23 записи с тегом "Ethereum"

Одно из ключевых обещаний технологии блокчейн, такой как Ethereum, — это определенная степень анонимности. Участники, известные как валидаторы, должны работать под покровом криптографических псевдонимов, защищая свою реальную личность и, как следствие, свою безопасность.

Однако недавняя исследовательская работа под названием "Деанонимизация валидаторов Ethereum: P2P-сеть имеет проблему конфиденциальности" от исследователей из ETH Zurich и других учреждений выявила критический недостаток в этом предположении. Они продемонстрировали простой, недорогой метод прямой привязки публичного идентификатора валидатора к IP-адресу машины, на которой он работает.

Короче говоря, валидаторы Ethereum далеко не так анонимны, как многие считают. Полученные данные были достаточно значимыми, чтобы принести исследователям вознаграждение за обнаруженную ошибку от Ethereum Foundation, что подтверждает серьезность утечки конфиденциальных данных.

Как работает уязвимость: недостаток в протоколе распространения информации​

Чтобы понять уязвимость, нам сначала нужно представить, как взаимодействуют валидаторы Ethereum. Сеть состоит из более чем миллиона валидаторов, которые постоянно «голосуют» за состояние цепочки. Эти голоса называются аттестациями, и они транслируются по одноранговой ($P2P$) сети всем другим нодам.

При таком большом количестве валидаторов, если бы каждый транслировал каждый голос всем остальным, сеть мгновенно бы перегрузилась. Чтобы решить эту проблему, разработчики Ethereum реализовали умное масштабирующее решение: сеть разделена на 64 отдельных канала связи, известных как подсети.

• По умолчанию каждая нода (компьютер, на котором запущено программное обеспечение валидатора) подписывается только на две из этих 64 подсетей. Ее основная задача — добросовестно ретранслировать все сообщения, которые она видит на этих двух каналах.
• Когда валидатору необходимо проголосовать, его аттестация случайным образом назначается одной из 64 подсетей для трансляции.

Именно здесь кроется уязвимость. Представьте ноду, чья задача — управлять трафиком для каналов 12 и 13. Весь день она добросовестно пересылает сообщения только из этих двух каналов. Но затем она внезапно отправляет вам сообщение, которое относится к каналу 45.

Это мощная подсказка. Почему нода должна обрабатывать сообщение из канала, за который она не отвечает? Самый логичный вывод заключается в том, что нода сама сгенерировала это сообщение. Это означает, что валидатор, создавший аттестацию для канала 45, работает на этой же машине.

Исследователи использовали именно этот принцип. Установив свои собственные прослушивающие ноды, они отслеживали подсети, из которых их пиры отправляли аттестации. Когда пир отправлял сообщение из подсети, на которую он официально не был подписан, они могли с высокой степенью уверенности заключить, что этот пир размещал исходного валидатора.

Метод оказался шокирующе эффективным. Используя всего четыре ноды в течение трех дней, команда успешно определила IP-адреса более 161 000 валидаторов, что составляет более 15% всей сети Ethereum.

Почему это важно: риски деанонимизации​

Раскрытие IP-адреса валидатора — это не пустяк. Это открывает двери для целенаправленных атак, которые угрожают отдельным операторам и здоровью сети Ethereum в целом.

1. Целенаправленные атаки и кража вознаграждений Ethereum заранее, за несколько минут, объявляет, какой валидатор должен предложить следующий блок. Злоумышленник, знающий IP-адрес этого валидатора, может запустить атаку типа «отказ в обслуживании» (DDoS), перегрузив его трафиком и отключив от сети. Если валидатор пропускает свое четырехсекундное окно для предложения блока, возможность переходит к следующему валидатору в очереди. Если злоумышленник является этим следующим валидатором, он может затем получить вознаграждение за блок и ценные комиссии за транзакции (MEV), которые должны были достаться жертве.

2. Угрозы живучести и безопасности сети Хорошо обеспеченный ресурсами злоумышленник мог бы многократно выполнять эти «снайперские» атаки, вызывая замедление или остановку всего блокчейна (атака на живучесть). В более серьезном сценарии злоумышленник мог бы использовать эту информацию для запуска сложных атак по разделению сети, потенциально заставляя различные части сети расходиться во мнениях относительно истории цепочки, тем самым компрометируя ее целостность (атака на безопасность).

3. Выявление централизованной реальности Исследование также пролило свет на некоторые неудобные истины о децентрализации сети:

• Чрезвычайная концентрация: Команда обнаружила пиры, размещающие ошеломляющее количество валидаторов, включая один IP-адрес, на котором работало более 19 000 валидаторов. Сбой одной машины может оказать непропорционально большое влияние на сеть.
• Зависимость от облачных сервисов: Примерно 90% обнаруженных валидаторов работают на облачных провайдерах, таких как AWS и Hetzner, а не на компьютерах индивидуальных домашних стейкеров. Это представляет собой значительную точку централизации.
• Скрытые зависимости: Многие крупные стейкинг-пулы заявляют, что их операторы независимы. Однако исследование выявило случаи, когда валидаторы из разных, конкурирующих пулов работали на одной и той же физической машине, создавая скрытые системные риски.

Меры по смягчению: как валидаторы могут защитить себя?​

К счастью, существуют способы защиты от этой техники деанонимизации. Исследователи предложили несколько мер по смягчению:

• Создание большего шума: Валидатор может выбрать подписку на более чем две подсети — или даже на все 64. Это значительно затрудняет наблюдателю различение между ретранслируемыми сообщениями и сообщениями, сгенерированными самим валидатором.
• Использование нескольких нод: Оператор может разделить обязанности валидатора между разными машинами с разными IP-адресами. Например, одна нода может обрабатывать аттестации, в то время как отдельная, приватная нода используется только для предложения высокоценных блоков.
• Приватный пиринг: Валидаторы могут устанавливать доверенные, приватные соединения с другими нодами для ретрансляции своих сообщений, скрывая их истинное происхождение внутри небольшой, доверенной группы.
• Протоколы анонимной трансляции: Могут быть реализованы более продвинутые решения, такие как Dandelion, который скрывает происхождение сообщения, передавая его по случайному «стеблю» перед широкой трансляцией.

Заключение​

Это исследование убедительно иллюстрирует присущий распределенным системам компромисс между производительностью и конфиденциальностью. В стремлении к масштабированию $P2P$-сеть Ethereum приняла дизайн, который скомпрометировал анонимность ее наиболее критически важных участников.

Выявив эту уязвимость, исследователи предоставили сообществу Ethereum знания и инструменты, необходимые для ее устранения. Их работа является важным шагом к созданию более надежной, безопасной и по-настоящему децентрализованной сети будущего.

Мы рады объявить о значительном расширении API Marketplace BlockEden.xyz с добавлением трех передовых блокчейн-сетей: Base, Berachain и Blast. Эти новые предложения отражают наше стремление предоставить разработчикам всесторонний доступ к самым инновационным блокчейн-инфраструктурам, обеспечивая беспрепятственную разработку в нескольких экосистемах.

Base: решение Ethereum L2 от Coinbase​

Base — это решение Ethereum Layer 2 (L2), разработанное Coinbase, призванное привлечь миллионы пользователей в ончейн-экосистему. Будучи безопасным, недорогим и удобным для разработчиков Ethereum L2, Base сочетает в себе надежную безопасность Ethereum с преимуществами масштабируемости оптимистичных роллапов (optimistic rollups).

Наша новая конечная точка API Base позволяет разработчикам:

• Получать доступ к инфраструктуре Base без управления собственными нодами
• Использовать высокопроизводительные RPC-соединения с доступностью 99,9%
• Создавать приложения, которые выигрывают от безопасности Ethereum с более низкими комиссиями
• Беспрепятственно взаимодействовать с расширяющейся экосистемой приложений Base

Base особенно привлекателен для разработчиков, стремящихся создавать потребительские приложения, которые требуют безопасности Ethereum, но при этом обходятся значительно дешевле.

Berachain: производительность в сочетании с совместимостью с EVM​

Berachain предлагает уникальный подход к блокчейн-инфраструктуре, сочетая высокую производительность с полной совместимостью с Ethereum Virtual Machine (EVM). Будучи новой сетью, привлекающей значительное внимание разработчиков, Berachain предлагает:

• Совместимость с EVM с повышенной пропускной способностью
• Расширенные возможности смарт-контрактов
• Растущую экосистему инновационных DeFi-приложений
• Уникальные механизмы консенсуса, оптимизированные для скорости транзакций

Наш API Berachain предоставляет разработчикам немедленный доступ к этой перспективной сети, позволяя командам создавать и тестировать приложения без сложностей управления инфраструктурой.

Blast: первый L2 с нативной доходностью​

Blast выделяется как первый Ethereum L2 с нативной доходностью для ETH и стейблкоинов. Этот инновационный подход к генерации доходности делает Blast особенно интересным для DeFi-разработчиков и приложений, ориентированных на эффективность капитала.

Ключевые преимущества нашего Blast API включают:

• Прямой доступ к механизмам нативной доходности Blast
• Поддержку для создания приложений, оптимизированных под доходность
• Упрощенную интеграцию с уникальными функциями Blast
• Высокопроизводительные RPC-соединения для бесперебойного взаимодействия

Ориентация Blast на нативную доходность представляет собой захватывающее направление для решений Ethereum L2, потенциально устанавливая новые стандарты эффективности капитала в экосистеме.

Процесс бесшовной интеграции​

Начать работу с этими новыми сетями с BlockEden.xyz очень просто:

1. Посетите наш API Marketplace и выберите нужную сеть
2. Создайте ключ API через вашу панель управления BlockEden.xyz
3. Интегрируйте конечную точку в вашу среду разработки, используя нашу исчерпывающую документацию
4. Начинайте разработку с уверенностью, опираясь на нашу гарантию доступности 99,9%

Почему стоит выбрать BlockEden.xyz для этих сетей?​

BlockEden.xyz продолжает выделяться благодаря нескольким ключевым предложениям:

• Высокая доступность: Наша инфраструктура поддерживает 99,9% времени безотказной работы во всех поддерживаемых сетях
• Подход, ориентированный на разработчиков: Исчерпывающая документация и поддержка для бесшовной интеграции
• Единый опыт: Доступ к нескольким блокчейн-сетям через единый, последовательный интерфейс
• Конкурентоспособные цены: Наша система кредитов вычислительных единиц (CUC) обеспечивает экономически эффективное масштабирование

Взгляд в будущее​

Добавление Base, Berachain и Blast в наш API Marketplace демонстрирует нашу постоянную приверженность поддержке разнообразной и развивающейся блокчейн-экосистемы. По мере того, как эти сети будут развиваться и привлекать разработчиков, BlockEden.xyz будет предоставлять надежную инфраструктуру, необходимую для создания следующего поколения децентрализованных приложений.

Мы приглашаем разработчиков изучить эти новые предложения и предоставить обратную связь, поскольку мы продолжаем улучшать наши услуги. Ваш вклад бесценен в помощи нам совершенствовать и расширять наш API Marketplace для удовлетворения ваших меняющихся потребностей.

Готовы начать разработку на Base, Berachain или Blast? Посетите BlockEden.xyz API Marketplace сегодня и создайте свой ключ доступа, чтобы начать свой путь!

Для получения последних обновлений и анонсов свяжитесь с нами в Twitter или присоединяйтесь к нашему сообществу в Discord.

В быстро развивающемся мире блокчейн-технологий на арену с амбициозным видением вышла знакомая компания. Sony, гигант в сфере развлечений и технологий, запустила Soneium — блокчейн Ethereum Layer-2, разработанный для преодоления разрыва между передовыми инновациями Web3 и основными интернет-сервисами. Но что такое Soneium, и почему это должно вас волновать? Давайте разберемся.

Что такое Soneium?​

Soneium — это блокчейн Layer-2, построенный на базе Ethereum и разработанный Sony Block Solutions Labs — совместным предприятием Sony Group и Startale Labs. Запущенный в январе 2025 года после успешной фазы тестовой сети, Soneium стремится "реализовать открытый интернет, который преодолевает границы", делая технологию блокчейн доступной, масштабируемой и практичной для повседневного использования.

Представьте это как попытку Sony сделать блокчейн таким же удобным для пользователя, каким когда-то ее PlayStation и Walkman сделали игры и музыку.

Технологии, лежащие в основе Soneium​

Для тех, кто интересуется технологиями, Soneium построен на Optimism's OP Stack, что означает, что он использует ту же структуру оптимистичного роллапа, что и другие популярные решения Layer-2. Проще говоря? Он обрабатывает транзакции вне сети и лишь периодически отправляет сжатые данные обратно в Ethereum, делая транзакции быстрее и дешевле, сохраняя при этом безопасность.

Soneium полностью совместим с Виртуальной машиной Ethereum (EVM), поэтому разработчики, знакомые с Ethereum, могут легко развертывать свои приложения на этой платформе. Он также присоединяется к экосистеме "Superchain" от Optimism, что позволяет ему легко взаимодействовать с другими сетями Layer-2, такими как Base от Coinbase.

Что делает Soneium особенным?​

Хотя на рынке уже существует несколько решений Layer-2, Soneium выделяется своим акцентом на развлечениях, креативном контенте и вовлечении фанатов — областях, где Sony имеет десятилетия опыта и огромные ресурсы.

Представьте, что вы покупаете билет в кино и получаете эксклюзивный цифровой коллекционный предмет, который предоставляет доступ к бонусному контенту. Или посещаете виртуальный концерт, где ваш NFT-билет становится сувениром со специальными привилегиями. Именно такие впечатления Sony планирует создавать на Soneium.

Платформа предназначена для поддержки:

• Игровых впечатлений с более быстрыми транзакциями для внутриигровых активов
• NFT-маркетплейсов для цифровых коллекционных предметов
• Приложений для вовлечения фанатов, где сообщества могут взаимодействовать с создателями
• Финансовых инструментов для создателей и фанатов
• Корпоративных блокчейн-решений

Партнерства Sony, движущие Soneium​

Sony не действует в одиночку. Компания заключила стратегические партнерства для поддержки развития и внедрения Soneium:

• Startale Labs, сингапурский блокчейн-стартап, возглавляемый Сотой Ватанабе (соучредителем Astar Network), является ключевым техническим партнером Sony
• Optimism Foundation предоставляет базовую технологию
• Circle гарантирует, что USD Coin (USDC) служит основной валютой в сети
• Samsung сделала стратегические инвестиции через свое венчурное подразделение
• Alchemy, Chainlink, Pyth Network и The Graph предоставляют основные инфраструктурные услуги

Sony также использует свои внутренние подразделения — включая Sony Pictures, Sony Music Entertainment и Sony Music Publishing — для пилотных проектов по вовлечению фанатов Web3 на Soneium. Например, платформа уже провела NFT-кампании для франшизы "Призрак в доспехах" и различных музыкальных исполнителей под лейблом Sony.

Первые признаки успеха​

Несмотря на то, что Soneium существует всего несколько месяцев, он демонстрирует многообещающую динамику:

• Фаза его тестовой сети насчитывала более 15 миллионов активных кошельков и обработала более 47 миллионов транзакций
• В течение первого месяца после запуска основной сети Soneium привлек более 248 000 ончейн-аккаунтов и около 1,8 миллиона адресов, взаимодействующих с сетью
• Платформа успешно запустила несколько NFT-дропов, включая сотрудничество с музыкальным лейблом Web3 Coop Records

Для стимулирования роста Sony и Astar Network запустили 100-дневную стимулирующую кампанию с призовым фондом в 100 миллионов токенов, поощряя пользователей тестировать приложения, предоставлять ликвидность и быть активными на платформе.

Безопасность и масштабируемость: Акт балансирования​

Безопасность имеет первостепенное значение для Sony, особенно когда она переносит свой проверенный бренд в блокчейн-пространство. Soneium наследует безопасность Ethereum, добавляя при этом свои собственные защитные меры.

Интересно, что Sony применила несколько спорный подход, внеся в черный список определенные смарт-контракты и токены, которые, как считается, нарушают интеллектуальную собственность. Хотя это вызвало вопросы о децентрализации, Sony утверждает, что некоторая курация необходима для защиты создателей и построения доверия с обычными пользователями.

Что касается масштабируемости, сама цель Soneium — повысить пропускную способность Ethereum. Обрабатывая транзакции вне сети, он может обрабатывать гораздо больший объем транзакций при значительно меньших затратах — что крайне важно для массового внедрения таких приложений, как игры или крупные NFT-дропы.

Дальнейший путь​

Sony представила многоэтапную дорожную карту для Soneium:

1. Первый год: Привлечение энтузиастов Web3 и ранних последователей
2. В течение двух лет: Интеграция продуктов Sony, таких как Sony Bank, Sony Music и Sony Pictures
3. В течение трех лет: Расширение на предприятия и общие приложения за пределами экосистемы Sony

Компания постепенно развертывает свою платформу фанатского маркетинга на основе NFT, которая позволит брендам и артистам легко выпускать NFT для фанатов, предлагая такие привилегии, как эксклюзивный контент и доступ к мероприятиям.

Хотя Soneium в настоящее время полагается на ETH для оплаты комиссий за газ и использует ASTR (токен Astar Network) для стимулов, существуют предположения о потенциальном собственном токене Soneium в будущем.

Как Soneium сравнивается с другими сетями Layer-2​

На переполненном рынке Layer-2 Soneium сталкивается с конкуренцией со стороны таких признанных игроков, как Arbitrum, Optimism и Polygon. Однако Sony занимает уникальное положение, используя свою развлекательную империю и сосредоточившись на креативных вариантах использования.

В отличие от чисто управляемых сообществом сетей Layer-2, Soneium выигрывает от доверия к бренду Sony, доступа к интеллектуальной собственности контента и потенциально огромной пользовательской базы существующих сервисов Sony.

Компромисс заключается в меньшей децентрализации (по крайней мере, на начальном этапе) по сравнению с такими сетями, как Optimism и Arbitrum, которые выпустили токены и внедрили управление сообществом.

Общая картина​

Soneium от Sony представляет собой значительный шаг к массовому внедрению блокчейна. Сосредоточившись на контенте и вовлечении фанатов — областях, в которых Sony преуспевает — компания позиционирует Soneium как мост между энтузиастами Web3 и обычными потребителями.

Если Sony сможет успешно превратить хотя бы часть своих миллионов клиентов в участников Web3, Soneium может стать одной из первых по-настоящему массовых блокчейн-платформ.

Эксперимент только начался, но потенциал огромен. Поскольку границы между развлечениями, технологиями и блокчейном продолжают стираться, Soneium вполне может оказаться в авангарде этой конвергенции, принося технологию блокчейн массам по одному игровому аватару или музыкальному NFT за раз.

Что такое рестейкинг: В модели доказательства доли владения (Proof-of-Stake) Ethereum валидаторы обычно стейкают ETH для обеспечения безопасности сети и получения вознаграждений, с риском слэшинга (штрафа) в случае недобросовестного поведения. Рестейкинг позволяет повторно использовать тот же стейкнутый ETH (или его деривативы ликвидного стейкинга) для обеспечения безопасности дополнительных протоколов или сервисов. EigenLayer представил рестейкинг через смарт-контракты, которые позволяют стейкерам ETH добровольно расширять свою безопасность на новые системы в обмен на дополнительную доходность. На практике валидатор Ethereum может зарегистрироваться в EigenLayer и предоставить его контрактам разрешение на применение дополнительных условий слэшинга, указанных внешними протоколами. Если валидатор злонамеренно действует в любом выбранном сервисе, контракты EigenLayer могут сократить его стейкнутый ETH, так же как Ethereum поступил бы при нарушениях консенсуса. Этот механизм эффективно трансформирует надежную безопасность стейкинга Ethereum в компонуемую «Безопасность как услуга»: разработчики могут заимствовать экономическую безопасность Ethereum для запуска новых проектов, вместо того чтобы создавать собственную сеть валидаторов с нуля. Используя более 31 млн ETH, уже обеспечивающих безопасность Ethereum, рестейкинг EigenLayer создает рынок «объединенной безопасности», где несколько сервисов используют одну и ту же надежную капитальную базу.

Подход EigenLayer: EigenLayer реализован как набор смарт-контрактов Ethereum, которые координируют этот процесс рестейкинга. Валидаторы (или держатели ETH), желающие рестейкнуть, либо депонируют свои токены ликвидного стейкинга, либо, в случае нативных стейкеров, перенаправляют свои учетные данные для вывода средств на контракт, управляемый EigenLayer (часто называемый EigenPod). Это гарантирует, что EigenLayer может применять слэшинг, блокируя или сжигая базовый ETH при необходимости. Рестейкеры всегда сохраняют право собственности на свой ETH (выводимый после периода выхода/депонирования), но они добровольно соглашаются на новые правила слэшинга в дополнение к правилам Ethereum. Взамен они получают право на дополнительные вознаграждения за рестейкинг, выплачиваемые сервисами, которые они обеспечивают. Конечным результатом является модульный уровень безопасности: набор валидаторов и стейк Ethereum «сдаются в аренду» внешним протоколам. Как выразился основатель EigenLayer Срирам Каннан, это создает «Проверяемое облако» для Web3 – по аналогии с тем, как AWS предлагает вычислительные услуги, EigenLayer предлагает безопасность как услугу разработчикам. Раннее внедрение было активным: к середине 2024 года более 4,9 млн ETH (~15 млрд $) было рестейкнуто в EigenLayer, что демонстрирует спрос со стороны стейкеров на максимизацию доходности и со стороны новых протоколов на запуск с минимальными накладными расходами. Таким образом, рестейкинг на Ethereum перепрофилирует существующее доверие (стейкнутый ETH) для обеспечения безопасности новых приложений, и EigenLayer предоставляет инфраструктуру, чтобы сделать этот процесс компонуемым и безразрешительным.

Шаблоны проектирования активно валидируемых сервисов (AVS)​

Что такое AVS? Активно валидируемые сервисы (AVS) — это любые децентрализованные сервисы или сети, которые требуют собственного набора валидаторов и правил консенсуса, но могут передать обеспечение безопасности платформе рестейкинга, такой как EigenLayer. Другими словами, AVS — это внешний протокол (вне Ethereum L1), который нанимает валидаторов Ethereum для выполнения некоторой работы по верификации. Примеры включают сайдчейны или роллапы, уровни доступности данных, сети оракулов, мосты, общие секвенсоры, децентрализованные вычислительные модули и многое другое. Каждый AVS определяет уникальную задачу распределенной валидации — например, оракул может требовать подписи ценовых фидов, в то время как цепочка доступности данных (например, EigenDA) требует хранения и аттестации блоков данных. Эти сервисы запускают собственное программное обеспечение и, возможно, собственный консенсус среди участвующих операторов, но полагаются на общую безопасность: экономический стейк, поддерживающий их, обеспечивается рестейкнутым ETH (или другими активами) от валидаторов Ethereum, а не нативным токеном для каждой новой сети.

Архитектура и роли: Архитектура EigenLayer четко разделяет роли в этой модели общей безопасности:

• Рестейкеры – стейкеры ETH (или держатели LST), которые добровольно соглашаются обеспечивать безопасность AVS. Они депонируют средства в контракты EigenLayer, расширяя свой стейкнутый капитал в качестве залога для нескольких сервисов. Рестейкеры могут выбирать, какие AVS поддерживать, напрямую или через делегирование, и получать вознаграждения от этих сервисов. Важно отметить, что они несут риск слэшинга, если какой-либо поддерживаемый AVS сообщит о недобросовестном поведении.

• Операторы – операторы нод, которые фактически запускают внецепочечное клиентское программное обеспечение для каждого AVS. Они аналогичны майнерам/валидаторам для сети AVS. В EigenLayer оператор должен зарегистрироваться и быть одобрен (изначально внесен в белый список), чтобы присоединиться, а затем может добровольно обслуживать определенные AVS. Рестейкеры делегируют свой стейк операторам (если они сами не запускают ноды), поэтому операторы агрегируют стейк от потенциально многих рестейкеров. Каждый оператор подчиняется условиям слэшинга любого AVS, который он поддерживает, и получает комиссии или вознаграждения за свои услуги. Это создает рынок операторов, конкурирующих по производительности и надежности, поскольку AVS будут предпочитать компетентных операторов, а рестейкеры будут предпочитать тех, кто максимизирует вознаграждения без incurring слэшинга.

• AVS (Активно валидируемый сервис) – Сам внешний протокол или сервис, который обычно состоит из двух компонентов: (1) внецепочечного бинарного файла или клиента, который операторы запускают для выполнения сервиса (например, программное обеспечение ноды сайдчейна), и (2) ончейн контракта AVS, развернутого на Ethereum, который взаимодействует с EigenLayer. Контракт AVS на Ethereum кодирует правила для слэшинга и распределения вознаграждений этого сервиса. Например, он может определять, что если представлены две конфликтующие подписи (доказательство двуличности оператора), то выполняется слэшинг X ETH со стейка этого оператора. Контракт AVS подключается к менеджерам слэшинга EigenLayer для фактического наказания рестейкнутого ETH при возникновении нарушений. Таким образом, каждый AVS может иметь пользовательскую логику валидации и условия сбоев, полагаясь на EigenLayer для применения экономических наказаний с использованием общего стейка. Эта конструкция позволяет разработчикам AVS внедрять новые модели доверия (даже новые механизмы консенсуса или криптографические сервисы), не изобретая заново токен для обеспечения безопасности.

• Потребители/пользователи AVS – Наконец, конечные пользователи или другие протоколы, которые потребляют вывод AVS. Например, dApp может использовать оракул AVS для ценовых данных или роллап может публиковать данные в AVS доступности данных. Потребители платят комиссии AVS (часто финансируя вознаграждения, которые получают рестейкеры/операторы) и зависят от его корректности, которая обеспечивается экономической безопасностью, арендованной AVS у Ethereum.

Использование общей безопасности: Прелесть этой модели заключается в том, что даже совершенно новый сервис может начать свою жизнь с гарантиями безопасности уровня Ethereum. Вместо того чтобы набирать и стимулировать новый набор валидаторов, AVS с первого дня подключается к опытному, экономически связанному набору валидаторов. Меньшие цепочки или модули, которые были бы небезопасны сами по себе, становятся безопасными, используя Ethereum. Эта объединенная безопасность значительно увеличивает стоимость атаки на любой отдельный AVS — злоумышленнику потребуется приобрести и стейкнуть большое количество ETH (или другого одобренного залога), а затем рискнуть потерять его через слэшинг. Поскольку многие сервисы используют один и тот же пул рестейкнутого ETH, они фактически образуют общий зонтик безопасности: объединенный экономический вес стейка предотвращает атаки на любой из них. С точки зрения разработчика, это модулирует уровень консенсуса — вы фокусируетесь на функциональности своего сервиса, в то время как EigenLayer занимается его обеспечением с помощью существующего набора валидаторов. Таким образом, AVS могут быть очень разнообразными. Некоторые из них являются универсальными «горизонтальными» сервисами, которые могут использовать многие dApp (например, общий децентрализованный секвенсор или внецепочечная вычислительная сеть), в то время как другие являются «вертикальными» или специфичными для приложений (адаптированными к нише, такой как конкретный мост или оракул DeFi). Ранние примеры AVS на EigenLayer охватывают доступность данных (например, EigenDA), совместное секвенирование для роллапов (например, Espresso, Radius), сети оракулов (например, eOracle), кросс-чейн мосты (например, Polymer, Hyperlane), внецепочечные вычисления (например, Lagrange для ZK-доказательств) и многое другое. Все они используют одну и ту же базу доверия Ethereum. Таким образом, AVS — это, по сути, подключаемый модуль, который передает доверие Ethereum: он определяет, что должны делать валидаторы и что является слэшинговым сбоем, а EigenLayer применяет эти правила к пулу ETH, который глобально используется для обеспечения безопасности многих таких модулей.

Механизмы стимулирования для рестейкеров, операторов и разработчиков​

Надежная система стимулирования имеет решающее значение для согласования интересов всех сторон в экосистеме рестейкинга. EigenLayer и аналогичные платформы создают «выигрыш-выигрыш-выигрыш», предлагая новый доход стейкерам и операторам, одновременно снижая затраты для развивающихся протоколов. Давайте разберем стимулы по ролям:

• Стимулы для рестейкеров: Рестейкеры в первую очередь мотивированы доходностью. Выбирая EigenLayer, стейкер ETH может получать дополнительные вознаграждения сверх стандартной доходности от стейкинга Ethereum. Например, валидатор с 32 ETH, стейкнутыми в Beacon Chain Ethereum, продолжает получать базовую годовую процентную ставку (APR) ~4-5%, но если он рестейкает через EigenLayer, он может одновременно получать комиссии или токен-вознаграждения от нескольких AVS, которым он помогает обеспечивать безопасность. Это «двойное погружение» значительно увеличивает потенциальную прибыль для валидаторов. В раннем развертывании EigenLayer рестейкеры получали стимулирующие баллы, которые конвертировались в эйрдропы токенов EIGEN (для начальной загрузки); позже был запущен механизм непрерывного вознаграждения (программные стимулы), распределяющий миллионы токенов EIGEN рестейкерам в качестве майнинга ликвидности. Помимо токен-стимулов, рестейкеры получают выгоду от диверсификации дохода – вместо того чтобы полагаться исключительно на блочные вознаграждения Ethereum, они могут зарабатывать в различных токенах AVS или комиссиях. Конечно, эти более высокие вознаграждения сопряжены с более высоким риском (большая подверженность слэшингу), поэтому рациональные рестейкеры будут выбирать только те AVS, которые, по их мнению, хорошо управляются. Это создает рыночный контроль: AVS должны предлагать достаточно привлекательные вознаграждения, чтобы компенсировать риск, иначе рестейкеры будут избегать их. На практике многие рестейкеры делегируют профессиональным операторам, поэтому они также могут платить комиссию оператору из своих вознаграждений. Тем не менее, рестейкеры значительно выигрывают, монетизируя иначе простаивающую емкость безопасности своего стейкнутого ETH. (Примечательно, что EigenLayer сообщает, что более 88% всех распределенных EIGEN были сразу же снова стейкнуты/делегированы – что указывает на то, что рестейкеры активно наращивают свои позиции.)

• Стимулы для операторов: Операторы в EigenLayer — это поставщики услуг, которые выполняют основную работу по запуску нод для каждого AVS. Их стимулом является доход от комиссий или доля вознаграждения, выплачиваемая этими AVS. Как правило, AVS выплачивает вознаграждения (в ETH, стейблкоинах или собственном токене) всем валидаторам, обеспечивающим его безопасность; операторы получают эти вознаграждения от имени стейка, который они размещают, и часто берут часть (например, комиссию) за предоставление инфраструктуры. EigenLayer позволяет рестейкерам делегировать операторам, поэтому операторы конкурируют за привлечение как можно большего количества рестейкнутого ETH — чем больше делегированного стейка, тем больше задач они могут выполнить и тем больше комиссий заработать. Эта динамика побуждает операторов быть высоконадежными и специализироваться на AVS, которые они могут эффективно запускать (чтобы избежать слэшинга и максимизировать время безотказной работы). Оператор с хорошей репутацией может получить большую делегацию и, таким образом, большую общую сумму вознаграждений. Важно отметить, что операторы сталкиваются со штрафами за слэшинг за неправомерное поведение, как и рестейкеры (поскольку стейк, который они несут, может быть сокращен), что согласовывает их поведение с честным выполнением. Дизайн EigenLayer эффективно создает открытый рынок услуг валидатора: команды AVS могут «нанимать» операторов, предлагая вознаграждения, а операторы будут выбирать AVS, которые прибыльны относительно риска. Например, один оператор может сосредоточиться на запуске оракула AVS, если у него высокие комиссии, в то время как другой может запустить AVS уровня данных, который требует большой пропускной способности, но хорошо платит. Со временем мы ожидаем равновесия свободного рынка, где операторы выбирают наилучшее сочетание AVS и устанавливают соответствующее разделение комиссий со своими делегаторами. Это контрастирует с традиционным стейкингом в одной цепочке, где валидаторы имеют фиксированные обязанности — здесь они могут многозадачно работать в нескольких сервисах, чтобы накапливать доходы. Стимул для операторов, таким образом, заключается в максимизации их доходов на единицу стейкнутого залога, без перегрузки до такой степени, чтобы вызвать слэшинг. Это тонкий баланс, который должен способствовать профессионализации и, возможно, даже страховым или хеджирующим решениям (операторы могут страховаться от слэшинга, чтобы защитить своих делегаторов и т. д.).

• Стимулы для разработчиков AVS: Разработчики протоколов (команды, создающие новые AVS или цепочки), возможно, получают наибольшую выгоду от модели «аутсорсинга безопасности» рестейкинга. Их основной стимул — экономия затрат и времени: им не нужно запускать новый токен с высокой инфляцией или убеждать тысячи независимых валидаторов обеспечивать безопасность их сети с нуля. Запуск сети PoS обычно требует предоставления ранним валидаторам больших токен-вознаграждений (размывающих предложение) и все еще может привести к слабой безопасности, если рыночная капитализация токена низка. С общей безопасностью новый AVS может **запускаться, обеспеченный экономической безопасностью Ethereum в более чем 200 млрд $**, что мгновенно делает атаки экономически невыгодными. Это огромный стимул для инфраструктурных проектов, таких как мосты или оракулы, которым нужны сильные гарантии безопасности. Более того, разработчики могут сосредоточиться на логике своего приложения и полагаться на EigenLayer (или Karak и т. д.) для **управления набором валидаторов**, значительно снижая сложность. Экономически, хотя AVS должен платить за безопасность, он часто может делать это **более устойчивым** способом. Вместо огромной инфляции он может перенаправлять протокольные комиссии или предлагать скромную стипендию в нативных токенах. Например, AVS моста может взимать с пользователей комиссии в ETH и использовать их для оплаты рестейкерам, достигая безопасности без печати необеспеченных токенов. Недавний анализ отмечает, что устранение необходимости в «высокоразмывающих механизмах вознаграждения» было ключевой мотивацией дизайна универсального рестейкинга Karak. По сути, общая безопасность позволяет _«запускаться с ограниченным бюджетом»_. Кроме того, если у AVS есть токен, он может использоваться больше для управления или утилитарности, а не исключительно для расходов на безопасность. Разработчики также стимулируются **сетевыми эффектами**: подключаясь к хабу рестейкинга, их сервис может легче взаимодействовать с другими AVS (общие пользователи и операторы) и получать доступ к большому сообществу стейкеров Ethereum. Обратная сторона заключается в том, что команды AVS должны разрабатывать привлекательные схемы вознаграждения, чтобы _привлекать_ рестейкеров и операторов на открытом рынке. Это часто означает первоначальное предложение щедрой доходности или токен-стимулов для стимулирования участия — очень похоже на майнинг ликвидности в DeFi. Например, сам EigenLayer широко распространил токен EIGEN среди ранних стейкеров/операторов, чтобы поощрить участие. Мы видим аналогичные паттерны с новыми платформами рестейкинга (например, кампания XP Karak для будущих токенов$KAR). Таким образом, разработчики AVS обменивают часть вознаграждений на стейкеров Ethereum в обмен на избежание проблемы мертвого старта обеспечения безопасности новой сети. Стратегический выигрыш — это более быстрое время выхода на рынок и более высокая безопасность с первого дня, что может быть решающим преимуществом, особенно для критически важной инфраструктуры, такой как кросс-чейн мосты или финансовые услуги, требующие доверия.

Регуляторные риски и проблемы управления​

Регуляторная неопределенность: Новая модель рестейкинга существует в серой правовой зоне, поднимая несколько регуляторных вопросов. Одна из проблем заключается в том, будет ли предложение «безопасности как услуги» рассматриваться регуляторами как незарегистрированное предложение ценных бумаг или форма высокорискового инвестиционного продукта. Например, распределение токена EIGEN через эйрдроп стейкерам и текущие вознаграждения привлекли внимание к соблюдению законов о ценных бумагах. Проекты должны быть осторожны, чтобы их токены или схемы вознаграждений не подпадали под определения ценных бумаг (например, тест Хауи в США). Кроме того, протоколы рестейкинга агрегируют и перераспределяют стейки между сетями, что может рассматриваться как форма объединенных инвестиций или даже банковская деятельность, если не децентрализовано должным образом. Команда EigenLayer признает регуляторный риск, отмечая, что изменение законов может повлиять на осуществимость рестейкинга и что EigenLayer «может быть классифицирован как незаконная финансовая деятельность в некоторых регионах». Это означает, что регуляторы могут определить, что передача контроля над слэшингом сторонним сервисам (AVS) нарушает финансовые правила или правила защиты потребителей, особенно если в этом участвуют розничные пользователи. Другой аспект — санкции/AML: рестейкинг перемещает стейк в контракты, которые затем валидируют другие цепочки — если одна из этих цепочек обрабатывает незаконные транзакции или находится под санкциями, могут ли валидаторы Ethereum непреднамеренно нарушить правила соблюдения? Это остается непроверенным. Пока нет четких правил, специально нацеленных на рестейкинг, но меняющаяся позиция в отношении криптостейкинга (например, действия SEC против централизованных сервисов стейкинга) предполагает, что рестейкинг может привлечь внимание по мере своего роста. Проекты, такие как EigenLayer, придерживаются осторожного подхода — например, токен EIGEN изначально был непередаваемым при запуске, чтобы избежать спекулятивной торговли и потенциальных регуляторных проблем. Тем не менее, пока не будут определены рамки, платформы рестейкинга работают с риском того, что новые законы или правоприменение могут наложить ограничения (например, требование аккредитации участников, раскрытия информации или даже запрет определенных типов кросс-чейн стейкинга).

Проблемы управления и консенсуса: Рестейкинг вводит сложные проблемы управления как на уровне протокола, так и для более широкой экосистемы Ethereum:

• Перегрузка социального консенсуса Ethereum: Главное опасение, высказанное Виталиком Бутериным, заключается в том, что расширенное использование набора валидаторов Ethereum может непреднамеренно вовлечь сам Ethereum во внешние споры. Наставление Виталика: «Двойное использование стейкнутого ETH валидатора, хотя и сопряжено с некоторыми рисками, в принципе нормально, но попытка «рекрутировать» социальный консенсус Ethereum для целей вашего приложения — нет». Проще говоря, приемлемо, если валидаторы Ethereum также валидируют, скажем, сеть оракулов и получают индивидуальный слэшинг за недобросовестное поведение там (без влияния на консенсус Ethereum). Опасно, если внешний протокол ожидает, что сообщество Ethereum или основной протокол вмешаются для разрешения какой-либо проблемы (например, для форка валидаторов, которые плохо себя вели во внешнем сервисе). Дизайн EigenLayer сознательно пытается избежать этого сценария, сохраняя слэшинговые ошибки объективными и изолированными. Условия слэшинга являются криптографическими (например, доказательство двойной подписи) и не требуют вмешательства управления Ethereum — таким образом, любое наказание самодостаточно для контракта EigenLayer и не включает изменение состояния или правил Ethereum. В случаях субъективных ошибок (где требуется человеческое суждение, скажем, при споре о ценообразовании оракула) EigenLayer планирует использовать собственное управление (например, голосование токеном EIGEN или совет), а не обременять социальный уровень Ethereum. Это разделение критически важно для поддержания нейтралитета Ethereum. Однако по мере роста рестейкинга существует системный риск того, что в случае крупного инцидента (например, ошибки, вызвавшей массовый слэшинг огромной части валидаторов) сообщество Ethereum может быть вынуждено отреагировать (например, отменив слэшинги). Это вовлечет Ethereum в судьбу внешних AVS — именно то, от чего предостерегает Виталик. Таким образом, риск социального консенсуса в основном касается экстремальных случаев «черного лебедя», но он подчеркивает важность сохранения ядра Ethereum минимальным и невовлеченным в управление рестейкингом.

• Каскады слэшинга и безопасность Ethereum: В связи с этим существует опасение, что события слэшинга в рестейкинге могут каскадно распространиться и скомпрометировать Ethereum. Если очень популярный AVS (с большим количеством валидаторов) потерпит катастрофический сбой, ведущий к массовому слэшингу, тысячи валидаторов ETH могут потерять стейк или быть вынуждены выйти из сети. В худшем случае, если достаточное количество стейка будет сокращено, собственный набор валидаторов Ethereum может быстро сократиться или централизоваться. Например, представьте, что ведущий оператор EigenLayer, управляющий 10% всех валидаторов, получает слэшинг на AVS — эти валидаторы могут отключиться после потери средств, снижая безопасность Ethereum. Chorus One (сервис стейкинга) проанализировал EigenLayer и отметил, что этот каскадный риск усугубляется, если рынок рестейкинга приводит к доминированию всего нескольких крупных операторов. Хорошая новость заключается в том, что исторически слэшинг на Ethereum редок и обычно мелкомасштабен. EigenLayer также изначально ограничивал количество стейка и отключал слэшинг, пока система была новой. К апрелю 2025 года EigenLayer включил слэшинг в основной сети с тщательным мониторингом. Для дальнейшего смягчения непреднамеренных слэшингов (например, из-за ошибок) EigenLayer представил «комитеты по вето слэшинга» — по сути, мультиподпись экспертов, которые могут отменить слэшинг, если он кажется ошибкой или атакой на протокол. Это временная централизующая мера, но она устраняет риск того, что ошибочный смарт-контракт AVS нанесет ущерб. Со временем такие комитеты могут быть заменены более децентрализованным управлением или механизмами защиты от сбоев.

• Централизация рестейкинга и управления: Ключевой проблемой управления является кто контролирует протокол рестейкинга и его параметры. На ранних этапах EigenLayer обновления и критические решения контролировались мультиподписью команды и близкого сообщества (например, мультиподписью 9 из 13). Это практично для быстрой разработки и безопасности, но это риск централизации — эти ключевые держатели могут сговориться или быть скомпрометированы для злонамеренного изменения правил (например, для кражи стейкнутых средств). Признавая это, EigenLayer в конце 2024 года создал более формальную структуру EigenGov, представив Совет протокола из экспертов и процесс управления сообществом для изменений. Совет теперь контролирует обновления через мультиподпись 3 из 5, с надзором сообщества. Со временем предполагается перейти к управлению держателями токенов или полностью децентрализованной модели. Тем не менее, в любой системе рестейкинга решения по управлению (например, какой новый залог поддерживать, какой AVS «благословлять» официальным статусом, как разрешаются споры о слэшинге) имеют высокие ставки. Существует потенциальный конфликт интересов: крупные поставщики стейкинга (такие как Lido или биржи) могут влиять на управление, чтобы отдавать предпочтение своим операторам или активам. Действительно, возникает конкуренция — например, основатели Lido поддерживают Symbiotic, платформу рестейкинга с несколькими активами — и можно представить себе войны управления, если, скажем, возникнет предложение запретить определенный AVS, который считается рискованным. Сам уровень рестейкинга нуждается в надежном управлении для прозрачного решения таких проблем.

• Централизация валидаторов: С операционной стороны существует опасение, что AVS будут отдавать предпочтение крупным операторам, вызывая централизацию в том, кто фактически валидирует большинство рестейкнутых сервисов. Если для эффективности многие команды AVS выбирают несколько профессиональных валидаторов (например, крупные стейкинговые компании) для обслуживания, эти организации получают непропорциональную власть и долю вознаграждений. Затем они могут подрезать других, предлагая лучшие условия (благодаря экономии масштаба), потенциально превращаясь в олигополию. Это отражает опасения в обычном стейкинге Ethereum (например, доминирование Lido). Рестейкинг может усилить это, поскольку операторы, управляющие несколькими AVS, имеют больше источников дохода. Это столько же экономическая проблема, сколько и проблема управления — это может потребовать ограничений, наложенных сообществом, или стимулов для поощрения децентрализации (например, EigenLayer может ограничить, сколько стейка может контролировать один оператор, или AVS могут быть обязаны распределять свои назначения). Без контроля динамика «богатые становятся богаче» может привести к тому, что несколько операторов нод фактически будут контролировать большие участки набора валидаторов Ethereum в нескольких сервисах, что нездорово для децентрализации. Сообщество активно обсуждает такие вопросы, и некоторые предложили, чтобы протоколы рестейкинга включали механизмы для поощрения более мелких операторов или обеспечения разнообразия (возможно, через стратегию делегирования или через социальную координацию сообществами стейкеров).

Таким образом, хотя рестейкинг открывает огромные инновации, он также вводит новые векторы риска. Регуляторы следят за тем, представляет ли это нерегулируемые доходные продукты или создает системные опасности. Руководство Ethereum подчеркивает важность не вовлечения управления базового уровня в эти новые использования. Сообщество EigenLayer и другие отреагировали тщательным дизайном (только объективный слэшинг, двухуровневые токены для разных типов ошибок, проверка AVS и т. д.) и временным централизованным контролем для предотвращения несчастных случаев. Текущие проблемы управления включают децентрализацию контроля без ущерба для безопасности, обеспечение открытого участия, а не концентрации, и создание четких правовых рамок. По мере созревания этих сетей рестейкинга ожидается появление улучшенных структур управления и, возможно, отраслевых стандартов или правил, которые решат эти проблемы.

EigenLayer против Karak против Babylon: Сравнительный анализ​

Ландшафт рестейкинга/общей безопасности теперь включает несколько фреймворков с различными дизайнами. Здесь мы сравниваем EigenLayer, Karak Network и Babylon, выделяя их технические архитектуры, экономические модели и стратегическую направленность:

Техническая архитектура и база безопасности: EigenLayer — это нативный протокол Ethereum (смарт-контракты на Ethereum L1), который использует стейкнутый ETH (и эквивалентные токены ликвидного стейкинга) в качестве залога безопасности. Он «паразитирует» на Beacon Chain Ethereum — валидаторы добровольно подключаются через контракты Ethereum, и слэшинг применяется к их стейку ETH. Это означает, что безопасность EigenLayer фундаментально связана с PoS Ethereum и стоимостью ETH. В отличие от этого, Karak позиционирует себя как «универсальный уровень рестейкинга», не привязанный к одной базовой цепочке. Karak запустил свой собственный блокчейн L1 (с совместимостью с EVM), оптимизированный для услуг общей безопасности. Модель Karak независима от цепочки и активов: она позволяет рестейкинг многих типов активов в нескольких цепочках, а не только ETH. Сообщается, что поддерживаемый залог включает ETH и LST плюс другие ERC-20 (стейблкоины, такие как USDC/sDAI, токены LP, даже другие токены L1). Это означает, что база безопасности Karak представляет собой диверсифицированную корзину; валидация в Karak может быть обеспечена, скажем, некоторой комбинацией стейкнутого ETH, стейкнутого SOL (если он переведен), стейблкоинов и т. д., в зависимости от того, что принимает AVS (или «VaaS» в терминологии Karak). Babylon идет другим путем: он использует безопасность Биткойна (BTC) — крупнейшего криптоактива — для обеспечения безопасности других цепочек. Babylon построен как цепочка на основе Cosmos (Babylon Chain), которая подключается к Биткойну и цепочкам PoS через протокол IBC. Держатели BTC блокируют нативный BTC в основной сети Биткойна (в хитром хранилище с временной блокировкой) и тем самым «стейкают» BTC в Babylon, который затем использует это в качестве залога для обеспечения безопасности потребительских цепочек PoS. Таким образом, база безопасности Babylon — это стоимость Биткойна (рыночная капитализация более 500 млрд $), используемая без доверия (без обернутого BTC или кастодианов — он использует скрипты Биткойна для применения слэшинга). Таким образом, EigenLayer полагается на экономическую безопасность Ethereum, Karak является мультиактивным и мультичейн (общий уровень для любого залога), а Babylon расширяет безопасность доказательства работы Биткойна на экосистемы PoS.

Механизм рестейкинга: В EigenLayer рестейкинг является добровольным через контракты Ethereum; слэшинг является программным и обеспечивается консенсусом Ethereum (с соблюдением контрактов EigenLayer). Karak, как независимый L1, поддерживает собственную логику рестейкинга в своей цепочке. Karak представил концепцию Валидации как услуги (VaaS) — аналогичную AVS EigenLayer — но с универсальным рынком валидаторов в разных цепочках. Валидаторы Karak (операторы) запускают его цепочку и любое количество Распределенных безопасных сервисов (DSS), которые являются эквивалентом AVS в Karak. DSS может быть новым блокчейном или сервисом, специфичным для приложения, который арендует безопасность у пула стейкнутых активов Karak. Инновация Karak заключается в стандартизации требований, чтобы любая цепочка или приложение (Ethereum, Solana, L2 и т. д.) могли подключаться и использовать его сеть валидаторов и разнообразный залог. Слэшинг в Karak будет обрабатываться его правилами протокола — поскольку он может стейкать, например, USDC, он предположительно сокращает USDC валидатора, если тот ведет себя недобросовестно в сервисе (точная механика слэшинга нескольких активов сложна и не является публичной, но идея аналогична: каждый залог может быть изъят, если нарушения доказаны). Механизм Babylon уникален из-за ограничений Биткойна: Биткойн не поддерживает смарт-контракты для автоматического слэшинга, поэтому Babylon использует криптографические хитрости. BTC блокируется в специальном выходе, который требует ключа. Если участник стейкинга BTC обманывает (например, подписывает два конфликтующих блока в клиентской цепочке), протокол использует схему извлекаемой одноразовой подписи (EOTS), чтобы раскрыть приватный ключ участника, позволяя перевести его заблокированный BTC на адрес сжигания. Проще говоря, недобросовестное поведение приводит к тому, что стейкер BTC фактически сокращает себя, поскольку акт обмана выдает контроль над его депозитом (который затем уничтожается). Цепочка Babylon на основе Cosmos координирует этот процесс и взаимодействует с партнерскими цепочками (через IBC) для предоставления таких услуг, как контрольные точки и завершенность, используя временные метки Биткойна. В Babylon валидаторы цепочки Babylon (называемые поставщиками завершенности) отделены — они запускают консенсус Babylon и помогают передавать информацию в Биткойн — но не обеспечивают экономическую безопасность; экономическая безопасность исходит исключительно от заблокированного BTC.

Экономическая модель и вознаграждения: Экономическая модель EigenLayer сосредоточена на экономике стейкинга Ethereum. Рестейкеры получают вознаграждения, специфичные для AVS — они могут выплачиваться в комиссиях ETH, собственном токене AVS или других токенах в зависимости от дизайна каждого AVS. Сам EigenLayer представил токен $EIGEN в основном для управления и вознаграждения ранних участников, но AVS не обязаны использовать или платить в EIGEN (это не газовый токен для них). Платформа нацелена на равновесие свободного рынка, где каждый AVS устанавливает ставку вознаграждения для привлечения достаточной безопасности. **Karak**, по-видимому, запускает свой нативный токен$KAR (по состоянию на начало 2025 года еще не запущен) в качестве основного актива в своей экосистеме. Karak привлек 48 млн $и был поддержан крупными инвесторами, что подразумевает, что$KAR будет иметь ценность и, вероятно, будет использоваться для управления и, возможно, оплаты комиссий в сети Karak. Однако главное обещание Karak — «отсутствие инфляции» для новых сетей, использующих его — вместо выпуска собственных токенов для безопасности они используют существующие активы через Karak. Таким образом, новая цепочка, использующая Karak, может платить валидаторам, скажем, своими транзакционными комиссиями (которые могут быть в стейблкоинах или в нативном токене цепочки, если он есть), но ей не потребуется постоянно выпускать новые токены для вознаграждений за стейкинг. Karak создал рынок валидаторов, где разработчики могут размещать награды/вознаграждения для валидаторов, чтобы те рестейкали активы и обеспечивали безопасность их сервиса. Этот рыночный подход направлен на то, чтобы сделать вознаграждения более конкурентоспособными и последовательными, а не чрезвычайно высокой инфляцией с последующим крахом — теоретически снижая затраты для разработчиков и предоставляя валидаторам стабильный мультичейн-доход. Экономика Babylon также отличается: стейкеры BTC, которые блокируют свой Биткойн, получают доход в токенах сетей, которые они обеспечивают. Например, если вы стейкаете BTC, чтобы помочь обеспечить безопасность зоны Cosmos (одной из клиентских цепочек Babylon), вы получаете вознаграждения за стейкинг этой зоны (ее нативный токен для стейкинга), как если бы вы были там делегатором. Эти партнерские цепочки получают дополнительный уровень безопасности (контрольные точки в Биткойне и т. д.), и взамен они выделяют часть своей инфляции или комиссий стейкерам BTC через Babylon. По сути, Babylon действует как хаб, где держатели BTC могут делегировать безопасность многим цепочкам и получать оплату во многих токенах. Сама цепочка Babylon имеет токен под названием **$BABY**, используемый для стейкинга в собственном консенсусе Babylon (Babylon все еще нуждается в собственных валидаторах PoS для запуска инфраструктуры цепочки).$BABY также, вероятно, используется в управлении и, возможно, для согласования стимулов (например, поставщики завершенности стейкают BABY). Но важно отметить, что $BABY **не** заменяет BTC как источник безопасности — он больше предназначен для запуска цепочки — тогда как BTC является залогом, который обеспечивает услугу общей безопасности. По состоянию на май 2025 года Babylon успешно запустился с более чем **50 тыс. BTC, стейкнутыми (~5,5 млрд$)** держателями BTC, что делает его одной из самых безопасных цепочек Cosmos по капиталу. Эти стейкеры BTC затем получают вознаграждения за стейкинг от нескольких подключенных цепочек (например, ATOM Cosmos Hub, OSMO Osmosis и т. д.), достигая диверсифицированной доходности, удерживая BTC.

Стратегическая направленность и варианты использования: Стратегия EigenLayer была ориентирована на Ethereum, стремясь ускорить инновации в экосистеме Ethereum. Его ранние целевые варианты использования (доступность данных, промежуточное ПО, такое как оракулы, секвенирование роллапов) — все они улучшают Ethereum или его роллапы. По сути, он усиливает Ethereum как мета-уровень сервисов, и теперь с запланированной «мультичейн» поддержкой (добавлена в 2025 году) EigenLayer позволит AVS работать в других цепочках EVM или L2, при этом используя набор валидаторов Ethereum. Эта кросс-чейн верификация означает, что EigenLayer превращается в поставщика кросс-чейн безопасности, но привязанного к Ethereum (валидаторы и стейкинг по-прежнему находятся в Ethereum для слэшинга). Karak позиционирует себя как глобально расширяемый базовый уровень для всех видов приложений — не только криптоинфраструктуры, но и реальных активов, финансовых рынков, даже государственных услуг, согласно его маркетингу. Название «Глобальный базовый уровень для программируемого ВВП» намекает на амбиции работать с учреждениями и национальными государствами. Karak подчеркивает интеграцию традиционных финансов и ИИ, предполагая, что он будет развивать партнерства за пределами крипто-нативной сферы. Технически, поддерживая такие активы, как стейблкоины и потенциально государственные валюты, Karak мог бы позволить, например, правительству запустить блокчейн, обеспеченный его собственным фиатным токеном, стейкнутым через валидаторы Karak. Его поддержка предприятий и нескольких юрисдикций является отличительной чертой. По сути, Karak пытается быть «рестейкингом для всех, в любой цепочке, с любым активом» — более широкая сеть, чем подход EigenLayer, ориентированный на Ethereum. Фокус Babylon — это соединение экосистем Биткойна и Cosmos (и более широкого PoS). Он специально улучшает межцепочечную безопасность, предоставляя неизменность и экономический вес Биткойна другим, иначе меньшим, цепочкам доказательства доли владения. Одним из ключевых приложений Babylon является добавление контрольных точек завершенности Биткойна к цепочкам PoS, что делает чрезвычайно трудным атаковать или реорганизовать эти цепочки без атаки на Биткойн. Таким образом, Babylon позиционирует себя как приносящий «безопасность Биткойна всему криптомиру». Его ближайший фокус был на цепочках Cosmos SDK (которые он называет сетями с усилением Биткойном в Фазе 3), но дизайн предназначен для взаимодействия с Ethereum и роллапами. Стратегически Babylon использует огромную базу держателей BTC, предоставляя им возможность получения дохода (BTC в противном случае является не приносящим доход активом) и в то же время предлагая цепочкам доступ к «золотому стандарту» криптобезопасности (BTC + PoW). Это сильно отличается от EigenLayer и Karak, которые больше ориентированы на использование активов PoS.

Таблица: EigenLayer против Karak против Babylon

Стратегические различия: EigenLayer выигрывает от огромного децентрализованного набора валидаторов Ethereum и его авторитета, но ограничен безопасностью на основе ETH. Он превосходно обслуживает проекты, ориентированные на Ethereum (многие AVS — это проекты роллапов или промежуточного ПО Ethereum). Стратегия Karak заключается в захвате более крупного рынка за счет гибкости в поддержке активов и цепочек — он не привязан к Ethereum и даже утверждает, что разработчики могут избежать «ограничения исключительно Ethereum для обеспечения безопасности». Это может привлечь проекты в экосистемах, таких как Arbitrum, Polygon или даже не-EVM цепочки, которые хотят нейтрального поставщика безопасности. Мультиактивный подход Karak также означает, что он может использовать активы, которые имеют более низкую доходность в других местах; как отметил соучредитель Рауф Бен-Хар, «Многие активы имеют более низкую альтернативную стоимость по сравнению с ETH… что означает, что [наши услуги] имеют более легкий путь к устойчивой доходности». Например, стейкнутый ARB (токен Arbitrum) в настоящее время имеет мало применений; Karak мог бы позволить держателям ARB рестейкать его для обеспечения безопасности новых dApp, создавая беспроигрышную ситуацию (доход для держателей ARB, безопасность для dApp). Однако эта стратегия сопряжена с технической сложностью (управление рисками различных активов) и предположениями о доверии (безопасное подключение активов к платформе Karak). Стратегия Babylon отличается тем, что она сосредоточена на Биткойне — она использует крупнейший криптоактив по рыночной капитализации, который также имеет совершенно другое сообщество и профиль использования (долгосрочные держатели). Babylon, по сути, открыл новый источник стейкинга, который ранее не использовался: 1,2 трлн $ BTC, которые не могли нативно стейкаться. Тем самым он обращается к огромному пулу безопасности и нацелен на цепочки, которые ценят гарантии Биткойна. Он также привлекает держателей Биткойна, предоставляя им способ получения дохода без отказа от хранения BTC. Можно сказать, что Babylon почти противоположен EigenLayer: вместо расширения безопасности Ethereum наружу, он импортирует безопасность Биткойна в сети PoS. Стратегически он мог бы объединить исторически разделенные миры Биткойна и DeFi.

Каждый из этих фреймворков имеет свои компромиссы. EigenLayer в настоящее время пользуется преимуществом первопроходца в рестейкинге Ethereum и имеет большой TVL (~20 млрд $ рестейкнутых к концу 2024 года), а также глубоко интегрированную поддержку сообщества Ethereum. Karak новее (основная сеть запущена в апреле 2024 года) и стремится расти, охватывая ниши, которые EigenLayer не охватывает (не-ETH залог, не-Ethereum цепочки). Babylon работает на арене Cosmos и использует Биткойн — он не конкурирует с EigenLayer за стейкеров ETH, а скорее предлагает ортогональный сервис (некоторые проекты могут использовать оба). Мы наблюдаем конвергенцию, когда несколько уровней рестейкинга могут даже взаимодействовать: например, Ethereum L2 может использовать EigenLayer для безопасности на основе ETH и также принимать безопасность BTC через Babylon — демонстрируя, что эти модели не являются взаимоисключающими, а являются частью более широкого «рынка общей безопасности».

Последние разработки и обновления экосистемы (2024–2025)​

Прогресс EigenLayer: С момента своего создания в 2021 году EigenLayer быстро развился от концепции до живой сети. Он был запущен в основной сети Ethereum поэтапно — Этап 1 в середине 2023 года включил базовый рестейкинг, а к апрелю 2024 года был развернут полный протокол EigenLayer (с поддержкой операторов и первоначальных AVS). Рост экосистемы был значительным: по состоянию на начало 2025 года EigenLayer сообщает о 29 AVS, работающих в основной сети (и более 130 в разработке), от уровней данных до оракулов. Более 200 операторов и десятки тысяч рестейкеров участвуют, способствуя росту TVL рестейкинга, который достиг ~20 млрд $ к концу 2024 года. Важной вехой стало введение слэшинга и применения вознаграждений в основной сети в апреле 2025 года, что ознаменовало последний шаг вступления в силу модели безопасности EigenLayer. Это означает, что AVS теперь могут действительно наказывать за недобросовестное поведение и выплачивать вознаграждения без доверия, переходя от «пробной фазы», когда они были отключены. Наряду с этим EigenLayer реализовал ряд обновлений: например, обновление MOOCOW (июль 2025 года) улучшило эффективность валидаторов, упростив вывод и консолидацию рестейка (используя форк Pectra Ethereum). Возможно, наиболее значимой новой функцией является Мультичейн-верификация, запущенная в июле 2025 года, которая позволяет AVS работать в нескольких цепочках (включая L2), при этом используя безопасность на основе Ethereum. Это было продемонстрировано в тестовой сети Base Sepolia и будет развернуто в основной сети, фактически превращая EigenLayer в поставщика кросс-чейн безопасности (не только для приложений Ethereum L1). Это устраняет предыдущее ограничение, согласно которому AVS EigenLayer должны были публиковать все данные в Ethereum; теперь AVS может работать, скажем, на Optimistic Rollup или другом L1, а EigenLayer будет проверять доказательства (используя корни Меркла) обратно в Ethereum для слэшинга или вознаграждения по мере необходимости. Это значительно расширяет охват EigenLayer и производительность (AVS могут работать там, где это дешевле, сохраняя безопасность Ethereum). С точки зрения сообщества и управления, EigenLayer запустил EigenGov в конце 2024 года — совет и фреймворк ELIP (EigenLayer Improvement Proposal) для децентрализации принятия решений. Совет протокола (5 членов) теперь контролирует критические изменения с участием сообщества. Кроме того, EigenLayer осознает опасения, высказанные основным сообществом Ethereum. В ответ на предупреждения Виталика команда опубликовала материалы, объясняющие, как они избегают перегрузки консенсуса Ethereum, например, используя токен EIGEN для любых «субъективных» сервисов и оставляя рестейкинг ETH для чисто объективных случаев слэшинга. Этот двухуровневый подход (ETH для четких ошибок, EIGEN для более субъективных или управляемых решений) все еще дорабатывается, но демонстрирует приверженность EigenLayer к согласованию с этосом Ethereum.

На стороне экосистемы появление EigenLayer вдохновило волну инноваций и дискуссий. К середине 2024 года аналитики отметили, что рестейкинг стал «ведущим нарративом в сообществе Ethereum». Многие проекты DeFi и инфраструктуры начали планировать, как использовать EigenLayer для безопасности или дополнительной доходности. В то же время члены сообщества обсуждают управление рисками: например, подробный отчет о рисках Chorus One (апрель 2024 года) привлек внимание к централизации операторов и рискам каскадного слэшинга, что стимулировало дальнейшие исследования и, возможно, такие функции, как мониторинг распределения стейка. Распределение токенов EIGEN также было горячей темой — в 4 квартале 2024 года EigenLayer провел «стейк-дроп», в ходе которого активные пользователи Ethereum и ранние участники EigenLayer получили EIGEN, но изначально он был непередаваемым. Некоторые члены сообщества были недовольны аспектами дропа (например, большие части, выделенные венчурным капиталистам, и некоторые протоколы DeFi, интегрировавшие EigenLayer, не были напрямую вознаграждены). Эта обратная связь привела к тому, что команда стала уделять больше внимания стимулам, ориентированным на сообщество, и действительно, введенные программные стимулы направлены на постоянное вознаграждение тех, кто фактически рестейкает и оперирует. К 2025 году EigenLayer является одной из самых быстрорастущих экосистем разработчиков — даже признанной в отчете Electric Capital — и заключил крупные партнерства (например, с LayerZero, ConsenSys, Risc0) для стимулирования внедрения AVS. В целом, траектория EigenLayer в 2024–2025 годах показывает зрелую платформу, решающую ранние проблемы и расширяющую функциональность, укрепляя свою позицию пионера рестейкинга Ethereum.

Karak и другие конкуренты: Karak Network вышла в центр внимания с запуском своей основной сети в апреле 2024 года и быстро позиционировала себя как заметный конкурент EigenLayer на Ethereum и за его пределами. Поддерживаемая крупными инвесторами и даже некоторыми заинтересованными сторонами Ethereum (среди прочих Coinbase Ventures), обещание Karak о «рестейкинге для всех, в любой цепочке, с любым активом» привлекло внимание. В конце 2024 года Karak обновился до основной сети V2 с расширенными функциями для универсальной безопасности, завершив миграции через Arbitrum и Ethereum к ноябрю 2024 года. Это указывает на то, что Karak расширил поддержку большего количества активов и, возможно, улучшил свои смарт-контракты или консенсус. К началу 2025 года Karak увеличил свою пользовательскую базу через программу стимулирования XP (поощряя участие в тестовой сети, стейкинг и т. д., с надеждой на будущий эйрдроп $KAR). Обсуждения сообщества вокруг Karak часто сравнивают его с EigenLayer: Bankless отметил в мае 2024 года, что, хотя общая заблокированная стоимость Karak все еще «далеко не достигает размера EigenLayer», он продемонстрировал быстрый рост (в 4 раза за месяц), возможно, из-за того, что пользователи искали более высокие вознаграждения или диверсифицировали свои активы от EigenLayer. Привлекательность Karak заключается в поддержке таких активов, как токены доходности Pendle, ARB Arbitrum, токены Mantle и т. д., что расширяет рынок рестейкинга. По состоянию на 2025 год Karak, вероятно, сосредоточен на привлечении большего количества клиентов «Валидации как услуги» и, возможно, готовится к запуску своего токена KAR (его документация предлагает следить за официальными каналами для обновлений токена). Конкуренция между EigenLayer и Karak остается дружественной, но значительной — оба стремятся привлечь стейкеров и проекты. Если EigenLayer удерживает максималистский сегмент ETH, Karak привлекает мультичейн-пользователей и тех, у кого есть не-ETH активы, ищущих доходность. Мы можем ожидать, что Karak объявит о партнерствах в следующем году, возможно, с сетями Layer2 или даже институциональными игроками, учитывая его «институциональный» брендинг. Таким образом, рынок рестейкинга не является монополией; скорее, несколько платформ находят свои ниши, что может привести к фрагментированной, но богатой экосистеме поставщиков общей безопасности.

Запуск Babylon и рубеж стейкинга BTC: Babylon завершил важную веху в 2025 году, активировав свою основную функциональность — стейкинг Биткойна для общей безопасности. После тестовой сети Фазы 1 и постепенного развертывания основная сеть Фазы 2 Babylon была запущена в апреле 2025 года, и к маю 2025 года она сообщила о более чем 50 тыс. BTC, стейкнутых в протоколе. Это замечательное достижение, фактически _подключившее ~5 млрд $Биткойна_ к рынку межцепочечной безопасности. Ранние цепочки-последователи Babylon (первые «Сети с усилением Биткойном») включают несколько цепочек на основе Cosmos, которые интегрировали легкий клиент Babylon и начали полагаться на завершенность контрольных точек BTC. Сама **цепочка Babylon Genesis** была запущена 10 апреля 2025 года, обеспеченная стейкингом нового токена$BABY, а днем позже (11 апреля) был запущен пилотный проект стейкинга BTC без доверия с первоначальным лимитом в 1000 BTC. К 24 апреля 2025 года стейкинг BTC был открыт для всех без разрешения, и лимит был снят. Бесперебойная работа в течение первых недель привела команду к заявлению об «успешном запуске» стейкинга Биткойна, назвав Babylon Genesis теперь «одной из самых безопасных L1 в мире по рыночной капитализации стейкинга». С завершением Фазы 2 Фаза 3 нацелена на привлечение множества внешних сетей в качестве клиентов, превращая их в BSN (Сети с усилением Биткойном). Это будет включать модули интероперабельности, чтобы Ethereum, его роллапы и любая цепочка Cosmos могли использовать Babylon для получения безопасности от BTC. Сообщество Babylon — состоящее из держателей Биткойна, разработчиков Cosmos и других — активно обсуждало управление токеном $BABY (обеспечивая нейтральность и надежность цепочки Babylon для всех подключенных цепочек) и экономику (например, балансировку вознаграждений за стейкинг BTC между многими потребительскими цепочками, чтобы это было привлекательно для держателей BTC без чрезмерного субсидирования). Одним из интересных событий является поддержка Babylon таких вещей, как покрытие Nexus Mutual (согласно сообщению от мая 2025 года) для предложения страховки от слэшинга стейкинга BTC, что может еще больше привлечь участников. Это показывает созревание экосистемы вокруг управления рисками для этой новой парадигмы.

Обсуждения в сообществе и между проектами: По состоянию на 2025 год ведется более широкая дискуссия о будущем общей безопасности в криптоиндустрии. Сообщество Ethereum в основном приветствует EigenLayer, но остается осторожным; пост Виталика (май 2023 года) задал тон для тщательного разграничения того, что приемлемо. EigenLayer регулярно взаимодействует с сообществом через свой форум, отвечая на вопросы типа «Перегружает ли EigenLayer консенсус Ethereum?» (краткий ответ: они утверждают, что нет, благодаря мерам безопасности в дизайне). В сообществе Cosmos Babylon вызвал ажиотаж, поскольку он потенциально решает давние проблемы безопасности (например, небольшие зоны, страдающие от атак 51%), не требуя от них присоединения к хабу общей безопасности, такому как Polkadot или ICS Cosmos Hub. Также наблюдается интересная конвергенция: некоторые участники Cosmos спрашивают, может ли стейкинг Ethereum когда-либо обеспечивать цепочки Cosmos (что больше относится к домену EigenLayer), в то время как участники Ethereum задаются вопросом, может ли стейкинг Биткойна обеспечивать безопасность роллапов Ethereum (концепция Babylon). Мы видим ранние признаки перекрестного опыления: например, идеи использования EigenLayer для рестейкинга ETH в не-Ethereum цепочках (Symbiotic и Karak — шаги в этом направлении) и использования стейкинга BTC Babylon в качестве опции для Ethereum L2. Даже у Solana есть проект рестейкинга (Solayer), который запустил мягкий тест и быстро достиг лимитов, что показывает интерес, охватывающий несколько экосистем.

Развитие управления в этих проектах включает увеличение представительства сообщества. Совет EigenLayer теперь включает внешних членов сообщества, и он финансирует гранты (через Eigen Foundation) основным разработчикам Ethereum, сигнализируя о доброй воле к ядру Ethereum. Управление Karak, вероятно, будет вращаться вокруг токена KAR — в настоящее время они используют внецепочечную систему XP, но можно ожидать более формальной DAO, как только KAR станет ликвидным. Управление Babylon будет иметь решающее значение, поскольку оно координирует действия между Биткойном (у которого нет формального управления) и цепочками Cosmos (у которых есть ончейн-управление). Оно создало Babylon Foundation и форум сообщества для обсуждения таких параметров, как периоды разблокировки для BTC, которые требуют тщательного согласования с ограничениями Биткойна.

Таким образом, к середине 2025 года рынок рестейкинга и общей безопасности перешел от теории к практике. EigenLayer полностью функционирует с реальными сервисами и слэшингом, доказывая модель на Ethereum. Karak представил убедительный мультичейн-вариант, расширяя пространство дизайна и нацеливаясь на новые активы. Babylon продемонстрировал, что даже Биткойн может присоединиться к вечеринке общей безопасности с помощью умной криптографии, обращаясь к совершенно другому сегменту рынка. Экосистема живая: появляются новые конкуренты (например, Symbiotic на Ethereum, Solayer на Solana, BounceBit, использующий кастодиальный BTC), каждый экспериментирует с различными компромиссами (Symbiotic, согласовывающийся с Lido для использования stETH и любого ERC-20, BounceBit, использующий регулируемый подход с обернутым BTC и т. д.). Этот конкурентный ландшафт стимулирует быстрые инновации — и, что важно, дискуссии о стандартах и безопасности. Форумы сообщества и исследовательские группы активно обсуждают такие вопросы, как: Должны ли быть ограничения на рестейкнутый стейк на одного оператора? Как лучше всего реализовать кросс-чейн доказательства слэшинга? Может ли рестейкинг непреднамеренно увеличить системную корреляцию между цепочками? Все это изучается. Модели управления также развиваются — переход EigenLayer к полудецентрализованному совету является одним из примеров балансирования гибкости и безопасности в управлении.

Заглядывая вперед, парадигма рестейкинга готова стать основой инфраструктуры Web3, подобно тому, как облачные сервисы стали неотъемлемой частью Web2. Коммодитизируя безопасность, она позволяет запускать небольшие проекты с уверенностью, а крупным проектам оптимизировать использование капитала. Разработки до 2025 года показывают многообещающую, но осторожную траекторию: технология работает и масштабируется, но все игроки помнят о рисках. С участием основных разработчиков Ethereum, строителей Cosmos и даже биткойнеров в инициативах по общей безопасности, очевидно, что этот рынок будет только расти. Мы можем ожидать более тесного сотрудничества между экосистемами (возможно, совместных пулов безопасности или стандартизированных доказательств слэшинга) и, неизбежно, регуляторной ясности, поскольку регуляторы догоняют эти мультичейн, мультиактивные конструкции. Тем временем исследователи и разработчики имеют массу новых данных от EigenLayer, Karak, Babylon и других для анализа и улучшения, обеспечивая продолжение «революции рестейкинга» безопасным и устойчивым образом.

Источники:

1. Документация и вайтпейпер EigenLayer – определение рестейкинга и AVS
2. Блог Coinbase Cloud (май 2024 г.) – Обзор EigenLayer, роли рестейкеров/операторов/AVS
3. Новости Blockworks (апрель 2024 г.) – Основатели Karak о «универсальном рестейкинге» против EigenLayer
4. Исследование Ditto (2023 г.) – Сравнение поддержки активов EigenLayer, Symbiotic, Karak
5. Исследование Messari (апрель 2024 г.) – «Babylon: Общая безопасность Биткойна», механизм стейкинга BTC
6. Исследование HashKey (июль 2024 г.) – Доходность рестейкинга Babylon против EigenLayer
7. Форум EigenLayer (декабрь 2024 г.) – Обсуждение «Не перегружайте консенсус Ethereum» Виталика и подхода EigenLayer
8. Новости Blockworks (апрель 2024 г.) – Отчет Chorus One о рисках EigenLayer (каскадный слэшинг, централизация)
9. Исследование Kairos (октябрь 2023 г.) – Обзор AVS EigenLayer и заметка о регуляторном риске
10. Блог EigenCloud (январь 2025 г.) – «Обзор 2024 года» (статистика EigenLayer, обновления управления)
11. Новости Blockworks (апрель 2024 г.) – Освещение запуска Karak и поддержка активов
12. Блог Babylon Labs (май 2025 г.) – «Обзор запуска Фазы 2» (стейкинг Биткойна запущен, 50 тыс. BTC стейкнуто)
13. Bankless (май 2024 г.) – «Конкуренция в рестейкинге» (EigenLayer против Karak и других)
14. Виталик Бутерин, «Не перегружайте консенсус Ethereum», май 2023 г. – Руководство по повторному использованию валидаторов против социального консенсуса
15. Руководство для разработчиков Coinbase (апрель 2024 г.) – Технические детали работы EigenLayer (EigenPods, делегирование, структура AVS).

Скоростная революция, которую ждал Ethereum?​

В мире высококонкурентных решений для масштабирования блокчейна появился новый игрок, вызывающий как восторг, так и споры. MegaETH позиционирует себя как ответ Ethereum на сверхбыстрые блокчейны, такие как Solana, обещая задержку менее миллисекунды и поразительную пропускную способность в 100 000 транзакций в секунду (TPS).

Однако эти заявления сопряжены со значительными компромиссами. MegaETH идет на обдуманные жертвы, чтобы «сделать Ethereum снова великим», поднимая важные вопросы о балансе между производительностью, безопасностью и децентрализацией.

Как поставщики инфраструктуры, которые видели множество многообещающих решений, появляющихся и исчезающих, мы в BlockEden.xyz провели этот анализ, чтобы помочь разработчикам и строителям понять, что делает MegaETH уникальным — и какие риски следует учитывать, прежде чем строить на его основе.

Что отличает MegaETH?​

MegaETH — это Layer-2 решение для Ethereum, которое переосмыслило архитектуру блокчейна с единственной целью: производительность в реальном времени.

В то время как большинство решений L2 улучшают пропускную способность Ethereum (~15 TPS) в 10-100 раз, MegaETH стремится к улучшению в 1000-10 000 раз — скорости, которые вывели бы его в отдельную категорию.

Революционный технический подход​

MegaETH достигает своей необычайной скорости благодаря радикальным инженерным решениям:

1. Архитектура с одним секвенсором: В отличие от большинства L2, которые используют несколько секвенсоров или планируют децентрализацию, MegaETH использует один секвенсор для упорядочивания транзакций, сознательно выбирая производительность вместо децентрализации.

2. Оптимизированное дерево состояний (State Trie): Полностью переработанная система хранения состояний, которая может эффективно обрабатывать данные состояний объемом в терабайты, даже на узлах с ограниченным объемом оперативной памяти.

3. JIT-компиляция байт-кода: JIT-компиляция байт-кода смарт-контрактов Ethereum, приближающая выполнение к «аппаратной» скорости.

4. Конвейер параллельного выполнения: Многоядерный подход, который обрабатывает транзакции в параллельных потоках для максимизации пропускной способности.

5. Микроблоки: Целевое время блока ~1 мс за счет непрерывного «потокового» производства блоков, а не пакетной обработки.

6. Интеграция с EigenDA: Использование решения EigenLayer для доступности данных вместо публикации всех данных в Ethereum L1, что снижает затраты при сохранении безопасности за счет валидации, согласованной с Ethereum.

Эта архитектура обеспечивает показатели производительности, которые кажутся почти невозможными для блокчейна:

• Задержка менее миллисекунды (цель 10 мс)
• Пропускная способность 100 000+ TPS
• Совместимость с EVM для легкого портирования приложений

Проверка заявлений: Текущий статус MegaETH​

По состоянию на март 2025 года публичная тестовая сеть MegaETH запущена. Первоначальное развертывание началось 6 марта с поэтапного внедрения, начиная с инфраструктурных партнеров и команд dApp, прежде чем открыть доступ для более широкого круга пользователей.

Ранние метрики тестовой сети показывают:

• Пропускная способность ~1,68 гига-газа в секунду
• Время блока ~15 мс (значительно быстрее, чем у других L2)
• Поддержка параллельного выполнения, которая в конечном итоге еще больше повысит производительность

Команда указала, что тестовая сеть работает в несколько ограниченном режиме, с планами включить дополнительную параллелизацию, которая может удвоить пропускную способность газа примерно до 3,36 Ггаз/сек, приближаясь к их конечной цели в 10 Ггаз/сек (10 миллиардов газа в секунду).

Модель безопасности и доверия​

Подход MegaETH к безопасности представляет собой значительное отступление от ортодоксальной блокчейн-практики. В отличие от Ethereum с его минимизированным доверием и тысячами валидирующих узлов, MegaETH использует централизованный уровень исполнения с Ethereum в качестве резервной копии безопасности.

Философия «Не может быть злым»​

MegaETH использует модель безопасности оптимистичного роллапа с некоторыми уникальными характеристиками:

1. Система доказательств мошенничества: Как и другие оптимистичные роллапы, MegaETH позволяет наблюдателям оспаривать недействительные переходы состояний через доказательства мошенничества, отправляемые в Ethereum.

2. Узлы-верификаторы: Независимые узлы реплицируют вычисления секвенсора и инициируют доказательства мошенничества, если обнаруживаются расхождения.

3. Расчеты в Ethereum: Все транзакции в конечном итоге рассчитываются в Ethereum, наследуя его безопасность для окончательного состояния.

Это создает то, что команда называет механизмом «не может быть злым» — секвенсор не может производить недействительные блоки или некорректно изменять состояние, не будучи пойманным и наказанным.

Компромисс централизации​

Спорный аспект: MegaETH работает с одним секвенсором и явно «не планирует когда-либо децентрализовать секвенсор». Это влечет за собой два значительных риска:

1. Риск жизнеспособности: Если секвенсор отключается, сеть может остановиться до его восстановления или назначения нового секвенсора.

2. Риск цензуры: Секвенсор теоретически может подвергать цензуре определенные транзакции или пользователей в краткосрочной перспективе (хотя пользователи в конечном итоге могут выйти через L1).

MegaETH утверждает, что эти риски приемлемы, потому что:

• L2 привязан к Ethereum для окончательной безопасности
• Доступность данных обрабатывается несколькими узлами в EigenDA
• Любая цензура или мошенничество могут быть замечены и оспорены сообществом

Варианты использования: Когда сверхбыстрое выполнение имеет значение​

Возможности MegaETH в реальном времени открывают варианты использования, которые ранее были непрактичны на более медленных блокчейнах:

1. Высокочастотная торговля и DeFi​

MegaETH позволяет DEX с почти мгновенным исполнением сделок и обновлением книг ордеров. Проекты, которые уже строятся, включают:

• GTE: Спотовая DEX в реальном времени, объединяющая книги ордеров с центральным лимитом и ликвидность AMM
• Teko Finance: Денежный рынок для кредитования с плечом с быстрыми обновлениями маржи
• Cap: Стейблкоин и механизм доходности, который арбитражирует на разных рынках
• Avon: Протокол кредитования с сопоставлением займов на основе книги ордеров

Эти приложения DeFi выигрывают от пропускной способности MegaETH, позволяя работать с минимальным проскальзыванием и высокочастотными обновлениями.

2. Игры и Метавселенная​

Субсекундная завершенность делает полностью ончейн-игры жизнеспособными без ожидания подтверждений:

• Awe: 3D-игра с открытым миром и ончейн-действиями
• Biomes: Ончейн-метавселенная, похожая на Minecraft
• Mega Buddies и Mega Cheetah: Серии коллекционных аватаров

Такие приложения могут обеспечивать обратную связь в реальном времени в блокчейн-играх, позволяя быстро развивающийся игровой процесс и ончейн-PvP-сражения.

3. Корпоративные приложения​

Производительность MegaETH делает его подходящим для корпоративных приложений, требующих высокой пропускной способности:

• Инфраструктура мгновенных платежей
• Системы управления рисками в реальном времени
• Верификация цепочек поставок с немедленной завершенностью
• Высокочастотные аукционные системы

Ключевое преимущество во всех этих случаях — это возможность запускать ресурсоемкие приложения с немедленной обратной связью, оставаясь при этом подключенными к экосистеме Ethereum.

Команда, стоящая за MegaETH​

MegaETH был основан командой с впечатляющими достижениями:

• Ли Илун (Li Yilong): Доктор компьютерных наук из Стэнфорда, специализирующийся на вычислительных системах с низкой задержкой
• Ян Лэй (Yang Lei): Доктор наук из Массачусетского технологического института, исследующий децентрализованные системы и связность Ethereum
• Шуяо Кун (Shuyao Kong): Бывший руководитель глобального развития бизнеса в ConsenSys

Проект привлек известных спонсоров, включая соучредителей Ethereum Виталика Бутерина и Джозефа Любина в качестве ангельских инвесторов. Участие Виталика особенно примечательно, поскольку он редко инвестирует в конкретные проекты.

Среди других инвесторов — Срирам Каннан (основатель EigenLayer), венчурные фонды, такие как Dragonfly Capital, Figment Capital и Robot Ventures, а также влиятельные деятели сообщества, такие как Cobie.

Токен-стратегия: Подход Soulbound NFT​

MegaETH представил инновационный метод распределения токенов через «soulbound NFT» (привязанные к душе NFT), называемые «The Fluffle». В феврале 2025 года они создали 10 000 непередаваемых NFT, представляющих не менее 5% от общего объема токенов MegaETH.

Ключевые аспекты токеномики:

• 5 000 NFT были проданы по 1 ETH каждый (привлечено ~13-14 миллионов долларов)
• Остальные 5 000 NFT были выделены экосистемным проектам и строителям
• NFT являются soulbound (непередаваемыми), что обеспечивает долгосрочное соответствие интересов
• Подразумеваемая оценка около 540 миллионов долларов, что чрезвычайно высоко для проекта до запуска
• Команда привлекла примерно 30-40 миллионов долларов венчурного финансирования

В конечном итоге ожидается, что токен MegaETH будет служить нативной валютой для комиссий за транзакции и, возможно, для стейкинга и управления.

Как MegaETH сравнивается с конкурентами​

Против других L2 Ethereum​

По сравнению с Optimism, Arbitrum и Base, MegaETH значительно быстрее, но идет на большие компромиссы в отношении децентрализации:

• Производительность: MegaETH нацелен на 100 000+ TPS против времени транзакций Arbitrum ~250 мс и более низкой пропускной способности
• Децентрализация: MegaETH использует один секвенсор против планов других L2 по децентрализованным секвенсорам
• Доступность данных: MegaETH использует EigenDA против других L2, публикующих данные непосредственно в Ethereum

Против Solana и высокопроизводительных L1​

MegaETH стремится «победить Solana в ее собственной игре», используя при этом безопасность Ethereum:

• Пропускная способность: MegaETH нацелен на 100 000+ TPS против теоретических 65 000 TPS Solana (обычно несколько тысяч на практике)
• Задержка: MegaETH ~10 мс против завершенности Solana ~400 мс
• Децентрализация: MegaETH имеет 1 секвенсор против ~1 900 валидаторов Solana

Против ZK-роллапов (StarkNet, zkSync)​

В то время как ZK-роллапы предлагают более сильные гарантии безопасности через доказательства достоверности:

• Скорость: MegaETH предлагает более быстрый пользовательский опыт без ожидания генерации ZK-доказательств
• Отсутствие доверия: ZK-роллапы не требуют доверия к честности секвенсора, обеспечивая более сильную безопасность
• Планы на будущее: MegaETH может в конечном итоге интегрировать ZK-доказательства, став гибридным решением

Позиционирование MegaETH ясно: это самый быстрый вариант в экосистеме Ethereum, жертвующий некоторой децентрализацией для достижения скоростей, сравнимых с Web2.

Инфраструктурная перспектива: Что следует учитывать строителям​

Как поставщик инфраструктуры, соединяющий разработчиков с блокчейн-узлами, BlockEden.xyz видит как возможности, так и проблемы в подходе MegaETH:

Потенциальные преимущества для строителей​

1. Исключительный пользовательский опыт: Приложения могут предлагать мгновенную обратную связь и высокую пропускную способность, создавая отзывчивость, сравнимую с Web2.

2. Совместимость с EVM: Существующие dApp Ethereum могут быть перенесены с минимальными изменениями, что открывает производительность без переписывания кода.

3. Экономическая эффективность: Высокая пропускная способность означает более низкие затраты на транзакцию для пользователей и приложений.

4. Резервная безопасность Ethereum: Несмотря на централизацию на уровне исполнения, расчеты в Ethereum обеспечивают основу безопасности.

Соображения по рискам​

1. Единая точка отказа: Централизованный секвенсор создает риск жизнеспособности — если он выходит из строя, то же самое происходит и с вашим приложением.

2. Уязвимость к цензуре: Приложения могут столкнуться с цензурой транзакций без немедленного возмещения.

3. Технология на ранней стадии: Новая архитектура MegaETH не была проверена в масштабе с реальной ценностью.

4. Зависимость от EigenDA: Использование нового решения для доступности данных добавляет дополнительное предположение о доверии.

Требования к инфраструктуре​

Поддержка пропускной способности MegaETH потребует надежной инфраструктуры:

• Высокопроизводительные RPC-узлы, способные обрабатывать огромный поток данных
• Передовые решения для индексации для доступа к данным в реальном времени
• Специализированный мониторинг для уникальной архитектуры
• Надежный мониторинг мостов для кроссчейн-операций

Заключение: Революция или компромисс?​

MegaETH представляет собой смелый эксперимент в масштабировании блокчейна — тот, который сознательно отдает приоритет производительности над децентрализацией. Успех этого подхода зависит от того, ценит ли рынок скорость больше, чем децентрализованное исполнение.

Ближайшие месяцы будут критическими, поскольку MegaETH переходит из тестовой сети в основную. Если он выполнит свои обещания по производительности, сохраняя при этом достаточную безопасность, он может фундаментально изменить наше представление о масштабировании блокчейна. Если он споткнется, это подтвердит, почему децентрализация остается основной ценностью блокчейна.

На данный момент MegaETH является одним из самых амбициозных решений для масштабирования Ethereum. Его готовность бросить вызов ортодоксальности уже вызвала важные дискуссии о том, какие компромиссы приемлемы в погоне за массовым внедрением блокчейна.

В BlockEden.xyz мы стремимся поддерживать разработчиков, где бы они ни строили, включая высокопроизводительные сети, такие как MegaETH. Наша надежная инфраструктура узлов и API-сервисы разработаны для того, чтобы помочь приложениям процветать в мультичейн-экосистеме, независимо от того, какой подход к масштабированию в конечном итоге возобладает.

Хотите строить на MegaETH или нуждаетесь в надежной инфраструктуре узлов для высокопроизводительных приложений? Свяжитесь с нами по электронной почте: info@BlockEden.xyz, чтобы узнать, как мы можем поддержать вашу разработку с нашей гарантией бесперебойной работы 99,9% и специализированными RPC-сервисами для более чем 27 блокчейнов.

Проблема масштабирования Web3​

Индустрия блокчейна сталкивается с постоянной проблемой: как масштабироваться для поддержки миллионов пользователей, не жертвуя при этом безопасностью или децентрализацией?

Ethereum, ведущая платформа смарт-контрактов, обрабатывает примерно 15 транзакций в секунду на своем базовом уровне. В периоды высокого спроса это ограничение приводило к непомерным комиссиям за газ — иногда превышающим 100 долларов США за транзакцию во время минтинга NFT или ажиотажа в DeFi-фарминге.

Это узкое место в масштабировании представляет собой экзистенциальную угрозу для принятия Web3. Пользователи, привыкшие к мгновенной отзывчивости приложений Web2, не будут терпеть оплату 50 долларов США и ожидание 3 минут только для того, чтобы обменять токены или сминтить NFT.

Представляем решение, которое быстро меняет архитектуру блокчейна: Rollups-as-a-Service (RaaS).

Понимание Rollups-as-a-Service (RaaS)​

Платформы RaaS позволяют разработчикам развертывать собственные кастомные блокчейн-роллапы без сложностей создания всего с нуля. Эти сервисы превращают то, что обычно требовало бы специализированной инженерной команды и месяцев разработки, в упрощенный процесс развертывания, иногда в один клик.

Почему это важно? Потому что роллапы — это ключ к масштабированию блокчейна.

Роллапы работают следующим образом:

• Обработка транзакций вне основной цепи (Уровень 1)
• Объединение этих транзакций в пакеты
• Отправка сжатых доказательств этих транзакций обратно в основную цепь

Результат? Резко увеличенная пропускная способность и значительно сниженные затраты при наследовании безопасности от базового блокчейна Уровня 1 (например, Ethereum).

"Роллапы не конкурируют с Ethereum — они расширяют его. Они подобны специализированным экспресс-полосам, построенным поверх магистрали Ethereum."

Этот подход к масштабированию настолько многообещающ, что Ethereum официально принял "дорожную карту, ориентированную на роллапы" в 2020 году, признав, что будущее — это не единая монолитная цепь, а скорее экосистема взаимосвязанных, специально созданных роллапов.

Caldera: Лидер революции RaaS​

Среди новых поставщиков RaaS Caldera выделяется как лидер. Основанная в 2023 году и привлекшая 25 миллионов долларов США от известных инвесторов, включая Dragonfly, Sequoia Capital и Lattice, Caldera быстро зарекомендовала себя как ведущий поставщик инфраструктуры в пространстве роллапов.

Что отличает Caldera?​

Caldera отличается несколькими ключевыми особенностями:

1. Поддержка нескольких фреймворков: В отличие от конкурентов, которые сосредоточены на одном фреймворке роллапов, Caldera поддерживает основные фреймворки, такие как OP Stack Optimism и технологию Orbit/Nitro Arbitrum, предоставляя разработчикам гибкость в их техническом подходе.

2. Комплексная инфраструктура: При развертывании с Caldera вы получаете полный набор компонентов: надежные RPC-узлы, обозреватели блоков, службы индексации и интерфейсы мостов.

3. Богатая экосистема интеграций: Caldera поставляется с предустановленной интеграцией с более чем 40 инструментами и сервисами Web3, включая оракулы, краны, кошельки и кросс-чейн мосты (LayerZero, Axelar, Wormhole, Connext и другие).

4. Сеть Metalayer: Возможно, самым амбициозным нововведением Caldera является ее Metalayer — сеть, которая объединяет все роллапы, работающие на Caldera, в единую экосистему, позволяя им беспрепятственно обмениваться ликвидностью и сообщениями.

5. Поддержка нескольких VM: В конце 2024 года Caldera стала первой RaaS, поддержавшей виртуальную машину Solana (SVM) на Ethereum, что позволило создавать высокопроизводительные цепи, подобные Solana, которые по-прежнему осуществляют расчеты на безопасном базовом уровне Ethereum.

Подход Caldera создает то, что они называют "универсальным уровнем" для роллапов — связную сеть, где различные роллапы могут взаимодействовать, а не существовать как изолированные острова.

Реальное применение: кто использует Caldera?​

Caldera получила значительное распространение: к концу 2024 года в производстве находится более 75 роллапов. Среди заметных проектов:

• Manta Pacific: Высокомасштабируемая сеть для развертывания приложений с нулевым разглашением, которая использует OP Stack Caldera в сочетании с Celestia для доступности данных.

• RARI Chain: Роллап Rarible, ориентированный на NFT, который обрабатывает транзакции менее чем за секунду и обеспечивает соблюдение роялти NFT на уровне протокола.

• Kinto: Соответствующая нормативным требованиям DeFi-платформа с ончейн KYC/AML и возможностями абстракции учетных записей.

• inEVM Injective: EVM-совместимый роллап, который расширяет совместимость Injective, соединяя экосистему Cosmos с dApps на базе Ethereum.

Эти проекты подчеркивают, как роллапы, ориентированные на конкретные приложения, обеспечивают настройку, невозможную на универсальных Уровнях 1. К концу 2024 года коллективные роллапы Caldera, как сообщается, обработали более 300 миллионов транзакций для более чем 6 миллионов уникальных кошельков, с почти 1 миллиардом долларов США в общей заблокированной стоимости (TVL).

Сравнение RaaS: Caldera против конкурентов​

Ландшафт RaaS становится все более конкурентным, с несколькими заметными игроками:

Conduit​

• Сосредоточен исключительно на экосистемах Optimism и Arbitrum
• Акцент на полностью самообслуживаемом опыте без кода
• Обеспечивает работу примерно 20 % роллапов основной сети Ethereum, включая Zora

AltLayer​

• Предлагает "Flashlayers" — одноразовые, по требованию роллапы для временных нужд
• Сосредоточен на эластичном масштабировании для конкретных событий или периодов высокой нагрузки
• Продемонстрировал впечатляющую пропускную способность во время игровых событий (более 180 000 ежедневных транзакций)

Sovereign Labs​

• Создает Rollup SDK, ориентированный на технологии нулевого разглашения
• Стремится обеспечить ZK-роллапы на любом базовом блокчейне, а не только на Ethereum
• Все еще находится в разработке, позиционируя себя для следующей волны многоцепочечного развертывания ZK

Хотя эти конкуренты преуспевают в определенных нишах, комплексный подход Caldera, объединяющий унифицированную сеть роллапов, поддержку нескольких VM и акцент на опыт разработчиков, помог ей утвердиться в качестве лидера рынка.

Будущее RaaS и масштабирования блокчейна​

RaaS готова глубоко изменить ландшафт блокчейна:

1. Распространение цепей, ориентированных на конкретные приложения​

Отраслевые исследования показывают, что мы движемся к будущему с потенциально миллионами роллапов, каждый из которых обслуживает конкретные приложения или сообщества. С RaaS, снижающим барьеры развертывания, каждое значимое dApp может иметь свою собственную оптимизированную цепь.

2. Взаимодействие как критическая задача​

По мере увеличения числа роллапов способность обмениваться данными и ценностью между ними становится критически важной. Metalayer Caldera представляет собой раннюю попытку решить эту проблему — создание унифицированного опыта в сети роллапов.

3. От изолированных цепей к сетевым экосистемам​

Конечная цель — это бесшовный многоцепочечный опыт, где пользователям почти не нужно знать, на какой цепи они находятся. Ценность и данные будут свободно перемещаться по взаимосвязанной сети специализированных роллапов, все из которых защищены надежными сетями Уровня 1.

4. Облачная блокчейн-инфраструктура​

RaaS фактически превращает блокчейн-инфраструктуру в облачный сервис. "Rollup Engine" Caldera позволяет динамически обновлять и использовать модульные компоненты, рассматривая роллапы как настраиваемые облачные сервисы, которые могут масштабироваться по требованию.

Что это значит для разработчиков и BlockEden.xyz​

В BlockEden.xyz мы видим огромный потенциал в революции RaaS. Как поставщик инфраструктуры, безопасно подключающий разработчиков к узлам блокчейна, мы готовы сыграть решающую роль в этом развивающемся ландшафте.

Распространение роллапов означает, что разработчикам как никогда нужна надежная инфраструктура узлов. Будущее с тысячами цепей, ориентированных на конкретные приложения, требует надежных RPC-сервисов с высокой доступностью — именно то, в чем специализируется BlockEden.xyz.

Мы особенно воодушевлены возможностями в следующих областях:

1. Специализированные RPC-сервисы для роллапов: По мере того, как роллапы внедряют уникальные функции и оптимизации, специализированная инфраструктура становится критически важной.

2. Кросс-чейн индексация данных: Поскольку ценность перемещается между несколькими роллапами, разработчикам нужны инструменты для отслеживания и анализа кросс-чейн активности.

3. Улучшенные инструменты для разработчиков: По мере упрощения развертывания роллапов растет потребность в сложных инструментах мониторинга, отладки и аналитики.

4. Унифицированный доступ к API: Разработчикам, работающим с несколькими роллапами, нужен упрощенный, унифицированный доступ к разнообразным блокчейн-сетям.

Заключение: Модульное будущее блокчейна​

Появление Rollups-as-a-Service представляет собой фундаментальный сдвиг в нашем понимании масштабирования блокчейна. Вместо того, чтобы принуждать все приложения к одной цепи, мы движемся к модульному будущему со специализированными цепями для конкретных вариантов использования, все взаимосвязанные и защищенные надежными сетями Уровня 1.

Подход Caldera — создание унифицированной сети роллапов с общей ликвидностью и бесшовным обменом сообщениями — дает представление об этом будущем. Делая развертывание роллапов таким же простым, как запуск облачного сервера, поставщики RaaS демократизируют доступ к блокчейн-инфраструктуре.

В BlockEden.xyz мы стремимся поддерживать эту эволюцию, предоставляя надежную инфраструктуру узлов и инструменты для разработчиков, необходимые для создания в этом многоцепочечном будущем. Как мы часто говорим, будущее Web3 — это не одна цепь, а тысячи специализированных цепей, работающих вместе.

Хотите создать роллап или нуждаетесь в надежной инфраструктуре узлов для вашего блокчейн-проекта? Свяжитесь с нами по электронной почте: info@BlockEden.xyz, чтобы узнать, как мы можем поддержать вашу разработку с нашей гарантией бесперебойной работы 99,9 % и специализированными RPC-сервисами для более чем 27 блокчейнов.

В течение многих лет Ethereum Name Service (ENS) многими воспринимался как нишевый инструмент для криптоэнтузиастов — способ заменить длинные, неудобные адреса кошельков на удобочитаемые имена в формате .eth. Но в 2025 году это восприятие устарело. ENS превратился в фундаментальный уровень для программируемой идентичности бренда, превращая простое имя в портативный, проверяемый и унифицированный якорь для всего цифрового присутствия вашей компании.

Речь больше не идет только о brand.eth. Речь идет о том, чтобы сделать brand.com крипто-ориентированным, выдавать проверяемые роли сотрудникам и строить доверие с клиентами через единый, канонический источник истины. Это руководство для компаний о том, почему ENS важен сейчас и как его внедрить уже сегодня.

TL;DR

• ENS превращает имя (например, brand.eth или brand.com) в программируемую идентичность, которая сопоставляется с кошельками, приложениями, веб-сайтами и проверенными данными профиля.
• Вам не нужно отказываться от своего DNS-домена: с помощью Gasless DNSSEC brand.com может функционировать как имя ENS без комиссий в блокчейне при настройке.
• Ценообразование .eth прозрачно и основано на продлении (более короткие имена стоят дороже), а доход финансирует протокол общественного блага через ENS DAO.
• Субимена, такие как alice.brand.eth или support.brand.com, позволяют выдавать роли, привилегии и доступ — ограниченные по времени и регулируемые «предохранителями» NameWrapper и сроком действия.
• ENS переносит основную функциональность на L2 в ENSv2 с разрешением с минимизированным доверием через CCIP‑Read — это важно для стоимости, скорости и масштаба.

Почему ENS важен для современных компаний​

Для бизнеса идентичность фрагментирована. У вас есть доменное имя для вашего веб-сайта, дескрипторы социальных сетей для маркетинга и отдельные учетные записи для платежей и операций. ENS предлагает способ унифицировать их, создавая единый, авторитетный слой идентичности.

• Единая, удобочитаемая идентичность: По своей сути ENS сопоставляет запоминающееся имя с криптографическими адресами. Но его возможности выходят далеко за рамки одного блокчейна. Благодаря поддержке нескольких блокчейнов, ваш brand.eth может одновременно указывать на ваш биткойн-казначейство, операционный кошелек Solana и смарт-контракты Ethereum. Имя вашего бренда становится единым, удобным для пользователя якорем для платежей, приложений и профилей во всей экосистеме web3.
• Глубокая интеграция в экосистему: ENS — это не спекулятивная ставка на нишевый протокол; это примитив web3. Он изначально поддерживается в основных кошельках (Coinbase Wallet, MetaMask), браузерах (Brave, Opera) и децентрализованных приложениях (Uniswap, Aave). Когда такие партнеры, как GoDaddy, интегрируют ENS, это сигнализирует о сближении инфраструктур web2 и web3. Принимая ENS, вы подключаете свой бренд к обширной, совместимой сети.
• Богатые, проверяемые данные профиля: Помимо адресов, имена ENS могут хранить стандартизированные текстовые записи для информации профиля, такой как аватар, электронная почта, дескрипторы социальных сетей и URL-адрес веб-сайта. Это превращает ваше имя ENS в каноническую, машиночитаемую визитную карточку. Ваши инструменты поддержки, маркетинга и инженерии могут получать данные из одного и того же проверенного источника, обеспечивая согласованность и укрепляя доверие с вашими пользователями.

Два способа начала работы: .eth против «Используйте свой DNS»​

Начать работу с ENS гибко, предлагая два основных пути, которые могут и должны использоваться вместе.

1. Зарегистрируйте brand.eth​

Это web3-нативный подход. Регистрация имени .eth дает вам крипто-нативный актив, который сигнализирует о приверженности вашего бренда экосистеме. Процесс прост и прозрачен.

• Четкий график комиссий: Комиссии оплачиваются ежегодно в ETH для предотвращения сквоттинга и финансирования протокола. Цены основаны на дефиците: имена из 5+ символов стоят всего $5/год, имена из 4 символов — $160/год, а имена из 3 символов — $640/год.
• Установите основное имя: Как только вы владеете brand.eth, вы должны установить его как «Основное имя» (также известное как обратная запись) для вашего основного кошелька компании. Это критически важный шаг, который позволяет кошелькам и dApp отображать ваше запоминающееся имя вместо вашего длинного адреса, значительно улучшая пользовательский опыт и доверие.

2. Улучшите brand.com внутри ENS (миграция не требуется)​

Вам не нужно отказываться от вашего ценного домена web2. Благодаря функции под названием Gasless DNSSEC, вы можете связать свой существующий DNS-домен с криптокошельком, эффективно превратив его в полностью функциональное имя ENS.

• Нулевая комиссия в блокчейне для владельцев: Этот процесс позволяет brand.com стать разрешаемым в экосистеме ENS без необходимости для владельца домена отправлять транзакцию в блокчейне.
• Поддержка основных регистраторов: GoDaddy уже упростил это с помощью записи «Криптокошелек» в один клик, основанной на этой функции ENS. Другие крупные регистраторы, поддерживающие DNSSEC, также могут быть настроены для работы с ENS.

Прагматичный совет: Делайте и то, и другое. Используйте brand.eth для вашей web3-нативной аудитории и казначейских операций. Одновременно интегрируйте brand.com в ENS, чтобы унифицировать весь ваш бренд и обеспечить бесшовный мост для вашей существующей пользовательской базы.

Развертывание с нуля: план на одну неделю​

Развертывание ENS не обязательно должно быть многоквартальным проектом. Целеустремленная команда может обеспечить надежное присутствие примерно за неделю.

• День 1–2: Имя и политика Зарегистрируйте brand.eth и свяжите свое существующее DNS-имя с помощью метода Gasless DNSSEC. Это также время для разработки внутренней политики в отношении канонического написания, использования эмодзи и правил нормализации. ENS использует стандарт ENSIP-15 для обработки вариаций имен, но крайне важно быть в курсе омоглифов (символов, которые выглядят одинаково) для предотвращения фишинговых атак на ваш бренд.

• День 3: Основные имена и кошельки Для казначейства, операций и платежных кошельков вашей компании установите Основное имя (обратную запись), чтобы они разрешались в treasury.brand.eth или аналогичное имя. Используйте эту возможность для заполнения записей адресов нескольких монет (BTC, SOL и т. д.), чтобы гарантировать правильную маршрутизацию платежей, отправленных на ваше имя ENS, независимо от блокчейна.

• День 4: Данные профиля Заполните стандартизированные текстовые записи для вашего основного имени ENS. Как минимум, установите email, url, com.twitter и avatar. Официальный аватар обеспечивает немедленную визуальную проверку в поддерживаемых кошельках. Для повышения безопасности вы также можете добавить публичный PGP-ключ.

• День 5: Субимена Начните выдавать субимена, такие как alice.brand.eth для сотрудников или support.brand.com для отделов. Используйте NameWrapper для применения «предохранителей» безопасности, которые могут, например, предотвратить передачу субимени. Установите срок действия для автоматического отзыва доступа по истечении срока действия контракта или увольнения сотрудника.

• День 6: Веб-сайт / Документы Децентрализуйте свое веб-присутствие. Закрепите свой пресс-кит, условия обслуживания или страницу статуса в децентрализованной сети хранения, такой как IPFS или Arweave, и свяжите ее со своим именем ENS через запись contenthash. Для универсального доступа пользователи могут разрешать этот контент через публичные шлюзы, такие как eth.limo.

• День 7: Интеграция в продукт Начните использовать ENS в своем приложении. Используйте библиотеки, такие как viem с ensjs, для разрешения имен, нормализации пользовательского ввода и отображения аватаров. При поиске адресов выполняйте обратный поиск, чтобы отобразить основное имя пользователя. Обязательно используйте шлюз-резолвер, который поддерживает CCIP-Read, чтобы ваше приложение было готово к будущей архитектуре L2 ENSv2.

Распространенные шаблоны, которые быстро окупаются​

После настройки ENS открывает мощные, практические варианты использования, которые приносят немедленную ценность.

• Более безопасные, простые платежи: Вместо копирования и вставки длинного, подверженного ошибкам адреса, укажите pay.brand.eth в своих счетах. Публикуя все свои адреса нескольких монет под одним именем, вы значительно снижаете риск того, что клиенты отправят средства на неправильный адрес или блокчейн.
• Аутентичная поддержка и социальное присутствие: Публикуйте свои официальные дескрипторы социальных сетей в текстовых записях ENS. Некоторые инструменты уже могут проверять эти записи, создавая надежную защиту от выдачи себя за другое лицо. Имя support.brand.eth может указывать непосредственно на специальный кошелек поддержки или защищенную конечную точку обмена сообщениями.
• Децентрализованное веб-присутствие: Разместите страницу статуса с защитой от подделки или важную документацию по адресу brand.eth с использованием contenthash. Поскольку ссылка находится в блокчейне, она не может быть удалена одним провайдером, что обеспечивает более высокую степень устойчивости для важной информации.
• Программируемая организационная структура: Выдавайте субимена employee.brand.eth, которые предоставляют доступ к внутренним инструментам или каналам с токен-гейтом. С помощью предохранителей NameWrapper и сроков действия вы можете создать динамическую, программируемую и автоматически отзываемую систему идентификации для всей вашей организации.
• Легкий пользовательский опыт (Gas-Light User Experiences): Для сценариев с большим объемом, таких как выдача идентификаторов лояльности или билетов в качестве субимен, транзакции в блокчейне слишком медленны и дороги. Используйте оффчейн-резолвер с CCIP-Read. Этот стандарт позволяет разрешать имена ENS из L2 или даже традиционных баз данных с минимизированным доверием. Лидеры отрасли, такие как Uniswap (uni.eth) и Coinbase (cb.id), уже используют этот шаблон для масштабирования своих систем пользовательской идентификации.

Безопасность и управление, которые нельзя пропускать​

Относитесь к своему основному имени ENS так же, как к своему основному доменному имени: как к критически важному элементу инфраструктуры компании.

• Разделяйте «Владельца» и «Менеджера»: Это основной принцип безопасности. Роль «Владельца», которая имеет право передавать имя, должна быть защищена в мультисиг-кошельке холодного хранения. Роль «Менеджера», которая может обновлять повседневные записи, такие как IP-адреса или аватары, может быть делегирована более доступному горячему кошельку. Такое разделение полномочий значительно уменьшает радиус поражения скомпрометированного ключа.
• Используйте защиты NameWrapper: При выдаче субимен используйте NameWrapper для сжигания «предохранителей», таких как CANNOT_TRANSFER, чтобы привязать их к конкретному сотруднику, или CANNOT_UNWRAP, чтобы обеспечить соблюдение ваших политик управления. Все разрешения регулируются датой истечения срока действия, которую вы контролируете, обеспечивая доступ с ограничением по времени по умолчанию.
• Отслеживайте продления: Не теряйте свое имя .eth из-за пропущенного платежа. Запланируйте даты продления и помните, что, хотя имена .eth имеют 90-дневный льготный период, политика в отношении субимен полностью зависит от вас.

Быстрый старт для разработчиков (TypeScript)​

Интеграция разрешения ENS в ваше приложение проста с современными библиотеками, такими как viem. Этот фрагмент кода показывает, как найти адрес по имени или имя по адресу.

import { createPublicClient, http } from "viem";
import { mainnet } from "viem/chains";
import { normalize, getEnsAddress, getEnsName, getEnsAvatar } from "viem/ens";

const client = createPublicClient({ chain: mainnet, transport: http() });

export async function lookup(nameOrAddress: string) {
  if (nameOrAddress.endsWith(".eth") || nameOrAddress.includes(".")) {
    // Имя → Адрес (нормализация ввода согласно ENSIP-15)
    const name = normalize(nameOrAddress);
    const address = await getEnsAddress(client, {
      name,
      gatewayUrls: ["https://ccip.ens.xyz"],
    });
    const avatar = await getEnsAvatar(client, { name });
    return { type: "name", name, address, avatar };
  } else {
    // Адрес → Основное имя (обратная запись)
    const name = await getEnsName(client, {
      address: nameOrAddress as `0x${string}`,
      gatewayUrls: ["https://ccip.ens.xyz"],
    });
    return { type: "address", address: nameOrAddress, name };
  }
}

Два ключевых вывода из этого кода:

• normalize необходим для безопасности. Он обеспечивает соблюдение правил именования ENS и помогает предотвратить распространенные фишинговые и спуфинг-атаки с использованием похожих имен.
• gatewayUrls указывает на универсальный резолвер, который поддерживает CCIP-Read. Это делает вашу интеграцию обратно совместимой с предстоящим переходом на L2 и оффчейн-данными.

Для разработчиков, использующих React, библиотека ENSjs предлагает высокоуровневые хуки и компоненты, которые инкапсулируют эти распространенные потоки, делая интеграцию еще быстрее.

Выбор и защита вашего имени: бренд и юридические аспекты​

• Нормализация и удобство использования: Ознакомьтесь с нормализацией ENSIP-15. Установите четкие внутренние правила использования эмодзи или не-ASCII символов и активно проверяйте на наличие «путающих» символов, которые могут быть использованы для выдачи себя за ваш бренд.
• Проверка товарных знаков: Имена .eth функционируют вне традиционной структуры ICANN и ее процесса разрешения споров UDRP. Владельцы товарных знаков не могут полагаться на те же правовые механизмы, которые они используют для DNS-доменов. Поэтому защитная регистрация ключевых брендовых терминов является разумной стратегией. (Это не юридическая консультация; проконсультируйтесь с юристом.)

Что дальше: ENSv2 и переход на L2​

Протокол ENS не статичен. Следующая крупная эволюция, ENSv2, уже в пути.

• Переход протокола на L2: Для снижения затрат на газ и увеличения скорости основное хранилище ENS будет перенесено в сеть второго уровня (Layer 2). Разрешение имен будет переведено обратно на L1 и другие блокчейны через CCIP-Read и криптографические системы доказательств. Это значительно удешевит регистрацию и управление именами, открывая более богатые шаблоны приложений.
• План бесшовной миграции: ENS DAO опубликовала подробный план миграции, чтобы обеспечить перенос существующих имен в новую систему с минимальными затруднениями. Если вы работаете в масштабе, это ключевое событие, за которым стоит следить.

Контрольный список реализации​

Используйте этот контрольный список для руководства реализацией вашей команды.

• Зарегистрируйте brand.eth; свяжите brand.com через Gasless DNSSEC.
• Передайте владение именем в безопасный мультисиг-кошелек; делегируйте роли менеджера.
• Установите Основное имя для всех организационных кошельков.
• Опубликуйте адреса нескольких монет для платежей.
• Заполните текстовые записи (email, url, social, avatar).
• Выдавайте субимена для команд, сотрудников и сервисов, используя предохранители и сроки действия.
• Разместите минимальный децентрализованный сайт (например, страницу статуса) и установите contenthash.
• Интегрируйте разрешение ENS (viem/ensjs) в ваш продукт; нормализуйте все вводы.
• Запланируйте все даты продления имен .eth и отслеживайте их истечение.

ENS готов к бизнесу. Он вышел за рамки простой системы именования, став критически важным элементом инфраструктуры для любой компании, строящейся для следующего поколения интернета. Устанавливая программируемую и постоянную идентичность, вы снижаете риски, создаете более плавный пользовательский опыт и гарантируете, что ваш бренд готов к децентрализованному будущему.

В 2024 году происходит нечто примечательное: крупные технологические компании не просто исследуют блокчейн; они развертывают критически важные рабочие нагрузки в основной сети Ethereum. Microsoft ежедневно обрабатывает более 100 000 проверок цепочки поставок через свою систему на базе Ethereum, пилотный проект JP Morgan урегулировал транзакции с ценными бумагами на сумму $2,3 миллиарда, а блокчейн-подразделение Ernst & Young выросло на 300% в годовом исчислении, развиваясь на Ethereum.

Но самая убедительная история не просто в том, что эти гиганты принимают публичные блокчейны — дело в том, почему они делают это сейчас и что их $4,2 миллиарда совокупных инвестиций в Web3 говорят нам о будущем корпоративных технологий.

Упадок частных блокчейнов был неизбежен (но не по тем причинам, по которым вы думаете)​

Упадок частных блокчейнов, таких как Hyperledger и Quorum, был широко задокументирован, но их провал заключался не только в сетевых эффектах или в том, что они были "дорогими базами данных". Речь шла о времени и ROI.

Рассмотрим цифры: средний корпоративный проект частного блокчейна в 2020-2022 годах стоил $3,7 миллиона для внедрения и принес всего $850 000 экономии затрат за три года (по данным Gartner). Напротив, ранние данные о публичной реализации Microsoft на Ethereum показывают снижение затрат на внедрение на 68% и в 4 раза большую экономию средств.

Частные блокчейны были технологическим анахронизмом, созданным для решения проблем, которые предприятия еще не до конца понимали. Они стремились снизить риски внедрения блокчейна, но вместо этого создали изолированные системы, которые не могли приносить ценность.

Три скрытые силы, ускоряющие корпоративное принятие (и один основной риск)​

Хотя масштабируемость Layer 2 и ясность регулирования часто упоминаются как движущие силы, на самом деле ландшафт меняют три более глубокие силы:

1. "AWSификация" Web3​

Подобно тому, как AWS абстрагировал сложность инфраструктуры (сократив среднее время развертывания с 89 до 3 дней), Layer 2 Ethereum превратили блокчейн в потребляемую инфраструктуру. Система проверки цепочки поставок Microsoft перешла от концепции к производству за 45 дней на Arbitrum — сроки, которые были бы невозможны два года назад.

Данные говорят сами за себя: корпоративные развертывания на Layer 2 выросли на 780% с января 2024 года, при этом среднее время развертывания сократилось с 6 месяцев до 6 недель.

2. Революция доказательств с нулевым разглашением​

Доказательства с нулевым разглашением не просто решили проблему конфиденциальности — они заново изобрели модель доверия. Технологический прорыв можно измерить в конкретных терминах: протокол Nightfall от EY теперь может обрабатывать частные транзакции с 1/10 стоимости предыдущих решений для конфиденциальности, сохраняя при этом полную конфиденциальность данных.

Текущие корпоративные реализации ZK включают:

• Microsoft: Проверка цепочки поставок (100 тыс. транзакций/день)
• JP Morgan: Урегулирование ценных бумаг (обработано на $2,3 млрд)
• EY: Системы налоговой отчетности (250 тыс. организаций)

3. Публичные сети как стратегическое хеджирование​

Предложение стратегической ценности поддается количественной оценке. Предприятия, тратящие средства на облачную инфраструктуру, сталкиваются со средними затратами на привязку к поставщику в размере 22% от их общего ИТ-бюджета. Создание на публичном Ethereum снижает этот показатель до 3,5%, сохраняя при этом преимущества сетевых эффектов.

Контраргумент: Риск централизации​

Однако эта тенденция сталкивается с одной серьезной проблемой: риском централизации. Текущие данные показывают, что 73% корпоративных транзакций Layer 2 обрабатываются всего тремя секвенсорами. Эта концентрация может воссоздать те же проблемы привязки к поставщику, от которых предприятия пытаются уйти.

Новый корпоративный технический стек: Подробный обзор​

Появляющийся корпоративный стек раскрывает сложную архитектуру:

Уровень расчетов (основная сеть Ethereum):

• Финальность: время блока 12 секунд
• Безопасность: $2 млрд экономической безопасности
• Стоимость: $15-30 за расчет

Уровень исполнения (специализированные L2):

• Производительность: 3 000-5 000 TPS
• Задержка: финальность 2-3 секунды
• Стоимость: $0,05-0,15 за транзакцию

Уровень конфиденциальности (инфраструктура ZK):

• Генерация доказательств: 50 мс-200 мс
• Стоимость верификации: ~$0,50 за доказательство
• Конфиденциальность данных: Полная

Доступность данных:

• Ethereum: $0,15 за кБ
• Альтернативный DA: $0,001-0,01 за кБ
• Гибридные решения: Рост на 400% квартал к кварталу

Что дальше: Три прогноза на 2025 год​

1. Консолидация корпоративных Layer 2 Текущая фрагментация (27 L2, ориентированных на предприятия) консолидируется до 3-5 доминирующих платформ, что обусловлено требованиями безопасности и потребностями в стандартизации.

2. Взрыв набора инструментов конфиденциальности После успеха EY ожидайте более 50 новых корпоративных решений для конфиденциальности к 4 кварталу 2024 года. Ранние индикаторы показывают 127 репозиториев, ориентированных на конфиденциальность, находящихся в разработке у крупных предприятий.

3. Появление кросс-чейн стандартов Ожидайте, что Enterprise Ethereum Alliance выпустит стандартизированные протоколы кросс-чейн связи к 3 кварталу 2024 года, решая текущие риски фрагментации.

Почему это важно сейчас​

Массовое внедрение Web3 знаменует собой эволюцию от "инноваций без разрешений" к "инфраструктуре без разрешений". Для предприятий это представляет собой возможность в $47 миллиардов для перестройки критически важных систем на открытых, интероперабельных основах.

Метрики успеха, за которыми стоит следить:

• Рост TVL предприятий: В настоящее время $6,2 млрд, рост на 40% ежемесячно
• Активность разработки: 4 200+ активных корпоративных разработчиков
• Объем кросс-чейн транзакций: 15 млн ежемесячно, рост на 900% с начала года
• Затраты на генерацию ZK-доказательств: Снижение на 12% ежемесячно

Для разработчиков Web3 это не просто принятие — это совместное создание следующего поколения корпоративной инфраструктуры. Победителями станут те, кто сможет преодолеть разрыв между криптоинновациями и корпоративными требованиями, сохраняя при этом основные ценности децентрализации.

Максимально извлекаемая ценность (MEV) — это не просто страшилка для трейдеров, это экономический двигатель, который незаметно формирует то, как строятся блоки, как кошельки маршрутизируют ордера и как протоколы проектируют рынки. Вот прагматичное руководство для основателей, инженеров, трейдеров и валидаторов.

Краткое содержание​

• Что такое MEV: Дополнительная ценность, которую производитель блока (валидатор/секвенсор) или их партнеры могут извлечь путем переупорядочивания, вставки или исключения транзакций сверх базовых вознаграждений и газа.
• Почему оно существует: Публичные мемпулы, детерминированное исполнение и зависимости от порядка транзакций (например, проскальзывание AMM) создают прибыльные игры с порядком.
• Как работает современное MEV: Цепочка поставок — кошельки и аукционы потока ордеров → поисковики → строители → ретрансляторы → предложители — формализованная разделением предложителя и строителя (PBS) и MEV-Boost.
• Защита пользователей сегодня: Приватная отправка транзакций и аукционы потока ордеров (OFA) могут снизить риск сэндвич-атак и поделиться улучшением цены с пользователями.
• Что дальше (по состоянию на сентябрь 2025 г.): Встроенный PBS, списки включения, MEV-burn, SUAVE и общие секвенсоры для L2 — все направлено на справедливость и устойчивость.

Пятиминутная ментальная модель​

Представьте блочное пространство как дефицитный ресурс, продаваемый каждые 12 секунд в Ethereum. Когда вы отправляете транзакцию, она попадает в публичную зону ожидания, называемую мемпулом. Некоторые транзакции, в частности свопы на DEX, ликвидации и арбитражные возможности, имеют выплаты, зависящие от порядка. Их результат и прибыльность меняются в зависимости от того, где они попадают в блок относительно других транзакций. Это создает игру с высокими ставками для того, кто контролирует порядок.

Максимальная потенциальная прибыль от этой игры — это Максимально извлекаемая ценность (MEV). Четкое, каноническое определение звучит так:

«Максимальная ценность, извлекаемая из производства блока сверх стандартного вознаграждения за блок и комиссий за газ путем включения, исключения и изменения порядка транзакций».

Это явление было впервые формализовано в академической статье 2019 года «Flash Boys 2.0», которая задокументировала хаотичные «аукционы приоритетного газа» (где боты повышали комиссии за газ, чтобы их транзакция была включена первой) и подчеркнула риски, которые это представляло для стабильности консенсуса.

Краткая таксономия (с примерами)​

MEV — это не одно действие, а категория стратегий. Вот наиболее распространенные из них:

• DEX-арбитраж (бэкранинг): Представьте, что крупный своп на Uniswap приводит к падению цены ETH относительно его цены на Curve. Арбитражер может купить дешевый ETH на Uniswap и продать его на Curve для мгновенной прибыли. Это «бэкранинг», потому что он происходит сразу после транзакции, изменяющей цену. Эта форма MEV обычно считается полезной, поскольку она помогает поддерживать согласованность цен на разных рынках.
• Сэндвич-атака: Это самая печально известная и непосредственно вредоносная форма MEV. Злоумышленник замечает крупный ордер на покупку пользователя в мемпуле. Он фронтранит пользователя, покупая тот же актив непосредственно перед ним, что приводит к росту цены. Затем сделка жертвы исполняется по этой худшей, более высокой цене. Затем злоумышленник немедленно бэкранит жертву, продавая актив, фиксируя разницу в цене. Это эксплуатирует указанную пользователем толерантность к проскальзыванию.
• Ликвидации: В протоколах кредитования, таких как Aave или Compound, позиции становятся недостаточно обеспеченными, если стоимость их залога падает. Эти протоколы предлагают бонус тому, кто первым ликвидирует позицию. Это создает гонку среди ботов за то, чтобы первыми вызвать функцию ликвидации и получить вознаграждение.
• «Газовые войны» при минтинге NFT (устаревший паттерн): При ажиотажных минтингах NFT начинается гонка за получение токена с ограниченным предложением. Боты яростно конкурировали за самые ранние слоты в блоке, часто повышая цены на газ до астрономических уровней для всей сети.
• Междоменное MEV: По мере фрагментации активности между Layer 1, Layer 2 и различными роллапами возникают возможности для получения прибыли от разницы в ценах между этими изолированными средами. Это быстрорастущая и сложная область извлечения MEV.

Современная цепочка поставок MEV (после The Merge)​

До The Merge майнеры контролировали порядок транзакций. Теперь это делают валидаторы. Чтобы предотвратить чрезмерную централизацию и специализацию валидаторов, сообщество Ethereum разработало Разделение предложителя и строителя (PBS). Этот принцип разделяет задачу предложения блока для цепочки от сложной задачи построения наиболее прибыльного блока.

На практике сегодня большинство валидаторов используют промежуточное ПО под названием MEV-Boost. Это программное обеспечение позволяет им передавать построение блоков на аутсорсинг конкурентному рынку. Высокоуровневый поток выглядит так:

1. Пользователь/Кошелек: Пользователь инициирует транзакцию, отправляя ее либо в публичный мемпул, либо на приватную RPC-конечную точку, которая предлагает защиту.
2. Поисковики/Решатели: Это сложные участники, которые постоянно отслеживают мемпул на предмет возможностей MEV. Они создают «пакеты» транзакций (например, фронтран, сделка жертвы и бэкран), чтобы захватить эту ценность.
3. Строители: Это высокоспециализированные сущности, которые агрегируют пакеты от поисковиков и другие транзакции для построения максимально прибыльного блока. Они конкурируют друг с другом, чтобы создать блок с наибольшей ценностью.
4. Ретрансляторы: Они выступают в качестве доверенных посредников. Строители отправляют свои блоки ретрансляторам, которые проверяют их на валидность и скрывают содержимое от предложителя до тех пор, пока оно не будет подписано. Это предотвращает кражу предложителем тяжелой работы строителя.
5. Предложитель/Валидатор: Валидатор, использующий MEV-Boost, запрашивает несколько ретрансляторов и просто выбирает наиболее прибыльный заголовок блока. Он подписывает его вслепую, не видя содержимого, и получает платеж от выигравшего строителя.

Хотя PBS успешно расширил доступ к построению блоков, он также привел к централизации среди небольшого числа высокопроизводительных строителей и ретрансляторов. Недавние исследования показывают, что горстка строителей производит подавляющее большинство блоков в Ethereum, что является постоянной проблемой для долгосрочной децентрализации и устойчивости сети к цензуре.

Почему MEV может быть вредным​

• Прямые затраты для пользователя: Сэндвич-атаки и другие формы фронтранинга приводят к ухудшению качества исполнения для пользователей. Вы платите больше за актив или получаете меньше, чем должны были, при этом разница захватывается поисковиком.
• Риск консенсуса: В крайних случаях MEV может угрожать стабильности самого блокчейна. До The Merge «атаки временных бандитов» были теоретической проблемой, когда майнеры могли быть стимулированы к реорганизации блокчейна для захвата прошлой возможности MEV, подрывая окончательность.
• Риск структуры рынка: Цепочка поставок MEV может создавать мощных игроков. Эксклюзивные сделки по потоку ордеров между кошельками и строителями могут создавать платные барьеры для транзакций пользователей, закрепляя олигополии строителей/ретрансляторов и угрожая основным принципам нейтралитета и устойчивости к цензуре.

Что действительно работает сегодня (практические меры по смягчению)​

Вы не бессильны перед вредоносным MEV. Появился набор инструментов и лучших практик для защиты пользователей и согласования экосистемы.

Для пользователей и трейдеров​

• Используйте приватный путь отправки: Сервисы, такие как Flashbots Protect, предлагают RPC-конечную точку «protect» для вашего кошелька. Отправка вашей транзакции через нее удерживает ее из публичного мемпула, делая ее невидимой для сэндвич-ботов. Некоторые сервисы могут даже возместить вам часть MEV, извлеченного из вашей сделки.
• Предпочитайте маршрутизаторы, поддерживающие OFA: Аукционы потока ордеров (OFA) — мощная защита. Вместо того чтобы отправлять ваш своп в мемпул, маршрутизаторы, такие как CoW Swap или UniswapX, отправляют ваше намерение на конкурентный рынок решателей. Эти решатели соревнуются, чтобы предложить вам наилучшую возможную цену, эффективно возвращая любую потенциальную MEV вам в виде улучшения цены.
• Уменьшите проскальзывание: Для неликвидных пар вручную установите низкий допуск проскальзывания (например, 0,1%), чтобы ограничить максимальную прибыль, которую может извлечь сэндвич-атакер. Разделение крупных сделок на более мелкие части также может помочь.

Для кошельков и DApps​

• Интегрируйте OFA: По умолчанию маршрутизируйте пользовательские транзакции через аукцион потока ордеров. Это наиболее эффективный способ защитить пользователей от сэндвич-атак и обеспечить им превосходное качество исполнения.
• Предлагайте приватный RPC по умолчанию: Сделайте защищенные RPC настройкой по умолчанию в вашем кошельке или DApp. Позвольте опытным пользователям настраивать свои предпочтения строителя и ретранслятора для точной настройки компромисса между конфиденциальностью и скоростью включения.
• Измеряйте качество исполнения: Не просто предполагайте, что ваша маршрутизация оптимальна. Сравните свое исполнение с маршрутизацией через публичный мемпул и количественно оцените улучшение цены, полученное от OFA и приватной отправки.

Для валидаторов​

• Запустите MEV-Boost: Участвуйте в рынке PBS, чтобы максимизировать свои вознаграждения за стейкинг.
• Диверсифицируйте: Подключайтесь к разнообразному набору ретрансляторов и строителей, чтобы избежать зависимости от одного поставщика и повысить устойчивость сети. Отслеживайте свои вознаграждения и показатели включения блоков, чтобы убедиться, что вы хорошо подключены.

L2 и рост SEV (извлекаемая ценность секвенсора)​

Роллапы Layer 2 не устраняют MEV; они просто меняют его название. Роллапы концентрируют власть упорядочивания в одной сущности, называемой секвенсором, создавая Извлекаемую ценность секвенсора (SEV). Эмпирические исследования показывают, что MEV широко распространен на L2, хотя часто с более низкой прибылью, чем на L1.

Для борьбы с риском централизации одного секвенсора на роллап появляются такие концепции, как общие секвенсоры. Это децентрализованные рынки, которые позволяют нескольким роллапам совместно использовать одну нейтральную сущность для упорядочивания транзакций, стремясь более справедливо арбитрировать межроллапное MEV.

Что будет дальше (и почему это важно)​

Работа по укрощению MEV далека от завершения. На горизонте несколько крупных обновлений на уровне протокола:

• Встроенный PBS (ePBS): Это направлено на перемещение разделения предложителя и строителя непосредственно в сам протокол Ethereum, уменьшая зависимость от доверенных, централизованных ретрансляторов и укрепляя гарантии безопасности сети.
• Списки включения (EIP-7547): Это предложение дает предложителям способ заставить строителя включить определенный набор транзакций. Это мощный инструмент для борьбы с цензурой, гарантирующий, что даже транзакции с низкими комиссиями в конечном итоге смогут попасть в цепочку.
• MEV-Burn: Подобно тому, как EIP-1559 сжигает часть базовой комиссии за газ, MEV-burn предлагает сжигать часть платежей строителям. Это сгладит всплески доходов от MEV, уменьшит стимулы для дестабилизирующего поведения и перераспределит ценность обратно всем держателям ETH.
• SUAVE (Единый унифицированный аукцион для выражения ценности): Проект Flashbots по созданию децентрализованного, сохраняющего конфиденциальность аукционного слоя для потока ордеров. Цель состоит в создании более открытого и справедливого рынка для построения блоков и борьбе с тенденцией к эксклюзивным, централизованным сделкам.
• Стандартизация OFA: По мере того как аукционы становятся нормой, ведется работа по созданию формальных метрик и открытых инструментов для количественной оценки и сравнения улучшения цены, предлагаемого различными маршрутизаторами, повышая планку качества исполнения во всей экосистеме.

Чек-лист для основателя (выпускайте продукты, учитывающие MEV)​

• По умолчанию — конфиденциальность: Маршрутизируйте пользовательский поток через приватную отправку или системы на основе зашифрованных намерений.
• Проектируйте для аукционов, а не для гонок: Избегайте механик «первым пришел — первым обслужен», которые создают игры с задержками. Используйте пакетные аукционы или OFA для создания справедливых и эффективных рынков.
• Инструментируйте все: Регистрируйте проскальзывание, эффективную цену по сравнению с ценой оракула и альтернативные издержки ваших решений по маршрутизации. Будьте прозрачны с вашими пользователями относительно качества их исполнения.
• Диверсифицируйте зависимости: Полагайтесь на нескольких строителей и ретрансляторов сегодня. Подготовьте свою инфраструктуру к переходу на встроенный PBS завтра.
• Планируйте для L2: Если вы создаете многоцепочечное приложение, учитывайте SEV и междоменное MEV в своем дизайне.

FAQ для разработчиков​

• Является ли MEV «плохим» или «незаконным»? MEV — это неизбежный побочный продукт открытых, детерминированных блокчейн-рынков. Некоторые формы, такие как арбитраж и ликвидации, необходимы для эффективности рынка. Другие, такие как сэндвич-атаки, являются чисто извлекающими и вредными для пользователей. Цель состоит не в устранении MEV, а в разработке механизмов, которые минимизируют вред и согласуют извлечение с выгодой для пользователя и безопасностью сети. Его правовой статус сложен и варьируется в зависимости от юрисдикции.
• Гарантирует ли приватная отправка транзакций отсутствие сэндвич-атак? Это значительно снижает вашу подверженность, удерживая вашу транзакцию из публичного мемпула, где ищут большинство ботов. В сочетании с OFA это очень сильная защита. Однако ни одна система не идеальна, и гарантии зависят от конкретных политик приватного ретранслятора и строителей, которых вы используете.
• Почему бы просто не «отключить MEV»? Вы не можете. Пока существуют ончейн-рынки с ценовыми неэффективностями (что всегда так), будет прибыль от их исправления. Попытка полностью устранить MEV, вероятно, нарушит полезные экономические функции. Более продуктивный путь — управлять и перераспределять его с помощью лучшего дизайна механизмов, таких как ePBS, списки включения и MEV-burn.

Дополнительная литература​

• Каноническое определение и обзор: Ethereum.org — Документация по MEV
• Происхождение и риски: Flash Boys 2.0 (Daian et al., 2019)
• Введение в PBS/MEV-Boost: Документация Flashbots и MEV-Boost в двух словах
• Исследования OFA: Uniswap Labs — Количественная оценка улучшения цены на аукционах потока ордеров
• ePBS и MEV-burn: Обсуждения на форуме Ethereum Research
• Доказательства MEV на L2: Эмпирические анализы основных роллапов (например, «Анализ извлечения MEV в роллапах второго уровня»)

Итог​

MEV — это не сбой; это градиент стимулов, присущий блокчейнам. Выигрышный подход — не отрицание, а проектирование механизмов. Цель состоит в том, чтобы сделать извлечение ценности оспариваемым, прозрачным и ориентированным на пользователя. Если вы создаете продукт, внедрите это понимание в него с первого дня. Если вы торгуете, настаивайте, чтобы ваши инструменты делали это за вас. Экосистема быстро сходится к этому более зрелому, устойчивому будущему — сейчас самое время проектировать для него.