106 постов с тегом "Crypto"

Hyperliquid удерживает 5,97 млрд $в депозитах USDC — почти 10$ годового дохода, поступающего в Circle. Hyperliquid не получает из этого ничего.

Поэтому Hyperliquid запустила USDH.

Это не единичный случай. Во всем DeFi-секторе происходит один и тот же расчет: зачем отдавать сотни миллионов доходности сторонним эмитентам стейблкоинов, если можно забирать ее себе? MetaMask запустила mUSD. Aave строится вокруг GHO. Новый класс white-label инфраструктуры от M0 и Agora делает нативные стейблкоины протоколов жизнеспособными для любой крупной платформы.

Дуополия стейблкоинов — доля рынка Tether и Circle более 80 % — дает трещину. И рынок стейблкоинов объемом 314 млрд $ вот-вот станет гораздо более конкурентным.

В 2025 году, пока традиционные финансы спорили о том, сохранит ли крипта свою жизнеспособность, одна децентрализованная биржа тихо обработала объем торгов в размере $2,95 триллиона и принесла$ 844 миллиона выручки — больше, чем многие публичные финансовые компании. Hyperliquid не просто конкурировала с централизованными биржами; она переопределила возможности торговли ончейн-деривативами.

Цифры поражают: 73 % доли рынка на пике, 609 700 новых пользователей, привлеченных за один год, и фонд обратного выкупа токенов на сумму $ 1 миллиард, который продолжает расти. Но за заголовками скрывается более тонкая история архитектурных инноваций, агрессивной токеномики и рынка, который меняется быстрее, чем многие осознают.

Когда крупнейшая в мире венчурная компания, ориентированная на криптосферу, публикует свои ежегодные прогнозы, индустрия прислушивается. Но стоит ли верить всему, что Andreessen Horowitz говорит о 2026 годе?

Недавно подразделение a16z crypto выпустило материал «17 вещей в криптосфере, которые нас вдохновляют в 2026 году» — масштабный манифест, охватывающий ИИ-агентов, стейблкоины, конфиденциальность, рынки предсказаний и будущее интернет-платежей. Управляя криптоактивами на сумму 7,6 млрд $ и имея портфель, включающий Coinbase, Uniswap и Solana, a16z не просто предсказывает будущее. Они ставят на него миллиарды.

Это создает интересное противоречие. Когда венчурная фирма, управляющая 18 % всего венчурного капитала США, указывает на конкретные тренды, за ней следуют потоки капитала. Являются ли эти прогнозы подлинной прозорливостью или изощренным маркетингом для компаний из их портфеля? Давайте разберем каждую основную тему — что действительно ценно, что выгодно им самим, а в чем они ошибаются.

Тезис о стейблкоинах: Заслуживает доверия, но преувеличен​

Главная ставка a16z заключается в том, что стейблкоины продолжат свою взрывную траекторию. Приводимые ими цифры впечатляют: объем транзакций в прошлом году составил 46 трлн $ — это более чем в 20 раз превышает объем PayPal, приближается к показателям Visa и быстро догоняет систему ACH.

В чем они правы: Стейблкоины действительно вошли в мейнстрим финансов в 2025 году. Visa расширила свою программу расчетов в USDC на базе Solana. Mastercard присоединилась к Global Dollar Network от Paxos. У Circle в разработке проекты более чем со 100 финансовыми институтами. Bloomberg Intelligence прогнозирует, что платежные потоки в стейблкоинах достигнут 5,3 трлн $ к концу 2026 года — рост на 82,7 %.

Регуляторный попутный ветер также реален. Ожидается, что закон GENIUS Act, который будет принят в начале 2026 года, установит четкие правила выпуска стейблкоинов под надзором FDIC, что даст банкам регулируемый путь для выпуска обеспеченных долларом стейблкоинов.

Контраргумент: a16z глубоко инвестировала в экосистему стейблкоинов через такие портфельные компании, как Coinbase (которая выпускает USDC в партнерстве с Circle). Когда они предсказывают, что «интернет становится банком» благодаря программируемым расчетам в стейблкоинах, они описывают будущее, в котором их инвестиции становятся инфраструктурой.

Цифра в 46 трлн $также заслуживает пристального внимания. Большая часть объема транзакций со стейблкоинами является циклической — трейдеры перемещают средства между биржами, DeFi-протоколы накручивают ликвидность, арбитражники прокручивают позиции. Казначейство США идентифицирует 5,7 трлн$ «рискованных» депозитов, которые могут мигрировать в стейблкоины, но реальное внедрение среди потребителей и бизнеса остается лишь малой частью от громких заголовков.

Реальность: Стейблкоины значительно вырастут, но до концепции «интернет становится банком» еще десятилетие, а не реальность 2026 года. Банки двигаются медленно по веским причинам — комплаенс, предотвращение мошенничества, защита потребителей. То, что Stripe добавляет расчеты в стейблкоинах, не означает, что ваша бабушка начнет платить за аренду в USDC в следующем году.

Прогноз об ИИ-агентах: Дальновидно, но преждевременно​

Самый футуристичный прогноз a16z вводит понятие «KYA» (Know Your Agent — «Знай своего агента») — криптографическую систему идентификации для ИИ-агентов, которая позволит автономным системам совершать платежи, подписывать контракты и проводить транзакции без участия человека.

Шон Невилл, автор этого прогноза, утверждает, что «бутылочное горлышко» сместилось от интеллекта ИИ к идентификации ИИ. В финансовых услугах количество «нечеловеческих личностей» сейчас превышает число сотрудников-людей в соотношении 96 к 1, однако эти системы остаются «банковскими призраками», которые не могут совершать транзакции автономно.

В чем они правы: Агентская экономика реальна и растет. Fetch.ai запускает то, что она называет первой в мире автономной платежной системой на базе ИИ в январе 2026 года. Протокол Trusted Agent от Visa обеспечивает криптографические стандарты для проверки ИИ-агентов. PayPal и OpenAI стали партнерами для внедрения агентской коммерции в ChatGPT. Протокол x402 для межмашинных платежей был принят Google Cloud, AWS и Anthropic.

Контраргумент: Хайп-цикл DeFAI начала 2025 года уже однажды лопнул. Команды экспериментировали с ИИ-агентами для автоматизированной торговли, управления кошельками и снайпинга токенов. Большинство из них не принесли никакой реальной пользы.

Фундаментальная проблема не техническая, а юридическая — ответственность. Если ИИ-агент совершит неудачную сделку или будет обманут в ходе вредоносной транзакции, кто несет ответственность? Текущие правовые базы не дают ответа. KYA решает проблему идентификации, но не проблему подотчетности.

Существует также системный риск, который никто не хочет обсуждать: что произойдет, когда тысячи ИИ-агентов, использующих схожие стратегии, вступят во взаимодействие? «Высокореактивные агенты могут вызвать цепные реакции», — признается в одном из отраслевых анализов. «Столкновение стратегий вызовет кратковременный хаос».

Реальность: ИИ-агенты, совершающие автономные криптоплатежи, останутся на стадии экспериментов в 2026 году. Инфраструктура строится, но регуляторная ясность и механизмы ответственности отстают от технологий на годы.

Конфиденциальность как «Главный защитный ров»: Правильная проблема, неверная трактовка​

Прогноз Али Яхьи о том, что конфиденциальность определит победителей среди блокчейнов в 2026 году, является самым технически сложным аргументом в подборке. Его тезис: войны за пропускную способность окончены. Каждая крупная сеть теперь обрабатывает тысячи транзакций в секунду. Новым отличительным фактором становится конфиденциальность, а «перенос секретов — задача сложная». Это означает, что пользователи, выбравшие сеть с защитой данных, сталкиваются с реальными трудностями при переходе на другую платформу.

В чем они правы: Спрос на конфиденциальность растет. Поисковые запросы Google по теме крипто-конфиденциальности достигли новых максимумов в 2025 году. Экранированный пул Zcash вырос почти до 4 миллионов ZEC. Потоки транзакций Railgun превысили 200 млн $ в месяц. Артур Хейс поддержал это мнение: «Крупные институты не хотят, чтобы их информация была публичной или подвергалась риску стать таковой».

Технический аргумент обоснован. Конфиденциальность создает сетевые эффекты, которых нет у пропускной способности. Вы можете легко перевести токены между сетями через мост. Но вы не можете перенести историю транзакций, не раскрыв её.

Контраргумент: a16z имеет значительные инвестиции в Ethereum L2-решения и проекты, которые выиграют от обновлений конфиденциальности. Предсказывая, что конфиденциальность станет необходимой, они частично лоббируют функции, необходимые компаниям из их портфеля.

Что еще более важно, в этой комнате есть «регуляторный слон». Те же правительства, которые недавно наложили санкции на Tornado Cash, не собираются принимать конфиденциальные сети в одночасье. Напряженность между институциональным внедрением (требующим KYC/AML) и подлинной конфиденциальностью (которая их подрывает) до сих пор не разрешена.

Реальность: Конфиденциальность будет иметь большее значение в 2026 году, но динамика «победитель получает почти всё» преувеличена. Регуляторное давление фрагментирует рынок на комплаенс-ориентированные квази-конфиденциальные решения для институтов и по-настоящему частные сети для всех остальных.

Рынки предсказаний: На самом деле, потенциал недооценен​

Прогноз Эндрю Холла о том, что рынки предсказаний станут «масштабнее, шире и умнее», является, пожалуй, наименее спорным пунктом в списке — и тем, где a16z, возможно, недооценивают открывающиеся возможности.

В чем они правы: Polymarket доказал, что рынки предсказаний могут стать мейнстримом во время выборов в США в 2024 году. Платформа генерировала более точные прогнозы, чем традиционные опросы в нескольких гонках. Теперь вопрос заключается в том, удастся ли перенести этот успех за пределы политических событий.

Холл предсказывает использование LLM-оракулов для разрешения спорных рынков, ИИ-агентов, торгующих для выявления новых прогностических сигналов, и контракты на все — от корпоративных доходов до погодных явлений.

Контраргумент: Рынки предсказаний сталкиваются с фундаментальными проблемами ликвидности вне крупных событий. Рынок, предсказывающий исход Суперкубка, привлекает миллионы в объеме торгов. Рынок, предсказывающий продажи iPhone в следующем квартале, с трудом находит контрагентов.

Также маячит регуляторная неопределенность. CFTC проявляет все большую агрессивность, рассматривая рынки предсказаний как деривативы, что потребует обременительного комплаенса для розничных участников.

Проверка реальностью: Рынки предсказаний значительно расширятся, но видение «рынков на всё» требует решения проблем с привлечением ликвидности и регуляторной ясности. И то, и другое сложнее, чем сама технология.

Упущенные из виду прогнозы, за которыми стоит следить​

Помимо главных тем, внимания заслуживают несколько менее громких прогнозов:

«От „Код — это закон“ к „Спецификация — это закон“» — Дэджун Пак описывает переход безопасности DeFi от поиска багов к доказательству глобальных инвариантов с помощью написания спецификаций при поддержке ИИ. Это не самая эффектная работа над инфраструктурой, но она может резко сократить те 3,4 млрд $, которые ежегодно теряются в результате хакерских атак.

«Невидимый налог на открытую сеть» — предупреждение Элизабет Харкави о том, что ИИ-агенты, извлекающие контент без компенсации создателям, могут разрушить экономическую модель интернета, действительно важно. Если ИИ лишит контент уровня монетизации, обходя рекламу, что-то должно прийти ему на замену.

«Трейдинг как промежуточный этап, а не конечный пункт» — совет Арианны Симпсон о том, что фаундеры, преследующие немедленную прибыль от трейдинга, упускают защищенные возможности, является, пожалуй, самым честным прогнозом в коллекции — и молчаливым признанием того, что большая часть текущей активности в криптосфере — это спекуляция, маскирующаяся под полезность.

О чем a16z не хочет говорить​

В 17 прогнозах примечательно отсутствует какое-либо признание рисков, которые игнорирует их оптимистичный взгляд.

Усталость от мемкоинов реальна. В прошлом году было запущено более 13 миллионов мемкоинов, но темпы запусков упали на 56 % с января по сентябрь. Спекулятивный двигатель, подогревавший интерес розничных инвесторов, начинает давать сбои.

Макроэкономические препятствия могут сорвать все. Прогнозы предполагают дальнейшее институциональное внедрение, регуляторную ясность и развертывание технологий. Рецессия, крах крупной биржи или агрессивные действия регуляторов могут отбросить сроки реализации на годы.

Эффект портфеля a16z искажает реальность. Когда фирма, управляющая активами на сумму 46 млрд $(AUM) и 7,6 млрд$ в криптоактивах, публикует прогнозы, выгодные для ее инвестиций, рынок реагирует, создавая самоисполняющиеся пророчества, которые не отражают органический спрос.

Итог​

17 прогнозов a16z лучше всего воспринимать как стратегический документ, а не нейтральный анализ. Они говорят вам о том, на что они сделали ставки и почему вы должны верить, что эти ставки оправдаются.

Это не значит, что они ошибаются. Многие из этих прогнозов — рост стейблкоинов, инфраструктура ИИ-агентов, обновления конфиденциальности — отражают реальные тенденции. В фирме работают одни из самых умных людей в криптоиндустрии, и у них есть опыт раннего выявления успешных нарративов.

Но искушенным читателям стоит применять коэффициент скептицизма. Задумайтесь, кто выигрывает от каждого прогноза. Рассмотрите, какие портфельные компании позиционируются для захвата ценности. Обратите внимание на то, что явно отсутствует.

Самым ценным инсайтом может быть неявный тезис, лежащий в основе всех 17 прогнозов: эра спекуляций в криптосфере заканчивается, и начинается эра инфраструктуры. Является ли это принятием желаемого за действительное или точным прогнозированием — проверит реальность в ближайшем году.

---

Краткий обзор 17 крипто-прогнозов a16z на 2026 год:

1. Улучшенные он/офф-рампы для стейблкоинов, соединяющие цифровые доллары с платежными системами
2. Крипто-нативная токенизация RWA с бессрочными фьючерсами и ончейн-оригинацией
3. Стейблкоины, позволяющие обновлять банковские реестры без переписывания устаревших систем
4. Превращение интернета в финансовую инфраструктуру через программируемые расчеты
5. Управление капиталом на базе ИИ, доступное каждому
6. KYA («Знай своего агента») — криптографическая идентификация для ИИ-агентов
7. Модели ИИ, автономно проводящие исследования докторского уровня
8. Решение проблемы «невидимого налога» ИИ на контент в открытой сети
9. Конфиденциальность как главный конкурентный барьер для блокчейнов
10. Децентрализованный обмен сообщениями, устойчивый к квантовым угрозам
11. «Секреты как услуга» (Secrets-as-a-Service) для программируемого управления доступом к данным
12. «Спецификация — это закон» вместо «Код — это закон» в безопасности DeFi
13. Расширение рынков предсказаний за пределы выборов
14. «Застейканные» медиа (Staked media) заменяют притворную журналистскую нейтральность
15. SNARK, обеспечивающие проверяемые облачные вычисления
16. Трейдинг как промежуточный этап, а не конечный пункт для разработчиков
17. Юридическая архитектура, соответствующая технической архитектуре в регулировании криптосферы

---

Данная статья предназначена исключительно для образовательных целей и не должна рассматриваться как финансовый совет. Автор не имеет позиций в портфельных компаниях a16z, обсуждаемых в этой статье.

Криптокоманда Andreessen Horowitz в прошлом была удивительно прозорливой — они предсказали бум NFT, «лето DeFi» и тезис о модульных блокчейнах раньше большинства. Теперь они представили 17 больших идей на 2026 год, и прогнозы варьируются от очевидных (стейблкоины продолжат рост) до противоречивых (ИИ-агентам понадобятся собственные системы идентификации). Вот наш анализ каждого прогноза: в чем мы согласны, а где, по нашему мнению, они промахнулись.

Тезис о стейблкоинах: уже доказано, но насколько выше?​

Прогноз a16z: Стейблкоины продолжат свою траекторию взрывного роста.

Цифры ошеломляют. В 2024 году объем транзакций со стейблкоинами составил 15,6 триллиона долларов. К 2025 году этот показатель достиг 46 триллионов долларов — это более чем в 20 раз превышает объем PayPal и в три раза больше, чем у Visa. Один только USDT имеет в обращении более 190 миллиардов долларов, в то время как USDC восстановился до 45 миллиардов долларов после потрясений, связанных с Silicon Valley Bank.

Наше мнение: Это скорее констатация факта, чем прогноз. Реальный вопрос заключается не в том, будут ли расти стейблкоины, а в том, смогут ли новые участники, такие как PYUSD от PayPal, RLUSD от Ripple или доходные альтернативы, такие как USDe от Ethena, захватить значительную долю рынка у дуополии Tether-Circle.

Более интересная динамика наблюдается в сфере регулирования. Законы США GENIUS Act и CLARITY Act меняют ландшафт стейблкоинов, потенциально создавая двухуровневую систему: соответствующие требованиям, регулируемые США стейблкоины для институционального использования и офшорные альтернативы для остального мира.

ИИ-агентам нужны криптокошельки​

Прогноз a16z: ИИ-агенты станут основными пользователями криптоинфраструктуры, требуя собственных кошельков и идентификационных данных через систему «Знай своего агента» (Know Your Agent, KYA).

Это один из наиболее дальновидных прогнозов a16z. По мере распространения ИИ-агентов — бронирования поездок, управления инвестициями, совершения сделок — им потребуется автономно проводить транзакции. Традиционные платежные системы требуют верификации личности человека, что создает фундаментальную несовместимость.

Наше мнение: Идея здравая, но сроки агрессивные. Большинство нынешних ИИ-агентов работают в изолированных средах («песочницах») с одобрением финансовых действий человеком. Переход к полностью автономным агентам с собственными криптокошельками сталкивается со значительными препятствиями:

1. Вопросы ответственности: Кто несет ответственность, когда ИИ-агент совершает неудачную сделку?
2. Атаки Сивиллы (Sybil attacks): Что мешает кому-то запустить тысячи ИИ-агентов?
3. Неопределенность регулирования: Будут ли регуляторы по-другому относиться к кошелькам под управлением ИИ?

Концепция KYA умна — по сути, это криптографическое подтверждение того, что агент был создан верифицированной организацией и работает в определенных параметрах. Но реализация будет отставать от видения как минимум на 2–3 года.

Конфиденциальность как конкурентное преимущество​

Прогноз a16z: Технологии сохранения конфиденциальности станут важной инфраструктурой, а не необязательными функциями.

Выбор времени примечателен. Как раз в тот момент, когда фирмы, занимающиеся блокчейн-аналитикой, достигли почти тотального наблюдения за публичными сетями, a16z делает ставку на то, что конфиденциальность снова станет приоритетом. Технологии, такие как FHE (полностью гомоморфное шифрование), ZK-доказательства и конфиденциальные вычисления, переходят из разряда академических диковинок в готовую к эксплуатации инфраструктуру.

Наше мнение: Полностью согласны, но с нюансами. Конфиденциальность разделится на два направления:

• Институциональная конфиденциальность: Предприятиям нужна конфиденциальность транзакций без проблем с соблюдением нормативных требований. Здесь будут доминировать такие решения, как конфиденциальные вычисления Oasis Network или CCIP от Chainlink с функциями приватности.
• Индивидуальная конфиденциальность: Более спорный вопрос. Регуляторное давление на миксеры и анонимные монеты (privacy coins) усилится, что подтолкнет пользователей, заботящихся о конфиденциальности, к легальным решениям, предлагающим выборочное раскрытие данных.

Проекты, которые смогут найти баланс — обеспечивая конфиденциальность при сохранении нормативной совместимости — получат огромную ценность.

SNARK для верифицируемых облачных вычислений​

Прогноз a16z: Доказательства с нулевым разглашением выйдут за пределы блокчейна для проверки любых вычислений, обеспечивая «бездоверительные» (trustless) облачные вычисления.

Это, пожалуй, самый технически значимый прогноз. Сегодняшние SNARK (краткие неинтерактивные аргументы знания) в основном используются для масштабирования блокчейна (zkEVM, роллапы) и обеспечения приватности. Но та же технология может подтвердить, что любое вычисление было выполнено правильно.

Представьте: вы отправляете данные облачному провайдеру, он возвращает результат плюс доказательство того, что вычисление было выполнено корректно. Нет необходимости доверять AWS или Google — математика гарантирует правильность.

Наше мнение: Видение убедительное, но накладные расходы остаются непомерно высокими для большинства сценариев использования. Генерация ZK-доказательств для общих вычислений все еще стоит в 100–1000 раз больше, чем само вычисление. Проекты, такие как Boundless от RISC Zero и zkML от Modulus Labs, делают успехи, но до массового внедрения еще несколько лет.

Краткосрочными победами станут специфические, высокоценные варианты использования: верифицируемый вывод ИИ (AI inference), аудируемые финансовые расчеты и доказуемые проверки на соответствие требованиям.

Рынки прогнозов выходят в мейнстрим​

Прогноз a16z: Успех Polymarket во время выборов 2024 года спровоцирует более широкий бум рынков прогнозов.

Объем торгов на Polymarket во время президентских выборов в США 2024 года превысил 3 миллиарда долларов, при этом платформа часто оказывалась точнее традиционных опросов. Это не было просто азартными играми крипто-энтузиастов — ведущие СМИ цитировали коэффициенты Polymarket как легитимные прогнозные данные.

Наше мнение: Регуляторный арбитраж не будет длиться вечно. Polymarket работает в офшоре специально, чтобы избежать правил США в отношении азартных игр и производных финансовых инструментов. По мере того как рынки прогнозов будут обретать легитимность, они столкнутся с растущим вниманием со стороны регуляторов.

Более устойчивый путь лежит через регулируемые площадки. Kalshi имеет одобрение SEC на предложение определенных контрактов на события. Вопрос в том, смогут ли регулируемые рынки прогнозов предложить ту же широту охвата и ликвидность, что и офшорные альтернативы.

Сдвиг от инфраструктуры к приложениям​

Прогноз a16z: Стоимость будет все больше накапливаться в приложениях, а не в инфраструктуре.

В течение многих лет «тезис о толстых протоколах» в криптоиндустрии предполагал, что базовые уровни (Ethereum, Solana) будут забирать большую часть стоимости, в то время как приложения останутся второстепенными продуктами. a16z теперь ставит это под сомнение.

Доказательства: В 2025 году Hyperliquid захватил 53 % дохода от ончейн-бессрочных контрактов, превысив комиссии многих L1-сетей. Uniswap генерирует больше дохода, чем большинство блокчейнов, на которых он развернут. Friend.tech на короткое время заработал больше денег, чем Ethereum.

Наше мнение: Маятник качнулся, но инфраструктура никуда не исчезнет. Нюанс заключается в том, что дифференцированная инфраструктура по-прежнему сохраняет высокую ценность — обычные L1 и L2 действительно превращаются в массовый товар, но специализированные сети (Hyperliquid для трейдинга, Story Protocol для интеллектуальной собственности) могут удерживать стоимость.

Победителями станут приложения, которые владеют своим стеком: либо путем создания специфичных для приложений блокчейнов (app-chains), либо путем захвата достаточного объема торгов для получения выгодных условий от поставщиков инфраструктуры.

Децентрализованная идентификация за пределами финансов​

Прогноз a16z: Системы идентификации и репутации на базе блокчейна найдут применение за пределами финансовых приложений.

Мы слышим этот прогноз годами, и он неизменно не оправдывал ожиданий. Разница сейчас в том, что контент, созданный ИИ, сформировал реальный спрос на «доказательство человечности» (proof of humanity). Когда любой может генерировать убедительный текст, изображения или видео, криптографические подтверждения человеческого происхождения становятся ценными.

Наше мнение: Осторожный оптимизм. Технические элементы уже существуют — сканирование радужной оболочки глаза от Worldcoin, Ethereum Attestation Service, различные реализации Soul-bound токенов. Сложность заключается в создании систем, которые одновременно сохраняют конфиденциальность и получают широкое распространение.

«Киллер-фичей» может стать не «личность» как таковая, а конкретные учетные данные: подтверждение профессиональной квалификации, верифицированные отзывы или аттестация подлинности контента.

Ускорение токенизации RWA​

Прогноз a16z: Токенизация реальных активов (RWA) ускорится благодаря институциональному внедрению.

Фонд BUIDL от BlackRock превысил отметку в 500 миллионов долларов в активах. Franklin Templeton, WisdomTree и Hamilton Lane запустили токенизированные продукты. Общий рынок RWA (без учета стейблкоинов) достиг 16 миллиардов долларов в 2025 году.

Наше мнение: Рост реален, но важен контекст. 16 миллиардов долларов — это погрешность по сравнению с традиционными рынками активов. Более значимым показателем является скорость — как быстро токенизируются новые активы и находят ли они ликвидность на вторичном рынке?

Узким местом является не технология, а юридическая инфраструктура. Токенизировать казначейский вексель несложно. Токенизация недвижимости с четким правом собственности, правами на отчуждение при невыплате и соблюдением нормативных требований в разных юрисдикциях — это чрезвычайно сложная задача.

Зрелость кроссчейн-совместимости​

Прогноз a16z: Эра «закрытых экосистем» в блокчейне закончится по мере совершенствования кроссчейн-инфраструктуры.

CCIP от Chainlink, LayerZero, Wormhole и другие делают кроссчейн-переводы все более бесшовными. Пользовательский опыт при мосте активов значительно улучшился по сравнению с громоздкими и рискованными процессами 2021 года.

Наше мнение: Инфраструктура созревает, но проблемы безопасности сохраняются. Взломы мостов стали причиной убытков на миллиарды долларов за последние несколько лет. Каждое решение для взаимодействия вводит новые предположения о доверии и поверхности атак.

Победившим подходом, скорее всего, станет нативная совместимость — блокчейны, изначально созданные для взаимодействия, а не дополнительные сторонние решения для мостов.

Появление массовых потребительских крипто-приложений​

Прогноз a16z: В 2026 году появятся первые крипто-приложения с более чем 100 миллионами пользователей, которые не будут восприниматься как «крипто-приложения».

Аргумент таков: улучшения инфраструктуры (низкие комиссии, более удобные кошельки, абстракция аккаунта) устранили трение, которое ранее блокировало массовое внедрение. Недостающим звеном были привлекательные приложения.

Наше мнение: Это предсказывали каждый год, начиная с 2017-го. Разница сейчас в том, что инфраструктура действительно стала лучше. Стоимость транзакций на L2-уровнях измеряется долями цента. Смарт-кошельки могут скрыть сид-фразы. Фиатные шлюзы интегрированы.

Но создание «привлекательных приложений» — самая трудная часть. Крипто-приложения, достигшие масштаба (Coinbase, Binance), по сути являются финансовыми продуктами. Нефинансовые «киллер-фичи» по-прежнему остаются труднодостижимыми.

Наши дополнения: что упустили a16z​

1. Кризис безопасности определит 2026 год​

Прогнозы a16z на удивление обходят тему безопасности стороной. В 2025 году криптоиндустрия потеряла более 3,5 миллиардов долларов в результате взломов и эксплойтов. Взлом ByBit на 1,5 миллиарда долларов продемонстрировал, что даже крупные биржи остаются уязвимыми. Группировки, спонсируемые государствами (например, северокорейская Lazarus Group), становятся всё более изощренными.

Пока индустрия не решит фундаментальные проблемы безопасности, массовое внедрение будет оставаться ограниченным.

2. Регуляторная фрагментация​

США движутся в сторону более четкого регулирования криптовалют, но глобальная картина фрагментируется. MiCA в ЕС, режим лицензирования в Сингапуре и нормативная база для виртуальных активов в Гонконге создают мозаику, в которой проектам приходится лавировать.

Эта фрагментация принесет выгоду одним (возможности регуляторного арбитража) и ударит по другим (затраты на комплаенс для глобальных операций).

3. Движение биткоин-казначейств​

Более 70 публичных компаний теперь держат биткоин на своих балансах. Стратегия MicroStrategy — использование корпоративных казначейских резервов для получения доступа к биткоину — копируется по всему миру. Это институциональное признание, пожалуй, более значимо, чем любое техническое достижение.

Заключение: отделение сигнала от шума​

К прогнозам a16z стоит относиться серьезно — их портфель и техническая экспертиза позволяют видеть то, что скрыто за горизонтом. Их тезисы о стейблкоинах, ИИ-агентах и конфиденциальности особенно убедительны.

В чем мы расходимся, так это в сроках. Криптоиндустрия постоянно переоценивает то, насколько быстро прорывные технологии достигнут массового внедрения. SNARKs для общих вычислений, ИИ-агенты с криптокошельками и потребительские приложения со 100 миллионами пользователей — всё это вполне реально, но не обязательно в 2026 году.

Более надежная ставка: постепенный прогресс в проверенных сценариях использования (стейблкоины, DeFi, токенизированные активы), пока более экспериментальные приложения продолжают развиваться в инкубационном периоде.

Для разработчиков посыл ясен: сосредоточьтесь на реальной полезности, а не на хайпе. Проекты, пережившие крах 2025 года, — это те, которые приносили реальный доход и удовлетворяли подлинные потребности пользователей. Этот урок актуален независимо от того, какие прогнозы a16z окажутся верными.

---

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру блокчейна корпоративного уровня для разработчиков, ориентированных на создание долгосрочной ценности. Создаете ли вы следующее приложение на базе стейблкоинов, платформу ИИ-агентов или сервис токенизации RWA, наши API и инфраструктура разработаны для масштабирования в соответствии с вашим видением. Изучите наши услуги, чтобы строить на фундаменте, рассчитанном на века.

Bitcoin годами оставался в стороне от революции DeFi. В то время как Ethereum и его экосистема Layer 2 накопили более $100 млрд в виде общей заблокированной стоимости (TVL), Bitcoin — первая криптовалюта с рыночной капитализацией в$ 1,7 трлн — оставался в значительной степени неактивным. В настоящее время в DeFi-приложениях используется всего 0,8 % всех BTC.

Ситуация стремительно меняется. Сектор BTCFi (Bitcoin DeFi) вырос в 22 раза — с $300 млн в начале 2024 года до более чем$ 7 млрд к середине 2025 года. Более 75 проектов Bitcoin Layer 2 сейчас конкурируют за то, чтобы превратить BTC из «цифрового золота» в программируемый финансовый уровень. Вопрос не в том, будет ли у Bitcoin DeFi, а в том, какой подход победит.

Проблема, которую решает BTCFi​

Чтобы понять, почему десятки команд стремятся создать Bitcoin Layer 2, нужно разобраться в фундаментальном ограничении Bitcoin: он не был предназначен для смарт-контрактов.

Язык сценариев (scripting language) Bitcoin намеренно прост. Сатоши Накамото поставил безопасность и децентрализацию выше программируемости. Это сделало Bitcoin невероятно надежным — ни одного крупного взлома протокола за 15 лет — но это также означало, что любой, кто хотел использовать BTC в DeFi, должен был сначала его «обернуть» (wrap).

Wrapped Bitcoin (WBTC) стал стандартом де-факто для переноса Bitcoin в Ethereum. На пике популярности в протоколах DeFi циркулировало WBTC на сумму более $ 14 млрд. Однако «обертывание» привнесло серьезные риски:

• Риск кастодиана: BitGo и другие кастодианы хранят реальные биткоины, создавая единые точки отказа.
• Риск смарт-контрактов: Взлом Euler Finance в марте 2023 года привел к убыткам в размере $ 197 млн, включая значительную часть WBTC.
• Риск мостов: Кроссчейн-мосты стали причиной одних из крупнейших эксплойтов в истории DeFi.
• Централизация: Противоречия вокруг кастодиального хранения WBTC в 2024 году, связанные с Джастином Саном и реструктуризацией в нескольких юрисдикциях, пошатнули доверие пользователей.

BTCFi обещает позволить владельцам биткоинов получать доходность, давать в долг, брать займы и торговать, не передавая право владения (custody) своими BTC централизованным сторонам.

Основные претенденты​

Babylon: Гигант стейкинга​

Babylon стал доминирующей силой в BTCFi с TVL в размере $ 4,79 млрд по состоянию на середину 2025 года. Основанный профессором Стэнфорда Дэвидом Це, проект Babylon представил новаторскую концепцию: использование Bitcoin для обеспечения безопасности сетей Proof-of-Stake без необходимости «обертывания» или использования мостов.

Вот как это работает: владельцы биткоинов стейкают свои BTC, используя «извлекаемые одноразовые подписи» (Extractable One-Time Signatures, EOTS). Если валидатор ведет себя честно, стейк остается нетронутым. Если он действует злонамеренно, механизм EOTS позволяет провести слэшинг (slashing) — автоматическое сжигание части застейканных биткоинов в качестве наказания.

Гениальность заключается в том, что пользователи никогда не отказываются от кастодиального хранения. Их биткоины остаются в блокчейне Bitcoin, заблокированные и с временной меткой, обеспечивая при этом экономическую безопасность другим сетям. Kraken теперь предлагает стейкинг Babylon с доходностью до 1 % APR — скромно по меркам DeFi, но существенно для бездоверительного (trustless) продукта доходности на Bitcoin.

В апреле 2025 года Babylon запустил собственную сеть Layer 1 и провел аирдроп 600 млн токенов BABY среди ранних стейкеров. Что еще более важно, партнерство с Aave позволит использовать нативный Bitcoin в качестве залога в Aave V4 к апрелю 2026 года, что потенциально станет самым значимым связующим звеном между Bitcoin и DeFi на сегодняшний день.

Lightning Network: Ветеран платежей​

Старейший Bitcoin Layer 2 переживает ренессанс. Емкость Lightning Network достигла исторического максимума в 5 637 BTC (примерно $ 490 млн) в конце 2025 года, что переломило годовой спад.

Lightning превосходит ожидания в том, для чего она была создана: быстрые и дешевые платежи. Коэффициент успеха транзакций превышает 99,7 % в контролируемых развертываниях, а время расчета составляет менее 0,5 секунды. Увеличение объема транзакций на 266 % в годовом исчислении отражает растущее признание среди мерчантов.

Однако рост Lightning становится все более институциональным. Крупные биржи, такие как Binance и OKX, внесли значительные объемы BTC в каналы Lightning, в то время как число индивидуальных узлов фактически сократилось с 20 700 в 2022 году до примерно 14 940 сегодня.

Обновление Taproot Assets от Lightning Labs открывает новые возможности, позволяя выпускать стейблкоины и другие активы на базе Bitcoin и передавать их через Lightning. Инвестиции Tether в размере $ 8 млн в стартап Speed, работающий с Lightning, сигнализируют об институциональном интересе к платежам в стейблкоинах через эту сеть. Некоторые аналитики прогнозируют, что к концу 2026 года Lightning может обрабатывать 30 % всех переводов BTC для платежей и денежных переводов.

Stacks: Пионер смарт-контрактов​

Stacks занимается созданием инфраструктуры смарт-контрактов для Bitcoin с 2017 года, что делает его самым зрелым программируемым уровнем Bitcoin. Его язык программирования Clarity был специально разработан для Bitcoin, что позволяет разработчикам создавать протоколы DeFi, наследующие безопасность Bitcoin.

TVL на Stacks превысил $ 600 млн к концу 2025 года, в основном за счет sBTC — децентрализованной привязки к Bitcoin — и децентрализованной биржи ALEX. Stacks привязывает свое состояние к Bitcoin через процесс, называемый «стекингом» (stacking), при котором держатели токенов STX получают вознаграждение в BTC за участие в консенсусе.

Компромиссом является скорость. Время блока Stacks следует 10-минутному ритму Bitcoin, что делает его менее подходящим для приложений высокочастотной торговли. Однако для кредитования, заимствования и других примитивов DeFi, не требующих мгновенного исполнения, Stacks предлагает проверенную в боях инфраструктуру.

BOB: Гибридный подход​

BOB (Build on Bitcoin) использует иной подход: это одновременно роллап Ethereum (на базе OP Stack) и сеть, защищенная Биткоином (через интеграцию с Babylon).

Эта гибридная архитектура дает разработчикам лучшее из обоих миров. Они могут создавать приложения с помощью привычных инструментов Ethereum, обеспечивая при этом расчеты как в Биткоине, так и в Ethereum для повышения безопасности. Предстоящий запуск моста BitVM от BOB обещает переводы BTC с минимизацией доверия без участия кастодианов.

Проект вызвал значительный интерес со стороны разработчиков, хотя его TVL по-прежнему меньше, чем у лидеров рынка. BOB представляет собой ставку на то, что будущее BTCFi будет мультичейн-ориентированным, а не ограничится только нативной средой Биткоина.

Mezo: Экономика HODL​

Проект Mezo, поддерживаемый Pantera Capital и Multicoin, представил инновационный механизм консенсуса «Proof of HODL». Вместо вознаграждения валидаторов или стейкеров, Mezo поощряет пользователей за блокировку BTC для обеспечения безопасности сети.

Система HODL Score количественно оценивает приверженность пользователя на основе размера депозита и его длительности — блокировка на 9 месяцев приносит в 16 раз больше наград по сравнению с короткими периодами. Это создает естественную согласованность между безопасностью сети и поведением пользователей.

TVL Mezo вырос до $ 230 миллионов в начале 2025 года благодаря совместимости с EVM, что позволяет разработчикам Ethereum создавать приложения BTCFi с минимальными трудностями. Партнерства со Swell и Solv Protocol расширили экосистему проекта.

Цифры: BTCFi в данных​

Ландшафт BTCFi может показаться запутанным. Вот краткий обзор ситуации:

Общий TVL в BTCFi: $ 7–8,6 млрд (в зависимости от методологии расчета)

Топ-проекты по TVL:

• Babylon Protocol: ~$ 4,79 млрд
• Lombard: ~$ 1 млрд
• Merlin Chain: ~$ 1,7 млрд
• Hemi: ~$ 1,2 млрд
• Stacks: ~$ 600 млн
• Core: ~$ 400 млн
• Mezo: ~$ 230 млн

Темпы роста: увеличение на 2 700% с $ 307 млн в начале 2024 года до $ 8,6 млрд к второму кварталу 2025 года

Биткоин в BTCFi: 91 332 BTC (примерно 0,46% от общего количества биткоинов в обращении)

Ландшафт финансирования: 14 публичных раундов финансирования Bitcoin L2 на общую сумму более $ 71,1 млн, при этом раунд серии A Mezo на $ 21 млн стал крупнейшим

Проблема достоверности TVL​

Не все данные о TVL одинаково надежны. В январе 2025 года ведущие проекты экосистемы Биткоина, включая Nubit, Nebra и Bitcoin Layers, опубликовали отчет «Proof of TVL», в котором раскрыли масштабные проблемы:

• Двойной учет: одни и те же биткоины учитываются в нескольких протоколах одновременно
• Фиктивная блокировка: заявления о TVL без фактического подтверждения в блокчейне
• Непрозрачная методология: несогласованные стандарты измерения в разных проектах

Это имеет значение, поскольку завышенные показатели TVL привлекают инвесторов, пользователей и разработчиков на основе ложных предпосылок. В отчете прозвучал призыв к стандартизированной проверке прозрачности активов — по сути, к внедрению доказательства резервов (Proof of Reserves) для BTCFi.

Для пользователей вывод очевиден: при оценке проектов Bitcoin L2 нужно смотреть глубже, чем на громкие цифры TVL.

Чего не хватает: проблема катализатора​

Несмотря на впечатляющий рост, BTCFi сталкивается с фундаментальной проблемой: сектор еще не нашел своего «киллер-фича» приложения.

В отчете Layer 2 Outlook на 2026 год от The Block отмечается, что «запуска тех же примитивов, которые уже существуют в L2-сетях на базе EVM, в сети Биткоина недостаточно для привлечения ликвидности или разработчиков». TVL сегмента Bitcoin L2 фактически снизился на 74% по сравнению с пиком 2024 года, даже несмотря на рост общих показателей BTCFi (в основном благодаря продукту для стейкинга от Babylon).

Нарратив Ordinals, вызвавший бум Bitcoin L2 в 2023–2024 годах, угас. Токены BRC-20 и NFT на Биткоине вызвали ажиотаж, но не создали устойчивой экономической активности. Сектору BTCFi нужно что-то новое.

Появляется несколько потенциальных катализаторов:

Нативное кредитование в Биткоине: инициатива BTCVaults от Babylon и интеграция с Aave V4 могут позволить брать займы под залог биткоинов без использования «обернутых» активов — это огромный рынок, если технология будет работать без доверенной стороны.

Мосты без доверия (Trustless Bridges): мосты на базе BitVM, такие как у BOB, могут окончательно решить проблему обернутого биткоина, хотя эта технология еще не проверена в масштабе.

Платежи в стейблкоинах: Taproot Assets в сети Lightning Network могут обеспечить дешевые и мгновенные переводы стейблкоинов с безопасностью Биткоина, потенциально захватывая рынки денежных переводов и платежей.

Институциональный кастоди: cbBTC от Coinbase и другие регулируемые альтернативы WBTC могут привлечь институциональный капитал, который ранее избегал BTCFi из-за опасений по поводу хранения активов.

Главная проблема: Безопасность​

Сети Bitcoin L2 сталкиваются с фундаментальным противоречием. Безопасность Биткоина проистекает из его простоты — любая добавленная сложность создает потенциальные уязвимости.

Разные L2-решения подходят к этому по-разному:

• Babylon удерживает биткоины в основной сети, используя криптографические доказательства вместо мостов
• Lightning использует платежные каналы, расчеты по которым всегда могут быть завершены на уровне Layer 1
• Stacks привязывает свое состояние к Биткоину, но имеет собственный механизм консенсуса
• BOB и другие полагаются на различные конструкции мостов с разными допущениями о доверии

Ни один из этих подходов не является идеальным. Единственный способ использовать Биткоин с нулевым дополнительным риском — это хранить его на самостоятельном обеспечении (self-custody) на Layer 1. Каждое приложение BTCFi предполагает определенный компромисс.

Для пользователей это означает необходимость четкого понимания того, какие риски вносит каждый протокол. Стоит ли доходность риска смарт-контракта? Стоит ли удобство риска использования моста? Это индивидуальные решения, требующие осознанной оценки.

Путь впереди​

Гонка BTCFi еще далека от завершения. Возможны несколько сценариев развития событий:

Сценарий 1: Доминирование Babylon Если модель стейкинга Babylon продолжит расти, а ее кредитные продукты добьются успеха, она может стать фактическим инфраструктурным уровнем BTCFi — своего рода Lido для Bitcoin.

Сценарий 2: Эволюция Lightning Сеть Lightning Network может эволюционировать из платежной системы в полноценный финансовый уровень, особенно если технология Taproot Assets получит широкое распространение для стейблкоинов и токенизированных активов.

Сценарий 3: Интеграция с Ethereum Гибридные подходы, такие как BOB, или нативный залог в Bitcoin на Aave V4 могут привести к тому, что BTCFi будет развиваться преимущественно на базе инфраструктуры Ethereum, где Bitcoin будет выступать в качестве залога, а не уровня исполнения.

Сценарий 4: Фрагментация Наиболее вероятный исход в краткосрочной перспективе — это сохраняющаяся фрагментация, где разные L2-решения обслуживают разные варианты использования. Lightning — для платежей, Babylon — для стейкинга, Stacks — для DeFi и так далее.

Что это значит для держателей Bitcoin​

Для обычного держателя Bitcoin сектор BTCFi несет в себе как возможности, так и сложности.

Возможности: получение доходности на неиспользуемые Bitcoin без необходимости их продажи. Доступ к функционалу DeFi — кредитованию, заимствованию, торговле — при сохранении позиции в BTC.

Сложности: необходимость ориентироваться в более чем 75 проектах с различными профилями риска, понимание того, какие заявления о TVL являются легитимными, и оценка компромиссов между доходностью и безопасностью.

Самый безопасный подход — это терпение. Инфраструктура BTCFi все еще находится на стадии становления. Проекты, которые переживут следующий «медвежий» рынок, докажут свою безопасность и полезность. Ранние последователи смогут получить более высокую доходность, но столкнутся с более высокими рисками.

Для тех, кто хочет участвовать уже сейчас, стоит начать с наиболее проверенных вариантов:

• Lightning для платежей (минимальный дополнительный риск)
• Стейкинг Babylon через регулируемых кастодианов, таких как Kraken (институциональное хранение, более низкая доходность)
• Stacks для тех, кто готов к рискам смарт-контрактов на зрелой платформе

Избегайте проектов с завышенными показателями TVL, непрозрачными моделями безопасности или чрезмерными токен-бонусами, которые маскируют реальную экономику.

Заключение​

Пробуждение DeFi в сети Bitcoin — это реальность, но мы все еще в самом начале пути. Рост TVL в секторе BTCFi в 22 раза отражает подлинный спрос со стороны держателей Bitcoin, которые хотят заставить свои активы работать. Однако инфраструктура еще не созрела, «киллер-фича» еще не появилась, а многие проекты все еще доказывают надежность своих моделей безопасности.

Победители в гонке Bitcoin L2 определятся тем, какие проекты смогут привлечь устойчивую ликвидность — не через аирдропы и программы стимулирования, а за счет реальной полезности, в которой действительно нуждаются держатели Bitcoin.

Мы наблюдаем за тем, как закладывается фундамент для потенциально огромного рынка. Учитывая, что в DeFi сейчас задействовано менее 1 % всех Bitcoin, потенциал для роста колоссален. Но рост требует доверия, а доверие требует времени.

Гонка началась. Но до финиша еще несколько лет.

---

Эта статья носит исключительно ознакомительный характер и не является финансовой рекомендацией. Всегда проводите собственное исследование перед взаимодействием с любым протоколом DeFi.

Только за первый квартал 2025 года прекратили существование 1,8 миллиона криптопроектов. Это не опечатка — это почти половина всех неудач проектов, когда-либо зафиксированных, сжатая всего в три месяца. В число погибших вошли стартапы с хорошим финансированием от венчурных капиталистов первого уровня (tier-one VCs), токены с мощным маркетингом, дебютировавшие на крупнейших биржах, и политические мемкоины, оценка которых ненадолго достигала 10 миллиардов долларов перед обвалом на 90%.

Крипто-кладбище 2025 года — это не просто предостережение. Это мастер-класс о том, что отличает выжившие проекты от тех, что становятся примерами провала. Вот что пошло не так, кто упал сильнее всех и какие паттерны должен распознавать каждый разработчик и инвестор.

Цифры: год беспрецедентных провалов​

Статистика ошеломляет. По данным CoinGecko, 52,7% всех когда-либо запущенных криптовалют потерпели неудачу — это означает, что они либо полностью прекратили торги, либо их ликвидность упала до нуля. Из почти 7 миллионов токенов, представленных на GeckoTerminal с 2021 года, 3,7 миллиона теперь являются мертвыми монетами.

Но скорость «смерти» в 2025 году побила все рекорды:

Показатель	Значение
Провалы проектов в Q1 2025	1,8 миллиона
Провалы проектов в 2024 году	1,4 миллиона
Доля всех провалов за все время в 2024-2025 годах	86%+
Ежедневные запуски новых токенов (январь 2025)	73 000
Коэффициент «выпуска» (graduation rate) на Pump.fun	< 2%

Математика жестока: при 73 000 запускаемых токенов ежедневно и менее 2% выживающих после первой недели, криптопространство превратилось в фабрику неудач.

Массовая гибель мемкоинов: 98% неудач​

Ни одна категория не обвалилась сильнее, чем мемкоины. В отчете Solidus Labs указано, что 98,6% токенов, запущенных на Pump.fun — доминирующей платформе для запуска мемкоинов на Solana — оказались схемами rug pull или pump-and-dump.

Из более чем 7 миллионов токенов, выпущенных через Pump.fun с января 2024 года, только 97 000 сохранили хотя бы 1000 долларов ликвидности. Только в августе 2025 года было запущено 604 162 токена, но всего 4510 «выпустились» для реальных торгов — показатель успеха составил 0,75%.

Символами провала мемкоинов стали политические токены:

TRUMP Token: Запущенный на волне ожиданий от новой администрации, TRUMP взлетел с менее чем 10 долларов до 70 долларов в течение 48 часов после инаугурации, ненадолго достигнув полностью разводненной стоимости (FDV) выше 10 миллиардов долларов. Через несколько недель он обвалился на 87% от пика. Появились сообщения, что инсайдеры получили прибыль более 100 миллионов долларов, купив активы до публичного запуска.

MELANIA Token: Следуя тому же сценарию, MELANIA запустился с большой помпой и быстро рухнул на 97% от своего максимума.

Pi Network: Проект «майнинга крипты на телефоне» годами нагнетал хайп среди миллионов пользователей. Когда токен наконец был запущен и процесс формирования цены столкнулся с графиками разблокировки, Pi взлетел почти до 2,98 доллара в феврале, после чего обвалился более чем на 90% до примерно 0,20 доллара к концу года.

Рынок мемкоинов в целом упал с пика в 150,6 миллиарда долларов в декабре 2024 года до 47,2 миллиарда долларов к ноябрю 2025 года — падение составило 69%.

Кейс: Movement Labs — как непрозрачные сделки с токенами убивают доверие​

Movement Labs предлагали нечто более существенное, чем мем-токены: решение для масштабирования Ethereum на базе Move-VM с отличным маркетингом и листингами на ведущих биржах. Тем не менее, к середине 2025 года проект стал «примером того, как непрозрачные сделки с токенами разрушают доверие быстрее, чем любой технический сбой».

Что произошло: Появились сообщения о том, что Movement передала около 66 миллионов токенов MOVE — примерно 5% от общего предложения стоимостью 38 миллионов долларов на тот момент — маркет-мейкеру, связанному с Web3Port, через посредника. Большая часть этих токенов мгновенно попала на рынок.

Последствия:

• Coinbase провела делистинг MOVE по мере развития скандала
• Фонд отстранил и уволил сооснователя Руши Манче (Rushi Manche)
• MOVE обвалился на 97% от своего исторического максимума декабря 2024 года
• Был инициирован внешний аудит управления (governance review)

Урок: Даже технически совершенные проекты могут рухнуть, когда токеномика и инсайдерские сделки подрывают доверие. Рынок беспощадно наказывает за непрозрачность.

Кейс: Mantra (OM) — испарение 6 миллиардов долларов​

Mantra позиционировала себя как премиальный игрок в нарративе токенизации реальных активов (RWA). Партнерство с дубайской DAMAC Group в январе 2025 года для токенизации недвижимости на сумму 1 миллиард долларов, казалось, подтверждало эту концепцию.

13 апреля 2025 года OM рухнул с примерно 6,30 доллара до менее чем 0,50 доллара за один день — обвал на 90%+, который за считанные часы уничтожил более 6 миллиардов долларов рыночной капитализации.

«Красные флаги», предшествовавшие краху:

• Полностью разводненная оценка (FDV) OM достигла 10 миллиардов долларов при общем объеме заблокированных средств (TVL) всего в 4 миллиона долларов
• Предложение токенов было внезапно удвоено с 1 миллиарда до 2 миллиардов
• За неделю до краха как минимум 17 кошельков перевели 43,6 миллиона OM (227 миллионов долларов) на биржи
• Два из этих адресов были связаны с Laser Digital, согласно данным Arkham

Официальная версия против реальности: Сооснователь Джон Патрик Маллин обвинил «безрассудные принудительные закрытия позиций, инициированные централизованными биржами». Критики указали на концентрацию — многочисленные источники утверждали, что команда контролировала 90% предложения токенов.

Основатель OKX Стар Сюй назвал это «большим скандалом для всей криптоиндустрии», пообещав опубликовать отчеты о расследовании.

Был ли это технически «rug pull» или нет, Mantra стала хрестоматийным примером того, как оторванные от реальности оценки и высокая концентрация владения токенами создают катастрофические риски.

Апокалипсис GameFi и NFT​

Два нарратива, которые определяли бычий рынок 2021–2022 годов, превратились в кладбища в 2025 году:

GameFi: падение на 75,1 % с начала года, что сделало его вторым по худшим показателям криптонарративом (уступив только DePIN с -76,7 %). Проекты, которые закрылись, включали COMBO, Nyan Heroes и Ember Sword. Рынок GameFi рухнул с 237,5 млрд $до 90,3 млрд$.

NFT: рынок упал с 92 млрд $до 25 млрд$. Платформы, такие как Royal, RECUR и X2Y2, полностью прекратили свою деятельность.

AI-токены: потеряли примерно 75 % совокупной стоимости в годовом исчислении, стерев с рынка около 53 млрд $, несмотря на то что ИИ был самым горячим нарративом в сфере технологий.

Закономерность: оценки, продиктованные нарративами, намного опережали реальное использование или доход.

Тревожные признаки: как распознать умирающий проект​

На обломках 2025 года проявились закономерные тревожные признаки:

1. Разрыв между оценкой и TVL​

FDV Mantra в 10 млрд $против TVL в 4 млн$ стал экстремальным примером общей проблемы. Когда рыночная капитализация проекта в 1000 и более раз превышает метрики реального использования, этот разрыв в конечном итоге сокращается — обычно стремительно и болезненно.

2. Концентрация разблокировок токенов​

Сделка Movement с маркет-мейкерами и концентрированные активы Mantra демонстрируют, как распределение токенов может создать или разрушить проект. Проверяйте:

• Графики вестинга и сроки разблокировки
• Концентрацию кошельков (% у топ-10 держателей)
• Недавние крупные депозиты на биржи перед важными объявлениями

3. Стагнация активности разработки​

Используйте GitHub и другие репозитории для проверки частоты коммитов. Если последний значимый коммит кода был сделан полгода назад, проект, возможно, уже умирает.

4. Объем транзакций против хайпа​

Блокчейн-обозреватели раскрывают правду. Низкое количество ежедневных транзакций или минимальная активность кошельков при высоком присутствии в социальных сетях указывают на искусственный спрос.

5. Проблемы с прозрачностью команды​

Псевдонимные команды не всегда плохи — у Биткоина был Сатоши — но сочетание анонимности с крупными аллокациями для инсайдеров — это рецепт катастрофы.

Уроки для разработчиков​

Выжившие в 2025 году имеют общие черты:

1. Доход важнее нарратива Проекты, которые генерировали реальные комиссии, использование и экономическую активность, а не просто спекуляции токенами, выдержали шторм. Hyperliquid, захвативший 53 % дохода от ончейн-торговли, доказывает, что реальные бизнес-модели имеют значение.

2. Прозрачная токеномика Четкие графики вестинга, проверяемые в блокчейне аллокации и честное информирование о продажах инсайдеров создают доверие, которое поддерживает сообщества во время спадов.

3. Регуляторный прагматизм Проекты, игнорировавшие правовые рамки, оказались исключены из листинга, получили судебные иски или были закрыты. Включение Pump.fun в предупредительный список FCA и последовавшие за этим коллективные иски показывают, что регуляторы внимательно следят за рынком.

4. Акцент на пользовательском опыте Как отмечается в отчете a16z State of Crypto, 2025 год ознаменовал переход от создания инфраструктуры к созданию приложений. Революционная технология, которая недоступна для понимания, не получит массового внедрения.

Системный риск: провалы в безопасности за пределами отдельных проектов​

Неудачи отдельных проектов были болезненными. Системный кризис безопасности стал катастрофическим.

Общие потери криптовалют от взломов и эксплойтов превысили 3,5 млрд $в 2025 году, что сделало этот год одним из самых разрушительных в истории индустрии. Только февральский взлом ByBit на сумму 1,5 млрд$ стал крупнейшим нарушением безопасности в DeFi за всю историю.

Принудительные ликвидации на сумму 150 млрд $в течение года, включая один 24-часовой период, стерший 20 млрд$ в позициях с плечом, продемонстрировали, насколько взаимосвязанной стала экосистема.

Что дальше: прогноз на 2026 год​

Бойня 2025 года расчистила спекулятивные излишки, но базовая инфраструктура продолжала развиваться. Объемы стейблкоинов продолжали расти, институциональное внедрение ускорилось, а выжившие стали сильнее.

Для разработчиков, вступающих в 2026 год:

• Сосредоточьтесь на реальной полезности, а не на цене токена
• Сделайте приоритетом прозрачность во всех операциях с токенами
• Стройте для пользователей, которым нужен ваш продукт, а не для спекулянтов, надеющихся на прибыль
• Относитесь к соблюдению регуляторных норм как к преимуществу, а не как к препятствию

Кладбище криптовалют 2025 года содержит ценные уроки для тех, кто готов учиться. 1,8 миллиона проектов, погибших только в первом квартале, представляют собой миллиарды потерянного капитала и бесчисленное количество нарушенных обещаний. Но среди неудач скрыты закономерности, которые отличают долговечные проекты от продуманных схем выхода из игры.

Лучшее время для строительства — когда спекулятивные деньги ушли. Проекты, начинающиеся сейчас, со свежими уроками 2025 года в памяти, вполне могут определить следующий цикл.

---

BlockEden.xyz предоставляет блокчейн-инфраструктуру корпоративного уровня, рассчитанную на долгосрочную перспективу. Мы верим в создание устойчивых технологий, которые служат реальным пользователям, а не спекулятивным циклам. Изучите наши API-сервисы, чтобы строить на фундаменте, созданном навечно.

Спустя шесть месяцев после полного вступления в силу Регламент Европейского союза по рынкам криптоактивов (MiCA) коренным образом изменил криптоландшафт континента. Штрафы на сумму более € 540 млн, аннулирование более 50 лицензий и делистинг USDT на крупнейших биржах — первая в мире комплексная нормативная база для криптовалют не просто устанавливает правила, она активно перераспределяет роли участников на рынке, объем которого, по прогнозам, к концу года достигнет € 1,8 трлн.

Для криптобизнеса во всем мире MiCA служит одновременно и шаблоном, и предупреждением. Регламент демонстрирует, как комплексный надзор за криптовалютами выглядит на практике: сколько он стоит, чего требует и кого исключает. Понимание MiCA не является факультативным для тех, кто строит проекты в глобальной криптоэкосистеме — оно крайне необходимо.

---

Структура MiCA: Каковы реальные требования​

MiCA вступил в силу 29 июня 2023 года с поэтапным внедрением, которое завершилось 30 декабря 2024 года. В отличие от фрагментированных подходов к регулированию в США, MiCA устанавливает единые правила для всех 27 стран-членов ЕС, создавая единый рынок услуг в сфере криптоактивов.

Трехуровневая система лицензирования​

MiCA классифицирует поставщиков услуг криптоактивов (CASP) на три уровня в зависимости от предлагаемых услуг:

Класс лицензии	Минимальный капитал	Охватываемые услуги
Class 1	€ 50 000	Передача распоряжений, консультирование, исполнение распоряжений, размещение криптоактивов
Class 2	€ 125 000	Обмен крипто-фиат, обмен крипто-крипто, эксплуатация торговых платформ
Class 3	€ 150 000	Кастодиальное хранение и администрирование криптоактивов от имени третьих лиц

Помимо требований к капиталу, CASP обязаны:

• Иметь как минимум одного директора, базирующегося в ЕС
• Иметь зарегистрированный офис на территории ЕС
• Внедрить комплексные меры кибербезопасности
• Соблюдать обязательства по ПОД / ФТ (противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма)
• Проводить надлежащую проверку клиентов (due diligence)
• Создать структуры управления с квалифицированным персоналом

Преимущество паспортизации​

Ключевой особенностью лицензирования MiCA является паспортизация: авторизация в одной стране ЕС дает право обслуживать клиентов во всех 27 государствах-членах, а также в расширенной Европейской экономической зоне (ЕЭЗ). Это устраняет регулятивный арбитраж, который ранее был характерен для европейских криптоопераций.

---

Встряска стейблкоинов: USDT против USDC​

Наиболее драматичное непосредственное влияние MiCA оказал на стейблкоины. Регламент классифицирует стейблкоины как токены с привязкой к активам (ART) или токены электронных денег (EMT), каждый из которых имеет строгие требования к обеспечению ликвидными резервами 1:1, прозрачности и одобрению регулирующих органов.

Уход Tether из Европы​

USDT, крупнейший в мире стейблкоин с рыночной капитализацией около $ 140 млрд, был фактически запрещен для регулируемой торговли в Европе. Компания Tether не стала добиваться соответствия MiCA, предпочтя сосредоточиться на других рынках.

Каскад делистингов был впечатляющим:

• Coinbase Europe: Исключила USDT из листинга в декабре 2024 года
• Crypto.com: Удалила USDT к 31 января 2025 года
• Binance: Прекратила торговлю спотовыми парами для пользователей ЕЭЗ в марте 2025 года

Представитель Tether заявил, что компания будет ждать формирования в ЕС структуры с «меньшим неприятием риска». В конце 2024 года компания даже прекратила выпуск своего стейблкоина с привязкой к евро (EUR€).

Стратегическая победа Circle​

Напротив, Circle получила лицензию учреждения электронных денег (EMI) от французского регулятора ACPR в июле 2024 года, что сделало USDC первым крупным стейблкоином, соответствующим MiCA. Для европейских пользователей и платформ USDC стал де-факто основным стейблкоином, деноминированным в долларах.

Европейская альтернатива​

Оценив возможности, девять крупных европейских банков объявили в сентябре 2025 года о запуске стейблкоина, деноминированного в евро — прямой ответ на то, что они называют «рынком стейблкоинов, в котором доминируют США». Поскольку токены, выпущенные в США, в настоящее время занимают 99% мирового рынка стейблкоинов, Европа рассматривает MiCA как рычаг для развития отечественных альтернатив.

Лимиты на транзакции и защита евро​

MiCA включает спорные лимиты на транзакции для стейблкоинов, привязанных к валютам, отличным от евро: 1 миллион транзакций в день или € 200 млн в платежном эквиваленте. Эти ограничения, призванные защитить значимость евро, существенно ограничивают полезность долларовых стейблкоинов для европейских платежей и вызывают критику за потенциальное препятствование инновациям.

---

Ландшафт лицензирования: Кто в игре, а кто вне ее​

К июлю 2025 года 53 организации получили лицензии MiCA, что позволило им паспортизировать свои услуги во всех 30 странах ЕЭЗ. Лицензированные фирмы представляют собой смесь традиционных финансовых институтов, финтех-компаний и крипто-нативных предприятий.

Победители​

Германия привлекла крупных игроков, включая Commerzbank, N26, Trade Republic, BitGo и Tangany, позиционируя себя как выбор для институтов, которым важна «репутация банковского уровня».

Нидерланды одобрили несколько крипто-нативных фирм в первый же день (30 декабря 2024 года), включая Bitvavo, MoonPay и Amdax, утвердившись в качестве хаба для брокерских моделей и крипто-фиатных шлюзов.

Люксембург принимает у себя Coinbase, Bitstamp и Clearstream, используя свою репутацию финансового центра.

Мальта лицензировала OKX, Crypto.com, Gemini и Bitpanda, закрепив за собой роль торгового центра.

Заметные одобрения​

• OKX: получила лицензию на Мальте (январь 2025 г.), теперь работает во всех странах ЕЭЗ (EEA)
• Coinbase: получила лицензию в Люксембурге (июнь 2025 г.), создавая свой «европейский криптохаб»
• Bybit: получила лицензию в Австрии (май 2025 г.)
• Kraken: опирается на существующие лицензии MiFID и EMI с одобрения Центрального банка Ирландии
• Revolut: недавно добавлен в список мониторинга соответствия MiCA

Те, кто медлит​

Binance, крупнейшая в мире криптобиржа по объему торгов, заметно отсутствует в списке лицензированных организаций MiCA. Биржа наняла Джиллиан Линч (Gillian Lynch) на должность главы подразделения в Европе и Великобритании для взаимодействия с регуляторами, но по состоянию на начало 2026 года она всё ещё не имеет авторизации MiCA.

---

Стоимость соответствия​

Соответствие MiCA обходится недешево. Примерно 35 % криптобизнесов сообщают о годовых затратах на комплаенс, превышающих 500 000 евро, а треть блокчейн-стартапов опасаются, что эти расходы могут затормозить инновации.

Цифры​

Метрика	Значение
Компании, добившиеся соответствия MiCA к 1 кварталу 2025 г.	65 % +
Лицензии, выданные в первые шесть месяцев	53
Штрафы, наложенные на несоблюдающие правила фирмы	более 540 млн евро
Лицензии, отозванные к февралю 2025 г.	50 +
Крупнейший разовый штраф (Франция, одна биржа)	62 млн евро

Фрагментация переходного периода​

Несмотря на цели MiCA по гармонизации, реализация выявила фрагментацию в разных странах-членах ЕС. Переходные периоды существенно различаются:

Страна	Срок
Нидерланды	1 июля 2025 г.
Литва	1 января 2026 г.
Италия	Декабрь 2025 г.
Эстония	30 июня 2026 г.
Другие государства-члены	До 1 июля 2026 г.

Каждый национальный орган интерпретирует требования по-своему, обрабатывает заявки с разной скоростью и контролирует соблюдение правил с разной интенсивностью. Это создает возможности для арбитража — и риски — для компаний, выбирающих место подачи заявки.

---

Что не охватывает MiCA: серые зоны DeFi и NFT​

MiCA явно исключает две основные категории криптовалют — но с существенными оговорками.

Исключение для DeFi​

Услуги, предоставляемые «полностью децентрализованным образом без какого-либо посредника», выходят за рамки компетенции MiCA. Однако определение того, что именно является «полностью децентрализованным», остается неуточненным, что создает значительную неопределенность.

Практическая реальность такова: большинство платформ DeFi включают определенную степень централизации через токены управления, команды разработчиков, пользовательские интерфейсы или механизмы обновления. Хотя инфраструктура смарт-контрактов без разрешений (permissionless) может избежать прямой авторизации, фронтенды, интерфейсы или сервисные уровни, предоставляемые идентифицируемыми организациями, могут подпадать под определение CASP.

Ожидается, что Европейская комиссия оценит развитие сектора DeFi и может предложить новые регуляторные меры, но сроки пока остаются открытыми.

Исключение для NFT​

Невзаимозаменяемые токены, представляющие уникальное цифровое искусство или предметы коллекционирования, как правило, исключены из MiCA. Примерно 70 % NFT-проектов в 2025 году в настоящее время находятся вне финансовой сферы действия MiCA.

Тем не менее, MiCA применяет подход «приоритета содержания над формой»:

• Фракционированные NFT подпадают под правила MiCA
• NFT, выпущенные большими сериями, могут считаться взаимозаменяемыми и подлежать регулированию
• NFT, продвигаемые как инвестиции, влекут за собой требования по комплаенсу

Утилитарные NFT, предлагающие доступ или членство, остаются исключением, составляя примерно 30 % всех NFT в 2025 году.

---

Прогноз на 2026 год: что нас ждет​

MiCA развивается. Несколько событий определят европейское крипторегулирование в 2026 году и далее.

MiCA 2.0​

Обсуждается предложение по новой поправке к MiCA для более комплексного решения вопросов DeFi и NFT, которое, как ожидается, будет окончательно доработано к концу 2025 или началу 2026 года. Эта «MiCA 2.0» может значительно расширить сферу регулирования.

Запуск AMLA​

Управление ЕС по борьбе с отмыванием денег (AMLA) запускается в 2026 году с прямыми надзорными полномочиями над крупнейшими трансграничными криптофирмами в вопросах соблюдения AML/CFT. Это представляет собой значительную централизацию правоприменительных полномочий.

Внедрение DORA​

Закон о цифровой операционной устойчивости (DORA), нормативная база ЕС для управления рисками в области ИТ и кибербезопасности в финансовом секторе, применяется к лицензированным в рамках MiCA криптофирмам с января 2025 года, добавляя еще один уровень комплаенса.

Рыночные прогнозы​

• Более 90 % криптофирм ЕС, по прогнозам, достигнут соответствия требованиям к 2026 году
• Прогнозируется, что объем регулируемых инвестиционных криптопредложений вырастет на 45 % к 2026 году
• Ожидается рост участия институциональных инвесторов по мере созревания мер защиты инвесторов

---

Стратегические последствия для глобального крипторынка​

Влияние MiCA выходит за пределы Европы. Регулирование служит шаблоном для других юрисдикций, разрабатывающих криптоструктуры, и устанавливает ожидания для глобальных компаний, стремящихся получить доступ на европейский рынок.

Для бирж​

Лицензированные платформы сейчас обрабатывают более 70 % объема спотовой торговли в Европе. Биржи, не соблюдающие требования, стоят перед четким выбором: инвестировать в лицензирование или уйти с рынка. Отсутствие Binance в списке лицензиатов MiCA является заметным и влечет за собой всё более серьезные последствия.

Для эмитентов стейблкоинов​

Делистинг USDT доказывает, что доминирование на рынке не означает автоматического признания регуляторами. Эмитенты стейблкоинов должны выбирать между получением лицензии и исключением с основных рынков.

Для стартапов​

35 % компаний, тратящих более 500 000 евро ежегодно на комплаенс, подчеркивают сложность этой задачи для небольших фирм. Регулирование MiCA может ускорить консолидацию, так как затраты на соблюдение требований благоприятствуют более крупным и капитализированным структурам.

Для DeFi-проектов​

Исключение для «полностью децентрализованных» платформ дает временную передышку, однако ожидаемая эволюция регулирования в сторону охвата DeFi указывает на то, что проектам следует готовиться к неизбежным требованиям по комплаенсу.

---

Заключение: Новая европейская реальность​

MiCA представляет собой самую амбициозную на сегодняшний день попытку комплексного регулирования криптовалют. Спустя шесть месяцев после вступления в полную силу результаты очевидны: значительные затраты на комплаенс, агрессивное правоприменение и фундаментальная реструктуризация круга лиц, которые могут работать на европейском рынке.

Прогнозируемый объем рынка в 1,8 триллиона евро и рост числа зарегистрированных VASP на 47 % свидетельствуют о том, что, несмотря на нагрузку, бизнес видит ценность в регуляторной ясности. Вопрос для глобальных крипто-операций заключается не в том, стоит ли взаимодействовать с регулированием в стиле MiCA, а в том, когда это произойдет, поскольку другие юрисдикции все чаще перенимают аналогичные подходы.

Для разработчиков, операторов и инвесторов MiCA дает представление о будущем регулирования криптовалют: всеобъемлющем, дорогостоящем и, в конечном счете, неизбежном для тех, кто намерен работать на крупных рынках.

---

Ссылки​

• ESMA — Регламент по рынкам криптоактивов (MiCA)
• Обновление MiCA — Шесть месяцев применения — Skadden
• Статистика регулирования EU MiCA 2025 — CoinLaw
• Что MiCA означает для Tether (USDT) — Vaultody
• Момент MiCA в Европе: Войны стейблкоинов — Oxford Law Blogs
• Регламент MiCA: Руководство по лицензированию и комплаенсу на 2025 год
• Coinbase получила европейскую лицензию MiCA — CoinDesk
• OKX получила лицензию MiCA — Finance Magnates
• ЕС выдает лицензии MiCA 53 криптофирмам — CryptoSlate
• Регламент MiCA: Что должны знать криптопроекты — Hacken

В мае 2023 года на сайте Paradigm произошло нечто странное. С главной страницы незаметно исчезли любые упоминания «Web3» или «крипто», сменившись нейтральной фразой «технологии, основанные на исследованиях». Криптосообщество это заметило. И оно не было в восторге.

Спустя три года история приняла неожиданные обороты. Сооснователь Фред Эрсам покинул пост управляющего партнера, чтобы заняться интерфейсами мозг-компьютер. Мэтт Хуанг, оставшийся сооснователь, теперь делит свое время, занимая пост генерального директора нового блокчейна Stripe под названием Tempo. А сама компания Paradigm вышла из периода относительного затишья с портфелем, который рассказывает захватывающую историю о том, куда на самом деле движутся самые умные деньги индустрии.

Имея под управлением активы на сумму 12,7 миллиарда долларов и послужной список, включающий Uniswap, Flashbots и ставку в 225 миллионов долларов на Monad, действия Paradigm вызывают резонанс во всей экосистеме крипто-венчурного капитала. Понимание того, что они делают — и чего не делают — открывает окно в то, как на самом деле может выглядеть финансирование в 2026 году.

---

Споры вокруг ИИ и что они выявили​

Изменение сайта в 2023 году не было случайным. Оно произошло после самого болезненного момента для Paradigm: наблюдения за тем, как их инвестиции в FTX в размере 278 миллионов долларов были списаны до нуля после краха империи Сэма Бэнкмана-Фрида в ноябре 2022 года.

Последовавшая за этим криптозима заставила компанию переосмыслить стратегию. Публичный флирт Paradigm с ИИ — удаление упоминаний о крипте с главной страницы, общие заявления о «технологиях, основанных на исследованиях» — вызвал резкую критику со стороны криптопредпринимателей и даже их собственных партнеров с ограниченной ответственностью (LP). В конечном итоге Мэтт Хуанг уточнил в Twitter, что фирма продолжит инвестировать в криптосферу, одновременно изучая точки пересечения с ИИ.

Но ущерб был реальным. Инцидент обнажил напряженность в самом сердце крипто-венчурного капитала: как сохранять убежденность во время медвежьих рынков, когда ваши LP и портфельные компании следят за каждым вашим шагом?

Ответ, как оказалось, заключался в том, чтобы замолчать и позволить инвестициям говорить самим за себя.

---

Портфель, который рассказывает реальную историю​

Золотая эра Paradigm пришлась на 2019–2021 годы. В этот период они сформировали свою идентичность: техническая инфраструктура, основная экосистема Ethereum, долгосрочный подход. Инвестиции той эпохи — Uniswap, Optimism, Lido, Flashbots — были не просто успешными; они определили, что значит инвестирование в стиле Paradigm.

Затем последовало молчание медвежьего рынка. А затем, в 2024–2025 годах, проявилась четкая закономерность.

Третий фонд на 850 миллионов долларов (2024)​

В 2024 году Paradigm закрыла фонд в размере 850 миллионов долларов — значительно меньше, чем их фонд 2021 года на 2,5 миллиарда долларов, но все же существенно для крипто-ориентированной фирмы на медвежьем рынке. Уменьшение размера сигнализировало о прагматизме: меньше рискованных ставок на «муншоты», больше концентрированных вложений.

Ставка на пересечение ИИ и криптографии​

В апреле 2025 года Paradigm возглавила раунд серии А на 50 миллионов долларов для Nous Research, децентрализованного ИИ-стартапа, создающего языковые модели с открытым исходным кодом на Solana. Раунд оценил Nous в 1 миллиард долларов в токенах — это крупнейшая на сегодняшний день ставка Paradigm на ИИ.

Это не были случайные инвестиции в ИИ. Nous представляет именно тот тип пересечения, на который намекала Paradigm: инфраструктура ИИ с подлинными нативными крипто-свойствами. Их флагманская модель Hermes 3 имеет более 50 миллионов загрузок и используется агентами на таких платформах, как X, Telegram и в игровых средах.

Инвестиции обретают смысл через призму Paradigm: точно так же, как Flashbots стали важнейшей инфраструктурой MEV для Ethereum, Nous может стать важнейшей инфраструктурой ИИ для криптоприложений.

Игра на инфраструктуре стейблкоинов​

В июле 2025 года Paradigm возглавила раунд серии А на сумму 50 миллионов долларов для Agora, компании по выпуску стейблкоинов, соучредителем которой является Ник ван Эк (сын известного генерального директора по управлению инвестициями). В 2025 году через стейблкоины было проведено платежей на сумму 9 триллионов долларов — на 87% больше, чем в 2024 году, что сделало их одной из самых очевидных историй соответствия продукта рынку (product-market fit) в криптосфере.

Это вписывается в историческую модель Paradigm: поддержка инфраструктуры, которая становится необходимой для функционирования всей экосистемы.

Развитие экосистемы Monad​

Инвестиции Paradigm в размере 225 миллионов долларов в Monad Labs в 2024 году — блокчейн первого уровня, бросающий вызов Solana и Ethereum, — стали их крупнейшей разовой ставкой в этом цикле. Но реальный сигнал поступил в 2025 году, когда они возглавили раунд серии А на 11,6 миллиона долларов для Kuru Labs, DeFi-стартапа, строящегося специально на Monad.

Эта модель «инвестируй в блокчейн, затем инвестируй в экосистему» повторяет их раннюю стратегию в Ethereum с Uniswap и Optimism. Это говорит о том, что Paradigm видит в Monad долгосрочный инфраструктурный проект, который стоит развивать, а не просто разовую инвестицию.

---

Смена руководства и что она означает​

Самое значительное изменение в Paradigm — это не инвестиции, а эволюция структуры ее руководства.

Тихий уход Фреда Эрсама​

В октябре 2023 года Эрсам перешел с должности управляющего партнера на должность генерального партнера, сославшись на желание сосредоточиться на научных интересах. К 2024 году он основал Nudge, нейротехнологический стартап, ориентированный на неинвазивные интерфейсы мозг-компьютер.

Уход Эрсама от повседневных операций лишил фирму одной из двух личностей-основателей. Хотя он по-прежнему участвует в качестве GP, на практике Paradigm теперь является прежде всего фирмой Мэтта Хуанга.

Двойная роль Мэтта Хуанга​

Более серьезные структурные изменения произошли в августе 2025 года, когда Хуанг был объявлен генеральным директором Tempo — нового блокчейна компании Stripe. Хуанг сохранит свою роль в Paradigm, одновременно возглавляя Tempo — блокчейн первого уровня (Layer 1), специализирующийся на платежах, который будет совместим с Ethereum, но не построен на его основе.

Такая договоренность необычна для венчурного капитала. Управляющие партнеры обычно не руководят портфельными компаниями (или, в данном случае, компаниями, запущенными благодаря их связям в советах директоров). Тот факт, что Хуанг совмещает обе должности, говорит либо о необычайной уверенности в командной инфраструктуре Paradigm, либо о фундаментальном сдвиге в принципах работы фирмы.

Для крипто-основателей это важный сигнал: когда вы проводите питчинг для Paradigm, вы все чаще представляете проект команде, а не самим основателям.

---

Что это значит для финансирования криптопроектов в 2026 году​

Действия Paradigm позволяют заглянуть в будущее более широких тенденций, определяющих крипто-венчурный капитал в 2026 году.

Концентрация — это новая норма​

Объем венчурного финансирования в криптосфере подскочил на 433 % в 2025 году до 49,75 млрд $, но за этим скрывается суровая реальность: количество сделок сократилось примерно на 60 % в годовом исчислении — с 2 900 транзакций до 1 200. Деньги текут в меньшее число компаний, но при этом увеличиваются размеры чеков.

Традиционные венчурные инвестиции в криптопроекты достигли примерно 18,9 млрд $в 2025 году по сравнению с 13,8 млрд$ в 2024 году. Однако большая часть громкой цифры в 49,75 млрд $ поступила от компаний по управлению казначейством цифровых активов (DAT) — институциональных инструментов для получения доступа к криптовалютам, а не инвестиций в стартапы.

Меньший размер фонда Paradigm 2024 года и стратегия концентрированных ставок предвосхитили этот сдвиг. Они делают меньше ставок, но на более крупные суммы, вместо того чтобы распределять средства по десяткам посевных раундов.

Инфраструктура важнее приложений​

Глядя на инвестиции Paradigm в 2024–2025 годах — Nous Research (инфраструктура ИИ), Agora (инфраструктура стейблкоинов), Monad (инфраструктура L1), Kuru Labs (инфраструктура DeFi на Monad) — вырисовывается четкая тема: они ставят на инфраструктурные уровни, а не на потребительские приложения.

Это совпадает с общими настроениями венчурных капиталистов. Согласно опросу ведущих венчурных инвесторов, проведенному The Block, стейблкоины и платежи стали самой сильной и последовательной темой среди фирм, вступающих в 2026 год. Доходность все чаще приносят «кирки и лопаты», а не приложения, ориентированные на конечного пользователя.

Регуляторная разблокировка​

Хули Теджвани, глава Coinbase Ventures (самого активного криптоинвестора с 87 сделками в 2025 году), отметила, что более четкие правила структуры рынка в США после принятия закона GENIUS станут «следующим важным этапом разблокировки для стартапов».

Инвестиционная модель Paradigm предполагает, что они готовились к этому моменту. Их ставки на инфраструктуру становятся значительно более ценными, когда нормативная ясность открывает путь для институционального принятия. Такая компания, как Agora, строящая инфраструктуру для стейблкоинов, напрямую выигрывает от нормативной базы, которую обеспечивает закон GENIUS.

Ранние стадии остаются сложными​

Несмотря на оптимистичные макроэкономические сигналы, большинство криптоинвесторов ожидают лишь скромного улучшения финансирования на ранних стадиях в 2026 году. Борис Ревсин из Tribe Capital ожидает оживления как в количестве сделок, так и в объеме развернутого капитала, но «даже близко не к пику 2021 — начала 2022 года».

Роб Хадик из Dragonfly отметил структурную проблему: многие крипто-венчурные фирмы приближаются к концу своего операционного цикла (runway) по предыдущим фондам и с трудом привлекают новый капитал. Это говорит о том, что среда финансирования останется сегментированной: много капитала для состоявшихся фирм, таких как Paradigm, и гораздо меньше для новых управляющих.

---

Стратегия Paradigm на 2026 год​

Исходя из последних шагов Paradigm, прослеживается последовательная стратегия:

1. Инфраструктура важнее спекуляций. Каждая крупная инвестиция 2024–2025 годов нацелена на инфраструктуру — будь то инфраструктура ИИ (Nous), платежная инфраструктура (Agora) или блокчейн-инфраструктура (Monad).

2. Развитие экосистемы. Инвестиция в Monad, за которой последовала инвестиция в Kuru Labs, показывает, что Paradigm по-прежнему верна своей старой схеме: поддержи цепочку, а затем строй экосистему.

3. Пересечение ИИ и крипто, а не чистый ИИ. Инвестиция в Nous — это не уход от криптовалют; это ставка на инфраструктуру ИИ с крипто-нативными свойствами. Это различие имеет значение.

4. Позиционирование в регуляторном поле. Ставка на инфраструктуру стейблкоинов имеет смысл именно потому, что ясность в регулировании создает возможности для комплаенс-игроков.

5. Меньший фонд, концентрированные ставки. Третий фонд объемом 850 млн $ меньше предыдущих, что позволяет проводить более дисциплинированное распределение средств.

---

Что нужно знать основателям​

Для основателей, ищущих капитал Paradigm в 2026 году, закономерность очевидна:

Стройте инфраструктуру. Последние инвестиции Paradigm — это почти исключительно инфраструктурные проекты. Если вы строите потребительское приложение, вы, скорее всего, не их целевая аудитория.

Имейте четкое техническое преимущество. Позиционирование Paradigm как «ориентированной на исследования» компании — это не просто маркетинг. Они последовательно поддерживают проекты с подлинной технической дифференциацией: инфраструктура MEV от Flashbots, параллельное исполнение Monad, модели ИИ с открытым исходным кодом от Nous.

Думайте на долгосрочную перспективу. Стиль Paradigm подразумевает глубокое участие в инкубации проектов на протяжении многих лет, а не быструю перепродажу. Если вам нужен пассивный инвестор, ищите в другом месте.

Понимайте структуру команды. Поскольку Хуанг делит время с Tempo, а Эрсам сосредоточен на нейротехнологиях, повседневная инвестиционная команда важна как никогда. Знайте, кому именно вы представляете свой проект.

---

Заключение: Тихая уверенность​

Споры вокруг веб-сайта в 2023 году сейчас кажутся почти пустяковыми. Paradigm не отказалась от криптоиндустрии — они сменили позиционирование для более зрелого рынка.

Их недавние шаги указывают на компанию, которая делает ставку на то, что криптоинфраструктура станет важным «трубопроводом» для более широкой финансовой системы, а не спекулятивной площадкой для розничных трейдеров. Инвестиции в ИИ являются крипто-нативными; инвестиции в стейблкоины нацелены на институциональное внедрение; инвестиции в L1-сети направлены на построение экосистем, а не на погоню за хайпом.

Оправдает ли себя этот тезис, еще предстоит увидеть. Но для любого, кто пытается понять, куда движется венчурный капитал в сфере криптовалют в 2026 году, тихая трансформация Paradigm дает самый четкий из доступных сигналов.

Тишина никогда не была связана с уходом из криптосферы. Речь шла об ожидании подходящего момента, чтобы удвоить ставки.

---

Ссылки​

• Fortune - Paradigm делает ставку в размере $ 50 миллионов на децентрализованный ИИ-стартап Nous Research
• Fortune - Стартап по выпуску стейблкоинов Agora привлекает $ 50 миллионов в раунде серии A под руководством Paradigm
• Fortune - Мэтт Хуанг возглавит блокчейн-проект Stripe Tempo в качестве CEO
• Fortune - Paradigm возглавляет раунд на $ 225 миллионов для Monad Labs
• Fortune - Крипто-венчурные фирмы, такие как Paradigm, демонстрируют рекордные показатели
• The Block - Ведущие крипто-венчурные капиталисты делятся прогнозами по финансированию и продаже токенов на 2026 год
• DL News - Пять венчурных капиталистов о том, как изменятся инвестиции в криптосферу в 2026 году
• Cryptopolitan - Объем венчурного финансирования криптовалют вырос на 433,2% до $ 49,75 миллиардов в 2025 году
• CoinDesk - Paradigm возглавляет раунд на $ 11,6 млн для Kuru Labs
• Wikipedia - Paradigm (венчурная компания)
• ChainCatcher - Момент затишья для Paradigm

AllScale.io — это легитимная платежная платформа на базе стейблкоинов с венчурной поддержкой — это не токен-проект — ориентированная на фрилансеров и малый бизнес на развивающихся рынках. Основанная в феврале 2025 года и получившая поддержку в размере $ 6,5 млн от авторитетных крипто-венчурных фондов, включая YZi Labs, Draper Dragon и KuCoin Ventures, компания подает положительные сигналы: публичная команда (doxxed) с проверяемым опытом работы в Kraken, Capital One и Block, а также институциональная поддержка от гонконгского инкубатора Cyberport. Однако отсутствие публичных аудитов безопасности и крайняя новизна платформы (менее одного года) требуют тщательной проверки (due diligence) перед серьезным взаимодействием.

---

Что делает AllScale и какую проблему решает​

AllScale позиционирует себя как «первый в мире некастодиальный необанк на базе стейблкоинов», специально разработанный для более чем 600 миллионов микропредприятий по всему миру — фрилансеров, создателей контента, малого и среднего бизнеса и удаленных подрядчиков — которые испытывают трудности с традиционными трансграничными платежами. Основная проблема: международные фрилансеры сталкиваются с барьерами при открытии банковских счетов, высокими комиссиями за переводы, потерями при конвертации валют и задержками расчетов, часто превышающими 5 рабочих дней.

Платформа позволяет компаниям выставлять счета, получать платежи в USDT или USDC независимо от того, как платят клиенты (кредитная карта, банковский перевод или криптовалюта), и мгновенно получать доступ к средствам через некастодиальный кошелек. Ключевые продукты включают AllScale Invoice (запущен в сентябре 2025 года), AllScale Pay (социальная коммерция через Telegram, WhatsApp, Line) и AllScale Payroll (трансграничные выплаты подрядчикам). Компания делает акцент на «невидимой крипте» — клиенты могут даже не знать, что они используют блокчейн-рельсы, в то время как мерчанты получают стейблкоины.

Текущая стадия разработки: Платформа находится в стадии публичного бета-тестирования с работающим продуктом в основной сети (mainnet) BNB Chain. Пользователи могут получить доступ к панели управления по адресу dashboard.allscale.io, хотя может применяться список ожидания.

---

Техническая архитектура опирается на BNB Chain и абстракцию аккаунта​

AllScale строится на существующей блокчейн-инфраструктуре, а не управляет собственной цепочкой. Основной технологический стек включает:

Компонент	Реализация
Основной блокчейн	BNB Chain (официальный партнер экосистемы)
Вторичные сети	Нераскрытые «высокоэффективные сети второго уровня (Layer 2)»
Тип кошелька	Некастодиальные смарт-контракт кошельки с самостоятельным хранением
Аутентификация	На основе Passkey (FaceID/TouchID) — без сид-фраз
Обработка газа	Архитектура пеймастеров EIP-7702 — нулевые затраты на газ для пользователя
Модель аккаунта	Абстракция аккаунта (вероятно, ERC-4337)
Функции ИИ	«Финансовые копилоты» на базе LLM

Подход на основе Passkey устраняет печально известное трение в пользовательском опыте (UX), связанное с управлением сид-фразами, снижая барьер для массового внедрения. Мультичейн-архитектура спонсирования через пеймастеры берет на себя расходы на транзакции за кулисами.

Чего не хватает: AllScale не имеет публичных репозиториев на GitHub — инфраструктура является проприетарной и закрытой. Адреса смарт-контрактов не опубликованы, публичные API или SDK недоступны, а техническая документация на docs.allscale.io ориентирована на руководства для пользователей, а не на спецификации архитектуры. Эта непрозрачность препятствует независимой технической проверке их заявлений.

---

Отсутствие нативного токена — платформа использует USDT и USDC​

У AllScale нет собственной криптовалюты (токена). Это критическое отличие от многих Web3-проектов: здесь нет ICO, IDO, продажи токенов или спекулятивных активов. Компания работает как традиционная корпорация типа Delaware C-corp, привлекающая акционерное финансирование.

Платформа использует сторонние стейблкоины — в основном USDT и USDC — в качестве средства платежа. Пользователи получают платежи в стейблкойнах с автоматической конвертацией из фиатных или карточных платежей. Интеграция с BNB Chain также обеспечивает доступ к USD1 (стейблкоину, аффилированному с Binance).

Модель дохода (оценочная, официально не раскрыта):

• Комиссии за транзакции при обработке счетов/платежей
• Спреды при конвертации валют при обмене фиата на стейблкоины
• Услуги по управлению расчетами с персоналом (B2B payroll)
• Комиссии за интеграцию шлюзов ввода/вывода средств (on/off-ramp)

Отсутствие токена устраняет определенные риски (спекулятивная волатильность, манипуляции с токеномикой, регуляторные вопросы касательно ценных бумаг), но также означает, что для инвесторов нет возможности вложений через токены, помимо участия в капитале.

---

Четыре публичных основателя с проверяемым бэкграундом​

Команда AllScale демонстрирует высокую прозрачность — все основатели публично идентифицированы и имеют проверяемую профессиональную историю:

Шон Панг (Shawn Pang, CEO и сооснователь): Образование в области компьютерных наук и бизнеса в Западном университете (Western University). Бывший менеджер по продукту (PM) по борьбе с платежным мошенничеством в Capital One; первый PM TikTok в Канаде; сооснователь HashMatrix, маркетингового агентства для роста ИИ-продуктов.

Жуоян «Лео» Ванг (Ruoyang "Leo" Wang, COO и сооснователь): Компьютерная инженерия в Университете Торонто. Опыт работы в PingCAP (распределенные базы данных), IBM, AMD и Scotiabank. Предыдущий опыт в стартапе CP Clickme.

Джун Ли и Халил Лин (Jun Li & Khalil Lin, сооснователи): Дополнительные сооснователи с опытом в юридической сфере и комплаенсе, по имеющимся данным, имеющие опыт работы в OKX. Профили в LinkedIn доступны.

Аврилин Ли (Avrilyn Li, ведущий менеджер по продукту): Предприниматель в сфере AI-to-Web3 из бизнес-школы Ivey, возглавляющая продукт для расчета заработной платы (payroll).

Команда заявляет о коллективном опыте работы в Binance, OKX, Kraken, Block (Square), Amazon, Dell и HP. Общая численность команды составляет примерно 7–11 сотрудников.

Финансирование и инвесторы​

Раунд	Дата	Сумма	Ведущие инвесторы
Pre-Seed	30 июня 2025 г.	$ 1.5M	Draper Dragon, Amber Group, Y2Z Capital
Seed	8 декабря 2025 г.	$ 5M	YZi Labs, Informed Ventures, Generative Ventures
Итого		$ 6.5M

Среди известных участников инвестиций — KuCoin Ventures, Oak Grove Ventures, BlockBooster, Aptos, GSR Ventures и V3V Ventures. Бизнес-ангелами выступили Грейси Чен (Gracy Chen) и Джеди Лу (Jedi Lu). Компания является участником программы инкубации Hong Kong Cyberport Incubation Program, технологического акселератора, поддерживаемого правительством.

---

Серьезная проблема безопасности: отсутствие публичных аудитов и программы bug bounty​

Это самый значительный тревожный сигнал в данном исследовании. Несмотря на управление средствами пользователей через смарт-контракт кошельки:

• Нет публичных аудитов смарт-контрактов от признанных фирм (CertiK, Hacken, Trail of Bits, OpenZeppelin, SlowMist)
• Проект не указан в CertiK Skynet или аналогичных базах данных безопасности
• Нет программы bug bounty на Immunefi, HackerOne или Bugcrowd
• Не раскрыты механизмы страхования или покрытия рисков
• Нет публично доступной политики раскрытия уязвимостей

AllScale заявляет о таких функциях безопасности, как архитектура самостоятельного хранения (self-custody), автоматизированное соблюдение требований KYC / KYB / KYT, интеграция аппаратных модулей безопасности (HSM) для ключей доступа (passkeys) и поддержка 2FA. Модель самостоятельного хранения снижает риск контрагента платформы — в случае компрометации AllScale средства пользователей в их собственных кошельках теоретически будут в большей безопасности, чем в кастодиальном сервисе.

С положительной стороны: для AllScale не было зарегистрировано никаких инцидентов безопасности, взломов или эксплойтов. Однако, учитывая молодость платформы, отсутствие инцидентов может просто отражать ограниченную известность, а не надежную безопасность.

---

Конкурентная среда и позиционирование на рынке​

AllScale конкурирует в быстро развивающемся сегменте платежей в стейблкоинах:

Конкурент	Позиционирование	Ключевое отличие
Bitpace	Криптоплатежный шлюз (Великобритания)	Ориентация на B2B-мерчантов против фокуса AllScale на SMB
Loop Crypto	Процессор платежей в стейблкоинах	Больше ориентирован на разработчиков и API
Swapin	Европейский процессор стейблкоинов	Фокус на расчетах в фиате
Bridge (приобретен Stripe за $ 1.1B)	API-инфраструктура стейблкоинов	Ориентация на крупные предприятия, поглощен
PayPal / Stripe	Интеграция PYUSD, USDC	Огромная дистрибуция, сложившееся доверие

Факторы дифференциации AllScale:

• Модель самостоятельного хранения (self-custody) (пользователи контролируют средства)
• Аутентификация с помощью ключей доступа (passkeys), устраняющая сложности UX с сид-фразами
• Нулевые комиссии за газ (zero gas fees) благодаря абстракции аккаунта (account abstraction)
• Ориентация на развивающиеся рынки (Африка, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия)
• Таргетинг на малый и средний бизнес (SMB) "последней мили" в противовес корпоративному фокусу

Недостатки: крайняя молодость проекта, небольшая команда, ограниченный послужной список, конкуренция с хорошо финансируемыми игроками, имеющими налаженные каналы дистрибуции.

---

Присутствие в сообществе находится на ранней стадии и ориентировано на B2B​

AllScale поддерживает стандартные социальные каналы Web3:

• X (Twitter): @allscaleio (активен с апреля 2025 года)
• Telegram: Группа сообщества AllScaleHQ
• Discord: Активный сервер с видимым ID сообщества
• LinkedIn: Страница компании AllScale Inc
• Информационный бюллетень: "The Stablecoin Scoop" на Substack

Сообщество находится на ранней стадии развития, взаимодействие происходит в основном через сессии AMA, X Spaces и объявления о партнерстве. AllScale провела саммит Scale Stablecoin Summit в Гонконге (июнь 2025 г.) совместно с HashKey Group и Amber Group.

Традиционные метрики DeFi не применимы: AllScale — это платежная платформа, а не протокол DeFi, поэтому метрики TVL (Total Value Locked) здесь не подходят. Платформа не представлена на DeFiLlama или Dune Analytics. Количество пользователей и показатели удержания упоминаются инвесторами, но публично не раскрываются.

Среди заметных партнерств: BNB Chain (официальный партнер экосистемы), Skill Afrika (сообщества африканских фрилансеров), Ethscriptions (L1 permanence) и Asseto (токенизация RWA для доходных продуктов).

---

Оценка рисков выявляет венчурный проект ранней стадии с умеренным риском​

Положительные сигналы легитимности​

• Публично раскрытая команда (doxxed) с проверяемым профессиональным опытом
• Авторитетные крипто-венчурные фонды (YZi Labs, Draper Dragon, Amber Group, KuCoin Ventures)
• Институциональная поддержка Hong Kong Cyberport
• Юридическая структура C-corp (Делавэр)
• Работающий продукт в основной сети BNB Chain
• Не обнаружено обвинений в мошенничестве, жалоб в BBB или предупреждений сообщества
• Нет опасений по поводу анонимности команды
• Отсутствие нереалистичных обещаний доходности или спекуляций токенами
• Позиционирование, ориентированное на комплаенс (GENIUS Act, Постановление о стейблкоинах Гонконга)

Области, требующие осторожности​

• Крайняя молодость: основана в феврале 2025 года, проекту меньше года
• Отсутствие публичных аудитов безопасности, несмотря на управление средствами
• Нет программы bug bounty
• Нет независимых отзывов пользователей или обратной связи от сообщества
• Закрытая инфраструктура — невозможно независимо проверить заявления
• Освещение в прессе в основном через агрегаторы пресс-релизов, а не независимую журналистику
• Риски централизации: платформа, управляемая компанией, зависимость от BNB Chain
• Малая команда (~ 7-11 человек), реализующая амбициозный глобальный охват

Не найдено (потенциальные «тревожные звоночки» ввиду отсутствия)​

• Публичные метрики пользователей не раскрыты
• Показатели выручки отсутствуют
• Нет официального консультативного совета
• Нет конкретных регуляторных лицензий (нормативная база Гонконга еще не вступила в силу)

---

Последние разработки и дорожная карта​

Последние вехи (2025):

• 8 декабря: Объявлено о посевном раунде в размере $5 млн (под руководством YZi Labs)
• Ноябрь: Запуск AllScale Pay в сети BNB Chain; партнерство со Skill Afrika
• Октябрь: Партнерство с Ethscriptions для обеспечения неизменяемости на L1
• Сентябрь: Запуск продукта AllScale Invoice
• Август: Интеграция с BNB Chain и поддержка USD1
• Июнь: Саммит Scale Stablecoin в Гонконге; пре-посевное финансирование в размере $1,5 млн

Предстоящие события:

• 1 квартал 2026: Расширение на рынок Латинской Америки
• Будущее: Опции доходности DeFi, расширенные кроссчейн-возможности, B2B-решения для предприятий

---

Заключение​

AllScale.io позиционирует себя как законный стартап на ранней стадии, а не мошеннический проект, опираясь на поддержку надежных инвесторов и прозрачную, проверяемую команду. Проект решает реальную рыночную проблему — сложности трансграничных платежей для фрилансеров на развивающихся рынках — с использованием продуманного технического подхода на базе абстракции аккаунта (account abstraction) и стейблкоинов.

Однако два существенных пробела требуют внимания перед началом активного взаимодействия: полное отсутствие публичных аудитов безопасности и инфраструктура с закрытым исходным кодом, что препятствует независимой проверке. Для платформы, работающей со средствами пользователей, эти упущения являются критическими факторами, независимо от репутации команды.

Общий рейтинг риска: умеренный. Венчурный проект демонстрирует сильные сигналы легитимности, но несет в себе риски, присущие ранним стадиям. Потенциальным пользователям следует начинать с небольших сумм до публикации аудитов безопасности. Потенциальным партнерам стоит запросить прямой доступ к техническим спецификациям и отчетам об аудитах. За проектом стоит следить по мере его развития, особенно в ожидании анонсов аудитов безопасности в первом квартале 2026 года.