Перейти к основному контенту

Основная сеть Rayls Public Chain: Конфиденциальный L1 для банков запускается 30 апреля

· 11 мин чтения
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Что если бы используемая вами цепочка стоила ровно один доллар за транзакцию — каждый раз, в каждом блоке, независимо от того, вырос ли ETH на 40 % за ночь или мемкоин взвинтил комиссии за газ до стратосферы? Этот вопрос кажется банальным, пока вы не попросите финансового директора банка подписать разрешение на развертывание производственных расчетных рельсов поверх системы, где операционные расходы зависят от волатильности стороннего актива.

30 апреля 2026 года в 15:00 UTC Rayls запускает свою основную сеть — и ответ, который она дает на этот вопрос, является определяющим архитектурным выбором запуска. Rayls — это ориентированный на конфиденциальность уровень 1 (Layer 1), созданный бразильской инфраструктурной компанией Parfin при поддержке стратегических инвестиций Tether, одобренный Центральным банком Бразилии и уже используемый для обработки рабочих нагрузок Santander, Itaú и подразделения Kinexys компании JPMorgan. Сеть оплачивает газ в USDr — собственном нативном стейблкоине, привязанном к доллару США. Она сжигает половину всех токенов RLS, полученных в качестве комиссий. И она оборачивает каждую транзакцию в слой шифрования, сочетающий в себе доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs), гомоморфное шифрование и постквантовую криптографию — при этом сохраняя возможность выборочного раскрытия данных уполномоченным регуляторам.

Это не очередной L1 общего назначения, гонящийся за TVL. Это хирургически точный ответ на один конкретный вопрос: как выглядит блокчейн, когда в техническом задании на проектирование указано «сотрудник по комплаенсу в банке первого уровня должен одобрить это»?

Три проблемы, для решения которых была создана Rayls​

Большинство запусков L1 в 2026 году направлены на оптимизацию пропускной способности, удобства для разработчиков или снижение комиссий. Rayls нацелена на другое трио — набор барьеров, которые не позволяли регулируемым институтам использовать сети без разрешений (permissionless chains), несмотря на шесть лет маркетинга в стиле «институционального DeFi».

Налог на волатильность газа. Корпоративный казначей не может прогнозировать статью расходов на инфраструктуру в размере 100 млн долларов в год, если базовая стоимость колеблется вместе с волатильным нативным токеном. Удержание ETH или SOL в качестве «газового резерва» создает риск переоценки по рынку (mark-to-market), который необходимо хеджировать, отражать в отчетности и обосновывать перед аудиторским комитетом. Сеть Arc от Circle решает эту проблему, деноминируя газ в USDC. Tempo идет по аналогичному пути с полосами платежей с фиксированной комиссией. Rayls идет дальше: USDr является нативным для сети, выпускается протоколом и сжигается в рамках цикла комиссий. Цена на газ буквально выражена в расчетной единице, которую финансовый директор уже использует в отчете о прибылях и убытках.

Проблема прозрачности. Публичные блокчейны по своей конструкции допускают утечку конкурентной информации. Когда контрагенты банка, размеры транзакций и позиции ликвидности видны в обозревателе блоков, торговые отделы сталкиваются с опережением (front-running), клиентские отношения раскрываются, а нормативные обязательства по обеспечению конфиденциальности (GDPR, законы о банковской тайне, уведомления MAS) могут нарушаться по умолчанию. Но полностью приватные цепочки (в классическом стиле Zcash) не проходят противоположный тест — регуляторы не могут проверять то, чего они не видят. Rayls Enygma решает эту задачу: зашифрованные транзакции остаются проверяемыми, а «роль аудитора» может быть назначена конкретному учреждению или регулятору.

Проблема риска контрагента по токену. В большинстве L1 оплата газа означает владение нативным токеном, что в свою очередь означает наличие на балансе риска волатильного актива. Для банка, проводящего расчеты по токенизированным депозитам, идея о том, что операционная сеть требует от них хранения RLS как волатильного актива контрагента, является неприемлемой. Rayls решает эту проблему на двух уровнях: клиенты Privacy Node могут оплачивать комиссии в фиате, USDr или RLS — протокол берет на себя конвертацию «под капотом».

USDr: тихая инновация​

Более яркие элементы архитектуры Rayls привлекают основное внимание прессы — доказательства с нулевым разглашением фотогеничны, постквантовая криптография попадает в заголовки. Но USDr может стать самым важным компонентом стека.

USDr — это привязанный к доллару США стейблкоин, нативный для Rayls Public Chain, используемый в качестве канонической единицы измерения газа. Когда пользователь совершает транзакцию, комиссия деноминируется в USDr. За кулисами USDr автоматически конвертируется в RLS через внутрисетевую DEX при достижении определенных порогов. Пятьдесят процентов полученных RLS сжигаются. Остальные пятьдесят процентов направляются в пул безопасности сети (Network Security Pool) для вознаграждения валидаторов.

Эта структура дает три эффекта одновременно:

  1. Предсказуемые комиссии для пользователей. Транзакция, которая сегодня стоит 0,02 доллара, будет стоить 0,02 доллара и в следующем квартале, независимо от изменения цены RLS. Корпоративные клиенты могут планировать расходы на инфраструктуру так же, как они планируют расходы на облачные сервисы.
  2. Дефляционное давление на RLS. Каждым блоком сетевой активности навсегда удаляется часть предложения. При фиксированном общем предложении в 10 миллиардов и отсутствии инфляции постоянное использование усиливает дефицит.
  3. Вознаграждения валидаторов в стабильной расчетной единице. Валидаторы получают вознаграждения в RLS, финансируемые реальным спросом на транзакции, а не инфляционной эмиссией, которая размывает доли существующих держателей.

На начальном этапе внедрения, когда объем комиссий еще не может покрыть выплаты валидаторам, фонд Rayls Foundation дополняет вознаграждения из собственного казначейства. Это необычный уровень прозрачности: большинство сетей незаметно субсидируют валидаторов за счет инфляции и надеются, что никто не заметит математику размытия активов.

Rayls Enygma: Конфиденциальность, приемлемая для регуляторов​

Архитектура конфиденциальности — это то, где Rayls становится по-настоящему интересным. Большинство «приватных чейнов» заставляют делать бинарный выбор: полная анонимность (которую отвергают регуляторы) или полная прозрачность (которую отвергают институционалы). Enygma отказывается от этого выбора.

Технически Enygma сочетает в себе:

  • Доказательства с нулевым разглашением (Zero-knowledge proofs) для проверки транзакций без раскрытия отправителя, получателя или суммы.
  • Полностью гомоморфное шифрование (FHE), позволяющее выполнять вычисления над зашифрованным состоянием.
  • Постквантовый аутентифицированный обмен ключами для обеспечения прямой секретности даже против будущих квантовых угроз.
  • Анкоринг корня состояния (state root) к Ethereum L1, обеспечивающий устойчивость к цензуре и внешнюю проверяемость истории сети без утечки содержимого транзакций.

Что крайне важно, Enygma поддерживает модель комплаенса «God View». Институты, dApps или операторы могут назначать роль аудитора — регулятора, внутреннюю команду по комплаенсу или внешний орган власти — с выборочной видимостью зашифрованных данных транзакций. Центральный банк, курирующий пилотный проект CBDC, может инспектировать потоки без того, чтобы вся сеть становилась публичной. Сотрудник по комплаенсу может ответить на судебный запрос, не раскрывая контрагентов клиента.

Именно эту архитектуру Центральный банк Бразилии выбрал для пилотного проекта CBDC Drex. Это уровень конфиденциальности, который JPMorgan Project EPIC оценивал для токенизации фондов. Это та проектная особенность, которая отличает Rayls от конкурентов с полной прозрачностью, таких как Base или Arbitrum, и конкурентов с полной анонимностью, таких как Aztec или Railgun.

Конкурентная среда​

Rayls не выходит на пустое поле. Категория регулируемых конфиденциальных финансов стала самой оспариваемой зоной в дизайне L1 за последние восемнадцать месяцев.

Canton Network — действующий лидер. Построенная компанией Digital Asset и обрабатывающая в настоящее время более 4 триллионов долларов ежемесячно в рамках ончейн-финансирования РЕПО казначейских облигаций США через платформу DLR от Broadridge, Canton является первопроходцем и уже привлекла Bank of America и Circle в качестве активных участников. Ее архитектура является закрытой (permissioned) по умолчанию с приватностью на уровне подсетей, что четко соответствует представлениям TradFi об отношениях с контрагентами.

Aztec Network — альтернатива для пуристов ZK. Будучи конфиденциальным роллапом на Ethereum, Aztec наследует безопасность и экосистему разработчиков Ethereum, но жертвует предсказуемостью цен на газ и механизмами управления, которые важны для регулируемых игроков. Aztec — это место для нативных крипто-разработчиков приватных решений; Rayls — это место для банков.

Circle's Arc запустился в начале 2026 года с газом, номинированным в USDC, и дорожной картой, устойчивой к квантовым вычислениям. Arc и Rayls значительно пересекаются — оба делают ставку на газ в стейблкоинах, оба ориентированы на институты, оба планируют постквантовые обновления. Дифференциатором является примитив конфиденциальности: краткосрочная дорожная карта Arc нацелена на конфиденциальность балансов; Rayls предоставляет нативную конфиденциальность на уровне транзакций с первого дня.

Tempo Network занимает более узкую позицию — сеть, специально созданная для платежей с фиксированными комиссиями и субсекундной финализацией, но ей не хватает уровня конфиденциальности для конфиденциальных расчетов.

То, что Rayls привносит в эту область, — это специфическое сочетание, которое ни один конкурент еще не собрал полностью: газ в стейблкоинах + нативная конфиденциальность транзакций + выборочное раскрытие информации + совместимость с EVM + существующая институциональная клиентская база, уже проводящая живые пилотные проекты.

Почему важно происхождение из Латинской Америки​

Заманчиво рассматривать Rayls как очередной L1 и просто поместить его в рейтинговый список. Но это упускает из виду самый важный контекст: Rayls — это не нативный криптопроект, который случайно пришел к институциональным сценариям использования. Это компания, занимающаяся институциональной инфраструктурой (Parfin), которая построила блокчейн, потому что он был необходим ее существующим банковским клиентам.

Parfin на протяжении многих лет предоставляет инфраструктуру для кастодиального хранения цифровых активов и токенизации банкам Латинской Америки. Santander и Itaú — два крупнейших банка Латинской Америки по объему активов — были клиентами Parfin еще до того, как RLS стал токеном. Центральный банк Бразилии выбрал Parfin для Drex, потому что Parfin уже был операционной основой для бразильских финансовых институтов, экспериментирующих с токенизированными активами.

За прошлый год в Латинской Америке было зафиксировано почти 1,5 триллиона долларов объема криптотранзакций, причем основным драйвером была институциональная активность. Закон GENIUS в США, MiCA в Европе и прогрессивная нормативно-правовая база Бразилии для стейблкоинов создали регуляторную конвергенцию, при которой соответствующая требованиям блокчейн-инфраструктура перестала быть защитной необходимостью и стала коммерческой возможностью. Стратегические инвестиции Tether в Parfin в конце 2025 года стали прямой ставкой именно на этот тезис.

Когда Rayls запустится 30 апреля, ему не нужно будет создавать базу пользователей с нуля. Ему нужно активировать существующий институциональный канал, который ждал запуска публичной стороны своей двухцепочечной архитектуры.

За чем следить после запуска основной сети​

Первые шесть месяцев работы публичного чейна Rayls проверят три конкретные гипотезы, определившие категорию институциональной конфиденциальности:

Действительно ли газ в стейблкоинах снижает барьеры для институтов? Если Rayls увидит измеримое внедрение со стороны банков, которые игнорировали прозрачные блокчейны, архитектурный тезис будет подтвержден. Если институты все еще будут колебаться, это будет означать, что барьеры всегда были скорее регуляторными, чем техническими.

Работает ли дефляционная модель при институциональных объемах транзакций? Расчетные потоки банков крупнее, но их меньше, чем объемов в розничном DeFi. Будет ли скорость сжигания (burn rate) значимой, зависит от того, материализуется ли объем платных транзакций в прогнозируемом масштабе.

Удовлетворяет ли регуляторов выборочное раскрытие информации? Пилотный проект Drex является испытательным полигоном. Если центральный банк Бразилии будет удовлетворен моделью аудитора Enygma, этот опыт станет востребованным для любого другого центрального банка, запускающего пилоты CBDC — а их список велик.

Более широкий вопрос — смогут ли регулируемые конфиденциальные финансы осуществить миграцию TradFi, которую прозрачные чейны затронули лишь частично, но не завершили — является крупнейшей ставкой в дизайне L1 на данный момент. 30 апреля — это дата, когда самый авторитетный институциональный претендент в этой категории начнет накапливать ончейн-доказательства.

BlockEden.xyz предоставляет RPC- и API-инфраструктуру корпоративного уровня для разработчиков, развертывающих решения в EVM-совместимых сетях. По мере созревания конфиденциальных L1, таких как Rayls, и стеков конфиденциальных финансов, таких как Canton, разработчикам требуется надежная, соответствующая требованиям инфраструктура узлов для объединения регулируемых и общедоступных сегментов экосистемы. Изучите наш маркетплейс API, чтобы строить на фундаменте, рассчитанном на долгосрочную перспективу.

Источники​

Share on Twitter