Saltar para o conteúdo principal

Mainnet da Rayls Public Chain: A L1 de Privacidade Construída para Bancos Entra em Operação em 30 de Abril

· 12 min de leitura
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

E se a rede que você utiliza custasse exatamente um dólar por transação — sempre, em cada bloco, independentemente de o ETH ter subido 40% da noite para o dia ou de uma memecoin ter levado as taxas de gas para a estratosfera? Essa pergunta parece comum até que você peça ao CFO de um banco para assinar a implantação de trilhos de liquidação de produção sobre um sistema onde os custos operacionais são definidos pela volatilidade de um ativo de terceiros.

Em 30 de abril de 2026, às 15h UTC, a Rayls ativa a sua mainnet de rede pública — e a resposta que ela oferece a essa pergunta é a escolha arquitetônica definidora do lançamento. A Rayls é uma Layer 1 que preserva a privacidade, construída pela empresa de infraestrutura brasileira Parfin, com o apoio de um investimento estratégico da Tether, endossada pelo Banco Central do Brasil e já executando cargas de trabalho reais para o Santander, Itaú e a divisão Kinexys do JPMorgan. Ela paga o gas em USDr, sua própria stablecoin nativa pareada ao dólar. Ela queima metade de todos os tokens RLS derivados de taxas. E envolve cada transação em uma camada de criptografia que combina provas de conhecimento zero, criptografia homomórfica e criptografia pós-quântica — ao mesmo tempo em que preserva a divulgação seletiva para reguladores autorizados.

Esta não é mais uma L1 de propósito geral em busca de TVL. É uma resposta cirúrgica a uma pergunta específica: como é a aparência de uma blockchain quando o resumo do projeto é "um profissional de compliance de um banco de primeira linha aprovará isso"?

Os Três Problemas que a Rayls Foi Construída para Resolver​

A maioria dos lançamentos de L1 em 2026 foca em taxa de transferência, ergonomia para desenvolvedores ou compressão de taxas. A Rayls visa um trio diferente — um conjunto de barreiras que manteve as instituições regulamentadas fora das redes sem permissão, apesar de seis anos de marketing de "DeFi institucional".

A taxa de volatilidade sobre o gas. Um tesoureiro corporativo não pode prever uma linha de custo de infraestrutura de US$ 100 milhões/ano se o custo subjacente oscilar com um token nativo volátil. Manter ETH ou SOL como "reserva de gas" cria uma exposição de marcação a mercado que precisa ser protegida, relatada e justificada a um comitê de auditoria. A rede Arc da Circle aborda isso denominando o gas em USDC. A Tempo segue um caminho semelhante com canais de pagamento de taxa fixa. A Rayls vai além: o USDr é nativo da rede, emitido pelo protocolo e queimado como parte do ciclo de taxas. O gas é literalmente precificado em uma unidade de conta que o CFO já utiliza na demonstração de resultados.

O problema da transparência. Blockchains públicas vazam informações competitivas por design. Quando as contrapartes, os tamanhos das transações e as posições de liquidez de um banco estão visíveis em um explorador de blocos, as mesas de negociação sofrem front-run, os relacionamentos com clientes são expostos e as obrigações regulatórias de privacidade (LGPD, leis de sigilo bancário, avisos da MAS) podem ser violadas por padrão. Mas redes totalmente privadas (estilo Zcash clássico) falham no teste oposto — os reguladores não podem auditar o que não podem ver. A Rayls Enygma resolve esse dilema: transações criptografadas que permanecem verificáveis, com um "papel de auditor" que pode ser atribuído por instituição ou por regulador.

O problema da exposição ao token da contraparte. Na maioria das L1s, pagar o gas significa manter o token nativo, o que significa ter exposição no balanço patrimonial a um ativo especulativo. Para um banco que liquida depósitos tokenizados, a ideia de a rede operacional exigir que eles custodiem RLS como uma contraparte volátil é inviável. A Rayls resolve isso em duas camadas: os clientes do Privacy Node podem pagar taxas em moeda fiduciária, USDr ou RLS — o protocolo lida com a conversão nos bastidores.

USDr: A Inovação Silenciosa​

Os elementos mais chamativos da arquitetura Rayls recebem a maior parte da atenção da imprensa — as provas de conhecimento zero são fotogênicas, a criptografia pós-quântica gera manchetes. Mas o USDr pode ser a peça mais consequente do ecossistema.

O USDr é uma stablecoin pareada ao dólar, nativa da Rayls Public Chain, usada como a unidade de gas canônica. Quando um usuário faz uma transação, a taxa é denominada em USDr. Nos bastidores, o USDr é convertido automaticamente em RLS por meio de uma DEX on-chain em limiares de acionamento específicos. Cinquenta por cento do RLS resultante é queimado. Os outros cinquenta por cento são direcionados para o Pool de Segurança da Rede para recompensar os validadores.

Esta estrutura produz três efeitos simultaneamente:

  1. Taxas previsíveis para os usuários. Uma transação que custa US0,02hojecustaraˊUS 0,02 hoje custará US 0,02 no próximo trimestre, independentemente da ação de preço do RLS. Os clientes corporativos podem orçar os custos de infraestrutura da mesma forma que orçam gastos com nuvem.
  2. Pressão deflacionária sobre o RLS. Cada bloco de atividade de rede remove permanentemente a oferta. Com um fornecimento total fixo de 10 bilhões e sem inflação, o uso sustentado agrava a escassez.
  3. Recompensas de validadores em uma unidade de referência estável. Os validadores ganham recompensas em RLS financiadas pela demanda real de transações, não por emissões inflacionárias que diluem os detentores existentes.

Durante a fase inicial de aceleração — quando a geração de taxas ainda pode não cobrir os pagamentos dos validadores — a Fundação Rayls está suplementando as recompensas de seu próprio tesouro. Esta é uma transparência incomum: a maioria das redes subsidia silenciosamente os validadores através da inflação e espera que ninguém perceba o cálculo da diluição.

Rayls Enygma: Privacidade com a Qual os Reguladores Podem Conviver​

A arquitetura de privacidade é onde a Rayls se torna genuinamente interessante. A maioria das "privacy chains" força uma escolha binária: anonimato total (que os reguladores rejeitam) ou transparência total (que as instituições rejeitam). A Enygma recusa esse binário.

Tecnicamente, a Enygma combina:

  • Provas de conhecimento zero (Zero-knowledge proofs) para validar transações sem revelar remetente, destinatário ou valor.
  • Criptografia totalmente homomórfica (FHE) permitindo computação em estados criptografados.
  • Troca de chaves autenticada pós-quântica para confidencialidade futura (forward secrecy) mesmo contra futuros adversários quânticos.
  • Ancoragem da raiz de estado (state root) à L1 do Ethereum, fornecendo resistência à censura e verificabilidade externa para o histórico da rede sem vazar o conteúdo das transações.

Crucialmente, a Enygma suporta um modelo de conformidade "God View" (Visão Global). Instituições, dApps ou operadores podem designar uma função de auditor — um regulador, uma equipe de conformidade interna ou uma autoridade externa — com visibilidade seletiva sobre os dados criptografados das transações. Um banco central supervisionando um piloto de CBDC pode inspecionar os fluxos sem que toda a rede se torne pública. Um oficial de conformidade pode responder a uma intimação sem expor as contrapartes dos clientes.

Esta é a arquitetura que o Banco Central do Brasil selecionou para o piloto do Drex (CBDC). É a camada de privacidade que o Projeto EPIC do JPMorgan avaliou para a tokenização de fundos. É o ponto de design que distingue a Rayls de concorrentes de transparência pura, como Base ou Arbitrum, e concorrentes de anonimato puro, como Aztec ou Railgun.

O Cenário Competitivo​

A Rayls não está sendo lançada em um campo vazio. A categoria de finanças confidenciais regulamentadas tornou-se a zona mais contestada no design de L1 nos últimos dezoito meses.

Canton Network é a incumbente. Construída pela Digital Asset e processando atualmente mais de US$ 4 trilhões mensais em financiamento de recompra (repo) de títulos do Tesouro dos EUA on-chain através da plataforma DLR da Broadridge, a Canton é a pioneira e atraiu o Bank of America e a Circle como participantes ativos. Sua arquitetura é baseada em permissão por padrão com privacidade de sub-rede, o que se mapeia perfeitamente com a forma como a TradFi pensa sobre os relacionamentos com contrapartes.

Aztec Network é a alternativa purista em ZK. Como um rollup de preservação de privacidade no Ethereum, a Aztec herda a segurança e o ecossistema de desenvolvedores do Ethereum, mas sacrifica a previsibilidade do gas e os controles de governança que importam para os players regulamentados. A Aztec é para onde vão os desenvolvedores de privacidade nativos de cripto; a Rayls é para onde os bancos vão.

Arc da Circle foi lançado no início de 2026 com gas denominado em USDC e um roteiro resistente a computação quântica. O Arc e a Rayls se sobrepõem significativamente — ambos apostam no gas em stablecoin, ambos visam instituições e ambos planejam atualizações pós-quânticas. O diferencial é a primitiva de privacidade: o roteiro de privacidade de curto prazo do Arc foca na confidencialidade de saldos; a Rayls entrega privacidade nativa ao nível de transação desde o primeiro dia.

Tempo Network adota uma postura mais restrita — construída especificamente para pagamentos com taxas fixas e finalização em menos de um segundo — mas carece da camada de privacidade para liquidação confidencial.

O que a Rayls traz para este campo é uma combinação específica que nenhum concorrente montou totalmente: gas em stablecoin + privacidade de transação nativa + divulgação seletiva + compatibilidade com EVM + uma base de clientes institucionais existente que já executa pilotos ao vivo.

Por que a Origem na América Latina Importa​

É tentador ler a Rayls como apenas mais uma L1 e colocá-la em uma lista de classificação. Isso ignora o contexto mais importante: a Rayls não é um projeto nativo de cripto que retrocedeu para casos de uso institucionais. É uma empresa de infraestrutura institucional (Parfin) que construiu uma rede porque seus clientes bancários existentes precisavam de uma.

A Parfin fornece infraestrutura de custódia e tokenização de ativos digitais para bancos latino-americanos há anos. Santander e Itaú — dois dos maiores bancos da América Latina em ativos — já eram clientes da Parfin antes do RLS ser um token. O Banco Central do Brasil selecionou a Parfin para o Drex porque a Parfin já era a espinha dorsal operacional para instituições financeiras brasileiras que experimentavam com ativos tokenizados.

A América Latina registrou quase US$ 1,5 trilhão em volume de transações de cripto no último ano, com a atividade institucional sendo um dos principais motores. A Lei GENIUS nos Estados Unidos, o MiCA na Europa e a estrutura progressiva de stablecoins do Brasil criaram uma convergência regulatória onde a infraestrutura de blockchain em conformidade não é mais uma necessidade defensiva, mas uma oportunidade comercial. O investimento estratégico da Tether na Parfin no final de 2025 foi uma aposta direta exatamente nesta tese.

Quando a Rayls for lançada em 30 de abril, ela não precisará inicializar uma base de usuários do zero. Ela precisa ativar um pipeline institucional existente que está aguardando o lado da rede pública da arquitetura de duas cadeias entrar no ar.

O Que Observar Após a Mainnet​

Os primeiros seis meses de operação da rede pública Rayls testarão três hipóteses específicas que definiram a categoria de privacidade institucional:

O gas em stablecoin realmente reduz o atrito institucional? Se a Rayls registrar uma adoção mensurável de bancos que ficaram de fora das redes transparentes, a tese arquitetônica estará validada. Se as instituições ainda hesitarem, isso sugerirá que as barreiras sempre foram mais regulatórias do que técnicas.

O modelo deflacionário funciona com volumes de transações institucionais? Os fluxos de liquidação bancária são maiores, porém menos frequentes que os volumes de DeFi de varejo. Se a taxa de queima (burn rate) se tornará significativa depende de se o volume de transações pagadoras de taxas se materializará na escala projetada.

A divulgação seletiva satisfaz os reguladores? O piloto do Drex é o campo de testes. Se o Banco Central do Brasil estiver satisfeito com o modelo de auditor da Enygma, essa credencial se tornará exportável para todos os outros bancos centrais que executam pilotos de CBDC — e a lista é longa.

A questão mais ampla — se as finanças confidenciais regulamentadas capturarão a migração da TradFi que as redes transparentes abordaram parcialmente, mas não concluíram — é a maior aposta individual no design de L1 atualmente. O dia 30 de abril é quando o concorrente com as melhores credenciais institucionais nessa categoria começa a acumular evidências on-chain.

A BlockEden.xyz fornece infraestrutura de RPC e API de nível empresarial para desenvolvedores que implementam em redes compatíveis com EVM. À medida que L1s de preservação de privacidade como a Rayls e pilhas de finanças confidenciais como a Canton amadurecem, os desenvolvedores precisam de infraestrutura de nós confiável e em conformidade para conectar os lados regulamentados e sem permissão do ecossistema. Explore nosso marketplace de APIs para construir sobre fundamentos projetados para durar.

Fontes​

Share on Twitter