본문으로 건너뛰기

Manfred이 EIN을 획득했습니다: DAO가 10년 동안 시도했던 일을 AI가 해냈습니다

· 약 11 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026년 5월 1일, Manfred라는 이름의 AI 에이전트가 미국 법인 설립 시스템의 정문을 통과하여 스스로 IRS 양식 SS-4를 작성하고, 고용주 식별 번호(EIN)를 받았으며, 자신의 회사 명의로 FDIC 가입 예금 계좌를 개설하고 운영 자금을 조달하기 위해 크립토 지갑을 준비했습니다. 설립 문서에 서명한 인간도, 전화를 건 인간도, IRS 포털에 답변을 입력한 인간도 없었습니다.

이 에이전트의 개발자인 ClawBank의 Justice Conder는 이 결과를 "인간 제로 회사(zero-human company)"라고 부릅니다. 크립토 업계는 탈중앙화 자율 조직(DAO)에 실질적인 법적 인격(legal personhood)을 부여하기 위해 10년의 시간과 수십억 달러를 투자해 왔습니다. "Manfred Macx"라는 페르소나로 활동하는 단일 LLM 에이전트가 단 한 시간 만에 그 경계선을 넘은 것으로 보입니다.

이것은 단순한 퍼포먼스가 아닙니다. 새로운 카테고리를 창출하는 사건이며, 그 아래의 규제 지형은 실시간으로 변화하고 있습니다.

Manfred가 실제로 한 일​

ClawBank의 5월 1일 발표와 CoinDesk 및 Tech Startups의 후속 보도에 따르면, Manfred는 이전의 어떤 AI 에이전트도 공개적으로 처음부터 끝까지 실행하지 못했던 일련의 과정을 완료했습니다:

  • IRS 양식 SS-4 제출: 자연어 양식 작성 및 API 통합을 통해 해당 기관의 온라인 포털에서 제출했습니다. EIN은 몇 초 만에 발급되었습니다.
  • FDIC 가입 미국 비즈니스 예금 계좌 개설: LLC 명의로 개설했으며, 은행 비밀법(Bank Secrecy Act)에 따라 요구되는 고객 확인 정보를 제공했습니다.
  • 크립토 지갑 준비: 30개 이상의 디지털 자산을 보유하고 거래할 수 있으며, 은행 계좌와 온체인 장소 간에 자금을 이동할 수 있는 통로(rails)를 갖췄습니다.
  • 2026년 5월 말까지 자율 크립토 트레이딩 시작 계획: 법인 설립부터 수익 창출까지 이어지는 에이전트 경제의 완전한 루프를 완성할 예정입니다.

인프라 계층은 개방적이고 겸손합니다. ClawBank 자체는 오하이오주 켄트의 Fraction Software LLC를 통해 Conder가 구축했으며 Anthropic, OpenAI 또는 기타 프런티어 모델 연구소와는 관련이 없습니다. 이 프레임워크가 중요합니다. 즉, 하이퍼스케일러가 필요하지 않았다는 점입니다. "에이전트 법인"을 위한 법적 및 금융적 원형(primitive)은 작동하는 API 스택, 몇 개의 규제 포털, 그리고 양식을 작성할 만큼 충분히 인내심 있는 LLM이었음이 드러났습니다.

EIN + FDIC + 지갑의 삼각 편대가 다른 이유​

지난 2년 동안 AI 에이전트 커머스에 관한 모든 주요 논제 — a16z의 Know Your Agent, Crossmint의 KYA 가상 카드, Coinbase의 에이전트 지갑(Agentic Wallets), World의 AgentKit + x402, Anthropic의 Project Deal — 는 동일하게 누락된 원형을 가리키고 있었습니다. 에이전트에게는 정체성이 있었고, 지갑이 있었으며, 결제 카드가 있었습니다. 그들에게 없었던 것은 **자율적인 프로세스를 은행, 법원, 세무 당국이 인정하는 상대방(counterparty)으로 바꿔주는 법적 래퍼(legal wrapper)**였습니다.

Manfred는 그 래퍼를 가지고 있습니다. 이 세 가지 요소가 중요한 이유는 각각의 요소가 서로 다른 하류 단계(downstream)를 열어주기 때문입니다:

  1. EIN — 에이전트는 세금을 신고하고, 1099 계약자(잠재적으로 다른 에이전트)를 고용하며, 스스로 1099 양식을 수령하고, IRS의 비즈니스 마스터 파일(Business Master File)에 등재될 수 있습니다. 이제 세법상의 거주 법인이 된 것입니다.
  2. FDIC 가입 계좌 — 에이전트는 ACH 및 전신 송금을 받을 수 있고, 규제된 은행 경계 내에 운영 현금을 보유할 수 있으며, 요청 시 고객 확인 프로그램(CIP) 기록을 제시할 수 있습니다.
  3. 크립토 지갑 — 에이전트는 스테이블코인으로 연중무휴 결제할 수 있고, 은행을 거치지 않고 다른 에이전트에게 비용을 지불할 수 있으며, 달러를 보유한 동일한 대차대조표를 기반으로 온체인 거래를 실행할 수 있습니다.

이것이 현대적인 마이크로 비즈니스의 완전한 폐쇄 루프(closed loop)입니다. Manfred는 회사를 모방하는 것이 아닙니다. 그것 자체가 하나의 회사입니다.

아무도 원치 않았던 DAO와의 비교​

이 실험의 크립토 네이티브 버전은 2017년부터 진행되어 왔습니다. Aragon, MolochDAO, the LAO, 와이오밍주의 DAO LLC 보완법, 마셜 제도의 DAO 재단, ConstitutionDAO — 이들의 맥락은 모두 같습니다. 자율적인 프로세스를 가져와 법인으로 감싸고, 온체인 거버넌스에 집행 가능한 실제 세계의 권리와 의무를 부여하는 것입니다.

결과는 좋게 봐도 엇갈립니다. 2023년 Ooki DAO에 대한 CFTC의 궐석 판결은 DAO가 규제 집행 목적의 "인격(person)"이 될 수 있음을 확인해 주었습니다. 하지만 이는 *책임(liability)*에 대한 선례였지, *법적 지위(standing)*에 대한 것이 아니었습니다. 와이오밍주의 DAO LLC 프레임워크는 래퍼에 보금자리를 마련해주었지만, 거버넌스 계층이 진정으로 어렵기 때문에 도입이 더뎠습니다. 누가 은행 계좌 개설 서류에 서명하고, 누가 BSA/AML 질문에 답하며, 누군가 소송을 제기했을 때 누가 책임을 지느냐는 문제입니다.

Manfred는 다수 구성원 투표 구조 대신 단일 관리자 LLC로 운영함으로써 전체 DAO 거버넌스 문제를 회피합니다. 토큰도, 정족수도, 제안 대기열도 없습니다. "관리자"는 타인의 컴퓨팅 자원 위에서 실행되는 소프트웨어 조각입니다. 이는 구조적으로 DAO보다는 로봇 운영자를 둔 1인 소유 LLC에 훨씬 더 가깝습니다. 이것이 바로 작동하는 이유이기도 합니다. 미국의 LLC 설립 규칙은 이미 1인 법인을 수용하고 있으며, 유일하게 남은 질문은 양식 SS-4의 "책임 당사자(responsible party)" 요건을 누가 충족하느냐는 것입니다.

코드에 법적 인격을 부여하기 위해 10년을 보낸 움직임에 있어, 비크립토 네이티브 AI 에이전트가 1인 LLC를 통해 조용히 운영 성과를 달성하는 것을 지켜보는 것은 겸허해지는 순간입니다.

ClawBank가 답변하지 못한 법적 리스크​

공시 내용과 IRS 규정의 이면을 읽어보면, Manfred의 법인 설립은 실제 법적 공백 — 그리고 몇 가지 실제적인 법적 함정 속에 놓여 있습니다.

IRS 책임 당사자(Responsible Party) 문제. SS-4 양식은 법인의 최종적인 실질적 통제권을 행사하는 개인으로 정의되는 납세자 식별 번호(TIN)를 가진 ‘자연인’을 ‘책임 당사자’로 명시하도록 요구합니다. IRS는 기업이나 비인간을 책임 당사자로 둔 엔티티에 EIN(연방 고용주 식별 번호)을 고의로 발급하지 않습니다. ClawBank가 Conder(또는 다른 인간)를 책임 당사자로 공시했다면 — 이 경우 Manfred는 기술적으로 기록상의 통제자가 아닙니다 — 아니면 해당 양식에 IRS가 부정확하다고 간주할 만한 내용이 포함되었을 것입니다. 두 해석 모두 결과가 뒤따릅니다.

FDIC / BSA 고객 확인 제도(CIP) 문제. 연방법은 은행이 비즈니스 계좌의 실소유자(Beneficial owners)에 대한 식별 서류 — 이름, 생년월일, 주소, 정부 발행 ID — 를 확보하도록 요구합니다. Manfred의 여권은 없습니다. Manfred의 운전면허증도 없습니다. 은행이 계좌 개설을 위해 수락한 서류가 인간의 것이라면(이 경우 Manfred는 운영상으로는 자율적이지만 법적으로는 대리인을 내세운 것임), 혹은 공개적으로 설명되지 않은 규제 예외 사례에 해당합니다.

기업 투명성법(CTA) 문제. CTA에 따른 실소유자 보고는 보고 대상 회사의 25% 이상을 소유하거나 실질적인 통제권을 행사하는 모든 개인의 공개를 요구합니다. Manfred가 통제자라면 보고할 인간이 없습니다. 만약 인간이 통제자라면 Manfred는 실제 창립자가 아니며, Conder가 창립자이고 Manfred는 운영자일 뿐입니다. CTA는 이러한 사실 관계를 염두에 두고 초안이 작성되지 않았습니다.

수정헌법 제14조의 반향. 미국의 법인격(Corporate personhood)은 관습적으로 법인에 평등 보호권을 확대한 1886년 Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad 사건의 판결 요지로 거슬러 올라갑니다. 에이전트 인격(Agent personhood)이 그에 비견될 만한 정의적 확장으로 이어질지 여부는 철학적 논쟁보다는 법원과 기관이 EIN을 보유한 에이전트 LLC를 인간이 설립한 LLC와 동일한 종류의 ‘인격체’로 대우하기 시작하느냐에 달려 있습니다. 첫 번째 소송이 그 답을 알려줄 것입니다.

ClawBank의 프레임 설정 — “회사가 소유권 및 세무 규정이 요구되는 곳에 여전히 적용되는 기존 미국 프레임워크 내에서 운영된다”는 주장 — 은 이러한 모든 지점에 대해 의도적으로 모호함을 유지하고 있습니다. 이것은 보도 자료일 뿐, 법률적 의견서가 아닙니다.

에이전트 경제 스택에 시사하는 점​

이러한 법적 의문점에도 불구하고, Manfred는 업계의 나머지 구성원들이 이론화해 온 패턴의 첫 번째 구체적인 사례입니다. 그 하위 영향은 다음과 같습니다.

Crossmint, MoonPay, Coinbase 에이전트 지갑이 실제 고객 프로필을 갖게 됩니다. 지금까지 ‘에이전트 지갑’ 고객은 에이전트 도구를 사용하는 인간이거나 Anthropic의 Project Deal(직원 69명, 거래 186건, 거래량 4,000달러 이상 — 저희 블로그 참조)과 같은 샌드박스 파일럿이었습니다. Manfred는 그 배후에 인간 재무팀이 없는 고객입니다. 인간이 궁극적으로 키(Key)를 보유하고 있다고 가정한 요금 체계, KYC 및 속도 제한(Rate-limiting) 설계는 재검토되어야 합니다.

ERC-8004 / KYA 스택은 이제 지갑 증명뿐만 아니라 엔티티 증명을 처리해야 합니다. “이 에이전트가 인간 Y를 대신하여 X달러를 지출할 수 있는가”를 위해 구축된 신원 프리미티브(Identity primitives)는 “이 에이전트가 법적 거래 상대방으로서 Y달러를 수취할 수 있는가”를 포괄하지 못합니다. 이 두 번째 질문은 다른 차원의 암호학적 및 법적 문제입니다.

1인 관리자 LLC가 에이전트 거버넌스를 위한 DAO LLC의 합법적인 대안이 됩니다. Lit Protocol, EigenLayer AVS 관리 에이전트, Virtuals, Bittensor 서브넷과 같은 프레임워크는 탈중앙화된 에이전트 거버넌스를 향해 구축되어 왔습니다. Manfred 패턴은 다음과 같이 말합니다. 에이전트가 기능적으로 자율적이라면 탈중앙화된 거버넌스가 필요하지 않을 수도 있으며, 단지 델라웨어주나 와이오밍주의 법인 등록이 필요할 뿐일 수도 있다는 것입니다. 이는 업계 대부분이 예상했던 바가 아닙니다.

‘에이전트 친화적’ 법인 설립을 위한 주(State) 단위의 경쟁이 시작됩니다. 와이오밍주는 블록체인 자본을 유치하기 위해 2021년 DAO LLC 보충 규정을 제정했습니다. 비인간 통제자를 위한 책임 당사자 규칙, 실소유자 보고 및 등록 대리인 요건을 명확히 하는 최초의 명시적 ‘AI 에이전트 LLC’ 또는 ‘자율 엔티티 LLC’ 보충 규정을 작성하는 주가 기본 에이전트 설립 관할권이 될 것입니다. 델라웨어, 와이오밍, 네바다가 경쟁하게 될 것입니다.

IRS에 강제적인 결단 기제가 작동합니다. 당국은 책임 있는 인간 당사자 없이는 EIN을 엔티티에 발급할 수 없음을 명확히 하거나(이는 Manfred의 등록을 무효화하고 실험을 중단시킬 것입니다), ‘책임 당사자’가 에이전트를 제어하는 인간이 아니라 에이전트를 배포한 인간을 의미할 수 있음을 묵시적으로 수용해야 합니다. 실제 관행과 충돌하면서 살아남을 수 있는 세 번째 옵션은 없습니다.

향후 12개월의 전망​

앞으로 주목해야 할 세 가지 마일스톤:

  1. Manfred의 첫 수익 발생 이벤트. 2026년 5월 말까지 자율 트레이딩이 시작되어 Manfred가 매매 차익을 얻는다면, 그 수익은 2027년에 세금 신고 의무를 발생시킵니다. 에이전트가 통제하는 LLC를 위해 에이전트가 통제하는 LLC가 준비한 최초의 1120-S 또는 1065 양식은 진정한 최초의 사례가 될 것입니다.
  2. 첫 번째 규제 조사. FinCEN, IRS 또는 주 검찰총장이 ClawBank에 Manfred의 실소유자 식별을 요청하는 것은 거의 확실합니다. ClawBank가 내놓는 답변은 판례의 첫 번째 줄이 될 것입니다.
  3. 첫 번째 모방 사례, 그리고 수백 개의 사례. Manfred의 스택은 재현 가능합니다. Crossmint, Coinbase 에이전트 지갑, MoonPay의 오픈 지갑 표준 또는 제품화된 Anthropic의 Project Deal 인프라를 통해 두 번째 AI 에이전트가 자체 LLC를 설립하면 이 패턴은 가속화될 것입니다. 에이전트가 설립한 LLC는 1년 안에 1개에서 1,000개로 늘어날 수 있습니다.

지난 10년 동안 “소프트웨어가 회사를 소유할 수 있는가?”라는 질문은 이론적이었습니다. 2026년 5월 1일 현재, 그것은 실전이 되었습니다. 법적 시스템은 따라잡겠지만, 에이전트는 이미 움직이기 시작했습니다.

BlockEden.xyz는 AI 에이전트 지갑이 결제되는 EVM, Solana, Sui, Aptos 레일을 포함하여 27개 이상의 체인에 걸쳐 엔터프라이즈급 RPC 인프라를 제공합니다. 자율 에이전트가 주요 경제 주체가 됨에 따라 RPC 신뢰성, 속도 제한 및 신원 인식 스로틀링(Throttling)에 대한 요구 사항이 변화하고 있습니다. 지속 가능하도록 설계된 토대 위에 에이전트 대응 인프라를 구축하려면 저희 API 마켓플레이스를 살펴보세요.

출처​

Share on Twitter