본문으로 건너뛰기

Sei Giga 업그레이드: Sei가 Cosmos를 떠나 EVM 전용 체인으로 전환함에 따라 10,000에서 200,000 TPS로 향상

· 약 7 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2023년 Sei가 출시되었을 때, 20,000의 이론적 TPS를 갖춘 가장 빠른 코스모스(Cosmos) 체인으로 자리매김했습니다. 2년 후, 이 네트워크는 가장 공격적인 베팅을 하고 있습니다. 바로 400ms 미만의 최종 확정성(finality)과 함께 200,000 TPS를 목표로 하는 Giga 업그레이드, 그리고 코스모스를 완전히 떠나 EVM 전용 체인이 되기로 한 논란의 여지가 있는 결정입니다.

타이밍이 중요합니다. Monad는 2025년에 출시될 병렬 EVM으로 10,000 TPS를 약속하고 있으며, MegaETH는 100,000+ TPS 이상의 성능을 주장합니다. Sei는 단순히 업그레이드만 하는 것이 아닙니다. 경쟁자들이 벤치마크를 설정하기 전에 EVM 호환 블록체인에서 "빠름"이 무엇을 의미하는지 정의하기 위해 경주하고 있습니다.

Giga가 실제로 바꾸는 것들​

Sei Giga는 2026년 1분기로 예정된 네트워크 코어 아키텍처의 근본적인 재구축을 의미합니다. 수치는 그 야심을 잘 보여줍니다:

성능 목표:

  • 초당 200,000건의 트랜잭션 (현재 약 5,000-10,000건에서 증가)
  • 400밀리초 미만의 최종 확정성 (약 500ms에서 단축)
  • 표준 EVM 클라이언트 대비 40배의 실행 효율성

아키텍처 변화:

다중 제안자 합의 (Autobahn): 전통적인 단일 리더 합의는 병목 현상을 유발합니다. Giga는 여러 검증인이 서로 다른 샤드에서 동시에 블록을 제안하는 Autobahn을 도입합니다. 이를 단일 도로가 아닌 병렬 고속도로라고 생각하면 됩니다.

커스텀 EVM 클라이언트: Sei는 표준 Go 기반 EVM을 상태 관리와 실행을 분리하는 커스텀 클라이언트로 교체했습니다. 이러한 디커플링(decoupling)은 데이터베이스가 스토리지 엔진과 쿼리 처리를 분리하는 것과 유사하게 각 구성 요소를 독립적으로 최적화할 수 있게 합니다.

병렬 실행: 다른 체인들이 트랜잭션을 순차적으로 실행하는 반면, Giga는 충돌하지 않는 트랜잭션을 동시에 처리합니다. 실행 엔진은 어떤 트랜잭션이 서로 다른 상태를 건드리는지 식별하고 이를 병렬로 실행합니다.

제한된 MEV (Bounded MEV) 설계: MEV와 싸우는 대신, Sei는 검증인이 정의된 매개변수 내에서만 가치를 추출할 수 있는 "제한된(bounded)" MEV를 구현하여 예측 가능한 트랜잭션 순서를 생성합니다.

논란의 코스모스 탈퇴: SIP-3​

성능 업그레이드보다 더 중요한 것은 2026년 중반까지 CosmWasm 및 IBC 지원을 완전히 중단하겠다는 Sei 개선 제안인 SIP-3일 것입니다.

SIP-3의 제안 내용:

  • CosmWasm (Rust 기반 스마트 계약) 런타임 제거
  • IBC (Inter-Blockchain Communication) 프로토콜 지원 중단
  • Sei를 순수 EVM 체인으로 전환
  • 기존 CosmWasm dApp들의 EVM 마이그레이션 요구

이유:

Sei 팀은 두 개의 가상 머신(EVM 및 CosmWasm)을 유지하는 것이 개발 속도를 늦추는 엔지니어링 오버헤드를 발생시킨다고 주장합니다. EVM은 개발자 점유율을 독점하고 있으며, 스마트 계약 개발자의 70% 이상이 주로 Solidity로 작업합니다. EVM 전용으로 전환함으로써 Sei는 다음을 수행할 수 있습니다:

  1. 단일 실행 환경에 엔지니어링 리소스 집중
  2. 더 큰 EVM 생태계로부터 더 많은 개발자 유치
  3. 코드베이스 단순화 및 공격 표면(attack surface) 감소
  4. 병렬 실행 최적화 극대화

비판:

모든 이가 이에 동의하는 것은 아닙니다. 코스모스 생태계 참여자들은 IBC 연결성이 가치 있는 크로스 체인 구성 가능성(composability)을 제공한다고 주장합니다. CosmWasm 개발자들은 강제 마이그레이션 비용에 직면해 있습니다. 일부 비평가들은 Sei가 이더리움 L2들과 직접 경쟁하기 위해 차별화된 포지셔닝을 포기하고 있다고 지적합니다.

이에 대한 반론은 다음과 같습니다. Sei는 의미 있는 수준의 CosmWasm 채택을 달성한 적이 없습니다. 대부분의 TVL과 활동은 이미 EVM에서 이루어지고 있습니다. SIP-3은 현실을 바꾸는 것이 아니라 공식화하는 것입니다.

성능 컨텍스트: 병렬 EVM 레이스​

Sei Giga는 점점 더 치열해지는 병렬 EVM 환경으로 출시됩니다:

체인목표 TPS상태아키텍처
Sei Giga200,0002026년 1분기다중 제안자 합의
MegaETH100,000+테스트넷실시간 처리
Monad10,0002025년병렬 EVM
Solana65,000라이브역사 증명 (Proof of History)

비교 분석:

vs. Monad: Monad의 병렬 EVM은 1초의 최종 확정성과 함께 10,000 TPS를 목표로 합니다. Sei는 더 빠른 최종 확정성과 함께 20배 더 높은 처리량을 주장합니다. 그러나 Monad가 먼저 출시될 예정이며, 실제 성능은 종종 테스트넷 수치와 다를 수 있습니다.

vs. MegaETH: MegaETH는 100,000+ TPS 잠재력을 가진 "실시간" 블록체인을 강조합니다. 두 체인 모두 비슷한 성능 계층을 목표로 하지만, MegaETH는 EVM 동등성(equivalence)을 유지하는 반면 Sei의 커스텀 클라이언트는 미세한 호환성 차이가 있을 수 있습니다.

vs. Solana: 400ms 최종 확정성을 갖춘 Solana의 65,000 TPS는 현재 고성능 블록체인의 벤치마크입니다. Sei의 400ms 미만 목표는 Solana의 속도와 일치하면서도, Solana에 기본적으로 부족한 EVM 호환성을 제공할 것입니다.

솔직한 평가: 이 모든 수치는 이론적이거나 테스트넷 결과입니다. 실제 성능은 실제 사용 패턴, 네트워크 조건 및 경제 활동에 따라 달라집니다.

현재 생태계: TVL 및 채택 현황​

Sei의 DeFi 생태계는 변동성이 있었지만 크게 성장했습니다:

TVL 궤적:

  • 정점: 6억 8,800만 달러 (2025년 초)
  • 현재: 약 4억 5,500만 ~ 5억 달러
  • 전년 대비 성장: 2024년 말 대비 약 3배 성장

주요 프로토콜:

  1. Yei Finance: Sei DeFi를 주도하고 있는 대출 프로토콜
  2. DragonSwap: 상당한 거래량을 보유한 주요 DEX
  3. Silo Finance: 크로스 체인 대출 통합 서비스
  4. 다양한 NFT/게이밍: 부상 중이지만 아직 규모는 작음

사용자 지표:

  • 일일 활성 주소: 약 50,000-100,000개 (가변적)
  • 트랜잭션 볼륨: 증가 추세이나 Solana 또는 Base에는 뒤처짐

생태계는 기존 L1들보다 여전히 작지만 꾸준한 성장을 보여주고 있습니다. 관건은 Giga의 성능 향상이 그에 비례하는 채택 증가로 이어질지 여부입니다.

개발자 고려 사항​

Sei 를 고려하는 개발자들에게 Giga 와 SIP-3 는 기회와 과제를 동시에 안겨줍니다 :

기회 :

  • 극한의 성능을 갖춘 표준 솔리디티 (Solidity) 개발
  • 효율성 개선을 통한 가스 비용 절감
  • 고성능 EVM 틈새 시장에서의 선점자 우위
  • 이더리움 메인넷보다 경쟁이 적고 성장하는 생태계

과제 :

  • 커스텀 EVM 클라이언트의 미묘한 호환성 문제 발생 가능성
  • 기성 체인보다 작은 사용자 기반
  • 코즘와즘 (CosmWasm) 중단 일정으로 인한 마이그레이션 압박
  • 아직 성숙 단계에 있는 생태계 툴링

코즘와즘 (CosmWasm) 개발자를 위한 마이그레이션 경로 :

SIP-3 가 통과될 경우 , 코즘와즘 개발자는 2026 년 중반까지 다음 중 하나를 선택해야 합니다 :

  1. 컨트랙트를 솔리디티 (Solidity) / Vyper 로 포팅
  2. 다른 코스모스 (Cosmos) 체인으로 마이그레이션
  3. 중단 수용 및 서비스 종료

Sei 는 구체적인 마이그레이션 지원 방안을 발표하지 않았으나 , 커뮤니티 논의에서는 잠재적인 보조금이나 기술 지원이 언급되고 있습니다 .

투자 고려 사항​

낙관적 시나리오 (Bull Case) :

  • 200,000 TPS EVM 분야의 선점자
  • 2026 년 1 분기 출시를 목표로 하는 명확한 기술 로드맵
  • EVM 전용 집중을 통한 더 큰 개발자 풀 확보
  • 느린 경쟁사들에 대한 성능 우위 (Moat) 확보

비관적 시나리오 (Bear Case) :

  • 이론적 TPS 가 실제 운영 환경과 일치하지 않는 경우
  • 모나드 (Monad), 메가ETH (MegaETH) 등 강력한 경쟁자들의 출시
  • 코즘와즘 중단으로 인한 기존 개발자 이탈
  • 성능 주장에 미치지 못하는 TVL 성장세

주요 모니터링 지표 :

  • 실제 환경에서의 테스트넷 TPS 및 완결성 (Finality)
  • SIP-3 발표 이후의 개발자 활동량
  • Giga 출시까지의 TVL 추이
  • 크로스 체인 브릿지 거래량 및 통합 현황

향후 일정​

2026 년 1 분기 : Giga 출시

  • 멀티 프로포저 합의 (Multi-proposer consensus) 활성화
  • 목표치인 200,000 TPS 라이브 적용
  • 커스텀 EVM 클라이언트 배포

2026 년 중반 : SIP-3 구현 (승인 시)

  • 코즘와즘 중단 마감 기한
  • IBC 지원 제거
  • EVM 전용 체인으로의 완전한 전환

핵심 질문 :

  1. 실제 TPS 가 200,000 목표치에 도달할 것인가 ?
  2. 얼마나 많은 코즘와즘 프로젝트가 마이그레이션하거나 떠날 것인가 ?
  3. Sei 가 이더리움의 주요 DeFi 프로토콜들을 유치할 수 있는가 ?
  4. 성능이 사용자 확보로 이어질 것인가 ?

거시적 관점​

Sei 의 Giga 업그레이드는 점점 더 혼잡해지는 블록체인 환경에서 원시 성능 (Raw Performance) 이 차별화 요소가 될 것이라는 베팅을 의미합니다 . 코스모스를 포기하고 EVM 전용으로 전환함으로써 , Sei 는 선택지 대신 집중을 선택했습니다 . 이는 EVM 의 지배력이 다른 실행 환경을 불필요하게 만들 것이라는 믿음에 기반합니다 .

이 베팅의 성공 여부는 실행 (Execution) 에 달려 있습니다 . 블록체인 업계에는 혁신적인 성능을 약속했지만 완만한 개선에 그친 프로젝트들이 많습니다 . Sei 의 2026 년 1 분기 일정은 이에 대한 구체적인 데이터를 제공할 것입니다 .

개발자와 투자자에게 Giga 는 명확한 결정의 시점을 제시합니다 . Sei 가 200,000 TPS 를 구현할 것이라 믿고 선제적으로 대응할 것인지 , 아니면 리소스를 투입하기 전에 실제 증명될 때까지 기다릴 것인지 선택해야 합니다 .

병렬 EVM 경쟁은 공식적으로 시작되었습니다 . Sei 는 방금 그 시작 속도를 발표했습니다 .

BlockEden.xyz 는 Sei 네트워크를 포함한 고성능 블록체인을 위한 RPC 인프라를 제공합니다 . 병렬 실행 체인이 처리량의 한계를 밀어붙임에 따라 , 지연 시간에 민감한 애플리케이션을 구축하는 개발자에게 신뢰할 수 있는 노드 인프라는 매우 중요해집니다 . Sei 및 기타 블록체인 액세스를 위해 저희 API 마켓플레이스 를 확인해 보세요 .

Share on Twitter