이더리움 글램스테르담 업그레이드: 블록 액세스 리스트와 ePBS가 2026년 네트워크를 어떻게 변화시킬 것인가
이더리움 검증자들은 현재 식료품점의 단일 계산대와 같은 방식으로 트랜잭션을 처리합니다. 대기 줄이 아무리 길어도 한 번에 하나씩, 순서대로만 처리합니다. 2026년 중반으로 예정된 글램스테르담 (Glamsterdam) 업그레이드는 이러한 아키텍처를 근본적으로 변화시킵니다. 블록 액세스 리스트 (Block Access Lists, BAL)와 프로토콜 내재형 제안자-빌더 분리 (enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS)를 도입함으로써 이더리움은 초당 약 21건의 트랜잭션 (TPS)에서 10,000 TPS로 확장할 준비를 하고 있습니다. 이는 DeFi, NFT 및 온체인 애플리케이션의 지형을 재편할 수 있는 476배의 개선 수치입니다.
병목 현상 문제: 이더리움에 병렬 실행이 필요한 이유
2022년 머지 (The Merge) 이후 이더리움은 지분 증명 (Proof-of-Stake) 합의 알고리즘으로 운영되어 왔지만, 실행 레이어는 여전히 근본적으로 순차적 (sequential) 방식을 유지하고 있습니다. 모든 트랜잭션은 앞선 트랜잭션이 완료될 때까지 기다려야 하며, 이는 수요가 몰리는 시기에 연산상의 교통 체증을 유발합니다. 이러한 설계 선택은 이더리움 초기 단계에서는 순차적 실행이 구현과 이해가 더 간단했기 때문에 합리적이었지만, 현재는 네트워크의 가장 큰 확장성 제한 요소가 되었습니다.
수치가 이를 명확히 보여줍니다. 이더리움의 베이스 레이어는 현재 6,000만 가스 한도에서 약 21 TPS를 처리합니다. 반면 솔라나 (Solana)와 같은 경쟁 네트워크는 1,100 TPS 이상을 처리하며, 비자 (Visa)와 같은 중앙 집중식 결제 네트워크는 65,000 TPS 이상을 처리합니다. 이더리움이 블랙록 (BlackRock)의 BUIDL 펀드, JP모건 (JPMorgan)의 토큰화된 머니 마켓 펀드, 그리고 성장하는 기관용 DeFi 생태계와 같은 글로벌 금융의 결제 레이어 역할을 수행하기 위해서는 훨씬 더 높은 처리량이 필요합니다.
아비트럼 (Arbitrum), 옵티미즘 (Optimism), 베이스 (Base)와 같은 레이어 2 솔루션들이 이러한 수요의 상당 부분을 흡수하여 총 예치 자산 (TVL) 390억 달러 이상을 보유하고 있습니다. 하지만 L1의 혼잡은 여전히 높은 롤업 포스팅 비용, 지연되는 최종성 (finality), 그리고 L2가 더 많은 가치를 창출함에 따라 이더리움의 유효성이 유지될 수 있을지에 대한 지속적인 의문을 낳고 있습니다.
블록 액세스 리스트: 단일 차선에서 다차선 고속도로로
글램스테르담 업그레이드의 핵심은 블록 액세스 리스트를 도입하는 EIP-7928입니다. 관료적인 이름처럼 들릴 수 있지만, BAL은 혁신적인 변화를 가능하게 합니다. 즉, 블록 내의 트랜잭션들이 서로 어떻게 관련되어 있는지, 그리고 네트워크 상태의 어느 부분을 수정하는지 보여주는 "지도"를 생성합니다.
이것이 중요한 이유는 다음과 같습니다. 두 개의 트랜잭션이 완전히 다른 계정과 스토리지 슬롯에 접근하는 경우—예를 들어 한 사용자가 유니스왑 (Uniswap)에서 ETH를 USDC로 교환하고, 다른 사용자가 NFT를 민팅하는 경우—이들이 동시에 실행되지 못할 논리적 이유는 없습니다. 하지만 현재의 아키텍처에서는 이더리움 가상 머신 (EVM)이 충돌 여부를 사전에 알 수 없기 때문에 무조건 줄을 서서 기다려야 합니다.
블록 액세스 리스트는 각 트랜잭션이 어떤 계정과 스토리지 위치를 건드릴지 미리 선언함으로써 이 문제를 해결합니다. 과거 데이터 분석에 따르면 일반적인 블록 내 트랜잭션의 6080%는 서로 완전히 분리된 스토리지 슬롯에 접근합니다. 이러한 트랜잭션들은 즉시 병렬로 실행될 수 있습니다. 잠재적 의존성이 있는 나머지 2040%는 중간 변경 사항을 추적하는 트랜잭션 후 상태 차분 (state diffs)을 사용하여 병렬화할 수 있습니다.
컨센시스 (Consensys)의 시니어 블록체인 엔지니어인 가브리엘 트린티날리아 (Gabriel Trintinalia)는 이 개선 사항을 명확하게 설명합니다. 이 시스템은 "디스크에서 순차적으로 읽는 대신 필요한 데이터를 메모리에 미리 로드함"으로써 이더리움의 가장 큰 병목 현상을 제거합니다. 검증자는 각 트랜잭션에 무엇이 필요한지 확인하기 위해 기다리는 대신, 블록의 액세스 리스트를 확인하는 즉시 필요한 모든 상태 데이터를 준비할 수 있습니다.
실질적인 결과: 글램스테르담은 블록당 가스 한도를 6,000만에서 2억으로 233% 상향하는 것을 목표로 하며, 병렬 처리를 결합하여 처리량을 10,000 TPS 이상으로 끌어올릴 수 있습니다. 사용자에게는 더 낮은 수수료와 빠른 확인 시간을 의미하며, 개발자에게는 네트워크 용량 제한에 구애받지 않고 애플리케이션을 구축할 수 있음을 의미합니다.
프로토콜 내재형 제안자-빌더 분리: 프로토콜 레벨의 MEV 관리
글램스테르담의 두 번째 주요 구성 요소는 EIP-7732로, 제안자-빌더 분리 (PBS)를 이더리움의 합의 규칙에 직접 도입합니다. 이것이 왜 중요한지 이해하려면 오늘날 블록이 어떻게 생성되는지 알아야 합니다.
현재 검증자는 직접 블록을 생성하 거나, 플래시봇 (Flashbots)이 개발한 오프체인 시스템인 MEV-Boost를 통해 전문 "빌더 (builder)"에게 이 작업을 외주 줄 수 있습니다. 빌더는 트랜잭션 순서 지정, 샌드위치 공격, 차익 거래 등을 통해 최대 추출 가능 가치 (MEV)를 극대화하기 위해 경쟁하며, 블록 포함 권한을 대가로 해당 가치의 일부를 검증자와 공유합니다.
문제는 무엇일까요? 이 시스템은 "릴레이 (relay)"라고 불리는 신뢰할 수 있는 중개자에 의존하며, 중앙 집중화 위험을 초래하고, 이더리움의 프로토콜 규칙 외부에서 전적으로 운영됩니다. 소수의 정교한 빌더들이 시장을 장악하여, 일반 검증자 세트에게 돌아갈 수 있는 가치를 독점하고 있습니다.
내재형 PBS (ePBS)는 이 전체 과정을 온체인으로 옮겨, 신뢰 기반의 릴레이를 프로토콜이 강제하는 약속으로 대체합니다. ePBS 체제에서 빌더는 밀봉된 입찰가와 블록 헤더 약속을 네트워크에 직접 제출합니다. 전문적인 MEV 인프라 없이 가정용 하드웨어에서 노드를 운영하는 검증자들도 단순히 가장 높은 입찰가를 선택하기만 하면 됩니다. 낙찰된 빌더는 새로운 페이로드 적시성 위원회 (Payload Timeliness Committee)에 의해 검증된 지정된 시간 내에 전체 블록 내용을 공개해야 합니다.
이 아키텍처는 여러 가지 이점을 제공합니다. 솔로 스테이커들은 복잡한 빌더 소프트웨어를 실행하지 않고도 MEV 보상을 받을 수 있습니다. 프로토콜 자체가 빌더의 약속 이행을 강제하므로 신뢰 요구 사항이 줄어듭니다. 또한 표준화된 규칙은 특정 주체가 블록 생성을 독점하는 것을 더 어렵게 만듭니다.
하지만 과제는 남아 있습니다. 학술 연구에 따르면 빌더들이 정상적인 조건에서는 약 0.82%, 변동성이 큰 시기에는 최대 6%의 블록에 대해 전략적으로 블록 공개를 지연시킬 수 있다고 추정합니다. 이는 "무상 옵션 문제 (free option problem)"라고 불리는 현상입니다. 공개 대기 시간 동안 시장 상황이 급변할 경우, 빌더는 블록 공개를 거부함으로써 이득을 취할 수 있습니다. 현재의 ePBS 사양은 이러한 예외 케이스를 완전히 해결하지 못했지만, 개발자들은 설계를 계속해서 다듬고 있습니다.
2026 이더리움 로드맵: 컨텍스트 속의 Glamsterdam
Glamsterdam은 고립되어 존재하는 것이 아닙니다. 이는 병렬 실행을 위한 기반을 마련한 2025년의 두 가지 중요한 업그레이드를 따릅니다.
Pectra (2025년 5월) 는 이더리움의 블롭 처리량을 높여 롤업을 위한 더 저렴한 데이터 가용성을 가능하게 했습니다. 또한 EIP-7702를 통해 계정 추상화 개선 사항을 도입하여 외부 소유 계정(EOA)이 일시적으로 스마트 계약 지갑처럼 작동할 수 있게 함으로써, 가스비 후원 및 일괄 트랜잭션과 같은 사용자 경험을 개선하는 기능을 구현했습니다.
Fusaka (2025년 12월) 는 PeerDAS를 활성화하여 블록당 데이터 가용성 샘플링을 6개에서 48개 블롭으로 확장했습니다. 이 업그레이드는 특히 롤업 효율성을 목표로 하며, 이더리움의 보안 보장을 유지하면서 L2 생태계의 비용을 절감합니다.
2026년 2분기/3분기로 잠정 예정된 Glamsterdam은 이 토대 위에 구축됩니다. 커뮤니티 문서는 2026년 6월을 목표로 언급하고 있지만, 개발자들은 이것이 최근 Reth 클라이언트가 성공적으로 작동하며 온라인 상태가 된 BAL 데브넷(Block Access Lists devnet)과 같은 핵심 구성 요소의 검증을 기다리는 야심 찬 계획임을 강조합니다.
더 먼 미래를 내다보면, 이더리움은 이미 다음 업그레이드의 이름을 명명했습니다: 2026년 하반기의 Hegota 입니다. 이 업그레이드는 버클 트리(Verkle Trees)를 통해 프라이버시와 상태 관리에 집중할 것입니다. 이는 검증자가 저장해야 하는 데이터를 획기적으로 줄이는 동시에 상태 비저장 클라이언트를 가능하게 하는 암호화 구조입니다. Glamsterdam의 처리량 개선과 결합된 Hegota는 이더리움 로드맵의 "더 서지(The Surge)" 부분을 완성하여 L1과 L2를 합쳐 생태계를 100,000 TPS 이상으로 끌어올릴 수 있습니다.
10,000 TPS가 이더리움 생태계에 의미하는 바
이더리움의 확장성 로드맵은 단순히 숫자를 늘리는 것이 아니라, 현재로서는 실행 불가능한 새로운 카테고리의 애플리케이션을 가능하게 하는 것입니다.
DeFi 프로토콜 은 현재 가스 비용 문제를 해결하기 위해 타협하고 있습니다. 2026년 초에 출시될 Aave V4는 여러 네트워크에 걸친 유동성을 통합하기 위해 허브 앤 스포크(hub-and-spoke) 아키텍처를 도입하는데, 이는 L2 간의 파편화가 운영적 으로 복잡해졌기 때문이기도 합니다. L1에서 10,000 TPS가 가능해지면 프로토콜은 변동성이 큰 시기에도 혼잡을 걱정하지 않고 메인넷에 직접 배포할 수 있습니다.
기관 도입 은 예측 가능한 비용과 결제 시간에 달려 있습니다. JP모건의 토큰화된 머니마켓펀드와 블랙록의 BUIDL은 트랜잭션 실패나 수 분간의 지연이 용납되지 않는 환경에서 운영됩니다. 더 높은 처리량과 더 낮은 수수료는 이더리움을 전통 금융을 위한 결제 인프라로서 더 신뢰할 수 있게 만듭니다.
실물 자산 (RWA) 은 3,580억 달러 규모의 시장으로 빠르게 토큰화되고 있습니다. 사모 신용, 미국 국채 및 원자재는 모두 작동하는 금융 시스템의 물량을 처리할 수 있는 고성능 블록체인을 필요로 합니다. 이더리움의 규제 기관 및 기관에 대한 신뢰도는 확장성만 확보된다면 RWA의 자연스러운 허브가 될 것입니다.
NFT 및 게이밍 은 메인넷 비용 때문에 대거 L2로 이주했습니다. 병렬 실행은 특히 이더리움의 결합성과 보안 보장의 이점을 누리는 애플리케이션들을 중심으로 일부 활동을 다시 가져올 수 있습니다.
리스크와 트레이드오프
이 정도 규모의 업그레이드에는 우려 사항이 따르기 마련입니다. 병렬 실행 모델은 트랜잭션 간의 의존성이 존재하는 엣지 케이스에 대한 세심한 처리가 필요합니다. 액세스 리스트 메커니즘에 버그가 있다면 이중 지불 공격이나 기타 보안 문제가 발생할 수 있습니다. BAL 데브넷은 아직 초기 단계이며 메인넷 배포 전에 상당한 테스트가 남아 있습니다.
ePBS는 빌더의 행동과 관련된 새로운 공격 벡터를 도입합니다. "프리 옵션 문제 (free option problem)" 는 빌더에게 변동성이 큰 기간 동안 시스템을 악용할 경제적 유인을 제공합니다. 프로토콜에 활성도(liveness)를 유지하기 위한 폴백 메커니즘이 포함되어 있지만, ePBS 시장의 장기적인 역학 관계는 아직 알려지지 않았습니다.
중앙집중화 문제도 있습니다. ePBS가 MEV 보상을 더 쉽게 접근할 수 있게 하더라도, 정교한 인프라를 갖춘 자본 집약적인 빌더들이 여전히 블록 생성을 지배할 수 있습니다. 업그레이드는 현재 상황을 개선하지만 MEV 관련 중앙집중화 우려를 완전히 해결하지는 못합니다.
경쟁 구도
이더리움은 고립된 상태에서 업그레이드하는 것이 아닙니다. 솔라나는 최근 30일 동안 이더리움의 400억 달러에 비해 1,180억 달러의 DEX 거래량을 기록하며 밈코인 거래와 AI 에이전트 애플리케이션 분야에서 시장 점유율을 계속 확보하고 있습니다. Sei Network와 같은 대안 L1은 병렬 실행을 핵심 기능으로 강조하는 반면, 코스모스 기반 체인과 새로운 진입자들은 특정 유스케이스를 두고 경쟁하고 있습니다.
Glamsterdam 업그레이드는 이러한 경쟁 압력에 대한 이더리움의 해답입니다. 탈중앙화를 유지하면서 L1에서 10,000 TPS를 달성함으로써, 네트워크는 핵심 가치를 희생하지 않고도 확장할 수 있음을 증명하고자 합니다. 이 로드맵이 제때 실행될지, 그리고 사용자들이 더 빠른 대안보다 이더리움을 선호할 만큼 탈중앙화를 충분히 중요하게 여기는지는 지켜봐야 할 일입니다.
향후 전망
이더리움의 2026년 로드맵은 야심 차게 설정되었습니다. 블록 액세스 리스트 (Block Access Lists) 와 내재된 PBS (enshrined PBS) 는 점진적인 개선이 아니라 네트워크 운영 방식의 근본적인 변화를 나타냅니다. 성공한다면 토큰화된 금융의 결제 레이어로서 이더리움의 지위가 공고해질 것입니다. 지연이나 버그가 발생하면 더 많은 활동이 경쟁 체인으로 옮겨갈 수 있습니다.
개발자들에게 보내는 메시지는 명확합니다. 이더리움은 L1 확장성에 큰 기대를 걸고 있습니다. L2 제약 조건에 맞춰 설계된 애플리케이션은 메인넷이 고성능 유스케이스를 위해 실행 가능해짐에 따라 아키텍처를 재고해야 할 수도 있습니다.
투자자와 사용자에게 Glamsterdam은 잠재적인 전환점을 의미합니다. 이더리움의 가치 제안은 항상 단순한 속도보다는 보안과 탈중앙화에 있었습니다. 네트워크가 이 두 가지를 모두 제공할 수 있다면 "이더리움은 확장할 수 없다" 는 서사는 그 힘을 크게 잃을 것입니다.
BAL 데브넷이 가동 중입니다. 사양은 공개되었습니다. 타임라인은 설정되었습니다. 이제 가장 어려운 부분인 '배포' 가 남았습니다.
이더리움 및 기타 주요 체인에서 개발 중인 개발자를 위해, BlockEden.xyz 는 고성능 애플리케이션을 지원하도록 설계된 기업급 RPC 인프라를 제공합니다. API 마켓플레이스 를 방문하여 생태계 전반의 안정적인 노드 서비스를 이용해 보세요.