メインコンテンツまでスキップ

「BNB Chain」タグの記事が 4 件 件あります

BNB Chain(旧Binance Smart Chain)

すべてのタグを見る

BNB Chain BAP-578: AI エージェントがサブスクリプションではなく取引可能な資産になる時

· 約 17 分
Dora Noda
Software Engineer

コレクタブル(収集品)を所有するのと同じように、AI エージェントを所有できるとしたらどうでしょうか?月額サブスクリプションを通じてサービスをレンタルするのではなく、独自のブロックチェーンウォレットとオンチェーンアイデンティティを持つ自律的なデジタルワーカーを実際に保有し、取引し、そこから利益を得るのです。

これこそが、BNB Chain の BAP-578 提案が実現するものです。AI エージェントが資産を管理し、複雑な DeFi 戦略を自律的に実行できる経済主体へと進化するにつれ、ブロックチェーン業界は AI を「サブスクリプション型のサービス」として扱うことから、エージェント自体を「トークン化された取引可能な資産」とするパラダイムへと移行しています。

課題:中央集権的なサイロに閉じ込められた AI エージェント

今日の AI エージェントは、ChatGPT であれ、Claude であれ、あるいは特定のトレーディングボットであれ、サブスクリプションモデルで運用されています。月額料金を支払ってその機能にアクセスしますが、それを真に所有することはありません。さらに重要なのは、これらのエージェントが互いに相互作用できず、デジタル資産を保持できず、検証可能なオンチェーンアイデンティティを持っていないことです。

これには、主に 3 つの制限があります:

  1. ポータビリティの欠如: 特定のニーズに合わせてトレーニングされた AI エージェントは、一つのプラットフォームの「クローズドな庭」の中に閉じ込められています。
  2. コンポーザビリティ(構成可能性)の欠如: エージェント同士が協力したり、お互いの専門スキルを呼び出したりすることができません。
  3. 経済的自律性の欠如: AI は DeFi 戦略を実行したり、自身の API コールの支払いをしたり、提供したサービスに対する報酬を受け取ったりすることができません。

その結果、AI エージェントトークンの時価総額が 77 億ドルに達し、1 日の取引高が 17 億ドルを超えているにもかかわらず、AI × ブロックチェーンの統合は依然として大部分が理論的な段階に留まっています。エージェントは「参加者」ではなく、単なる「ツール」なのです。

BAP-578: Non-Fungible Agent (NFA) 標準

そこで登場するのが、BNB Chain が新たに発表した Non-Fungible Agent(非代替性エージェント)のトークン標準、BAP-578 です。この提案は、AI エージェントを自律的な能力を持つ NFT として根本的に再定義します。

技術アーキテクチャ:オンチェーンとオフチェーンのハイブリッド設計

BAP-578 は、ブロックチェーンのセキュリティと計算効率のバランスをとる 2 層構造のアーキテクチャを実装しています。

オンチェーンコンポーネント (BNB Smart Chain 上に保存):

  • アイデンティティと権限
  • メタデータと所有権の記録
  • エージェントの真正性を検証する暗号証明
  • 資産の保管(エージェントはトークンや NFT を保持し、スマートコントラクトを実行可能)

オフチェーンコンポーネント (分散型ストレージに保存):

  • 拡張メモリと学習データ
  • 複雑な AI 行動モデル
  • メディア資産とトレーニングデータセット

このハイブリッドアプローチは、AI におけるブロックチェーンのトリレンマを解決します。高価な LLM 推論をブロックチェーン自体に強制することなく、オンチェーンアイデンティティの透明性とコンポーザビリティを享受できます。

2 つのエージェント・アーキタイプ

BAP-578 は、学習能力に基づいて 2 種類のエージェントを区別しています。

JSON ライトメモリ・エージェント (JSON Light Memory agents) は、静的で予測可能な機能向けに設計されています。これらはオンチェーン検証を備えた決定論的な自動化スクリプトと考えてください。自動複利運用を行うイールドファームや、ルールベースのトークンスワップなどの単純な DeFi 戦略に最適です。

マークルツリー学習エージェント (Merkle Tree Learning agents) は、時間の経過とともに進化できます。これらのエージェントは増分学習の状態をマークル証明として保存し、検証可能なトレーニングの出所を維持しながら、市場のフィードバックに基づいて能力を向上させることができます。ここからが面白くなります。収益性の高い取引戦略を学習したエージェントはより価値が高まり、その価値が NFT の価格に反映されるのです。

サブスクリプションから所有へ:取引可能な AI の経済学

BAP-578 フレームワークは、AI エージェントに根本的に新しい経済モデルをもたらします。OpenAI や Anthropic にアクセス料として月額 20 ドルを支払う代わりに、以下のことが可能になります。

  1. 特化した機能を持つ AI エージェント NFT を購入する
  2. 戦略(取引、イールドファーミング、データ分析)を自律的に実行するために デプロイする
  3. そのパフォーマンスから 利益を得る、あるいは市場価値が上がれば別のユーザーに売却する

これは、2010 年代にソフトウェアライセンスが永久ライセンスから SaaS サブスクリプションへと移行した流れの逆を行くものです。なぜでしょうか?それは、検証済みのパフォーマンス実績を持つエージェントは、時間の経過とともに価値が高まるから です。

このようなシナリオを考えてみてください:

  • 初期パラメータを持つ NFA として AI トレーディングエージェントがミントされる
  • 6 ヶ月間にわたり、DeFi イールド戦略で月利 12% を一貫して達成する
  • オンチェーンの取引履歴がこのパフォーマンスを証明する(透明、監査可能、偽造不可能)
  • このエージェントの所有権を表す NFT が、ミント価格の 5 〜 10 倍で取引される
  • キー保有者(分割所有者)は、エージェントを自分で利用するか、他人にアクセス権を貸し出すことができる

これは CreatorBid のようなプラットフォームですでに登場している「キーを株式とする(key-as-shares)」モデルです。エージェントのキーが株式のように機能します。需要が高まるにつれてキーの価格が上がり、初期の採用者に報い、エージェントの継続的な改善を促します。

エージェント間の協力:コンポーザビリティ・レイヤー

おそらく BAP-578 の最も革新的な機能は、構成可能なインテリジェンス (composable intelligence) です。これは、個々のアイデンティティを維持しながら、エージェント同士が相互作用し、協力し合う能力です。

実務上の仕組みは以下の通りです:

  • 市場分析エージェント (エージェント A) が、2 つの DEX 間で収益性の高い裁定取引の機会を特定する
  • MEV 保護に特化した取引実行エージェント (エージェント B) を呼び出す
  • エージェント B は、フロントランニングを防ぐためにプライバシーエージェント (エージェント C) を介して取引をルーティングする
  • 3 つのエージェントすべてが、スマートコントラクトを介して利益を自動的に分配する

各エージェントは検証可能な認証情報(ERC-8004 標準経由)を持っており、他のエージェントは連携前にそれを確認できます。エージェント B に取引失敗やセキュリティ侵害の履歴がある場合、エージェント A は連携を拒否できます。これにより、AI エージェントのためのレピュテーション(評判)経済 が構築されます。これこそが、自律的なマシン・ツー・マシン(M2M)コマースに不可欠な信頼のインフラなのです。

実世界におけるインフラ:x402 とエージェンティック・ペイメント

AI エージェントのトークン化は、パズルの半分に過ぎません。エージェントが真に自律的に動作するためには、すべてのトランザクションに人間の承認を必要としない決済インフラが必要です。

そこで登場するのが x402 のような標準規格です。Coinbase とパートナー企業によって開発された x402 は、以下を可能にする HTTP ベースの決済プロトコルです:

  • API コールのための自動マイクロペイメント
  • エージェント間でのリアルタイムな交渉と決済
  • ステーブルコイン建てのマシン・ツー・マシン(M2M)取引

ERC-8004(検証可能なオンチェーン・アイデンティティ)および エージェンティック・ウォレット(AI によって制御されるセルフカストディ型ウォレット)と組み合わせることで、以下のようなフルスタックが完成します:

  1. アイデンティティ・レイヤー:ERC-8004 がエージェントに検証可能な認証情報(Verifiable Credentials)を付与
  2. アセット・レイヤー:BAP-578 により、エージェント自体が所有および取引可能に
  3. 決済レイヤー:x402 が自律的なトランザクションを実現
  4. カストディ・レイヤー:エージェンティック・ウォレットにより、エージェントが自身の資産を保持・管理

これらの要素が組み合わさることで、AI エージェントはウォレットの作成、暗号資産の取引実行、デジタル資産の管理、さらには専門的なタスクを完了させるための他のエージェントの雇用まで、人間が各アクションを承認することなく自律的に行えるようになります。

拡大を続ける BNB Chain の AI エージェント・エコシステム

BAP-578 標準は、何もないところから生まれたわけではありません。2026 年 2 月 17 日までに、BNB Chain の AI エージェント・エコシステムは 10 カテゴリー、58 プロジェクトへと拡大し、以下の分野に及んでいます:

  • インフラ(エージェント展開フレームワーク、オラクル・サービス)
  • ソーシャル・プラットフォーム(AI 駆動型コミュニティ、分散型ソーシャル・グラフ)
  • DeFi(自動化された利回り戦略、清算保護エージェント)
  • トレーディング(MEV ボット、裁定取引アルゴリズム、ポートフォリオ・リバランサー)
  • ゲーミング(永続的なメモリを持つ NPC エージェント、プレイヤー行動分析)
  • エンターテインメント(AI 生成コンテンツ、インタラクティブなストーリーテリング)

このエコシステムの成長は、「開発者は AI エージェントを、特定のプラットフォームに閉じ込められたものではなく、構成可能で相互運用可能なプリミティブとして構築したいと考えている」という仮説を証明しています。

課題と今後の展望

有望である一方で、いくつかの課題も残されています。

法的責任と紛争解決

自律型 AI エージェントが悪質な取引で資金を失ったり、不正なトランザクションを実行したりした場合、誰が責任を負うのでしょうか? エージェントの所有者でしょうか? 学習させた開発者でしょうか? あるいは、それをホストしているプラットフォームでしょうか?

Warden Protocol のような新しいソリューションは、経済的な調整フレームワークを提案しています。ここでは、エージェントが担保をステーキングし、不正行為に対してはスラッシング(没収)が行われる仕組みを構築することで、自律的な主体に対しても「身銭を切る(Skin-in-the-game)」インセンティブを作り出しています。

AI におけるオラクル問題

AI エージェントが主張通りの計算を実際に実行したことを、どのように検証すればよいでしょうか? オフチェーンでの AI 推論は本質的に非決定論的(同じプロンプトでも異なる回答が返る可能性がある)であり、これはブロックチェーンの要件である決定論的な実行と矛盾します。

GensynEigenAI などのプロジェクトは、オンチェーンで計算全体を再実行することなく、推論が正しく実行されたことを証明する暗号学的検証システムでこの問題に取り組んでいます。これは、学習能力を持つ BAP-578 エージェントにとって極めて重要であり、メルクルツリー(Merkle Tree)証明によって学習状態の変化を確実に捉える必要があります。

マシン・スピードでのガバナンス

AI エージェントが経済主体になると、人間が反応できるよりも速いスピードでガバナンス投票に参加し、提案を作成し、調整を行うことができます。これにより、新しいカテゴリーのガバナンス攻撃が生まれます。例えば、エージェントの連合体がガバナンス・トークンを買い占め、人間が内容を読み終えるまでの 30 秒の間に悪意のある提案を通過させてしまったらどうなるでしょうか?

新しいガバナンス・フレームワークは、人間中心の投票サイクルではなく、マシンのペースに合わせた継続的なガバナンスを考慮しなければなりません。一部の DAO では、この種の攻撃を防ぐために、特にタイムロックされたプロポーザルの実験を行っています。

市場への影響と投資理論

AI エージェントのトークン化は、クリプト市場における根本的なカテゴリー・シフトを意味します。

インフラへの投資から能力市場へ:投資家は、トランザクションのスループットに基づいて L1 や L2 に投資する代わりに、実績のあるパフォーマンスを持つ特化型 AI エージェントに直接投資できるようになります。

投機からキャッシュフローへ:実際の収益(取引利益、データ分析手数料、自動化サービス)を生み出す AI エージェントは、クリプト資産を単なる投機的なトークンから、測定可能な ROI を持つ生産的な資産へと変貌させます。

ICO から AI 版 IPO へ:エージェントが実績を積み、評判を築くにつれて、それらを象徴する NFT の価値は株式のように上昇します。最も成功したエージェントは、最終的に代替可能なトークンに分割(フラクショナル化)され、実質的に AI 実体の「IPO」となる可能性があります。

ベンチャーキャピタルはすでにこのナラティブに軸足を移しています。2025 年のクリプト VC 投資の 1 ドルあたり 40 セントが AI 関連製品に向けられており、2024 年の 18 セントから急増しています。資金はインフラの流れに従っています。

開発者とユーザーにとっての意味

開発者にとって、BAP-578 は構築のための標準化されたフレームワークを提供します:

  • エージェントのアイデンティティや資産カストディをゼロから再構築する必要がない
  • BNB Chain AI エコシステム内の 58 以上の既存プロジェクトとの構成可能性
  • エージェントの販売、キーベースのアクセス、またはパフォーマンス手数料を通じた収益化

ユーザーにとって、サブスクリプション(購読)からオーナーシップ(所有)への移行は、新しい機会を切り拓きます:

  • 高性能なエージェントへの早期アクセスと低価格での利用
  • 技術的な専門知識がなくても、エージェントの価値上昇から利益を得る能力
  • 高価で専門的なエージェント(機関投資家レベルの取引アルゴリズムなど)の端株所有

企業にとって、エージェントは信頼性が高く、監査可能なインフラとなります:

  • 透明性の高いオンチェーンの実行履歴
  • 検証可能な認証情報により、不正なエージェントや侵害されたエージェントのシステムアクセスを防止
  • ベンダーロックインのない自動化によるコスト削減

今後の展望

BNB Chain の BAP-578 は、2026 年 2 月現在、メインネットおよびテストネットで稼働しています。ERC-8004 インフラストラクチャは運用段階にあり、x402 決済標準の採用も進んでいます。パズルのピースはすべて揃いました。

私たちが目の当たりにしているのは、単なる新しい DeFi プリミティブや NFT のユースケースではありません。それは、**検証可能なアイデンティティ、資産のカストディ、そしてプラットフォームを越えて協力する能力を備えた、自律的なデジタル・エンティティ(実体)**という、新しい経済階層の出現です。

もはや AI とブロックチェーンが融合するかどうかを問う段階ではありません。問題は、AI エージェントが資産を保有し、戦略を実行し、デジタル不動産のように売買できるようになったとき、どのプラットフォームがその価値を捉え、どのエージェントがこの新しい資産クラスの「ブルーチップ(優良銘柄)」になるかということです。

オンチェーン AI エージェントの構築には、堅牢で信頼性の高いブロックチェーン・インフラストラクチャが不可欠です。BlockEden.xyz は、BNB Chain および 15 以上のネットワークへのエンタープライズグレードの API アクセスを提供し、自律型エージェントがマシンスピードでタスクを実行するために必要な、低遅延かつ高可用性の基盤を実現します。

出典

BNB Chain の Fermi アップグレード:ブロックチェーンの速度と効率を劇的に変えるゲームチェンジャー

· 約 13 分
Dora Noda
Software Engineer

BNB Chain は、あらゆるレイヤー 1 ブロックチェーンに対して宣戦布告を行いました。 2026 年 1 月 14 日、Fermi ハードフォークによりブロックタイムは 0.45 秒へと大幅に短縮されます。これは人間の瞬きよりも速く、BSC を伝統的な金融インフラに匹敵する決済レイヤーへと変貌させます。 Ethereum がスケーリングのロードマップを議論し、Solana が混雑イベントからの回復を図る一方で、BNB Chain は現存する最速の EVM 互換ブロックチェーンを静かに構築しています。

これは単なる段階的なアップグレードではありません。プルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークで何が可能かを根本的に再考するものです。

BNB Chain の Fermi アップグレード:0.45 秒のブロックタイムが DeFi、ゲーミング、高頻度取引にもたらす意味

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 1 月 14 日、BNB Chain は Fermi ハードフォークをアクティブ化し、ブロックタイムを 0.75 秒から 0.45 秒へと短縮します。これは人間の瞬きよりも速く、BSC を 3 秒ブロックのチェーンから、現在稼働している中で最も高速な EVM 互換ネットワークの一つへと変貌させた、アグレッシブなスケーリングロードマップの集大成と言えます。

その影響は、単なるスペックの誇示をはるかに超えています。ファイナリティがわずか 1.125 秒で達成可能となり、スループット目標が 1 秒あたり 5,000 件の DEX スワップに設定されたことで、BNB Chain は、ミリ秒単位が直接的な利益(あるいは機会損失)につながるアプリケーションのためのインフラストラクチャ・レイヤーとしての地位を確立しようとしています。


進化:1 年足らずで 3 秒から 0.45 秒へ

BNB Chain のブロックタイム短縮は、計画的かつ積極的に進められてきました。これまでの経緯は以下の通りです:

アップグレード日付ブロックタイムファイナリティ
アップグレード前のベースライン-3.0 秒約 7.5 秒
Lorentz ハードフォーク2025 年 4 月1.5 秒約 3.75 秒
Maxwell ハードフォーク2025 年 6 月 30 日0.75 秒約 1.875 秒
Fermi ハードフォーク2026 年 1 月 14 日0.45 秒約 1.125 秒

各アップグレードでは、パフォーマンスを倍増、あるいはそれに近い形で向上させながら、ネットワークの安定性を維持するために慎重なエンジニアリングが必要でした。BEP-524、BEP-563、BEP-564 を活用した Maxwell アップグレードだけでも、バリデーター間の P2P メッセージングが改善され、より迅速なブロック提案の通信が可能になり、安定したバリデーターネットワークが構築されることで、投票漏れや同期遅延のリスクが低減されました。

Fermi は 5 つの BEP を伴い、この軌道を継続します:

  • BEP-590: 高速ファイナリティの安定性のための拡張投票ルール
  • BEP-619: ブロック間隔を 0.45 秒に短縮する実際の実装
  • BEP-592: 非コンセンサスベースのブロックレベル・アクセスリスト
  • BEP-593: 増分スナップショット
  • BEP-610: EVM スーパーインストラクションの実装

その結果、ピーク時(2025 年 10 月 5 日)には 1 日あたり 3,100 万件のトランザクション を処理し、ダウンタイムをゼロに抑えながら、1 日あたり最大 5 兆ガスの処理 を実現するチェーンとなりました。


なぜ 1 秒未満のブロックが重要なのか:DeFi の観点から

分散型金融(DeFi)にとって、ブロックタイムは単なる技術的な指標ではなく、すべての取引、清算、イールド戦略の鼓動そのものです。ブロックの高速化は、複利的な利点をもたらします。

スリッページの削減とより優れた価格発見

ブロックが 3 秒ごとではなく 0.45 秒ごとに生成されるようになると、価格オラクルの更新頻度は 6 〜 7 倍になります。DEX トレーダーにとって、これは以下を意味します:

  • アービトラージャーがより迅速に価格を一致させることによる、スプレッドの縮小
  • オーダーブックの更新頻度向上による、大口注文時のスリッページ削減
  • 高度なアルゴリズムを用いるプレイヤーと競合する個人トレーダーにとっての執行品質の向上

清算効率の向上

Venus や Radiant のようなレンディングプロトコルは、ソルベンシー(支払い能力)を維持するためにタイムリーな清算に依存しています。0.45 秒のブロックにより:

  • 清算ボットは価格変動にほぼ瞬時に反応できるようになります
  • ポジションが担保割れしてから清算されるまでのタイムラグが劇的に短縮されます
  • プロトコルの不良債権リスクが減少し、より積極的な資本効率の向上が可能になります

MEV の削減

ここからが興味深い点です。BNB Chain は、高速なブロック生成と Good Will Alliance によるセキュリティ強化の組み合わせにより、悪意のある MEV(特にサンドイッチ攻撃)を 95% 削減 したと報告しています。

ロジックは単純です。サンドイッチ攻撃では、ボットが保留中のトランザクションを検出し、その前後に取引を割り込ませる必要があります。ブロック間隔がわずか 450 ミリ秒になると、ボットが保留中のトランザクションを検出、分析、悪用するための時間は大幅に少なくなります。攻撃のウィンドウ(猶予時間)は数秒からコンマ数秒へと縮小しました。

高速なファイナリティがこの利点をさらに高めます。Fermi により確認時間が 2 秒未満(1.125 秒)になることで、あらゆる形態のトランザクション操作の機会が大幅に狭まります。


ゲームとリアルタイム・アプリケーション:新たなフロンティア

0.45 秒のブロックタイムは、これまでの遅いチェーンでは実用的ではなかった可能性を切り開きます。

レスポンスの良いゲーム内エコノミー

ブロックチェーンゲームはレイテンシに悩まされてきました。3 秒のブロックタイムは、プレイヤーのアクションからオンチェーンでの確認までに最低 3 秒の遅延が生じることを意味します。対戦ゲームにおいてこれは致命的であり、カジュアルゲームであってもユーザーに不快感を与えます。

0.45 秒であれば:

  • アイテム取引は(ファイナリティを含めて)1.5 秒未満で確定できます
  • ゲーム内エコノミーはプレイヤーのアクションにほぼリアルタイムで反応できます
  • より多くのゲームタイプにおいて、対戦型のゲーム状態の更新が現実的なものになります

ライブベッティングと予測市場

予測市場やベッティングアプリケーションには迅速な決済が必要です。3 秒と 0.45 秒のブロックタイムの差は、エンドユーザーにとって「許容範囲」か「一瞬に感じる」かの差です。市場は以下のことが可能になります:

  • イベントの結果が判明する直前まで賭けを受け付ける
  • ポジションをより迅速に決済する
  • よりダイナミックなインプレイ(試合進行中)のベッティング体験を実現する

高頻度自動化エージェント

このインフラストラクチャは、自動取引システム、アービトラージボット、およびオンチェーン戦略を実行する AI エージェントにますます適した形になっています。BNB Chain は、ネットワークが「マイクロ秒単位の速度が重要となる高頻度取引ボット、MEV 戦略、アービトラージシステム、およびゲーミングアプリケーション」向けに設計されていることを明確に指摘しています。


2026 年のロードマップ:1 Gigagas とその先へ

Fermi は最終形態ではありません。BNB Chain の 2026 年のロードマップは、野心的な目標を掲げています:

1 Gigagas Per Second: スループット容量を 10 倍に拡大し、毎秒最大 5,000 件の DEX スワップをサポートするように設計されています。これにより、BNB Chain の生の容量は、ほとんどの競合 L1 や多くの L2 を上回ることになります。

150ms 未満のファイナリティ: 長期的なビジョンでは、ファイナリティ(確定時間)が 150 ミリ秒未満の次世代 L1 を目指しています。これは人間の知覚よりも速く、中央集権型取引所に匹敵する速度です。

複雑なトランザクションで 20,000+ TPS: 単純な送金だけでなく、大規模で複雑なスマートコントラクトの相互作用をサポートします。

2 億人以上のユーザーに向けたネイティブなプライバシー: ネットワークレベルでのプライバシー保護機能の大幅な拡張。

明確な目標は、分散型の保証を維持しながら、ユーザーエクスペリエンスにおいて「中央集権型プラットフォームに匹敵する」ことです。


バリデーターおよびノードオペレーターへの影響

Fermi アップグレードは無料(負荷なし)ではありません。ブロック生成が速くなるということは、単位時間あたりの作業量が増えることを意味し、インフラストラクチャオペレーターに新たな要件を課すことになります。

ハードウェア要件

バリデーターは 1 月 14 日の有効化前に、v1.6.4 以降にアップグレードする必要があります。アップグレードには以下が含まれます:

  • スナップショットの再生成(BNB Chain のリファレンスハードウェアで約 5 時間)
  • ログインデックスの更新
  • アップグレードプロセス中の一時的なパフォーマンスへの影響

ネットワーク帯域幅

ブロックの到着が 40% 速くなる(0.75 秒から 0.45 秒へ)ため、ネットワークはより多くのデータをより迅速に伝播させる必要があります。BEP-563 による P2P メッセージングの改善が役立ちますが、オペレーターは帯域幅要件の増加を予想しておく必要があります。

ステートの増大

秒間トランザクション数が増えることは、ステート(状態)の増大が速くなることを意味します。BEP-593 の増分スナップショットシステムが管理を助けますが、ノードオペレーターは時間の経過とともにストレージ要件が増加することを計画に含めるべきです。


競合他社との位置付け:BNB Chain の立ち位置は?

1 秒未満のブロックタイムを競う環境は、ますます混雑しています:

チェーンブロックタイムファイナリティ備考
BNB Chain (Fermi)0.45s~1.125sEVM 互換、1 日あたり 5T+ gas の実績
Solana~0.4s~12s (投票ラグあり)理論上の TPS はより高いが、異なるトレードオフがある
Sui~0.5s~0.5sオブジェクト中心モデル、より新しいエコシステム
Aptos~0.9s~0.9sMove ベース、並列実行
Avalanche C-Chain~2s~2sサブネットアーキテクチャ
Ethereum L1~12s~15分異なる設計思想

BNB Chain の競争優位性は、以下の組み合わせにあります:

  1. EVM 互換性: Ethereum や他の EVM チェーンからの直接的な移植が可能
  2. 実証済みのスケール: 1 日あたり 3,100 万件のトランザクション、5T gas、ダウンタイムゼロの実績
  3. エコシステムの深さ: 確立された DeFi、ゲーミング、およびインフラプロジェクト
  4. MEV の軽減: サンドイッチ攻撃を 95% 削減

トレードオフは中央集権性です。BNB Chain の Proof of Staked Authority (PoSA) コンセンサスは、完全に分散化されたネットワークよりも少ないバリデーターセットを使用しており、これがスピードを可能にしていますが、異なる信頼の前提を生じさせています。


開発者が知っておくべきこと

BNB Chain で構築を行う開発者にとって、Fermi は機会と要件の両方をもたらします:

機会

  • レイテンシに敏感なアプリケーション: ゲーム、取引ボット、リアルタイムアプリケーションの実現可能性が高まります。
  • より優れた UX: 2 秒未満の確認時間により、よりスムーズなユーザーエクスペリエンスが可能になります。
  • MEV 耐性のある設計: サンドイッチ攻撃への露出が減ることで、一部のプロトコル設計が簡素化されます。
  • 高いスループット: 秒間トランザクション数が増えることで、混雑することなくより多くのユーザーを収容できます。

要件

  • ブロック生成の前提条件: ブロック生成が速くなるため、ブロックのタイミングを前提としているコードは更新が必要になる場合があります。
  • オラクルの更新頻度: プロトコルは、より頻繁な価格更新のために、速いブロックタイムを活用したいと考えるかもしれません。
  • ガス見積もり: ブロック生成の高速化に伴い、ブロックガスのダイナミクスが変化する可能性があります。
  • RPC インフラストラクチャ: 高速なブロック生成に追いつくために、アプリケーションはより高性能な RPC プロバイダーを必要とする場合があります。

結論:戦略としてのスピード

BNB Chain が約 18 か月間でブロックタイムを 3 秒から 0.45 秒に短縮したことは、稼働中のブロックチェーンインフラストラクチャにおいて最も積極的なスケーリングの軌跡の 1 つを表しています。2026 年 1 月 14 日の Fermi アップグレードは、ユーザーエクスペリエンスにおいて中央集権型プラットフォームと競合することを明確に目指したロードマップの最新ステップです。

DeFi プロトコルにとって、これはよりタイトな市場、より効率的な清算、および MEV の削減を意味します。ゲーミングアプリケーションにとっては、ほぼリアルタイムのオンチェーンインタラクションを意味します。高頻度トレーダーや自動化システムにとっては、マイクロ秒単位の優位性が意味を持つようになります。

問題は、速いブロックが有用かどうかではありません。それらが有用であることは明らかです。問題は、ネットワークが 1 gigagas と 150 ミリ秒未満のファイナリティという目標に向かってスケールする中で、BNB Chain の中央集権性に関するトレードオフがユーザーや開発者にとって許容され続けるかどうかです。

最大級の分散化よりもスピードが重要なアプリケーションにとって、BNB Chain は説得力のある事例を提示しています。Fermi アップグレードは、その主張における最新の証明ポイントです。


参考文献

AllScale.io: 強固な支援を持つ初期段階のステーブルコインネオバンクだが、セキュリティは未検証

· 約 13 分
Dora Noda
Software Engineer

AllScale.ioは、新興市場のフリーランサーや中小企業を対象とした、トークンプロジェクトではない、正当なベンチャー支援を受けたステーブルコイン決済プラットフォームです。 2025年2月に設立され、YZi Labs、Draper Dragon、KuCoin Venturesなどの評判の高い暗号VCから650万ドルの支援を受けている同社は、Kraken、Capital One、Blockでの検証可能な経験を持つ身元が公開されたチームと、香港のCyberportインキュベーターからの機関投資家による支援という好ましい兆候を示しています。しかし、公開セキュリティ監査の欠如とプラットフォームの極端な若さ(設立1年未満)は、本格的な利用の前に慎重なデューデリジェンスを必要とします。


AllScaleの機能と解決する問題

AllScaleは、従来の国際決済に苦しむ6億以上の世界の小規模事業者(フリーランサー、コンテンツクリエイター、中小企業、リモートコントラクター)向けに特別に設計された「世界初のセルフカストディ型ステーブルコインネオバンク」と位置付けています。根本的な問題は、国際フリーランサーが銀行口座の障壁、高額な電信送金手数料、通貨換算損失、そしてしばしば5営業日を超える決済遅延に直面することです。

このプラットフォームにより、企業は請求書を作成し、クライアントがどのように支払うか(クレジットカード、電信送金、または暗号資産)に関わらずUSDTまたはUSDCで支払いを受け取り、非カストディアルウォレットを通じて即座に資金にアクセスできます。主要な製品には、AllScale Invoice(2025年9月から稼働)、AllScale Pay(Telegram、WhatsApp、Lineを介したソーシャルコマース)、AllScale Payroll(国際コントラクター支払い)があります。同社は「見えない暗号資産」を強調しており、クライアントはブロックチェーンレールを使用していることを知らなくても、マーチャントはステーブルコインを受け取ることができます。

現在の開発段階: このプラットフォームは公開ベータ版であり、BNB Chainメインネットで動作する製品が稼働中です。ユーザーはdashboard.allscale.ioでダッシュボードにアクセスできますが、ウェイティングリストが適用される場合があります。


技術アーキテクチャはBNB Chainとアカウントアブストラクションに依存

AllScaleは独自のチェーンを運用するのではなく、既存のブロックチェーンインフラストラクチャ上に構築されています。主要な技術スタックは以下の通りです。

コンポーネント実装
主要ブロックチェーンBNB Chain(公式エコシステムパートナー)
セカンダリネットワーク未公開の「高効率レイヤー2ネットワーク」
ウォレットタイプ非カストディアル、自己管理型スマートコントラクトウォレット
認証パスキーベース(FaceID/TouchID)—シードフレーズなし
ガス処理EIP-7702ペイマスターアーキテクチャ—ユーザーのガス代はゼロ
アカウントモデルアカウントアブストラクション(おそらくERC-4337)
AI機能LLM対応の「金融コパイロット」

パスキーベースのアプローチは、悪名高いシードフレーズ管理のUX摩擦を排除し、主流の採用への障壁を低くします。マルチチェーンペイマスターのスポンサーシップアーキテクチャが、舞台裏でトランザクションコストを処理します。

不足している点: AllScaleは公開GitHubリポジトリを一切持っていません—インフラストラクチャは独自のクローズドソースです。スマートコントラクトアドレスは公開されておらず、公開APIやSDKも利用できません。また、docs.allscale.ioの技術ドキュメントは、アーキテクチャ仕様ではなくユーザーガイドに焦点を当てています。この不透明性は、彼らの主張の独立した技術的検証を妨げます。


ネイティブトークンなし—プラットフォームはUSDTとUSDCを使用

AllScaleはネイティブな暗号通貨トークンを持っていません。これは多くのWeb3プロジェクトとの決定的な違いです。ICO、IDO、トークンセール、投機的な資産は一切関与していません。同社は、エクイティ資金調達を行う従来のデラウェア州C法人として運営されています。

このプラットフォームは、主にUSDTとUSDCというサードパーティのステーブルコインを決済媒体として使用します。ユーザーはステーブルコインで支払いを受け取り、法定通貨またはカード支払いからの自動変換が行われます。BNB Chainとの統合により、USD1(Binance関連のステーブルコイン)へのアクセスも提供されます。

収益モデル(推定、非公開):

  • 請求書/決済処理の手数料
  • 法定通貨からステーブルコインへの交換における為替スプレッド
  • B2B給与管理サービス
  • オン/オフランプ統合手数料

トークンの不在は、特定のリスク(投機的ボラティリティ、トークノミクス操作、規制上の証券に関する懸念)を排除しますが、エクイティ参加以外の投資家にとってトークンベースのエクスポージャーがないことも意味します。


身元が公開され、経歴が検証可能な4人の創業者

AllScaleのチームは高い透明性を示しており、すべての創業者は検証可能な職務経歴とともに公に特定されています。

Shawn Pang(CEO兼共同創業者): ウェスタン大学でコンピューターサイエンスとビジネスを専攻。Capital Oneで決済詐欺の元プロダクトマネージャー。TikTokカナダ初のPM。AI製品向けグロースマーケティングエージェンシーHashMatrixを共同設立。

Ruoyang "Leo" Wang(COO兼共同創業者): トロント大学でコンピューター工学を専攻。PingCAP(分散データベース)、IBM、AMD、Scotiabankでの経歴。CP Clickmeでのスタートアップ経験あり。

Jun Li & Khalil Lin(共同創業者): 法務/コンプライアンスの専門知識を持つ追加の共同創業者で、OKXでの経歴も報じられています。LinkedInプロフィールが利用可能です。

Avrilyn Li(創業プロダクトマネージャー): Ivey Business School出身のAI-to-Web3起業家で、給与製品を主導。

チームは、Binance、OKX、Kraken、Block(Square)、Amazon、Dell、HPでの集合的な経験を主張しています。チームの総人数は約7〜11名です。

資金調達と投資家

ラウンド日付金額主要投資家
プレシード2025年6月30日150万ドルDraper Dragon、Amber Group、Y2Z Capital
シード2025年12月8日500万ドルYZi Labs、Informed Ventures、Generative Ventures
合計650万ドル

注目すべき参加投資家には、KuCoin Ventures、Oak Grove Ventures、BlockBooster、Aptos、GSR Ventures、V3V Venturesが含まれます。エンジェル投資家にはGracy ChenとJedi Luがいます。同社は、政府支援のテクノロジーアクセラレーターである香港サイバーポートインキュベーションプログラムのメンバーです。


主要なセキュリティ懸念: 公開監査やバグバウンティプログラムなし

これは調査における最も重要な危険信号です。 スマートコントラクトウォレットを通じてユーザー資金を扱っているにもかかわらず、以下の点が挙げられます。

  • 認識されている企業(CertiK、Hacken、Trail of Bits、OpenZeppelin、SlowMist)による公開スマートコントラクト監査なし
  • CertiK Skynetや類似のセキュリティデータベースに掲載なし
  • Immunefi、HackerOne、Bugcrowdでのバグバウンティプログラムなし
  • 保険または補償メカニズムの開示なし
  • 公開されているセキュリティ開示ポリシーなし

AllScaleは、セルフカストディアーキテクチャ、自動化されたKYC/KYB/KYTコンプライアンス、パスキー用のハードウェアセキュリティモジュール(HSM)統合、2FAサポートなどのセキュリティ機能を主張しています。セルフカストディモデルはプラットフォームのカウンターパーティリスクを軽減します—もしAllScaleが侵害された場合でも、ユーザー自身のウォレットにある資金は、理論的にはカストディアルサービスにあるよりも安全であると言えます。

良い点として: AllScaleに関するセキュリティインシデント、ハッキング、またはエクスプロイトは報告されていません。しかし、プラットフォームの若さを考慮すると、このインシデントの欠如は、堅牢なセキュリティではなく、単に限定された露出を反映しているに過ぎない可能性があります。


競合環境と市場での位置付け

AllScaleは、急速に進化するステーブルコイン決済分野で競合しています。

競合他社ポジショニング主な違い
Bitpace英国を拠点とする暗号決済ゲートウェイAllScaleの中小企業向けとは異なり、B2Bマーチャントに焦点を当てる
Loop Cryptoステーブルコイン決済プロセッサーより開発者/API志向
Swapin欧州のステーブルコインプロセッサー法定通貨決済に焦点を当てる
Bridge (Stripeが11億ドルで買収)ステーブルコインAPIインフラストラクチャエンタープライズ向け、買収済み
PayPal/StripePYUSD、USDC統合巨大な流通網、確立された信頼

AllScaleの差別化要因:

  • セルフカストディモデル(ユーザーが資金を管理)
  • シードフレーズのUXを排除するパスキー認証
  • アカウントアブストラクションによるガス代ゼロ
  • 新興市場への注力(アフリカ、ラテンアメリカ、東南アジア)
  • エンタープライズ向けとは異なり、「ラストマイル」の中小企業をターゲット

デメリット: 極端な若さ、小規模なチーム、限られた実績、確立された流通チャネルを持つ潤沢な資金を持つ既存企業との競合。


コミュニティの存在感は初期段階でB2B志向

AllScaleは標準的なWeb3ソーシャルチャネルを維持しています。

  • X (Twitter): @allscaleio(2025年4月から活動)
  • Telegram: AllScaleHQコミュニティグループ
  • Discord: コミュニティIDが公開されているアクティブなサーバー
  • LinkedIn: AllScale Inc企業ページ
  • ニュースレター: Substackの「The Stablecoin Scoop」

コミュニティは初期段階であり、主にAMAセッション、X Spaces、パートナーシップ発表を通じてエンゲージメントが行われています。AllScaleは、HashKey GroupおよびAmber Groupと共同で、香港でScale Stablecoin Summit(2025年6月)を開催しました。

従来のDeFi指標は適用されない: AllScaleは決済プラットフォームであり、DeFiプロトコルではないため、TVL(Total Value Locked、預かり資産総額)の指標は適用されません。このプラットフォームはDeFiLlamaやDune Analyticsには掲載されていません。ユーザー数と定着率の指標は投資家によって言及されていますが、公開されていません。

注目すべきパートナーシップには、BNB Chain(公式エコシステムパートナー)、Skill Afrika(アフリカのフリーランサーコミュニティ)、Ethscriptions(L1永続性)、Asseto(イールド製品向けRWAトークン化)が含まれます。


リスク評価: 中程度のリスクを持つ初期段階のベンチャー

ポジティブな正当性を示す兆候

  • 身元が公開され、検証可能な職務経歴を持つチーム
  • 評判の高い暗号VC(YZi Labs、Draper Dragon、Amber Group、KuCoin Ventures)
  • 香港サイバーポートからの機関投資家による支援
  • デラウェア州C法人としての法的構造
  • BNB Chainメインネットで稼働中の製品
  • 詐欺の申し立て、BBBの苦情、コミュニティの警告は見つからず
  • 匿名チームに関する懸念なし
  • 非現実的な利回り約束やトークン投機なし
  • コンプライアンスを重視したポジショニング(GENIUS法、香港ステーブルコイン条例)

注意が必要な点

  • 極端な若さ: 2025年2月設立、1年未満
  • 資金を扱っているにもかかわらず公開セキュリティ監査なし
  • バグバウンティプログラムなし
  • 独立したユーザーレビューやコミュニティフィードバックなし
  • クローズドソースのインフラストラクチャ—主張を独立して検証できない
  • 報道は主にプレスリリースの配信であり、独立したジャーナリズムではない
  • 中央集権化のリスク: 企業運営のプラットフォーム、BNB Chainへの依存
  • 野心的なグローバル展開を実行する小規模なチーム(約7〜11名)

見つからなかった点(不在による潜在的なイエローフラッグ)

  • ユーザー指標の公開なし
  • 収益額の公開なし
  • 正式な諮問委員会なし
  • 特定の規制ライセンスなし(香港のフレームワークはまだ発効していない)

最近の動向とロードマップ

最近のマイルストーン(2025年)

  • 12月8日: 500万ドルのシードラウンドを発表(YZi Labsが主導)
  • 11月: AllScale PayがBNB Chainで稼働。Skill Afrikaとの提携
  • 10月: L1永続性のためのEthscriptionsとの提携
  • 9月: AllScale Invoice製品のローンチ
  • 8月: USD1サポートを含むBNB Chain統合
  • 6月: Scale Stablecoin Summit Hong Kong開催。150万ドルのプレシード資金調達

今後の予定

  • 2026年第1四半期: ラテンアメリカ市場への拡大
  • 将来: DeFiイールドオプション、クロスチェーン機能の拡張、B2Bエンタープライズソリューション

結論

AllScale.ioは、詐欺の懸念ではなく、信頼できる投資家と透明性があり検証可能なチームに支えられた正当な初期段階のスタートアップとして登場しました。このプロジェクトは、新興市場のフリーランサーにとっての国際決済の摩擦という現実の市場問題を、アカウントアブストラクションとステーブルコインを活用した思慮深い技術アプローチで解決しようとしています。

しかし、本格的な利用の前に2つの重要な欠点に注意が必要です。それは、公開セキュリティ監査の完全な欠如と、独立した検証を妨げるクローズドソースのインフラストラクチャです。ユーザー資金を扱うプラットフォームにとって、これらの欠落はチームの資格に関わらず重大な懸念事項です。

全体的なリスク評価: 中程度。 このベンチャーは強い正当性を示す兆候がありますが、初期段階に固有のリスクを伴います。潜在的なユーザーは、セキュリティ監査が公開されるまで少額から始めるべきです。潜在的なパートナーは、技術仕様書と監査レポートへの直接アクセスを要求すべきです。このプロジェクトは、特に2026年第1四半期のセキュリティ監査発表に注目し、成熟するにつれて監視する価値があります。