「Aptos」タグの記事が 22 件 件あります

Paxos Labs が、USDG0（Global Dollar ステーブルコインのオムニチェーン拡張版）の初回ローンチ・コホートとして、Aptos が Hyperliquid や Plume と共に参加することを発表した際、それは単なるマルチチェーン展開以上の大きな意味を持っていました。これは、大手規制ステーブルコイン発行体が、追加の EVM チェーンではなく Move VM ブロックチェーンを意図的に選択した初めてのケースであり、Aptos の基盤となるプログラミング・モデルが 3,000 億ドルを超えるステーブルコイン市場に構造的な優位性をもたらすと賭けたことを示しています。

その賭けは理論上の話ではありません。USDG0 の発表以来、Aptos 上のステーブルコイン供給量は 35 % 増加して 14 億ドルに達し、2026 年 2 月初旬には 24 時間のステーブルコイン流入量で一時的に Solana を上回りました。これは、1 年前なら笑い飛ばされていたであろうデータポイントです。

すべての AI モデルの信頼性は、そのトレーニングに使用されたデータの信頼性に依存します。しかし、現在、そのデータの出所、所有者、またはデータが完全な状態で届いたかどうかを証明する信頼できる方法はありません。Aptos Labs と Jump Crypto は、その欠けていたレイヤーを構築したと確信しています。彼らの新しいプロトコルである Shelby は、AI のリード（読み取り）ワークロードに特化して設計された、世界初の検証可能なグローバル・オブジェクト・ストレージ・ネットワークであり、その早期アクセス・テストネットが現在稼働しています。

2つのブロックチェーン。1つのプログラミング言語。根本的に異なる哲学。Aptos と Sui はいずれも、Meta 社の廃止された Diem プロジェクトから誕生し、Move プログラミング言語とレイヤー 1 のパフォーマンスを再定義するという共通の野心を継承しました。しかし、2026年 3月までに、これら「双子星」は著しく異なる道を歩んでおり、その格差は、市場が次世代ブロックチェーン・インフラストラクチャにおいて実際に何を重視しているかという物語を物語っています。

3億 3,520万トークンが賛成。反対はわずか 1,500。2026年 3月 1日、Aptos コミュニティは Layer 1 の歴史上、最も一方的なガバナンス投票の一つを可決しました。それは APT の供給量を 21億トークンにハードキャップ（上限設定）し、ネットワークの金融政策をインフレ型からデフレ型へと根本的に転換するという提案です。投票結果は僅差ではありませんでした。それは圧倒的な勝利であり、より大きな変化を象徴しています。「トークンを刷って期待する」時代は終わり、パフォーマンス主導のトークノミクスがその座に就こうとしています。

無制限供給の問題点​

2022年 10月のメインネット稼働以来、Aptos は正式な供給上限なしで運用されてきました。ステーキング報酬によってトークン供給量は年率 5.19% でインフレし、バリデーターやデリゲーターが報酬を収穫して売却することで、継続的な売り圧力が発生していました。真の DeFi アクティビティを伴い、毎日数百万件のトランザクションを処理しているネットワークにとって、これまでのトークノミクスは、価値の蓄積ではなく、永久的な希釈という誤ったストーリーを伝えていました。

コミュニティはこれに気づいていました。Aptos がスループットにおける技術的優位性と DeFi プロトコルのエコシステムを拡大させているにもかかわらず、APT の価格はネットワークのファンダメンタルズを反映するのに苦労していました。ネットワークのアクティビティとトークンの価値の乖離は、無視できないものになっていました。

5つの柱による抜本的改革の内側​

承認された提案は単一の変更ではなく、Aptos の経済構造を調整した 5つの柱からなる変革です。

1. 21億枚のハードキャップ​

初めて、APT にプロトコルレベルの最大供給量が設定されます。現在、約 11億 9,600万 APT が流通しており、上限の約 43% にあたる約 9億 400万トークンが余枠として残っています。この上限は、ビットコインの 2,100万枚の上限の精神を反映したものであり、希少性に対する信頼できる恒久的なコミットメントです。

ガバナンス投票の参加率は、有効な投票権の 39% に達し、有効性の基準となる 35% の閾値をクリアしました。ほぼ満場一致（99.99%）の承認は、コミュニティが上限のない供給を長期的な価値に対する存続のリスクと見なしていることを示唆しています。

2. ステーキング報酬の半減：5.19% から 2.6% へ​

最も即効性のある変更は、年間のステーキング報酬率を半分に削減することです。5.19% の時点では、Aptos はステーキングだけで毎年約 6,200万枚の新規 APT を発行していました。これが 2.6% になると、その数字は約 3,100万枚にまで減少し、現在のステーキングレベルにおいて年間 3,100万 APT 分のインフレが解消されます。

財団はまた、コミットメント期間が長いほど高い報酬率が得られる階層型ステーキング構造も検討しています。このアプローチは、短期的なイールドファーミングよりも長期的なアライメント（方向性の一致）を促進し、ネットワークの将来に真の自信を示す参加者に報いるものです。

3. ガス代の10倍引き上げ — それでも最安​

劇的に聞こえるかもしれませんが、極めてユーザーフレンドリーな動きとして、この提案はトランザクション手数料の 10倍の引き上げを求めています。ここで重要な背景があります。10倍に増えた後でも、Aptos でのステーブルコイン送金にかかる費用は約 0.00014ドルであり、依然として世界のあらゆるブロックチェーンの中で最も低い手数料の部類に入ります。

なぜこれが重要なのでしょうか？ それは、Aptos 上のすべてのトランザクション手数料が恒久的にバーン（焼却）されるからです。すべてのトランザクションが APT をこの世から消し去ります。手数料が高くなることは、より速いバーンを意味し、毎日数百万件のトランザクションを処理する Aptos にとって、その複利効果は多大です。

4. 2億 1,000万 APT の永久ロック​

Aptos 財団は、現在の流通供給量の約 18%、および財団の当初のメインネット割り当ての約 37% に相当する 2億 1,000万 APT を永久にロックします。これらのトークンが販売されたり、配布されたり、市場に流入したりすることはありません。これらは機能的に供給から永久に除外されます。

財団は、これらの保有資産を売却する代わりに永久にステーキングし、その報酬を継続的な運営資金に充てます。これはエレガントな解決策です。財団は売り圧力を生み出すことなく運営資金を維持でき、市場は潜在的な供給過剰の恒久的な削減という恩恵を受けることができます。

5. Decibel バーンエンジン​

おそらく最も過小評価されている要素は、Aptos の完全オンチェーン分散型取引所である Decibel です。オフチェーンでマッチングを行うほとんどの DEX とは異なり、Decibel はすべての注文、マッチング、キャンセルを直接オンチェーンで処理し、莫大なトランザクションボリュームを生み出します。これが直接 APT のバーンにつながります。

約 100 のアクティブな取引市場を持つ規模では、Decibel 単体で年間 3,200万 APT 以上をバーンすると予測されています。スループットが 10,000 TPS 以上に成長するにつれて、その数字は比例して拡大します。これにより、取引アクティビティが増えるほどバーンが増え、供給が減り、それがトークン価値を支え、さらに多くのアクティビティを惹きつけるという好循環が生まれます。

クロスオーバー・ポイント：供給量が減少し始める時​

今回の刷新の真の力は、複数のデフレ要因の収束にあります。

• 排出量の削減: ステーキング報酬が年間約 6,200万 APT から 約 3,100万 APT に削減。
• バーンの増加: 10倍のガス代がすべてのトランザクションにおけるバーン率を増幅。
• Decibel によるバーン: 規模拡大時に年間 3,200万 APT 以上のバーンを予測。
• 永久ロック: 2億 1,000万 APT が潜在的な流通から除外。
• アンロックの終了: 投資家および貢献者の 4年間のアンロックサイクルが 2026年 10月に終了し、年換算の供給アンロックが 60% 減少。

バーンとロックによって流通から取り除かれる APT が、ステーキング報酬と残りのアンロックによって流通に加わる APT を上回ったとき、総供給量は減少に転じます。Aptos は、人工的なメカニズムではなく、本物のネットワーク利用がオーガニックなバーン率を牽引することによって、構造的なデフレ状態へと移行します。

Aptos の比較：レイヤー 1 デフレの戦略​

Aptos はデフレ型のトークノミクスを追求する最初のレイヤー 1 ではありませんが、そのアプローチは際立って包括的です。

Ethereum の EIP-1559 は 2021 年 8 月に手数料バーンを導入し、 The Merge（ザ・マージ）によって新規発行量が約 90% 削減された後、 ETH の供給量は 2022 年から 2024 年の間に約 1.4% 減少しました。しかし、 Ethereum のバーンメカニズムは受動的に機能します。つまり、意味のあるバーンを生成するにはネットワークの混雑に完全に依存しており、アクティビティが低い期間は ETH はインフレ状態に戻ります。

Solana はインフレモデルを維持しており、ステーキング報酬は初期の 8% から長期目標の 1.5% に向かって徐々に低下しています。 Solana は取引手数料の 50% をバーンしていますが、その高スループットかつ低手数料のアーキテクチャにより、発行量に対する絶対的なバーン額は依然として控えめです。

Aptos のアプローチ が特徴的なのは、発行上限（ Bitcoin のような）、手数料バーン（ Ethereum のような）、そして財団によるロックやプログラムによるバイバックを通じた積極的な供給管理を、数年かけて段階的にではなく、すべて同時に有効化している点です。専用のバーンエンジンとしての Decibel の追加は、他のレイヤー 1 が再現できていないデフレ圧力をさらに強めています。

これが Aptos エコシステムに意味すること​

トークノミクスの抜本的な見直しは、連鎖的な影響を及ぼします：

バリデーターとステーカー にとって、報酬の半減は短期的には収益の減少を招きますが、長期的には価値が上昇する可能性があります。供給圧力の減少により APT の価格が上昇すれば、高価格のトークンでの 2.6% の利回りは、希薄化されたトークンでの 5.19% を上回るパフォーマンスを発揮する可能性があります。また、段階的なステーキング提案は、長期的なコミットメントをさらに報いるものとなります。

DeFi プロトコル にとって、インフレの抑制はイールドファーマーによる受動的な売却が減ることを意味し、貸付や借入などの担保に依存するアプリケーションにとって、より安定した価格環境を生み出します。 Aptos 上で構築されるプロトコルは、ネットワークの利用拡大に逆行するのではなく、利用拡大と経済性が一致したトークンの恩恵を受けることができます。

開発者とビルダー にとって、パフォーマンスに基づいた助成金（グラント）への移行は、説明責任を導入します。今後のエコシステム助成金は、グローバルな取引エンジンとしての Aptos の役割に関連する主要なパフォーマンス指標（ KPI ）を達成した場合にのみベスティング（権利確定）されます。 KPI が未達成の場合、助成金は中止ではなく延期され、結果を出すプロジェクトにリソースが流れるようになります。

プログラムによるバイバックという切り札​

承認された提案以外にも、 Aptos 財団はライセンス収入、エコシステムへの投資、その他の収入源を原資としたプログラムによるバイバック・メカニズムを検討しています。先回りされる可能性がある固定スケジュールのバイバックとは異なり、このプログラムは市場の状況に基づいて実行されます。

もし実施されれば、バイバックは供給側の削減を補完する需要側の圧力を加えることになります。発行量の削減、恒久的なロック、取引バーン、および積極的なバイバックの組み合わせは、主要なレイヤー 1 ブロックチェーンの中で最も強力なデフレ経済モデルの 1 つを作り出すことになります。

広い視野：競争優位性としてのトークノミクス​

Aptos のガバナンス投票は、ブロックチェーンコミュニティが通貨政策をどのように考えるかについて、より成熟した視点を反映しています。「高利回りでユーザーを惹きつける」という初期のクリプトの精神は、より洗練された理解へと取って代わられつつあります。つまり、持続可能な価値の創造には、トークンの経済性をネットワークのファンダメンタルズと一致させる必要があるということです。

3 億 3,520 万 APT がこの変更を支持し、反対票が事実上ゼロであったことから、 Aptos コミュニティは決定的な賭けに出ました。それは、希少性、パフォーマンス主導のバーン、および規律ある供給管理が、 2021 年から 2024 年のレイヤー 1 設計を支配したインフレモデルよりも優れた成果を出すという確信です。

2026 年 10 月に 4 年間のアンロックサイクルが終了し、デフレメカニズムが複合的に作用し始める中、 Aptos はローンチ後のトークノミクス進化のケーススタディとして自らを位置づけています。問題はこのモデルが理論的に機能するかどうかではなく、 Decibel の取引量、エコシステムの成長、および開発者の採用が、 APT をデフレの転換点へと押し上げ、それを維持するのに十分なオンチェーンアクティビティを生み出せるかどうかです。

---

BlockEden.xyz は、 Aptos エコシステム向けにエンタープライズグレードの RPC エンドポイント、データ分析、および開発者ツールを提供する、主要な Aptos ノードインフラプロバイダーです。 Aptos がデフレ時代に突入する中、当社の Aptos API サービスを探索して、長期的な価値のために設計されたネットワーク上で構築を開始してください。

Ethereum や Solana がニュースを独占する一方で、Aptos では静かな革命が起きています。Meta の Diem プロジェクトから誕生したこのブロックチェーンは、有望なレイヤー 1 から DeFi の強力なプラットフォームへと変貌を遂げ、TVL（預かり資産残高）は 10 億ドルを超え、月間ステーブルコイン取引量は 600 億ドルに達しています。この成長の原動力は何でしょうか？それは、Move 言語の安全性、BlackRock や Franklin Templeton といった機関投資家との提携、そして Web3 の次のフェーズに向けた金融インフラを構築する一連のネイティブプロトコルの組み合わせです。

初期のブロックチェーンサイクルを特徴づけた投機的な狂乱とは異なり、Aptos は異なる種類の資本、つまり長期的で機関投資家中心の、インフラを重視した資本を引きつけています。2026 年に向けて、このネットワークの DeFi エコシステムは、現代のブロックチェーンがいかにパフォーマンス、セキュリティ、そして実用性を両立できるかを示す説得力のあるケーススタディを提供しています。

Move の優位性：設計によるセキュリティ​

Aptos の DeFi における成功の核心にあるのは Move プログラミング言語です。もともと Meta で Diem プロジェクトのために開発された Move は、スマートコントラクト開発にリソース指向のアプローチをもたらし、開発者がデジタルアセットを扱う方法を根本から変えました。

Solidity のような従来のスマートコントラクト言語は、トークンをコーディングミスによって複製されたり紛失したりする可能性のある台帳のエントリとして扱います。一方、Move はアセットを「第一級リソース（first-class resources）」として扱い、誤ってコピーされたり破棄されたりすることはありません。これは単なる理論的な優雅さではなく、これまでに DeFi で数十億ドルの被害をもたらしてきた脆弱性のクラスを完全に排除する、実用的なセキュリティです。

数字がそれを物語っています。DeFi で最も実績のあるプロトコルの 1 つである Aave V3 は、Aptos への展開にあたって Move で完全に書き直されました。チームは、Solidity コードを移植するのではなく、ゼロから再構築することを選択しました。これは開発スピードよりも Move の安全性の保証を優先した結果です。数億ドルの資産を管理するプロトコルがこのような選択をする際、それは言語のセキュリティモデルに対する信頼の証となります。

Move の形式検証機能は、さらなるセキュリティ層を提供します。Move Prover を使用すると、開発者はデプロイ前にコントラクトの動作を数学的に検証でき、従来のテストでは見逃される可能性のあるバグを特定できます。一夜にして単一のスマートコントラクトの脆弱性が数億ドルを流出させかねないこの業界において、このレベルの保証は極めて重要です。

2026 年に向けて、Move はさらに高速化しています。Move VM の完全な再設計である MonoMove は、言語のセキュリティ保証を維持しながら、並列処理とシングルスレッドパフォーマンスの大幅な向上を約束しています。これにより、DeFi プロトコルは Move を魅力的なものにしている安全性を損なうことなく、より複雑な操作を処理できるようになります。

ビッグ 3：Thala、Echelon、Aries​

3 つのプロトコルが Aptos DeFi の柱として浮上しており、それぞれがエコシステムのインフラにおいて明確かつ補完的な役割を果たしています。

Thala：DeFi のスーパーアプリ​

Thala Labs は、「もし 1 つのプロトコルですべてができたら？」という問いに対する Aptos の答えとしての地位を確立しました。このプラットフォームは、分散型取引所（ThalaSwap）、レンディング市場、担保型ステーブルコイン（MOD）、およびリキッドステーキングを 1 つの統合インターフェースに集約しています。

この戦略は成功しています。2025 年半ばの時点で、Thala は Aptos 上のスポット取引ボリュームの 30% 以上を継続的に占め、累計取引高は 104 億ドルを超え、652,000 人のユーザーを獲得しました。プロトコルの TVL は約 9,700 万ドルで推移しており、このチェーンで最大級の DeFi アプリケーションの 1 つとなっています。

Thala を際立たせているのは、その高度なプールアーキテクチャです。このプラットフォームは、効率的なステーブルコイン取引のためのステーブルスワッププール、バランスの取れた資産エクスポージャーのためのウェイトプール、そして新しいトークン発行のための流動性ブートストラッププールをサポートしています。この柔軟性により、Thala はスリッページの少ない交換を求める個人トレーダーと、新しい資産を発行するプロトコルの両方のニーズに応えています。

エコシステムの成長に対する Thala のコミットメントは、自社のプロトコルにとどまりません。Aptos Foundation が支援する 100 万ドルの DeFi ファンド「Thala Foundry」は、少なくとも 5 つの新しい Aptos ネイティブな DeFi プロトコルを育成することを目指しています。この広範なエコシステムへの投資は、ネットワークの成功には単一のプロトコルの支配以上のものが必要であるという長期的な視点を示しています。

Echelon：機関投資家グレードのレンディング​

Echelon は、機関投資家レベルのマインドセットで DeFi レンディングにアプローチしています。プロトコルの 1.8 億ドルの TVL は、高利回りよりも資本効率と洗練されたリスク管理を優先するユーザーからの資金を表しています。

Move でネイティブに構築された Echelon は、ユーザーが資産を提供して利回りを得たり、担保に対して借り入れを行ったり、チームが「資本効率の高いアーキテクチャ」と呼ぶ仕組みを使用してレバレッジ戦略を展開したりすることを可能にします。これにより、借り手は担保からより多くの価値を引き出すことができ、貸し手は適切な安全マージンを維持できます。これは、多くのレンディングプロトコルが苦労している繊細なバランスです。

プロトコルの設計思想は、DeFi の初期数年間から得られた教訓を反映しています。持続不可能なインセンティブを通じて TVL を最大化するのではなく、Echelon は実際の借入需要を通じて持続可能な利回りを創出することに重点を置いています。このアプローチは成長こそ緩やかかもしれませんが、長期的な成功のためのより強固な基盤を築きます。

2026 年初頭の時点で、Echelon はロードマップの次の段階に向けて準備を進めており、それには担保タイプの拡大やより高度なリスク管理ツールが含まれる可能性が高いでしょう。Aptos を代表するレンディングプラットフォームの 1 つとしての評価は、このビジョンが効果的に実行されていることを示唆しています。

Aries Markets：レバレッジレイヤー​

Aries Markets は、Aptos DeFi に新たな選択肢をもたらします。それは最大 10 倍のエクスポージャーを可能にするレバレッジ取引です。Aptos 初かつ最大のレンディングプロトコルとして、Aries は累計 6 億ドル以上の預入資産を処理し、70 万人以上のユニークウォレットユーザーにサービスを提供しています。

このプロトコルの強みは、Aptos の高いスループットと低レイテンシにあります。これにより、リアルタイムのリスク管理と即時の清算が可能になります。レバレッジ取引においてスピードは極めて重要です。清算までの時間が 1 秒か 10 秒かの違いが、軽微な損失で済むか、連鎖的な破綻を招くかの分かれ目となります。

Move エコシステムにおける実戦で鍛えられた Aries の実績は、新しいプロトコルにはない信頼性を与えています。DeFi の世界では、重大な脆弱性（エクスプロイト）に見舞われることなく存続し続けること自体が、強力なマーケティングになります。ユーザーは、市場のボラティリティを乗り越え、さまざまなストレステストを通じてセキュリティを維持してきたプロトコルに対して、より多額の資金を預け入れる傾向があります。

また、マージン取引に特化することで、Aptos DeFi における独自のニッチを確立しています。Thala や Echelon が利回りや基本的な借入を求める保守的なユーザー層をターゲットにしている一方で、Aries はレバレッジを効かせた方向性のある賭け（ディレクショナル・ベット）を行うトレーダーを惹きつけています。このようなユーザー層の多様化は、市場の下落局面においてエコシステム全体の安定化に寄与します。

機関投資家の統合：リテール DeFi の先へ​

2026 年の Aptos の軌跡が以前のブロックチェーンサイクルと一線を画しているのは、機関投資家との提携の質です。これらは単なる投機的な試みやパイロットプログラムではなく、大規模な実資本の投入を意味しています。

資産運用会社である BlackRock のトークン化マネー・マーケット・ファンド「BUIDL」は、Aptos 上で 5 億ドル以上を運用しています。世界最大の資産運用会社が規制対象の金融商品のために特定のブロックチェーンを選択したという事実は、そのインフラの信頼性とセキュリティに対する強い自信の表れです。

Franklin Templeton の Benji プラットフォームも BlackRock に続いて Aptos に参入し、機関投資家からの信頼をさらに強固なものにしました。伝統的金融（TradFi）の主要プレーヤーである Apollo や Brevan Howard も、このネットワークとの統合を果たしています。これらのパートナーシップは、単なるブロックチェーンの実験ではなく、セキュリティ、コンプライアンス、パフォーマンスに関する機関投資家の要件をサポートできるインフラ上でのトークン化資産の展開を目的としています。

ステーブルコインの指標も、この機関投資家中心の仮説を裏付けています。Aptos は月間約 600 億ドルのステーブルコイン取引量を処理しており、2026 年 1 月中旬時点でのステーブルコイン供給総額は 18 億ドルに達しています。USDT や USDC を含む主要な発行体はネットワーク上でネイティブに展開されており、機関投資家が必要とする流動性の基盤を提供しています。

現実資産（RWA）は、機関投資家による検証のもう一つの重要ポイントです。Aptos はネットワーク上に 12 億ドルの RWA が存在することを報告しており、トークン化された証券、不動産、その他の伝統的資産がこのチェーン上に定着しつつあることを示唆しています。TradFi 資産と DeFi プロトコルの統合は、以前のブロックチェーンでは不可能だった新しいコンポーザビリティ（構成可能性）の機会を創出しています。

Chainlink のクロスチェーン相互運用性プロトコル（CCIP）は 2026 年に Aptos メインネットでローンチされ、Move ベースのブロックチェーンにおける初の CCIP 統合となりました。60 以上の EVM および非 EVM ネットワークにわたるこの接続性は、機関投資家にとっての重大な課題である「流動性の断片化」を解決します。CCIP により、資産は従来のブリッジのようなセキュリティリスクを負うことなく、Aptos と他の主要チェーン間を自由に移動できるようになります。

2025 年に Bitnomial Exchange で米国規制対象の APT 先物が開始されたことに続き、2026 年のロードマップでは、パーペチュアル先物やオプション商品など、さらなる機関投資家向けの統合が予定されています。これらのデリバティブは、成熟した市場において機関投資家が期待する追加の流動性と価格発見メカニズムを生み出します。

ステーブルコイン・ハブ戦略​

Aptos は自らをステーブルコイン・ネイティブなブロックチェーンとして位置づけています。これは DeFi 成長の基盤を作るための戦略的な選択です。

ネットワークのステーブルコイン時価総額は 2025 年上半期に 12 億ドルに達し、USDT や USDC のネイティブ展開に加え、USDe のような新しい参入者によって 85.9% の増加を記録しました。この多様なステーブルコイン・エコシステムは、特定のステーブルコイン発行体に依存しすぎることで生じる単一障害点のリスクを防いでいます。

月間 600 億ドルのステーブルコイン取引量の処理は、単なる見せかけの数字ではありません。それは実際の経済活動を証明しています。ステーブルコインは DeFi プロトコルの基軸通貨、取引の決済レイヤー、そしてレンディング市場における収益源として機能します。堅牢なステーブルコイン・インフラがなければ、高度な DeFi アプリケーションを効果的に運用することはできません。

ステーブルコイン・ハブ戦略は、規制遵守を優先する機関投資家も惹きつけています。USDT と USDC は、確立されたコンプライアンス・フレームワークと第三者による監査済みの準備金を備えています。ボラティリティの高い暗号資産に抵抗がある機関投資家でも、ステーブルコインのみにエクスポージャーを維持しながら、Aptos の DeFi インフラを利用することが可能です。

このポジショニングは好循環を生み出します。ステーブルコインの流動性が高まるほど、スワップや貸付のための深いプールを求める DeFi プロトコルが集まります。プロトコルが増えれば、取引量を生み出すユーザーが増えます。そして取引量が増えれば、市場シェアを狙うさらなるステーブルコイン発行体が参入します。それぞれの要素が互いを強化し合っているのです。

パフォーマンス指標：2025-2026 年の成長ストーリー​

定量データは、投機的なブームと崩壊のサイクルではなく、着実で持続可能な成長の物語を物語っています。

Aptos の DeFi プロトコル全体における TVL（Total Value Locked）は、約 30 のアクティブなプロトコルで 10 億ドル前後で安定しています。これは Ethereum の DeFi エコシステムと比較すると控えめですが、比較的若いブロックチェーンにとっては有意義な資本投下を意味します。さらに重要なのは、TVL の分布が 1 つや 2 つのプロトコルへの集中ではなく、健全なエコシステムであることを示唆している点です。

DEX の取引高は、2025 年第 2 四半期に前四半期比 310.3% 増の 90 億ドルに急増しました。この成長を牽引したのは Hyperion で、2 月のローンチ以来、取引高は 29 倍の 54 億ドルに成長しました。また、ThalaSwap V2 も 4 倍の 29 億ドルに達しました。複数の成功した DEX の出現は、独占的な集中ではなく、競争とイノベーションを物語っています。

ユーザーエンゲージメント指標は、一貫したアクティビティを示しています。2025 年 6 月の 1 日平均トランザクション数は 420 万件で、ピーク時には 520 万件に達しました。これらはエアドロップファーミングによって膨らまされたボットによる数字ではなく、レンディング、トレード、ステーキングプロトコルにおける実際の DeFi インタラクションを表しています。

Echo Protocol のビットコイン統合は、Aptos のクロスチェーンへの野心を示す窓口となります。2025 年 7 月までに、Echo は Aptos のブリッジされた BTC 供給の主要なシェアを確保し、2,849 BTC がステーキングされ、TVL は 2 億 7,100 万ドルを超えました。ビットコインの流動性を Aptos DeFi にもたらすことで、ネイティブの APT ホルダーやステーブルコインユーザー以外のターゲット市場を拡大します。

Amnis Finance の爆発的な成長（前年比 1,882% 増）は、特化したプロトコルがいかにプロダクトマーケットフィット（PMF）を見出せるかを示しています。同プラットフォームの月間アクティブウォレット数は 2025 年第 1 四半期に 181% 増加し、Aptos で最も急速に成長しているプロトコルとなりました。このような放物線を描くような採用は、ユーザーが利回りファーミングのインセンティブを追い求めるのではなく、真のユーティリティを発見していることを示唆しています。

2026 年のロードマップ：トレーディングプリミティブとクロスチェーンアカウント​

Aptos の 2026 年の計画は、投機的なナラティブを追うのではなく、DeFi インフラの強化に焦点を当てています。

トレーディングプリミティブは、DeFi 開発者が利用できるツールキットを拡張します。これらの低レベルのビルディングブロックにより、各プロトコルがコア機能を再構築することなく、より洗練された金融商品を構築できるようになります。これらは、複雑なアプリケーションの構築を容易にする「DeFi レゴ」と考えてください。

クロスチェーンアカウントは、より野心的なビジョンを象徴しています。それは、複数のブロックチェーンとシームレスに相互作用できる単一のアカウントです。ユーザーにとっては、個別のウォレットやガス代トークンをやりくりすることなく、Ethereum、Solana、Aptos にわたる資産を管理できることを意味します。DeFi プロトコルにとっては、複雑なブリッジの統合なしに他のエコシステムから流動性にアクセスできることを意味します。

Raptr や Block-STM V2 といったパフォーマンスアップグレードは、1 秒未満のファイナリティを目標としており、分散性を維持しながら Aptos を中央集権型取引所のスピードに近づけます。DeFi においてレイテンシは重要です。アービトラージャー、清算人、トレーダーのすべてが、より速いトランザクション確定の恩恵を受けます。

エコシステムのスケーリングの取り組みでは、RWA（現実資産）と機関投資家の統合を優先しています。これはリテールの投機に関するものではなく、伝統的金融をブロックチェーンのレールに乗せることを目的としています。トークン化された国債、不動産、プライベートクレジットなどの資産は、インフラの信頼性が証明されれば、DeFi プロトコルに流入する可能性のある数兆ドル規模の価値を象徴しています。

2026 年に予定されている Decibel メインネットのローンチは、エコシステムにさらなる機関投資家向けのレイヤーを追加します。詳細な情報はまだ限られていますが、機関投資家のニーズに焦点を当てていることは、コンプライアンス第一のユースケース向けに設計されたプロトコルであることを示唆しています。

課題と競争​

Aptos DeFi の分析は、競争環境と残された課題を認めずには完結しません。

Move 言語の兄弟である Sui は、いくつかの指標でより強い勢いを示しています。最近のデータによると、Sui は DeFi の流動性において 10 億ドルの TVL を記録し、Aptos の 5 億ドルをリードしています。両方のチェーンが Move のセキュリティ上の利点を共有しているため、競争は実行力、エコシステムの開発、ネットワーク効果に集約されます。

Move の開発者コミュニティは、EVM や Solana のエコシステムと比較すると依然として小規模です。新しいプログラミング言語を学ぶことは、どのブロックチェーンで構築するかを検討している開発者にとって摩擦となります。Move のセキュリティ上の利点はこの学習曲線を正当化するものですが、Aptos は人材プールを拡大するために、開発者ツール、ドキュメント、教育への投資を継続する必要があります。

Ethereum L2 は、もう一つの競合の脅威です。Base や Arbitrum のようなネットワークは、EVM 互換性、膨大な流動性、急速に成長するエコシステムを提供しています。開発者は既存の Solidity コントラクトを最小限の変更で移植できるため、Move を学んで Aptos でゼロから構築するよりも、L2 の方が簡単な選択肢となります。

機関投資家とのパートナーシップは素晴らしいものですが、それを測定可能な成長につなげる必要があります。BlackRock との提携発表は期待感を高めますが、本当の試練は、Aptos 上のトークン化された資産が取引高とユーザー採用において持続的な成長を遂げるかどうかにあります。パイロットプログラムは、本番システムへと移行する必要があります。

ユーザーエクスペリエンスの課題は DeFi 全体に根強く残っており、Aptos も例外ではありません。秘密鍵の管理、ガス代の理解、複雑なプロトコルの操作は、依然としてメインストリームへの普及の障壁となっています。ブロックチェーンの操作が銀行アプリを使うのと同じくらい簡単にならない限り、DeFi が暗号資産ネイティブのユーザーを超えて広がるのは難しいでしょう。

今後の展望​

Aptos DeFi の 2026 年に向けた軌跡は、ハイプサイクルや投機を超えて成熟しつつあるブロックチェーン・エコシステムを示唆しています。Move 言語の安全性、機関投資家とのパートナーシップ、そして堅牢なプロトコル開発の組み合わせが、持続的な成長の基盤を築いています。

主な差別化要因は単一の機能ではなく、複数の戦略的利点による相乗効果です。Move の安全性は、完全な書き換えに投資を厭わない Aave のようなプロトコルを惹きつけます。これらの高品質なプロトコルは、安全な運用機会を求める機関投資家の資金を呼び込みます。機関投資家の資金はさらなるプロトコルとユーザーを引き寄せ、フライホイールが加速します。

開発者にとって、Aptos は独自の提案を行っています。それは、レガシーシステムに後方互換性を持たせようとするのではなく、当初からセキュリティとパフォーマンスを重視して設計されたインフラ上で構築できるということです。機関投資家に対しては、基盤となるインフラへの信頼を持ってトークン化された資産をデプロイできる、コンプライアンスを遵守した環境を提供します。ユーザーに対しては、セキュリティと機能性のどちらかを選択せざるを得ない状況に陥らない DeFi アプリケーションを約束します。

Sui や Ethereum L2、その他のチェーンとの競争により、Aptos が現状に甘んじることはできません。しかし、ネットワークがファンダメンタルズ（セキュリティ、パフォーマンス、機関向けインフラ）に焦点を当てていることは、投機的な物語が実用性に取って代わる 2026 年の展望において、有利な立場を確立しています。

ブロックチェーン業界が成熟するにつれ、成功は稼働率、セキュリティ、取引速度、流動性の深さ、規制遵守といった「退屈な」ファンダメンタルズにますます依存するようになるでしょう。Aptos の DeFi エコシステムは、最もセンセーショナルな見出しを飾ることはないかもしれませんが、永続するように設計された金融システムのインフラを構築しています。

BlockEden.xyz は、Aptos および 10 以上のブロックチェーンネットワークにエンタープライズグレードの RPC インフラを提供し、開発者が信頼性とパフォーマンスを重視して設計された基盤上で DeFi アプリケーションを構築できるようにします。Aptos API サービスを探索 して、開発を加速させましょう。

2016 年の The DAO ハックでは、わずか 1 日の午後に Ethereum から 6,000 万ドルが流出しました。9 年経った今でも、リエントランシー攻撃は 2024 年だけで 22 件の個別事案を通じて DeFi プロトコルに 3,570 万ドルの損害を与えています。攻撃者がコントラクトの状態が更新される前に再度呼び出すという、同じ種類の脆弱性が、長年の開発者教育、監査ツール、実績のあるパターンの普及にもかかわらず、依然として EVM エコシステムを悩ませ続けています。

Move 言語をベースに構築された Aptos と Sui は、根本的に異なるアプローチを採用しています。設計段階で特定のカテゴリの脆弱性を発生不可能にしているのです。

Meta の放棄された Diem プロジェクトから生まれた Move プログラミング言語は、失敗の教訓からブロックチェーンで最も魅力的なインフラストラクチャの物語へと進化しました。2026 年、Sui、Aptos、Initia という 3 つの異なる実装が、根本的に異なるアーキテクチャ哲学を持って開発者のマインドシェアを競っています。Ethereum の Solidity エコシステムがネットワーク効果を支配する一方で、Move ベースのチェーンは説得力のある主張を展開しています。後方互換性よりも安全性、並列化、そして開発者体験を優先し、第一原理からブロックチェーン・インフラストラクチャを再構築できるとしたらどうでしょうか？

Move が重要な理由：セキュリティの定説​

Diem チームが EVM を含む既存のソリューションを調査し、より優れた技術を構築できると結論付けたため、Move は特別に開発されました。

この言語は、スマートコントラクトの実行方法を根本的に変える 3 つの基礎的な革新を導入しています：

ファーストクラスのリソース: 資産がストレージ内のマッピングとして表現される Solidity のトークンモデルとは異なり、Move はデジタル資産をファーストクラスの言語プリミティブとして扱います。リソースは決してコピーされたり、暗黙的に破棄されたりすることはなく、ストレージの場所間を移動することしかできません。これにより、脆弱性の全カテゴリが言語レベルで不可能になります。

静的型安全性: Move の強力な静的型システムは、Solidity ではランタイムエクスプロイト（実行時の悪用）になる可能性のあるエラーをコンパイル時に捕捉します。ダイナミックディスパッチが存在しないため、Ethereum のコントラクトから数十億ドルを流出させてきたリエントランシー攻撃を防ぐことができます。

形式検証: Move のモジュールシステムとジェネリクスにより、コントラクトの正しさの数学的証明が可能になります。Move prover（ムーブ・プルーバー）は、スマートコントラクトがデプロイ前に指定通りに動作することを検証できます。

これらは漸進的な改善ではなく、スマートコントラクトのセキュリティに対する考え方のパラダイムシフトを表しています。

候補者：MoveVM 採用への 3 つの道​

Sui：並列実行の革新者​

Sui は Move を採用し、ブロックチェーン・アーキテクチャ全体をその中心に据えて再設計したらどうなるかを問い直しました。その結果が、従来のアカウントベースのシステムとは根本的に異なるオブジェクト中心のモデルです。

アーキテクチャ哲学: アカウントが資産を保持する代わりに、Sui のデータモデルはすべてを固有の ID を持つオブジェクトとして扱います。トランザクションはアカウントではなくオブジェクトと対話します。この一見シンプルな変化が、複雑な依存関係の分析なしにトランザクションの並列処理を可能にするという驚くべき成果をもたらします。

コンセンサスの革新: Sui は、連続的なブロックではなく有向非巡回グラフ（DAG）構造を採用しています。単一の所有者が持つオブジェクトに関連する単純なトランザクションは、コンセンサスを完全にバイパスして、ほぼ即時のファイナリティを達成できます。コンセンサスを必要とする複雑なトランザクションの場合でも、Sui の Mysticeti プロトコルは 0.5 秒のファイナリティ（同等のシステムの中で最速）を実現します。

数字がこのアプローチを証明しています：

• 月間アクティブ開発者数 954 人（Aptos の 465 人の 2 倍以上）
• 20 億ドル以上の預かり資産総額（TVL）（わずか 3 か月で倍増）
• 前年比 219% の開発者成長率

この勢いは、Move に関する新しいツール、zk-data インデクシング、およびクロスチェーン・流動性プロトコルによって促進されています。

2026 年の戦略的転換: Mysten Labs の共同創設者である Adeniyi Abiodun 氏は、Sui がレイヤー 1 ブロックチェーンから Sui Stack（S2）と呼ばれる統合開発者プラットフォームへ移行することを発表しました。

そのビジョンは、構築を簡素化し、開発の摩擦を軽減する統合ツールを備えたフルスタック環境を提供することです。Move VM 2.0 のアップグレードにより、ガス代はすでに 40% 削減されており、2026 年のロードマップには、ネイティブの Ethereum ブリッジやオンボーディングを改善するためのオンチェーン・ネームサービスである SuiNS が含まれています。

Aptos：エンタープライズ並列化の旗手​

Aptos は異なるアプローチをとり、既存の開発者ワークフローとの互換性を維持しながら、エンタープライズグレードのパフォーマンスのために Move を最適化しました。

技術的アーキテクチャ: Sui がデータモデルを再設計したのに対し、Aptos は Ethereum や Solana と同様の伝統的なアカウント中心のモデルを採用しています。革新は実行レイヤーにあります。Block-STM（ソフトウェア・トランザクショナル・メモリ）により、トランザクションバッチの楽観的並列実行が可能になります。システムはすべてのトランザクションが並列処理可能であると想定し、検出された競合のみを再実行します。

パフォーマンス指標: 2025 年 12 月、Aptos はメインネットで 50 ミリ秒未満のブロック時間を達成しました。これは他の主要なレイヤー 1 よりも高速です。

持続的なスループットは毎秒 22,000 トランザクション（TPS）を超え、理論上の容量は 150,000 TPS を超えています。2026 年のロードマップには、さらなるスケーラビリティ向上のための Raptr コンセンサスと Block-STM V2 の導入が含まれています。

機関投資家からの牽引力: Aptos は意図的なエンタープライズ戦略を追求し、目覚ましい成果を上げました：

• ステーブルコインの時価総額は 2025 年 12 月までに 18 億ドルに達しました（年間でほぼ 3 倍）
• BlackRock のデジタル・リクイディティ・ファンド（Digital Liquidity Fund）は、5 億ドルのトークン化資産をデプロイしました
• 2025 年半ばのステーブルコイン時価総額は 86% 増の 12 億ドルに成長しました

この機関レベルの採用は、本格的な金融アプリケーションにおける Move の有効性を証明しています。

市場の現実: 技術的な成果にもかかわらず、APT は 2026 年初頭に持続的な売り圧力に直面し、資本流出の中で 2 月 2 日に過去最安値の 1.14 ドルを記録しました。

トークンの苦戦は、重要な真実を浮き彫りにしています。技術的な優位性が自動的に市場の成功に結びつくわけではありません。優れたインフラストラクチャを構築することと、市場価値を獲得することは別の課題です。

Initia ： クロスチェーン相互運用性のワイルドカード​

Initia は最も野心的なビジョンを体現しています。それは、 EVM と WasmVM を同時にサポートしながら、 Move を Cosmos エコシステムに導入することです。

画期的なイノベーション: Initia は、 Move スマートコントラクト言語と Cosmos の Inter-Blockchain Communication （IBC） プロトコルとの初のネイティブ統合を実現しました。これは単なるブリッジではなく、 Move を Cosmos エコシステムの第一級市民として位置づけるものです。

OPinit スタック: Initia のロールアップフレームワークは VM アグノスティック（VM に依存しない）であり、レイヤー 2 がアプリケーションのニーズに応じて EVM 、 WasmVM 、または MoveVM を選択できるようにします。このアーキテクチャは、データ可用性（DA）のために Celestia を活用しながら、不正証明とロールバック機能を提供します。何千ものロールアップが、異なる VM 間のシームレスなメッセージングとブリッジングによって安全にスケーリングできます。

戦略的ポジショニング: Sui と Aptos がスタンドアロンのレイヤー 1 として直接競合しているのに対し、 Initia はアプリケーション特化型ロールアップのためのインフラストラクチャとして自らを位置づけています。開発者は、 Move の安全性、マルチ VM の柔軟性、そして Cosmos の相互運用性を手に入れることができます。これは、 Ethereum の汎用ロールアップアプローチでは太刀打ちできない「 0 から 1 へのロールアッププレイブック」です。

このビジョンは魅力的ですが、 Initia は 3 つの中で最も成熟度が低く、エコシステムの指標はまだ現実世界での採用を証明する段階にあります。

開発者エクスペリエンスの課題​

技術的なアーキテクチャも重要ですが、最終的に開発者が採用するかどうかは、「どれだけ簡単に構築できるか」という一点にかかっています。

学習曲線: Move ではメンタルモデルの再考が求められます。 Solidity のアカウントベースのパラダイムに慣れている開発者は、リソース指向プログラミングを学ぶ必要があります。 Sui のオブジェクトモデルは、さらに概念的なオーバーヘッドの層を追加します。 Aptos のアカウント中心のアプローチはより親しみやすく、 Initia のマルチ VM サポートにより、チームは最初は EVM を使い続けることができます。

ツールングの成熟度: Sui の 2026 年に向けたフルスタック開発者プラットフォーム（S2）への移行は、生のパフォーマンスだけでは不十分であり、統合されたツール、明確なドキュメント、スムーズなオンボーディングが必要であることを認めたものです。 Aptos は、 Move プローバー（Move prover）を介した形式検証ツールの恩恵を受けています。 Initia のマルチ VM 戦略はツールの複雑さを生みますが、エコシステムの互換性を最大化します。

ネットワーク効果: Ethereum の Solidity エコシステムには 4,000 人以上の開発者、広範なライブラリ、監査会社、および組織的な知識が存在します。 Move ベースのチェーン全体では、おそらく 1,400 人以上のアクティブな開発者が雇用されています。 EVM の引力を打破するには、単なる技術的優位性以上のものが必要です。つまり、開発者エクスペリエンスを桁違いに向上させる必要があるのです。

相互運用性の要因： Movement Labs のブリッジ​

Movement Labs の M2 プロジェクトは、非常に興味深いワイルドカードを導入しています。それは、 Move と EVM の両方のスマートコントラクトをサポートする Ethereum 上の ZK ロールアップです。並列化によって毎秒 10,000 件のトランザクションを可能にすることで、 M2 は開発者にどちら側かを選ばせることなく、 Move の安全性を Ethereum のエコシステムにもたらす可能性があります。

成功すれば、 M2 は「 Sui 対 Aptos 対 Initia 」という問いを、非ゼロサムなものに変えるでしょう。開発者は Move で記述しながら、 Ethereum の流動性とユーザーベースにデプロイできるようになります。

エコシステムメトリクス：誰が勝っているのか？​

開発者アクティビティ:

• Sui ：月間アクティブ開発者数 954 人（ Aptos の 2 倍）
• Aptos ：月間アクティブ開発者数 465 人
• Initia ：公開データ不足

預かり資産総額（TVL）:

• Sui ： 20 億ドル以上（ 2025 年第 4 四半期に倍増）
• Aptos ：ステーブルコインの時価総額だけで 18 億ドル
• Initia ：メインネット稼働前 / 早期採用フェーズ

成長の軌跡:

• Sui ：開発者数は前年比 219% 増、 TVL は前四半期比 19.9% 増
• Aptos ：上半期のステーブルコイン時価総額は 86% 増、機関投資家の採用に注力
• Initia ： Binance Labs の支援、 Cosmos エコシステム統合の可能性

単純な数字では Sui が有利ですが、メトリクスは物語の一部しか語りません。 Aptos の機関投資家向け戦略は、コンプライアンス要件を持つ規制対象団体をターゲットにしています。これは TVL には現れない収益ですが、長期的な持続可能性にとっては重要です。 Initia のクロスチェーンアプローチは、価値を 1 つの場所に集中させるのではなく、複数のエコシステムにわたって解放する可能性があります。

2026 年のナラティブ争い​

3 つの異なる価値提案が浮上しています。

Sui のナラティブ: 「私たちは並列実行のために第一原理からブロックチェーンを再構築しました。最速のファイナリティ、最も直感的なオブジェクトモデル、そして強力な開発者の成長が、このアーキテクチャが機能することを証明しています。」

Aptos のナラティブ: 「エンタープライズでの採用には、使い慣れた開発モデルを備えた、実戦で鍛えられたパフォーマンスが必要です。 BlackRock や主要なステーブルコイン発行体といった私たちの機関投資家への牽引力は、本格的な金融における Move の有効性を実証しています。」

Initia のナラティブ: 「なぜ 1 つの VM を選ぶ必要があるのでしょうか？ 私たちは Move の安全性を Cosmos の相互運用性にもたらし、同時に EVM と WasmVM をサポートします。アプリケーション特化型ロールアップは、汎用レイヤー 1 に勝ります。」

各ナラティブには説得力があります。それぞれが既存インフラの現実的な限界に対処しています。問題はどれが客観的に優れているかではなく、どのナラティブが次世代のブロックチェーンアプリケーションを構築する開発者の共感を得るかです。

開発者にとっての意味​

2026 年に MoveVM ブロックチェーンを検討している場合：

以下なら Sui を選択: 即時のファイナリティを必要とするコンシューマー向けアプリケーションを構築しており、オブジェクト指向プログラミングを受け入れられる場合。開発者ツールへの投資とエコシステムの成長は、強い勢いを示唆しています。

以下なら Aptos を選択: 機関投資家ユーザーをターゲットにしているか、形式検証を必要とする金融インフラを構築している場合。アカウントモデルの親しみやすさとエンタープライズパートナーシップにより、採用の摩擦が軽減されます。

以下なら Initia を選択: クロスチェーンの相互運用性が必要な場合、またはアプリケーション特化型ロールアップを構築したい場合。マルチ VM の柔軟性により、アーキテクチャを将来にわたって維持できます。

以下なら Movement の M2 を検討: Ethereum のエコシステムを離れることなく Move の安全性を活用したい場合。 ZK ロールアップアプローチにより、両方の世界を橋渡しできます。

正直な答えを言えば、 2026 年の時点では勝者はまだ決まっていません。 Move の核心的なイノベーション（リソースの安全性、形式検証、並列実行）はすでに証明されています。それらのイノベーションがどのようにパッケージ化され、開発者に届けられるかが、依然として重要な問いとして残っています。

大局的な視点：Move は EVM のネットワーク効果を克服できるか？​

Ethereum のエコシステムが誕生したのは、Solidity が優れた言語だからではありません。Ethereum が汎用スマートコントラクトプラットフォームとして最初に市場に登場したからです。ネットワーク効果は複利的に拡大しました。開発者が Solidity を学び、それがより多くのツールを生み出し、さらに多くの開発者を惹きつけ、Solidity を標準として正当化しました。

Move チェーンは、すべての新しいエコシステムが直面するコールドスタート問題に直面しています。言語の技術的な利点は本物ですが、Solidity の求人数が Move の 10 倍以上ある中で、新しいパラダイムを学ぶ機会費用もまた現実です。

何がこの状況を変え得るのでしょうか？

セキュア・バイ・デフォルト（デフォルトで安全）なシステムを支持する規制の明確化: 規制当局が金融スマートコントラクトに対して形式検証（formal verification）を要求し始めれば、Move の組み込み検証機能は「あれば良いもの」ではなく、競争上の優位性になります。

シーケンシャル（逐次型）な処理能力を超えるパフォーマンス要求: アプリケーションが毎秒数千件のトランザクションを必要とするようになると、並列実行（parallel execution）はオプションではなくなります。Move チェーンはこれをネイティブに提供しますが、EVM チェーンは後付けで対応しています。

壊滅的な EVM の脆弱性悪用: リエントランシー、整数オーバーフロー、アクセス制御の不備など、Solidity の主要なハッキング事件はすべて、言語レベルの安全性が重要であると主張する Move 支持者にとっての強力な根拠となります。

最も可能性の高い結果は「Move が EVM に取って代わる」ことではなく、「Move が EVM では十分に対応できないセグメントを獲得する」ことです。即時ファイナリティを必要とするコンシューマー向けアプリケーション、形式検証を必要とする機関投資家向け金融、相互運用性を必要とするクロスチェーンプロトコルなどが挙げられます。

今後の展望​

GPU 不足、AI コンピューティング需要の増大、そして成熟しつつある DePIN インフラの融合は、稀有な市場機会を生み出しています。従来のクラウドプロバイダーは、信頼性と利便性を提供することで第一世代の AI インフラを支配しました。分散型 GPU ネットワークは、コスト、柔軟性、および中央集権的な制御への耐性で競い合っています。

2026 年には、どのアーキテクチャの決定が最も重要であるかが明らかになるでしょう。Sui のオブジェクトモデル対 Aptos のアカウントモデル。スタンドアロンのレイヤー 1 対 Initia のロールアップ中心のアプローチ。Move の純粋性対 Movement の EVM 互換性。

今日、賭けを行っている開発者、プロトコル、投資家にとって、その選択は単なる技術的なものではなく、戦略的なものです。単にブロックチェーンを選んでいるのではなく、ブロックチェーンインフラがどのように進化すべきかという仮説を選んでいるのです。

重要なのは、MoveVM ブロックチェーンが成功するかどうかではありません。それぞれがどのような形の成功を収めるか、そして、ハイプ（過剰な期待）を厳しく罰し、実行力を評価するようになった市場において、その成功が時価総額やナラティブを正当化するのに十分であるかどうかです。

BlockEden.xyz は、Sui や Aptos を含む主要なブロックチェーンネットワークで構築を行う開発者向けに、エンタープライズグレードの API インフラを提供しています。当社の API マーケットプレイスを探索して、Move ベースのチェーンやその先にある信頼性の高いノードサービスにアクセスしてください。

Overview​

Aptos と Sui は、Meta の Libra/Diem プロジェクトで最初に考案された Move 言語から派生した次世代レイヤー1ブロックチェーンです。共通の系譜を持つものの、チームの背景、コア目標、エコシステム戦略、進化の道筋は大きく分岐しています。

Aptos は汎用性とエンタープライズ向けパフォーマンスを重視し、DeFi と機関投資家向けユースケースの両方を対象としています。一方、Sui は独自のオブジェクトモデルの最適化に特化し、特にゲーム、NFT、ソーシャルメディアといった大量消費者向けアプリケーションを狙っています。どちらのチェーンが最終的に差別化できるかは、選択した市場ニッチの要求に合わせて技術を進化させ、ユーザー体験と開発者フレンドリーさで明確な優位性を築けるかにかかっています。

---

1. Development Journey​

Aptos​

Aptos Labs（元 Meta Libra/Diem の社員で構成）から誕生し、2021 年末にクローズドテストを開始、2022 年 10 月 19 日にメインネットをローンチしました。WIRED が指摘したように、初期メインネットのスループットは 20 TPS 未満と低く、コミュニティの懐疑的な声がありましたが、その後コンセンサス層と実行層の改良を重ね、数万 TPS にまで伸ばしています。

2025 年第2四半期までに、Aptos は単一週で 4,470 万件のトランザクションピークを記録し、週次アクティブアドレスは 400 万を超えました。累計アカウントは 8,300 万を超え、日次 DeFi 取引量は常に 2 億ドル以上（出典：Aptos Forum）です。

Sui​

Mysten Labs（元 Meta の Novi ウォレットチームの中心メンバー）が立ち上げ、2022 年 8 月にインセンティブテストネットを開始、2023 年 5 月 3 日にメインネットを稼働させました。初期テストネットから「オブジェクトモデル」の洗練に注力し、資産を所有権とアクセス制御を持つオブジェクトとして扱うことで並列トランザクション処理を強化しています（出典：Ledger）。

2025 年 7 月中旬時点で、Sui のエコシステム TVL は 23.26 億ドルに達しました。月次トランザクション量とアクティブエンジニア数の急速な伸びは、特にゲームと NFT セクターでの人気を裏付けています（出典：AInvest、Tangem）。

---

2. Technical Architecture Comparison​

Feature	Aptos	Sui
Language	元の Move 設計を継承し、「リソース」のセキュリティと厳格なアクセス制御を重視。言語は比較的シンプルです。（出典：aptos.dev）	標準 Move に「オブジェクト中心」モデルを拡張し、水平スケーラブルな並列トランザクションを実現するカスタム版言語です。（出典：docs.sui.io）
Consensus	AptosBFT：サブ秒ファイナリティを約束する最適化 BFT コンセンサス。セキュリティと一貫性に重点。（出典：Messari）	Narwhal + Tusk：コンセンサスとトランザクション順序付けを分離し、並列実行効率を優先して高スループット・低レイテンシを実現。
Execution Model	パイプライン実行モデルを採用し、データ取得・実行・書き戻しの段階でトランザクションを処理。高頻度転送と複雑ロジックに対応。（出典：chorus.one）	オブジェクト所有権に基づく並列実行。異なるオブジェクトを扱うトランザクションはグローバルロック不要で、スループットが根本的に向上。
Scalability	単一インスタンス最適化に注力しつつ、シャーディングを研究中。コミュニティは AptosCore v2.0 のシャーディング提案を活発に開発中。	ネイティブな並列エンジンで水平スケーリングを実現。テストネットではすでに数万 TPS のピークを記録。
Developer Tools	公式 SDK、Devnet、Aptos CLI、Explorer、スケーラビリティ向け Hydra フレームワークなど成熟したツールチェーン。	Sui SDK、Sui Studio IDE、Explorer、GraphQL API、オブジェクト指向クエリモデルなど包括的なスイート。

---

3. On-Chain Ecosystem and Use Cases​

3.1 Ecosystem Scale and Growth​

Aptos
2025 年第1四半期には、月間アクティブユーザーが約 1,500 万人、日間アクティブウォレットが 100 万を超えました。DeFi 取引量は前年同期比で 1,000% 増加し、金融グレードのステーブルコインやデリバティブのハブとして位置付けられています（出典：Coinspeaker）。主な戦略としては、Upbit 経由で USDT を統合しアジア市場への浸透を加速、主要 DEX、レンディング、デリバティブプロトコルの誘致を進めています（出典：Aptos Forum）。

Sui
2025 年 6 月時点でエコシステム TVL は 23.26 億ドルの新高値に達し、主に高インタラクションなソーシャル、ゲーム、NFT プロジェクトが牽引しています（出典：AInvest）。コアプロジェクトはオブジェクトマーケットプレイス、レイヤー2ブリッジ、ソーシャルウォレット、ゲームエンジン SDK などで、Web3 ゲーム開発者や IP 保有者の関心を大きく集めています。

3.2 Dominant Use Cases​

• DeFi & Enterprise Integration（Aptos）：成熟した BFT ファイナリティと豊富な金融ツール群により、ステーブルコイン、レンディング、デリバティブといった高い一貫性とセキュリティが求められるシナリオに適しています。
• Gaming & NFTs（Sui）：並列実行の優位性が顕著です。低レイテンシ・ほぼゼロ手数料は、ゲーム内アイテムの転送やルートボックス開封といった高頻度・低価値取引に最適です。

---

4. Evolution & Strategy​

Aptos

• Performance Optimization：シャーディング研究を継続し、マルチリージョンのクロスチェーン流動性と AptosVM のステートアクセス効率向上を計画。
• Ecosystem Incentives：数億ドル規模のエコシステム基金を設立し、DeFi インフラ、クロスチェーンブリッジ、コンプライアンス対応エンタープライズアプリを支援。
• Cross-Chain Interoperability：Wormhole などのブリッジ統合を強化し、Cosmos（IBC）や Ethereum への接続を拡充。

Sui

• Object Model Iteration：カスタムオブジェクト型と高度な権限管理をサポートする Move 構文拡張と、並列スケジューリングアルゴリズムの最適化を推進。
• Driving Consumer Adoption：Unreal や Unity といった主要ゲームエンジンとの深い統合を追求し、Web3 ゲーム開発のハードルを低減。ソーシャルプラグインや SDK の提供も拡大。
• Community Governance：SuiDAO を推進し、コアプロジェクトコミュニティにガバナンス権限を付与、機能や手数料モデルの迅速なイテレーションを実現。

---

5. Core Differences & Challenges​

• Security vs. Parallelism：Aptos の厳格なリソースセマンティクスと一貫したコンセンサスは DeFi グレードのセキュリティを提供しますが、並列性は制限されがちです。Sui の高度に並列化されたトランザクションモデルは、スケール時のセキュリティ耐性を継続的に証明する必要があります。
• Ecosystem Depth vs. Breadth：Aptos は金融セクターで深い根を張り、機関投資家との結びつきが強固です。一方、Sui は消費者向けプロジェクトを幅広く集めていますが、規模の大きい DeFi での決定的な突破口はまだです。
• Theoretical Performance vs. Real-World Throughput：Sui は理論上の TPS が高いものの、実際のスループットはエコシステム活動に左右されます。Aptos もピーク時に混雑が発生し、効果的なシャーディングや Layer‑2 ソリューションが求められています。
• Market Narrative & Positioning：Aptos はエンタープライズ向けのセキュリティと安定性を前面に出し、伝統的金融や規制産業をターゲットにしています。Sui は「Web2 ライクな体験」や「ゼロフリクションのオンボーディング」を掲げ、広範な消費者層の獲得を狙っています。

---

6. The Path to Mass Adoption​

最終的に、これはゼロサムゲームではありません。

中長期的に、消費者市場（ゲーム、ソーシャル、NFT）が爆発的に成長し続ければ、Sui の並列実行と低参入障壁は数千万規模の主流ユーザーへの急速な採用を後押しする可能性があります。

短中期的に、Aptos の成熟した BFT ファイナリティ、低手数料、戦略的パートナーシップは、機関金融、コンプライアンス重視の DeFi、国境間決済に対してより魅力的な提案となります。

将来的には、両チェーンが共存し、階層化された市場を形成するシナリオが現実味を帯びています。Aptos が金融・エンタープライズインフラを担い、Sui が高頻度の消費者インタラクションを支配する形です。最終的に大衆採用を実現するチェーンは、選択したドメインでパフォーマンスとユーザー体験を徹底的に最適化し続ける側になるでしょう。

2023年9月26日から28日にスペイン・マドリードで開催されたStellarの年次Meridianカンファレンスにおいて、BlockEden.xyzはSoroban IndexerとGraphQLを発表しました。この名高いイベントで当社のイノベーションを披露できたことを大変嬉しく思います。以下はご参照用のピッチデックです。

---

• Twitter: https://twitter.com/BlockEdenHQ
• Discord: https://discord.gg/eWZvE4RSBw
• ソースリンク: https://blockeden.xyz/blog/2023/10/07/soroban-indexer-pitch-deck/