ACMEプロトコルとCanton Network:ゴールドマン・サックスがDeFiと交わる場所
ゴールドマン・サックス、DTCC、BNYメロンが支援する機関向けブロックチェーン上で、初の過担保型DeFiレンディングプロトコルが稼働した——そして暗号資産業界のほとんど誰もそれに気づかなかった。この見落としは高くつくかもしれない。
リテールDeFiがイールドファーミングの利回りやミームコインのサイクルに熱中している間、機関金融の世界ではより静かな革命が進行している。規制された事業体のために設計されたレイヤー1ブロックチェーンであるCanton Networkは、ウォール街の4兆ドルトークン化構想が走るインフラとして急速に台頭している。そしてACMEプロトコルは、その上に構築された初の過担保型レンディング・レイヤーであり、機関投資家がプライムブローカレッジのコンプライアンスの厳格さを維持しながら、DeFiの効率性でトークン化資産の貸借を行えるよう設計されている。
これはコンセプト実証ではない。本番稼働のインフラだ。
Canton Networkの実態
ほとんどのブロックチェーンネットワークはイデオロギー的な第一原理——分散化、検閲への耐性、パーミッションレス——から設計される。Cantonは異なる設計哲学を採用する:機関採用を最優先とし、その他はすべて二の次だ。
2023年5月にDigital Asset Holdingsによって立ち上げられたCantonは、重要なアーキテクチャ上の工夫を持つパブリックなレイヤー1ブロックチェーンだ——設定可能なプライバシーである。すべてのトランザクションが公開されているイーサリアムとは異なり、Cantonは機関が正当な必要性を持つ取引相手にのみ選択的にトランザクションデータを開示することを可能にする。ゴールドマン・サックスとシタデル・セキュリティーズのレポ取引は世界に公開される必要はない——関連する決済インフラに対してのみ公開されればよい。
ネットワークの参加者リストはダボス会議の出席者名簿のようだ。ゴールドマン・サックス、BNYメロン(47兆ドルの資産を管理する世界最大のカストディアン)、DTCC、JPモルガン、シタデル・セキュリティーズ、BNPパリバ、ドイツ取引所、トレードウェブ、バートゥ・フィナンシャル、ムーディーズ・レーティングスがいずれも参加者または主要ステークホルダーであり、エコシステム参加者数は400社を超えた。
すでに処理している規模は驚異的だ。CantonのBroadridgeが提供する分散型台帳は、毎日3,000億ドルから4,000億ドルのオンチェーン米国債レポボリュームを処理している。ネットワーク全体での年間トークン化ボリュームは4兆ドルを超えており——ほぼすべてのパブリックブロックチェーンを合わせたよりも多い真の経済的スループットを誇る。
2025年6月、Digital AssetはDRWベンチャー・キャピタルとトレードウェブ・マーケッツが主導する1億3,500万ドルの戦略的資金調達ラウンドを完了した。投資家リストにはゴールドマン・サックス、シタデル・セキュリティーズ、DTCC、BNPパリバ、サークル・ベンチャーズ、パクソス、ポリチェーン・キャピタルが含まれており——TradFiの既存プレイヤーと暗号資産ネイティブ企業が一つのキャップテーブルに並ぶ稀な組み合わせは、Cantonのテーゼが両世界にまたがって幅広い信頼性を持っていることを示している。
ACMEプロトコルがゲームを変える理由
ACMEはCanton Network上にデプロイされた初の分散型・過担保型レンディングプロトコルだ。機関投資家がパーミッション型ブロックチェーン環境内でデジタル資産を貸借・管理しながら、AaveやCompoundといったパブリックチェーンのDeFiレンディングプロトコルを資本効率の面で優れたものにした仕組みにアクセスすることを可能にする。
中核製品はACME Lend:透明なイールド、資本効率、コンポーザブルな金融市場をガバナンスやコントロールを犠牲にせずに提供する機関グレードのレンディングプロトコルだ。対象顧客はイールド追求のリテールトレーダーではなく、規制を受けた事業体——ヘッジファンド、資産運用会社、カストディアン——であり、DeFiスタイルの借入メカニズムにアクセスしたいが、パブリックチェーンプロトコルの規制・運用リスクにさらされることができない。
DeFiが先駆けたモデルである過担保は、鍵となるメカニズムだ。借り手はローン金額より高い価値の担保を預け入れ、信用チェックや法的合意なしに貸し手をデフォルトから保護する。イーサリアムなどのパブリックチェーンでは、このモデルは驚くほど堅牢であることが証明されている——Aaveはシステム的損失なしに数千億ドルのローンを処理してきた。ACMEはこのモデルを機関向けブロックチェーンに持ち込んだが、ここでは担保自体がETHではなくトークン化された米国債またはマネー・マーケット・ファンド株式である可能性がある。
この違いは重要だ。ローンを裏付ける担保がCantonでトークン化されたDTCC管理の国債であれば、レンディングプロトコルのリスクプロファイルは根本的に変わる。もはや担保として不安定な暗号資産に依存するのではなく、昨年26兆ドルの有価証券取引を決済した資産を担保にしているのだ。