シティグループがビットコインとイーサリアムを格下げ：規制による疲弊と市場への影響

パナマ運河の資金調達を支援した 213 年の歴史を持つ機関が、暗号資産の短期的軌道に自信を失っていると言えば、市場は耳を傾けます。2026 年 3 月 17 日、シティグループのアナリスト、アレックス・サンダース（Alex Saunders）氏は、ビットコインの 12 ヶ月目標価格を 143,000 ドルから 112,000 ドルに引き下げ、イーサリアムを 4,304 ドルから 3,175 ドルに下方修正しました。これは今年初のウォール街による主要な格下げです。引き金となったのはハッキングでも、デペグでも、マクロショックでもありませんでした。それは、より浸食的な「規制への疲弊（regulatory exhaustion）」でした。

格下げの背後にある数字

シティグループのクオンツ・グローバル・マクロおよび DeFi リサーチ・デスクの責任者であるサンダース氏は、更新されたノートの中で 3 つのシナリオを概説しました。ベースケースでは、今後 12 ヶ月間でビットコインを 112,000 ドル、イーサリアムを 3,175 ドルに設定しています。迅速な立法プロセスの進展と持続的な ETF 流入を前提とした強気ケース（bull case）では、BTC は 165,000 ドルに達すると予測しています。一方、景気後退と立法の停滞が重なる弱気ケース（bear case）では、ビットコインは 58,000 ドル、イーサリアムは 1,198 ドルまで下落します。

今回の修正を導いた 3 つの要因は以下の通りです：

1. 立法モメンタムの鈍化。 2026 年中に CLARITY 法案が成立する Polymarket での確率は激しく変動しており、2 月初旬の 82 ％から 3 月中旬には 42 ％まで低下し、現在は 61 ％前後で推移しています。これは、議会が今年中に包括的な暗号資産市場構造ルールを提供できるかどうかについて、真の不確実性が存在することを反映しています。

2. ネットワーク活動の低下。 ビットコインとイーサリアムの両方のオンチェーン・メトリクスは、第 1 四半期を通じてエンゲージメントの冷え込みを示しており、アクティブ・アドレス数とトランザクション数はシティグループのモデルが想定していた水準を下回っています。

3. ETF 流入期待の低下。 ブラックロックの IBIT は依然として 540 億ドルの運用資産残高（AUM）を誇り、RIA（登録投資アドバイザー）が割り当てた暗号資産 ETF 資本の約半分を占めていますが、2026 年初頭の 5 週間にわたる枯渇期間を経て、純新規流入のペースは鈍化しています。これにより、以前の 143,000 ドルという目標値に組み込まれていた需要側の前提が崩れました。

CLARITY 法案：ステーブルコインの利回り争いがアメリカの暗号資産の未来を阻んだ経緯

CLARITY 法案（正式名称：Crypto Legislation Advancing Regulatory Innovation, Transparency, and Yield Act）は、2025 年 7 月に下院で 294 対 134 という圧倒的な超党派の支持を得て可決されました。この法案は、2017 年以来業界を悩ませてきた「SEC（証券取引委員会）と CFTC（商品先物取引委員会）のどちらの連邦機関がどのデジタル資産を監督するのか」という問いに対する決定的な答えになるはずでした。

しかし、この法案は 2026 年 1 月以来、上院銀行委員会で足止めを食らっています。その原因は、ステーブルコイン発行体や暗号資産プラットフォームが USDC のようなドル建てトークンに対して利回りを提供できるかどうかという、単一の条項にあります。

全米銀行協会（ABA）は 3 月 5 日、ホワイトハウスが数週間かけて仲介した妥協案を正式に拒否し、最大の攻撃を仕掛けました。銀行ロビーの主張は明確です。高いステーブルコインの利回りは、保険付き銀行からの預金流出を招き、消費者金融を支える準備預金制度を脅かすというものです。これに対し、暗号資産推進派は、利回りのインセンティブは初期段階の決済インフラに資本を引き付けるために不可欠であり、それらを禁止すればステーブルコイン市場を米国の規制が及ばないオフショア発行体に明け渡すことになると反論しています。

アンジェラ・オルソブルックス上院議員とトム・ティリス上院議員は現在、純粋に受動的な利回りを禁止する一方で、レンディングやステーキング・サービスに紐づく「活動ベース（activity-based）」の報酬を許可するという折衷案を策定しています。しかし、ジョン・スーン上院多数党院内総務は、銀行委員会は少なくとも 4 月までは法案の採決を行わないことを示唆しました。業界アナリストは、4 月後半までに委員会が CLARITY 法案を通過させなければ、中間選挙のキャンペーンシーズンに向けて立法カレンダーが圧縮されるため、2026 年中の成立は極めて困難になると警告しています。

他のウォール街機関の立ち位置

シティグループの格下げは単独で起きたことではありません。他の主要銀行も予測の再調整を行っている市場環境の中で発表されました。

• スタンダードチャータード銀行は、企業財務（コーポレート・トレジャリー）の需要減退と ETF 成長の鈍化を理由に、2025 年 12 月に 2026 年末のビットコイン目標を 300,000 ドルから 150,000 ドルへと半減させ、長期的な 500,000 ドルの予測を 2028 年から 2030 年へ先送りしました。
• バーンスタインも 2026 年末の目標を 150,000 ドルに設定し、ビットコインが 200,000 ドルに近づくのは 2027 年末になると予想しています。
• ブルームバーグ・インテリジェンスは、2026 年から 2027 年にかけてビットコインが 100,000 ドルの上で安定すると予測していますが、「脱出速度（escape velocity）」シナリオには、いまだ実現していない規制の明確化が必要であると認めています。

これらの比較において、シティグループのベースケースである 112,000 ドルは、ウォール街の主要機関の中で最も保守的な予測となっており、スタンダードチャータードやバーンスタインのコンセンサスである 150,000 ドルを約 25 ％下回っています。

機関	2026 年 BTC 目標	以前からの変更	主要な仮定
シティグループ	112,000 ドル	-22% (143K ドルから)	立法の停滞、流入の鈍化
スタンダードチャータード	150,000 ドル	-50% (300K ドルから)	企業財務需要の崩壊
バーンスタイン	150,000 ドル	下方修正	ETF 成長が予想より鈍化
シティグループ (弱気)	58,000 ドル	N/A	景気後退 + 規制の失敗
シティグループ (強気)	165,000 ドル	N/A	迅速な立法 + ETF の急増

より深いシグナル：価格決定の支配的要因としての規制

ビットコインの歴史の大部分において、価格のナラティブは半減期サイクル、マクロ流動性、そして投機的な勢いを中心に展開されてきました。2024 年から 2025 年にかけての急騰は、現物 ETF の承認と半減期後の供給不足によって支えられました。しかし、シティグループ（Citigroup）のレポートは、機関投資家の資産配分モデルを静かに再構築しつつある議論を展開しています。それは、2026 年におけるデジタル資産の主要な価格決定要因として、規制の不確実性が他のすべての変数を上回ったという点です。

この変化には具体的な影響があります。2026 年初頭までに累計純流入額が 870 億ドルに達した ETF のフローは、連邦準備制度（FRB）の期待や法整備の進展に対して極めて敏感であることを示しています。センチメントが一致すれば 1 日の流入額は 3 億ドルに達し、現物価格を即座に押し上げる供給ショックを引き起こします。しかし、規制の不確実性が高まると、これらと同じ機関投資家が資金を引き揚げ、流入は数週間にわたって途絶えることになります。

ブラックロック（BlackRock）の IBIT だけで 1 週間に 6 億ドルを集めた事実は、機関投資家の需要が存在することを証明しています。問題は、年金基金、大学基金、政府系ファンドが本格的な配分を行う前に必要とする「規制の足場」なしに、その需要を維持できるかどうかです。

トランプ要因と政治的交錯

政治的側面がさらなる複雑さを加えています。民主党は、公職者が仮想通貨事業に関与することを禁止するよう求める声を強めており、トランプ家の World Liberty Financial プロジェクトを巡る監視も厳しさを増しています。この党派間の摩擦は、2025 年後半まで驚くほど超党派で進められてきた立法努力に影を落としています。

下院金融サービス委員会のフレンチ・ヒル（French Hill）委員長は、2026 年の成立を強く求めており、遅延は誰の利益にもならないと公言しています。しかし、上院の組織的な慣性に加え、銀行ロビー団体による効果的な反対工作、そして近づく中間選挙のキャンペーン期間が相まって、CLARITY 法案がそのままの形で生き残るには厳しい試練が待ち受けています。

今後の展開

市場は現在、シティグループの格下げが先見の明があったのか、あるいは時期尚早だったのかを決定づける一連のバイナリー・カタリスト（二者択一の契機）に直面しています。

• 2026 年 4 月： 上院銀行委員会による CLARITY 法案の採決。可決されれば立法スケジュールが再燃し、遅延が続けば成立は 2027 年以降にずれ込む可能性が高まります。
• FOMC の軌跡： FRB の金利パスは、依然として最大の単一マクロ変数です。ハト派的なシグナルは仮想通貨を含むリスク資産を支え、タカ派的なサプライズは弱気シナリオを引き起こす可能性があります。
• ETF フローの持続可能性： 現在の採用トレンドが維持されれば、アナリストは 2026 年末までにビットコイン ETF の運用資産残高（AUM）が 1,800 億ドルから 2,200 億ドルに達すると予測しています。この範囲を下回れば、流入が鈍化するというシティグループの仮説が裏付けられることになります。
• リアルタイムのバロメーターとしての Polymarket： 40 万ドル近い出来高を誇る予測市場の CLARITY 法案コントラクトは、機関投資家が積極的に監視する非公式の政策先物市場となっています。

より広範な教訓

シティグループの格下げは、ビットコインの長期的な存続可能性に対する判決ではありません。同行自身の強気シナリオである 165,000 ドルという数字は、好ましい立法の結末と ETF 需要の再燃が組み合わされば、大きな上昇の可能性があることを認めています。この格下げが明らかにしているのは、より微細で重要な事実です。すなわち、ウォール街は仮想通貨をテクニカル指標で評価するのをやめ、政策に基づいて価格を設定し始めたということです。

既存の金融システムに対する反逆として誕生した資産クラスにとって、この皮肉は強烈です。ビットコインの次の大きな動きを決定するのは、マイナーでも開発者でも、あるいはトレーダーですらなく、ワシントンの上院委員会の会議室であり、銀行ロビー団体のポジションペーパーであり、そしてほとんどの個人投資家が聞いたこともないようなステーブルコインの利回り規定かもしれません。

仮想通貨業界は 10 年もの間、規制当局に注目するよう求めてきました。そして今、彼らは注目しています。問題は、その注目が明確さをもたらすのか、それともシティグループによる 2026 年最初の大きな格下げを引き起こしたような停滞を招くのか、という点にあります。

---

BlockEden.xyz は、進化する規制環境に対応する機関投資家向けに、エンタープライズ級のブロックチェーン API サービスとノード・インフラストラクチャを提供しています。Ethereum、Sui、Aptos、またはその他の主要なチェーンで構築する場合でも、当社のインフラストラクチャは、今後訪れるコンプライアンスを重視する時代に合わせて設計されています。API マーケットプレイスを探索して、機関投資家の資本が求める基盤を構築してください。