Direkt zum Hauptinhalt

Virtuals Protocol + BitRobot: Wenn KI-Agenten beginnen, Roboter zu bezahlen

· 11 Min. Lesezeit
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Als das erste Mal ein autonomer On-Chain-Agent einen physischen Roboter bezahlte, um eine Kaffeetasse aufzuheben, war kein Mensch beteiligt. Keine Bestellung. Keine Rechnung. Keine Banküberweisung. Nur ein Smart Contract, eine x402-Mikrozahlung und ein humanoider Arm, der gehorchte, weil das Geld eingegangen war. Dieser Moment, leise und ungefeiert, markierte die Auflösung einer Grenze, die das Narrativ der KI-Agenten zwei Jahre lang als tragend betrachtet hatte: die Mauer zwischen digitalen Agenten, die Token handeln, und physischen Maschinen, die Atome bewegen.

Die Integration von Virtuals Protocol mit dem BitRobot Network im ersten Quartal 2026 ist das erste Produktionssystem, das diese Mauer im großen Stil einreißt. Durch die Einbindung von über 17.000 On-Chain-KI-Agenten in ein Solana-basiertes Subnetz einer Roboterinfrastruktur hat Virtuals etwas erreicht, das die These der verkörperten KI (Embodied AI) seit den Robotik-Demos von OpenAI im Jahr 2018 zwar angedeutet, aber nie ganz geliefert hat: Es hat Software-Agenten Wallets, Identitäten und Aufgabenwarteschlangen gegeben, die bis in Lagerhäuser, auf Gehwege und in Coffeeshops reichen. Die Auswirkungen reichen von einem Markt für verkörperte KI im Wert von 4,44 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 bis hin zu prognostizierten 23 Milliarden US-Dollar bis 2030 und definieren neu, was „agentischer Handel“ (Agentic Commerce) tatsächlich bedeutet.

Vom digitalen Handel zu physischen Aufgaben​

In den Jahren 2024 und 2025 lebten Token von KI-Agenten meist in einer eng begrenzten Sandbox. Agenten auf Virtuals, ai16z und ähnlichen Plattformen posteten in sozialen Medien, handelten mit Memecoins, führten DeFi-Strategien aus und brachten sich gelegentlich gegenseitig zum Lachen. Kritiker merkten zu Recht an, dass dies ein geschlossener Kreislauf war – Agenten, die mit Agenten über Dinge verhandelten, die nur On-Chain existierten. Die reale Wirtschaft, die Welt der Versandpaletten, Lieferwagen und defekten HLK-Anlagen, blieb unberührt.

BitRobot ändert die Topologie dieses Kreislaufs. BitRobot wurde von FrodoBots Lab und Protocol Labs nach einer Seed-Runde in Höhe von 8 Millionen US-Dollar entwickelt, die von Solana Ventures, Virtuals Protocol und den Solana-Mitbegründern Anatoly Yakovenko und Raj Gokal unterstützt wurde. Es ist als Konstellation von Subnetzen strukturiert. Jedes Subnetz trägt einen spezialisierten Output bei, den verkörperte KI benötigt: Navigationsdaten, Manipulationsfähigkeiten, Simulationsumgebungen oder Modellbewertungen. Subnetz 5, genannt SeeSaw, wurde direkt mit Virtuals als Partnerschaftsprodukt eingeführt – Nutzer nehmen kurze Videos von alltäglichen Aufgaben wie dem Binden von Schnürsenkeln oder dem Zusammenlegen von Wäsche auf, laden sie hoch und verdienen Token-Belohnungen, während die Daten die nächste Generation robotischer Policy-Modelle trainieren.

Die Zahlen verdeutlichen die Adaption eindrucksvoll. SeeSaw hat seit seinem iOS-Start im Oktober 2025 bereits mehr als 500.000 abgeschlossene Aufgaben protokolliert. Der erste On-Chain-Agent, der tatsächlich eine physische Maschine steuert, namens SAM, bedient rund um die Uhr humanoide Roboter und postet seine Beobachtungen auf X. All dies erfordert nicht, dass man an die Agenten-Ökonomie als Glaubensfrage glaubt. Es erfordert lediglich die Akzeptanz der Daten: Maschinengesteuerte Aktionen werden nun durch Smart Contracts initiiert, in Token bezahlt und durch On-Chain-Evaluatoren verifiziert.

Der dreistufige Standard-Stack​

Was die Virtuals + BitRobot-Integration zu mehr als einer einmaligen Demo macht, ist die Standardisierungsarbeit, die im Hintergrund stattfindet. Anfang 2026 wurden drei Protokolle auf Ethereum- und HTTP-Ebene eingeführt, um den Handel zwischen Agenten und Maschinen kombinierbar (composable) statt handwerklich zu gestalten:

  • x402 ist ein HTTP-Zahlungsstandard, der es Agenten ermöglicht, Mikrozahlungen im selben Handshake wie einen API-Aufruf abzuwickeln. Basierend auf dem lange Zeit inaktiven HTTP-Statuscode 402 wurden in den ersten Monaten des Produktionseinsatzes rund 600 Millionen US-Dollar an KI-Mikrozahlungen verarbeitet, wobei Google Cloud und AWS ihn als Abrechnungs-Primitiv für agentengesteuerte Inferenz übernahmen.
  • ERC-8004 ist ein Ethereum-Identitäts- und Reputationsstandard für KI-Agenten. Er beantwortet die Frage, die jeder Vertragspartner beantwortet haben muss, bevor er einen Vertrag unterzeichnet: Wer ist dieser Agent, wie sieht seine Erfolgsbilanz aus und ist er vertrauenswürdig genug, um Geschäfte mit ihm zu machen?
  • ERC-8183, am 10. März 2026 gemeinsam vom dAI-Team der Ethereum Foundation und Virtuals Protocol gestartet, ist die kommerzielle Ebene. Er führt ein Job-Escrow-Primitiv ein, bei dem ein Auftraggeber Gelder hinterlegt, ein Anbieter die Arbeit ausführt und ein Evaluator den Abschluss überprüft, bevor das Treuhandkonto (Escrow) die Zahlung freigibt.

Die Kurzfassung ist nützlich: x402 besagt, „wie man bezahlt“, ERC-8004 besagt, „wen man bezahlt“, und ERC-8183 besagt, „wie man einen Streit beilegt, wenn der Reinigungsroboter einen Streifen auf dem Boden hinterlässt“. Zusammen bilden sie einen internetnativen Commerce-Stack, der für Parteien entwickelt wurde, die sich nicht auf Gerichte, Kreditkarten oder Rückbuchungen verlassen können. Für verkörperte KI ist dieser Stack kein Luxus. Er ist das einzige verfügbare Substrat, da rechtliche Verträge Schwierigkeiten haben, Vertragspartner zu berücksichtigen, die Software-Agenten sind, welche wiederum anderen Software-Agenten gehören, die von über vierzig Jurisdiktionen verstreuten Token-Inhabern verwaltet werden.

Warum Solana für Roboter und Ethereum für den Handel​

Die Integration von Virtuals + BitRobot ist in einer Weise diskret Multi-Chain, die die architektonische Absicht verdeutlicht. BitRobot läuft auf Solana, weil die Datenerfassung für Roboter eine Aktivität mit hohem Durchsatz und geringen Margen ist – den Mitwirkenden Bruchteile eines Cents für jeden Videoclip zu zahlen, erfordert eine Gebührenökonomik, die das Ethereum-L1 nicht bieten kann. Virtuals, ursprünglich auf Base entstanden und auf Arbitrum aktiv, ist dort angesiedelt, wo institutionelle Liquidität und der Großteil der Standards für den Agentenhandel zu Hause sind. Die Integration nutzt Solana für die Datenebene der physischen Welt und Ethereum-kompatible Chains für die Handelsebene.

Dies ist das gleiche Muster, das sich 2024 bei Stablecoin-Zahlungen herauskristallisiert hat: Tron und Solana für die günstigen, häufigen Transaktionen; Ethereum für die hochwertigen, weniger frequenten Abwicklungen. Die Maschinenökonomie scheint diese Arbeitsteilung eher zu übernehmen als aufzuheben. Wer auf einen einzigen Chain-Gewinner für verkörperte KI setzt, wird wahrscheinlich enttäuscht werden, da die Arbeitslast von Natur aus bimodal ist.

Vergleich der Embodied AI-Ansätze​

Das Virtuals + BitRobot-Modell ist nicht der einzige Versuch, Embodied AI im Jahr 2026 zu kommerzialisieren. Es lohnt sich, es den Alternativen gegenüberzustellen:

  • Figure AI hat über eine Milliarde Dollar eingesammelt, um zentralisierte humanoide Roboter für Kunden in Lager- und Fertigungsbereichen zu bauen. Das Wirtschaftsmodell von Figure ist klassisches Investitionsgüter-Leasing: Kunden zahlen monatlich für Roboterstunden. Es gibt keinen Token, keine erlaubnisfreie Mitwirkungsbasis und keinen Mechanismus für Drittentwickler, die Roboter zu erweitern oder zu spezialisieren, ohne das Vertriebsteam von Figure zu konsultieren.
  • Tesla Optimus ist im tiefsten Sinne unternehmensgesteuert. Die Roboter, die Trainingsdaten, die Richtlinienmodelle und die Einsatzentscheidungen liegen alle innerhalb eines einzigen Unternehmens. Optimus ist eine beeindruckende Ingenieursleistung, steht aber gänzlich außerhalb jedes offenen Wirtschaftsprotokolls.
  • OpenMind verfolgt das, was sein Team ein „Android für die Robotik“ nennt – eine offene Plattformschicht, auf der jeder Roboterhersteller ein gemeinsames Betriebssystem ausführen kann. Die Philosophie überschneidet sich mit der von BitRobot, aber OpenMind hat Krypto-Infrastrukturen bisher explizit vermieden, in der Annahme, dass Hardware-Originalgerätehersteller (OEMs) noch immer Vorbehalte gegenüber token-basierten Anreizen haben.
  • peaq Network ist der engste philosophische Verwandte. Das Layer 1 von peaq hat mehr als 3,3 Millionen Maschinen mit verifizierten Identitäten angebunden und über 200 Millionen Transaktionen in 60 DePIN-Anwendungen verarbeitet, wobei es sich als grundlegende Chain für die Maschinenökonomie positioniert. Der Unterschied besteht darin, dass peaq eine Bottom-up-Infrastruktur ist, während Virtuals + BitRobot eine Top-down-Komposition einer bestehenden Agenten-Ökonomie mit einem vorhandenen Robotik-Datensatz darstellt.

Die eigentliche Frage ist nicht, welcher Ansatz gewinnt. Es ist die Frage, ob das offene, Multi-Chain- und Token-basierte Modell genügend Geschwindigkeit bei der Datenerfassung und dem Einsatz von Agenten erzeugt, um die zentralisierten Alternativen zu überholen, bevor diese „Winner-take-most“-Netzwerkeffekte zementieren.

Die Markt-Arithmetik​

Der Markt für Embodied AI wurde im Jahr 2025 auf etwa 4,44 Milliarden gescha¨tztundsolllautResearchandMarketsmiteinerdurchschnittlichenja¨hrlichenWachstumsrate(CAGR)von39geschätzt und soll laut Research and Markets mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 39 % bis 2030 auf 23 Milliarden anwachsen. Der breitere Markt für Robotiktechnologie liegt im Jahr 2025 bei 108 Milliarden undistaufdemWeg,bis2034beieinerCAGRvon15und ist auf dem Weg, bis 2034 bei einer CAGR von 15 % ein Volumen von 376 Milliarden zu erreichen. Dies sind keine Krypto-nativen Märkte, aber sie stellen die adressierbare Oberfläche dar, deren Koordination Krypto-native Infrastrukturen nun für sich beanspruchen.

Hinzu kommt der KI-Krypto-Sektor selbst, der eine kombinierte Marktkapitalisierung von etwa 52 Milliarden aufweistundVirtualszuseinengro¨ßtenSub−Protokollenza¨hlt.VirtualsverarbeiteteEnde2025einmonatlichesHandelsvolumenvon13,23Milliardenaufweist und Virtuals zu seinen größten Sub-Protokollen zählt. Virtuals verarbeitete Ende 2025 ein monatliches Handelsvolumen von 13,23 Milliarden und treibt Agenten wie Ethy AI an, der mehr als 2 Millionen autonome Transaktionen abgewickelt hat. Das Kapital ist konzentriert, der Bestand an Agenten ist real und die Brücken zu physischen Maschinen sind nun in Betrieb. Die verbleibende Frage ist, wie viel dieser 23 Milliarden $ des TAM für Embodied AI über Token-basierte Schienen im Vergleich zu traditionellen Beschaffungsverträgen kanalisiert wird.

Das optimistische Szenario (Bull Case) besagt, dass jede hinreichend autonome Roboterflotte eine Zahlungsebene benötigt, die ohne menschliche Genehmigung bei jeder Transaktion funktioniert. Diese Anforderung lässt sich sauber auf Stablecoin- und Token-Infrastrukturen abbilden statt auf ACH-Überweisungen. Das pessimistische Szenario (Bear Case) geht davon aus, dass Unternehmenskunden SOC 2-Konformität, KYC-Gegenparteien und traditionelle vertragliche Rechtsbehelfe verlangen werden, die Krypto-native Systeme nicht ohne Weiteres bieten können, wodurch der Embodied AI-Markt in Richtung langweiliger zentralisierter Beschaffung gedrängt wird, ungeachtet dessen, was die Agenten im Hintergrund tun.

Was dies für Builder bedeutet​

Für Entwickler und Infrastrukturanbieter schafft die Virtuals + BitRobot-Integration mehrere konkrete Möglichkeiten, die man im Auge behalten sollte:

  • Märkte für Datenetikettierung und Beiträge sind nicht länger hypothetisch. Die 500.000 Aufgaben von SeeSaw deuten darauf hin, dass Mitwirkende auf Endkundenebene am Robotertraining teilnehmen werden, wenn die Belohnungen in liquiden Token denominiert sind. Dies ist das erste funktionierende, skalierte DePIN-Schwungrad für KI-Trainingsdaten.
  • Agent Reputation as a Service wird zu einer realen Produktkategorie, sobald ERC-8004 Gegenparteien hat, die Wert darauf legen. Agenten, die Betriebszeit, Konflikthistorie und erfolgreiche Auftragsausführungen nachweisen können, werden höhere Sätze erzielen und Zugang zu hochwertigeren Treuhandarbeiten erhalten.
  • Multi-Chain-Abstraktion wird wichtiger, nicht unwichtiger. Builder, die Solana-Datenebenen mit Ethereum-Handelsschichten und Base-Agenten-Umgebungen verbinden müssen, benötigen eine Infrastruktur, die die Nahtstellen verbirgt. Zuverlässige RPC, konsistente Indizierung und einheitlicher API-Zugriff über diese Chains hinweg sind der Unterschied zwischen einem funktionierenden Agenten und einem im Leerlauf befindlichen.

Das Fazit​

Die Integration von Virtuals + BitRobot stellt noch keine transformierte Wirtschaft dar. Sie ist ein funktionierender Prototyp einer solchen. Die 17.000 Agenten, die physische Roboter verwalten, tun dies in einem Tempo, das in Tausenden von Transaktionen pro Tag gemessen wird, nicht in Millionen, und die Anwendungsfälle konzentrieren sich eher auf die Erfassung von Trainingsdaten als auf geschäftskritische industrielle Automatisierung. Skeptiker werden zu Recht anmerken, dass die Lücke zwischen einer KI, die einen Humanoiden für Social-Media-Reichweite steuert, und einer autonomen Flotte von Lagerrobotern, die Verträge mit einem Logistikunternehmen aushandelt, enorm ist.

Aber die wichtigste Grenze wurde überschritten. On-Chain-Identität, On-Chain-Zahlung und On-Chain-Streitbeilegung erstrecken sich nun auf physische Aktoren. Was auch immer aus dem Embodied AI-Markt bis 2030 wird, ein bedeutender Anteil davon wird auf Schienen laufen, die eher wie Virtuals + BitRobot aussehen als wie SAP. Die Frage für die nächsten achtzehn Monate ist, welches Subnetz, welcher Standard und welche Chain zuerst die nützlichsten Workloads erfasst.

BlockEden.xyz bietet RPC- und Indizierungsinfrastruktur auf Enterprise-Niveau für Solana, Base, Ethereum und andere Chains, die den Stack der KI-Agenten- und Maschinenökonomie antreiben. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz, um agentengesteuerte Anwendungen auf einer Infrastruktur zu erstellen, die für die Multi-Chain-Ära entwickelt wurde.

Quellen​

Share on Twitter