亚利桑那州刚对 Kalshi 提出刑事指控:这一案件可能决定预测市场在美国的生死存亡
2026 年 3 月 17 日,亚利桑那州总检察长 Kris Mayes 采取了州政府官员从未采取过的行动:她对一家预测市场提起了刑事指控。二十项轻罪指控落在了 Kalshi 身上。Kalshi 是一个受 CFTC 监管的平台,每月有数十亿美元的交易在各种事件上成交,涵盖从美联储利率决议到总统选举的方方面面。此举释放出的信号非常明确——华尔街称之为“事件合约”,硅谷称之为“信息金融”,而亚利桑那州则称之为“非法赌博”。
这些指控恰逢预测市场行业庆祝其有史以来最辉煌的增长阶段——而这一时机的选择并非巧合。
指控详情:四项选举投注与十六项体育博彩
亚利桑那州的诉状非常有针对性。在二十项指控中,有四项针对选举投注——即 Kalshi 接受的关于 2028 年总统大选、2026 年亚利桑那州州长竞选、2026 年共和党州长初选以及 2026 年亚利桑那州州务卿竞选的投注。其余十六项指控涵盖了对亚利桑那州大学体育、职业体育的投注,甚至包括一项关于《维护美国法案》(SAVE America Act)是否会成为联邦法律的合约。
总检察长 Mayes 的逻辑非常直接:Kalshi 在亚利桑那州经营非法赌博业务。即便 CFTC 在 2020 年将 Kalshi 许可为“指定合约市场”(Designated Contract Market),或者联邦上诉法院在 2024 年裁定该平台可以合法提供选举合约,这些都不重要。从亚利桑那州的角度来看,如果你在没有获得州赌博牌照的情况下接受亚利桑那州居民的投注,你就违反了亚利桑那州的法律。
每项指控均为一级轻罪(Class 1 misdemeanor)。虽然 Kalshi 的高管并未在起诉书中被列为被告,但定罪可能会引发资产没收,理论上还可能面临监禁。经济处罚可能并不严重,但这一先例将是毁灭性的。
接受审判的 1270 亿美元产业
亚利桑那州此次起诉的时机至关重要。预测市场行业已经从 2024 年初每月不足 1 亿美元的交易量,爆发式增长到 2025 年底的每月超过 130 亿美元——在不到两年的时间里增长了 130 倍。截至 2026 年 2 月,整个行业的总名义交易量达到了 1275 亿美元,实际交易量为 699 亿美元。
两个平台主导了这一格局。Polymarket 是一家离岸运营的加密原生平台, 以 560.7 亿美元的名义交易量和 90 亿美元的估值领先。Kalshi 作为受美国监管的替代方案,占据了 447.1 亿美元的份额。两者合计控制了全球预测市场约 79% 的份额。据报道,两家公司的目标估值均为 200 亿美元。
这些并非边缘性的赌博网站。在任何给定时间,都有超过 2 亿美元的资金在 Polymarket 和 Kalshi 上押注政治和政府行动。在 2024 年总统大选期间,仅在 Polymarket 上,针对特朗普与哈里斯之争的投注额就超过了 33 亿美元。彭博社、《华盛顿邮报》和各大电视网经常在引用传统民调数据的同时引用预测市场的赔率。
亚利桑那州正迫使该行业回答一个问题:联邦 CFTC 的许可是否真的能保护平台免受州政府的刑事起诉?
联邦优先权的摊牌
Kalshi 的辩护基于一个强有力的论点:预测市场只能由联邦政府监管。公司发言人 Elisabeth Diana 称亚利桑那州的案件“站不住脚”,并断言 CFTC 的专属管辖权优于州赌博法。
CFTC 本身似乎也持相同观点——在一定程度上。由特朗普政府任命的主席 Michael Selig 在亚利桑那州提起指控后的几小时内就在 X 上做出了回应,称其为“管辖权争议,作为刑事起诉完全不合适”。他补充说,CFTC 正在“密切关注此事并评估其选择”。
但在亚利桑那州采取行动之前,CFTC 就已经在构建其“优先权”案例。2026 年 2 月,该机构向第九巡回法院提交了一份法庭之友陈述(amicus brief),主张对预测市场拥有专属的联邦管辖权。该陈述引用了《商品交易法》(Commodity Exchange Act)的框架,辩称预测市场合 约在联邦衍生品法下符合“掉期”(swaps)的定义。CFTC 的理由指向了国会的初衷:防止“碎片化的州级监管”,因为这曾“严重损害了国家商品市场的发展和运作”。
法律学者认为此案最终将上诉至最高法院。核心宪法问题——即联邦衍生品监管是否优先于各州的赌博执法——从未得到最终解决。亚利桑那州提起的是刑事指控而非民事禁令,这戏剧性地提高了赌注。
从麻省理工到法庭:Kalshi 的监管奥德赛
Kalshi 与亚利桑那州之间的冲突是金融科技领域最具争议的监管传奇中的最新篇章。
Kalshi 由麻省理工学院毕业生 Tarek Mansour 和 Luana Lopes Lara 于 2018 年创立,于 2020 年 11 月获得了具有历史意义的 CFTC 指定合约市场许可,并于 2021 年 7 月正式上线。该公司是美国历史上首家获得此类事件合约批准的公司。
但通往选举市场的道路绝非一帆风顺。从 2022 年开始,CFTC 本身就阻止了 Kalshi 提供政治投注的尝试,理由是国会控制权合约不具备合法的风险对冲目的。该机构于 2023 年 9 月驳回了 Kalshi 的提议,而 Kalshi 的回应是起诉了对其进行许可的监管机构——CFTC。
这场诉讼取得了惊人的回报。2024 年,华盛顿特区地方法院裁定 CFTC 越权,随后上诉法院拒绝中止该判决。Kalshi 重新推出了国会控制权合约。一个多世纪以来,美国人第一次可以合法地通过受监管的美国交易所对总统选举进行投注。
随后,各州开始介入。2026 年 1 月,马萨诸塞州高等法院的一名法官发布了初步禁令,禁止 Kalshi 在该州内提供基于体育的合约,迫使该平台实施地理围栏(geofencing)。亚利桑那州的刑事指控代表了更为激进的升级——从民事救济转向了刑事诉讼。
赌博与衍生品之争
这场法律斗争的核心是一个困扰监管机构数十年的分类问题:预测市场合约何时不再是衍生品,而变成了赌博?
CFTC 的立场很明确。在注册交易所交易的事件合约是衍生品,受《商品交易所法案》下的联邦监管。它们具有价格发现和风险管理功能。在 CFTC 看来,对冲农作物产量的农民和购买“美联储会降息吗?”合约的交易者,都参与在同一个监管领域内。
州博彩监管机构的看法则不同。从亚利桑那州的视角来看,当一名菲尼克斯居民出钱预测某位特定候选人是否会赢得 2026 年州长选举时,这就是一种赌博——无论 CFTC 如何称呼其形式。该州辩称,亚利桑那州法律明确禁止选举投注,任何联邦许可都不能凌驾于该禁令之上。
这种区分至关重要。如果预测市场合约是衍生品,它们根据《商品交易所法案》享有联邦优先权,任何州博彩委员会都无权干涉。如果它们是赌注,则受五十个不同州的博彩制度管辖,其中许多州明确禁止选举投注。
加密原生平台 Polymarket 通过在离岸运营完全避开了这个问题。但 Kalshi 将其品牌建立在作为合法的、受美国监管的替代方案之上,因此没有这样的避风港。其整个价值主张都取决于能否将其分类问题导向有利于自己的结果。
国会介入
亚利桑那州的起诉并非发生在立法真空中。预测市场已从多个角度引起了国会的关注。
众议员 Blake Moore(共和党,犹他州)和 Salud Carbajal(民主党,加利福尼亚州)提出了跨党派立法,旨在确保事件合约“能够继续服务于合法的商业利益,同时保护美国人免受其可能带来的安全和国家安全风险”。该法案将创建一个专门针对预测市场的联邦框架。
与此同时,其他立法者正在对另一种风险敲响警钟:内幕交易。Kalshi 和 Polymarket 上随时都有超过 2 亿美元的政治和政府行动赌注。国会议员、行政部门官员及其工作人员理论上可以从有关立法、行政命令或政策决定的信息中获利。目前尚无防止此类行为的披露规则。
CFTC 也正在就预测市场监管征求公众意见,截止日期为 2026 年 4 月 30 日。这一规则制定过程可能会建立该行业第一个全面的联邦框架——但它无法解决亚利桑那州的刑事指控现在推向风口浪尖的优先权问题。
接下来的进展
亚利桑那州的案件可能会走以下三条路径之一。
路径 1:联邦优先权胜出。 Kalshi 以优先权为由使指控被驳回,并可能上诉至第九巡回法院或最高法院。这将有效确立受 CFTC 监管的预测市场不受州博彩法的约束——这是该行业的一个里程碑式胜利,将打开所有五十个州的市场。
路径 2:各州保留管辖权。 亚利桑那州胜诉,确立各州可以根据博彩法对预测市场运营商进行刑事起诉,无论其是否持有 CFTC 许可。这将给受美国监管的平台带来生存危机,可能导致市场在五十个司法管辖区中四分五裂,并促使活动流向像 Polymarket 这样的离岸平台。
路径 3:立法解决。 国会通过预测市场立法,明确解决优先权问题,从而可能使亚利桑那州的案件变得无关紧要。Moore-Carbajal 法案和 CFTC 的规则制定过程表明这已指日可待——但立法进程缓慢,而亚利桑那州的刑事指控不会等待。
CFTC 的“法庭之友”文件和主席 Selig 的公开言论表明,联邦政府将积极干预。加密投资基金 Paradigm 也向第九巡回法院提交了支持联邦优先权的“法庭之友”陈述。预测市场行业正在集结法律资源,应对其眼中的生存之战。
大局观:处于十字路口的信息金融
除了法律技术细节外,亚利桑那州的起诉还提出了一个根本性问题:美国想要容忍什么样的金融创新。
预测市场已经证明了其价值。在 2024 年选举周期中,它们在预测结果方面的表现优于传统民调。它们提供了地缘政治事件、货币政策决策和立法结果的实时概率评估。彭博社(Bloomberg)、路透社(Reuters)和 CNN 现在经常引用预测市场赔率作为数据源,与常规分析并列。
但是,使预测市场变得有用的特性——对现实世界结果进行流动性强、易于获取的实时投注——恰恰是让州监管机构觉得它们像赌博的原因。交易量 130 倍的增长并不是由对 冲商品风险的风险管理经理驱动的,而是由数百万散户用户驱动的,他们发现了一种新颖、令人兴奋的方式来为自己的观点下注。
如果亚利桑那州获胜,向该行业传达的信息将很明确:联邦许可是必要的但不是充分的,任何州检察官都可以对受 CFTC 监管的平台提起刑事诉讼。对创新的寒蝉效应将是直接且严重的。
如果 Kalshi 获胜,预测市场将清除其在美国最危险的法律障碍。但即使获胜,也无法解决金融创新与博彩执法之间更深层次的紧张关系,这种关系将在未来多年定义这个行业。
有一点是肯定的:一个价值 1270 亿美元的行业在美国的未来,现在取决于亚利桑那州法院提起的二十项轻罪指控。
BlockEden.xyz 提供支持 Web3 生态系统的企业级区块链 API 基础设施。随着预测市场、DeFi 和链上衍生品的不断演进,可靠的基础设施成为构建下一代金融应用的基石。探索我们的 API 市场,为你的 Web3 项目提供动力。