跳到主要内容

InfoFi 的兴衰:Web3 实验的经验与教训

· 阅读需 10 分钟
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 1 月 9 日,机器人单日在 X 上发布了 775 万条加密相关帖子 —— 比正常水平飙升了 1224%。六天后,X 的产品负责人 Nikita Bier 关停了所有相关的应用程序,在数小时内抹去了 InfoFi 板块 4000 万美元的市值。传达出的信息非常直接:通过代币奖励发帖行为的平台已经让社交媒体变成了垃圾邮件工厂,这项实验宣告结束。

但这并没有结束。两个月后,处于崩溃中心的 Kaito 公司以一种完全不同的模式重新上线,将“代币换流量”的模式转变为精心策划的创作者与品牌匹配模式。InfoFi 的故事不再是关于奖励注意力。它关于 Web3 是否能在其无法控制的基础之上建立起持久的东西。

InfoFi 的承诺 —— 以及它实际交付的东西​

信息金融(Information Finance,简称 InfoFi)源于一个优雅的前提:如果 DeFi 将资本转化为可编程资产,为什么不对注意力和数据做同样的事情呢?Kaito、Cookie DAO、Xeet、BubbleMaps、Loud 和 Arbus 等项目构建了跟踪用户社交媒体活动(帖子、回复、参与度指标)并将这些活动转换为代币奖励的系统。

Kaito 的旗舰产品 Yaps 是这一模式的缩影。用户通过在 X(原 Twitter)上产生互动来赚取 KAITO 代币,互动量由专有的评分算法衡量。在 2025 年 2 月的巅峰时期,KAITO 的交易价格为 2.88 美元,整个 InfoFi 板块的市值超过 4 亿美元。风险投资纷至沓来。这种叙事似乎是必然的:社交数据是链上金融的下一个前沿。

然而,现实却不尽如人意。这种激励结构奖励的是数量而非价值。用户和机器人发现,他们可以通过大规模发布重复、低质量的内容来操纵系统。由于奖励是基于算法的,质量并不重要 —— 数量才是王道。AI 生成的“垃圾信息(slop)”和回复骚扰在 X 上泛滥,降低了所有人的体验。CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju 记录了这一问题的严重程度:1 月 9 日,X 上的加密机器人活动在单日内激增了 1224%。

InfoFi 没有实现注意力的代币化,而是实现了垃圾信息的工业化。

1 月 15 日的清算​

2026 年 1 月 15 日,Nikita Bier 宣布 X 将永久撤销所有对发帖进行经济奖励的应用程序的 API 访问权限。禁令是立即且全面的,针对 Kaito、Cookie DAO 以及所有其他依赖 X 数据管道的 InfoFi 平台。

市场反应极其惨烈。KAITO 在数小时内暴跌 20%,从 0.70 美元降至 0.56 美元。Cookie DAO 的 COOKIE 代币下跌了 15%。整个 InfoFi 板块市值缩水 4000 万美元,下降 11.5% 至 3.67 亿美元。对于那些已经从 2025 年高点滑落的代币来说,API 禁令无异于死刑判决。

但损失不仅体现在价格图表上。禁令暴露了批评者从一开始就警告过的问题:InfoFi 的整个价值主张都建立在中心化平台的 API 之上。当这种访问权限消失时,产品也就随之消失。没有后备方案,没有去中心化的替代方案,也没有协议层面的韧性。那些标榜为 Web3 基础设施的项目,最终被证明是依赖于单一平台的附属品 —— 仅在名义上是去中心化的。

Kaito 创始人 Yu Hu 直接承认了架构上的失败,宣布公司将停止 Yaps 及其激励排行榜。Cookie DAO 将其业务模式从活动费用转向 SaaS 订阅,转向不需要 X 奖励机制的数据分析工具。

平台依赖:Web3 反复出现的脆弱性​

InfoFi 的崩溃并非孤立事件。它是自 Web3 早期以来一直困扰它的模式中最新、或许也是最戏剧化的例子:在中心化轨道上构建去中心化应用程序。

看看这些相似之处。2023 年,OpenSea 在 NFT 交易中的主导地位意味着其政策变动可能会在瞬间重塑整个收藏系列的价值。2024 年,Apple App Store 的规则迫使多个 DeFi 钱包从其 iOS 应用中移除代币兑换(Swap)功能。在每种情况下,中心化守门人的决定都对所谓的去中心化生态系统产生了巨大的影响。

InfoFi 将这种依赖推向了极端。整个行业的价值链 —— 数据收集、参与度衡量、奖励分配 —— 都通过 X 的 API 运行。当 X 认定这种关系是寄生而非共生时,它拥有单方面终止这种关系的工具。

这一教训延伸到了社交代币之外。任何核心功能源自中心化平台 API 的 Web3 项目都面临着同样的生存风险。唯一的缓解措施是架构上的:构建跨多个数据源运行的系统,或者更好的是,通过去中心化协议生成自有数据的系统。

Kaito Studio:从垃圾信息引擎到创作者市场​

Kaito 并没有完全放弃这一领域,而是进行了激进的转型。2026 年 2 月,该公司为 Kaito Studio 开启了候补名单。这是一个基于三大支柱的全新产品,旨在解决 InfoFi 1.0 的失败。

大使与创作者匹配。 Kaito Studio 不再奖励任何发帖的人,而是利用数据驱动的撮合机制,将品牌与在受众、专业领域和互动质量上都符合营销目标的创作者连接起来。这种模式经过精挑细选且分层——采用邀请制而非全员开放。

效果归因。 Kaito Studio 不再衡量原始的发帖量,而是追踪影响力、心智占有率和转化率方面的实际影响。该平台将链上数据(钱包活动、代币持有量)与社交个人资料相结合,以全面审视创作者的触达力和相关性。

端到端编排。 Kaito Studio 管理品牌与创作者关系的完整生命周期——从匹配和活动执行到衡量与优化。这使其定位为创作者经济的基础设施,而非简单的代币奖励博弈。

早期表现非常显著。当 Kaito Studio 在 2026 年 3 月与 16 家品牌合作伙伴启动测试版时,其创作者网络已经发展到代表 8000 万的总粉丝量和 140 亿美元的粉丝净资产。该平台目前横跨 X、YouTube、TikTok 和 Instagram——刻意避免了摧毁 InfoFi 1.0 的单一平台依赖。

KAITO 代币的新现实​

对于 KAITO 持有者来说,这次转型是痛苦的。截至 2026 年 3 月中旬,该代币的交易价格约为 0.37 美元,市值约为 8900 万美元。这比其 2.88 美元的历史最高点下跌了 87.5%,反映出市场对于 Kaito Studio 能否实现规模化价值尚存疑虑。

代币的效用也随业务模式发生了转变。在 Yaps 时代,KAITO 作为一种奖励代币发挥作用——用户通过活跃度赚取它,其价值与持续的参与激励预期挂钩。在 Kaito Studio 模式下,代币需要寻找新的效用,可能通过质押以获得平台访问权限、对创作者与品牌匹配参数的治理,或作为 Studio 生态系统内的交换媒介。

这种新效用是否具有足够的吸引力来支撑价格回升仍是一个悬而未决的问题。市场正在观察 Kaito Studio 的执行情况——具体来说,是看它的撮合引擎能否为 16 家首发合作伙伴带来可衡量的投资回报率(ROI),以及创作者网络能否在初始群体之外继续增长。

InfoFi 2.0 存活所需的条件​

InfoFi 的崩溃与重塑所蕴含的教训远超 Kaito 本身。对于任何试图将社交数据或注意力代币化的项目,从废墟中总结出了几条原则。

多平台韧性是不容谈判的。 建立在单个中心化平台 API 之上的项目是一种负债,而非特性。InfoFi 2.0 项目必须将其数据摄取分布在多个平台上,理想情况下应将 Farcaster 或 Lens 等去中心化社交协议作为主要数据源,而非事后补充。

质量信号必须取代数量指标。 垃圾信息问题不是漏洞,而是奖励数量的必然结果。下一代注意力代币必须结合可验证的质量信号:互动深度、转化归因、受众重叠分析以及内容原创性检测。

“去中心化”标签需要架构支撑。 如果一个项目可能因为单个 API 提供商撤销访问权限而夭折,那它就不是去中心化的。真正的 InfoFi 基础设施应该在任何单一数据源不可用时仍能维持功能。

创作者经济必须协调所有参与者的利益。 Yaps 创造了一个双方博弈(平台与用户),其中刷量是理性的行为。Kaito Studio 的三方模式(品牌、创作者、平台)引入了天然的质量检查——品牌不会为垃圾信息付费,而创作者必须维护声誉才能留在精选网络中。

更广泛的 SocialFi 反思​

InfoFi 的崩溃发生在社交代币和更广泛的 SocialFi 领域的关键时刻。自 2024 年 friend.tech 迅速崛起并随后衰落以来,该行业一直难以找到产品市场契合点(PMF)。每个周期都会产生一种新的社交资本代币化机制——而每种机制最终都会遭遇同样的问题:女巫攻击、质量退化和平台依赖。

Kaito Studio 的转型代表了迄今为止打破这一循环的最实质性尝试。通过从无许可奖励转向精选撮合,从单一平台依赖转向多平台分发,它解决了结构性故障,而不仅仅是在代币机制上进行迭代。

但怀疑论者也有理由保持谨慎。Kaito Studio 的核心是一个带有链上组件的网红营销平台——这是一个拥挤的领域,CreatorIQ、Grin 和 Aspire 等 Web2 老牌企业已经规模化运营。链上验证层(钱包数据、代币持有量、DeFi 活动)提供了一套差异化的数据集,但目前尚不清楚这种差异化是否足以克服老牌玩家的渠道优势。

接下来的六个月将是决定性的。如果 Kaito Studio 的 16 家首发合作伙伴报告了可衡量的营销活动效果,且创作者网络从加密原生受众扩展到主流品牌,那么 InfoFi 2.0 的论点将获得公信力。如果采用停滞不前,该领域可能会沦为又一个昙花一现的 Web3 叙事。

代币化注意力经济并没有消亡。但它痛苦地意识到,你无法在别人的中心化基础设施上构建去中心化的未来。


正在构建需要可靠、多链基础设施的 Web3 应用程序?BlockEden.xyz 提供跨 Ethereum、Sui、Aptos 以及 20 多个区块链的企业级 API 服务——这些基础设施旨在确保无论单个平台如何决定,你的应用程序都能持续运行。