美国参议院的历史性决定： 禁止数字美元及其对稳定币的影响
2026 年 3 月 12 日，美国参议院以 89-10 的投票结果，禁止美联储发行央行数字货币。这一条款被包含在《21 世纪住房之路法案》（21st Century ROAD to Housing Act）——一项两党住房改革法案中，禁止美联储“直接或通过金融机构或其他中介机构间接”创建数字美元，禁令至少持续到 2030 年 12 月 31 日。就在前一天，SEC 和 CFTC 签署了一份历史性的谅解备忘录（MOU），将比特币和以太坊归类为数字商品。这两项接连的行动共同代表了美国加密货币监管史上最重要的 48 小时——它们将美国数字货币未来的钥匙交到了私人稳定币手中。
终结数字美元的投票
CBDC 禁令以华盛顿罕见的两党共识获得通过：89 名参议员赞成，仅 10 名反对。白宫发布了一份正式的行政政策声明以支持该条款，而特朗普总统自 2024 年竞选以来一直公开反对政府发行的数字货币。
法律措辞毫不含糊。住房法案第 4 条规定，“联邦储备系统理事会或联邦储备银行不得发行或创建央行数字货币，或任何与央行数字货币实质相似的数字资产。”它包含了一个狭窄的例外情况，即针对无许可的、私人的“以美元计价”的货币，且这些货币必须“充分保留实物现金的隐私保护”——这一条款实际上界定了稳定币现在所占据的法律空间。
该法案在众议院仍面临障碍，一些共和党人推动永久禁止，而非在 2031 年到期的禁令。但很少有人预计 CBDC 限制本身会被删除。政治共识是压倒性的：美国人不希望政府追踪每一笔咖啡消费。
为什么 89 名参议员达成一致
两党绝大多数票反映了左右翼焦虑情绪的罕见汇合。双方的隐私倡导者都警告说，政府发行的 CBDC 将“通过让政府对日常交易拥有前所未有的洞察力和潜在杠杆，从而威胁到美国的核心价值——财务隐私、公民自由和对国家权力的限制”。
对于共和党人来说，CBDC 代表了政府的过度扩张和监控。对于民主党人来说，它引发了关于对边缘化社区进行财务监控的公民自由警报。双方都一致认为，已经因货币政策决定而受到审查的美联储，不应再成为美国零售支付轨道的运营者。
美联储本身似乎松了一口气。主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）曾多次作证称，未经国会明确授权，中央银行不会推出 CBDC。参议院的投票只是将美联储已经发出的信号正式化：它 不想涉足零售支付业务。
重塑加密监管的 48 小时
CBDC 禁令并非孤立发生。在参议院投票的前一天，即 3 月 11 日，SEC 主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）和 CFTC 主席布莱恩·西利格（Brian Selig）签署了 MOU，正式结束了两家机构之间长达十年的管辖权之争。
该 MOU 是“加密项目”（Project Crypto）——一个于 2026 年 1 月启动的跨部门工作组——的最高成就，确立了明确的分类规则。比特币和以太坊是受 CFTC 监管的数字商品。通过融资机制发行的代币属于 SEC 的证券监管范围。两家机构致力于协调制定规则、联合检查和共享风险监控。
这之所以重要，是因为监管的明确性是机构大规模采用稳定币的前提。银行、资产管理者和支付处理商需要知道哪个监管机构负责监管什么。MOU 提供了这个答案，而 CBDC 禁令消除了政府竞争的生存威胁。两者共同创造了一个对私人稳定币发行方明确有利的监管环境。
私人稳定币：赢家
稳定币市场已经以惊人的速度增长。2026 年初，总市值超过了 3170 亿美元，高于 2025 年初的 2050 亿美元——单年增长了 55%。Tether 的 USDT 以约 1870 亿美元的市值和 60% 的市场份额占据主导地位。Circle 的 USDC 已飙升至 780 亿美元，其调整后的交易量自 2019 年以来首次实际上超过了 USDT。
CBDC 禁令消 除了可能破坏这些收益的最后监管悬念。由于近期没有政府发行的数字美元，私人稳定币现在已成为美国事实上的数字美元基础设施。
这不仅仅是一个市场机会——它是一个结构性转变。2025 年 7 月 18 日签署成为法律的《GENIUS 法案》已经建立了一个联邦监管框架，要求支付型稳定币必须进行 1:1 的准备金支持、定期审计和完全赎回保证。根据该法案制定的法规必须在 2026 年 7 月前颁布。明确的监管加上零政府竞争，为合规的稳定币发行方创造了相当于监管护城河的优势。
Circle 将受益最大。其股票（CRCL）今年迄今已上涨 49%，至约 115 美元，瑞穗银行（Mizuho）将其目标价调高至 120 美元。该公司报告 2025 年收入为 16.76 亿美元，有望在 2027 财年实现 GAAP 盈利。据估计，98.6% 的 AI 智能体支付——超过 1.4 亿笔交易——使用 USDC 结算，这使 Circle 处于本十年两个最重要的技术趋势的交汇点。
全球对比
美国扼杀其数字美元的决定与世界其他地区形成了鲜明对比。根据大西洋理事会（Atlantic Council）的 CBDC 追踪器，代表全球 GDP 98% 的 134 个国家目前正在探索央行数字货币。已有三个国家推出了零售型 CBDC，还有数十个国家正在进行试点。
中国的数字人民币（e-CNY）在 2026 年 1 月 1 日进入了一个新阶段，钱包余额开始按活期存款利率计息 —— 这在全球 CBDC 中尚属首次。凭借 2.3 亿个钱包和总计 16.7 万亿元人民币的累计交易额，数字人民币正在从 “数字现金” 实验转向基于账户的 “数字存款货币” 系统。中国人民银行已在上海建立了国际运营中心，并通过与 阿联酋和南非的合作扩大跨境使用。
欧洲央行计划在 2029 年前推出数字欧元，尽管它已承诺采用不计息模型并设定严格的持有限制，以避免对银行系统造成冲击。欧洲各地的零售银行仍持深度怀疑态度，担心数字欧元会抽走存款。
这种分歧是理念上的。中国和欧盟将 CBDC 视为货币主权的工具 —— 在日益数字化的经济中保持国家对支付基础设施控制的机制。相比之下，美国认为由明确监管引导的私人创新是更好的路径。这一赌注是否成功，将取决于美国受监管的稳定币市场能否提供 CBDC 倡导者所承诺的效率、普惠性和稳定性。
后续进展
CBDC 禁令的近期前景取决于众议院。一些众议院共和党人批评了参议院的程序，而且该法案挂靠在更广泛的住房改革方案上，这增加了复杂性。CBDC 条款获得了广泛支持，但住房法案本身包含的条款可能会面临阻力。
如果众议院通过该法案且总统签署，禁令将立即生效，但将在 2030 年 12 月 31 日失效。这四年的窗口期为私人稳定币提供了巨大的先发优势，使其能够巩固自己作为美国数字支付基础设施的地位。等到国会重新审视这个问题时，稳定币市场规模可能轻易超过 1 万亿美元，使得政府替代方案在政治和实践上都变得不可行。
即使众议院推迟了该法案，政治信号也是明确的。面对参议院 89 票的反对票，未来的任何一届政府都不太可能追求零售型 CBDC。数字美元，至少作为一种政府发行的工具，实际上已经夭折。
对于稳定币行业来说，前行的道路同样清晰。《GENIUS 法案》提供了监管框架。SEC-CFTC 谅 解备忘录（MOU）提供了管辖权明确性。CBDC 禁令消除了政府竞争。剩下的就是执行 —— 建设支付通道、钱包基础设施和机构合作伙伴关系，将稳定币从加密原生工具转变为美国数字经济的骨干。
参议院已经表态。美国数字美元的未来将由私营部门建设，受明确规则监管，并由真实储备金提供 1:1 支持。无论好坏，发行国家数字货币的实验将由其他人来运行。
BlockEden.xyz 提供企业级区块链 API 基础设施，支持稳定币所依赖的网络 —— 从 Ethereum 和 Solana 到 Sui 和 Aptos。随着受监管的数字美元成为默认的结算层，可靠的节点基础设施变得至关重要。探索我们的 API 市场，在为稳定币时代设计的基石上进行构建。