代币化股票规模达 12 亿美元:我们是否正在见证传统华尔街的终结?
代币化股票市场在短短一年内爆发式增长了 2,800%,在 2026 年初突破了 12 亿美元。纳斯达克(Nasdaq)已申请在交易传统股票的同时交易代币化证券。美国证券交易委员会(SEC)现在表示,无论是一份股份存在于传统数据库还是公共区块链上,股份就是股份。然而,尽管势头强劲,相对于超过 100 万亿美元的全球股票市场,代币化股票仍然只是个零头。问题不再是传统金融是否会进行代币化,而是当前的基础设施能否应对接下来的挑战。
从边缘实验到机构重心
十二个月前,代币化股票还只是个新鲜事物——数亿美元分散在小众平台上。到 2026 年 1 月,这一数字已飙升至约 9.63 亿美元,几周后市值突破了 12 亿美元。Ondo Global Markets 和 xStocks 占据了绝大部分发行 量,但竞争格局正在迅速变化。
Kraken 推出了首个基于代币化美股的监管永续期货合约,向 110 多个国家的合格用户提供。币安(Binance)通过与 Ondo Finance 的合作重启了其代币化股票业务。而 Ondo 本身也扩展到了 Solana,将 200 多种代币化美股和 ETF 带入区块链——挑战了 xStocks 在该网络上 93% 的市场份额。
但真正的信号来自传统巨头。贝莱德(BlackRock)的 BUIDL 基金管理资产超过 10 亿美元,并获得了场外抵押品资格——这一里程碑标志着其在机构工作流程中已具备运营就绪性。富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)将两只机构货币市场基金带到了链上,为受监管的投资产品实现了可编程结算和区块链原生分销。
来自华尔街的信息非常明确:代币化不再是区块链原生的实验,而是一次基础设施升级。
三种模式,三种权衡
并非所有代币化股票都是平等的。市场已经汇聚成三种截然不同的实现模式,每种模式都带有根本不同的风险状况和法律含义。
托管支持型(直接映射)
在这种模式下,平台获取传统股份并将其锁定在受监管的托管机构或特殊目的机构(SPV)中。对于存入的每一股,都会在区块链上铸造相应的代币。该代币代表对底层资产的权益主张。
其优势在于清晰性:投资者持有由真 实股票支持的凭证。缺点是该系统继承了传统托管的所有摩擦——结算延迟、对手方风险和地理限制。直接映射还提出了一个有趣的可能性:代币化可以实现直接注册,允许股东以自己的名义持有股份,而不是通过经纪人以“街道名(street name)”代持。
合成敞口
合成代币参考股票价格,没有任何底层股份支持。可以将它们视为链上的差价合约。它们提供全球准入和 24/7 全天候交易,但持有者没有股东权利——没有投票权、没有分红、对公司资产没有法律追索权。持有者的风险完全取决于发行平台的信誉。
SEC 在 2026 年 1 月的指南中在此划清了界限,加强了对合成股票产品的审查,并明确持有者的权利取决于“第三方发起人的信用和表现,而非所参考发行人的信用和表现”。
原生发行(混合型)
在最宏大的模式中,公司本身在基于区块链的账本上发行股权代币,用链上转账代理功能取代传统的纸质或中心化登记。股东权利、投票机制和分红派发可以直接编程到智能合约中。
原生发行消除了中间环节,并实现了实时、可编程的公司治理。但它需要全新的法律框架,并且在数字原生公司之外的应用有限。