链抽象终于解决了加密货币最糟糕的 UX 问题:NEAR Intents 交易额突破 50 亿美元
2026 年 1 月,发生了一件大多数加密用户都忽略的重大事件:建立在 Coinbase Base 网络上的热门 Web3 社交平台 ZORA,让其代币在 Solana 上实现了可交易——不是通过跨链桥,而是通过一键操作。在以太坊生态系统中持有 ZORA 的用户,突然可以在 Jupiter、Phantom 和 Raydium 上进行交易,而无需包装代币、批准多笔交易,也不必祈祷资金不会在转账途中卡住。
实现这种无缝体验的技术是 NEAR Intents,其历史总交易额刚刚突破 50 亿美元,并正在处理横跨 25 多个区块链网络的交易。在经历了多年关于互操作性的承诺之后,链抽象(Chain Abstraction)——即用户不需要知道或关心他们正在使用哪个区块链的理念——终于成为了可操作的现实。
这非常重要,因为多链碎片化一直是加密货币领域最持久的 UX 噩梦。在拥有 100 多个活跃区块链的世界中,用户被迫管理多个钱包,为每个网络获取原生 Gas 代币,操作经常丢失资金的笨重跨链桥,并在脑海中追踪哪些资产存放在哪里。链抽象承诺让这一切变得透明化。而在 2026 年 1 月,我们看到了它确实有效的首个可靠证据。
挥之不去的问题
区块链碎片化自第一个以太坊替代方案推出以来就一直困扰着这个行业。每一个获得关注的新 Layer 1 和 Layer 2 都创造了另一个流动性孤岛、另一个需要管理的钱包以及另一套需要获取的 Gas 代币。
考虑一下 2025 年典型的 DeFi 用户面临的情况:他们可能在以太坊主网上持有 ETH,在 Solana 上持有 SOL,在 Arbitrum 上持有 USDC,在 Base 上持有稳定币。想要在 Optimism 上使用新的 DeFi 协议意味着需要寻找跨链桥,希望它支持特定的代币对,支付跨链费,等待最终确认,然后获取 OP 代币作为 Gas 费。这个过程可能需要 30 分钟,并耗费 20-50 美元的费用和滑点——这还是在不出任何差错的前提下。
当出现问题时,后果往往非常惨烈。跨链桥黑客攻击一直是加密货币领域损失最重大的原因之一,其中 Ronin(6.25 亿美元)、Wormhole(3.2 亿美元)和 Nomad(1.9 亿美元)仅是其中的典型案例。将资产跨链到后来失去热度的链上的用户发现,他们持有的代币流动性极低,且没有简单的途径转回。
结果是,大多数用户只是留在自己的生态系统孤岛中。以太坊用户使用以太坊,Solana 用户使用 Solana。相互连接的多链未来的承诺一直停留在理论层面。