以太坊 Glamsterdam 升级：区块访问列表和 ePBS 将如何在 2026 年变革网络
以太坊验证者目前处理交易的方式就像只有单车道的杂货店结账处：一次处理一件商品，按顺序排列，无论排队有多长。计划于 2026 年中进行的 Glamsterdam 升级将从根本上改变这种架构。通过引入区块访问列表 (BAL) 和原生提案者-构建者分离 (ePBS)，以太坊正准备将吞吐量从每秒约 21 笔交易 (TPS) 提升至 10,000 TPS —— 这一 476 倍的改进可能会重塑 DeFi、NFT 和链上应用。
瓶颈问题：为什么以太坊需要并行执行
自 2022 年合并 (The Merge) 以来，以太坊一直运行在权益证明 (PoS) 共识之上，但其执行层基本上仍保持顺序执行。每笔交易都必须等待前一笔交易完成，从而在需求高峰期造成计算交通拥堵。这种设计选择在以太坊早期是合理的 —— 顺序执行更容易实现和理解 —— 但现在它已成为网络最重要的扩展限制。
数据清晰地说明了这一点。以太坊基础层目前在 6,000 万 gas 限制下每秒处理约 21 TPS。与此同时，像 Solana 这样的竞争对手可以处理 1,100+ TPS，而像 Visa 这样的中心化支付网络可以处理超过 65,000 TPS。如果以太坊要作为全球金融的结算层 —— 比如贝莱德 (BlackRock) 的 BUIDL 基金、摩根大通 (JPMorgan) 的代币化货币市场基金，以及不断增长的机构级 DeFi 生态系统 —— 它需要大幅提高吞吐量。
Layer 2 解决方案如 Arbitrum、Optimism 和 Base 已经吸收了大部分需求，总锁仓量 (TVL) 合计超过 390 亿美元。但 L1 的拥堵仍然会产生问题：昂贵的 Rollup 发布成本、延迟的最终性，以及随着 L2 捕获更多价值，以太坊能否保持其地位的持续质疑。
区块访问列表：从单车道到多车道高速公路
Glamsterdam 升级的核心是 EIP-7928，它引入了区块访问列表 (Block Access Lists)。尽管这个名字听起来带有官僚气息，但 BAL 实现了变革性的功能：它们创建了一张 “地图”，显示区块内的交易如何相互关联，以及它们修改了网络状态的哪些部分。
为什么这很重要？当两笔交易访问完全不同的账户和存储插槽时 —— 例如，一个用户在 Uniswap 上将 ETH 兑换为 USDC，而另一个用户在铸造 NFT —— 逻辑上没有理由不能同时执行它们。当前的架构强制它们排队等待，因为以太坊虚拟机 (EVM) 无法预先知 道它们是否会发生冲突。
区块访问列表通过预先声明每笔交易将涉及的账户和存储位置来解决这个问题。历史数据分析显示，典型区块中 60-80% 的交易访问的是完全不相交的存储插槽。这些交易可以立即并行执行。其余 20-40% 具有潜在依赖关系的交易，可以使用跟踪中间变化的交易后状态差异 (state diffs) 来实现并行化。
Consensys 的高级区块链工程师 Gabriel Trintinalia 简明扼要地描述了这一改进：该系统通过 “将必要数据预加载到内存中而不是顺序从磁盘读取”，消除了以太坊最大的瓶颈。验证者无需等待发现每笔交易的需求，而是在看到区块的访问列表时即可准备好所有必需的状态数据。
实际结果是：Glamsterdam 的目标是将每区块的 gas 限制从 6,000 万增加到 2 亿 —— 增长了 233% —— 结合并行处理，吞吐量可能突破 10,000 TPS。对于用户而言，这意味着更低的费用和更快的确认速度。对于开发者而言，这意味着在构建应用程序时无需担心网络容量限制。
原生提案者-构建者分离：协议级的 MEV 管理
Glamsterdam 的第二个主要组件是 EIP-7732，它将提案者-构建者分离 (Proposer-Builder Separation) 直接引入以太坊的共识规则中。要理解其重要性，首先需要了解当今区块是如何构建的。
目前，验证者可以自己构建区块，也可以通过 MEV-Boost（由 Flashbots 开发的链下系统）将这项工作外包给专门的 “构建者 (builders)”。构建者竞相提取最大可提取价值 (MEV) —— 即从交易排序、三明治攻击和套利中获利 —— 并与验证者分享部分价值，以换取区块包含权。
问题在于，这种系统依赖于被称为中继 (relays) 的受信任中间人，存在中心化风险，且完全在以太坊协议规则之外运行。少数成熟的构建者主导了市场，捕获了本可以流向更广泛验证者群体的价值。
原生 PBS (Enshrined PBS) 将整个过程移至链上，用协议强制执行的承诺取代受信任的中继。在 ePBS 下，构建者直接向网络提交密封报价和区块头承诺。验证者 —— 可能是在家用硬件上运行，没有专门的 MEV 基础设施 —— 只需选择最高报价。获胜的构建者随后必须在指定的时间窗口内披露完整的区块内容，并由新的有效载荷及时性委员会 (Payload Timeliness Committee) 进行验证。
这种架构带来了多重好处。个人质押者 (Solo stakers) 无需运行复杂的构建者软件即可获得 MEV 奖励。协议本身强制执行构建者承诺，降低了信任要求。标准化的规则使得任何单一实体都更难垄断区块生产。
然而，挑战依然存在。学术研究估计，在正常条件下，构建者可能会在约 0.82% 的区块中策略性地延迟披露区块，在波动剧烈时期这一比例可能升至 6% —— 这种现象被称为 “免费期权问题 (free option problem)”。如果市场状况在披露窗口期发生重大变化，构建者可能会从预留区块中获益。目前的 ePBS 规范尚未完全解决这些边缘案例，但开发者正在持续优化设计。
2026 年以太坊路线图：背景下的 Glamsterdam
Glamsterdam 并非孤立存在。它紧随 2025 年的两次重大升级之后，这两次升级为并行执行奠定了基础：
Pectra (2025 年 5 月) 提高了以太坊的 blob 吞吐量，为 rollup 提供了更便宜的数据可用性。它还通过 EIP-7702 引入了账户抽象改进，允许外部拥有账户 (EOA) 临时表现得像智能合约钱包——从而实现了 gas 代付和批量交易等功能，提升了用户体验。
Fusaka (2025 年 12 月) 激活了 PeerDAS，将每个区块的数据可用性采样从 6 个 blob 扩展到 48 个。这次升级专门针对 rollup 效率，在降低 L2 生态系统成本的同时，保持了以太坊的安全保证。
Glamsterdam 暂定于 2026 年第二/三季度进行，是在此基础上构建的。社区文档提到了 2026 年 6 月的目标，尽管开发人员强调，在 BAL 开发网（最近已上线并成功运行 Reth 客户端）等关键组件得到验证之前，这仍然是一个愿景。
展望更远的未来，以太坊已经命名了下一次升级：2026 年下半年的 Hegota。这次升级将通过 Verkle 树 (Verkle Trees) 专注于隐私和状态管理——这是一种加密结构，可以大幅减少验证者需要存储的数据，同时实现无状态客户端。结合 Glamsterdam 的吞吐量提升，Hegota 可能会完成以太坊路线图中 “The Surge” 部分，推动整个生态系统在 L1 和 L2 的总吞吐量达到 100,000+ TPS。
10,000 TPS 对以太坊生态系统意味着什么
以太坊的扩容路线图 不仅仅是为了更大的数字——它是为了实现目前尚不可行的全新应用类别。
DeFi 协议 目前在 gas 成本方面有所权衡。将于 2026 年初推出的 Aave V4 引入了枢纽辐射式 (hub-and-spoke) 架构，以统一跨网络的流动性，部分原因是跨 L2 的碎片化在操作上已变得非常复杂。凭借 L1 上 10,000 TPS 的吞吐量，协议可以直接部署在主网，而无需担心高波动期间的拥堵。
机构采用 取决于可预测的成本和结算时间。摩根大通 (JPMorgan) 的代币化货币市场基金和贝莱德 (BlackRock) 的 BUIDL 运行在一个无法接受交易失败或数分钟延迟的世界中。更高的吞吐量和更低的费用使以太坊作为传统金融结算基础设施更具公信力。
现实世界资产 (RWA) 代表了一个 3580 亿美元的、正在迅速代币化的市场。私人信贷、美国国债和大宗商品都需要高性能区块链，以处理运作中的金融系统的交易量。以太坊在监管机构和机构中的信誉，使其成为 RWA 的天然家园——只要它能实现扩容。
NFT 和游戏 由于主网成本而大量迁移到 L2。并行执行可能会将部分活动带回主网，特别是那些受益于以太坊可组合性和安全保证的应用。
风险与权衡
如此规模的升级必然伴随着担忧。并行执行模型需要仔细处理交易确实存在依赖关系的边缘情况。如果访问列表 (access list) 机制存在漏洞，可能会导致双花攻击或其他安全问题。BAL 开发网仍处于早期阶段，在主网部署之前仍需进行大量测试。
ePBS 引入了围绕构建者行为的新攻击向量。“免费期权问题” (free option problem) 让构建者在波动期间有经济动力去操纵系统。虽然协议包含回退机制以保持活性，但 ePBS 市场的长期动态仍是未知数。
还有中心化的问题。即使 ePBS 让 MEV 奖励更容易获得，拥有复杂基础设施的资本密集型构建者可能仍会主导区块构建。此次升级改善了现状，但并未完全解决与 MEV 相关的中心化担忧。
竞争格局
以太坊并非在真空环境中升级。Solana 继续夺取市场份额，特别是在 memecoin 交易和 AI 代理应用方面——在最近的 30 天内，其 DEX 交易量达到 1180 亿美元，而以太坊为 400 亿美元。Sei Network 等替代 L1 将并行执行作为核心特性，而基于 Cosmos 的链和新进入者则在特定用例上展开竞争。
Glamsterdam 升级代表了以太坊对这些竞争压力的回应。通过在保持去中心化的同时在 L1 上实现 10,000 TPS，该网络旨在证明它可以在不牺牲核心价值观的情况下实现扩容。这一路线图能否按时执行，以及用户是否足够看重去中心化从而偏好以太坊而非更快的替代方案，仍有待观察。
展望未来
以太坊的 2026 年路线图雄心勃勃。区块访问列表 (Block Access Lists) 和原生 PBS (enshrined PBS) 代表了网络运作方式的根本性变化，而非增量改进。成功将巩固以太坊作为代币化金融结算层的地位。延迟或漏洞可能会将更多活动推向竞争链。
对于开发人员来说，信息很明确：以太坊在 L1 可扩展性上押下了重注。 随着主网对于高吞吐量用例变得可行，围绕 L2 限制设计的应用可能需要重新考虑其架构。
对于投资者和用户来说，Glamsterdam 代表了一个潜在的拐点。以太坊的价值主张一直是安全性合去中心化优于原始速度。如果网络能同时提供这两者，关于 “以太坊无法扩容” 的说法将失去大部分说服力。
BAL 开发网已上线。规范已公开。时间表已定。现在是最困难的部分：交付。
对于在以太坊和其他领先区块链上构建的开发人员，BlockEden.xyz 提供企业级 RPC 基础设施，旨在支持高吞吐量应用。探索我们的 API 市场 以访问整个生态系统中可靠的节点服务。