11 постов с тегом "crypto market"

Эпоха «Дикого Запада» в криптоиндустрии официально завершена. В 2025 году отрасль стала свидетелем слияний и поглощений (M&A) на сумму 37 миллиардов долларов — семикратный скачок по сравнению с предыдущим годом — и 2026 год готов побить этот рекорд. Но это не просто найм команд через покупку компаний (acqui-hires) отчаявшихся стартапов или распродажи провальных проектов. Это нечто новое: осознанное строительство вертикально интегрированных финансовых империй.

Отношения Уолл-стрит с криптовалютами только что претерпели фундаментальный сдвиг. Всего за 72 часа на этой неделе BitGo стала первым крипто-IPO 2026 года, Ledger объявила о планах листинга на NYSE стоимостью 4 миллиарда долларов, UBS раскрыла планы по торговле криптовалютами для состоятельных клиентов, а Morgan Stanley подтвердила, что запуск криптовалютных сервисов E-Trade идет по графику. Посыл ясен: институционалы не просто приходят — они уже здесь.

Первый сезон аирдропа Hyperliquid распределил токены HYPE на сумму 7 миллиардов долларов среди 94 000 кошельков в ноябре прошлого года. Теперь, когда Polymarket оценивается в 9 миллиардов долларов, OpenSea запускает токен SEA с 50%-ным распределением для сообщества, а Base изучает возможность выпуска токена, который, по оценкам JPMorgan, может стоить от 12 до 34 миллиардов долларов — сезон аирдропов 2026 года может затмить все, что было раньше. Но есть нюанс: эпоха легких денег окончательно завершена.

Конец фарминга методом «ковровых бомбардировок»​

Времена, когда можно было нажимать кнопки на сотнях кошельков и проснуться богатым, прошли. Проекты развивают свои защитные механизмы быстрее, чем фармеры — свои тактики.

Polymarket прямо заявила, что будет фильтровать Сибилл-аккаунты (Sybil accounts). Использование 20 кошельков с идентичными мелкими ставками, скорее всего, приведет к дисквалификации всех сразу. Оценка платформы в 9 миллиардов долларов обусловлена институциональным интересом со стороны ICE (материнской компании NYSE) — они не собираются размывать стоимость токена, вознаграждая очевидных фармеров.

Инцидент с аирдропом MYX служит предостережением: почти 100 недавно созданных кошельков получили 9,8 миллиона токенов MYX стоимостью около 170 миллионов долларов. Реакция была мгновенной. Теперь каждый крупный проект использует системы обнаружения на базе ИИ, которые анализируют историю транзакций, поведенческие паттерны и кластеризацию кошельков для выявления скоординированных операций по фармингу.

Победная стратегия в 2026 году — это не количество, а глубина. Сосредоточьтесь на одном или двух кошельках с подлинной, разнообразной активностью в течение нескольких месяцев. Шесть месяцев регулярного использования протокола в алгоритмах распределения неизменно перевешивают шесть дней интенсивного фарминга.

Polymarket: Гигант рынка предсказаний стоимостью 9 миллиардов долларов​

Когда Intercontinental Exchange объявила об инвестициях в размере 2 миллиардов долларов в Polymarket в октябре 2025 года, оценив рынок предсказаний в 9 миллиардов долларов, это был не просто раунд финансирования — это был момент «Большого взрыва» для децентрализованных рынков предсказаний.

Директор по маркетингу Мэтью Модаббер подтвердил в подкасте Degenz Live то, на что надеялись фармеры: «Токен будет, аирдроп будет». Ожидается, что токен POLY будет запущен в 2026 году после получения платформой разрешения от регулирующих органов США благодаря приобретению за 112 миллионов долларов биржи QCX, зарегистрированной в CFTC.

Цифры говорят о том, что это событие может стать историческим. С 1,35 миллиона активных пользователей и ежемесячным объемом торгов, превышающим 5 миллиардов долларов, Polymarket имеет пользовательскую базу для массового распределения. Данные сообщества показывают, что только 1,7% кошельков торгуют на сумму более 50 000 долларов — это означает, что вероятен широкий, демократичный аирдроп.

Как позиционировать себя:

• Делайте реальные прогнозы в различных категориях рынка (политика, спорт, крипто, развлечения)
• Формируйте историю торговли с течением времени, а не набивайте объем короткими всплесками
• Предоставляйте ликвидность рынкам, а не просто открывайте позиции
• Взаимодействуйте с сообществом — Polymarket намекала на учет социальной активности

Институциональная поддержка платформы означает, что они будут беспощадны в фильтрации фармеров. Подлинное, устойчивое взаимодействие — единственный путь вперед.

OpenSea: Токен-разворот NFT-гиганта​

Анонс токена SEA от OpenSea знаменует собой поворотный момент для платформы, определившей бум NFT. Генеральный директор Девин Финзер подтвердил, что 50% предложения токенов достанется сообществу, при этом более половины этой суммы будет доступно через первоначальный клейм (claim) для существующих пользователей и «OG» из предыдущих программ вознаграждений.

Запуск токена запланирован на первый квартал 2026 года — возможно, уже в феврале. Для получения токенов KYC не требуется, что устраняет серьезный барьер для международных пользователей.

Что делает это особенно интересным: OpenSea превратилась из маркетплейса NFT в мультичейн-агрегатор, поддерживающий 22 блокчейна. Последние данные показывают, что более 90% торгового объема платформы в размере 2,6 миллиарда долларов теперь приходится на торговлю токенами, а не NFT.

Факторы соответствия (Eligibility):

• Историческая активность в торговле NFT, особенно периоды 2021-2022 годов
• Участие в прошлых программах вознаграждений
• Использование протокола Seaport
• Мультичейн-активность в поддерживаемых сетях
• Участие в стейкинге (SEA будет иметь утилитарные функции стейкинга)

Токен будет включать механизм обратного выкупа (buyback), при котором 50% доходов от запуска будет направлено на реперчейз — бычья токеномика, которая может поддержать долгосрочную стабильность цены.

Hyperliquid Season 2: Вслед за крупнейшим аирдропом в истории​

Первый сезон Hyperliquid поднял планку невероятно высоко: 31% от общего объема предложения HYPE был распределен среди пользователей, при этом цена токена взлетела с 3,20 доллара при запуске до почти 35 долларов в течение нескольких недель, что подняло полностью разводненную рыночную капитализацию выше 10 миллиардов долларов.

Хотя официально второй сезон не был объявлен, сообщество считает его фактически запущенным на основе текущей эмиссии поинтов и запуска HyperEVM в феврале 2025 года. Платформа выделила 38,888% от общего предложения для будущих эмиссий и вознаграждений сообщества, при этом 428 миллионов невостребованных токенов HYPE находятся в кошельке вознаграждений.

Стратегия позиционирования во втором сезоне:

• Торгуйте на рынках бессрочных контрактов (перпетуалов) и спотовых рынках — каждая сделка приносит поинты
• Стейкайте HYPE и делегируйте валидаторам
• Привяжите стейкинг к торговому аккаунту для снижения комиссий
• Участвуйте в экосистеме HyperEVM: стейкинг, предоставление ликвидности, минт стейблкоинов, NFT-дропы
• Поддерживайте постоянную активность, а не эпизодические всплески большого объема

Ключевой вывод из первого сезона: максимальные аллокации получили пользователи, которые взаимодействовали с несколькими функциями платформы в течение длительного времени. Чистого объема торгов было недостаточно; важным фактором была широта охвата экосистемы.

Base: Первый токен публичной компании?​

Если Coinbase запустит токен Base, это войдет в историю как первый случай выпуска ассоциированной криптовалюты крупной публичной компанией. JPMorgan оценил потенциальную рыночную капитализацию в сумму от 12 до 34 миллиардов долларов — если команда выделит 20–25 % на вознаграждения сообществу, как это делали другие L2-решения, это составит 2,4–8,5 миллиардов долларов в виде потенциальных вознаграждений пользователям.

На мероприятии BaseCamp в сентябре 2025 года создатель Джесси Поллак объявил, что команда «начинает изучать» возможность выпуска нативного токена. «Буду с вами честен, это только начало», — предостерег он, подчеркнув, что детали еще не проработаны, но пообещав открытый процесс проектирования с участием сообщества.

Генеральный директор Брайан Армстронг подтвердил это как «обновление философии, а не подтверждение реализации». Перевод: они всерьез рассматривают этот вариант, но навигация в регуляторном поле остается деликатным вопросом.

Позиционирование Base:

• Переводите активы в Base через мост и поддерживайте TVL
• Используйте нативные dApps в Base: DEX, лендинговые протоколы, NFT-платформы
• Участвуйте в ончейн-экономике (Джесси Поллак подчеркнул, что трейдинг является ключевым вариантом использования)
• Нарабатывайте историю транзакций в различных приложениях
• Взаимодействуйте с управлением сообществом и программами для разработчиков

Связь с Coinbase имеет две стороны. Регуляторная зрелость компании означает, что любой токен будет тщательно структурирован, но также и то, что распределение может отдавать предпочтение активности, соответствующей комплаенсу, а не просто количественным метрикам фарминга.

Другие аирдропы на горизонте​

LayerZero V2: Уже распределен первый раунд ZRO, готовится второй. К факторам квалификации относятся подлинный кроссчейн-бриджинг, генерация комиссий и взаимодействие с протоколами на базе LayerZero, такими как Stargate и SushiSwap.

Monad: EVM-совместимый L1, обещающий 10 000 TPS, привлек 244 миллиона долларов от Paradigm и DragonFly. Тестнет запущен в феврале 2025 года, запуск основной сети ожидается в конце 2025 года. Мощная поддержка венчурных капиталистов обычно коррелирует со значительными ассигнованиями для сообщества.

MetaMask: Несмотря на обслуживание десятков миллионов пользователей, у MetaMask нет собственного токена. Внедрение внутриприложенных свопов, стейкинга и систем вознаграждений подогревает спекуляции о возможном распределении среди долгосрочных пользователей кошелька.

Новые правила фарминга аирдропов​

Ландшафт 2026 года требует принципиально иного подхода по сравнению с временами «Дикого Запада» 2021–2023 годов.

Активность, взвешенная по времени, решает все. Проекты теперь оценивают распределение на основе продолжительности и последовательности активности. Алгоритмы обнаруживают и наказывают паттерны взрывного фарминга. Начинайте сейчас, поддерживайте стабильное взаимодействие, и пусть время работает на вашу позицию.

Качество важнее количества. Три-пять протоколов с глубоким уровнем взаимодействия и высокой степенью доверия лучше пятидесяти поверхностных взаимодействий. Проекты обмениваются данными о поведении фармеров — попадание в «черный список» на одной платформе может повлиять на ваш статус в другом месте.

Обнаружение сибил-атак (Sybil) теперь работает на базе ИИ и постоянно совершенствуется. Arbitrum помечал адреса, переводящие средства кластерами из более чем 20 кошельков, и адреса, финансируемые из общих источников. LayerZero в партнерстве с Nansen ввели систему вознаграждений для сообщества за выявление сибилов. Отсутствие мер против сибилов у Aptos привело к тому, что 40 % распределенных токенов сразу попали на биржи с кошельков-фармеров — ошибку, которую не повторит ни один крупный проект.

Паттерны подлинного поведения имеют значение. Разнообразные размеры транзакций, взаимодействие с различными протоколами, нерегулярное время и реальные кейсы использования — все это сигнализирует о легитимности. Цель — выглядеть как реальный пользователь, потому что вы им и являетесь.

Эффективность капитала растет. Вам не нужно задействовать миллионы. Последовательное, подлинное взаимодействие со скромным капиталом часто превосходит крупные механические операции. Данные Polymarket показывают, что только 1,7 % кошельков торгуют на сумму более 50 000 долларов, что говорит о том, что они ориентируются на «длинный хвост» реальных пользователей.

Вопрос на миллиард долларов​

Оправдает ли сезон аирдропов 2026 года ожидания? Потенциал ошеломляет: только Polymarket, OpenSea, Base и второй сезон Hyperliquid могут распределить токены на сумму более 15 миллиардов долларов, если все они запустятся, как ожидается, с типичными ассигнованиями для сообщества.

Но модели распределения эволюционировали. Проекты извлекли уроки из мгновенного дампа Aptos и волатильности цен Arbitrum. Ожидайте графиков вестинга, требований к стейкингу и мер против фарминга, которые делают быструю перепродажу все более сложной.

Победителями в 2026 году станут не профессиональные фермеры с сетями ботов, а реальные пользователи, занявшие стратегически выгодные позиции. Это важное различие. Оно означает участие в протоколах, в которые вы действительно верите, поддержание паттернов активности, отражающих реальное использование, и планирование на месяцы, а не на дни.

Игра в аирдропы повзрослела. Вопрос в том, повзрослели ли вы.

---

BlockEden.xyz предоставляет высокодоступные RPC-сервисы в различных блокчейн-сетях, включая многие L1 и L2, упомянутые в этой статье. Если вы создаете приложения, взаимодействующие с Ethereum, Base или другими поддерживаемыми сетями, изучите наш маркетплейс API, чтобы получить надежную инфраструктуру, масштабируемую в соответствии с вашими потребностями.

На каждый доллар торговых комиссий, полученных создателями криптовалюты Трампа, инвесторы теряли 20 $. Таково обличающее соотношение из судебно-финансового расследования, проведенного по заказу The New York Times. Оно раскрывает финансовую асимметрию, которая превратила мем-коин$ TRUMP в самый противоречивый криптоактив десятилетия и, потенциально, в самую серьезную угрозу для двухпартийного регулирования криптовалют в Соединенных Штатах.

Официальный токен Трампа, запущенный 17 января 2025 года, за три дня до его президентской инаугурации, стал эпицентром столкновения криптовалютных инноваций, политической власти и фундаментальных вопросов о конфликте интересов. В то время как 813 294 кошелька потеряли в общей сложности 2 млрд $, структуры, связанные с Трампом, собрали более 300 млн$ комиссионных. Это привело к сравнению монеты с «худшим единичным случаем конфликта интересов в современной истории президентства».

Взлет и падение президентской криптовалюты​

Цифры рассказывают драматическую историю эйфории, превратившейся в прах. На пике, менее чем через два дня после запуска, $TRUMP достиг исторического максимума в 73,43$, в результате чего рыночная капитализация токена превысила 27 млрд $, а личные активы Трампа оценивались более чем в 20 млрд$. Сегодня токен торгуется в районе 5,18 $ — это обвал на 89 %, который разорил розничных инвесторов, в то время как инсайдеры проекта остались практически не затронуты.

Механика процесса раскрывает причины. Из 1 миллиарда созданных токенов TRUMP только 200 миллионов (20 %) были выпущены в открытую продажу. Остальные 800 миллионов токенов заблокированы в графиках вестинга, контролируемых аффилированными лицами Trump Organization — CIC Digital LLC и Fight Fight Fight LLC. Такая концентрация означает, что примерно 40 кошельков — в основном связанных со структурами Трампа — контролируют более 90 % общего предложения монет TRUMP и MELANIA, в то время как розничные инвесторы владеют менее чем 10 %.

График вестинга создает регулярные точки давления. В апреле 2025 года на рынок вышла разблокировка 40 миллионов токенов стоимостью около 320 млн $, что составило 20$ по текущим ценам). Эти разблокировки обычно коррелируют с падением цен на 15–30 %, хотя реакция рынка оказывается непредсказуемой.

Этический шторм​

«В тот момент, когда была запущена монета Трампа, ситуация изменилась с "криптовалюта вне политики" на "криптовалюта равна Трампу, равна злу, равна коррупции"», — предупредил основатель Cardano Чарльз Хоскинсон. Его опасения оказались пророческими.

Норм Эйзен, бывший советник Белого дома по этике при Обаме, назвал запуск мем-коина «худшим единичным случаем конфликта интересов в современной истории президентства». Ричард Пейнтер, главный юрист по вопросам этики при Джордже Буше-младшем, заявил, что «опасно позволять людям, которые должны надзирать за регулированием финансовых инструментов, одновременно инвестировать в них».

Опасения выходят за рамки теоретических конфликтов. В апреле 2025 года проект объявил, что 220 крупнейших держателей получат право на ужин с президентом, а топ-25 — VIP-туры по Белому дому. На фоне этих новостей токен подскочил на 50 % — прямая монетизация доступа к президенту, которая, по мнению критиков, нарушает дух, если не букву, антикоррупционных законов.

Глобальный и анонимный характер криптовалюты создает дополнительные риски. Законодатели предупреждают, что иностранные субъекты могут покупать большие объемы монет $TRUMP или$ MELANIA для получения влияния на администрацию, что потенциально нарушает пункт Конституции о вознаграждениях (emoluments clause), запрещающий государственным чиновникам принимать платежи от иностранных государств без одобрения Конгресса.

25 ноября 2025 года член Палаты представителей Джейми Раскин опубликовал отчет Комитета по судебной системе Палаты представителей, в котором говорится, что политика Трампа в области криптовалют использовалась в интересах самого Трампа и его семьи, добавив «миллиарды долларов к его собственному капиталу через криптовалютные схемы, связанные с иностранными правительствами, корпоративными союзниками и преступными субъектами».

Законодательная реакция​

Конгресс попытался разрешить этот конфликт. Сенатор Рид и сенатор Меркли представили «Закон о прекращении криптокоррупции» (End Crypto Corruption Act), который запрещает президенту, вице-президенту, высокопоставленным чиновникам исполнительной власти, членам Конгресса и их ближайшим родственникам получать финансовую выгоду от выпуска, поддержки или спонсирования криптоактивов.

Член Палаты представителей Сэм Ликкардо представил «Закон о современном обеспечении соблюдения норм вознаграждения и должностных преступлениях» (MEME Act), направленный на те же запреты. Сенатор Уоррен и член Палаты представителей Очинклосс начали расследования «обмана потребителей, торговли иностранным влиянием и конфликтов интересов».

Тем не менее, законодательный импульс сталкивается с реальностью крипто-ориентированной администрации. Поскольку президент Трамп стремится смягчить регулирование и обещает сделать США «криптостолицей мира», давление со стороны надзорных органов ослабло. Регуляторная среда остается скорее неопределенной, чем четко установленной, а политически брендированные токены находятся в «серой зоне», которую адекватно не охватывают ни традиционное законодательство о ценных бумагах, ни формирующиеся механизмы регулирования Web3.

MELANIA: Паттерн повторяется​

Токен $MELANIA первой леди, запущенный 20 января 2025 года — непосредственно в день инаугурации — прошел еще более разрушительный путь. Токен обвалился на 99 % от своего пика, а его создатели теперь сталкиваются с обвинениями в мошенничестве в суде.

В предложенном судебном иске Бенджамин Чоу (сооснователь криптобиржи Meteora) и Хейден Дэвис (сооснователь Kelsier Labs) обвиняются в сговоре с целью запуска схем «пампа и дампа» (pump-and-dump) для более чем десятка мемкоинов, включая $MELANIA. В жалобе утверждается, что они «использовали славу как оружие» для обмана инвесторов.

Параллельные траектории монет семьи Трампа — одна упала на 89 %, другая на 99 % — выявляют паттерн, в котором инсайдерский доступ к предложению, время объявлений и контроль над графиками вестинга создают устойчивую информационную асимметрию, которую розничные инвесторы не в силах преодолеть.

PolitiFi: Помимо Трампа​

Феномен мемкоинов Трампа породил целую категорию: PolitiFi (Political Finance — политические финансы). Эти токены черпают вдохновение в политических фигурах, событиях и идеологиях, объединяя «политическую сатиру и финансовый нигилизм» в торгуемые активы.

На пике в январе 2025 года сектор PolitiFi достиг совокупной рыночной капитализации, превышающей 7,6 млрд долларов, причем на долю одного лишь $TRUMP приходилось 6,5 млрд долларов. К концу 2025 года более широкая экосистема мемкоинов сократилась на 61 % до 38 млрд долларов рыночной капитализации, а объем торгов упал на 65 % до 2,8 млрд долларов.

Помимо Трампа и Мелании, ландшафт PolitiFi включает токены Департамента правительственной эффективности (DOGE), сатирических кандидатов, таких как Доланд Тремп (TREMP) и Камала Хоррис (KAMA), а также инструменты для спекуляций на избирательных циклах. Эти токены функционируют как «децентрализованные комитеты политических действий» — громоотводы для политических настроений, которые обходят традиционные структуры финансирования избирательных кампаний.

Ожидается, что промежуточные выборы в США в 2026 году вновь спровоцируют волатильность PolitiFi. Аналитики прогнозируют, что по мере развития сектора мемкоины будут «сливаться с ИИ, рынками предсказаний и волатильностью PolitiFi». Политические мемкоины создают «интенсивные, но кратковременные торговые возможности», привязанные к реальным событиям — избирательным циклам, законодательным голосованиям, президентским объявлениям.

Регуляторный парадокс​

Мемкоин Трампа создал парадокс для крипторегулирования. Та самая администрация, которая ослабляет надзор за криптовалютами, получает наибольшую выгоду от этого ослабления — круговой конфликт, который делает нейтральное законотворчество практически невозможным.

Критики утверждают, что это может «отравить колодец» для массового внедрения криптовалют. Предупреждение Хоскинсона о том, что участие Трампа «политизировало регуляторные дебаты», предполагает, что будущие демократические администрации могут занять более жесткую позицию в отношении криптовалют именно из-за ассоциации с конфликтами эпохи Трампа.

Неопределенность бьет в обе стороны. Хотя давление со стороны правоохранительных органов при нынешней администрации ослабло, усиление контроля в вопросах раскрытия информации, этики и участия иностранных лиц в проектах, связанных с Трампом, может косвенно повлиять на торговую активность. К 2027 году, предупреждают аналитики, «главный риск может заключаться в том, что TRUMP сделает регулирование криптовалют более запутанным, а не простым».

Что следует понимать розничным инвесторам​

Для розничных участников монета TRUMP преподносит суровые уроки:

Концентрация предложения имеет значение. Когда 80 % токенов удерживаются инсайдерами проекта в соответствии с графиками вестинга, розничные инвесторы играют против казино. Асимметричная информация — инсайдеры знают графики разблокировки и могут подстраивать время объявлений — создает структурные недостатки.

Политические токены привязаны к событиям. TRUMP рос активнее всего, когда появлялись «конкретные зацепки, связывающие владение токеном с медийностью, нарративом или импульсом». Объявление об ужине, время инаугурации, неожиданные разблокировки — это искусственно созданные катализаторы, которые приносят выгоду их создателям.

Слава — это не фундаментальные показатели. В отличие от DeFi-протоколов с выручкой, NFT-проектов с интеллектуальной собственностью или инфраструктурных токенов с сетевыми эффектами, мемкоины получают стоимость исключительно из внимания. Когда внимание угасает — а это неизбежно — под ним не остается ничего, что могло бы поддержать цену.

Соотношение 20 к 1. Результаты анализа, согласно которым инвесторы теряли 20 долларов на каждый 1 доллар комиссионных, собранных создателями, не являются аномалией — это бизнес-модель. Мемкоины, особенно с высокой концентрацией предложения, предназначены для перераспределения богатства от поздних участников к ранним инсайдерам.

Общая картина​

Сага о мемкоине Трампа представляет собой нечто большее, чем просто один противоречивый актив. Это стресс-тест для криптовалют на предмет того, могут ли они сохранять доверие при пересечении с политической властью.

Изначальный этос криптовалют — децентрализация, доступ без разрешений (permissionless), свобода от институциональных посредников — плохо сочетается с проектом, где президент Соединенных Штатов контролирует 80 % предложения и может двигать рынки приглашением на ужин. Противоречие между «крипто для людей» и «крипто для сильных мира сего» никогда не было столь очевидным.

Закончится ли эта глава ужесточением требований к раскрытию информации, реформами политической этики или просто угаснет, когда очередной мемкоин выгорит, — остается неясным. Очевидно одно: токен TRUMP навсегда изменил то, как законодатели, инвесторы и общественность воспринимают пересечение криптовалют и власти.

Вопрос не в том, будут ли продолжать существовать политически брендированные токены — они будут, особенно в периоды избирательных циклов. Вопрос в том, сможет ли криптоиндустрия создать механизмы, позволяющие отличить легитимные инновации от конфликта интересов, и хватит ли ей воли попытаться это сделать.

---

Данная статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой, юридической или инвестиционной консультацией. Мемкоины являются высокоспекулятивными активами со значительным риском полной потери средств. Всегда проводите тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений.

В 23:00 UTC 10 января 2026 года кто-то поднял трубку и потерял четверть миллиарда долларов. Ни один смарт-контракт не был взломан. Ни одна биржа не подверглась атаке. Никакие приватные ключи не были подобраны квантовыми компьютерами. Один человек просто сообщил мошеннику свою сид-фразу из 24 слов — мастер-ключ к 1 459 Bitcoin и 2,05 миллионам Litecoin — потому что верил, что разговаривает со службой поддержки аппаратных кошельков.

Кража на общую сумму 282 миллиона долларов стала крупнейшей в истории криптовалют атакой с использованием социальной инженерии против физического лица, побив предыдущий рекорд в 243 миллиона долларов, установленный в августе 2024 года. Однако то, что произошло дальше, обнажило не менее тревожные аспекты криптоэкосистемы: в течение нескольких часов украденные средства спровоцировали 30% скачок цены Monero, высветили спорную роль децентрализованной инфраструктуры в отмывании денег и возобновили споры о том, должен ли принцип «код — это закон» означать «преступление разрешено».

Анатомия мошенничества на четверть миллиарда долларов​

Атака была пугающе простой. По словам блокчейн-исследователя ZachXBT, который первым публично задокументировал кражу, жертве позвонил человек, представившийся сотрудником службы поддержки «Trezor Value Wallet». Позже охранная фирма ZeroShadow подтвердила тактику выдачи себя за другое лицо: создание спешки, демонстрация авторитета и манипулирование целью с целью заставить её раскрыть сид-фразу.

Аппаратные кошельки, такие как Trezor, специально разработаны для хранения приватных ключей в автономном режиме, что делает их невосприимчивыми к удаленным атакам. Но они не могут защитить от самого уязвимого компонента в любой системе безопасности — человека-оператора. Жертва, полагая, что верифицирует свой кошелек для легитимного запроса в службу поддержки, передала 24 слова, которые контролировали всё её состояние.

В течение нескольких минут 2,05 миллиона Litecoin стоимостью 153 миллиона долларов и 1 459 Bitcoin стоимостью 139 миллионов долларов начали перемещаться по блокчейну.

Операция по отмыванию денег: от Bitcoin до полной анонимности​

То, что последовало далее, стало мастер-классом по сокрытию криптовалютных транзакций, проведенным в режиме реального времени на глазах у исследователей безопасности.

Злоумышленник немедленно обратился к THORChain — децентрализованному протоколу межсетевой (cross-chain) ликвидности, который позволяет обменивать различные криптовалюты без участия централизованных посредников. Согласно данным блокчейна, задокументированным ZachXBT, 818 BTC (стоимостью около 78 миллионов долларов) были обменены через THORChain на:

• 19 631 ETH (примерно 64,5 миллиона долларов)
• 3,15 миллиона XRP (примерно 6,5 миллиона долларов)
• 77 285 LTC (примерно 5,8 миллиона долларов)

Но самая значительная часть украденных средств была направлена в гораздо менее отслеживаемый актив: Monero.

Скачок Monero: когда украденные средства двигают рынки​

Monero (XMR) изначально спроектирована как полностью анонимная криптовалюта. В отличие от Bitcoin, где каждая транзакция публично видна в блокчейне, Monero использует кольцевые подписи (ring signatures), скрытые адреса (stealth addresses) и технологию RingCT для сокрытия отправителя, получателя и суммы транзакции.

По мере того как злоумышленник конвертировал огромные объемы Bitcoin и Litecoin в Monero через несколько сервисов мгновенного обмена, внезапный скачок спроса поднял цену XMR с минимума в 612,02 доллара до суточного пика в 717,69 доллара — рост более чем на 17%. В некоторых отчетах указывалось, что 14 января XMR кратковременно касался отметки 800 долларов.

Ирония ситуации горька: преступление злоумышленника буквально обогатило всех остальных держателей Monero, по крайней мере, временно. После первоначального скачка цена XMR снизилась до 623,05 доллара, что составило падение на 11,41% за 24 часа по мере угасания искусственного спроса.

К тому времени, когда исследователи безопасности полностью нанесли на карту движение денежных потоков, большая часть украденных средств исчезла в архитектуре Monero, обеспечивающей конфиденциальность, что фактически сделало их безвозвратными.

Гонка ZeroShadow со временем​

Охранная фирма ZeroShadow обнаружила кражу в течение нескольких минут и немедленно начала работу по заморозке того, что было возможно. Их усилия позволили пометить и заморозить примерно 700 000 долларов до того, как они были конвертированы в токены конфиденциальности.

Это лишь 0,25% от общей суммы украденного. Остальные 99,75% исчезли.

Быстрая реакция ZeroShadow подчеркивает как возможности, так и ограничения безопасности блокчейна. Прозрачная природа публичных блокчейнов означает, что кражи видны почти мгновенно, но эта прозрачность ничего не значит, как только средства перемещаются в монеты конфиденциальности. Окно между обнаружением и конвертацией в неотслеживаемые активы может измеряться минутами.

THORChain: моральный риск децентрализации​

Кража 282 миллионов долларов вновь вызвала резкую критику в адрес THORChain, децентрализованного протокола, через который прошла значительная часть операции по отмыванию денег. Это не первый случай, когда THORChain оказывается под пристальным вниманием за содействие перемещению украденных средств.

Прецедент Bybit​

В феврале 2025 года северокорейские хакеры, известные как Lazarus Group, похитили 1,4 миллиарда долларов с биржи Bybit — это стало крупнейшей криптокражей в истории. В течение следующих 10 дней они отмыли 1,2 миллиарда долларов через THORChain, конвертируя украденные ETH в Bitcoin. Протокол зафиксировал свопы на сумму 4,66 миллиарда долларов за одну неделю, при этом, по оценкам, 93% депозитов ETH за этот период были связаны с преступной деятельностью.

Перед операторами THORChain встал выбор: остановить сеть для предотвращения отмывания денег или придерживаться принципов децентрализации независимо от источника средств. Они выбрали последнее.

Исход разработчиков​

Решение спровоцировало внутренний конфликт. Ведущий разработчик, известный под псевдонимом «Pluto», ушел в отставку в феврале 2025 года, объявив, что «немедленно прекращает участие в разработке THORChain» после отмены голосования по блокировке транзакций, связанных с Lazarus. Другой валидатор, «TCB», сообщил, что был среди трех валидаторов, проголосовавших за остановку торгов ETH, но их решение было отменено в течение нескольких минут.

«Идеалы децентрализации — это просто идеи», — написал TCB, покидая проект.

Проблема финансовых стимулов​

Критики отмечают, что THORChain собрал около $5 миллионов в виде комиссий только от транзакций Lazarus Group — значительная прибыль для проекта, который и без того боролся с финансовой нестабильностью. В январе 2026 года протокол столкнулся с дефицитом средств в размере$ 200 миллионов, что привело к заморозке выводов.

Кража $ 282 миллионов дополняет статистику роли THORChain в отмывании криптовалют. Вопрос о том, делает ли децентрализованная архитектура протокола его юридически или этически отличным от централизованного сервиса денежных переводов, остается открытым — и регуляторы проявляют к нему все больший интерес.

Общая картина: асимметричная угроза социальной инженерии​

Кража $ 282 миллионов не является исключением. Это самый яркий пример тенденции, которая доминировала в сфере безопасности криптовалют в 2025 году.

Согласно данным Chainalysis, количество мошенничеств с использованием социальной инженерии и атак с выдачей себя за другое лицо выросло на 1400 % в годовом исчислении в 2025 году. Исследование WhiteBit показало, что на долю социальной инженерии пришлось 40,8 % всех инцидентов безопасности в криптосфере в 2025 году, что сделало эту категорию угроз ведущей.

Цифры говорят сами за себя:

• $ 17 миллиардов — оценочная общая сумма украденных средств в результате криптомошенничества и афер в 2025 году
• $ 4,04 миллиарда — выведено у пользователей и платформ в результате совокупности хакерских атак и мошенничества
• 158 000 случаев компрометации отдельных кошельков, затронувших 80 000 уникальных жертв
• 41 % всех криптомошенничеств включали фишинг и социальную инженерию
• 56 % криптовалютных афер совершались через платформы социальных сетей

Мошенничество с использованием ИИ оказалось в 4,5 раза более прибыльным, чем традиционные методы. Это говорит о том, что угроза будет только нарастать по мере совершенствования технологий клонирования голоса и дипфейков.

Почему аппаратные кошельки не могут спасти вас от самих себя​

Трагедия кражи $ 282 миллионов заключается в том, что жертва многое делала правильно. Она использовала аппаратный кошелек — «золотой стандарт» безопасности криптовалют. Приватные ключи никогда не касались устройства, подключенного к интернету. Жертва, вероятно, понимала важность холодного хранения.

Ничто из этого не помогло.

Аппаратные кошельки предназначены для защиты от технических атак: вредоносного ПО, удаленных вторжений, взломанных компьютеров. Они специально разработаны так, чтобы требовать участия человека для всех транзакций. Это функция, а не ошибка, но это означает, что человек остается вектором атаки.

Ни один аппаратный кошелек не помешает вам продиктовать свою сид-фразу злоумышленнику. Ни одно решение для холодного хранения не защитит от вашей собственной доверчивости. Самая совершенная криптографическая защита в мире бесполезна, если вас можно убедить раскрыть свои секреты.

Уроки ошибки стоимостью в четверть миллиарда долларов​

Никогда не делитесь своей сид-фразой​

Это невозможно подчеркнуть достаточно сильно: ни одна законная компания, представитель службы поддержки или сервис никогда не попросит вашу сид-фразу. Ни Trezor. Ни Ledger. Ни ваша биржа. Ни поставщик кошелька. Ни разработчики блокчейна. Ни правоохранительные органы. Никто.

Ваша сид-фраза эквивалентна главному ключу ко всему вашему состоянию. Раскрыть ее — значит отдать всё. Из этого правила нет исключений.

Скептически относитесь к входящим контактам​

Злоумышленник сам инициировал контакт с жертвой, а не наоборот. Это критический «красный флаг». Законные взаимодействия со службой поддержки почти всегда начинаются с вашего обращения через официальные каналы, а не с того, что кто-то звонит или пишет вам первым.

Если с вами связались и заявили, что представляют криптосервис:

• Положите трубку и перезвоните по официальному номеру на сайте компании
• Не переходите по ссылкам в письмах или сообщениях, которые вы не запрашивали
• Проверьте контакт по нескольким независимым каналам
• В случае сомнений не предпринимайте никаких действий, пока не подтвердите подлинность

Понимайте, что можно вернуть, а что нет​

Как только криптовалюта переходит в Monero или проходит через протоколы обеспечения конфиденциальности, она становится фактически безвозвратной. Те $ 700 000, которые ZeroShadow удалось заморозить, представляют собой лучший сценарий быстрого реагирования — и это все равно составило менее 0,3 % от общей суммы.

Страхование, средства правовой защиты и блокчейн-криминалистика имеют свои пределы. Профилактика — единственная надежная защита.

Диверсифицируйте активы​

Ни одна сид-фраза не должна контролировать активы на сумму $ 282 миллиона. Распределение средств между несколькими кошельками, использование нескольких сид-фраз и различных подходов к безопасности создает избыточность. Если один метод подведет, вы не потеряете всё.

Неудобные вопросы​

Кража $ 282 миллионов заставляет криптоэкосистему столкнуться с вопросами, на которые нет простых ответов:

Должны ли децентрализованные протоколы нести ответственность за предотвращение отмывания денег? Роль THORChain в этой краже — и в отмывании $ 1,4 миллиарда с Bybit — свидетельствует о том, что инфраструктура без разрешений может стать инструментом для преступников. Но введение ограничений фундаментально меняет само значение слова «децентрализованный».

Могут ли анонимные монеты сосуществовать с предотвращением преступности? Функции конфиденциальности Monero законны и служат веским целям. Но те же самые функции сделали $ 282 миллиона фактически неотслеживаемыми. Технология нейтральна, но последствия — нет.

Готова ли индустрия к социальной инженерии с использованием ИИ? Если клонирование голоса и дипфейки делают атаки в 4,5 раза более прибыльными, что произойдет, когда они станут в 10 раз совершеннее?

Жертва событий 10 января 2026 года усвоила самый суровый урок безопасности криптовалют. Для всех остальных этот урок доступен по цене внимания: в мире, где миллиарды могут перемещаться за считанные секунды, самым слабым звеном всегда остается человек.

---

Создание безопасных Web3-приложений требует надежной инфраструктуры. BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня и API со встроенным мониторингом и обнаружением аномалий, помогая разработчикам выявлять необычную активность до того, как она затронет пользователей. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать проекты на фундаменте, ориентированном на безопасность.

Всего за 365 дней потерпело крах больше криптовалютных проектов, чем за все предыдущие четыре года вместе взятые. Согласно данным CoinGecko, только в 2025 году прекратили существование 11,6 миллиона токенов — это 86,3 % от всех провалов проектов с 2021 года. Четвертый квартал был особенно жестоким: 7,7 миллиона токенов ушли в небытие, что составляет примерно 83 700 провалов в день.

Это не было постепенным спадом. Это было массовое вымирание. И оно коренным образом меняет наше представление об инвестировании в криптовалюты, запусках токенов и будущем индустрии.

Цифры, стоящие за крахом​

Чтобы понять масштаб коллапса 2025 года, рассмотрим динамику:

• 2021: 2 584 провалов токенов
• 2022: 213 075 провалов токенов
• 2023: 245 049 провалов токенов
• 2024: 1 382 010 провалов токенов
• 2025: 11 564 909 провалов токенов

Математика поражает. В 2025 году произошло более чем в 8 раз больше провалов, чем в 2024 году, который и сам по себе был рекордным. Неудачи проектов в период с 2021 по 2023 год составили всего 3,4 % от всех криптовалютных провалов за последние пять лет — остальные 96,6 % пришлись на последние два года.

По состоянию на 31 декабря 2025 года 53,2 % всех токенов, отслеживаемых на GeckoTerminal с июля 2021 года, неактивны. Это примерно 13,4 миллиона провалов из 25,2 миллиона листингов. Более половины всех когда-либо созданных криптопроектов больше не существуют.

Каскад ликвидаций 10 октября​

Самое разрушительное событие 2025 года произошло 10 октября, когда за 24 часа было ликвидировано маржинальных позиций на сумму $ 19 млрд — это крупнейшее однодневное сокращение заемных средств (делевериджинг) в истории криптовалют. Сразу после этого количество провалов токенов подскочило с примерно 15 000 до более чем 83 000 в день.

Этот каскад продемонстрировал, как быстро системные шоки могут распространяться через активы с низкой ликвидностью. Больше всего пострадали токены, не имеющие глубокой ликвидности или преданной базы пользователей, причем мем-коины понесли самые тяжелые потери. Событие ускорило работу механизма естественного отбора: токены, лишенные дистрибуции, глубины ликвидности или долгосрочных стимулов, были отфильтрованы.

Pump.fun и фабрика мем-коинов​

В центре коллапса токенов 2025 года находится Pump.fun — лаунчпад на базе Solana, который демократизировал (и, пожалуй, превратил в оружие) создание токенов. К середине 2025 года платформа породила более 11 миллионов токенов и обеспечила примерно 70–80 % всех новых запусков на Solana.

Статистика неутешительна:

• 98,6 % токенов, запущенных на Pump.fun, демонстрировали признаки rug-pull, согласно данным Solidus Labs.
• 98 % запущенных токенов обесценились в течение 24 часов, согласно заявлениям в федеральных судебных исках.
• Только 1,13 % токенов (около 284 в день из 24 000 запущенных) «дорастают» до листинга на Raydium, основной DEX в сети Solana.
• 75 % всех запущенных токенов показывают нулевую активность уже через один день.
• 93 % не проявляют активности через семь дней.

Даже история «успешных» токенов выглядит мрачно. Порог для листинга требует рыночной капитализации в $69 000, но средняя капитализация токенов, прошедших этот этап, сейчас составляет$ 29 500 — падение на 57 % от минимума. Почти 40 % токенов достигают этого порога менее чем за 5 минут, что указывает на скоординированные запуски, а не на органический рост.

Из всех токенов, запущенных на Pump.fun, только один — FARTCOIN — входит в топ-200 криптовалют. И только семь входят в топ-500.

85 % неудачных запусков​

Помимо Pump.fun, общая ситуация с запусками токенов в 2025 году была не менее катастрофичной. Исследование Memento Research отследило 118 крупных событий генерации токенов (TGE) в 2025 году и показало, что 100 из них — 84,7 % — торгуются ниже своей полностью разбавленной оценки (FDV) на момент открытия. Медианный токен в этой группе упал на 71 % относительно цены запуска.

Игровые токены показали себя еще хуже. Более 90 % TGE, связанных с геймингом, с трудом удерживали стоимость после запуска, что привело к волне закрытия игровых Web3-студий, включая ChronoForge, Aether Games, Ember Sword, Metalcore и Nyan Heroes.

Почему столько токенов потерпели неудачу?​

1. Легкость создания при ограниченном спросе​

Создание токена стало тривиальной задачей. Pump.fun позволяет любому запустить токен за считанные минуты без каких-либо технических знаний. Но в то время как предложение взорвалось — с 428 383 проектов в 2021 году до почти 20,2 миллиона к концу 2025 года — способность рынка поглощать новые проекты не поспевала за этим темпом.

Узкое место — не запуск, а поддержание ликвидности и внимания достаточно долго, чтобы токен обрел значимость.

2. Модели, зависящие от хайпа​

Бум мем-коинов подпитывался импульсом в социальных сетях, историями инфлюенсеров и быстрой ротацией спекулятивного капитала, а не фундаментальными факторами. Когда внимание трейдеров переключалось или ликвидность иссякала, эти зависимые от внимания токены мгновенно рушились.

3. Войны за ликвидность​

Управляющий партнер DWF Labs Андрей Грачев предупредил, что нынешняя среда структурно враждебна к новым проектам, охарактеризовав происходящее как «войны за ликвидность» на крипторынках. Капитал розничных инвесторов фрагментируется по постоянно расширяющейся вселенной активов, оставляя всё меньше средств для каждого отдельного токена.

4. Структурная хрупкость​

Каскад 10 октября показал, насколько взаимосвязанной и хрупкой стала система. Маржинальные позиции, тонкие стаканы ордеров и межпротокольные зависимости привели к тому, что стресс в одной области быстро распространился по всей экосистеме.

Что крах 2025 года означает для 2026 года​

Три сценария на 2026 год прогнозируют крах токенов в диапазоне от 3 миллионов (оптимистичный) до 15 миллионов (пессимистичный) по сравнению с 11,6 миллионами в 2025 году. Несколько факторов определят, какой сценарий воплотится в жизнь:

Признаки потенциального улучшения​

• Переход к фундаментальным показателям: Лидеры индустрии сообщают, что в конце 2025 года «фундаментальные показатели стали иметь всё большее значение», а доход протокола стал ключевой метрикой, вытесняя спекуляции токенами.
• Внедрение абстракции аккаунта: Количество смарт-аккаунтов ERC-4337 превысило 40 миллионов в сетях Ethereum и Layer 2. Этот стандарт обеспечивает «невидимый» пользовательский опыт в блокчейне, что может способствовать устойчивому массовому внедрению.
• Институциональная инфраструктура: Ожидается, что ясность в регулировании и расширение ETF приведут к притоку институционального капитала, что потенциально создаст более стабильный спрос.

Причины для дальнейшего беспокойства​

• Распространение лаунчпадов: Создание токенов остается беспрепятственным, и продолжают появляться новые платформы для запуска.
• Эрозия розничной ликвидности: По мере исчезновения миллионов токенов доверие розничных инвесторов продолжает подрываться, что снижает доступную ликвидность и повышает планку для будущих запусков.
• Концентрация внимания: Внимание рынка по-прежнему сосредоточено на биткоине, активах класса «голубые фишки» и краткосрочных спекулятивных сделках, оставляя меньше места для новых участников.

Уроки «кладбища» проектов​

Для инвесторов​

1. Выживаемость — это редкость: При уровне неудач более 98 % на таких платформах, как Pump.fun, ожидаемая стоимость случайных инвестиций в мемкоины практически равна нулю. Данные за 2025 год не просто призывают к осторожности — они советуют избегать таких вложений.

2. «Выпуск» ничего не значит: Даже токены, которые «преуспели» по метрикам платформ, обычно падают на 57 % и более от своей рыночной капитализации на момент листинга. Успех на платформе не является успехом на рынке.

3. Глубина ликвидности имеет значение: Токены, пережившие 2025 год, как правило, обладали реальной ликвидностью, а не просто «бумажной» капитализацией. Перед инвестированием оцените, какой объем вы реально сможете продать, не обрушив цену.

Для разработчиков​

1. Запуск — это самая простая часть: 2025 год доказал, что запустить токен может любой; но почти никто не может его поддерживать. Сосредоточьтесь на 364 днях после запуска, а не на первом дне.

2. Дистрибуция важнее функций: Выжившие токены имели реальную базу держателей, а не просто концентрацию у «китов». Продукт не имеет значения, если он никого не волнует.

3. Устойчивость доходов: Индустрия переходит к протоколам, генерирующим доход. Токены без четких путей монетизации сталкиваются с растущей враждебностью рынка.

Для индустрии​

1. Курирование необходимо: При наличии более 20 миллионов листингов, половина из которых уже мертва, механизмы поиска и курирования становятся критически важной инфраструктурой. Текущая система «сырых» листингов подводит пользователей.

2. Ответственность лаунчпадов: Платформы, обеспечивающие беспрепятственное создание токенов без каких-либо барьеров для рагпуллов, несут долю ответственности за 98 % неудач. Регуляторное давление, с которым сталкивается Pump.fun, подтверждает, что рынок с этим согласен.

3. Качество важнее количества: Данные за 2025 год показывают, что рынок не может поглотить бесконечное количество проектов. Либо темпы выпуска замедлятся, либо уровень неудач останется катастрофическим.

Итог​

2025 год запомнится как год, когда криптоиндустрия поняла, что легкий выпуск и массовое выживание несовместимы. 11,6 миллиона провалившихся токенов стали жертвами не медвежьего рынка, а структурного перепроизводства, фрагментации ликвидности и бизнес-моделей, основанных на хайпе.

Для 2026 года урок ясен: эра запуска токенов в надежде на стремительный рост («муншоты») закончилась. На смену ей приходит более зрелый рынок, где выживание определяют фундаментальные показатели, глубина ликвидности и устойчивый спрос. Проекты, которые это понимают, будут строить по-другому. Те, кто не поймет — пополнят ряды тех 53 % всех криптотокенов, которые уже мертвы.

---

Создание устойчивых Web3-приложений требует большего, чем просто запуск токенов — это требует надежной инфраструктуры. BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы корпоративного уровня и API для множества блокчейнов, помогая разработчикам создавать проекты на фундаменте, рассчитанном на долгосрочную перспективу. Изучите наш маркетплейс API, чтобы начать разработку.

Tether заработала 13 миллиардов долларов прибыли в прошлом году. Это больше, чем Goldman Sachs. И компания добилась этого, имея в штате около 200 сотрудников, не имея филиалов и предлагая продукт, который представляет собой просто цифровой доллар, привязанный к доходности казначейских облигаций.

Добро пожаловать в экономику стейблкоинов 2026 года, где два крупнейших эмитента контролируют более 80 % рынка объемом 318 миллиардов долларов, объемы транзакций превзошли показатели Visa и PayPal вместе взятых, а настоящая битва идет не за технологии, а за то, кто получит доход от сотен миллиардов резервов.

Дуополия: USDT и USDC в цифрах​

Рынок стейблкоинов взорвался. Общее предложение подскочило со 205 миллиардов долларов в начале 2025 года до более чем 318 миллиардов долларов в начале 2026 года — рост на 55 % всего за двенадцать месяцев. Объемы транзакций достигли 33 триллионов долларов в 2025 году, что на 72 % больше по сравнению с прошлым годом.

Но этот рост не демократизировал рынок. Напротив, он укрепил позиции лидеров.

Неудержимая машина Tether​

USDT от Tether контролирует примерно 61 % рынка стейблкоинов с рыночной капитализацией 187 миллиардов долларов. Его доминирование на централизованных биржах выражено еще ярче — 75 % всего объема торгов стейблкоинами проходит через USDT.

Цифры прибыли ошеломляют:

• Полная годовая прибыль за 2024 год: 13 миллиардов долларов (по сравнению с 6,2 млрд долларов в 2023 году)
• Прибыль за первое полугодие 2025 года: 5,7 миллиарда долларов
• Прибыль за первые три квартала 2025 года: превысила 10 миллиардов долларов
• Вложения в казначейские облигации США: 135 миллиардов долларов, что делает Tether одним из крупнейших в мире держателей государственного долга США

Откуда берутся эти деньги? Примерно 7 миллиардов долларов в год поступает только от казначейских облигаций и операций РЕПО. Еще 5 миллиардов долларов принесла нереализованная прибыль по позициям в Bitcoin и золоте. Остальное — доходы от других инвестиций.

С собственным капиталом группы, превышающим 20 миллиардов долларов, и резервным буфером более 7 миллиардов долларов, Tether превратился из спорного криптоинструмента в финансовый институт, соперничающий с гигантами Уолл-стрит.

Публичный дебют Circle и экономика USDC​

Circle пошла другим путем. В июне 2025 года компания вышла на биржу NYSE по цене 31 доллар за акцию, что оказалось выше ожиданий. Акции взлетели на 168 % в первый же день и с тех пор выросли более чем на 700 % по сравнению с ценой IPO, обеспечив Circle рыночную капитализацию более 63 миллиардов долларов.

USDC сейчас удерживает рыночную капитализацию в 78 миллиардов долларов — около 25 % рынка стейблкоинов. Но вот что делает модель Circle интересной: ее экономика фундаментально отличается от экономики Tether.

Финансовая траектория Circle в 2025 году:

• Q1 2025: выручка 578,6 миллиона долларов
• Q2 2025: выручка 658 миллионов долларов (+53 % в годовом исчислении)
• Q3 2025: выручка 740 миллионов долларов (+66 % в годовом исчислении), чистая прибыль 214 миллионов долларов

Но есть один нюанс, который объясняет, почему прибыль Circle меркнет по сравнению с прибылью Tether, несмотря на управление резервами аналогичного масштаба.

Связь с Coinbase: куда уходит половина выручки USDC​

Бизнес стейблкоинов — это не только выпуск токенов и получение дохода. Это еще и дистрибуция. И Circle платит за нее высокую цену.

Согласно соглашению о распределении доходов с Coinbase, биржа получает:

• 100 % процентного дохода от USDC, хранящихся непосредственно на Coinbase
• 50 % остаточного дохода от USDC, хранящихся вне платформы

На практике это означает, что Coinbase получила примерно 56 % всего дохода от резервов USDC в 2024 году. Только за первый квартал 2025 года Coinbase заработала около 300 миллионов долларов в виде выплат за дистрибуцию от Circle.

Анализ JPMorgan уточняет детали:

• На платформе: ~13 млрд долларов в USDC приносят 125 млн долларов ежеквартально при марже 20–25 %
• Вне платформы: разделение 50/50 приносит 170 млн долларов ежеквартально при марже, близкой к 100 %

К концу 2025 года общий доход от резервов USDC должен был достичь 2,44 миллиарда долларов, при этом 1,5 миллиарда долларов достанутся Coinbase и только 940 миллионов долларов — Circle.

Эта договоренность объясняет парадокс: акции Circle торгуются с коэффициентом 37x к выручке и 401x к прибыли, потому что инвесторы делают ставку на рост USDC, но компанией, которая на самом деле забирает большую часть прибыли, является Coinbase. Это также объясняет, почему USDC, несмотря на то, что является более регулируемым и прозрачным стейблкоином, приносит гораздо меньше прибыли на каждый доллар в обращении, чем USDT.

Претенденты: трещины в дуополии​

В течение многих лет дуополия USDT-USDC казалась незыблемой. В начале 2025 года они вместе контролировали 88 % рынка. К октябрю эта цифра упала до 82 %.

Снижение на 6 процентных пунктов может показаться незначительным, но оно представляет собой более 50 миллиардов долларов рыночной капитализации, захваченной альтернативами. И несколько претендентов набирают обороты.

USD1: темная лошадка, поддерживаемая Трампом​

Самым спорным участником является USD1 от World Liberty Financial, компании с глубокими связями с семьей Трампа (сообщается, что 60 % акций принадлежит бизнес-структуре Трампа).

Запущенный в апреле 2025 года, USD1 вырос до почти 3,5 миллиарда долларов рыночной капитализации всего за восемь месяцев, заняв пятое место среди всех стейблкоинов, сразу за PYUSD от PayPal. Его показатель оборачиваемости (velocity), равный 39 (среднее количество переходов каждого токена из рук в руки), указывает на реальное использование, а не просто на спекулятивное владение.

Некоторые аналитики, такие как Кайл Клеммер из Blockstreet, предсказывают, что USD1 может стать доминирующим стейблкоином до окончания срока Трампа в 2029 году. Независимо от того, достижимо это или является преувеличением, темпы роста неоспоримы.

PayPal USD: Финтех-стратегия​

PYUSD от PayPal начал 2025 год с рыночной капитализацией менее 500 миллионов долларов и вырос до более чем 2,5 миллиардов долларов — прибавив 1 миллиард долларов только за последние две недели 2025 года.

Ограничение очевидно: PYUSD существует в основном внутри экосистемы PayPal. Ликвидность на сторонних биржах остается низкой по сравнению с USDT или USDC. Однако охват дистрибуции PayPal — более 400 миллионов активных аккаунтов — представляет собой защитный ров иного рода.

USDS: Нативный DeFi-актив​

USDS от Sky Protocol (ранее DAI) вырос с 1,27 миллиарда долларов до 4,35 миллиарда долларов в 2025 году — рост на 243%. Среди пользователей, ориентированных на DeFi, он остается предпочтительной децентрализованной альтернативой.

RLUSD: Король скорости от Ripple​

RLUSD от Ripple достиг самой высокой скорости обращения среди всех крупных стейблкоинов, составившей 71 — это означает, что каждый токен переходил из рук в руки в среднем 71 раз в течение 2025 года. При рыночной капитализации всего в 1,3 миллиарда долларов он невелик, но интенсивно используется в платежных каналах Ripple.

Битва за доходность: почему дистрибуция определит победителей​

Вот неудобная правда о стейблкоинах в 2026 году: базовый продукт в значительной степени стал коммодитизированным. Каждый крупный стейблкоин предлагает одно и то же основное ценностное предложение — токен с привязкой к доллару, обеспеченный казначейскими облигациями и денежными эквивалентами.

Дифференциация происходит на уровне дистрибуции.

Как отметили в Delphi Digital: «Если выпуск становится коммодитизированным, ключевым отличием станет дистрибуция. Эмитенты стейблкоинов, наиболее глубоко интегрированные в платежные каналы, ликвидность бирж и программное обеспечение для мерчантов, скорее всего, захватят наибольшую долю спроса на расчеты».

Это объясняет, почему:

• Tether доминирует на биржах: 75% объема стейблкоинов на CEX проходит через USDT
• Circle так много платит Coinbase: затраты на дистрибуцию — это цена актуальности
• PayPal и USD1 от Трампа имеют значение: они приносят существующие базы пользователей и политический капитал

Регуляторный катализатор​

Принятие закона GENIUS Act в июле 2025 года коренным образом изменило конкурентную среду. Закон установил первую федеральную нормативную базу для платежных стейблкоинов, обеспечив:

• Четкие требования к лицензированию эмитентов стейблкоинов
• Стандарты резервирования и аудита
• Положения о защите прав потребителей

Для Circle это стало подтверждением правильности пути. Будучи наиболее регулируемым крупным эмитентом, Circle фактически получила одобрение своей модели, ориентированной на комплаенс, благодаря закону GENIUS Act. Акции CRCL выросли после принятия законопроекта.

Для Tether последствия более сложны. Работая преимущественно в офшорах, USDT сталкивается с вопросами о том, как он адаптируется к регулируемому рынку США — или продолжит ли он фокусироваться на международном росте, где остается возможным регуляторный арбитраж.

Что это значит для разработчиков​

Стейблкоины достигли чего-то замечательного: они стали первым криптопродуктом, получившим подлинную массовую полезность. С объемом транзакций в 33 триллиона долларов в 2025 году и более чем 500 миллионами пользователей они переросли свое происхождение как торговых пар на биржах.

Для разработчиков и создателей проектов возникает несколько последствий:

1. Поддержка нескольких стейблкоинов — это базовое требование: ни один стейблкоин не победит везде. Приложениям необходимо поддерживать USDT для биржевой ликвидности, USDC для регулируемых рынков и новые альтернативы для конкретных сценариев использования.

2. Экономика доходности меняется: модель Coinbase-Circle показывает, что партнеры по дистрибуции будут захватывать все большую долю экономики стейблкоинов. Важно создавать нативные интеграции на ранних этапах.

3. Регуляторная ясность способствует инновациям: закон GENIUS Act создает предсказуемую среду для приложений стейблкоинов в сфере платежей, кредитования и DeFi.

4. Географический арбитраж реален: разные стейблкоины доминируют в разных регионах. USDT лидирует в Азии и на развивающихся рынках; USDC доминирует в институциональном использовании в США.

Вопрос на 318 миллиардов долларов​

Рынок стейблкоинов, вероятно, превысит 500 миллиардов долларов к 2027 году, если текущие темпы роста сохранятся. Вопрос не в том, будут ли стейблкоины иметь значение, а в том, кто извлечет выгоду.

Прибыль Tether в размере 13 миллиардов долларов демонстрирует чистую экономику этой модели. Рыночная капитализация Circle в 63 миллиарда долларов показывает, сколько инвесторы готовы платить за регуляторное позиционирование и потенциал роста. Претенденты — USD1, PYUSD, USDS — доказывают, что рынок не так закрыт, как кажется.

Неизменной остается базовая динамика: стейблкоины становятся критически важной инфраструктурой для глобальной финансовой системы. И компании, которые контролируют эту инфраструктуру — будь то за счет чистого масштаба, как Tether, регуляторного влияния, как Circle, или политического капитала, как USD1 — могут получить огромную прибыль.

Войны стейблкоинов — это не про технологии. Это про доверие, дистрибуцию и то, кто заберет доходность от сотен миллиардов долларов. В этой битве нынешние лидеры обладают огромными преимуществами. Но учитывая, что 18% рынка сейчас находится за пределами дуополии и эта доля растет, конкуренты никуда не исчезнут.

---

Строите приложения, которым нужна надежная инфраструктура стейблкоинов в нескольких сетях? BlockEden.xyz предоставляет RPC-узлы и API корпоративного уровня для Ethereum, Sui, Aptos и более 20 сетей — обеспечивая слой блокчейн-связности, необходимый для вашей мультичейн-интеграции стейблкоинов.

21 февраля 2025 года северокорейские хакеры похитили 1,5 миллиарда долларов в криптовалюте у базирующейся в Дубае биржи Bybit примерно за 30 минут. Это было не просто крупнейшее криптоограбление в истории — если бы Bybit была банком, оно стало бы крупнейшим ограблением банка, когда-либо зафиксированным в Книге рекордов Гиннесса.

Атака не была связана с использованием бага в смарт-контракте или взломом приватного ключа методом перебора. Вместо этого хакеры скомпрометировали ноутбук одного разработчика у стороннего провайдера кошельков, терпеливо ждали несколько недель и нанесли удар, когда сотрудники Bybit одобряли то, что выглядело как рутинный внутренний перевод. К тому времени, когда кто-то понял, что что-то не так, 500 000 ETH исчезли в лабиринте кошельков, контролируемых северокорейской группировкой Lazarus Group.

Это история о том, как это произошло, почему это важно и что это говорит о состоянии безопасности в сфере криптографии в 2025 году.

Атака: Мастер-класс по терпению и точности​

Взлом Bybit не был обычным налетом. Это была тщательно спланированная операция, которая разворачивалась в течение нескольких недель.

Фаза 1: Компрометация разработчика​

4 февраля 2025 года разработчик Safe{Wallet} — широко используемой платформы для кошельков с мультиподписью, на которую Bybit полагалась для обеспечения безопасности крупных переводов, — скачал то, что казалось легитимным Docker-проектом под названием «MC-Based-Stock-Invest-Simulator-main». Файл, скорее всего, был доставлен через атаку с использованием социальной инженерии, возможно, замаскированную под предложение о работе или инвестиционный инструмент.

Вредоносный Docker-контейнер немедленно установил соединение с сервером, контролируемым злоумышленниками. Оттуда хакеры извлекли сессионные токены AWS с рабочей станции разработчика — временные учетные данные, которые предоставляют доступ к облачной инфраструктуре Safe{Wallet}.

С помощью этих токенов злоумышленники полностью обошли многофакторную аутентификацию. Теперь у них были ключи от всего «королевства» Safe{Wallet}.

Фаза 2: Спящий код​

Вместо того чтобы действовать немедленно, злоумышленники внедрили незаметный JavaScript-код в веб-интерфейс Safe{Wallet}. Этот код был специально разработан для Bybit — он оставался бездействующим до тех пор, пока не обнаруживал, что сотрудник Bybit открыл свою учетную запись Safe и собирается авторизовать транзакцию.

Сложность здесь поразительна. Весь функционал приложения Safe{Wallet} работал нормально для всех остальных пользователей. Целью был только Bybit.

Фаза 3: Ограбление​

21 февраля 2025 года сотрудники Bybit инициировали то, что должно было стать рутинным переводом с холодного кошелька (безопасное автономное хранилище) на теплый кошелек (для активной торговли). Для этого требовалось несколько подписей уполномоченного персонала — стандартная практика безопасности, называемая мультисиг (multisig).

Когда подписанты открыли Safe{Wallet} для одобрения транзакции, интерфейс отобразил то, что казалось правильным адресом назначения. Но вредоносный код уже подменил команду на другую. Сотрудники, сами того не зная, одобрили транзакцию, которая опустошила весь холодный кошелек Bybit.

В течение нескольких минут 500 000 ETH стоимостью около 1,5 миллиарда долларов перетекли на адреса, контролируемые злоумышленниками.

Технический эксплойт: Delegatecall​

Ключевой уязвимостью стала функция Ethereum delegatecall, которая позволяет смарт-контракту выполнять код другого контракта в контексте своего собственного хранилища. Злоумышленники обманом заставили подписантов Bybit изменить логику контракта их кошелька на вредоносную версию, фактически передав хакерам полный контроль.

Это не было багом в Ethereum или в основном протоколе Safe{Wallet}. Это была атака на человеческий фактор — момент, когда доверенные сотрудники проверяют и одобряют транзакции.

Lazarus Group из Северной Кореи: Самые прибыльные хакеры в мире​

В течение 24 часов после атаки блокчейн-исследователь ZachXBT представил Arkham Intelligence доказательства, окончательно связывающие взлом с северокорейской группировкой Lazarus Group. ФБР подтвердило эту принадлежность 26 февраля 2025 года.

Lazarus Group — также известная как TraderTraitor и APT38 — действует под эгидой Главного разведывательного управления Северной Кореи. Это не преступная банда, ищущая прибыль для личного обогащения. Это поддерживаемая государством операция, доходы от которой идут на финансирование программ Северной Кореи по созданию ядерного оружия и баллистических ракет.

Цифры ошеломляют:

• Только за 2025 год: северокорейские хакеры украли 2,02 миллиарда долларов в криптовалюте.
• Доля Bybit: 1,5 миллиарда долларов (74 % от всей добычи Северной Кореи за 2025 год в результате одной атаки).
• С 2017 года: Северная Корея похитила криптоактивов на сумму более 6,75 миллиарда долларов.
• 2025 против 2024: рост стоимости украденных активов на 51 % в годовом исчислении.

На долю Северной Кореи пришлось 59 % всей криптовалюты, украденной во всем мире в 2025 году, и 76 % всех взломов бирж. Ни один другой злоумышленник даже не приблизился к этим показателям.

Индустриализация криптокраж​

Что отличает Северную Корею, так это не только масштаб, но и изощренность их операций.

Социальная инженерия важнее технических эксплойтов​

Большинство крупных взломов 2025 года было совершено с помощью социальной инженерии, а не технических уязвимостей. Это представляет собой фундаментальный сдвиг. Хакеры больше не охотятся в первую очередь за багами в смарт-контрактах или криптографическими слабостями. Они целятся в людей.

Оперативники Lazarus Group внедрялись в качестве ИТ-специалистов в криптокомпании. Они выдавали себя за руководителей. Они рассылали разработчикам предложения о работе, содержащие вредоносное ПО. Атака на Bybit началась с того, что разработчик скачал поддельный симулятор торговли акциями — классический вектор социальной инженерии.

Китайская «прачечная»​

Кража криптовалюты — это только половина задачи. Конвертация её в используемые средства без риска быть пойманным — процесс не менее сложный.

Вместо того чтобы обналичивать средства напрямую, Северная Корея передала отмывание денег на аутсорсинг тому, что следователи называют «Китайской прачечной» — разветвлённой сети подпольных банкиров, OTC-брокеров и посредников по отмыванию денег на основе торговых операций. Эти участники отмывают украденные активы через различные блокчейны, юрисдикции и платежные каналы.

К 20 марта 2025 года — менее чем через месяц после взлома Bybit — генеральный директор Бен Чжоу сообщил, что хакеры уже конвертировали 86,29 % украденного ETH в биткоины через множество промежуточных кошельков, децентрализованные биржи и кросс-чейн мосты. 45-дневный цикл отмывания после крупных краж стал предсказуемой закономерностью.

Несмотря на эти усилия, Чжоу отметил, что 88,87 % украденных активов остаются отслеживаемыми. Но «отслеживаемый» не означает «возвращаемый». Средства проходят через юрисдикции, не имеющие партнерских отношений с правоохранительными органами США или международными структурами.

Реакция Bybit: управление кризисом под огнём​

В течение 30 минут после обнаружения взлома генеральный директор Бен Чжоу взял ситуацию под контроль и начал предоставлять обновления в режиме реального времени в X (бывший Twitter). Его сообщение было резким: «Bybit платежеспособна. Даже если потери от этого взлома не будут возмещены, все активы клиентов обеспечены 1 к 1, мы можем покрыть убытки».

Биржа обработала более 350 000 запросов на вывод средств в течение 12 часов — это стало сигналом для пользователей, что, несмотря на катастрофические потери, операции продолжатся в обычном режиме.

Экстренное финансирование​

В течение 72 часов Bybit пополнила свои резервы, получив 447 000 ETH в качестве экстренного финансирования от партнеров, включая Galaxy Digital, FalconX и Wintermute. Bitget предоставила заем в размере 40 000 ETH, чтобы обеспечить бесперебойный вывод средств — этот заем Bybit погасила в течение трех дней.

Фирма по кибербезопасности Hacken провела аудит подтверждения резервов (proof-of-reserves), подтвердив, что основные активы Bybit обеспечены залогом более чем на 100 %. Такая прозрачность была беспрецедентной для кризиса подобного масштаба.

Программа вознаграждений (Bounty)​

Чжоу объявил «войну против Lazarus» и запустил глобальную баунти-программу, предлагая вознаграждение до 10 % за информацию, которая приведет к заморозке активов. К концу года Bybit выплатила 2,18 млн долларов в USDT участникам, которые помогли отследить или вернуть средства.

Вердикт рынка​

К концу 2025 года число пользователей Bybit по всему миру превысило 80 миллионов, ежедневный объем торгов составил 7,1 млрд долларов, а биржа заняла 5-е место среди спотовых криптовалютных бирж. Реакция на кризис стала хрестоматийным примером того, как выжить после катастрофического взлома.

2025: Год, когда кражи криптоактивов достигли 3,4 млрд долларов​

Взлом Bybit доминировал в заголовках газет, но он был частью более масштабной тенденции. Общий объем краж криптовалют в 2025 году достиг 3,4 млрд долларов — новый рекорд и третий год роста подряд.

Ключевая статистика:

• 2023: украдено 2 млрд долларов
• 2024: украдено 2,2 млрд долларов
• 2025: украдено 3,4 млрд долларов

Доля Северной Кореи выросла примерно с половины до почти 60 % всех краж криптовалют. КНДР совершала более крупные кражи при меньшем количестве инцидентов, демонстрируя растущую эффективность и изощренность.

Извлеченные уроки: где система безопасности дала сбой​

Взлом Bybit выявил критические уязвимости, которые выходят далеко за рамки одной биржи.

Риск третьих сторон является экзистенциальным​

У Bybit не было сбоя в системе безопасности. Он произошел у Safe{Wallet}. Но последствия понесла Bybit.

Криптоиндустрия выстроила сложные цепочки зависимостей, где биржи полагаются на поставщиков кошельков, поставщики кошельков — на облачную инфраструктуру, а облачная инфраструктура — на рабочие станции отдельных разработчиков. Компрометация в любом звене этой цепочки может привести к катастрофическим последствиям.

Холодного хранения недостаточно​

Индустрия долгое время считала холодные кошельки золотым стандартом безопасности. Но средства Bybit находились в холодном хранилище, когда их украли. Уязвимость заключалась в процессе их перемещения — этапе человеческого одобрения, для защиты которого и была разработана мультиподпись (multisig).

Когда переводы становятся рутиной, у подписантов развивается ложное чувство безопасности, и они начинают относиться к одобрениям как к формальности, а не как к критически важным решениям по безопасности. Атака на Bybit использовала именно этот поведенческий паттерн.

UI как единая точка отказа​

Безопасность мультиподписи предполагает, что подписанты могут проверить то, что они одобряют. Но если интерфейс, отображающий детали транзакции, скомпрометирован, верификация теряет смысл. Злоумышленники показывали подписантам одно, выполняя при этом другое.

Симуляции перед подписанием — позволяющие сотрудникам предварительно просмотреть фактическое место назначения транзакции до одобрения — могли бы предотвратить эту атаку. Так же как и задержки для крупных выводов средств, дающие время для дополнительной проверки.

Социальная инженерия побеждает техническую безопасность​

У вас может быть самая сложная криптографическая защита в мире, но один сотрудник, скачавший не тот файл, может обойти её всю. Слабое место в безопасности криптовалют всё чаще становится человеческим, а не техническим.

Регуляторные и отраслевые последствия​

Взлом Bybit уже меняет регуляторный ландшафт.

Ожидайте введения обязательных требований к:

• Аппаратным модулям безопасности (HSM) для управления ключами
• Мониторингу транзакций в реальном времени и обнаружению аномалий
• Регулярным сторонним аудитам безопасности
• Усиленным AML-структурам и задержкам транзакций для крупных переводов

Безопасность и соответствие нормативным требованиям становятся порогом для доступа на рынок. Проекты, которые не смогут продемонстрировать надежное управление ключами, дизайн разрешений и заслуживающие доверия механизмы безопасности, окажутся отрезанными от банковских партнеров и институциональных пользователей.

Что это значит для индустрии​

Взлом Bybit раскрывает неудобную правду: модель безопасности криптовалют настолько же крепка, насколько крепко её самое слабое операционное звено.

Индустрия вложила значительные средства в криптографическую безопасность — доказательства с нулевым разглашением, пороговые подписи, защищенные анклавы. Но самая сложная криптография теряет смысл, если злоумышленник может обманом заставить человека одобрить вредоносную транзакцию.

Для бирж сигнал ясен: инновации в области безопасности должны выходить за рамки технологий и охватывать операционные процессы, управление рисками сторонних организаций и постоянное обучение сотрудников. Регулярные аудиты, совместный обмен данными об угрозах и планирование реагирования на инциденты больше не являются обязательными.

Для пользователей урок столь же суров: даже крупнейшие биржи с самой сложной системой безопасности могут быть скомпрометированы. Самостоятельное хранение, аппаратные кошельки и распределенное хранение активов остаются самыми надежными долгосрочными стратегиями — даже если они менее удобны.

Заключение​

Северокорейская Lazarus Group поставила кражу криптовалюты на поток. С 2017 года они украли более 6,75 миллиарда долларов, причем 2025 год стал для них самым успешным. Один только взлом Bybit — 1,5 миллиарда долларов за одну операцию — демонстрирует возможности, которым позавидовала бы любая спецслужба.

Криптоиндустрия находится в состоянии гонки вооружений с поддерживаемыми государством хакерами, которые обладают неограниченным терпением, сложными техническими возможностями и не боятся последствий. Атака на Bybit удалась не благодаря какому-то новому эксплойту, а потому что злоумышленники понимали: самым слабым звеном являются люди, а не код.

До тех пор, пока индустрия не начнет относиться к операционной безопасности с той же строгостью, что и к криптографической, подобные атаки будут продолжаться. Вопрос не в том, произойдет ли еще один взлом на миллиард долларов, а в том, когда это случится и сможет ли цель среагировать так же эффективно, как Bybit.

---

Эта статья предназначена только для образовательных целей и не должна рассматриваться как финансовый совет. Всегда проводите собственное исследование и уделяйте приоритетное внимание безопасности при взаимодействии с криптовалютными биржами и кошельками.

На расстоянии пятидесяти километров друг от друга существуют две регуляторные системы, управляющие криптовалютами настолько по-разному, что кажется, будто они находятся в разных вселенных. Материковый Китай запрещает любую торговлю криптовалютами, майнинг и, по состоянию на ноябрь 2025 года, даже стейблкоины — в то время как Гонконг активно привлекает индустрию с помощью расширяющейся системы лицензирования, спотовых ETF и амбиций стать ведущим центром цифровых активов в Азии. Принцип «одна страна, две системы» никогда еще не был проиллюстрирован столь наглядно, как в подходе этих юрисдикций к Web3.

Для разработчиков, инвесторов и институциональных игроков, ориентирующихся на рынок Большого Китая, понимание этого регуляторного расхождения не просто академический интерес — это вопрос выживания. Разница между работой в 50 километрах к северу или к югу от границы может означать разницу между созданием лицензированного, регулируемого бизнеса и уголовным преследованием.

---

Позиция материкового Китая: усиление полного запрета​

Позиция Китая в отношении криптовалют ужесточилась и превратилась в один из самых всеобъемлющих запретов в мире. То, что начиналось как ограничения в 2013 году, эволюционировало в полный запрет, охватывающий практически все аспекты криптоэкосистемы.

Усиление репрессивных мер в 2025 году​

28 ноября 2025 года финансовые и судебные власти Китая собрались, чтобы подтвердить свою позицию: любая бизнес-деятельность, связанная с криптовалютами, является незаконной в материковом Китае. Указ о правоприменении, вступивший в силу 1 июня 2025 года, установил четкие санкции, включая приостановку транзакций и изъятие активов.

Самым значимым событием стал явный запрет на стейблкоины — включая те, что привязаны к основным мировым или внутренним фиатным валютам. Это закрыло то, что многие считали последней «серой зоной» в китайском крипторегулировании.

Основные запреты теперь включают:

• Майнинг, торговлю и даже хранение криптоактивов
• Выпуск, обмен или привлечение средств с использованием токенов или стейблкоинов
• Деятельность по токенизации RWA (реальных активов)
• Участие местных сотрудников в зарубежных сервисах токенизации

Система принудительного исполнения внушительна. Народный банк Китая (НБК) возглавляет регуляторные усилия, предписывая финансовым учреждениям блокировать транзакции, связанные с криптовалютой. Управление киберпространства Китая (CAC) контролирует интернет, закрывая веб-сайты, приложения и аккаунты в социальных сетях, продвигающие криптовалюту. Техническая инфраструктура, обеспечивающая токенизацию, подвергается активному мониторингу и блокировкам.

Исключение для блокчейна​

Тем не менее, политика Китая не направлена против блокчейна — она направлена против криптовалют. Официальные лица объявили о дорожной карте национальной блокчейн-инфраструктуры с ежегодными инвестициями в размере 400 миллиардов юаней (54,5 миллиарда долларов США) в течение пяти лет. Различие ясно: блокчейн с ограниченным доступом под контролем государства — это хорошо; безлимитные системы на основе токенов — плохо.

Цифровой юань (e-CNY) продолжает получать государственную поддержку и активно развиваться, представляя видение Китая по инновациям в области контролируемой цифровой валюты. Отделяя блокчейн-инфраструктуру от торгуемых токенов, Китай сохраняет технологическую конкурентоспособность, поддерживая при этом валютный контроль и монетарный суверенитет.

Подпольная реальность​

Несмотря на всеобъемлющий запрет, правоприменение сталкивается с практическими ограничениями. По оценкам, в Китае по состоянию на 2025 год насчитывается около 59 миллионов пользователей криптовалют, работающих через P2P-платформы и использующих VPN для доступа к кошелькам. Разрыв между политикой и реальностью создает постоянные проблемы для регуляторов и возможности — хоть и незаконные — для решительных участников.

---

Контрастное видение Гонконга: регулируемое принятие​

Пока материк запрещает, Гонконг регулирует. Специальный административный район выстроил все более сложную структуру, предназначенную для привлечения легального криптобизнеса при сохранении надежной защиты инвесторов.

Система лицензирования VASP​

С июня 2023 года все поставщики услуг виртуальных активов (VASP), обслуживающие инвесторов в Гонконге, должны иметь лицензию, выданную SFC. Требования строгие:

Требование	Детали
Хранение активов	Не менее 98% активов клиентов в холодном хранилище
Сегрегация средств	Полное разделение активов клиентов и компании
KYC / AML	Обязательные проверки и отчетность о подозрительных транзакциях
Travel Rule	Соблюдение правил для переводов, превышающих 8 000 HKD
Управление	Квалифицированный персонал и меры кибербезопасности

Лицензированные биржи включают HashKey Exchange, OSL Digital Securities и HKVAX — платформы, которые могут легально обслуживать как розничных, так и институциональных инвесторов.

Постановление о стейблкоинах​

С 1 августа 2025 года в Гонконге введено специальное лицензирование для эмитентов стейблкоинов, привязанных к фиату. Требования включают:

• Минимальный оплаченный уставный капитал в размере 25 миллионов гонконгских долларов
• Полное резервное обеспечение высококачественными ликвидными активами
• Регуляторное одобрение Валютного управления Гонконга (HKMA)

Это позволяет Гонконгу принимать комплаентных эмитентов стейблкоинов в то время, когда материковый Китай официально запретил любую деятельность со стейблкоинами.

Успех спотовых ETF​

Гонконг вошел в историю 30 апреля 2024 года, запустив первые в Азии спотовые ETF на Bitcoin и Ethereum. Шесть ETF на виртуальные активы начали торговаться на Гонконгской фондовой бирже, выпущенные компаниями Harvest Global Investments, HashKey Capital / Bosera Asset Management и гонконгским подразделением China Asset Management.

К концу декабря 2024 года активы крипто-ETF в Гонконге достигли 467 миллионов долларов США — это скромно по сравнению с активами американских ETF, превышающими 122 миллиарда долларов, но значительно для региона. Спотовые Bitcoin-ETF накопили 4 560 BTC (444,6 млн долларов США), в то время как фонды Ether удерживали 16 280 ETH (59,6 млн долларов США).

В 2025 году расширение продолжилось: Pando Finance запустила первый в городе Bitcoin-ETF года, а Гонконг одобрил свой первый Solana-ETF — категорию продуктов, которая еще не представлена в Соединенных Штатах.

Дорожная карта ASPIRe​

Дорожная карта SFC «ASPIRe» формулирует амбиции Гонконга стать глобальным центром цифровых активов. 26 июня 2025 года Бюро финансовых услуг и казначейства (FSTB) опубликовало свое второе политическое заявление, продвигающее это стратегическое видение.

Ключевые события ноября 2025 года включали:

• Расширение продуктов и услуг для лицензированных VATP
• Интеграция стаканов ордеров с глобальными партнерскими платформами
• Обеспечение общей глобальной ликвидности для гонконгских бирж

Законодательные планы на 2026 год​

Гонконг планирует представить законодательные предложения для дилеров и кастодианов виртуальных активов в 2026 году. Новая структура лицензирования в рамках Постановления о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма создаст требования, смоделированные на основе существующих правил Типа 1 для ценных бумаг — это означает, что криптодилеры будут следовать тем же строгим стандартам, что и традиционные финансы.

Консультации по регулированию консультационных услуг и услуг по управлению виртуальными активами завершились в январе 2026 года, внедрение ожидается позднее в том же году.

---

Сравнение сторон​

Регуляторный контраст не мог быть более резким:

Параметр	Материковый Китай	Гонконг
Криптотрейдинг	Запрещен (уголовное наказание)	Легален (лицензированные биржи)
Майнинг	Запрещен	Прямо не запрещен
Стейблкоины	Прямо запрещены (ноябрь 2025)	Регулируются (лицензирование HKMA)
ICO / Эмиссия токенов	Запрещены	Регулируются в индивидуальном порядке
Розничный доступ	Запрещен	Разрешен на лицензированных платформах
Спотовые ETF	Недоступны	Одобрены (BTC, ETH, SOL)
Токенизация RWA	Запрещена	В разработке
Регуляторный подход	Запрет + правоприменение	Регулирование + инновации
CBDC	e-CNY (государственный контроль)	Стейблкоины HKD (частные)
Оценка пользователей	~59 миллионов (подпольно)	Растущее число (лицензированные)

---

Стратегические последствия​

Для бирж и торговых платформ​

Операции на материке невозможны. Гонконг предлагает легальный путь для обслуживания китайскоязычных рынков, но строгие требования к лицензированию требуют значительных инвестиций. Потенциал «паспортизации» (passporting) — получение доступа к глобальной ликвидности через гонконгские лицензии — делает соблюдение требований экономически привлекательным для серьезных операторов.

Для эмитентов стейблкоинов​

Контраст создает четкие маршруты: Гонконг приветствует комплаентных эмитентов со значительными требованиями к резервам; материковый Китай криминализирует всю категорию. Для проектов, ориентированных на Большой Китай, лицензирование в Гонконге является единственным законным вариантом.

Для институциональных инвесторов​

Структура ETF Гонконга и расширяющиеся предложения продуктов создают регулируемые точки доступа. Сочетание спотовых ETF, лицензированного кастодиана и интеграции с традиционными финансами делает Гонконг все более привлекательным для институционального распределения капитала в цифровые активы.

Для Web3-разработчиков​

Возможность арбитража является географической. Гонконг разрешает инновации в рамках нормативных границ; материковый Китай разрешает блокчейн-инновации только без использования токенов. Проекты, требующие токеномики, должны располагаться в Гонконге; чистая блокчейн-инфраструктура может найти ценными ресурсы и доступ к рынку материка.

Для индустрии​

Развитие регулирования в Гонконге представляет собой проверку концепции (proof-of-concept) всеобъемлющего крипторегулирования в рамках китайской правовой традиции. Успех может повлиять на другие азиатские юрисдикции и потенциально — хотя это остается предположением — послужить основой для возможной эволюции политики материка.

---

Вопрос равновесия​

Как долго могут сосуществовать столь разные политики? Структура «Одна страна, две системы» допускает значительные регуляторные расхождения, но власти материкового Китая исторически демонстрировали готовность вмешиваться, когда политика Гонконга вступает в конфликт с национальными интересами.

Несколько факторов указывают на то, что нынешнее равновесие может быть стабильным:

Аргументы в пользу стабильности:

• Роль Гонконга как международного финансового центра требует регуляторной совместимости с мировыми рынками
• Регулирование цифровых активов не угрожает основным интересам материка (территориальная целостность, политический контроль)
• Гонконг служит контролируемым экспериментом и потенциальным предохранительным клапаном
• Валютный контроль остается осуществимым через банковские системы материка

Аргументы в пользу потенциального сближения:

• Правоприменение на материке все чаще нацелено на офшорных поставщиков услуг с внутренним персоналом
• Успех в Гонконге может привлечь капитал с материка через «серые» каналы
• Политическое давление может привести к более тесному согласованию Гонконга с позициями материка

Заявление материкового Китая от ноября 2025 года, расширяющее правоприменение на «внутренний персонал офшорных поставщиков услуг», предполагает, что власти осведомлены о регуляторном арбитраже и активно противодействуют ему.

Заключение: Навигация в условиях разделения​

Разрыв между Гонконгом и материковым Китаем дает суровый урок регуляторной философии. Материковый Китай отдает приоритет контролю над капиталом, финансовой стабильности и денежному суверенитету — выбирая запрет как простейший механизм принуждения. Гонконг отдает приоритет международной конкурентоспособности и финансовым инновациям — выбирая регулирование как путь к управляемому участию.

Для участников рынка практические последствия очевидны:

1. Материковый Китай: Нулевая юридическая терпимость к криптоактивности. По оценкам, 59 миллионов пользователей работают полностью вне правовой защиты.

2. Гонконг: Расширение возможностей в рамках строгой регуляторной базы. Лицензированные операции получают доступ как к местным, так и к глобальным рынкам.

3. Граница имеет значение: 50 километров создают совершенно разные правовые реальности. Корпоративное структурирование, местонахождение персонала и операционная юрисдикция требуют тщательного рассмотрения.

Поскольку Гонконг продолжает создавать свою регуляторную инфраструктуру до 2026 года и далее, он представляет собой все более убедительный пример того, как юрисдикции могут принимать цифровые активы, сохраняя при этом надежную защиту инвесторов. Повлияет ли этот эксперимент на более широкую региональную или даже материковую политику, еще предстоит увидеть — но на данный момент история двух подходов к криптовалюте продолжает разворачиваться всего в 50 километрах друг от друга.

---

Ссылки​

• SFC и FSTB Гонконга нацелены на принятие законодательства о правилах для дилеров и кастодианов виртуальных активов к 2026 году
• Крипторегулирование в Гонконге 2025: Что вы должны знать о лицензировании VASP и стейблкоинов
• Регуляторная дорожная карта SFC для рынка виртуальных активов Гонконга
• Статистика крипторегулирования в Китае 2026: Запреты, тенденции и скрытые последствия
• Запрет криптовалют в Китае 2025: Стейблкоины объявлены вне закона по мере расширения репрессий НБК
• Криптополитика Китая и цифровые активы Гонконга — CKGSB Knowledge
• Спотовые крипто-ETF в Гонконге ожидает значительный рост в 2025 году
• Первые в Азии спотовые ETF на биткоин и эфир дебютируют в Гонконге
• Отчет по спотовым крипто-ETF за 2024 год