583 поста с тегом "Блокчейн"

Введение​

Быстрый рост блокчейнов Уровня 1 и Уровня 2 привел к фрагментации пользовательского опыта Web3. Сегодня пользователям приходится жонглировать множеством кошельков, сетей и мостов токенов, чтобы выполнить сложные задачи, охватывающие несколько цепей. Абстракция цепи и интент-ориентированная архитектура стали ключевыми парадигмами для упрощения этого ландшафта. Абстрагируясь от специфических для цепи деталей и позволяя пользователям действовать на основе интентов (желаемых результатов), а не создавать явные транзакции для каждой цепи, эти подходы обещают унифицированный, бесшовный межцепочечный опыт. Этот отчет углубляется в основные принципы абстракции цепи, проектирование интент-ориентированных моделей исполнения, реальные реализации (такие как Wormhole и Etherspot), технические основы (релееры, смарт-кошельки и т. д.) и преимущества UX для разработчиков и конечных пользователей. Мы также суммируем выводы с EthCC 2025 – где абстракция цепи и интенты были горячими темами – и приводим сравнительную таблицу различных подходов протоколов.

Принципы абстракции цепи​

Абстракция цепи относится к любой технологии или фреймворку, который представляет пользователям и разработчикам несколько блокчейнов так, как если бы они были единой унифицированной средой. Мотивация состоит в устранении трения, вызванного гетерогенностью цепей. На практике абстракция цепи означает:

• Унифицированные интерфейсы: Вместо управления отдельными кошельками и конечными точками RPC для каждого блокчейна, пользователи взаимодействуют через один интерфейс, который скрывает детали сети. Разработчики могут создавать dApps без развертывания отдельных контрактов в каждой цепи или написания пользовательской логики моста для каждой сети.
• Отсутствие ручного бриджинга: Перемещение активов или данных между цепями происходит за кулисами. Пользователи не выполняют вручную транзакции блокировки/минта моста или обмена для токенов моста; уровень абстракции обрабатывает это автоматически. Например, пользователь может предоставить ликвидность протоколу независимо от того, в какой цепи находится ликвидность, и система соответствующим образом маршрутизирует средства.
• Абстракция платы за газ: Пользователям больше не нужно держать нативный токен каждой цепи для оплаты газа в этой цепи. Уровень абстракции может спонсировать плату за газ или позволять оплачивать газ в активе по выбору пользователя. Это снижает барьер для входа, поскольку не нужно отдельно приобретать ETH, MATIC, SOL и т. д.
• Сетевая агностическая логика: Логика приложения становится цепе-независимой. Смарт-контракты или внецепочечные сервисы координируют выполнение действий пользователя в любых необходимых цепях, не требуя от пользователя вручную переключать сети или подписывать несколько транзакций. По сути, пользовательский опыт представляет собой одну «мета-цепь» или блокчейн-агностический уровень приложения.

Основная идея состоит в том, чтобы позволить пользователям сосредоточиться на том, чего они хотят достичь, а не на какой цепи или как этого достичь. Знакомая аналогия — это веб-приложения, абстрагирующие местоположение сервера — так же, как пользователю не нужно знать, какой сервер или база данных затрагивает его запрос, пользователю Web3 не нужно знать, какая цепь или мост используются для действия. Маршрутизируя транзакции через унифицированный уровень, абстракция цепи уменьшает фрагментацию сегодняшней мультичейн-экосистемы.

Мотивация: Стремление к абстракции цепи проистекает из болевых точек в текущих межцепочечных рабочих процессах. Управление отдельными кошельками для каждой цепи и выполнение многоэтапных межцепочечных операций (обмен в Цепи A, бридж в Цепь B, снова обмен в Цепи B и т. д.) утомительно и подвержено ошибкам. Фрагментированная ликвидность и несовместимые кошельки также ограничивают рост dApp в экосистемах. Абстракция цепи решает эти проблемы путем связного объединения экосистем. Важно отметить, что она рассматривает Ethereum и его многочисленные L2 и сайдчейны как часть единого пользовательского опыта. EthCC 2025 подчеркнул, что это критически важно для массового внедрения — докладчики утверждали, что по-настоящему ориентированное на пользователя будущее Web3 «должно абстрагироваться от блокчейнов», делая мир мультичейн таким же простым, как одна сеть.

Интент-ориентированная архитектура: от транзакций к интентам​

Традиционные взаимодействия с блокчейном транзакционно-ориентированы: пользователь явно создает и подписывает транзакцию, которая выполняет определенные операции (вызывает функцию контракта, передает токен и т. д.) в выбранной цепи. В контексте мультичейн достижение сложной цели может потребовать множества таких транзакций в разных сетях, каждая из которых вручную инициируется пользователем в правильной последовательности. Интент-ориентированная архитектура переворачивает эту модель. Вместо микроуправления транзакциями пользователь объявляет интент — высокоуровневую цель или желаемый результат — и позволяет автоматизированной системе выяснить, какие транзакции необходимы для его выполнения.

При интент-ориентированном дизайне пользователь может сказать: «Обменять 100 USDC на Base на 100 USDT на Arbitrum». Этот интент инкапсулирует что (обмен одного актива на другой в целевой цепи), не предписывая как. Затем специализированный агент (часто называемый решателем) берет на себя задачу его выполнения. Решатель определит, как лучше всего выполнить обмен между цепями — например, он может перевести USDC с Base на Arbitrum с помощью быстрого моста, а затем выполнить обмен на USDT, или использовать протокол прямого межцепочечного обмена — что бы ни принесло лучший результат. Пользователь подписывает одно разрешение, а решатель обрабатывает сложную последовательность в бэкэнде, включая поиск оптимального маршрута, отправку необходимых транзакций в каждой цепи и даже авансирование любых требуемых комиссий за газ или принятие на себя промежуточного риска.

Как интенты обеспечивают гибкое выполнение: Предоставляя системе свободу решать, как выполнить запрос, интент-ориентированный дизайн позволяет создавать гораздо более интеллектуальные и гибкие уровни выполнения, чем фиксированные пользовательские транзакции. Некоторые преимущества:

• Оптимальная маршрутизация: Решатели могут оптимизировать по стоимости, скорости или надежности. Например, несколько решателей могут конкурировать за выполнение интента пользователя, и ончейн-аукцион может выбрать того, кто предлагает лучшую цену (например, лучший обменный курс или самые низкие комиссии). Эта конкуренция снижает затраты для пользователя. Протокол Mayan Swift от Wormhole является примером, который встраивает ончейн-аукцион английского типа на Solana для каждого интента, смещая конкуренцию с гонки «первым пришел» на ценовое предложение для лучших результатов для пользователя. Решатель, который может выполнить обмен наиболее выгодно для пользователя, выигрывает ставку и выполняет план, гарантируя, что пользователь получит максимальную выгоду. Такой вид динамического определения цены невозможен, когда пользователь заранее указывает один путь в обычной транзакции.
• Устойчивость и гибкость: Если один мост или DEX недоступен или неоптимален в данный момент, решатель может выбрать альтернативный путь. Интент остается тем же, но уровень выполнения может адаптироваться к условиям сети. Таким образом, интенты позволяют использовать программируемые стратегии выполнения — например, разделение ордера или повторную попытку через другой маршрут — все это невидимо для конечного пользователя, которого волнует только достижение его цели.
• Атомарные мультичейн-действия: Интенты могут охватывать то, что традиционно было бы множеством транзакций в разных цепях. Фреймворки выполнения стремятся сделать всю последовательность ощущаемой как атомарная или, по крайней мере, управляемой при сбоях. Например, решатель может считать интент выполненным только тогда, когда все подтранзакции (мост, обмен и т. д.) подтверждены, и откатить или компенсировать, если что-то не удастся. Это гарантирует, что высокоуровневое действие пользователя либо будет выполнено полностью, либо не будет выполнено вообще, что повышает надежность.
• Снятие сложности: Интенты значительно упрощают роль пользователя. Пользователю не нужно понимать, какие мосты или биржи использовать, как распределять ликвидность или как планировать операции — все это перекладывается на инфраструктуру. Как говорится в одном отчете, «пользователи сосредоточены на что, а не на как». Прямым преимуществом является пользовательский опыт: взаимодействие с блокчейн-приложениями становится больше похоже на использование приложения Web2 (где пользователь просто запрашивает результат, а сервис обрабатывает процесс).

По сути, интент-ориентированная архитектура повышает уровень абстракции от низкоуровневых транзакций до высокоуровневых целей. Сообщество Ethereum настолько заинтересовано в этой модели, что Ethereum Foundation представила Открытую структуру интентов (OIF), открытый стандарт и эталонную архитектуру для создания межцепочечных интент-систем. OIF определяет стандартные интерфейсы (например, формат интента ERC-7683) для того, как интенты создаются, передаются и рассчитываются между цепями, чтобы множество различных решений (мосты, релееры, механизмы аукционов) могли модульно подключаться. Это стимулирует целую экосистему решателей и протоколов расчетов, которые могут взаимодействовать. Рост интентов основан на необходимости сделать Ethereum и его роллапы «похожими на одну цепь» с точки зрения UX — достаточно быстрыми и бесшовными, чтобы перемещение между L2 или сайдчейнами происходило за секунды без головной боли для пользователя. Ранние стандарты, такие как ERC-7683 (для стандартизированного формата и жизненного цикла интентов), даже получили поддержку от таких лидеров, как Виталик Бутерин, что подчеркивает динамику интент-ориентированных дизайнов.

Краткое изложение ключевых преимуществ: Подводя итог, интент-ориентированные архитектуры приносят несколько ключевых преимуществ: (1) Упрощенный UX — пользователи заявляют, что они хотят, а система выясняет остальное; (2) Межцепочечная плавность — операции, охватывающие несколько сетей, обрабатываются бесшовно, эффективно рассматривая многие цепи как одну; (3) Масштабируемость для разработчиков — разработчики dApp могут охватывать пользователей и ликвидность во многих цепях, не изобретая велосипед для каждой, потому что уровень интентов предоставляет стандартизированные хуки для межцепочечного выполнения. Разделяя что нужно сделать от как/где это делается, интенты действуют как мост между удобными для пользователя инновациями и сложной интероперабельностью за кулисами.

Технические строительные блоки межцепочечной абстракции​

Реализация абстракции цепи и интент-ориентированного выполнения требует стека технических механизмов, работающих согласованно. Ключевые компоненты включают:

• Релееры межцепочечных сообщений: В основе любой мультичейн-системы лежит уровень обмена сообщениями, который может надежно передавать данные и ценность между блокчейнами. Протоколы, такие как Wormhole, Hyperlane, Axelar, LayerZero и другие, предоставляют эту возможность, ретранслируя сообщения (часто с доказательствами или аттестациями валидаторов) из исходной цепи в одну или несколько целевых цепей. Эти сообщения могут содержать команды, такие как «выполнить этот интент» или «сминтить этот актив» в целевой цепи. Надежная сеть релееров имеет решающее значение для унифицированной маршрутизации транзакций — она служит «почтовой службой» между цепями. Например, сеть Wormhole из 19 узлов Guardian наблюдает за событиями в подключенных цепях и подписывает VAA (подтверждение проверяемого действия), которое может быть отправлено в любую другую цепь для доказательства того, что событие произошло. Это отделяет действие от любой отдельной цепи, обеспечивая цепе-независимое поведение. Современные релееры сосредоточены на том, чтобы быть цепе-независимыми (поддерживать множество типов цепей) и децентрализованными для безопасности. Wormhole, например, выходит за рамки цепей на основе EVM для поддержки Solana, цепей Cosmos и т. д., что делает его универсальным выбором для межцепочечной связи. Уровень обмена сообщениями часто также обрабатывает упорядочивание, повторные попытки и гарантии завершенности для межцепочечных транзакций.

• Смарт-кошельки (абстракция аккаунта): Абстракция аккаунта (например, ERC-4337 Ethereum) заменяет внешние аккаунты аккаунтами смарт-контрактов, которые могут быть запрограммированы с помощью пользовательской логики валидации и многоэтапных транзакционных возможностей. Это основа для абстракции цепи, потому что смарт-кошелек может служить единым мета-аккаунтом пользователя, контролирующим активы во всех цепях. Проекты, такие как Etherspot, используют смарт-кошельки для включения таких функций, как пакетная обработка транзакций и сессионные ключи между цепями. Интент пользователя может быть упакован как одна пользовательская операция (в терминах 4337), которую контракт кошелька затем расширяет до нескольких подтранзакций в разных сетях. Смарт-кошельки также могут интегрировать пеймастеров (спонсоров) для оплаты комиссий за газ от имени пользователя, обеспечивая истинную абстракцию газа (пользователь может платить в стейблкоине или вообще не платить). Механизмы безопасности, такие как сессионные ключи (временные ключи с ограниченными разрешениями), позволяют пользователям одобрять интенты, включающие несколько действий, без множества запросов, при этом ограничивая риск. Короче говоря, абстракция аккаунта предоставляет программируемый контейнер выполнения, который может интерпретировать высокоуровневый интент и оркестровать необходимые шаги как серию транзакций (часто через релееров).

• Оркестрация интентов и решатели: Над уровнем обмена сообщениями и кошельков находится сеть решателей интентов — мозг, который выясняет, как выполнить интенты. В некоторых архитектурах эта логика находится в цепи (например, ончейн-контракт аукциона, который сопоставляет ордера интентов с решателями, как в аукционе Wormhole на Solana для Mayan Swift). В других это внецепочечные агенты, отслеживающие мемпул интентов или книгу ордеров (например, Открытая структура интентов предоставляет эталонный решатель на TypeScript, который прослушивает новые события интентов, а затем отправляет транзакции для их выполнения). Решатели обычно должны обрабатывать: поиск маршрутов ликвидности (через DEX, мосты), определение цены (обеспечение справедливой ставки для пользователя) и иногда покрытие промежуточных затрат (например, размещение залога или принятие на себя риска завершенности — доставка средств пользователю до того, как межцепочечный перевод будет полностью завершен, тем самым ускоряя UX с некоторым риском для решателя). Хорошо спроектированная интент-ориентированная система часто включает конкуренцию между решателями для обеспечения оптимального выполнения интента пользователя. Решатели могут быть экономически стимулированы (например, они получают комиссию или арбитражную прибыль за выполнение интента). Механизмы, такие как аукционы решателей или пакетная обработка, могут использоваться для максимизации эффективности. Например, если несколько пользователей имеют схожие интенты, решатель может объединить их в пакет, чтобы минимизировать комиссии моста для каждого пользователя.

• Единая ликвидность и абстракция токенов: Перемещение активов между цепями создает классическую проблему фрагментированной ликвидности и обернутых токенов. Уровни абстракции цепи часто абстрагируют сами токены — стремясь предоставить пользователю опыт единого актива, который может использоваться во многих цепях. Один из подходов — омничейн-токены (где токен может существовать нативно в нескольких цепях под одним общим предложением, вместо множества несовместимых обернутых версий). Wormhole представил Нативные переводы токенов (NTT) как эволюцию традиционных мостов блокировки и минта: вместо бесконечных «мостовых» токенов IOU, фреймворк NTT рассматривает токены, развернутые в разных цепях, как один актив с общими элементами управления минтом/сжиганием. На практике, бриджинг актива в рамках NTT означает сжигание в исходной цепи и минт в целевой, поддерживая единое циркулирующее предложение. Такая унификация ликвидности имеет решающее значение, чтобы абстракция цепи могла «телепортировать» активы, не сбивая пользователя с толку множеством представлений токенов. Другие проекты используют сети ликвидности или пулы (например, Connext или Axelar), где поставщики ликвидности предоставляют капитал в каждой цепи для обмена активами, так что пользователи могут эффективно обменивать один актив на его эквивалент в другой цепи за один шаг. Пример фонда Securitize SCOPE показателен: токен институционального фонда был сделан мультичейн, так что инвесторы могут подписываться или выкупать на Ethereum или Optimism, а за кулисами протокол Wormhole перемещает токен и даже конвертирует его в доходные формы, устраняя необходимость в ручных мостах или нескольких кошельках для пользователей.

• Программируемые уровни выполнения: Наконец, некоторые ончейн-инновации расширяют возможности более сложных межцепочечных рабочих процессов. Поддержка атомарных мультивызовов и планирование транзакций помогают координировать многоэтапные интенты. Например, Программируемые блоки транзакций (PTB) блокчейна Sui позволяют объединять несколько действий (таких как обмены, переводы, вызовы) в одну атомарную транзакцию. Это может упростить выполнение межцепочечных интентов на Sui, гарантируя, что все шаги либо произойдут, либо ни один из них не произойдет, с одной подписью пользователя. В Ethereum предложения, такие как EIP-7702 (код смарт-контракта для EOA), расширяют возможности пользовательских аккаунтов для поддержки таких вещей, как спонсируемый газ и многоэтапная логика даже на базовом уровне. Более того, могут использоваться специализированные среды выполнения или межцепочечные маршрутизаторы — например, некоторые системы маршрутизируют все интенты через определенный L2 или хаб, который координирует межцепочечные действия (пользователь может просто взаимодействовать с этим хабом). Примеры включают проекты, такие как L1 протокола Push (Push Chain), который разрабатывается как выделенный уровень расчетов для цепе-независимых операций, с универсальными смарт-контрактами и завершенностью менее чем за секунду для ускорения межцепочечных взаимодействий. Хотя эти подходы не получили всеобщего распространения, они иллюстрируют спектр методов, используемых для реализации абстракции цепи: от чисто внецепочечной оркестрации до развертывания новой ончейн-инфраструктуры, специально созданной для выполнения межцепочечных интентов.

Таким образом, абстракция цепи достигается путем наслоения этих компонентов: уровня маршрутизации (релееры, обменивающиеся сообщениями между цепями), уровня аккаунтов (смарт-кошельки, которые могут инициировать действия в любой цепи) и уровня выполнения (решатели, ликвидность и контракты, которые выполняют интенты). Каждая часть необходима для того, чтобы с точки зрения пользователя взаимодействие с dApp через несколько блокчейнов было таким же плавным, как использование одноцепочечного приложения.

Пример 1: Wormhole – интент-ориентированная, цепе-независимая маршрутизация​

Wormhole — это ведущий протокол межцепочечной интероперабельности, который эволюционировал из моста токенов в комплексную сеть передачи сообщений с интент-ориентированной функциональностью. Его подход к абстракции цепи заключается в предоставлении единого уровня маршрутизации сообщений, соединяющего более 20 цепей (включая цепи EVM и не-EVM цепи, такие как Solana), и поверх этого — создании цепе-независимых прикладных протоколов. Ключевые элементы архитектуры Wormhole включают:

• Уровень общих сообщений: По своей сути Wormhole — это общий мост publish/subscribe. Валидаторы (Guardians) наблюдают за событиями в каждой подключенной цепи и подписывают VAA (проверяемое действие), которое может быть отправлено в любую другую цепь для воспроизведения события или вызова целевого контракта. Этот общий дизайн означает, что разработчики могут отправлять произвольные инструкции или данные между цепями, а не только переводы токенов. Wormhole обеспечивает последовательную доставку и проверку сообщений, абстрагируясь от того, была ли источником Ethereum, Solana или другая цепь.

• Цепе-независимые переводы токенов: Оригинальный мост токенов Wormhole (Portal) использовал подход блокировки и минта. Недавно Wormhole представил Нативные переводы токенов (NTT), улучшенный фреймворк для мультичейн-токенов. С NTT активы могут выпускаться нативно в каждой цепи (избегая фрагментированных обернутых токенов), в то время как Wormhole обрабатывает учет сжиганий и минтов между цепями для синхронизации предложения. Для пользователей это похоже на «телепортацию» токена между цепями — они депонируют в одной цепи и выводят тот же актив в другой, при этом Wormhole управляет учетом минта/сжигания. Это форма абстракции токенов, которая скрывает сложность различных стандартов токенов и адресов в каждой цепи.

• Интент-ориентированные протоколы xApp: Признавая, что бриджинг токенов — это лишь часть межцепочечного UX, Wormhole разработал протоколы более высокого уровня для выполнения интентов пользователя, таких как обмены или переводы с управлением комиссиями за газ. В 2023–2024 годах Wormhole сотрудничал с межцепочечным агрегатором DEX Mayan для запуска двух интент-ориентированных протоколов, часто называемых xApps (кросс-чейн приложения) в экосистеме Wormhole: Mayan Swift и Mayan MCTP (Мультичейн протокол передачи).

  • Mayan Swift описывается как «гибкий протокол межцепочечных интентов», который по сути позволяет пользователю запросить обмен токенов из Цепи A в Цепь B. Пользователь подписывает одну транзакцию в исходной цепи, блокируя свои средства и указывая желаемый результат (например, «Я хочу получить не менее X количества токена Y в целевой цепи к времени T»). Этот интент (ордер) затем подхватывается решателями. Уникально, что Wormhole Swift использует ончейн-аукцион на Solana для проведения конкурентного определения цены для интента. Решатели отслеживают специальный контракт Solana; когда создается новый ордер интента, они делают ставки, обязуясь, сколько выходного токена они могут доставить. В течение короткого периода аукциона (например, 3 секунды) ставки конкурируют, повышая цену. Победитель аукциона (тот, кто предлагает наиболее выгодный курс для пользователя) выигрывает и получает право выполнить обмен. Затем Wormhole передает сообщение в целевую цепь, авторизуя этого решателя доставить токены пользователю, и еще одно сообщение обратно для высвобождения заблокированных средств пользователя решателю в качестве оплаты. Этот дизайн гарантирует, что интент пользователя будет выполнен по наилучшей возможной цене децентрализованным способом, при этом пользователю нужно было взаимодействовать только со своей исходной цепью. Он также разделяет межцепочечный обмен на два шага (блокировка средств, затем выполнение в целевой цепи) для минимизации риска. Интент-ориентированный дизайн здесь показывает, как абстракция позволяет умное выполнение: вместо того, чтобы пользователь выбирал конкретный мост или DEX, система автоматически находит оптимальный путь и цену.

  • Mayan MCTP фокусируется на межцепочечных переводах активов с управлением газом и комиссиями. Он использует CCTP (Протокол кросс-чейн передачи) Circle — который позволяет сжигать нативный USDC в одной цепи и минтить в другой — в качестве основы для передачи ценности, и использует обмен сообщениями Wormhole для координации. При передаче MCTP интент пользователя может быть просто «переместить мой USDC из Цепи A в Цепь B (и, возможно, обменять на другой токен в B)». Контракт исходной цепи принимает токены и желаемое назначение, затем инициирует сжигание через CCTP и одновременно публикует сообщение Wormhole, содержащее метаданные, такие как адрес назначения пользователя, желаемый токен в назначении и даже газовый дроп (количество переведенных средств для конвертации в нативный газ в назначении). В целевой цепи, как только Circle минтит USDC, релеер Wormhole обеспечивает доставку и проверку метаданных интента. Затем протокол может автоматически, например, обменять часть USDC на нативный токен для оплаты газа и доставить остальное в кошелек пользователя (или в указанный контракт). Это обеспечивает одношаговый мост с включенным газом: пользователю не нужно приобретать газ в новой цепи или выполнять отдельный обмен для газа. Все это закодировано в интенте и обрабатывается сетью. Таким образом, MCTP демонстрирует, как абстракция цепи может обрабатывать абстракцию комиссий и надежные переводы в одном потоке. Роль Wormhole заключается в безопасной передаче интента и доказательства того, что средства были перемещены (через CCTP), чтобы запрос пользователя был выполнен от начала до конца.

Иллюстрация интент-ориентированной архитектуры обмена Wormhole (Mayan Swift). В этом дизайне пользователь блокирует активы в исходной цепи и определяет результат (интент). Решатели делают ставки на ончейн-аукционе за право выполнить этот интент. Выигравший решатель использует сообщения Wormhole для координации разблокировки средств и доставки результата в целевую цепи, при этом гарантируя, что пользователь получит лучшую цену за свой обмен.

• Унифицированный UX и потоки в один клик: Приложения на базе Wormhole все чаще предлагают межцепочечные действия в один клик. Например, Wormhole Connect — это SDK для фронтенда, который dApps и кошельки интегрируют, чтобы пользователи могли переводить активы одним щелчком мыши — за кулисами он вызывает бриджинг токенов Wormhole и (опционально) релееров, которые депонируют газ в целевой цепи. В случае использования фонда Securitize SCOPE инвестор на Optimism может приобрести токены фонда, которые изначально находятся в Ethereum, без ручного бриджинга; уровень ликвидности Wormhole автоматически перемещает токены между цепями и даже конвертирует их в доходную форму, так что пользователь просто видит унифицированный инвестиционный продукт. Такие примеры подчеркивают идею абстракции цепи: пользователь выполняет высокоуровневое действие (инвестировать в фонд, обменять X на Y), а платформа бесшумно обрабатывает межцепочечную механику. Стандартная ретрансляция сообщений Wormhole и автоматическая доставка газа (через такие сервисы, как Automatic Relayer Wormhole или Gas Service Axelar, интегрированные в некоторые потоки) означают, что пользователь часто подписывает только одну транзакцию в своей исходной цепи и получает результат в целевой цепи без дальнейшего вмешательства. С точки зрения разработчика, Wormhole предоставляет унифицированный интерфейс для вызова контрактов между цепями, что упрощает создание межцепочечной логики.

Таким образом, подход Wormhole к абстракции цепи заключается в предоставлении инфраструктуры (децентрализованные релееры + стандартизированные контракты в каждой цепи), на которой другие могут строить цепе-независимые решения. Поддерживая широкий спектр цепей и предлагая протоколы более высокого уровня (такие как аукцион интентов и управляемый газом перевод), Wormhole позволяет приложениям рассматривать экосистему блокчейна как единое целое. Пользователи выигрывают, поскольку им больше не нужно беспокоиться о том, в какой цепи они находятся или как переводить активы — будь то перемещение ликвидности или выполнение мультичейн-обмена, интент-ориентированные xApps Wormhole стремятся сделать это так же просто, как взаимодействие в одной цепи. Соучредитель Wormhole Робинсон Берки отметил, что такого рода инфраструктура достигла «институциональной зрелости», позволяя даже регулируемым эмитентам активов бесшовно работать в сетях и абстрагироваться от специфических для цепи ограничений для своих пользователей.

Пример 2: Etherspot – абстракция аккаунта встречается с интентами​

Etherspot подходит к проблеме межцепочечного UX с точки зрения кошельков и инструментов для разработчиков. Он предоставляет SDK для абстракции аккаунта и стек протоколов интентов, которые разработчики могут интегрировать, чтобы предоставить своим пользователям унифицированный мультичейн-опыт. По сути, Etherspot сочетает смарт-кошельки с логикой абстракции цепи, так что единый смарт-аккаунт пользователя может работать во многих сетях с минимальным трением. Ключевые особенности архитектуры Etherspot включают:

• Модульный смарт-кошелек (абстракция аккаунта): Каждый пользователь Etherspot получает смарт-кошелек (в стиле ERC-4337), который может быть развернут в нескольких цепях. Etherspot внес вклад в стандарты, такие как ERC-7579 (минимальный модульный интерфейс смарт-аккаунтов), чтобы обеспечить интероперабельность и обновляемость этих кошельков. Контракт кошелька действует как агент пользователя и может быть настроен с помощью модулей. Например, один модуль может включать единый просмотр баланса — кошелек может сообщать общую сумму средств пользователя во всех цепях. Другой модуль может включать сессионные ключи, так что пользователь может одобрять серию действий одной подписью. Поскольку кошелек присутствует в каждой цепи, он может напрямую инициировать транзакции локально, когда это необходимо (при этом бэкэнд-бандлеры и релееры Etherspot оркестрируют межцепочечную координацию).

• Бандлер транзакций и пеймастеры: Etherspot запускает службу бандлера (называемую Skandha), которая собирает пользовательские операции из смарт-кошельков, и службу пеймастера (Arka), которая может спонсировать комиссии за газ. Когда пользователь запускает интент через Etherspot, он фактически подписывает сообщение для своего контракта кошелька. Инфраструктура Etherspot (бандлер) затем преобразует это в фактические транзакции в соответствующих цепях. Важно отметить, что она может объединять несколько действий — например, обмен на DEX в одной цепи и перевод через мост в другую цепь — в одну мета-транзакцию, которую контракт кошелька пользователя будет выполнять шаг за шагом. Пеймастер означает, что пользователю может не понадобиться платить какой-либо газ L1; вместо этого dApp или третья сторона могут покрыть его, или комиссия может быть взята в другом токене. Это реализует абстракцию газа на практике (большое преимущество в удобстве использования). Фактически, Etherspot подчеркивает, что с предстоящими функциями Ethereum, такими как EIP-7702, даже внешние аккаунты (EOA) могут получить безгазовые возможности, аналогичные контрактным кошелькам — но смарт-аккаунты Etherspot уже сегодня позволяют безгазовые интенты через пеймастеров.

• API интентов и решатели (Pulse): Поверх уровня аккаунтов Etherspot предоставляет высокоуровневый API интентов, известный как Etherspot Pulse. Pulse — это движок абстракции цепи Etherspot, который разработчики могут использовать для включения межцепочечных интентов в свои dApps. В демонстрации Etherspot Pulse в конце 2024 года они показали, как пользователь может выполнить обмен токенов из Ethereum на актив в Base, используя простой интерфейс React-приложения в один клик. Под капотом Pulse безопасно и эффективно обрабатывал мультичейн-транзакцию. Ключевые особенности Pulse включают Единые балансы (пользователь видит все активы как единый портфель независимо от цепи), Безопасность сессионных ключей (ограниченные привилегии для определенных действий, чтобы избежать постоянных подтверждений), Интент-ориентированные обмены и Интеграцию решателей. Другими словами, разработчик просто вызывает интент, такой как swap(tokenA on Chain1 -> tokenB on Chain2 for user) через SDK Etherspot, и Pulse выясняет, как это сделать — будь то маршрутизация через сеть ликвидности, такую как Socket, или вызов межцепочечного DEX. Etherspot интегрирован с различными мостами и агрегаторами DEX для поиска оптимальных маршрутов (вероятно, он также использует некоторые концепции Открытой структуры интентов, учитывая участие Etherspot в сообществе интентов Ethereum).

• Образование и стандарты: Etherspot был активным сторонником стандартов абстракции цепи. Он выпустил образовательный контент, объясняющий интенты и то, как «пользователи заявляют о своем желаемом результате, в то время как решатели обрабатывают бэкэнд-процесс», подчеркивая упрощенный UX и межцепочечную плавность. Они перечисляют преимущества, такие как отсутствие необходимости для пользователей беспокоиться о бриджинге или газе, и масштабируемость dApps за счет легкого доступа к нескольким цепям. Etherspot также активно сотрудничает с проектами экосистемы: например, он ссылается на Открытую структуру интентов Ethereum Foundation и исследует интеграцию новых стандартов межцепочечных сообщений (ERC-7786, 7787 и т. д.) по мере их появления. Согласовываясь с общими стандартами, Etherspot гарантирует, что его формат интентов или интерфейс кошелька могут работать в тандеме с другими решениями (такими как Hyperlane, Connext, Axelar и т. д.), выбранными разработчиком.

• Варианты использования и UX для разработчиков: Для разработчиков использование Etherspot означает, что они могут добавлять кросс-чейн функции, не изобретая велосипед. DeFi dApp может позволить пользователю депонировать средства в любой цепи, где у него есть активы, и Etherspot абстрагирует различия цепей. Игровое приложение может позволить пользователям подписать одну транзакцию для получения NFT на L2 и автоматически перевести его в Ethereum, если это необходимо для торговли. SDK Etherspot по сути предлагает цепе-независимые вызовы функций — разработчики вызывают высокоуровневые методы (например, унифицированный transfer() или swap()), а SDK обрабатывает поиск средств пользователя, их перемещение при необходимости и обновление состояния между цепями. Это значительно сокращает время разработки для поддержки мультичейн (команда утверждает до 90% сокращения времени разработки при использовании их платформы абстракции цепи). Другим аспектом являются RPC Playground и инструменты отладки, разработанные Etherspot для потоков AA, которые упрощают тестирование сложных пользовательских операций, которые могут включать несколько сетей. Все это направлено на то, чтобы сделать интеграцию абстракции цепи такой же простой, как интеграция API платежей в Web2.

С точки зрения конечного пользователя, приложение на базе Etherspot может предложить гораздо более плавный процесс адаптации и ежедневного использования. Новые пользователи могут войти в систему с помощью социального входа или электронной почты (если dApp использует модуль социальных аккаунтов Etherspot) и автоматически получить смарт-аккаунт — нет необходимости управлять сид-фразами для каждой цепи. Они могут получать токены из любой цепи на свой единый адрес (адрес смарт-кошелька одинаков во всех поддерживаемых цепях) и видеть их в одном списке. Если они хотят выполнить действие (обмен, кредитование и т. д.) в цепи, где у них нет актива или газа, протокол интентов автоматически маршрутизирует их средства и действия, чтобы это произошло. Например, пользователь, держащий USDC на Polygon, который хочет участвовать в пуле DeFi Ethereum, может просто нажать «Инвестировать в пул» — приложение (через Etherspot) обменяет USDC на требуемый актив, переведет его в Ethereum, внесет в контракт пула и даже обработает комиссии за газ, взяв небольшую часть USDC, все в одном потоке. Пользователь никогда не сталкивается с ошибками «пожалуйста, переключитесь на сеть X» или «вам нужен ETH для газа» — они обрабатываются за кулисами. Этот опыт в один клик — именно то, к чему стремится абстракция цепи.

Генеральный директор Etherspot, Майкл Месселе, выступил на EthCC 2025 с докладом о «продвинутой абстракции цепи» и подчеркнул, что превращение Web3 в по-настоящему блокчейн-агностическое решение может расширить возможности как пользователей, так и разработчиков за счет улучшения интероперабельности, масштабируемости и UX. Собственные разработки Etherspot, такие как демонстрация Pulse одноинтентных кросс-чейн обменов, показывают, что технология уже существует для радикального упрощения кросс-чейн взаимодействий. Как позиционирует Etherspot, интенты — это мост между инновационными возможностями мультичейн-экосистемы и удобством использования, которое ожидают конечные пользователи. С такими решениями, как их, dApps могут предоставлять «бесшовный» опыт, где различия цепей исчезают на заднем плане, ускоряя массовое внедрение Web3.

Улучшения пользовательского и разработческого опыта​

Как абстракция цепи, так и интент-ориентированные архитектуры в конечном итоге служат для улучшения пользовательского опыта (UX) и опыта разработчиков (DX) в мультичейн-мире. Некоторые из заметных улучшений включают:

• Бесшовная адаптация: Новые пользователи могут быть адаптированы без беспокойства о том, в каком блокчейне они находятся. Например, пользователю может быть предоставлен единый смарт-аккаунт, который работает везде, возможно, созданный с помощью социального входа. Они могут получать любой токен или NFT на этот аккаунт из любой цепи без путаницы. Новичку больше не нужно изучать переключение сетей в MetaMask или защиту нескольких сид-фраз. Это значительно снижает барьер для входа, поскольку использование dApp становится ближе к регистрации в приложении Web2. Проекты, реализующие абстракцию аккаунта, часто позволяют создавать кошельки на основе электронной почты или OAuth, при этом полученный смарт-аккаунт является цепе-независимым.

• Действия в один клик между цепями: Возможно, наиболее заметным преимуществом UX является сведение того, что раньше было многоэтапными рабочими процессами с несколькими приложениями, к одному или двум кликам. Например, кросс-чейн обмен токенов ранее мог потребовать: обмена Токена A на бриджируемый актив в Цепи 1, перехода к пользовательскому интерфейсу моста для отправки его в Цепь 2, затем обмена на Токен B в Цепи 2 — и управления комиссиями за газ в обеих цепях. С интент-ориентированными системами пользователь просто запрашивает «Обменять A в Цепи1 на B в Цепи2» и подтверждает один раз. Все промежуточные шаги (включая получение газа в Цепи2, если необходимо) автоматизированы. Это не только экономит время, но и снижает вероятность ошибок пользователя (использование неправильного моста, отправка на неправильный адрес и т. д.). Это сродни удобству бронирования многосегментного рейса через один туристический сайт по сравнению с ручной покупкой каждого сегмента по отдельности.

• Отсутствие беспокойства о нативном газе: Пользователям не нужно постоянно обменивать небольшие суммы ETH, MATIC, AVAX и т. д. просто для оплаты транзакций. Абстракция платы за газ означает, что либо dApp покрывает газ (и, возможно, взимает комиссию в транзакционном токене или через модель подписки), либо система автоматически конвертирует часть актива пользователя для оплаты комиссий. Это имеет огромное психологическое воздействие — оно устраняет класс запутанных подсказок (больше никаких ошибок «недостаточно газа») и позволяет пользователям сосредоточиться на действиях, которые им важны. Несколько докладов на EthCC 2025 отметили абстракцию газа как приоритет, например, EIP-7702 Ethereum даже позволит аккаунтам EOA иметь спонсируемый газ в будущем. На практике сегодня многие интент-протоколы выделяют небольшое количество выходного актива в качестве газа в целевой цепи для пользователя или используют пеймастеров, подключенных к пользовательским операциям. Результат: пользователь может, скажем, переместить USDC из Arbitrum в Polygon, ни разу не касаясь ETH с обеих сторон, и при этом его кошелек Polygon сможет немедленно совершать транзакции по прибытии.

• Унифицированное управление активами: Для конечных пользователей единый просмотр активов и действий в разных цепях является значительным улучшением качества жизни. Абстракция цепи может представлять комбинированный портфель — так, ваш 1 ETH в основной сети и 2 ETH в виде бриджированного stETH на Optimism могут просто отображаться как «баланс ETH». Если у вас есть стейблкоины USD в пяти разных цепях, цепе-независимый кошелек может показать вашу общую стоимость USD и позволить тратить их без ручного бриджинга. Это больше похоже на традиционное банковское приложение, которое показывает единый баланс (даже если средства распределены по счетам за кулисами). Пользователи могут устанавливать предпочтения, такие как «использовать самую дешевую сеть по умолчанию» или «максимизировать доходность», и система может автоматически распределять транзакции в соответствующую цепь. Между тем, вся их история транзакций может быть видна в одной временной шкале независимо от цепи. Такая согласованность важна для более широкого внедрения — она скрывает сложность блокчейна под знакомыми метафорами.

• Повышенная производительность разработчиков: Со стороны разработчика платформы абстракции цепи означают отсутствие необходимости писать специфический для цепи код для каждой интеграции. Вместо интеграции пяти различных мостов и шести бирж для обеспечения покрытия активов и сетей разработчик может интегрировать один API интент-протокола, который абстрагирует их. Это не только экономит усилия на разработку, но и снижает затраты на обслуживание — по мере появления новых цепей или мостов, разработчики уровня абстракции обрабатывают интеграцию, а dApp просто получает от этого выгоду. Еженедельный дайджест от Etherspot подчеркнул, что такие решения, как платформа абстракции цепи Okto, заявляют о сокращении времени разработки мультичейн dApp до 90% за счет предоставления готовой поддержки основных цепей и таких функций, как оптимизация ликвидности. По сути, разработчики могут сосредоточиться на логике приложения (например, на продукте кредитования, игре), а не на тонкостях кросс-чейн переводов или управления газом. Это открывает двери для большего числа разработчиков Web2, чтобы войти в Web3, поскольку они могут использовать высокоуровневые SDK вместо того, чтобы нуждаться в глубоких знаниях блокчейна для каждой цепи.

• Новые компонуемые возможности: С интентами и абстракцией цепи разработчики могут создавать возможности, которые ранее были слишком сложны для реализации. Например, кросс-чейн стратегии доходного фермерства могут быть автоматизированы: пользователь может нажать «максимизировать доходность моих активов», и интент-протокол может перемещать активы между цепями к лучшим доходным фермам, даже делая это непрерывно по мере изменения ставок. Игры могут иметь активы и квесты, которые охватывают несколько цепей, не требуя от игроков вручную переводить предметы — бэкэнд игры (использующий фреймворк интентов) обрабатывает телепортацию предметов или синхронизацию состояния. Даже управление может выиграть: DAO может позволить пользователю проголосовать один раз, и этот голос будет применен к контрактам управления всех соответствующих цепей через кросс-чейн сообщения. Общий эффект — компонуемость: так же, как DeFi в одной цепи позволял компоновать протоколы, как из Lego, слои кросс-чейн интентов позволяют компоновать протоколы в разных цепях. Интент пользователя может запускать действия в нескольких dApps в разных цепях (например, развернуть NFT в одной цепи и продать его на торговой площадке в другой), что создает более богатые рабочие процессы, чем изолированные одноцепочечные операции.

• Защитные механизмы и надежность: Часто недооцениваемый аспект UX — это обработка ошибок. В ранних кросс-чейн взаимодействиях, если что-то шло не так (застрявшие средства в мосту, сбой транзакции после отправки средств и т. д.), пользователи сталкивались с кошмаром устранения неполадок на нескольких платформах. Интент-фреймворки могут включать логику повторных попыток, страхование или механизмы защиты пользователей. Например, решатель может взять на себя риск завершенности — немедленно (в течение секунд) доставить средства пользователя в пункт назначения и самостоятельно ждать более медленной завершенности исходной цепи. Это означает, что пользователю не придется ждать минуты или часы для подтверждения. Если интент частично не удается, система может автоматически откатить или вернуть средства. Поскольку весь поток оркестрируется известными шагами, есть больше возможностей компенсировать пользователю, если что-то сломается. Некоторые протоколы исследуют эскроу и страхование для кросс-чейн операций как часть выполнения интента, что было бы невозможно, если бы пользователь вручную преодолевал препятствия — он нес бы этот риск в одиночку. Короче говоря, абстракция может сделать общий опыт не только более плавным, но и более безопасным и надежным для обычного пользователя.

Все эти улучшения указывают на одну тенденцию: снижение когнитивной нагрузки на пользователей и абстрагирование блокчейн-сантехники на задний план. При правильном выполнении пользователи могут даже не осознавать, какие цепи они используют — они просто получают доступ к функциям и услугам. Разработчики, с другой стороны, могут создавать приложения, которые используют ликвидность и пользовательские базы во многих сетях из единой кодовой базы. Это перенос сложности с периферии (пользовательские приложения) в центр (инфраструктурные протоколы), что является естественным прогрессом по мере созревания технологии. Тон EthCC 2025 отразил это настроение, когда «бесшовная, компонуемая инфраструктура» была названа первостепенной целью для сообщества Ethereum.

Выводы с EthCC 2025​

Конференция EthCC 2025 (прошедшая в июле 2025 года в Каннах) подчеркнула, насколько центральными стали абстракция цепи и интент-ориентированный дизайн в экосистеме Ethereum. Специальный блок сессий был посвящен унификации пользовательского опыта в сетях. Ключевые выводы с мероприятия включают:

• Согласование сообщества по абстракции: Множество выступлений лидеров отрасли повторяли одно и то же сообщение — упрощение мультичейн-опыта критически важно для следующей волны внедрения Web3. Майкл Месселе (Etherspot) говорил о движении «к блокчейн-агностическому будущему», Алекс Баш (кошелек Zerion) обсуждал «унификацию UX Ethereum с помощью абстракции и интентов», а другие представили конкретные стандарты, такие как ERC-7811 для абстракции цепи стейблкоинов. Само название одного из докладов, «Нет будущего Web3 без абстракции цепи», отразило настроения сообщества. Другими словами, существует широкое согласие, что без решения проблемы удобства использования кросс-чейн Web3 не достигнет своего полного потенциала. Это представляет собой сдвиг по сравнению с предыдущими годами, когда масштабирование L1 или L2 было основным фокусом — теперь, когда многие L2 запущены, их соединение для пользователей является новым рубежом.

• Роль Ethereum как хаба: Панели EthCC подчеркнули, что Ethereum позиционирует себя не просто как одна из многих цепей, а как основа мультичейн-экосистемы. Безопасность Ethereum и его абстракция аккаунта 4337 в основной сети могут служить общей базой, лежащей в основе активности в различных L2 и сайдчейнах. Вместо того чтобы конкурировать со своими роллапами, Ethereum (и, соответственно, сообщество Ethereum) инвестирует в протоколы, которые делают всю сеть цепей унифицированной. Это подтверждается поддержкой Ethereum Foundation таких проектов, как Открытая структура интентов, которая охватывает множество цепей и роллапов. Атмосфера на EthCC заключалась в том, что зрелость Ethereum проявляется в принятии «экосистемы экосистем», где ориентированный на пользователя дизайн (независимо от цепи) имеет первостепенное значение.

• Стейблкоины и реальные активы как катализаторы: Интересной темой было пересечение абстракции цепи со стейблкоинами и RWA (реальными активами). Стейблкоины неоднократно отмечались как «основополагающая сила» в DeFi, и несколько докладов (например, по абстракции цепи стейблкоинов ERC-7811) рассматривали возможность использования стейблкоинов цепе-независимым образом. Идея состоит в том, что обычному пользователю не должно быть важно, в какой цепи находится его USDC или DAI — он должен иметь ту же ценность и быть пригодным для использования везде бесшовно. Мы видели это на примере фонда Securitize, использующего Wormhole для перехода в мультичейн, эффективно абстрагируя институциональный продукт между цепями. Дискуссии на EthCC предполагали, что решение проблемы кросс-чейн UX для стейблкоинов и RWA является большим шагом к более широкому блокчейн-финансированию, поскольку эти активы требуют плавного пользовательского опыта для принятия учреждениями и массовыми пользователями.

• Волнение разработчиков и инструментарий: Семинары и сопутствующие мероприятия (например, Multichain Day) познакомили разработчиков с новыми доступными инструментами. Проекты хакатонов и демонстрации показали, как API интентов и SDK абстракции цепи (от различных команд) могут быть использованы для быстрого создания кросс-чейн dApps за считанные дни. Было ощутимое волнение, что «Святой Грааль» UX Web3 — использование нескольких сетей, не осознавая этого — находится в пределах досягаемости. Команда Открытой структуры интентов провела семинар для начинающих, объясняющий, как создать приложение с поддержкой интентов, вероятно, используя их эталонный решатель и контракты. Разработчики, которые в прошлом сталкивались с трудностями при бриджинге и развертывании в нескольких цепях, были заинтересованы в этих решениях, о чем свидетельствуют сессии вопросов и ответов (как сообщалось неофициально в социальных сетях во время конференции).

• Анонсы и сотрудничество: EthCC 2025 также послужил площадкой для объявления о сотрудничестве между проектами в этой области. Например, были намеки на партнерство между поставщиком кошельков и протоколом интентов или между проектом моста и проектом абстракции аккаунта. Одним из конкретных объявлений стала интеграция Wormhole с экосистемой Stacks (привнесение ликвидности Bitcoin в кросс-чейн потоки), что не было напрямую абстракцией цепи для Ethereum, но иллюстрировало расширяющуюся связность между традиционно отдельными криптоэкосистемами. Присутствие таких проектов, как Zerion (кошелек), Safe (смарт-аккаунты), Connext, Socket, Axelar и т. д., все обсуждающие интероперабельность, сигнализировало о том, что многие части головоломки собираются воедино.

В целом, EthCC 2025 нарисовал картину сообщества, объединяющегося вокруг ориентированных на пользователя кросс-чейн инноваций. Фраза «компонуемая инфраструктура» использовалась для описания цели: все эти L1, L2 и протоколы должны образовывать связную ткань, на которой приложения могут строиться без необходимости сшивать все вместе ad-hoc. Конференция ясно дала понять, что абстракция цепи и интенты — это не просто модные слова, а активные области развития, привлекающие серьезные таланты и инвестиции. Лидерство Ethereum в этом — через финансирование, установление стандартов и предоставление надежного базового уровня — было подтверждено на мероприятии.

Сравнение подходов к абстракции цепи и интентам​

В таблице ниже сравниваются несколько известных протоколов и фреймворков, которые решают проблему пользовательского/разработческого опыта кросс-чейн, выделяя их подход и ключевые особенности:

(Легенда таблицы: AA = Абстракция аккаунта, ChA = Абстракция цепи, AMB = Произвольный мост сообщений)

Каждый из вышеуказанных подходов решает проблему кросс-чейн UX с несколько иной точки зрения — некоторые фокусируются на кошельке/аккаунте пользователя, другие на передаче сообщений в сети, а третьи на уровне API разработчика — но все они разделяют цель сделать взаимодействия с блокчейном цепе-независимыми и интент-ориентированными. Примечательно, что эти решения не являются взаимоисключающими; фактически, они часто дополняют друг друга. Например, приложение может использовать смарт-кошелек Etherspot + пеймастеры, со стандартом Открытых интентов для форматирования интента пользователя, а затем использовать Axelar или Connext под капотом в качестве уровня выполнения для фактического бриджинга и выполнения действий. Возникающая тенденция — это компонуемость между самими инструментами абстракции цепи, в конечном итоге строящаяся к Интернету блокчейнов, где пользователи свободно перемещаются.

Заключение​

Блокчейн-технология переживает смену парадигмы от изолированных сетей и ручных операций к унифицированному, интент-ориентированному опыту. Абстракция цепи и интент-ориентированная архитектура лежат в основе этой трансформации. Абстрагируясь от сложностей множества цепей, они обеспечивают ориентированный на пользователя Web3, в котором люди взаимодействуют с децентрализованными приложениями, не нуждаясь в понимании того, какую цепь они используют, как переводить активы или как получать газ в каждой сети. Инфраструктура — релееры, смарт-аккаунты, решатели и мосты — совместно обрабатывают эти детали, подобно тому, как базовые протоколы Интернета маршрутизируют пакеты, не сообщая пользователям маршрут.

Преимущества в пользовательском опыте уже ощутимы: более плавная адаптация, кросс-чейн обмены в один клик и по-настоящему бесшовные взаимодействия dApp в экосистемах. Разработчики также получают расширенные возможности благодаря высокоуровневым SDK и стандартам, которые значительно упрощают создание приложений для мультичейн-мира. Как было видно на EthCC 2025, существует сильный консенсус сообщества в том, что эти разработки являются не только захватывающими улучшениями, но и фундаментальными требованиями для следующей фазы роста Web3. Проекты, такие как Wormhole и Etherspot, демонстрируют, что можно сохранить децентрализацию и отсутствие доверия, предлагая при этом простоту использования, как в Web2.

Заглядывая вперед, мы можем ожидать дальнейшего сближения этих подходов. Стандарты, такие как интенты ERC-7683 и абстракция аккаунта ERC-4337, вероятно, получат широкое распространение, обеспечивая совместимость между платформами. Больше мостов и сетей будут интегрироваться с открытыми фреймворками интентов, увеличивая ликвидность и возможности для решателей выполнять интенты пользователей. В конечном итоге термин «кросс-чейн» может исчезнуть, поскольку взаимодействия вообще не будут рассматриваться с точки зрения отдельных цепей — подобно тому, как пользователи Интернета не задумываются о том, какой центр обработки данных обработал их запрос. Вместо этого пользователи будут просто вызывать сервисы и управлять активами в унифицированной блокчейн-экосистеме.

В заключение, абстракция цепи и интент-ориентированный дизайн превращают мечту о мультичейне в реальность: предоставляя преимущества разнообразных блокчейн-инноваций без фрагментации. Сосредоточив дизайн на интентах пользователей и абстрагировав остальное, отрасль делает большой шаг к тому, чтобы децентрализованные приложения стали такими же интуитивно понятными и мощными, как сегодняшние централизованные сервисы, выполняя обещание Web3 для более широкой аудитории. Инфраструктура все еще развивается, но ее траектория ясна — бесшовный, интент-ориентированный опыт Web3 на горизонте, и он переопределит то, как мы воспринимаем блокчейны и взаимодействуем с ними.

Источники: Информация в этом отчете была собрана из ряда актуальных ресурсов, включая документацию протоколов, блоги разработчиков и доклады с EthCC 2025. Ключевые ссылки включают официальную документацию Wormhole по их кросс-чейн интент-протоколам, серию технических блогов Etherspot по абстракции аккаунтов и цепей, а также примечания к выпуску Открытой структуры интентов Ethereum Foundation, среди прочего, как цитируется по всему тексту. Каждая цитата обозначается в формате 【источник†строки】 для точного указания исходного материала, подтверждающего сделанные утверждения.

Введение​

Блокчейн Sui, анонсированный к публичному запуску 3 мая 2023 года после обширного трехволнового тестнета, представил инновационную систему ценообразования на газ, разработанную для выгоды как пользователей, так и валидаторов. В её основе лежит Эталонная цена на газ (RGP) — базовая сетевая комиссия за газ, которую валидаторы согласовывают в начале каждой эпохи (примерно 24 часа).

Эта система направлена на создание взаимовыгодной экосистемы для держателей токенов SUI, валидаторов и конечных пользователей, обеспечивая низкие, предсказуемые транзакционные издержки и одновременно вознаграждая валидаторов за производительное и надёжное поведение. В этом отчёте подробно рассматривается, как определяется RGP, какие расчёты выполняют валидаторы, её влияние на экономику сети, её эволюция через управление и как она сравнивается с другими моделями газа в блокчейне.

Механизм эталонной цены на газ (RGP)​

RGP Sui не является статичным значением, а переустанавливается каждую эпоху посредством динамического процесса, управляемого валидаторами.

• Опрос по цене на газ: В начале каждой эпохи каждый валидатор представляет свою «резервную цену» — минимальную цену на газ, которую он готов принять за обработку транзакций. Затем протокол упорядочивает эти заявки по доле стейка и устанавливает RGP для данной эпохи на уровне 2/3 перцентиля, взвешенного по доле стейка. Такая конструкция гарантирует, что валидаторы, представляющие супербольшинство (не менее двух третей) от общего стейка, готовы обрабатывать транзакции по этой цене, обеспечивая надёжный уровень обслуживания.

• Частота и требования к обновлению: Хотя RGP устанавливается каждую эпоху, валидаторы обязаны активно управлять своими котировками. Согласно официальным рекомендациям, валидаторы должны обновлять свою котировку цены на газ не реже одного раза в неделю. Кроме того, если происходит значительное изменение стоимости токена SUI, например, колебание на 20% или более, валидаторы должны немедленно обновить свою котировку, чтобы гарантировать, что RGP точно отражает текущие рыночные условия.

• Правило подсчёта и распределение вознаграждений: Чтобы гарантировать соблюдение валидаторами согласованной RGP, Sui использует «правило подсчёта». В течение эпохи валидаторы отслеживают производительность друг друга, проверяя, оперативно ли их коллеги обрабатывают транзакции по цене RGP. Этот мониторинг приводит к получению оценки производительности для каждого валидатора. В конце эпохи эти оценки используются для расчёта множителя вознаграждения, который корректирует долю каждого валидатора в вознаграждениях за стейкинг.

  • Валидаторы, показавшие хорошие результаты, получают множитель ≥1, увеличивая свои вознаграждения.
  • Валидаторы, которые задерживали, откладывали или не смогли обработать транзакции по RGP, получают множитель <1, что фактически сокращает часть их заработка.

Эта двухкомпонентная система создаёт мощную структуру стимулирования. Она отговаривает валидаторов от указания нереально низкой цены, которую они не могут поддерживать, поскольку финансовый штраф за низкую производительность был бы суровым. Вместо этого валидаторы мотивированы предлагать самую низкую цену, которую они могут устойчиво и эффективно обрабатывать.

Операции валидатора: Расчёт котировки цены на газ​

С точки зрения валидатора, установка котировки RGP является критически важной операционной задачей, которая напрямую влияет на прибыльность. Она требует создания конвейеров данных и уровней автоматизации для обработки ряда входных данных как из ончейн, так и из офчейн источников. Ключевые входные данные включают:

• Единицы газа, выполненные за эпоху
• Вознаграждения за стейкинг и субсидии за эпоху
• Взносы в фонд хранения
• Рыночная цена токена SUI
• Операционные расходы (оборудование, облачный хостинг, обслуживание)

Цель состоит в том, чтобы рассчитать котировку, которая гарантирует положительные чистые вознаграждения. Процесс включает несколько ключевых формул:

1. Расчёт общих операционных затрат: Это определяет расходы валидатора в фиатной валюте за данную эпоху.

   $$\text{Cost}_{\text{epoch}} = (\text{Total Gas Units Executed}_{\text{epoch}}) \times (\text{Cost in USD per Gas Unit}_{\text{epoch}})$$

2. Расчёт общих вознаграждений: Это определяет общий доход валидатора в фиатной валюте, полученный как от субсидий протокола, так и от комиссий за транзакции.

   $$\text{USD Rewards}_{\text{epoch}} = (\text{Total Stake Rewards in SUI}_{\text{epoch}}) \times (\text{SUI Token Price})$$

   Где Total Stake Rewards — это сумма любых предоставленных протоколом Stake Subsidies и Gas Fees, собранных с транзакций.

3. Расчёт чистых вознаграждений: Это окончательная мера прибыльности для валидатора.

   $$\text{USD Net Rewards}_{\text{epoch}} = \text{USD Rewards}_{\text{epoch}} - \text{USD Cost}_{\text{epoch}}$$

   Моделируя свои ожидаемые затраты и вознаграждения при различных уровнях RGP, валидаторы могут определить оптимальную котировку для представления в Опросе по цене на газ.

При запуске основной сети Sui установил начальную RGP на фиксированном уровне 1 000 MIST (1 SUI = 10⁹ MIST) на первые одну-две недели. Это обеспечило стабильный период работы для валидаторов, чтобы собрать достаточные данные об активности сети и наладить свои процессы расчёта до того, как динамический механизм опроса вступил в полную силу.

Влияние на экосистему Sui​

Механизм RGP глубоко формирует экономику и пользовательский опыт всей сети.

• Для пользователей: Предсказуемые и стабильные комиссии: RGP служит надёжным ориентиром для пользователей. Комиссия за газ для транзакции следует простой формуле: Цена газа пользователя = RGP + Чаевые. В нормальных условиях чаевые не требуются. Во время перегрузки сети пользователи могут добавить чаевые для получения приоритета, создавая рынок комиссий без изменения стабильной базовой цены в рамках эпохи. Эта модель обеспечивает значительно большую стабильность комиссий, чем системы, где базовая комиссия меняется с каждым блоком.

• Для валидаторов: Гонка за эффективностью: Система способствует здоровой конкуренции. Валидаторы стимулируются снижать свои операционные расходы (за счёт оптимизации аппаратного и программного обеспечения), чтобы иметь возможность прибыльно предлагать более низкую RGP. Эта «гонка за эффективностью» приносит пользу всей сети, снижая транзакционные издержки. Механизм также подталкивает валидаторов к сбалансированной прибыли; слишком высокая котировка рискует быть исключённой из расчёта RGP, в то время как слишком низкая приводит к операционным убыткам и штрафам за производительность.

• Для сети: Децентрализация и устойчивость: Механизм RGP помогает обеспечить долгосрочное здоровье сети. «Угроза входа» новых, более эффективных валидаторов предотвращает сговор существующих валидаторов с целью поддержания высоких цен. Кроме того, корректируя свои котировки на основе рыночной цены токена SUI, валидаторы коллективно обеспечивают устойчивость своих операций в реальном выражении, защищая экономику комиссий сети от волатильности цены токена.

Управление и эволюция системы: SIP-45​

Механизм газа Sui не статичен и развивается посредством управления. Ярким примером является SIP-45 (Приоритетная отправка транзакций), который был предложен для уточнения приоритезации на основе комиссий.

• Решаемая проблема: Анализ показал, что простая оплата высокой цены на газ не всегда гарантировала более быстрое включение транзакции.
• Предлагаемые изменения: Предложение включало увеличение максимально допустимой цены на газ и введение «усиленной трансляции» для транзакций, оплачивающих значительно выше RGP (например, ≥5x RGP), гарантируя их быстрое распространение по сети для приоритетного включения.

Это демонстрирует приверженность итеративному развитию модели газа на основе эмпирических данных для повышения её эффективности.

Сравнение с другими моделями газа в блокчейне​

Модель RGP Sui уникальна, особенно в сравнении с EIP-1559 Ethereum.

Потенциальные критические замечания и вызовы​

Несмотря на свою инновационную конструкцию, механизм RGP сталкивается с потенциальными вызовами:

• Сложность: Система опросов, правил подсчёта и офчейн-расчётов сложна и может представлять собой кривую обучения для новых валидаторов.
• Медленная реакция на пики: RGP фиксируется на эпоху и не может реагировать на внезапные всплески спроса в середине эпохи, что может привести к временной перегрузке, пока пользователи не начнут добавлять чаевые.
• Потенциал сговора: Теоретически, валидаторы могли бы сговориться, чтобы установить высокую RGP. Этот риск в основном снижается конкурентным характером децентрализованного набора валидаторов.
• Отсутствие сжигания комиссий: В отличие от Ethereum, Sui перераспределяет все комиссии за газ валидаторам и в фонд хранения. Это вознаграждает операторов сети, но не создаёт дефляционного давления на токен SUI — функцию, которую ценят некоторые держатели токенов.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)​

Зачем стейкать SUI? Стейкинг SUI обеспечивает безопасность сети и приносит вознаграждения. Изначально эти вознаграждения сильно субсидируются Sui Foundation для компенсации низкой сетевой активности. Эти субсидии уменьшаются на 10% каждые 90 дней, с ожиданием, что вознаграждения от транзакционных комиссий станут основным источником дохода. Застейканные SUI также предоставляют право голоса в ончейн-управлении.

Могут ли мои застейканные SUI быть слэшированы? Да. Хотя параметры всё ещё дорабатываются, применяется «слэшинг по правилу подсчёта». Валидатор, получивший нулевую оценку производительности от 2/3 своих коллег (из-за низкой производительности, злонамеренного поведения и т. д.), будет иметь свои вознаграждения слэшированы на определённую сумму. Стейкеры также могут упустить вознаграждения, если выбранный ими валидатор имеет простой или предлагает неоптимальную RGP.

Автоматически ли реинвестируются вознаграждения за стейкинг? Да, вознаграждения за стейкинг в Sui автоматически распределяются и реинвестируются (компаундируются) каждую эпоху. Чтобы получить доступ к вознаграждениям, вы должны явно их разстейкать.

Каков период разблокировки (unbonding period) Sui? Изначально стейкеры могут разблокировать свои токены немедленно. Ожидается, что будет реализован период разблокировки, когда токены будут заблокированы на определённое время после разстейкинга, и это будет предметом управления.

Сохраняю ли я контроль над своими токенами SUI при стейкинге? Да. Когда вы стейкаете SUI, вы делегируете свой стейк, но остаётесь в полном контроле над своими токенами. Вы никогда не передаёте хранение валидатору.

В быстро сближающихся мирах искусственного интеллекта и блокчейна спрос на доверие и прозрачность никогда не был таким высоким. Как мы можем быть уверены, что результат работы модели ИИ точен и не подвергался изменениям? Как мы можем выполнять сложные вычисления на огромных ончейн-наборах данных без ущерба для безопасности или масштабируемости? Lagrange Labs решает эти вопросы напрямую с помощью своего набора инфраструктуры с нулевым разглашением (ZK), стремясь построить будущее "ИИ, который можно доказать". Этот пост представляет объективный обзор их миссии, технологий и недавних прорывов, кульминацией которых стала их последняя статья о динамических zk-SNARKs.

1. Команда и ее миссия​

Lagrange Labs создает базовую инфраструктуру для генерации криптографических доказательств для любого вывода ИИ или ончейн-приложения. Их цель — сделать вычисления проверяемыми, привнося новый уровень доверия в цифровой мир. Их экосистема построена на трех основных продуктовых линейках:

• Сеть ZK-доказателей: Децентрализованная сеть из более чем 85 узлов-доказателей, которая обеспечивает вычислительную мощность, необходимую для широкого спектра задач доказательства, от ИИ и роллапов до децентрализованных приложений (dApps).
• DeepProve (zkML): Специализированная система для генерации ZK-доказательств выводов нейронных сетей. Lagrange утверждает, что она до 158 раз быстрее конкурирующих решений, что делает проверяемый ИИ практической реальностью.
• ZK-сопроцессор 1.0: Первый ZK-сопроцессор на основе SQL, позволяющий разработчикам выполнять пользовательские запросы к массивным ончейн-наборам данных и получать проверяемо точные результаты.

2. Дорожная карта к проверяемому ИИ​

Lagrange методично реализует дорожную карту, разработанную для поэтапного решения проблем проверяемости ИИ.

• 3 квартал 2024 г.: Запуск ZK-сопроцессора 1.0: Этот релиз представил гиперпараллельные рекурсивные схемы, которые обеспечили среднее увеличение скорости примерно в 2 раза. Такие проекты, как Azuki и Gearbox, уже используют сопроцессор для своих потребностей в ончейн-данных.
• 1 квартал 2025 г.: Представление DeepProve: Lagrange анонсировала DeepProve, свое решение для машинного обучения с нулевым разглашением (zkML). Оно поддерживает популярные архитектуры нейронных сетей, такие как многослойные перцептроны (MLP) и сверточные нейронные сети (CNN). Система достигает значительного, на порядок, ускорения на всех трех критических этапах: однократная настройка, генерация доказательства и верификация, при этом ускорение достигает 158x.
• 2 квартал 2025 г.: Статья о динамических zk-SNARKs (Последняя веха): Эта статья представляет новаторский алгоритм "обновления". Вместо повторной генерации доказательства с нуля каждый раз, когда изменяются базовые данные или вычисления, этот метод может "заплатать" старое доказательство (π) в новое доказательство (π'). Это обновление может быть выполнено со сложностью всего O(√n log³n), что является значительным улучшением по сравнению с полной перегенерацией. Это нововведение особенно подходит для динамических систем, таких как постоянно обучающиеся модели ИИ, игровая логика в реальном времени и развивающиеся смарт-контракты.

3. Почему динамические zk-SNARKs важны​

Введение обновляемых доказательств представляет собой фундаментальный сдвиг в модели затрат технологии с нулевым разглашением.

• Новая парадигма затрат: Отрасль переходит от модели "полной перегенерации для каждого доказательства" к "инкрементальному доказательству, основанному на размере изменения". Это значительно снижает вычислительные и финансовые затраты для приложений, которые часто подвергаются незначительным обновлениям.

• Последствия для ИИ:

  • Непрерывная донастройка: При донастройке менее 1% параметров модели время генерации доказательства растет почти линейно с количеством измененных параметров (Δ параметров), а не с общим размером модели.
  • Потоковый вывод: Это позволяет генерировать доказательства одновременно с самим процессом вывода. Это значительно сокращает задержку между принятием решения ИИ и его фиксацией и верификацией в блокчейне, открывая такие варианты использования, как ончейн-сервисы ИИ и сжатые доказательства для роллапов.

• Последствия для ончейн-приложений:

  • Динамические zk-SNARKs предлагают огромную оптимизацию газа и времени для приложений, характеризующихся частыми, небольшими изменениями состояния. Это включает книги ордеров децентрализованных бирж (DEX), развивающиеся игровые состояния и обновления реестра, включающие частые добавления или удаления.

4. Взгляд на технологический стек​

Мощная инфраструктура Lagrange построена на сложном и интегрированном технологическом стеке:

• Проектирование схем: Система является гибкой, поддерживая встраивание моделей ONNX (Open Neural Network Exchange), SQL-парсеров и пользовательских операторов непосредственно в свои схемы.
• Рекурсия и параллелизм: Сеть ZK-доказателей облегчает распределенные рекурсивные доказательства, в то время как ZK-сопроцессор использует шардинг "микросхем" для параллельного выполнения задач, максимизируя эффективность.
• Экономические стимулы: Lagrange планирует запустить нативный токен LA, который будет интегрирован в систему двойного аукциона для рекурсивного аукциона (DARA). Это создаст надежный рынок для торгов за вычисления доказателей, дополненный стимулами и штрафами для обеспечения целостности сети.

5. Экосистема и реальное внедрение​

Lagrange не просто строит в вакууме; ее технология уже интегрируется растущим числом проектов в различных секторах:

• ИИ и МО: Такие проекты, как 0G Labs и Story Protocol, используют DeepProve для верификации результатов своих моделей ИИ, обеспечивая происхождение и доверие.
• Роллапы и инфраструктура: Ключевые игроки, такие как EigenLayer, Base и Arbitrum, участвуют в сети ZK-доказателей в качестве узлов валидации или партнеров по интеграции, способствуя ее безопасности и вычислительной мощности.
• Приложения NFT и DeFi: Такие бренды, как Azuki, и протоколы DeFi, такие как Gearbox, используют ZK-сопроцессор для повышения достоверности своих запросов данных и механизмов распределения вознаграждений.

6. Вызовы и путь вперед​

Несмотря на впечатляющий прогресс, Lagrange Labs и более широкая область ZK сталкиваются с рядом препятствий:

• Аппаратные узкие места: Даже при наличии распределенной сети обновляемые SNARKs по-прежнему требуют высокой пропускной способности и полагаются на криптографические кривые, дружественные к GPU, для эффективной работы.
• Отсутствие стандартизации: Процесс сопоставления фреймворков ИИ, таких как ONNX и PyTorch, с ZK-схемами по-прежнему не имеет универсального, стандартизированного интерфейса, что создает трудности для разработчиков.
• Конкурентная среда: Гонка за создание zkVM и обобщенных платформ zkCompute набирает обороты. Конкуренты, такие как Risc-Zero и Succinct, также добиваются значительных успехов. В конечном итоге победителем может стать тот, кто первым сможет коммерциализировать удобный для разработчиков, управляемый сообществом набор инструментов.

7. Заключение​

Lagrange Labs методично меняет пересечение ИИ и блокчейна через призму проверяемости. Их подход предлагает комплексное решение:

• DeepProve решает проблему доверенного вывода.
• ZK-сопроцессор решает проблему доверенных данных.
• Динамические zk-SNARKs напрямую включают потребность реального мира в непрерывных обновлениях в систему доказательства.

Если Lagrange сможет сохранить свое преимущество в производительности, решить критическую проблему стандартизации и продолжить развивать свою надежную сеть, она имеет хорошие шансы стать краеугольным камнем в развивающемся секторе "ИИ + ZK-инфраструктуры".

Когда вы отправляете криптовалюту, какова ваша обычная процедура? Для большинства из нас она включает копирование адреса получателя из истории транзакций. В конце концов, никто не может запомнить строку из 40 символов, такую как 0x1A2b...8f9E. Это удобный ярлык, которым мы все пользуемся.

Но что, если это удобство — тщательно расставленная ловушка?

Разрушительно эффективная афера, называемая отравлением блокчейн-адресов, использует именно эту привычку. Недавнее исследование Университета Карнеги-Меллона выявило шокирующие масштабы этой угрозы. Всего за два года только в сетях Ethereum и Binance Smart Chain (BSC) мошенники совершили более 270 миллионов попыток атак, нацелившись на 17 миллионов жертв и успешно украв не менее 83,8 миллиона долларов.

Это не нишевая угроза; это одна из крупнейших и наиболее успешных схем крипто-фишинга, действующих сегодня. Вот как это работает и что вы можете сделать, чтобы защитить себя.

Как работает обман 🤔​

Отравление адресов — это игра визуального обмана. Стратегия злоумышленника проста, но гениальна:

1. Генерация похожего адреса: Злоумышленник определяет адрес, на который вы часто отправляете средства. Затем он использует мощные компьютеры для генерации нового крипто-адреса, который имеет точно такие же начальные и конечные символы. Поскольку большинство кошельков и блокчейн-эксплореров сокращают адреса для отображения (например, 0x1A2b...8f9E), их мошеннический адрес на первый взгляд выглядит идентично настоящему.

2. «Отравление» вашей истории транзакций: Далее злоумышленнику необходимо внедрить свой похожий адрес в историю вашего кошелька. Они делают это, отправляя «отравляющую» транзакцию. Это может быть:

   • Крошечный перевод: Они отправляют вам ничтожную сумму криптовалюты (например, $0.001) со своего похожего адреса. Теперь он появляется в вашем списке недавних транзакций.
   • Перевод с нулевой стоимостью: В более хитром ходе они используют функцию во многих токен-контрактах для создания поддельного перевода на нулевую сумму, который выглядит так, будто он пришел от вас на их похожий адрес. Это делает поддельный адрес еще более легитимным, поскольку создается впечатление, что вы уже отправляли туда средства.
   • Перевод поддельного токена: Они создают бесполезный, поддельный токен (например, «USDTT» вместо USDT) и фальсифицируют транзакцию на свой похожий адрес, часто имитируя сумму предыдущей реальной транзакции, которую вы совершали.

3. Ожидание ошибки: Ловушка расставлена. В следующий раз, когда вы захотите оплатить законному контакту, вы просканируете свою историю транзакций, увидите то, что, по вашему мнению, является правильным адресом, скопируете его и нажмете «отправить». К тому времени, как вы осознаете свою ошибку, средства будут утеряны. И благодаря необратимой природе блокчейна, нет банка, куда можно позвонить, и нет способа вернуть их.

Взгляд на преступное предприятие 🕵️‍♂️​

Это не работа хакеров-одиночек. Исследование показывает, что эти атаки осуществляются крупными, организованными и высокодоходными преступными группами.

Кого они выбирают в качестве цели​

Злоумышленники не тратят время на мелкие аккаунты. Они систематически нацеливаются на пользователей, которые являются:

• Состоятельными: Владеют значительными балансами в стейблкоинах.
• Активными: Совершают частые транзакции.
• Крупными транзакторами: Перемещают большие суммы денег.

Гонка вооружений в сфере оборудования​

Генерация похожего адреса — это вычислительная задача методом перебора. Чем больше символов вы хотите сопоставить, тем экспоненциально сложнее становится. Исследователи обнаружили, что, хотя большинство злоумышленников используют стандартные центральные процессоры (CPU) для создания умеренно убедительных подделок, самая изощренная преступная группа подняла это на новый уровень.

Этой элитной группе удалось сгенерировать адреса, которые совпадают до 20 символов с адресом цели. Этот подвиг почти невозможен на стандартных компьютерах, что привело исследователей к выводу, что они используют массивные GPU-фермы — то же самое мощное оборудование, которое используется для высокопроизводительных игр или исследований в области ИИ. Это демонстрирует значительные финансовые вложения, которые они легко окупают за счет своих жертв. Эти организованные группы ведут бизнес, и, к сожалению, их бизнес процветает.

Как защитить свои средства 🛡️​

Хотя угроза сложна, меры защиты просты. Все сводится к избавлению от вредных привычек и принятию более бдительного подхода.

1. Для каждого пользователя (это самая важная часть):

   • ПРОВЕРЯЙТЕ ПОЛНЫЙ АДРЕС. Прежде чем нажать «Подтвердить», потратьте пять дополнительных секунд, чтобы вручную проверить весь адрес, символ за символом. Не просто смотрите на первые и последние несколько цифр.
   • ИСПОЛЬЗУЙТЕ АДРЕСНУЮ КНИГУ. Сохраняйте доверенные, проверенные адреса в адресной книге или списке контактов вашего кошелька. При отправке средств всегда выбирайте получателя из этого сохраненного списка, а не из вашей динамической истории транзакций.
   • ОТПРАВЬТЕ ТЕСТОВУЮ ТРАНЗАКЦИЮ. Для крупных или важных платежей сначала отправьте небольшую сумму. Подтвердите с получателем, что он ее получил, прежде чем отправлять полную сумму.

2. Призыв к улучшению кошельков:

   • Разработчики кошельков могут помочь, улучшив пользовательские интерфейсы. Это включает отображение большей части адреса по умолчанию или добавление строгих, явных предупреждений, когда пользователь собирается отправить средства на адрес, с которым он взаимодействовал только через крошечный или нулевой перевод.

3. Долгосрочное решение:

   • Такие системы, как Ethereum Name Service (ENS), которые позволяют сопоставить удобочитаемое имя, например yourname.eth, с вашим адресом, могут полностью устранить эту проблему. Широкое распространение является ключом.

В децентрализованном мире вы — свой собственный банк, что также означает, что вы — свой собственный руководитель службы безопасности. Отравление адресов — это тихая, но мощная угроза, которая паразитирует на удобстве и невнимательности. Будучи предусмотрительными и перепроверяя свою работу, вы можете гарантировать, что ваши с трудом заработанные активы не попадут в ловушку мошенника.

Как устранить сложности с кошельками, сохранить поток пользователей и спрогнозировать рост

Что, если бы ваше Web3-приложение имело такой же простой процесс регистрации, как и современный Web2-сервис? В этом и заключается основное обещание zkLogin на блокчейне Sui. Он работает как OAuth для Sui, позволяя пользователям входить в систему с помощью знакомых учетных записей Google, Apple, X и других. Доказательство с нулевым разглашением затем надежно связывает эту Web2-личность с ончейн-адресом Sui — без всплывающих окон кошелька, сид-фраз и оттока пользователей.

Эффект реален и ощутим. Учитывая сотни тысяч уже существующих аккаунтов zkLogin, тематические исследования сообщают о значительном росте конверсии пользователей: она подскочила с печальных 17 % до здоровых 42 % после устранения традиционных барьеров в виде кошельков. Давайте разберем, как это работает и что это может дать вашему проекту.

Почему кошельки убивают конверсию новых пользователей​

Вы создали инновационное dApp, но воронка привлечения пользователей дает течь. Виновник почти всегда один и тот же: кнопка «Connect Wallet». Стандартный онбординг в Web3 — это лабиринт из установки расширений, предупреждений о сид-фразах и викторин по крипто-терминологии.

Для новичков это огромный барьер. UX-исследователи зафиксировали ошеломляющий отток в 87 % в тот момент, когда появлялся запрос на подключение кошелька. В показательном эксперименте простое перемещение этого запроса на более поздний этап процесса оформления заказа увеличило процент завершения до 94 %. Даже у пользователей, интересующихся криптовалютой, основной страх заключается в следующем: «Я могу потерять свои средства, если нажму не ту кнопку». Устранение этого единственного пугающего шага является ключом к экспоненциальному росту.

Как работает zkLogin (простыми словами)​

zkLogin изящно обходит проблему кошелька, используя технологии, которым уже доверяет каждый пользователь интернета. Магия происходит за кулисами в несколько быстрых шагов:

1. Эфемерная пара ключей: Когда пользователь хочет войти в систему, в его браузере локально генерируется временная пара ключей для одной сессии. Представьте это как временный ключ доступа, действительный только для этого сеанса.
2. Процесс OAuth: Пользователь входит в систему с помощью своего аккаунта Google, Apple или другой социальной сети. Ваше приложение встраивает уникальное значение (nonce) в этот запрос на вход.
3. ZKP-сервис: После успешного входа сервис ZKP (Zero-Knowledge Proof) генерирует криптографическое доказательство. Это доказательство подтверждает: «Этот токен OAuth авторизует владельца временного ключа», не раскрывая личные данные пользователя в блокчейне.
4. Вычисление адреса: JWT-токен пользователя (JSON Web Token) от OAuth-провайдера объединяется с уникальной солью (salt) для детерминированной генерации их постоянного адреса Sui. Соль хранится в секрете либо на стороне клиента, либо в защищенном бэкенде.
5. Отправка транзакции: Ваше приложение подписывает транзакции временным ключом и прикрепляет ZK-доказательство. Валидаторы Sui проверяют доказательство ончейн, подтверждая легитимность транзакции без необходимости использования традиционного кошелька со стороны пользователя.

Пошаговое руководство по интеграции​

Готовы внедрить это? Вот краткое руководство с использованием TypeScript SDK. Принципы идентичны для Rust или Python.

1. Установите SDK​

Пакет @mysten/sui включает все необходимые вспомогательные функции для zklogin.

pnpm add @mysten/sui

2. Сгенерируйте ключи и Nonce​

Сначала создайте эфемерную пару ключей и nonce, привязанный к текущей эпохе в сети Sui.

const keypair = new Ed25519Keypair();
const { epoch } = await suiClient.getLatestSuiSystemState();
const nonce = generateNonce(keypair.getPublicKey(), Number(epoch) + 2, generateRandomness());

3. Перенаправление на OAuth​

Сформируйте соответствующий URL-адрес для входа через OAuth для используемого вами провайдера (например, Google, Facebook, Apple) и перенаправьте пользователя.

4. Декодирование JWT и получение соли пользователя​

После того как пользователь войдет в систему и будет перенаправлен обратно, получите id_token из URL. Используйте его для получения специфической для пользователя соли из вашего бэкенда, а затем вычислите его адрес Sui.

const jwt = new URLSearchParams(window.location.search).get('id_token')!;
const salt = await fetch('/api/salt?jwt=' + jwt).then(r => r.text());
const address = jwtToAddress(jwt, salt);

5. Запрос ZK-доказательства​

Отправьте JWT сервису-пруверу (prover), чтобы получить ZK-доказательство. Для разработки вы можете использовать публичный прувер от Mysten. В продакшене вам следует развернуть собственный или использовать сервис вроде Enoki.

const proof = await fetch('/api/prove', {
  method:'POST',
  body: JSON.stringify({ jwt, ... })
}).then(r => r.json());

6. Подписание и отправка​

Теперь создайте транзакцию, установите отправителем zkLogin-адрес пользователя и выполните её. SDK автоматически берет на себя прикрепление zkLoginInputs (доказательства). ✨

const tx = new TransactionBlock();
tx.moveCall({ target:'0x2::example::touch_grass' }); // Любой вызов Move
tx.setSender(address);
tx.setGasBudget(5_000_000);

await suiClient.signAndExecuteTransactionBlock({
  transactionBlock: tx,
  zkLoginInputs: proof // Магия происходит здесь
});

7. Сохранение сессии​

Для более удобного взаимодействия с пользователем зашифруйте и сохраните пару ключей и соль в IndexedDB или локальном хранилище. Не забывайте менять их каждые несколько эпох для повышения безопасности.

Шаблон прогнозирования KPI​

Разница, которую привносит zkLogin, не просто качественная; она поддается количественной оценке. Сравните типичную воронку адаптации с воронкой на базе zkLogin:

👉 Что это значит: Для кампании, привлекающей 10 000 уникальных посетителей, это разница между 300 ончейн-действиями в первый день и более чем 2 500.

Лучшие практики и нюансы​

Чтобы сделать процесс еще более плавным, примите во внимание эти советы для профессионалов:

• Используйте спонсируемые транзакции (Sponsored Transactions): Оплачивайте комиссии за первые несколько транзакций ваших пользователей. Это устраняет любые трения и создает невероятный вау-эффект.
• Осторожно обращайтесь с солью (Salts): Изменение соли пользователя приведет к генерации нового адреса. Делайте это только в том случае, если у вас есть надежный путь восстановления доступа для них.
• Показывайте адрес Sui: После регистрации покажите пользователям их ончейн-адрес. Это позволит продвинутым пользователям позже импортировать его в традиционный кошелек, если они того пожелают.
• Предотвращайте циклы перезагрузки: Кэшируйте JWT и эфемерную пару ключей до истечения срока их действия, чтобы пользователю не приходилось повторно входить в систему.
• Мониторьте задержку прувера (Prover Latency): Следите за временем цикла генерации доказательства. Если оно превышает 2 секунды, рассмотрите возможность размещения регионального прувера для поддержания высокой скорости работы.

В чем ценность BlockEden.xyz​

В то время как zkLogin совершенствует пользовательский интерфейс, его масштабирование создает новые задачи для бэкенда. Именно здесь на помощь приходит BlockEden.xyz.

• Уровень API: Наши высокопроизводительные RPC-узлы с гео-маршрутизацией гарантируют, что ваши транзакции zkLogin будут обрабатываться с минимальной задержкой, независимо от местоположения пользователя.
• Наблюдаемость: Получите готовые дашборды для отслеживания ключевых показателей, таких как задержка доказательства (proof latency), соотношение успешных и неудачных операций, а также состояние вашей воронки конверсии.
• Комплаенс: Для приложений, работающих с фиатом, наш опциональный модуль KYC обеспечивает легальный он-рамп (on-ramp) напрямую через подтвержденную личность пользователя.

Готовы к запуску?​

Эра неуклюжих и пугающих процессов работы с кошельками закончилась. Запустите песочницу zkLogin, подключите эндпоинт полной ноды от BlockEden и наблюдайте, как график регистраций ползет вверх — при этом вашим пользователям даже не придется слышать слово «кошелек». 😉

1. Ликвидность и рост Sui DeFi​

Рисунок: TVL Sui DeFi (синяя линия) и объем DEX (зеленые столбцы) значительно выросли во втором квартале 2025 года.

Резкий рост общей заблокированной стоимости (TVL): Ликвидность DeFi в сети Sui взрывообразно выросла за последний год. С примерно $600 млн TVL в конце 2024 года TVL Sui взлетел до более чем $2 млрд к середине 2025 года. Фактически, Sui достиг пика примерно в $2,55 млрд TVL 21 мая 2025 года и удерживался значительно выше $2 млрд большую часть второго квартала. Этот ~300%+ рост (480% годового роста с мая 2023 года) прочно позиционирует Sui среди 10 крупнейших блокчейнов по TVL DeFi, опережая рост таких сетей, как Solana. Основными катализаторами стали институциональное принятие и интеграция нативной поддержки стейблкоина USDC, что в совокупности привлекло крупные притоки капитала. Примечательно, что ежемесячные объемы торгов на DEX Sui поднялись в верхний эшелон всех сетей – превысив $7–8 млрд в месяц к середине 2025 года (занимая ~8-е место в отрасли). Циркулирующая ликвидность стейблкоинов на Sui превысила $1 млрд к середине 2025 года, увеличившись на 180% с начала года, что указывает на углубление ончейн-ликвидности. Кросс-чейн капитал также поступает; около $2,7 млрд активов было переведено в экосистему Sui, включая ликвидность Bitcoin (подробности ниже). Эта быстрая тенденция роста подчеркивает год чистого притока и расширения пользовательской базы для Sui DeFi.

Крупные DEX и поставщики ликвидности: Децентрализованные биржи составляют основу ликвидности Sui DeFi. Протокол Cetus – автоматический маркет-мейкер (AMM) и агрегатор – был флагманским DEX, предлагая свопы стейблкоинов и пулы концентрированной ликвидности. Cetus постоянно лидирует по объему (обеспечив более $12,8 млрд сделок только во втором квартале 2025 года), при этом удерживая около $80 млн TVL. Другим ключевым игроком является Bluefin, многофункциональный DEX, который управляет как спотовым AMM, так и биржей бессрочных фьючерсов. Bluefin расширил свои предложения в 2025 году инновационными функциями: он представил BluefinX, первую систему RFQ (запрос котировок) на Sui для улучшения исполнения цен, и даже интегрировал оптимизации для высокочастотной торговли, чтобы сократить разрыв между производительностью DEX и CEX. Ко второму кварталу AMM Bluefin удерживал около $91 млн TVL и имел более $7,1 млрд квартального спотового объема. Momentum – еще один растущий DEX – запустил маркет-мейкер концентрированной ликвидности (CLMM), который быстро накопил $107 млн ликвидности и сгенерировал ~$4,6 млрд объема торгов вскоре после запуска. Сектор DEX Sui также включает MovEX (гибридный AMM + биржу с книгой ордеров) и Turbos (ранний последователь CLMM), среди прочих, каждый из которых вносит свой вклад в разнообразный ландшафт ликвидности. Примечательно, что Sui поддерживает нативную ончейн-книгу лимитных ордеров под названием DeepBook, разработанную совместно с MovEX, которая предоставляет общую ликвидность книги ордеров любому dApp Sui. Эта комбинация AMM, агрегаторов и ончейн-CLOB дает Sui одну из самых надежных экосистем DEX в DeFi.

Рынки кредитования и протоколы доходности: Платформы кредитования и заимствования Sui привлекли значительный капитал, составляя большую долю TVL. Протокол Suilend выделяется как крупнейшая DeFi-платформа Sui, с примерно $700 млн+ TVL ко второму кварталу 2025 года (перешагнув отметку в $1 млрд в начале 2025 года). Suilend является расширением Solend от Solana, перенесенным на среду выполнения Move от Sui, и быстро стал флагманским денежным рынком на Sui. Он предлагает услуги по депозитам и заимствованиям под залог для таких активов, как SUI и USDC, и внедрил инновации, запустив сопутствующие продукты – например, SpringSui (модуль ликвидного стейкинга) и STEAMM, AMM, который обеспечивает «сверхтекучее» использование ликвидности внутри платформы. За счет геймификации вовлеченности пользователей (через кампании с баллами и NFT) и выпуска токена управления SEND** с распределением доходов, Suilend обеспечил быстрое принятие – сообщив о **более чем 50 000 ежемесячно активных кошельков** к середине 2025 года. Сразу за Suilend следует **Navi Protocol** (также называемый Astros), который аналогичным образом достиг порядка **\600–700 млн TVL в своих пулах кредитования. Navi отличается тем, что сочетает рынки кредитования со стратегиями доходности и даже интеграцией Bitcoin DeFi: например, Navi провел кампанию для пользователей по стейкингу xBTC (прокси BTC на Sui) через OKX Wallet, стимулируя держателей Bitcoin участвовать в возможностях доходности Sui. Другие известные платформы кредитования включают Scallop (~$146 млн TVL) и AlphaLend (~$137 млн), которые вместе указывают на конкурентный рынок заимствований и кредитования на Sui. Агрегация доходности также начала набирать обороты – протоколы, такие как AlphaFi и **Kai Finance**, каждый управляют десятками миллионов активов (например, ~$40 млн TVL) для оптимизации доходности на фермах Sui. Хотя и меньшие по масштабу, эти оптимизаторы доходности и структурированные продукты (например, структурированные хранилища доходности MovEX) добавляют глубину предложениям Sui DeFi, помогая пользователям максимизировать прибыль от растущей базы ликвидности.

Ликвидный стейкинг и деривативы: Параллельно, деривативы ликвидного стейкинга (LSD) Sui и платформы для торговли деривативами представляют собой важную часть ликвидности экосистемы. Поскольку Sui является блокчейном с доказательством доли владения (proof-of-stake), протоколы, такие как SpringSui, Haedal и Volo, представили токены, которые оборачивают застейканные SUI, позволяя стейкерам оставаться ликвидными. SpringSui – запущенный командой Suilend – быстро стал доминирующим LSD, удерживая около $189 млн застейканных SUI к концу второго квартала. Вместе с Haedal ($150 млн) и другими, платформы LSD Sui дают пользователям возможность получать вознаграждения валидаторов, одновременно перераспределяя токены стейкинга в DeFi (например, используя застейканные SUI в качестве залога для кредитования или в доходных фермах). На фронте деривативов Sui теперь размещает несколько ончейн-бирж бессрочных фьючерсов. Мы упоминали DEX бессрочных фьючерсов Bluefin (Bluefin Perps), который обрабатывал миллиарды квартального объема. Кроме того, Typus Finance запустил Typus Perp (TLP) во втором квартале 2025 года, выйдя на рынок бессрочных фьючерсов Sui с впечатляющим дебютом. Sudo (с его интеграцией протокола ZO) представил геймифицированные бессрочные свопы и «интеллектуальные» продукты с кредитным плечом, увеличив свою пользовательскую базу и ликвидность более чем на 100% за последний квартал. Протокол Magma даже разработал новую модель AMM – Adaptive Liquidity Market Maker (ALMM) – стремясь к сделкам с нулевым проскальзыванием и большей капитальной эффективности в свопах. Эти инновационные дизайны DEX и деривативов привлекают собственную ликвидность (например, TVL Magma удвоился во втором квартале) и повышают репутацию Sui как испытательного полигона для примитивов DeFi нового поколения.

Тенденции притока капитала и пользователей: Общая тенденция ликвидности на Sui была сильно положительной, подпитываемой как розничными, так и институциональными притоками. Растущий авторитет Sui (например, HSBC и DBS Bank присоединились в качестве валидаторов сети) и высокая производительность привлекли новый капитал. Значительная часть активов, переведенных в Sui, – это «голубые фишки» и стейблкоины – например, USDC от Circle был запущен нативно на Sui, а USDT от Tether стал доступен через мосты, что привело к надежному сочетанию стейблкоинов (USDC ~$775 млн, USDT ~$100 млн в обращении ко второму кварталу). Возможно, наиболее примечательно, что ликвидность Bitcoin поступила в Sui в значительном объеме (через обернутые или застейканные BTC – подробно в Разделе 3), составляя более 10% TVL. Со стороны пользователей, улучшенная поддержка кошельков и абстракция (см. Раздел 2) стимулировали принятие. Популярный кошелек Phantom (с ~7 млн пользователей) расширил поддержку Sui, облегчая широкому криптосообществу доступ к dApps Sui. Аналогично, кошельки централизованных бирж, такие как OKX и Binance, интегрировали функции Sui DeFi (например, кошелек Chrome от Binance добавил интеграцию Simple Yield с протоколом Scallop от Sui). Эти онрампы способствовали росту числа пользователей Sui: к началу 2025 года Sui имел сотни тысяч активных адресов, а ведущие dApps, такие как Suilend, сообщают о десятках тысяч ежемесячных пользователей. В целом, ликвидность на Sui демонстрировала восходящую тенденцию в 2025 году, поддерживаемая постоянными притоками и расширяющимся участием пользователей – резкий контраст со стагнацией, наблюдаемой в некоторых других сетях в тот же период.

2. Абстракция: упрощение пользовательского опыта на Sui​

Функции абстракции учетных записей: Краеугольным камнем дизайна Sui является абстракция учетных записей, которая значительно улучшает удобство использования, скрывая сложности блокчейна от конечных пользователей. В отличие от традиционных Layer-1, где пользователи должны управлять ключами и газом для каждой транзакции, Sui обеспечивает более плавный опыт благодаря нативным функциям. В частности, Sui поддерживает вход по сторонним учетным данным и спонсирование газа на уровне протокола. Разработчики могут интегрировать zkLogin – позволяя пользователям создавать кошелек Sui и входить с помощью привычных учетных данных Web2 (Google, Facebook, Twitch и т. д.) вместо сид-фраз. Одновременно Sui предлагает спонсируемые транзакции, что означает, что разработчики dApp могут оплачивать комиссии за газ от имени пользователей через ончейн-механизм «газовой станции». Вместе zkLogin и спонсирование газа устраняют две основные проблемы (управление сид-фразами и приобретение нативных токенов) для новых пользователей. Пользователь Sui может, например, зарегистрироваться с помощью электронной почты/пароля (через OAuth) и немедленно начать использовать DeFi-приложение без необходимости вносить токены SUI заранее. Этот уровень абстракции отражает простоту использования Web2 и сыграл решающую роль в привлечении «следующей волны» пользователей, которые ожидают беспрепятственной регистрации и бесплатных пробных версий. Многие приложения Sui и даже Web3-игры теперь используют эти функции – недавний запуск NFT-игры похвастался потоком «входа без кошелька» для игроков, основанным на абстракции учетных записей Sui и возможностях социального входа. В целом, автоматизируя управление ключами и обработку газа, Sui значительно снижает барьер для входа в DeFi, что, в свою очередь, способствует более высокому удержанию пользователей и активности.

Абстракция смарт-контрактов и Move: Помимо входа в систему и транзакций, объектно-ориентированная модель программирования Sui обеспечивает абстракцию на уровне смарт-контрактов. Нативный язык Move от Sui рассматривает объекты (а не внешне принадлежащие учетные записи) как базовую единицу хранения, с богатыми метаданными и гибкими структурами владения. Это означает, что разработчики могут создавать объекты смарт-контрактов, которые действуют как прокси для учетных записей пользователей, автоматизируя задачи, которые традиционно требовали бы подписей пользователей. Например, приложение на Sui может развернуть программируемый объект для обработки повторяющихся платежей или сложных многоэтапных сделок от имени пользователя, без того, чтобы этот пользователь вручную инициировал каждый шаг. Эти объекты могут содержать разрешения и логику, эффективно абстрагируя повторяющиеся действия от конечного пользователя. Кроме того, Sui представил программируемые блоки транзакций (PTB) как способ объединения нескольких операций в единую полезную нагрузку транзакции. Вместо того, чтобы требовать от пользователя подписывать и отправлять 3–4 отдельные транзакции (например, одобрить токен, затем обменять, затем застейкать), Sui PTB может скомпоновать эти шаги и выполнить их все сразу. Это не только уменьшает трение и запросы подтверждения для пользователя, но и улучшает производительность (меньше ончейн-транзакций означает меньший общий газ и более быстрое выполнение). С точки зрения пользователя, сложная серия действий может ощущаться как одно плавное взаимодействие – критическое улучшение UX. Move от Sui был создан с учетом такой компонуемости и абстракции, и это позволяет разработчикам создавать dApps, которые гораздо больше похожи на традиционные финтех-приложения. В качестве дополнительного бонуса, криптографическая гибкость Sui поддерживает несколько схем подписи (Ed25519, secp256k1 и т. д.), что позволяет кошелькам использовать различные типы ключей (включая те, которые используются в Ethereum или Bitcoin). Эта гибкость облегчает интеграцию функциональности Sui в мультивалютные кошельки и даже закладывает основу для квантово-устойчивой криптографии в будущем.

Кросс-чейн абстракция – интенты и интеграция: Sui также совершает прорыв в кросс-чейн пользовательском опыте через абстракцию. Ярким примером является интеграция NEAR Intents, новой кросс-чейн системы координации, в экосистему Sui в июле 2025 года. Благодаря этой интеграции пользователи Sui могут беспрепятственно обменивать активы между более чем 20 другими сетями (включая Ethereum, Bitcoin, Solana, Avalanche и т. д.) за один шаг, без ручного бриджинга. Базовая модель «интентов» означает, что пользователь просто выражает что он хочет (например, «обменять 1 ETH на Ethereum на SUI на Sui»), и сеть автоматизированных решателей находит наиболее эффективный способ выполнить этот запрос между сетями. Пользователю больше не нужно жонглировать несколькими кошельками или комиссиями за газ в разных сетях – система абстрагирует все это. Обмен активами на Sui становится таким же простым, как транзакция в один клик, без необходимости даже держать токены газа в исходной сети. Это значительный скачок в UX для кросс-чейн DeFi. К середине 2025 года NEAR Intents был запущен, и пользователи Sui могли привлекать внешнюю ликвидность за считанные секунды, что позволяло использовать такие сценарии, как кросс-чейн арбитраж и онбординг активов от держателей, не являющихся Sui, практически без трения или риска хранения. Представители Sui Foundation подчеркнули, что «обмен нативных активов в один клик… абстрагирует сложность, сохраняя при этом все ончейн, безопасным и компонуемым». Параллельно Sui получил выгоду от крупных интеграций кошельков, которые скрывают сложность для пользователей. Как отмечалось, мультивалютный кошелек Phantom теперь поддерживает Sui, а другие популярные кошельки, такие как OKX и Binance Wallet, имеют встроенную поддержку dApps Sui. Например, кошелек Binance позволяет пользователям напрямую получать доступ к доходным фермам на Sui (через Scallop) через простой интерфейс, а кошелек OKX нативно интегрировал потоки стейкинга BTC на Sui (xBTC от Navi). Эти интеграции означают, что пользователи могут взаимодействовать с Sui DeFi без переключения приложений или беспокойства о технических деталях – их привычный кошелек абстрагирует это для них. Все эти усилия, от свопов на основе интентов до пользовательских интерфейсов кошельков, служат цели сделать кросс-чейн и ончейн DeFi легким на Sui. В результате Sui становится все более доступным не только для крипто-энтузиастов, но и для массовых пользователей, которые требуют простоты.

Влияние на пользовательский опыт: Благодаря уровням абстракции Sui, пользовательский опыт в протоколах Sui DeFi стал одним из самых удобных в блокчейне. Новые пользователи могут начать работу с социальным входом и без первоначальных затрат, выполнять сложные транзакции с минимальными подтверждениями и даже перемещать активы из других сетей с помощью свопов в один клик. Этот подход реализует миссию Sui по «знакомому онбордингу» и массовому принятию. Для сравнения, так же как пользователю iPhone не нужно понимать код Swift, чтобы использовать приложение, пользователю Sui DeFi не нужно разбираться в приватных ключах или механике мостов. Этика абстракции учетных записей Sui охватывает эту философию, «предлагая путь к бесшовному и приятному пользовательскому опыту» для блокчейн-финансов. Делая взаимодействие с Web3 более похожим на Web2 по простоте, Sui снижает барьеры для следующей волны пользователей DeFi, которые ценят удобство. Этот ориентированный на пользователя дизайн является ключевым фактором растущего принятия Sui и закладывает основу для более широкого участия в DeFi в 2025 году и далее.

3. Следующая волна примитивов DeFi на Sui​

Распространение нативных стейблкоинов: На Sui появляется множество новых стейблкоинов и токенов, обеспеченных активами, предоставляющих фундаментальные строительные блоки для DeFi. В конце 2024 года AUSD от Agora Finance был запущен как первый полностью обеспеченный долларом США стейблкоин, нативный для Sui. Позиционируемый как стейблкоин институционального уровня, запуск AUSD сразу же добавил ликвидности и стал благом для роста Sui DeFi (TVL Sui составлял около $600 млн, когда появился AUSD, и продолжал расти). К середине 2025 года AUSD имел оборотное предложение в десятки миллионов (с большим количеством на Ethereum и Avalanche) и стал регулируемой альтернативой USDC/USDT в экосистеме Sui. Примерно в то же время Bucket Protocol представил BUCK, стейблкоин с избыточным обеспечением, похожий на DAI, но для Sui. Пользователи могут минтить BUCK, депонируя SUI, BTC, ETH и другие активы в качестве залога. BUCK привязан к USD и поддерживается через ончейн-коэффициенты обеспечения и механизмы стабильности (Bucket включает модуль стабильности привязки, CDP-хранилища и т. д., аналогично MakerDAO). Ко второму кварталу 2025 года предложение BUCK достигло ~$60–66 млн, что сделало его одним из крупнейших нативных стейблкоинов Sui (TVL протокола Bucket составлял ~$69 млн в этот период, в основном обеспечивая BUCK). Еще одним заметным дополнением является USDY от Ondo Finance – доходный «стейблкоин», который токенизирует доходность краткосрочных казначейских облигаций США. Ondo развернул USDY на Sui в начале 2024 года, ознаменовав выход Sui на рынок токенов, обеспеченных реальными активами (RWA). USDY фактически является токенизированным облигационным фондом, который приносит проценты держателям (его цена немного колеблется, отражая полученную доходность). Это предоставляет пользователям Sui нативный, ориентированный на соблюдение требований стабильный актив, который генерирует доходность без необходимости стейкинга или фарминга. К 2025 году ландшафт стейблкоинов Sui также включал First Digital USD (FDUSD), привнесенный через партнерства в Азии, и обернутые версии основных стейблкоинов. Разнообразие примитивов стейблкоинов – от децентрализованных с CDP-обеспечением (BUCK) до полностью обеспеченных фиатом (AUSD) и доходных (USDY) – расширяет ончейн-ликвидность и позволяет использовать новые стратегии DeFi (например, использование BUCK в качестве залога по кредиту или хранение USDY в качестве низкорискового источника доходности). Эти стабильные активы составляют основу для других протоколов, таких как DEX и кредиторы, и их присутствие является сильным сигналом зрелости экосистемы DeFi.

Инновации BTC DeFi («BTCfi»): Sui находится на переднем крае превращения Bitcoin в активного игрока в DeFi, введя термин BTCfi для сценариев использования DeFi, ориентированных на Bitcoin. В 2025 году несколько инициатив перевели ликвидность и безопасность Bitcoin в сеть Sui. Одним из важных шагов стала интеграция tBTC от Threshold Network на Sui. tBTC – это децентрализованный токен, обеспеченный BTC в соотношении 1:1, который использует пороговую криптографию (распределенную подпись), чтобы избежать единого хранителя. В июле 2025 года tBTC был запущен на Sui, немедленно открыв доступ к более чем $500 млн ликвидности BTC для протоколов Sui. Это означает, что держатели Bitcoin теперь могут минтить tBTC непосредственно в Sui и использовать его для кредитования, торговли или доходного фермерства без передачи своих BTC централизованному мосту. Высокопроизводительная инфраструктура Sui (с завершенностью транзакций менее чем за секунду) делает ее привлекательным домом для этих активов BTC. Параллельно Sui сотрудничал с экосистемой Stacks для поддержки sBTC, еще одного представления BTC 1:1, которое использует безопасность Bitcoin через слой-2 Stacks. К маю 2025 года более 10% TVL Sui состояло из BTC или производных от BTC активов, поскольку мосты, такие как Wormhole, Stacks и Threshold, наращивали подключение Bitcoin. Более 600 BTC (>$65 млн) поступило в Sui только за первые несколько месяцев 2025 года. Эти производные BTC открывают такие сценарии использования, как использование BTC в качестве залога на кредитных платформах Sui (действительно, Suilend удерживал более $102 млн в активах на основе Bitcoin ко второму кварталу, больше, чем любой другой кредитор Sui). Они также позволяют торговые пары BTC на DEX Sui и позволяют держателям Bitcoin получать доходность DeFi, не отказываясь от владения своими BTC. Концепция BTCfi заключается в превращении Bitcoin из «пассивного» средства сбережения в активный капитальный актив – и Sui принял это, предоставив технологию (быстрое, параллельное выполнение и объектную модель, идеальную для представления хранения BTC) и наладив партнерские отношения для привлечения ликвидности Bitcoin. Sui Foundation даже начал управлять валидатором Stacks, сигнализируя о своей приверженности интеграции BTC. Короче говоря, Bitcoin теперь является первоклассным гражданином в Sui DeFi, и это перекрестное опыление является ключевой инновацией 2025 года. Оно открывает двери для новых стейблкоинов, обеспеченных Bitcoin, продуктов доходности Bitcoin и мультивалютных стратегий, которые устраняют разрыв между сетью Bitcoin и DeFi на Sui.

Продвинутые примитивы DEX и HFT: Следующая волна примитивов Sui DeFi также включает новые дизайны бирж и финансовые инструменты, которые выходят за рамки первоначальных моделей AMM. Ранее мы видели, как ALMM от Magma и CLMM от Momentum продвигают AMM к большей капитальной эффективности (концентрируя ликвидность или динамически ее регулируя). Кроме того, протоколы экспериментируют с высокопроизводительными торговыми функциями: Bluefin в частности представил функционал, ориентированный на институциональных и высокочастотных трейдеров. В июле 2025 года Bluefin объявил, что внедряет институциональные высокочастотные торговые стратегии на свой DEX на базе Sui, используя параллельное выполнение Sui для достижения улучшений пропускной способности и задержки. Это сокращает разрыв в производительности с централизованными биржами и может привлечь количественные торговые фирмы для предоставления ликвидности ончейн. Такие улучшения в скорости исполнения, низком проскальзывании и защите от MEV (обновление Bluefin Spot 2.0 отмечено за устойчивое к MEV RFQ-сопоставление) являются новыми примитивами в дизайне бирж, которые Sui внедряет.

Тем временем деривативы и структурированные продукты на Sui становятся все более сложными. Упоминались расширение Typus на бессрочные фьючерсы и предложение геймифицированных бессрочных фьючерсов Sudo/ZO; это указывает на тенденцию смешивания DeFi с геймификацией торговли и удобными интерфейсами. Еще один пример – Nemo, который представил рынок «торговли доходностью» и систему вознаграждений за баллы в своем новом интерфейсе – по сути, позволяя пользователям спекулировать на ставках доходности и зарабатывать баллы лояльности, что является креативным поворотом в типичном доходном фермерстве. Мы также видим структурированные продукты доходности: например, MovEX и другие обсуждали структурированные хранилища, которые автоматически переключают средства между стратегиями, предоставляя пользователям упакованные инвестиционные продукты (подобно DeFi ETF или траншам). Они находятся в разработке и представляют собой следующее поколение доходного фермерства, где сложность (например, переключение стратегий) абстрагируется и предлагается как единый продукт.

Новые финансовые инструменты и партнерства: Сообщество Sui и его партнеры активно создают совершенно новые примитивы DeFi, которые могут определить следующую фазу роста. Одним из высокопрофильных предстоящих проектов является Graviton, который привлек $50 млн в рамках серии A (под руководством a16z и Pantera) для создания модульной платформы для торговли, кредитования и кросс-маржирования на Sui. Graviton часто сравнивают с dYdX – он нацелен на привлечение профессиональных трейдеров с полным набором децентрализованных торговых возможностей (бессрочные фьючерсы, маржинальная торговля, рынки кредитования под одной крышей). Такая хорошо финансируемая инициатива подчеркивает уверенность в потенциале Sui DeFi и обещает новый примитив: универсальное, высокопроизводительное DeFi «суперприложение» на Sui. Кроме того, финансы реального мира пересекаются с Sui: Sui Foundation наладил партнерские отношения, такие как xMoney/xPortal, для запуска крипто-карты MasterCard для розничных пользователей, которая позволит тратить активы на базе Sui в повседневных покупках. Этот вид моста CeFi–DeFi (по сути, перенос ликвидности DeFi в точки продаж) может быть преобразующим, если он наберет обороты. С институциональной стороны, 21Shares подала заявку на биржевой фонд SUI (ETF) в США – хотя это не протокол DeFi, ETF предоставит традиционным инвесторам доступ к росту Sui и косвенно к его DeFi-экономике.

Активность сообщества и разработчиков на Sui является еще одной движущей силой для новых примитивов. Экосистема Move с открытым исходным кодом Sui стала настолько активной, что к середине 2025 года Sui превзошел Solana и Near по еженедельным коммитам разработчиков и форкам репозиториев, благодаря всплеску новых инструментов (например, Move SDK, интеграции zk-proof, разработка кросс-чейн протоколов). Это живое сообщество разработчиков постоянно экспериментирует с такими идеями, как ончейн-рынки опционов, децентрализованное страхование и кредитование на основе интентов (некоторые хакатон-проекты в 2025 году занимались этими областями). Результаты начинают появляться: например, Lotus Finance был запущен как децентрализованный AMM опционов на Sui во втором квартале, а Turbos принял децентрализованный фронтенд-хостинг (через Walrus), чтобы расширить границы устойчивого к цензуре DeFi. Подобные инициативы, движимые сообществом, наряду с официальными партнерствами (например, сотрудничество Sui с Google Cloud для предоставления инструментов индексации ончейн-данных и вывода ИИ), создают плодотворную почву для новых протоколов. Мы видим примитивы DeFi на Sui, которые интегрируют ИИ-оракулы для динамического ценообразования, сервисы стейкинга BTC (SatLayer) и даже кросс-чейн интенты (интеграция NEAR Intents может рассматриваться как примитив для кросс-чейн ликвидности). Каждый из них добавляет строительный блок, который будущие разработчики могут комбинировать в новые финансовые продукты.

Резюме: В 2025 году экосистема Sui DeFi процветает благодаря инновациям. Ликвидность на Sui достигла многомиллиардного уровня, закрепленная крупными DEX и кредиторами, и подкрепленная стабильными притоками и ростом числа пользователей. Благодаря абстракции учетных записей и ориентированному на пользователя дизайну Sui значительно улучшил пользовательский опыт DeFi, привлекая более широкую аудиторию. А с новой волной примитивов – от нативных стейблкоинов и интеграции BTC до продвинутых AMM, бессрочных фьючерсов и токенов реальных активов – Sui расширяет возможности децентрализованных финансов. Ключевые протоколы и усилия сообщества стимулируют эту эволюцию: Cetus и Bluefin развивают технологию DEX, Suilend и другие расширяют кредитование на новые классы активов, Bucket, Agora, Ondo привносят новые активы ончейн и многие другие. Высокопрофильные партнерства (с поставщиками инфраструктуры, традиционными финансовыми учреждениями и кросс-чейн сетями) еще больше усиливают импульс Sui. Все эти элементы указывают на то, что Sui укрепляет свои позиции в качестве ведущего DeFi-хаба к 2025 году – характеризующегося глубокой ликвидностью, бесшовным удобством использования и неустанными инновациями в финансовых примитивах.

Источники:

• Sui Foundation – Sui Q2 2025 DeFi Roundup (15 июля 2025 г.)
• Sui Foundation – NEAR Intents Brings Lightning-Fast Cross-chain Swaps to Sui (17 июля 2025 г.)
• Sui Foundation – Sui to Support sBTC and Stacks (BTCfi Use Cases) (1 мая 2025 г.)
• Sui Foundation – All About Account Abstraction (4 октября 2023 г.)
• Ainvest News – Sui Network TVL Surpasses $1.4B Driven by DeFi Protocols (14 июля 2025 г.)
• Ainvest News – Sui DeFi TVL Surges 480% to $1.8B... (12 июля 2025 г.)
• Suipiens (сообщество Sui) – tBTC Integration Brings Bitcoin Liquidity to Sui (17 июля 2025 г.)
• Suipiens – Inside Suilend: Sui’s Leading Lending Platform (3 июля 2025 г.)
• The Defiant – Ondo to Bring RWA-Backed Stablecoins onto Sui (7 февраля 2024 г.)
• Официальная документация Sui – Intro to Sui: User Experience (функции абстракции учетных записей)

Отчет «Состояние блокчейн-API в 2025 году» (от BlockEden.xyz) предлагает всесторонний обзор ландшафта инфраструктуры блокчейн-API. В нем рассматриваются новые тенденции, рост рынка, основные провайдеры, поддерживаемые блокчейны, внедрение среди разработчиков и такие критические факторы, как безопасность, децентрализация и масштабируемость. Также подчеркивается, как сервисы блокчейн-API обеспечивают работу различных сценариев использования (DeFi, NFT, гейминг, корпоративный сектор), и приводятся комментарии о направлениях развития индустрии. Ниже представлено структурированное резюме выводов отчета со сравнением ведущих API-провайдеров и прямыми цитатами из источника для проверки.

Тенденции в инфраструктуре блокчейн-API (2025)​

Экосистема блокчейн-API в 2025 году формируется под влиянием нескольких ключевых тенденций и технологических достижений:

• Мультичейн-экосистемы: Эра одного доминирующего блокчейна закончилась — сейчас существуют сотни сетей Layer-1, Layer-2 и специализированных блокчейнов для приложений. Ведущие провайдеры, такие как QuickNode, теперь поддерживают ~ 15–25 сетей, но в реальности «от пятисот до шестисот блокчейнов (и тысячи подсетей) активны в мире». Эта фрагментация стимулирует спрос на инфраструктуру, которая скрывает техническую сложность и предлагает единый мультичейн-доступ. Платформы, которые раньше других внедряют новые протоколы, могут получить преимущество первопроходца, поскольку более масштабируемые сети открывают возможности для новых ончейн-приложений, а разработчики все чаще создают решения сразу для нескольких сетей. Только в 2023 году ~ 131 различная блокчейн-экосистема привлекла новых разработчиков, что подчеркивает тренд на мультичейн.

• Устойчивость и рост сообщества разработчиков: Сообщество Web3-разработчиков остается значительным и устойчивым, несмотря на рыночные циклы. По состоянию на конец 2023 года насчитывалось более 22 000 ежемесячно активных разработчиков криптопроектов с открытым исходным кодом — небольшое снижение (~ 25% в годовом исчислении) после хайпа 2021 года, но примечательно, что число опытных разработчиков-«ветеранов» выросло на ~ 15%. Это указывает на консолидацию серьезных, долгосрочных строителей индустрии. Этим разработчикам требуется надежная, масштабируемая инфраструктура и экономически эффективные решения, особенно в условиях ограниченного финансирования. С падением стоимости транзакций в основных сетях (благодаря L2-роллапам) и появлением новых высокопроизводительных блокчейнов активность в сети достигает исторических максимумов, что еще больше подстегивает спрос на надежные узлы и API-сервисы.

• Рост сервисов инфраструктуры Web3: Блокчейн-инфраструктура превратилась в отдельный зрелый сегмент, привлекающий значительное венчурное финансирование и специализированных провайдеров. QuickNode, например, выделился высокой производительностью (по сообщениям, в 2,5 раза быстрее, чем у некоторых конкурентов) и SLA с аптаймом 99,99%, привлекая корпоративных клиентов, таких как Google и Coinbase. Alchemy достигла оценки в 10 млрд долларов на пике рынка, что отражает энтузиазм инвесторов. Этот приток капитала стимулировал быстрые инновации в области управляемых узлов, RPC-API, индексации/аналитики и инструментов разработки. Традиционные облачные гиганты (AWS, Azure, Google Cloud) также вступают в борьбу, предлагая хостинг блокчейн-узлов и управляемые сервисы распределенного реестра. Это подтверждает рыночные возможности, но повышает планку для небольших провайдеров в плане надежности, масштабируемости и корпоративных функций.

• Стремление к децентрализации (инфраструктура): Вопреки тренду на крупных централизованных провайдеров, существует движение в сторону децентрализованной инфраструктуры, соответствующей духу Web3. Проекты вроде Pocket Network, Ankr и Blast (Bware) предлагают RPC-эндпоинты через сети распределенных узлов с криптоэкономическими стимулами. Эти децентрализованные API могут быть экономически выгодными и устойчивыми к цензуре, хотя часто все еще уступают централизованным сервисам в производительности и простоте использования. В отчете отмечается, что «хотя централизованные сервисы в настоящее время лидируют по производительности, дух Web3 благоволит устранению посредников». Собственное видение BlockEden как открытого «маркетплейса API» с безразрешительным доступом (в конечном итоге управляемого токенами) совпадает с этим стремлением, стремясь объединить надежность традиционной инфраструктуры с открытостью децентрализованных сетей. Обеспечение открытой самообслуживаемой регистрации (например, щедрые бесплатные уровни, мгновенное создание API-ключей) стало лучшей практикой в индустрии для привлечения независимых разработчиков.

• Конвергенция сервисов и универсальные платформы: Провайдеры расширяют свои предложения за пределы базовых RPC-узлов. Растет спрос на улучшенные API и сервисы данных — например, индексированные данные (для более быстрых запросов), GraphQL API, API для токенов/NFT, аналитические панели и даже интеграцию оффчейн-данных или ИИ-сервисов. Например, BlockEden предоставляет GraphQL-индексаторы для Aptos, Sui и Stellar Soroban, чтобы упростить сложные запросы. QuickNode приобрела инструменты NFT API (например, Icy Tools) и запустила маркетплейс дополнений. Alchemy предлагает специализированные API для NFT, токенов, переводов и даже SDK для абстракции аккаунта. Этот тренд на «универсальные решения» (one-stop-shop) означает, что разработчики могут получить узлы, индексацию, хранение и аналитику на одной платформе. BlockEden даже исследовал «безразрешительный инференс LLM» (сервисы ИИ) в своей инфраструктуре. Цель состоит в том, чтобы привлечь разработчиков богатым набором инструментов, избавляя их от необходимости комбинировать решения от разных поставщиков.

Прогноз размера и роста рынка (2025)​

Отчет рисует картину устойчивого роста рынка блокчейн-API / инфраструктуры до 2025 года и далее:

• Прогнозируется, что глобальный рынок инфраструктуры Web3 будет расти со среднегодовым темпом роста (CAGR) примерно 49 % с 2024 по 2030 год, что указывает на колоссальные инвестиции и спрос в этом секторе. Это говорит о том, что при таких темпах общий размер рынка может удваиваться каждые ~ 1,5–2 года. (Для контекста: внешний прогноз Statista, цитируемый в отчете, оценивает, что к концу 2025 года объем более широкой экосистемы цифровых активов достигнет ~ $ 45,3 млрд, что подчеркивает масштаб криптоэкономики, которую должна поддерживать инфраструктура.)

• Движущей силой этого роста является давление на бизнес (как на Web3-стартапы, так и на традиционные фирмы) с целью интеграции возможностей криптовалют и блокчейна. Согласно отчету, десятки отраслей Web2 (электронная коммерция, финтех, гейминг и т. д.) теперь нуждаются в функционале криптообмена, платежей или NFT, чтобы оставаться конкурентоспособными, но создавать такие системы с нуля сложно. Провайдеры блокчейн-API предлагают решения «под ключ» — от API кошельков и транзакций до фиатных шлюзов (on/off-ramps) — которые связывают традиционные системы с криптомиром. Это снижает барьер для внедрения, подстегивая спрос на API-сервисы.

• Корпоративное и институциональное внедрение блокчейна также растет, еще больше расширяя рынок. Более четкое регулирование и примеры успешного применения блокчейна в финансах и цепочках поставок привели к увеличению числа корпоративных проектов к 2025 году. Многие предприятия предпочитают не запускать собственные узлы, что создает возможности для поставщиков инфраструктуры с предложениями корпоративного уровня (гарантии SLA, сертификации безопасности, выделенная поддержка). Например, инфраструктура Chainstack, сертифицированная по стандарту SOC2, с SLA аптайма 99,9 % и единым входом (SSO), привлекает предприятия, стремящиеся к надежности и соответствию нормативным требованиям. Провайдеры, привлекающие таких высокоценных клиентов, могут значительно увеличить выручку.

Подводя итог, прогноз на 2025 год — это сильный рост для блокчейн-API: сочетание расширяющейся базы разработчиков, запуска новых блокчейнов, роста активности ончейн и массовой интеграции криптосервисов — все это формирует потребность в масштабируемой инфраструктуре. Как специализированные Web3-фирмы, так и технологические гиганты вкладывают значительные средства в удовлетворение этого спроса, что указывает на конкурентный, но перспективный рынок.

Ведущие поставщики блокчейн-API — возможности и сравнение​

Несколько ключевых игроков доминируют в пространстве блокчейн-API в 2025 году, каждый из которых обладает своими сильными сторонами. В отчете BlockEden сравнивается BlockEden.xyz (хост отчета) с другими ведущими провайдерами, такими как Alchemy, Infura, QuickNode и Chainstack. Ниже приведено сравнение по поддерживаемым блокчейнам, примечательным особенностям, производительности/аптайму и ценообразованию:

Источники: Вышеуказанное сравнение объединяет данные и цитаты из отчета BlockEden.xyz, а также документированные функции с сайтов провайдеров (например, документация Alchemy и Chainstack) для обеспечения точности.

Покрытие блокчейнов и поддержка сетей​

Одним из наиболее важных аспектов провайдера API является то, какие блокчейны он поддерживает. Вот краткий обзор покрытия конкретных популярных сетей и способов их поддержки:

• Ethereum Mainnet и L2-решения: Все ведущие провайдеры поддерживают Ethereum. Infura и Alchemy специализируются в основном на Ethereum (с полными архивными данными и т. д.). QuickNode, BlockEden и Chainstack также поддерживают Ethereum как основное предложение. Сети второго уровня (Layer-2), такие как Polygon, Arbitrum, Optimism, Base, поддерживаются Alchemy, QuickNode и Chainstack, а также Infura (как платные дополнения). BlockEden поддерживает Polygon (и Polygon zkEVM) и, вероятно, будет добавлять новые L2 по мере их появления.

• Solana: Solana поддерживается BlockEden (добавлена в 2023 году), QuickNode и Chainstack. Alchemy также добавила Solana RPC в 2022 году. Infura не поддерживает Solana (по крайней мере, по состоянию на 2025 год она остается сосредоточенной на сетях EVM).

• Bitcoin: Будучи сетью без поддержки EVM, Bitcoin заметно не поддерживается Infura или Alchemy (которые концентрируются на чейнах со смарт-контрактами). QuickNode и Chainstack предлагают доступ к Bitcoin RPC, предоставляя разработчикам доступ к данным Bitcoin без необходимости запуска полного узла. BlockEden в настоящее время не указывает Bitcoin среди поддерживаемых сетей (фокусируясь на платформах смарт-контрактов и более новых чейнах).

• Polygon и BNB Chain: Эти популярные сайдчейны Ethereum широко поддерживаются. Polygon доступен на BlockEden, Alchemy, Infura (премиум), QuickNode и Chainstack. BNB Smart Chain (BSC) поддерживается BlockEden (BSC), QuickNode и Chainstack. (Alchemy и Infura не указывают поддержку BSC, так как она находится за пределами экосистемы Ethereum/консенсуса, на которой они фокусируются.)

• Новые Layer-1 (Aptos, Sui и т. д.): Это та область, где BlockEden.xyz проявляет себя лучше всего. Он был одним из первых провайдеров для Aptos и Sui, предложив API RPC и индексатора для этих блокчейнов на языке Move сразу после запуска. Многие конкуренты изначально их не поддерживали. К 2025 году некоторые провайдеры, такие как Chainstack, добавили Aptos и другие сети в свой список, но BlockEden остается высоко ценимым в этих сообществах (в отчете отмечается, что Aptos GraphQL API от BlockEden, по словам пользователей, «невозможно найти больше нигде»). Быстрая поддержка новых сетей может привлечь сообщества разработчиков на ранних этапах — стратегия BlockEden заключается в заполнении пробелов там, где у разработчиков ограничены возможности в новых сетях.

• Корпоративные (частные) блокчейны: Уникально то, что Chainstack поддерживает Hyperledger Fabric, Corda, Quorum и Multichain, которые важны для корпоративных блокчейн-проектов (консорциумов, приватных реестров). Большинство других провайдеров не ориентированы на них, фокусируясь на публичных сетях. Это часть корпоративного позиционирования Chainstack.

Подводя итог, Ethereum и основные сети EVM покрыты повсеместно, Solana поддерживается большинством, кроме Infura, Bitcoin — лишь парой провайдеров (QuickNode/Chainstack), а новые L1, такие как Aptos/Sui — BlockEden и теперь некоторыми другими. Разработчикам следует выбирать провайдера, который охватывает все сети, необходимые их dApp — в этом преимущество мультичейн-провайдеров. Тенденция к увеличению числа сетей на одного провайдера очевидна (например, QuickNode ~ 14, Chainstack 50–70+, Blockdaemon 50+ и т. д.), но глубина поддержки (надежность в каждой сети) не менее важна.

Внедрение разработчиками и зрелость экосистемы​

В отчете представлен обзор тенденций внедрения среди разработчиков и уровня зрелости экосистемы:

• Рост использования разработчиками: Несмотря на медвежий рынок 2022–2023 годов, ончейн-активность разработчиков оставалась высокой. С учетом ~22 тыс. ежемесячно активных разработчиков в конце 2023 года (и, вероятно, возобновления роста в 2024/25 годах), спрос на простую в использовании инфраструктуру остается стабильным. Провайдеры конкурируют не только на уровне чистых технологий, но и в области опыта разработчиков (developer experience), чтобы привлечь эту базу. Такие функции, как обширная документация, SDK и поддержка сообщества, теперь стали обязательными. Например, ориентированный на сообщество подход BlockEden (Discord, гильдия 10x.pub, хакатоны) и образовательные инициативы QuickNode направлены на формирование лояльности.

• Внедрение бесплатного уровня: Модель freemium способствует широкому использованию на низовом уровне. Почти все провайдеры предлагают бесплатный уровень, который покрывает базовые потребности проектов (миллионы запросов в месяц). В отчете отмечается, что бесплатный уровень BlockEden в размере 10 млн ежедневных CU намеренно завышен, чтобы устранить барьеры для независимых разработчиков. Бесплатные планы Alchemy и Infura (около 3–4 млн вызовов в месяц) помогли привлечь сотни тысяч разработчиков за эти годы. Эта стратегия наполняет экосистему пользователями, которые позже могут перейти на платные планы по мере того, как их dApps набирают популярность. Наличие надежного бесплатного уровня стало отраслевым стандартом — это снижает порог входа, поощряя эксперименты и обучение.

• Количество разработчиков на платформах: Исторически Infura имела самое большое количество пользователей (более 400 000 разработчиков по состоянию на несколько лет назад), так как она была ранним решением по умолчанию. Alchemy и QuickNode также сформировали большие пользовательские базы (охват Alchemy через образовательные программы и ориентация QuickNode на Web3-стартапы помогли им привлечь многие тысячи пользователей). BlockEden, будучи более новым игроком, сообщает о сообществе из более чем 6 000 разработчиков, использующих его платформу. Хотя в абсолютных цифрах это меньше, это значительный показатель, учитывая специализацию на новых блокчейнах — это указывает на глубокое проникновение в эти экосистемы. В отчете ставится цель удвоить число активных разработчиков BlockEden к следующему году, что отражает общую траекторию роста сектора.

• Зрелость экосистемы: Мы наблюдаем переход от внедрения на основе хайпа (когда множество новых разработчиков приходят во время бычьего рынка) к более устойчивому и зрелому росту. Снижение числа разработчиков-«туристов» после 2021 года означает, что те, кто остался, настроены более серьезно, а новые участники в 2024–2025 годах часто обладают лучшим пониманием индустрии. Эта зрелость требует более надежной инфраструктуры: опытные команды ожидают высоких показателей SLA по времени безотказной работы, качественной аналитики и поддержки. Провайдеры ответили на это профессионализацией услуг (например, предложением выделенных аккаунт-менеджеров для корпоративных клиентов, публикацией панелей мониторинга статуса и т. д.). Кроме того, по мере созревания экосистем модели использования становятся более понятными: например, приложениям с упором на NFT могут потребоваться иные оптимизации (кэширование метаданных и т. д.), чем торговым ботам DeFi (которым нужны данные мемпула и низкая задержка). Провайдеры API теперь предлагают индивидуальные решения (например, упомянутый ранее «Trader Node» от Chainstack для данных о торговле с низкой задержкой). Наличие отраслевых решений (игровые API, инструменты комплаенса и т. д., часто доступные через маркетплейсы или партнеров) является признаком созревающей экосистемы, обслуживающей разнообразные потребности.

• Сообщество и поддержка: Еще одним аспектом зрелости является формирование активных сообществ разработчиков вокруг этих платформ. У QuickNode и Alchemy есть форумы сообщества и Discord-серверы; сообщество BlockEden (с более чем 4 000 Web3-строителями в своей гильдии) охватывает регионы от Кремниевой долины до Нью-Йорка и всего мира. Такая поддержка со стороны коллег и обмен знаниями ускоряют внедрение. В отчете подчеркивается «исключительная круглосуточная поддержка клиентов» как одно из преимуществ BlockEden, при этом пользователи ценят оперативность команды. По мере того как технологии становятся сложнее, такая поддержка (и четкая документация) имеет решающее значение для привлечения следующей волны разработчиков, которые могут быть не так глубоко знакомы с внутренним устройством блокчейна.

Подводя итог, можно сказать, что внедрение среди разработчиков расширяется более устойчивым образом. Провайдеры, которые инвестируют в опыт разработчиков — бесплатный доступ, хорошую документацию, взаимодействие с сообществом и надежную поддержку — пожинают плоды лояльности и рекомендаций в сообществе Web3-разработчиков. Экосистема созревает, но у нее все еще есть огромный потенциал для роста (новые разработчики из Web2, университетские блокчейн-клубы, развивающиеся рынки и т. д. — все это цели, упомянутые для роста в 2025 году).

Соображения безопасности, децентрализации и масштабируемости​

В отчете обсуждается, как безопасность, децентрализация и масштабируемость влияют на инфраструктуру API блокчейна:

• Надежность и безопасность инфраструктуры: В контексте провайдеров API под безопасностью понимается надежная, отказоустойчивая инфраструктура (поскольку эти сервисы обычно не хранят средства, основными рисками являются время простоя или ошибки в данных). Ведущие провайдеры делают упор на высокое время безотказной работы, избыточность и защиту от DDoS. Например, SLA QuickNode с доступностью 99,99% и глобальная балансировка нагрузки призваны гарантировать, что dApp не выйдет из строя из-за сбоя RPC. BlockEden ссылается на свой показатель безотказной работы в 99,9% и доверие, полученное благодаря безопасному управлению стейкинг-активами на сумму 65 млн долларов (что подразумевает высокую операционную безопасность их узлов). Соответствие Chainstack стандарту SOC2 указывает на высокий уровень практик безопасности и обработки данных. По сути, эти провайдеры управляют критически важной инфраструктурой узлов, поэтому они относятся к надежности как к первостепенному приоритету — у многих есть инженеры на дежурстве 24/7 и мониторинг во всех регионах.

• Риски централизации: Известной проблемой в сообществе Ethereum является чрезмерная зависимость от нескольких провайдеров инфраструктуры (например, Infura). Если слишком большой объем трафика проходит через одного провайдера, сбои или недобросовестные действия с API могут затронуть значительную часть экосистемы децентрализованных приложений. В 2025 году ситуация здесь улучшается — благодаря множеству сильных конкурентов нагрузка распределена более равномерно, чем в 2018 году, когда Infura была почти единственной. Тем не менее, стремление к децентрализации инфраструктуры отчасти направлено на решение этой проблемы. Проекты вроде Pocket Network (POKT) используют сеть независимых операторов узлов для обслуживания запросов RPC, устраняя единые точки отказа. Компромиссом раньше были производительность и согласованность, но ситуация улучшается. Гибридная модель Ankr (часть централизованная, часть децентрализованная) аналогичным образом стремится к децентрализации без потери надежности. В отчете BlockEden эти децентрализованные сети признаются как развивающиеся конкуренты, соответствующие ценностям Web3, даже если они пока не так быстры или удобны для разработчиков, как централизованные сервисы. Мы можем увидеть большую конвергенцию, например, принятие централизованными провайдерами некоторых методов децентрализованной верификации (видение BlockEden в отношении токенизированного маркетплейса является одним из таких гибридных подходов).

• Масштабируемость и пропускная способность: Масштабируемость двусторонняя: это способность самих блокчейнов масштабироваться (более высокий TPS и т. д.) и способность инфраструктурных провайдеров масштабировать свои услуги, чтобы справляться с растущим объемом запросов. Что касается первого пункта, в 2025 году мы видим множество L1/L2-решений с высокой пропускной способностью (Solana, новые роллапы и т. д.), что означает, что API должны справляться с прерывистыми высокочастотными нагрузками (например, популярный минт NFT на Solana может генерировать тысячи TPS). Провайдеры ответили на это улучшением своего бэкенда — например, архитектура QuickNode для обработки миллиардов запросов в день, «неограниченные» узлы Chainstack и использование BlockEden как облачных, так и физических (bare-metal) серверов для повышения производительности. В отчете отмечается, что достижение ончейн-активностью исторических максимумов стимулирует спрос на услуги узлов, поэтому масштабируемость платформы API имеет решающее значение. Многие провайдеры теперь демонстрируют свои возможности пропускной способности (например, планы высшего уровня QuickNode, позволяющие обрабатывать миллиарды запросов, или акцент Chainstack на «неограниченной производительности» в их маркетинге).

• Глобальная задержка: Частью масштабируемости является снижение задержки за счет географического распределения. Если конечная точка API находится только в одном регионе, пользователи по всему миру будут получать более медленные ответы. Поэтому географически распределенные RPC-узлы и CDN теперь являются стандартом. Провайдеры, такие как Alchemy и QuickNode, имеют центры обработки данных на нескольких континентах. Chainstack предлагает региональные конечные точки (и даже уровни продуктов специально для случаев использования, чувствительных к задержкам). BlockEden также запускает узлы в нескольких регионах для повышения децентрализации и скорости (в отчете упоминаются планы по эксплуатации узлов в ключевых регионах для повышения устойчивости и производительности сети). Это гарантирует, что по мере роста пользовательских баз по всему миру сервис будет масштабироваться географически.

• Безопасность данных и запросов: Хотя это не касается API напрямую, в отчете кратко затрагиваются нормативные вопросы и вопросы безопасности (например, исследования BlockEden в отношении Закона о регуляторной определенности блокчейна, что указывает на внимание к комплаенсу). Для корпоративных клиентов могут иметь значение такие вещи, как шифрование, безопасные API и, возможно, сертификация ISO. Что касается специфики блокчейна, RPC-провайдеры также могут добавлять функции безопасности, такие как защита от фронтраннинга (некоторые предлагают варианты приватной ретрансляции транзакций) или автоматические повторные попытки для неудачных транзакций. Coinbase Cloud и другие представили функции «безопасной ретрансляции». В отчете основное внимание уделяется надежности инфраструктуры как безопасности, но стоит отметить, что по мере того, как эти сервисы глубже внедряются в финансовые приложения, их уровень безопасности (время безотказной работы, устойчивость к атакам) становится частью общей безопасности экосистемы Web3.

Подводя итог, можно сказать, что вопросы масштабируемости и безопасности решаются за счет высокопроизводительной инфраструктуры и диверсификации. Конкурентная среда заставляет провайдеров стремиться к максимально высокому времени безотказной работы и пропускной способности. В то же время растут децентрализованные альтернативы для снижения рисков централизации. Сочетание того и другого, вероятно, определит следующий этап: смесь надежной производительности с децентрализованным отсутствием необходимости в доверии.

Сценарии использования и приложения, стимулирующие спрос на API​

Провайдеры блокчейн-API обслуживают широкий спектр сценариев использования. В отчете выделено несколько областей, которые будут особенно зависеть от этих API в 2025 году:

• Децентрализованные финансы (DeFi): Приложения DeFi (DEX, лендинговые платформы, деривативы и т. д.) в значительной степени полагаются на надежные данные блокчейна. Им необходимо постоянно получать состояние ончейн (балансы, чтение смарт-контрактов) и отправлять транзакции. Многие ведущие DeFi-проекты используют такие сервисы, как Alchemy или Infura, для масштабирования. Например, Aave и MakerDAO используют инфраструктуру Alchemy. API также предоставляют данные архивных узлов, необходимые для аналитики и исторических запросов в DeFi. Поскольку сектор DeFi продолжает расти, особенно в сетях Layer-2 и мультичейн-развертываниях, критически важными становятся поддержка мультичейн-API и низкая задержка (например, арбитражные боты извлекают выгоду из данных мемпула и быстрых транзакций — некоторые провайдеры предлагают для этого выделенные эндпоинты с низкой задержкой). В отчете подразумевается, что снижение затрат (через L2 и новые сети) стимулирует использование DeFi в сети, что, в свою очередь, увеличивает количество вызовов API.

• NFT и гейминг: Маркетплейсы NFT (такие как OpenSea) и блокчейн-игры генерируют значительный объем операций чтения (метаданные, проверка владения) и записи (минтинг, переводы). OpenSea является заметным клиентом Alchemy, вероятно, благодаря NFT API от Alchemy, который упрощает запросы данных NFT в сетях Ethereum и Polygon. Кроссчейн NFT API от QuickNode также ориентирован на этот сегмент. Блокчейн-игры часто работают в таких сетях, как Solana, Polygon или специфических сайдчейнах — провайдеры, поддерживающие эти сети (и обеспечивающие высокую пропускную способность TPS), пользуются спросом. В отчете не называются конкретные игровые клиенты, но упоминаются Web3-гейминг и метавселенные как растущие сегменты (а собственная поддержка BlockEden таких вещей, как интеграция ИИ, может быть связана с игровыми приложениями и метавселенными NFT). Внутриигровые транзакции и маркетплейсы постоянно обращаются к API узлов для обновления состояния.

• Корпоративный сектор и интеграция с Web2: Традиционные компании, осваивающие блокчейн (платежи, цепочки поставок, идентификация и т. д.), предпочитают управляемые решения. В отчете отмечается, что финтех- и e-commerce платформы добавляют функции криптоплатежей и обмена — многие из них используют сторонние API, а не «изобретают велосипед». Например, платежные процессоры могут использовать блокчейн-API для криптопереводов, а банки могут использовать сервисы узлов для запроса данных сети в кастодиальных решениях. В отчете говорится о растущем интересе со стороны корпораций и даже упоминается ориентация на такие регионы, как Ближний Восток и Азия, где внедрение блокчейна в бизнесе растет. Конкретный пример: Visa работала с QuickNode над некоторыми пилотными блокчейн-проектами, а Meta (Facebook) использует Alchemy для определенных блокчейн-инициатив. Сценарии корпоративного использования также включают аналитику и комплаенс — например, запросы к блокчейну для анализа рисков, что некоторые провайдеры обеспечивают через кастомные API или поддержку специализированных сетей (как Chainstack, поддерживающий Corda для консорциумов по торговому финансированию). Отчет BlockEden указывает на то, что получение нескольких корпоративных кейсов является целью для стимулирования массового внедрения.

• Web3-стартапы и DApps: Разумеется, основным сценарием использования является любое децентрализованное приложение — от кошельков до социальных DApps и DAO. Web3-стартапы полагаются на провайдеров API, чтобы избежать запуска собственных узлов для каждой сети. Многие проекты на хакатонах используют бесплатные уровни этих сервисов. Такие области, как децентрализованные социальные сети, инструментарий для DAO, системы идентификации (DID) и сами инфраструктурные протоколы нуждаются в надежном RPC-доступе. Стратегия роста BlockEden, описанная в отчете, специально упоминает ориентация на проекты ранних стадий и хакатоны по всему миру — это указывает на то, что появляется постоянная волна новых DApps, которые предпочитают не беспокоиться об эксплуатации узлов.

• Специализированные сервисы (ИИ, оракулы и др.): Интересно, что конвергенция ИИ и блокчейна порождает сценарии использования, где пересекаются блокчейн-API и сервисы ИИ. Исследование BlockEden в области «AI-to-earn» (партнерство с Cuckoo Network) и бездоверительный вывод ИИ на его платформе демонстрируют один из подходов. Оракулы и сервисы данных (Chainlink и др.) также могут использовать базовую инфраструктуру этих провайдеров. Хотя они не являются традиционными «пользователями» API, эти инфраструктурные уровни сами иногда строятся друг на друге — например, аналитическая платформа может использовать блокчейн-API для сбора данных, которые затем предоставляются пользователям.

В целом спрос на услуги блокчейн-API огромен — от разработчиков-любителей до компаний из списка Fortune 500. DeFi и NFT стали первыми катализаторами (2019–2021 гг.), доказавшими необходимость в масштабируемых API. К 2025 году корпоративный сектор и новые направления Web3 (соцсети, игры, ИИ) еще больше расширяют рынок. У каждого сценария использования свои требования (пропускная способность, задержка, исторические данные, безопасность), и провайдеры адаптируют решения под них.

Примечательно, что отчет включает цитаты и примеры от лидеров отрасли, иллюстрирующие эти сценарии использования:

• «Поддерживается более 1 000 монет в 185 блокчейнах... обеспечивая доступ к более чем 330 000 торговых пар», — заявляет один из провайдеров биржевых API, подчеркивая глубину поддержки, необходимую для функциональности криптобирж.
• «Партнер сообщил о росте ежемесячного объема транзакций на 130 % за четыре месяца» после интеграции готового API — это подчеркивает, как использование надежного API может ускорить рост криптобизнеса.
• Включение таких инсайтов подтверждает, что надежные API способствуют реальному росту приложений.

Аналитика и комментарии в отрасли​

Отчет BlockEden переплетается с идеями со всей индустрии, отражая консенсус относительно направления развития блокчейн-инфраструктуры. Некоторые примечательные комментарии и наблюдения:

• Мультичейн-будущее: Как цитируется в отчете, «реальность такова, что в мире существует пятьсот-шестьсот блокчейнов». Эта точка зрения (первоначально из отчета разработчиков Electric Capital или аналогичного источника) подчеркивает, что будущее множественно, а не едино. Инфраструктура должна адаптироваться к этой фрагментации. Даже доминирующие провайдеры признают это — например, Alchemy и Infura (когда-то ориентированные почти исключительно на Ethereum) теперь добавляют поддержку нескольких сетей, а венчурный капитал течет в стартапы, ориентированные на поддержку нишевых протоколов. Способность поддерживать множество сетей (и делать это быстро по мере появления новых) рассматривается как ключевой фактор успеха.

• Важность производительности: В отчете приводится преимущество QuickNode в производительности (в 2,5 раза быстрее), которое, вероятно, получено в результате сравнительного исследования. Это подтверждается разработчиками — задержка и скорость имеют значение, особенно для приложений, ориентированных на конечного пользователя (кошельки, торговые платформы). Лидеры отрасли часто подчеркивают, что приложения Web3 должны работать так же плавно, как и Web2, и это начинается с быстрой и надежной инфраструктуры. Таким образом, ожидается, что «гонка вооружений» в области производительности (например, глобально распределенные узлы, оптимизированные сети, ускорение мемпула) продолжится.

• Признание со стороны корпораций: Тот факт, что такие известные имена, как Google, Coinbase, Visa, Meta, используют этих API-провайдеров или инвестируют в них, является убедительным подтверждением значимости сектора. Упоминается, что QuickNode привлекла крупных инвесторов, таких как SoftBank и Tiger Global, а оценка Alchemy в 10 миллиардов долларов говорит сама за себя. В отраслевых комментариях периода 2024/2025 годов часто отмечалось, что «кирки и лопаты» криптомира (т. е. инфраструктура) были разумным вложением даже во время медвежьих рынков. Этот отчет подкрепляет эту мысль: компании, обеспечивающие основу Web3, сами становятся критически важными инфраструктурными предприятиями, вызывая интерес у традиционных технологических фирм и венчурных капиталистов.

• Конкурентная дифференциация: В отчете представлен нюансированный взгляд на то, что ни один конкурент не предлагает точно такое же сочетание услуг, которое предоставляет BlockEden (мультичейн API + индексация + стейкинг). Это подчеркивает, как каждый провайдер занимает свою нишу: Alchemy — инструментами для разработки, QuickNode — чистой скоростью и широтой охвата, Chainstack — фокусом на корпоративные/частные сети, BlockEden — новыми сетями и интегрированными сервисами. Лидеры отрасли часто отмечают, что рынок растет, поэтому дифференциация является ключом к захвату определенных сегментов, а не сценарием «победитель получает все». Присутствие Moralis (подход с использованием Web3 SDK) и Blockdaemon/Coinbase Cloud (подход с упором на стейкинг) еще раз доказывает это — существуют разные стратегии развития инфраструктуры.

• Децентрализация против централизации: Идейные лидеры в этой области (такие как Виталик Бутерин из Ethereum) часто высказывали опасения по поводу зависимости от централизованных API. Обсуждение Pocket Network и других в отчете отражает эти опасения и показывает, что даже компании, предоставляющие централизованные услуги, планируют более децентрализованное будущее (концепция токенизированного маркетплейса BlockEden и т. д.). Проницательный комментарий из отчета заключается в том, что BlockEden стремится предложить «надежность централизованной инфраструктуры в сочетании с открытостью маркетплейса» — подход, который, вероятно, будет одобрен сторонниками децентрализации в случае его реализации.

• Регуляторная среда: Хотя это и не является основной темой вопроса, стоит отметить, что в отчете вскользь затрагиваются нормативно-правовые вопросы (упоминание Закона о регуляторной определенности в сфере блокчейна — Blockchain Regulatory Certainty Act и т. д.). Это подразумевает, что поставщики инфраструктуры следят за законами, которые могут повлиять на работу узлов или конфиденциальность данных. Например, европейский GDPR и то, как он применяется к данным узлов, или правила США по управлению блокчейн-сервисами. Отраслевые комментарии по этому поводу предполагают, что более четкое регулирование (например, определение того, что поставщики некастодиальных блокчейн-услуг не являются лицами, осуществляющими денежные переводы) будет способствовать дальнейшему развитию пространства, устраняя двусмысленность.

Заключение: Отчет Состояние блокчейн-API в 2025 году (State of Blockchain APIs 2025) описывает быстро развивающийся и растущий ландшафт инфраструктуры. Ключевые выводы включают переход к мультичейн-поддержке, конкурентную среду провайдеров, каждый из которых предлагает уникальные решения, массовый рост использования, соответствующий общему расширению крипторынка, и постоянное напряжение (и баланс) между производительностью и децентрализацией. Поставщики блокчейн-API стали критически важными инструментами для всех видов приложений Web3 — от DeFi и NFT до корпоративных интеграций — и их роль будет только возрастать по мере того, как технология блокчейн будет становиться все более повсеместной. В отчете подчеркивается, что успех в этой сфере требует не только сильных технологий и бесперебойной работы, но и взаимодействия с сообществом, дизайна, ориентированного на разработчиков, и гибкости в поддержке следующего крупного протокола или варианта использования. По сути, «состояние» блокчейн-API в 2025 году является стабильным и оптимистичным: это фундаментальный слой Web3, который быстро созревает и готов к дальнейшему росту.

Источники: Этот анализ основан на отчете State of Blockchain APIs 2025 от BlockEden.xyz и связанных данных. Ключевые идеи и цитаты были взяты непосредственно из отчета, а также из дополнительной информации из документации провайдеров и отраслевых статей для полноты картины. Все ссылки на источники приведены в тексте для справки.

Взрывной рост генеративного ИИ был поистине ошеломляющим. От потрясающего цифрового искусства до человекоподобного текста — ИИ создает контент в беспрецедентных масштабах. Но у этого бума есть и темная сторона: откуда ИИ берет свои обучающие данные? Часто это происходит из огромных просторов интернета — из произведений искусства, музыки и текстов, созданных людьми, которые не получают ни признания, ни вознаграждения.

Представляем Camp Network — новый блокчейн-проект, который призван решить эту фундаментальную проблему. Это не просто еще одна криптоплатформа; это специально созданный «Автономный уровень ИС», разработанный для того, чтобы предоставить создателям право собственности и контроль над их работой в эпоху ИИ. Давайте углубимся в то, что делает Camp Network проектом, за которым стоит следить.

В чем суть идеи?​

По своей сути Camp Network — это блокчейн, который действует как глобальный, проверяемый реестр интеллектуальной собственности (ИС). Миссия состоит в том, чтобы позволить любому — от независимого художника до пользователя социальных сетей — регистрировать свой контент в блокчейне. Это создает постоянную, защищенную от подделок запись о праве собственности и происхождении.

Почему это важно? Когда модель ИИ использует контент, зарегистрированный в Camp, смарт-контракты сети могут автоматически применять условия лицензирования. Это означает, что первоначальный создатель может получить авторство и даже мгновенно получать роялти. Видение Camp состоит в том, чтобы построить новую экономику создателей, где вознаграждение не является второстепенной мыслью; оно встроено непосредственно в протокол.

Под капотом: Технологический стек​

Camp — это не просто концепция; за ним стоит серьезная технология, разработанная для высокой производительности и удобства для разработчиков.

• Модульная архитектура: Camp построен как суверенный роллап, использующий Celestia для доступности данных. Такая конструкция позволяет ему быть невероятно быстрым (цель ~50 000 транзакций в секунду) и дешевым, оставаясь при этом полностью совместимым с инструментами Ethereum (EVM).
• Доказательство происхождения (PoP): Это уникальный механизм консенсуса Camp. Вместо того чтобы полагаться на энергоемкий майнинг, безопасность сети связана с проверкой происхождения контента. Каждая транзакция подтверждает происхождение ИС в сети, делая право собственности «обеспечиваемым по умолчанию».
• Стратегия двойной виртуальной машины (Dual-VM): Для максимальной производительности Camp интегрирует виртуальную машину Solana (SVM) наряду с совместимостью с EVM. Это позволяет разработчикам выбирать наилучшую среду для своего приложения, особенно для высокопроизводительных сценариев использования, таких как взаимодействие ИИ в реальном времени.
• Наборы инструментов для создателей и ИИ: Camp предоставляет две ключевые платформы:
  • Origin Framework: Удобная система для создателей, позволяющая регистрировать свою ИС, токенизировать ее (как NFT) и встраивать правила лицензирования.
  • mAItrix Framework: Набор инструментов для разработчиков, позволяющий создавать и развертывать ИИ-агентов, которые могут взаимодействовать с ИС в блокчейне безопасным, разрешенным способом.

Люди, партнерства и прогресс​

Идея хороша настолько, насколько хороша ее реализация, и Camp, похоже, реализуется успешно.

Команда и финансирование​

Проект возглавляет команда с мощным сочетанием опыта из The Raine Group (сделки в области медиа и ИС), Goldman Sachs, Figma и CoinList. Это сочетание опыта в финансах, технологических продуктах и криптоинженерии помогло им привлечь $30 миллионов финансирования от ведущих венчурных фондов, таких как 1kx, Blockchain Capital и Maven 11.

Растущая экосистема​

Camp активно строит партнерские отношения. Наиболее значимым является стратегическая доля в KOR Protocol — платформе для токенизации музыкальной ИС, которая работает с такими крупными артистами, как Deadmau5, и франшизами, такими как Black Mirror. Это единственное партнерство обеспечивает Camp огромной библиотекой высококачественного, очищенного от прав контента. Среди других ключевых сотрудников:

• RewardedTV: Децентрализованная платформа для потокового видео, использующая Camp для прав на контент в блокчейне.
• Rarible: Маркетплейс NFT, интегрированный для торговли активами ИС.
• LayerZero: Кроссчейн-протокол для обеспечения совместимости с другими блокчейнами.

Дорожная карта и сообщество​

После успешных стимулированных кампаний в тестовой сети, которые привлекли десятки тысяч пользователей (вознаграждая их баллами, которые будут конвертированы в токены), Camp нацелен на запуск основной сети в 3 квартале 2025 года. Это будет сопровождаться событием генерации токенов для его нативного токена $CAMP, который будет использоваться для оплаты комиссий за газ, стейкинга и управления. Проект уже сформировал страстное сообщество, стремящееся развивать и использовать платформу с первого дня.

Как это выглядит в сравнении?​

Camp Network не одинок в этом пространстве. Он сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны таких проектов, как поддерживаемый a16z Story Protocol и связанный с Sony Soneium. Однако Camp отличается несколькими ключевыми особенностями:

1. Подход «снизу вверх»: В то время как конкуренты, похоже, ориентированы на крупных корпоративных владельцев ИС, Camp сосредоточен на расширении возможностей независимых создателей и криптосообществ посредством токенов-стимулов.
2. Комплексное решение: Он предлагает полный набор инструментов, от реестра ИС до фреймворка ИИ-агентов, позиционируя себя как универсальное решение.
3. Производительность и масштабируемость: Его модульная архитектура и поддержка двойной виртуальной машины разработаны для высоких требований к пропускной способности ИИ и медиа.

Вывод​

Camp Network убедительно доказывает свою способность стать основополагающим уровнем для интеллектуальной собственности в эпоху Web3. Объединяя инновационные технологии, сильную команду, стратегические партнерства и этику, ориентированную на сообщество, он создает практическое решение одной из самых насущных проблем, порожденных генеративным ИИ.

Настоящее испытание начнется с запуском основной сети и реальным внедрением. Но с четким видением и сильной реализацией на данный момент Camp Network, несомненно, является ключевым проектом, за которым стоит следить, поскольку он пытается построить более справедливое будущее для цифровых создателей.

Перспектива запуска Stripe собственного блокчейна Уровня 1 (L1) стала горячей темой в криптосообществе, подогреваемой недавними стратегическими шагами мирового платежного гиганта. Хотя это и не подтверждено, слухи предполагают потенциально преобразующий сдвиг в платежном ландшафте. Учитывая основную миссию Stripe — «увеличивать ВВП интернета» путем создания надежной глобальной экономической инфраструктуры, выделенный блокчейн может стать логичным и мощным следующим шагом, особенно принимая во внимание растущее принятие компанией блокчейн-проектов.

Основа для Stripe L1​

Stripe уже заложила значительную основу, что делает идею L1 весьма правдоподобной. В феврале 2025 года Stripe приобрела Bridge, компанию, занимающуюся инфраструктурой стейблкоинов, примерно за 1,1 миллиарда долларов. Этот шаг явно сигнализирует о приверженности Stripe финансовой инфраструктуре на основе стейблкоинов. После этого приобретения, в мае 2025 года, Stripe представила свою услугу Stablecoin Financial Accounts на мероприятии Stripe Sessions. Эта услуга, доступная в 101 стране, позволяет компаниям:

• Хранить USDC (выпущенный Circle) и USDB (выпущенный Bridge).
• Легко вносить и выводить стейблкоины через традиционные переводы в долларах США (ACH/wire) и евро (SEPA).
• Осуществлять депозиты и выводы USDC через основные блокчейн-сети, включая Arbitrum, Avalanche C-Chain, Base, Ethereum, Optimism, Polygon, Solana и Stellar.

Это означает, что компании по всему миру могут беспрепятственно интегрировать стейблкоины, привязанные к доллару, в свои операции, преодолевая разрыв между традиционным банкингом и развивающейся экономикой цифровых активов.

В дополнение к этому, в июне 2025 года Stripe приобрела Privy.io, стартап, занимающийся инфраструктурой Web3-кошельков. Privy предлагает такие важные функции, как создание кошельков на основе электронной почты или SSO, подписание транзакций, управление ключами и абстракция газа. Это приобретение дополняет возможности Stripe, предоставляя необходимую инфраструктуру кошельков для содействия более широкому внедрению блокчейна.

Теперь, когда инфраструктура стейблкоинов и кошельков прочно укоренилась, становится очевидной стратегическая синергия запуска выделенной блокчейн-сети. Это позволит Stripe более тесно интегрировать эти услуги и открыть новые возможности в своей экосистеме.

Что может означать Stripe L1 для платежей​

Если бы Stripe представила свою собственную сеть L1, это могло бы значительно улучшить существующие платежные услуги и обеспечить совершенно новые функциональные возможности.

Улучшения в базовом сценарии​

В своей наиболее фундаментальной форме Stripe L1 может принести несколько немедленных улучшений:

• Интегрированные финансовые счета стейблкоинов: Существующая услуга Stripe по финансовым счетам стейблкоинов, вероятно, будет полностью интегрирована с Stripe L1, что позволит продавцам вносить, выводить и использовать свои стейблкоины непосредственно в сети для различных финансовых операций.
• Расчеты в стейблкоинах для продавцов: Продавцы могли бы получить возможность рассчитываться за свои продажи непосредственно в стейблкоинах, привязанных к доллару. Это было бы существенным преимуществом, особенно для предприятий с высоким спросом на доллары, но ограниченным доступом к традиционным банковским рельсам, что упростило бы трансграничные транзакции и уменьшило бы сложности с обменом валюты.
• Услуги клиентских кошельков: Используя инфраструктуру Privy, Stripe L1 могла бы позволить частным лицам легко создавать Web3-кошельки в экосистеме Stripe. Это облегчило бы платежи в стейблкоинах для клиентов и открыло бы двери для участия в более широком спектре финансовых операций на Stripe L1.
• Варианты оплаты стейблкоинами для клиентов: Клиенты, в настоящее время использующие карты или банковские переводы, могли бы подключить свои Web3-кошельки (предоставленные Stripe или сторонние) и выбрать стейблкоины в качестве метода оплаты, предлагая большую гибкость и потенциально более низкие транзакционные издержки.

Революционные сценарии "бычьего" рынка​

Помимо этих фундаментальных улучшений, Stripe L1 имеет потенциал по-настоящему революционизировать платежную индустрию, решая давние проблемы неэффективности:

• Прямые платежи от клиента к продавцу: Одной из самых захватывающих перспектив является возможность прямых платежей между клиентами и продавцами с использованием стейблкоинов в сети Stripe L1. Это могло бы обойти традиционных посредников, таких как карточные сети и банки-эмитенты, что привело бы к значительно более быстрому времени расчетов и снижению комиссий за транзакции. Хотя меры безопасности для возвратов и отмен были бы крайне важны, прямота блокчейн-транзакций предлагает беспрецедентную эффективность.
• Подписные услуги на основе микроплатежей: Встроенная поддержка микроплатежей в блокчейне может открыть совершенно новые бизнес-модели. Представьте себе подписки с поминутной оплатой, где пользователи платят строго исходя из фактического использования, при этом все платежи автоматизированы через смарт-контракты. Это резко контрастирует с текущими ежемесячными или годовыми моделями, открывая широкий спектр новых предложений услуг.
• Использование краткосрочных депозитов в DeFi: В традиционных системах расчеты по платежам часто задерживаются из-за необходимости обнаружения мошенничества, отмен и возвратов. Если бы Stripe L1 обрабатывала прямые платежи в стейблкоинах, средства могли бы временно удерживаться в сети до полного перевода продавцу. Эти краткосрочные депозиты, ожидаемые в значительном масштабе, могли бы сформировать огромный пул ликвидности в сети Stripe L1. Эта ликвидность затем могла бы быть развернута в протоколах децентрализованных финансов (DeFi), на рынках кредитования или инвестирована в высокодоходные облигации, значительно повышая эффективность капитала для всех участников.

Будущее платежей​

Слухи вокруг сети Stripe L1 — это не просто спекулятивные разговоры; они указывают на более глубокую тенденцию в финансовом мире. Платежные гиганты, такие как Visa, Mastercard и PayPal, в основном рассматривали блокчейн и стейблкоины как дополнительные функции. Если Stripe полностью возьмется за L1, это может сигнализировать об историческом изменении парадигмы в платежных системах, фундаментально меняя то, как деньги перемещаются по всему миру.

Исторически Stripe преуспевала как платежный шлюз и эквайер. Однако Stripe L1 могла бы позволить компании расширить свою роль, потенциально взяв на себя функции, традиционно выполняемые карточными сетями и даже банками-эмитентами. Этот шаг не только повысит эффективность платежей благодаря блокчейну, но и позволит реализовать ранее недостижимые функции, такие как детализированные микропотоковые подписки и автоматизированное управление краткосрочной ликвидностью.

Мы действительно находимся на пороге эры прорывных изменений в платежных системах, основанных на технологии блокчейн. Будет ли Stripe официально запускать L1, еще предстоит увидеть, но стратегические элементы, безусловно, складываются для такого монументального шага.