Один пост с тегом "Блокчейн"

JPMorgan только что объявил о внедрении JPM Coin в сеть Canton Network. Это может не звучать революционно, пока вы не осознаете, что Canton уже обрабатывает годовой объем токенизированных активов на сумму более 4 триллионов долларов — это больше реальной экономической активности, чем почти во всех публичных блокчейнах вместе взятых.

Пока крипто-твиттер спорит о том, какой L1 «победит» в следующем цикле, традиционные финансы тихо построили свою собственную параллельную блокчейн-инфраструктуру. Canton Network теперь насчитывает среди своих участников Goldman Sachs, BNY Mellon, DTCC, Citadel Securities и почти 400 участников экосистемы. А в 2026 году она станет еще масштабнее.

Что такое Canton Network?​

Canton Network — это блокчейн первого уровня (layer-1), специально разработанный для институциональных финансов. Запущенный в 2023 году компанией Digital Asset Holdings, он не конкурирует с Ethereum или Solana за розничных пользователей DeFi. Вместо этого он нацелен на гораздо более крупный приз: многосоттриллионную традиционную финансовую систему.

Сеть работает как то, что Digital Asset называет «сетью сетей». Вместо того чтобы заставлять всех участников работать в едином глобальном реестре, как в Ethereum, Canton позволяет каждой организации запускать свою собственную независимую подсеть, сохраняя при этом возможность совершать транзакции с другими через Global Synchronizer (Глобальный синхронизатор).

Эта архитектура решает фундаментальное противоречие, которое удерживало крупные финансовые институты от использования публичных блокчейнов: необходимость конфиденциальности транзакций при сохранении преимуществ общей инфраструктуры.

Список участников напоминает справочник Уолл-стрит​

Экосистема Canton включает почти 400 участников, охватывающих весь спектр традиционных финансов:

Банки и управляющие активами: Goldman Sachs, JPMorgan (через Kinexys), BNP Paribas, HSBC, Credit Agricole, Bank of America

Рыночная инфраструктура: DTCC, Euroclear, Deutsche Börse, ASX, Cboe Global Markets

Торговые фирмы: Citadel Securities, DRW, Optiver, Virtu Financial, IMC, QCP

Технологии и услуги: Microsoft, Deloitte, Capgemini, Moody's, S&P Global

Крипто-нативные игроки: Circle, Paxos, FalconX, Polychain Capital

Это не пилотная программа и не проверка концепции. Эти организации активно строят на Canton, потому что она решает проблемы, которые публичные блокчейны решить не могут.

Почему Canton, а не Ethereum?​

Основная проблема для институтов заключается не в том, работает ли технология блокчейн, а в том, может ли она работать в рамках их регуляторных и коммерческих ограничений.

Проблема конфиденциальности​

Полная прозрачность Ethereum является преимуществом для розничного DeFi, но неприемлема для институциональных финансов. Ни один банк не хочет, чтобы его торговые позиции были видны конкурентам. Ни один управляющий активами не хочет, чтобы ребалансировка его портфеля транслировалась для фронтраннеров.

Canton решает эту проблему через выборочное раскрытие информации. Транзакции являются конфиденциальными по умолчанию, но организации могут раскрывать определенные детали регуляторам, не раскрывая коммерческую информацию конкурентам. В отличие от модели прозрачности Ethereum «все или ничего» или изолированной модели конфиденциальности Corda, Canton обеспечивает нюансированную конфиденциальность, которая действительно требуется финансовым рынкам.

Дизайн смарт-контрактов​

Canton использует Daml (Digital Asset Modeling Language) — язык смарт-контрактов, специально разработанный для многосторонних приложений с нативной конфиденциальностью. В отличие от контрактов Solidity, которые исполняются публично во всей сети, контракты Daml обеспечивают конфиденциальность на уровне контракта.

Это важно для сложных финансовых инструментов, где нескольким контрагентам необходимо взаимодействовать, не раскрывая свои позиции друг другу или широкому рынку.

Соответствие нормативным требованиям​

Canton соответствует регуляторным стандартам Базеля — критически важному требованию, которое большинство публичных блокчейнов не могут удовлетворить. Сеть поддерживает выборочную прозрачность для регуляторной отчетности при сохранении коммерческой тайны, позволяя организациям соблюдать требования к раскрытию информации, не жертвуя конкурентным преимуществом.

JPM Coin приходит в Canton: Сигнал уверенности институционалов​

7 января 2026 года Digital Asset и подразделение Kinexys от JPMorgan объявили о нативном запуске JPM Coin (тикер: JPMD) в сети Canton Network. Это последовало за запуском JPM Coin в ноябре 2025 года на базе L2-сети Base от Coinbase, что сделало Canton вторым этапом расширения сети.

Чем JPM Coin отличается от стейблкоинов​

JPM Coin — это не стейблкоин, а депозитный токен. В отличие от USDT или USDC, которые выпускаются небанковскими организациями и обеспечены резервами, JPM Coin представляет собой прямое требование к депозитам JPMorgan. Это различие имеет огромное значение для институционального внедрения:

• Регуляторный статус: Депозитные токены подпадают под существующие банковские правила, а не под развивающиеся структуры регулирования стейблкоинов
• Риск контрагента: Держатели имеют прямое требование к одному из крупнейших банков мира
• Окончательность расчетов: Транзакции рассчитываются в деньгах центрального банка через существующие платежные каналы

Kinexys уже обрабатывает ежедневный объем транзакций в размере 2–3 миллиардов долларов, а совокупный объем с 2019 года превысил 1,5 триллиона долларов. Внедрение этой инфраструктуры в Canton сигнализирует о том, что JPMorgan считает сеть готовой к развертыванию институционального масштаба.

План внедрения​

Интеграция будет проходить поэтапно в течение 2026 года:

1. Этап 1: Создание технических и бизнес-основ для выпуска, перевода и погашения JPM Coin в сети Canton
2. Этап 2: Изучение дополнительных интеграций продуктов Kinexys, включая блокчейн-депозитные счета
3. Этап 3: Полное промышленное развертывание на основе спроса клиентов и регуляторных условий

Токенизированные казначейские облигации DTCC: Главное событие​

Хотя JPM Coin занимает все заголовки, более значимым событием является решение DTCC использовать Canton для токенизации казначейских ценных бумаг США.

В декабре 2025 года DTCC объявила, что позволит выпускать на Canton Network часть казначейских ценных бумаг США, находящихся на хранении в DTC. Это последовало за письмом SEC о непринятии мер (no-action letter), позволяющим DTC управлять пилотным сервисом токенизации в течение трех лет.

Почему это важно​

Рынок токенизированных казначейских облигаций вырос с 2,5 млрд $до примерно 9 млрд$ всего за один год. Но большая часть этой активности происходит на фрагментированной инфраструктуре, которая не взаимодействует с традиционными расчетными системами.

Интеграция DTCC с Canton меняет это уравнение:

• Кастоди остается в DTC: Базовые ценные бумаги остаются в централизованном реестре DTCC, а токены служат представлением права собственности
• Существующие расчетные каналы: Токены могут рассчитываться через установленную инфраструктуру, не требуя новых кастодиальных механизмов
• Регуляторная ясность: Письмо SEC о непринятии мер предоставляет трехлетний период для институциональных экспериментов

Сроки и охват​

• Первое полугодие 2026: MVP в контролируемой производственной среде
• Второе полугодие 2026: Более широкое внедрение, включая дополнительные активы, подходящие для DTC и ФРС
• Текущая деятельность: Расширение на основе интереса клиентов и регуляторных условий

DTCC также присоединяется к Canton Foundation в качестве сопредседателя вместе с Euroclear, что дает ей прямое влияние на управление сетью и разработку стандартов.

Canton Coin (CC): Нативный токен​

В отличие от большинства институциональных блокчейн-проектов, у Canton есть нативный токен — Canton Coin (CC) — с уникальной моделью токеномики, разработанной во избежание ловушек распределения с перекосом в сторону венчурных капиталистов.

Без премайна и пресейла​

Каждый CC в обращении был заработан через участие в сети. Здесь нет распределений для основателей, токенов команды или периодов блокировки для инвесторов, которые создают риск избыточного предложения. Вместо этого CC эмитируется непрерывно (примерно каждые 10 минут) и распределяется между теми, кто обеспечивает работу сети в данный момент.

Равновесие сжигания и минтинга (Burn-and-Mint Equilibrium)​

Токеномика следует модели «сжигание-минтинг», где комиссии за использование сжигаются, а новые монеты минтятся на основе участия. Общее предложение следует заранее определенной кривой: в настоящее время в обращении находится около 22 млрд CC, а в течение первых десяти лет можно будет добыть около 100 млрд.

Положение на рынке​

По состоянию на начало 2026 года CC торгуется на уровне примерно 0,14 $с рыночной капитализацией около 5,3 млрд$, что выводит его в топ-25 криптовалют по рыночной капитализации. Последние обновления протокола включают:

• Динамическое ценообразование через оракулы с автоматическими фидами цены CC / USD
• Расширение пула супер-валидаторов: Blockdaemon присоединился в качестве валидатора институционального уровня
• Упрощение стимулов: отмена вознаграждений на основе аптайма (uptime) для снижения инфляции

Что это значит для публичных блокчейнов​

Взлет Canton не означает, что публичные блокчейны, такие как Ethereum, теряют актуальность. Эти две экосистемы служат принципиально разным целям.

Разные рынки, разные требования​

Ethereum / Solana: Прозрачные публичные расчеты для розничного DeFi, инновации без разрешений, разработка с открытым исходным кодом

Canton: Частная финансовая инфраструктура для регулируемых организаций, выборочное раскрытие информации, дизайн с приоритетом комплаенса

По прогнозам, к 2030 году только рынок токенизированных казначейских облигаций превысит 2 трлн $. Этого объема достаточно для процветания нескольких сетей, обслуживающих разные сегменты с разными требованиями.

Вопрос совместимости​

Более интересный вопрос заключается в том, будут ли эти экосистемы в конечном итоге взаимодействовать. Архитектура Canton «сеть сетей» уже позволяет различным подсетям совершать транзакции друг с другом. Расширение этой модели на публичные блокчейн-экосистемы могло бы создать гибридные структуры, сочетающие институциональную конфиденциальность с публичной ликвидностью.

Circle, Paxos и FalconX — все участники Canton — уже наводят мосты между традиционными и крипто-нативными финансами. Их присутствие говорит о том, что Canton может со временем стать институциональным шлюзом в более широкие блокчейн-экосистемы.

Гонка институциональных блокчейнов​

Canton — не единственный институциональный блокчейн-проект. Среди конкурентов:

• Hyperledger Fabric: Разрешенный блокчейн под руководством IBM, используемый Walmart, Maersk и другими
• R3 Corda: Корпоративный блокчейн, ориентированный на финансовые услуги
• Quorum: Оригинальный форк корпоративного Ethereum от JPMorgan (теперь часть ConsenSys)
• Fnality: Платежная система на базе технологии распределенного реестра, поддерживаемая банковским консорциумом

Но Canton удалось достичь того, чего не смог ни один из них: реального внедрения крупными поставщиками финансовой инфраструктуры. Когда DTCC, Euroclear, Goldman Sachs и JPMorgan выбирают одну и ту же сеть — это не просто пилотный проект. Это сигнал о том, что Canton решил загадку институционального внедрения.

Взгляд в будущее​

Несколько событий, за которыми стоит следить в 2026 году:

Q1–Q2: Запуск MVP токенизированных казначейских облигаций DTCC в контролируемой производственной среде

В течение 2026 года: Этапы интеграции JPM Coin, дополнительные продукты Kinexys в сети Canton

H2 2026: Потенциальное одобрение SEC для расширенной токенизации (акции Russell 1000, ETF)

Постоянно: Присоединение дополнительных институциональных участников к сети

Сеть Canton представляет собой ставку на то, что традиционные финансы будут токенизироваться на своих собственных условиях, а не адаптироваться к существующей инфраструктуре публичных блокчейнов. С годовым объемом более 4 триллионов долларов и участием почти всех крупных институтов Уолл-стрит, эта ставка выглядит все более обоснованной.

Для экосистем публичных блокчейнов успех Canton не обязательно является угрозой — это подтверждение того, что технология блокчейн перешла из разряда экспериментальных в категорию жизненно необходимых. Теперь вопрос заключается в том, останутся ли эти параллельные системы разделенными или в конечном итоге объединятся в нечто большее.

---

Создаете блокчейн-приложения, которым необходимо взаимодействовать с инфраструктурой институционального уровня? BlockEden.xyz предоставляет корпоративные RPC-эндпоинты и API для более чем 20 сетей — надежный уровень связности, необходимый вашим кроссчейн-приложениям.

JPMorgan ежедневно обрабатывает транзакции на блокчейне на сумму $2–3 миллиарда. Goldman Sachs и BNY Mellon только что запустили токенизированные фонды денежного рынка на общей инфраструктуре. А DTCC — основа расчетов по ценным бумагам в США — получила одобрение SEC на токенизацию казначейских ценных бумаг на блокчейне, о котором большинство крипто-энтузиастов даже не слышали. Добро пожаловать в Canton Network — ответ Уолл-стрит сети Ethereum, который незаметно обрабатывает$ 4 триллиона в месяц, пока публичные чейны спорят о том, какой мемкоин «пампить» следующим.

Каждую секунду системы ИИ по всему миру собирают терабайты общедоступных данных блокчейна — историю транзакций, взаимодействия со смарт-контрактами, поведение кошельков, потоки протоколов DeFi — и превращают эту необработанную информацию в аналитические продукты стоимостью в миллиарды долларов. Парадокс поразителен: основополагающая приверженность Web3 прозрачности и открытым данным стала тем самым механизмом, который позволяет компаниям в сфере ИИ извлекать огромную ценность, не платя в ответ ни единой комиссии за газ.

Это невидимый налог, который ИИ накладывает на криптоэкосистему, и он меняет экономику децентрализации способами, которые большинство разработчиков еще не осознали.

В январе 2025 года сооснователь Farcaster Дэн Ромеро сделал поразительное признание: «Мы 4,5 года пытались ставить социальную составляющую на первое место, но это не сработало». Платформа, которая когда-то достигла 80 000 ежедневно активных пользователей и привлекла $ 180 млн, полностью сменила вектор с социальных сетей на кошельки.

Тем временем Lens Protocol только что завершил одну из крупнейших миграций данных в истории блокчейна, перенеся 650 000 профилей пользователей и 125 ГБ данных социального графа в собственную сеть второго уровня (Layer 2). Два протокола. Две радикально разные ставки на будущее децентрализованных социальных сетей. И рынок объемом $ 10 млрд, ожидающий ответа на вопрос, кто же окажется прав.

Согласно данным Chainalysis, сектор SocialFi вырос на 300 % в годовом исчислении, достигнув $ 5 млрд в 2025 году. Но за впечатляющими цифрами скрывается более сложная история технических компромиссов, проблем с удержанием пользователей и фундаментального вопроса: смогут ли децентрализованные социальные сети когда-либо конкурировать с гигантами Web2.

В декабре 2025 года в течение нескольких недель произошли два масштабных обновления: хардфорк Ethereum Pectra 7 мая и запуск валидатор-клиента Solana Firedancer 12 декабря. Впервые за многие годы дискуссия о производительности перестала быть гипотетической — она стала измеримой, внедренной и фундаментально меняющей суть спора «Ethereum против Solana».

Старые аргументы устарели. Ethereum больше не просто «медленный, но децентрализованный», а Solana — не просто «быстрая, но рискованная». Обе сети представили свои самые амбициозные обновления инфраструктуры со времен The Merge и кризиса перезапуска сети соответственно. Вопрос не в том, какая сеть «лучше», а в том, какая архитектура выигрывает в конкретных сценариях использования в мультичейн-мире, где L2 обрабатывают 40 000 TPS, а Solana стремится к 1 миллиону.

Давайте разберем, что на самом деле изменилось, что показывают данные и на каком этапе находится каждая сеть в преддверии 2026 года.

Pectra: крупнейшее обновление Ethereum со времен The Merge​

Обновление Pectra объединило в себе улучшения уровня исполнения Prague и уровня консенсуса Electra, представив 11 предложений EIP, ориентированных на три ключевых направления: абстракция аккаунта, эффективность валидаторов и масштабируемость L2.

Абстракция аккаунта становится массовой​

EIP-7702 привносит временную функциональность смарт-контрактов в обычные учетные записи (EOA), обеспечивая абстракцию газа (оплата комиссий в любом токене), пакетные транзакции и настраиваемую безопасность — и все это без окончательного перехода на смарт-аккаунт. Это сокращает разрыв в пользовательском опыте (UX) между EOA и смарт-кошельками, делая Ethereum доступным для пользователей, которые не хотят управлять газовыми токенами или подписывать каждую транзакцию отдельно.

Для разработчиков это означает возможность создания кошельков, не уступающих приложениям Web2: социальное восстановление, спонсируемые транзакции и автоматизированные рабочие процессы — без принудительного перевода пользователей на смарт-кошельки. Обновление устраняет серьезное препятствие при входе новых пользователей, которое преследовало Ethereum с момента его создания.

Модернизация стейкинга валидаторов​

Pectra увеличила максимальный эффективный баланс с 32 ETH до 2 048 ETH на одного валидатора — в 64 раза. Для институциональных стейкеров, управляющих тысячами валидаторов, это изменение значительно упрощает операции. Вместо управления 1 000 отдельных валидаторов по 32 ETH, организации могут объединить их примерно в 16 валидаторов по 2 048 ETH каждый.

Время активации депозита сократилось с нескольких часов до примерно 13 минут благодаря упрощенной обработке. Очереди валидаторов, которые раньше растягивались на недели в периоды высокого спроса, теперь стали незначительными. Стейкинг стал дешевле и быстрее в эксплуатации, что критически важно для привлечения институционального капитала, для которого накладные расходы на управление валидаторами были барьером.

Удвоение пропускной способности блобов​

Ethereum увеличил целевое количество блобов с 3 до 6 на блок, с максимумом в 9 (вместо 6). Это фактически удваивает пропускную способность доступности данных для L2-роллапов, которые полагаются на блобы для экономичной публикации данных транзакций.

В сочетании с PeerDAS (активирован 8 декабря 2025 года), который расширяет емкость блобов с 6 до 48 на блок за счет распределения данных блобов между узлами, ожидается, что комиссии в L2 упадут еще на 50–70 % в течение 2026 года в дополнение к сокращению на 70–95 %, достигнутому после Dencun. В настоящее время доступность данных составляет 90 % операционных расходов L2, поэтому это изменение напрямую влияет на экономику роллапов.

Что не изменилось​

Базовый уровень Ethereum по-прежнему обрабатывает 15–30 TPS. Pectra не затронула пропускную способность Layer 1, потому что в этом нет необходимости. Тезис масштабирования Ethereum является модульным: L1 обеспечивает безопасность и доступность данных, в то время как L2 (Arbitrum, Optimism, Base) отвечают за исполнение. Arbitrum уже теоретически достигает 40 000 TPS, а PeerDAS нацелен на то, чтобы довести общую мощность L2 до 100 000+ TPS.

Компромисс остается прежним: Ethereum отдает приоритет децентрализации (8 000+ узлов) и безопасности, принимая более низкую пропускную способность L1 в обмен на надежную нейтральность и устойчивость к цензуре.

Firedancer: путь Solana к 1 миллиону TPS​

Валидатор-клиент Firedancer для Solana, разработанный Jump Crypto на языке C для оптимизации на аппаратном уровне, был запущен в основной сети 12 декабря 2024 года после 100 дней тестирования и создания 50 000 блоков. Это не просто обновление протокола — это полная переработка программного обеспечения валидатора, предназначенная для устранения «узких мест» оригинального клиента Agave (ранее Labs).

Архитектура: параллельная обработка в масштабе​

В отличие от монолитной архитектуры Agave, Firedancer использует модульную «тайловую» (tile-based) конструкцию, где различные задачи валидатора (консенсус, обработка транзакций, сеть) выполняются параллельно на ядрах процессора. Это позволяет Firedancer извлекать максимальную производительность из стандартного оборудования без необходимости в специализированной инфраструктуре.

Результаты измеримы: Кевин Бауэрс, главный научный сотрудник Jump Trading Group, продемонстрировал более 1 миллиона транзакций в секунду на стандартном оборудовании на конференции Breakpoint 2024. Хотя в реальных условиях эти показатели еще не достигнуты, первые пользователи сообщают о значительных улучшениях.

Реальный прирост производительности​

Флагманский валидатор Solana от компании Figment перешел на Firedancer и сообщил о:

• Повышении вознаграждений за стейкинг на 18–28 базисных пунктов по сравнению с валидаторами на базе Agave
• Сокращении пропущенных кредитов голосования на 15 % (улучшение участия в консенсусе)
• Оптимизации задержки голосования до 1,002 слота (почти мгновенный вклад в консенсус)

Рост вознаграждений обусловлен прежде всего лучшим извлечением MEV и более эффективной обработкой транзакций — параллельная архитектура Firedancer позволяет валидаторам обрабатывать больше транзакций в блоке, увеличивая доход от комиссий.

По состоянию на конец 2025 года гибридный клиент «Frankendancer» (сочетающий консенсус Firedancer с уровнем исполнения Agave) занял более 26 % доли рынка валидаторов в течение нескольких недель после запуска в основной сети. Ожидается, что полное внедрение Firedancer ускорится в течение 2026 года по мере устранения оставшихся пограничных случаев.

График достижения 1 миллиона TPS​

Возможность Firedancer достигать 1 миллиона TPS была продемонстрирована в контролируемых условиях, а не в рабочей среде. В настоящее время Solana обрабатывает 3 000–5 000 реальных TPS с пиковой мощностью около 4 700 TPS. Достижение 1 миллиона TPS требует не только Firedancer, но и общесетевого внедрения и дополнительных обновлений, таких как Alpenglow (ожидается в первом квартале 2026 года).

Путь вперед включает:

1. Полную миграцию на Firedancer всех валидаторов (в настоящее время ~26 % используют гибрид, 0 % — полный Firedancer)
2. Обновление Alpenglow для оптимизации консенсуса и управления состоянием
3. Улучшение сетевого оборудования, так как валидаторы обновляют инфраструктуру

Реально цель в 1 миллион TPS — это ориентир на 2027–2028 годы, а не на 2026 год. Однако немедленное влияние Firedancer — удвоение или утроение эффективной пропускной способности — уже ощутимо и позволяет Solana справляться с приложениями потребительского масштаба уже сегодня.

Прямое сравнение: где лидирует каждая сеть в 2026 году​

Скорость и стоимость транзакций​

Solana: 3 000–5 000 реальных TPS со средней стоимостью транзакции 0,00025 $. Внедрение Firedancer должно довести этот показатель до 10 000+ TPS к середине 2026 года по мере миграции большего количества валидаторов.

Ethereum L1: 15–30 TPS с переменной платой за газ (1–50+ $в зависимости от загруженности). Решения L2 (Arbitrum, Optimism, Base) теоретически достигают 40 000 TPS со стоимостью транзакции 0,10–1,00$ — всё еще в 400–4 000 раз дороже, чем в Solana.

Победитель: Solana по чистой пропускной способности и экономической эффективности. Ethereum L2 быстрее, чем Ethereum L1, но остаются на порядки дороже Solana для сценариев с высокой частотой транзакций (платежи, игры, социальные сети).

Децентрализация и безопасность​

Ethereum: ~8 000 валидаторов (каждый представляет стейк 32+ ETH) с разнообразием клиентов (Geth, Nethermind, Besu, Erigon) и географически распределенными узлами. Лимит стейкинга Pectra в 2 048 ETH повышает институциональную эффективность, но не ставит под угрозу децентрализацию — крупные стейкеры по-прежнему запускают несколько валидаторов.

Solana: ~3 500 валидаторов, причем Firedancer впервые обеспечивает разнообразие клиентов. Исторически Solana работала исключительно на клиенте Labs (теперь Agave), что создавало риски единой точки отказа. Внедрение Firedancer на 26 % — это позитивный шаг, но до полного разнообразия клиентов еще годы.

Победитель: Ethereum сохраняет структурное преимущество в децентрализации благодаря разнообразию клиентов, географическому распределению и большему набору валидаторов. История сетевых сбоев Solana (последний раз в сентябре 2022 года) отражает компромиссы в сторону централизации, хотя Firedancer снижает риск зависимости от одного клиента.

Экосистема разработчиков и ликвидность​

Ethereum: TVL более 50 млрд $ в протоколах DeFi с налаженной инфраструктурой для токенизации RWA (BUIDL от BlackRock), рынков NFT и институциональных интеграций. Solidity остается доминирующим языком смарт-контрактов с крупнейшим сообществом разработчиков и экосистемой аудита.

Solana: TVL более 8 млрд $ (быстро растет) с доминированием в приложениях для конечных пользователей (Tensor для NFT, Jupiter для агрегации DEX, кошелек Phantom). Разработка на Rust привлекает высококлассных инженеров, но имеет более крутую кривую обучения, чем Solidity.

Победитель: Ethereum по глубине DeFi и институциональному доверию; Solana по потребительским приложениям и платежным каналам. Это всё чаще расходящиеся варианты использования, а не прямая конкуренция.

Путь обновлений и дорожная карта​

Ethereum: Обновление Fusaka (Q2/Q3 2026) расширит емкость блобов до 48 на блок, а PeerDAS подтолкнет L2 к совокупному показателю 100 000+ TPS. В долгосрочной перспективе «The Surge» нацелен на неограниченное масштабирование L2 при сохранении L1 в качестве уровня расчетов.

Solana: Alpenglow (Q1 2026) оптимизирует консенсус и управление состоянием. Полное развертывание Firedancer должно завершиться к концу 2026 года, а достижение 1 миллиона TPS станет возможным к 2027–2028 годам в случае успеха общесетевой миграции.

Победитель: У Ethereum более четкая и предсказуемая дорожная карта. Дорожная карта Solana сильно зависит от темпов внедрения Firedancer и потенциальных проблем, возникающих в процессе миграции.

Главная дискуссия: Монолитность против Модульности​

Сравнение Ethereum и Solana всё чаще теряет смысл. Эти сети решают разные задачи:

Модульный тезис Ethereum: L1 обеспечивает безопасность и доступность данных; L2 занимаются исполнением. Это разделяет задачи, позволяя L2 специализироваться (Arbitrum для DeFi, Base для потребительских приложений, Optimism для экспериментов с управлением), наследуя безопасность Ethereum. Компромисс — сложность: пользователи должны перемещать активы между L2, а ликвидность фрагментируется между сетями.

Монолитный тезис Solana: Единая унифицированная машина состояний максимизирует компонуемость. Каждое приложение использует один и тот же пул ликвидности, а атомарные транзакции охватывают всю сеть. Компромисс — риск централизации: более высокие требования к оборудованию (валидаторам нужны мощные машины) и зависимость от одного клиента (смягченная, но не устраненная с помощью Firedancer).

Ни один из подходов не является «правильным». Ethereum доминирует в дорогостоящих и редких сценариях использования (DeFi, токенизация RWA), где безопасность оправдывает высокие затраты. Solana доминирует в высокочастотных и недорогих сценариях использования (платежи, игры, социальные сети), где скорость и стоимость имеют первостепенное значение.

Что следует знать разработчикам​

Если вы ведете разработку в 2026 году, вот структура принятия решений:

Выбирайте Ethereum (+ L2), если:

• Ваше приложение требует максимальной безопасности и децентрализации (DeFi-протоколы, кастодиальные решения)
• Вы ориентируетесь на институциональных пользователей или токенизацию RWA (реальных активов)
• Вам нужен доступ к TVL Ethereum (более $ 50 млрд) и глубине ликвидности
• Ваши пользователи допускают стоимость транзакций в размере $ 0,10–1,00

Выбирайте Solana, если:

• Ваше приложение требует высокой частоты транзакций (платежи, игры, социальные сети)
• Стоимость транзакций должна быть меньше цента (в среднем $ 0,00025)
• Вы создаете клиентские приложения, где важна задержка UX (финализация Solana 400 мс против 12-секундной финализации Ethereum)
• Вы ставите компонуемость выше модульной сложности

Рассмотрите оба варианта, если:

• Вы создаете кроссчейн-инфраструктуру (мосты, агрегаторы, кошельки)
• Ваше приложение имеет отдельные высокоценные и высокочастотные компоненты (DeFi-протокол + уровень клиентских платежей)

Взгляд в будущее: 2026 год и далее​

Разрыв в производительности сокращается, но не исчезает. Обновление Pectra позволило Ethereum масштабировать L2-сети до 100 000+ TPS, в то время как Firedancer вывел Solana на путь к 1 миллиону TPS. Обе сети реализовали многолетние технические дорожные карты, и обе сталкиваются с новыми вызовами:

Вызов Ethereum: фрагментация L2. Пользователи вынуждены переходить через мосты между десятками L2 (Arbitrum, Optimism, Base, zkSync, Starknet), что фрагментирует ликвидность и усложняет UX. Общий сиквенсинг (shared sequencing) и нативная совместимость L2 являются приоритетами 2026–2027 годов для решения этой проблемы.

Вызов Solana: доказательство децентрализации при масштабировании. Firedancer обеспечивает разнообразие клиентов, но Solana должна доказать, что 10 000+ TPS (и в конечном итоге 1 миллион TPS) не требуют аппаратной централизации и не жертвуют устойчивостью к цензуре.

Кто в выигрыше? Разработчики и пользователи, которые наконец получили надежные, готовые к промышленной эксплуатации варианты как для высокобезопасных, так и для высокопроизводительных приложений. Трилемма блокчейна не решена — она разделилась на два специализированных решения.

BlockEden.xyz предоставляет инфраструктуру API корпоративного уровня как для Ethereum (L1 и L2), так и для Solana, с выделенными узлами, оптимизированными для Pectra и Firedancer. Изучите наш маркетплейс API, чтобы создавать проекты на инфраструктуре, предназначенной для масштабирования в обеих экосистемах.

Источники​

• Обновление Ethereum Pectra: что следует знать инвесторам? - Fidelity Digital Assets
• Обновление Ethereum Pectra: что оно значит для держателей ETH - Kraken
• От Pectra к Fusaka: как изменился протокол Ethereum в 2025 году - The Block
• Обновление Ethereum Pectra: все, что вам нужно знать - Consensys
• Что такое обновление Ethereum Pectra? Руководство разработчика по 11 EIP - Alchemy
• Firedancer от Jump Crypto запущен в мейннете Solana, поскольку сеть стремится достичь 1 млн TPS - The Block
• Миграция Figment на Firedancer: раскрытие производительности валидаторов Solana нового поколения - Figment
• Solana против Ethereum: что лучше в 2026 году? - Backpack
• Сравнение TPS Solana и Ethereum - Chainspect
• Обновление Fusaka: масштабирование встречает накопление стоимости - Fidelity Digital Assets
• Прогнозы внедрения Layer 2 на 2026 год - Cryptopolitan
• Обзор Layer 2 на 2026 год - The Block

Web3 обещал дать пользователям право владения их социальными графами. Спустя пять лет это обещание проверяется на прочность двумя протоколами, которые используют радикально разные подходы к одной и той же проблеме: Farcaster с его оценкой в 1 млрд долларов и 60 000 активных пользователей в день, и Lens Protocol, недавно запустивший собственную сеть на базе ZK с новым финансированием в размере 31 млн долларов.

Ставки невероятно высоки. По прогнозам, рынок децентрализованных социальных сетей вырастет с 18,5 млрд долларов в 2025 году до 141,6 млрд долларов к 2035 году. Токены SocialFi уже имеют рыночную капитализацию в 2,4 млрд долларов. Тот, кто выиграет эту битву, не просто захватит социальные медиа — он захватит слой идентификации для самого Web3.

Но есть и неудобная правда: ни один из протоколов еще не достиг массового внедрения. Farcaster достиг пика в 80 000 активных пользователей в месяц, прежде чем их число упало до менее чем 20 000 к концу 2025 года. У Lens мощная инфраструктура, но он с трудом привлекает внимание потребителей, которого заслуживает его технология.

Это история двух протоколов, стремящихся завладеть социальным слоем Web3 — и фундаментальный вопрос о том, смогут ли децентрализованные социальные сети когда-либо конкурировать с гигантами, которых они стремятся заменить.

Jump Crypto потратила три года на создание Firedancer — валидатор-клиента, способного обрабатывать более одного миллиона транзакций в секунду. Вместо того чтобы ждать, пока Solana полностью развернет его, команда бывших инженеров Jump, квантов из Goldman Sachs и разработчиков Pyth Network решила запустить собственную сеть, работающую на Firedancer в его чистом виде.

Результатом стала Fogo — блокчейн Уровня 1 со временем блока менее 40 мс, скоростью ~ 46 000 TPS в девнете и валидаторами, стратегически сгруппированными в Токио для минимизации задержек на глобальных рынках. 13 января 2026 года Fogo запустила мейннет, позиционируя себя как инфраструктурный уровень для институционального DeFi и токенизации реальных активов.

Суть предложения проста: традиционные финансы требуют скоростей исполнения, которые существующие блокчейны не могут обеспечить. Fogo заявляет, что может им соответствовать.

2025 год стал годом, когда L2-сети превратились из главной надежды блокчейна в его величайшее разочарование. Большинство новых роллапов запускались с помпой, привлекали миллионы в TVL во время циклов аирдроп-фарминга, а затем превращались в города-призраки в течение нескольких недель после генерации токенов (TGE). Наемный капитал ушел. Настоящие пользователи так и не пришли.

Однако на фоне этой усталости от L2, Initia запустила свою основную сеть в апреле 2025 года с радикально иным предложением: что если вместо создания очередной изолированной L2-сети, с самого начала построить целую сеть взаимосвязанных роллапов — с нативной интероперабельностью, общей ликвидностью и гибкостью виртуальных машин (VM), заложенными в архитектуру?

Рынок обратил на это внимание. Initia привлекла $24 млн от Delphi Ventures, Hack VC, Binance Labs и Nascent, достигнув оценки в$ 350 млн еще до запуска основной сети. Их токен достиг $ 1,44 в течение нескольких недель после запуска. Более десятка L2-сетей уже строятся на их инфраструктуре.

Это история о ставке Initia на то, что проблема L2 заключается не в слишком большом количестве сетей, а в том, что эти сети никогда не проектировались для совместной работы.

Финансовой индустрии потребовались десятилетия, чтобы построить инфраструктуру «Знай своего клиента» (KYC). У индустрии может быть всего несколько месяцев, чтобы разобраться с концепцией «Знай своего агента» (KYA). Поскольку ИИ-агенты наводняют криптовалютные рынки — по прогнозам, к концу 2025 года в блокчейнах будет работать один миллион автономных агентов — вопрос о том, кто (или что) совершает транзакции, стал экзистенциально важным.

В октябре 2025 года компания Visa представила свой протокол Trusted Agent Protocol на фоне ошеломляющего 4 700 % surge роста трафика ИИ на американские сайты розничной торговли. Посыл был ясен: машины уже совершают покупки, а коммерческая инфраструктура к этому не готова.