26 posts marcados com "Fintech"

Quando o volume diário de negociação da Kalshi atingiu US$814 milhões no início de 2026, capturando 66,4$ 5,9 bilhões e subindo — rivaliza com muitos mercados de derivativos tradicionais, com uma diferença crítica: esses mercados negociam informações, não apenas ativos.

Isso é a "Finança da Informação" — a monetização da inteligência coletiva através de mercados de previsão baseados em blockchain. Quando os traders apostam US$42 milhões sobre se a OpenAI alcançará a AGI antes de 2030, ou US$ 18 milhões sobre qual empresa abrirá o capital em seguida, eles não estão jogando. Eles estão criando previsões líquidas e negociáveis nas quais investidores institucionais, formuladores de políticas e estrategistas corporativos confiam cada vez mais do que em analistas tradicionais. A questão não é se os mercados de previsão irão interromper as previsões. É a rapidez com que as instituições adotarão mercados que superam as previsões de especialistas por margens mensuráveis.

O Marco de US$ 5,9 Bilhões: Da Margem à Infraestrutura Financeira​

Os mercados de previsão terminaram 2025 com volumes recordes históricos aproximando-se de US$5,3 bilhões, uma trajetória que se acelerou em 2026. Os volumes semanais agora excedem consistentemente US$ 5,9 bilhões, com picos diários atingindo US$ 814 milhões durante grandes eventos. Para contextualizar, isso excede o volume diário de negociação de muitas ações de média capitalização (mid-cap) e rivaliza com mercados de derivativos especializados.

O crescimento não é linear — é exponencial. Os volumes do mercado de previsão em 2024 eram medidos em centenas de milhões anualmente. Em 2025, os volumes mensais ultrapassaram US$1 bilhão. Em 2026, os volumes semanais rotineiramente atingiram US$ 5,9 bilhões, representando um crescimento anual superior a 10 vezes. Essa aceleração reflete mudanças fundamentais em como as instituições veem os mercados de previsão: da novidade à necessidade.

A Kalshi domina com 66,4% de participação de mercado, processando a maioria do volume institucional. O Polymarket, operando no espaço nativo de cripto, captura um fluxo significativo de varejo e internacional. Juntas, essas plataformas movimentam bilhões em volume semanal em milhares de mercados cobrindo eleições, economia, desenvolvimentos tecnológicos, esportes e entretenimento.

A legitimidade do setor recebeu a validação da ICE (Intercontinental Exchange) quando a empresa controladora da NYSE investiu US$ 2 bilhões em infraestrutura de mercado de previsão. Quando o operador da maior bolsa de valores do mundo aplica capital nessa escala, isso sinaliza que os mercados de previsão não são mais experimentais — eles são infraestrutura estratégica.

Agentes de IA: O Fator de Contribuição de 30%​

O impulsionador mais subestimado do crescimento do mercado de previsão é a participação de agentes de IA. Algoritmos de negociação autônomos agora contribuem com mais de 30% do volume total, mudando fundamentalmente a dinâmica do mercado.

Por que os agentes de IA estão negociando previsões? Três razões:

Arbitragem de informações: Agentes de IA escaneiam milhares de fontes de dados — notícias, redes sociais, dados on-chain, mercados financeiros tradicionais — para identificar previsões com preços incorretos. Quando um mercado precifica um evento com 40% de probabilidade, mas a análise de IA sugere 55%, os agentes negociam o spread.

Provisão de liquidez: Assim como os formadores de mercado (market makers) fornecem liquidez em bolsas de valores, os agentes de IA oferecem mercados bilaterais em plataformas de previsão. Isso melhora a descoberta de preços e reduz os spreads, tornando os mercados mais eficientes para todos os participantes.

Diversificação de portfólio: Investidores institucionais utilizam agentes de IA para ganhar exposição a sinais de informação não tradicionais. Um fundo de hedge pode usar mercados de previsão para proteger-se de riscos políticos, cronogramas de desenvolvimento tecnológico ou resultados regulatórios — riscos difíceis de expressar em mercados tradicionais.

O surgimento da negociação por agentes de IA cria um ciclo de feedback positivo. Mais participação de IA significa melhor liquidez, o que atrai mais capital institucional, o que justifica mais desenvolvimento de IA. Os mercados de previsão estão se tornando um campo de treinamento para agentes autônomos que aprendem a navegar em desafios de previsão complexos e do mundo real.

Os traders na Kalshi estão precificando uma probabilidade de 42% de que a OpenAI alcance a AGI antes de 2030 — acima dos 32% de seis meses atrás. Este mercado, com mais de US$ 42 milhões em liquidez, reflete a "sabedoria das multidões" que inclui engenheiros, investidores de capital de risco, especialistas em políticas e, cada vez mais, agentes de IA processando sinais que humanos não conseguem acompanhar em escala.

O Domínio Institucional da Kalshi: A Vantagem da Bolsa Regulamentada​

A participação de mercado de 66,4% da Kalshi não é acidental — é estrutural. Como a primeira bolsa de mercado de previsão regulamentada pela CFTC nos EUA, a Kalshi oferece aos investidores institucionais algo que os concorrentes não podem: certeza regulatória.

O capital institucional exige conformidade. Fundos de hedge, gestores de ativos e tesourarias corporativas não podem alocar bilhões em plataformas não regulamentadas sem desencadear riscos legais e de conformidade. O registro na CFTC da Kalshi elimina essa barreira, permitindo que as instituições negociem previsões juntamente com ações, títulos e derivativos em seus portfólios.

O status regulamentado cria efeitos de rede. Mais volume institucional atrai melhores provedores de liquidez, o que reduz os spreads, o que atrai mais traders. Os livros de ordens da Kalshi agora são profundos o suficiente para que negociações multimilionárias sejam executadas sem derrapagem (slippage) significativa — um limiar que separa mercados funcionais de experimentais.

A amplitude de produtos da Kalshi também importa. Os mercados abrangem eleições, indicadores econômicos, marcos tecnológicos, prazos de IPO, lucros corporativos e eventos macroeconômicos. Essa diversidade permite que investidores institucionais expressem visões detalhadas. Um fundo de hedge pessimista em relação às avaliações de tecnologia pode vender a descoberto (short) mercados de previsão sobre IPOs de unicórnios. Um analista de políticas que antecipa mudanças regulatórias pode negociar em mercados de resultados do congresso.

A alta liquidez garante que os preços não sejam facilmente manipulados. Com milhões em jogo e milhares de participantes, os preços de mercado refletem um consenso genuíno em vez de manipulação individual. Essa "sabedoria das multidões" supera as previsões de especialistas em testes cegos — os mercados de previsão superam consistentemente as pesquisas, as previsões de analistas e as opiniões de especialistas.

Alternativa Cripto-Nativa da Polymarket: O Desafiador Descentralizado​

Enquanto a Kalshi domina os mercados regulamentados dos EUA, a Polymarket captura o fluxo cripto-nativo e internacional. Operando em trilhos de blockchain com liquidação em USDC, a Polymarket oferece acesso permissionless — sem KYC, sem restrições geográficas, sem controle regulatório.

A vantagem da Polymarket é o alcance global. Traders de jurisdições onde a Kalshi não está acessível podem participar livremente. Durante as eleições de 2024 nos EUA, a Polymarket processou mais de $ 3 bilhões em volume, demonstrando que a infraestrutura cripto-nativa pode lidar com escala institucional.

A integração cripto da plataforma permite mecanismos inovadores. Contratos inteligentes executam a liquidação automaticamente com base em dados de oráculos. Pools de liquidez operam continuamente sem intermediários. A liquidação ocorre em segundos, em vez de dias. Essas vantagens atraem traders cripto-nativos confortáveis com as primitivas DeFi.

No entanto, a incerteza regulatória continua sendo o desafio da Polymarket. Operar sem aprovação regulatória explícita nos EUA limita a adoção institucional domesticamente. Embora os usuários de varejo e internacionais adotem o acesso permissionless, as instituições dos EUA evitam amplamente plataformas que carecem de clareza regulatória.

A competição entre Kalshi (regulamentada, institucional) e Polymarket (cripto-nativa, permissionless) reflete debates mais amplos nas finanças digitais. Ambos os modelos funcionam. Ambos atendem a diferentes bases de usuários. O crescimento do setor sugere espaço para múltiplos vencedores, cada um otimizando para diferentes compensações regulatórias e tecnológicas.

Finanças de Informação: Monetizando a Inteligência Coletiva​

O termo "Finanças de Informação" descreve a inovação central dos mercados de previsão: transformar previsões em instrumentos negociáveis e líquidos. A previsão tradicional depende de especialistas que fornecem estimativas pontuais com precisão incerta. Os mercados de previsão agregam conhecimento distribuído em probabilidades contínuas precificadas pelo mercado.

Por que os mercados superam os especialistas:

Skin in the game: Os participantes do mercado arriscam capital em suas previsões. Previsões ruins perdem dinheiro. Essa estrutura de incentivos filtra o ruído do sinal melhor do que pesquisas de opinião ou painéis de especialistas, onde os participantes não enfrentam penalidades por estarem errados.

Atualização contínua: Os preços de mercado se ajustam em tempo real à medida que novas informações surgem. As previsões de especialistas são estáticas até o próximo relatório. Os mercados são dinâmicos, incorporando notícias de última hora, vazamentos e tendências emergentes instantaneamente.

Conhecimento agregado: Os mercados reúnem informações de milhares de participantes com conhecimentos diversos. Nenhum especialista individual pode igualar o conhecimento coletivo de engenheiros, investidores, formuladores de políticas e operadores, cada um contribuindo com uma visão especializada.

Probabilidade transparente: Os mercados expressam previsões como probabilidades com intervalos de confiança claros. Um mercado que precifica um evento em 65% diz "aproximadamente dois terços de chance" — mais útil do que um especialista dizendo "provável" sem quantificação.

Pesquisas mostram consistentemente que os mercados de previsão superam painéis de especialistas, pesquisas e previsões de analistas em diversos domínios — eleições, economia, desenvolvimento tecnológico e resultados corporativos. O histórico não é perfeito, mas é comprovadamente melhor do que as alternativas.

As instituições financeiras estão prestando atenção. Em vez de contratar consultores caros para análise de cenários, as empresas podem consultar os mercados de previsão. Quer saber se o Congresso aprovará a regulamentação cripto este ano? Existe um mercado para isso. Quer saber se um concorrente fará um IPO antes do final do ano? Negocie essa previsão. Avaliando riscos geopolíticos? Aposte nisso.

O Caso de Uso Institucional: Previsão como Serviço​

Os mercados de previsão estão em transição de entretenimento especulativo para infraestrutura institucional. Vários casos de uso impulsionam a adoção:

Gestão de risco: As empresas usam mercados de previsão para proteger riscos difíceis de expressar em derivativos tradicionais. Um gerente de cadeia de suprimentos preocupado com greves portuárias pode negociar em mercados de previsão sobre negociações trabalhistas. Um CFO preocupado com as taxas de juros pode cruzar os mercados de previsão do Fed com futuros de títulos.

Planejamento estratégico: As empresas tomam decisões de bilhões de dólares com base em previsões. A regulamentação de IA passará? Uma plataforma de tecnologia enfrentará ações antitruste? Um concorrente lançará um produto? Os mercados de previsão fornecem respostas probabilísticas com capital real em risco.

Pesquisa de investimento: Fundos de hedge e gestores de ativos usam mercados de previsão como fontes de dados alternativas. Os preços de mercado sobre marcos tecnológicos, resultados regulatórios ou eventos macro informam o posicionamento do portfólio. Alguns fundos negociam diretamente em mercados de previsão como fontes de alfa.

Análise de políticas: Governos e think tanks consultam mercados de previsão para opinião pública além das pesquisas. Os mercados filtram a crença genuína da sinalização de virtude — participantes que apostam seu dinheiro revelam expectativas reais, não respostas socialmente desejáveis.

O investimento de $ 2 bilhões da ICE sinaliza que as bolsas tradicionais veem os mercados de previsão como uma nova classe de ativos. Justamente como os mercados de derivativos surgiram na década de 1970 para monetizar a gestão de risco, os mercados de previsão estão surgindo na década de 2020 para monetizar a previsão.

O Ciclo de Feedback entre Agentes de IA e Mercados​

Agentes de IA participando de mercados de previsão criam um ciclo de feedback que acelera ambas as tecnologias :

Melhor IA a partir de dados de mercado : Modelos de IA treinam em resultados de mercados de previsão para melhorar a antecipação. Um modelo que prevê o cronograma de IPOs de tecnologia melhora ao realizar backtesting contra os dados históricos da Kalshi. Isso cria incentivos para que laboratórios de IA construam modelos focados em previsões.

Melhores mercados a partir da participação de IA : Agentes de IA fornecem liquidez, arbitram erros de precificação e melhoram a descoberta de preços. Traders humanos se beneficiam de spreads mais estreitos e melhor agregação de informações. Os mercados tornam-se mais eficientes à medida que a participação da IA aumenta.

Adoção institucional de IA : Instituições que implementam agentes de IA em mercados de previsão ganham experiência com sistemas de negociação autônomos em ambientes de menor risco. As lições aprendidas são transferidas para a negociação de ações, forex e derivativos.

A contribuição de mais de 30 % da IA para o volume não é um teto — é um piso. À medida que as capacidades de IA melhoram e a adoção institucional aumenta, a participação de agentes pode atingir 50 - 70 % em poucos anos. Isso não substitui o julgamento humano — ele o aumenta. Humanos definem estratégias, agentes de IA executam em escala e velocidade impossíveis manualmente.

As stacks de tecnologia estão convergindo. Laboratórios de IA fazem parcerias com plataformas de mercados de previsão. Exchanges constroem APIs para negociação algorítmica. Instituições desenvolvem IA proprietária para estratégias de mercado de previsão. Essa convergência posiciona os mercados de previsão como um campo de testes para a próxima geração de agentes financeiros autônomos.

Desafios e Ceticismo​

Apesar do crescimento, os mercados de previsão enfrentam desafios legítimos :

Risco de manipulação : Embora a alta liquidez reduza a manipulação, mercados de baixo volume permanecem vulneráveis. Um ator motivado com capital pode distorcer temporariamente os preços em mercados de nicho. As plataformas combatem isso com requisitos de liquidez e detecção de manipulação, mas o risco persiste.

Dependência de oráculos : Mercados de previsão exigem oráculos — entidades confiáveis que determinam os resultados. Erros ou corrupção de oráculos podem causar liquidações incorretas. Mercados baseados em blockchain minimizam isso com redes de oráculos descentralizadas, mas os mercados tradicionais dependem de resolução centralizada.

Incerteza regulatória : Embora a Kalshi seja regulamentada pela CFTC, os marcos regulatórios mais amplos permanecem obscuros. Mais mercados de previsão obterão aprovação ? Os mercados internacionais enfrentarão restrições ? A evolução regulatória pode restringir ou acelerar o crescimento de forma imprevisível.

Concentração de liquidez : A maior parte do volume se concentra em mercados de alto perfil ( eleições, grandes eventos tecnológicos ). Mercados de nicho carecem de liquidez, limitando a utilidade para previsões especializadas. Resolver isso requer incentivos de market - making ou provisão de liquidez por agentes de IA.

Preocupações éticas : Devem existir mercados sobre tópicos sensíveis — violência política, mortes, desastres ? Críticos argumentam que monetizar eventos trágicos é antiético. Proponentes contra - argumentam que a informação de tais mercados ajuda a prevenir danos. Este debate moldará quais mercados as plataformas permitirão.

A Trajetória 2026 - 2030​

Se os volumes semanais atingirem $ 5,9 bilhões no início de 2026, para onde o setor irá ?

Assumindo um crescimento moderado ( 50 % ao ano — conservador, dada a aceleração recente ), os volumes dos mercados de previsão podem exceder $50 bilhões anualmente até 2028 e$ 150 bilhões até 2030. Isso posicionaria o setor de forma comparável a mercados de derivativos de médio porte.

Cenários mais agressivos — como a ICE lançando mercados de previsão na NYSE, grandes bancos oferecendo instrumentos de previsão, aprovação regulatória para mais tipos de mercado — poderiam elevar os volumes para mais de $ 500 bilhões + até 2030. Nessa escala, os mercados de previsão tornam - se uma classe de ativos distinta em portfólios institucionais.

Os habilitadores tecnológicos estão prontos : liquidação em blockchain, agentes de IA, marcos regulatórios, interesse institucional e históricos comprovados superando as previsões tradicionais. O que resta é a dinâmica da curva de adoção — quão rapidamente as instituições integrarão os mercados de previsão em seus processos de tomada de decisão.

A mudança de "especulação marginal" para "ferramenta de previsão institucional" está bem encaminhada. Quando a ICE investe $2 bilhões, quando agentes de IA contribuem com 30$ 814 milhões, a narrativa mudou permanentemente. Mercados de previsão não são uma curiosidade. Eles são o futuro de como as instituições quantificam a incerteza e fazem o hedge do risco de informação.

Fontes​

• Mercados de Previsão Registram Recorde Histórico de Volume de $ 5,3 Bi ao Final de 2025
• A Grande Guerra de Previsões de 2026 : Polymarket e Kalshi Lutam pela Dominância
• A Corrida para a Singularidade : Por que os Traders da Kalshi Estão Apostando Alto na OpenAI Alcançando a AGI Antes de 2030
• Kalshi - Mercado de Previsão para Negociar o Futuro

Quando a Visa anunciou recursos de liquidação de stablecoins para emissores e adquirentes dos EUA em 2025, não foi um experimento cripto — foi um reconhecimento de que a oferta de US$ 300 bilhões em stablecoins se tornou significativa demais para ser ignorada. Até 2026, as stablecoins transitaram de ferramentas de negociação DeFi para infraestrutura de pagamentos convencional. O PYUSD do PayPal processa pagamentos de comerciantes. A Mastercard possibilita transações multi-stablecoin em sua rede. A Coinbase lançou a emissão de stablecoins white-label para corporações. A narrativa mudou de "as stablecoins substituirão os cartões de crédito?" para "quão rápido?". A resposta: mais rápido do que as finanças tradicionais anteciparam.

O mercado global de pagamentos de mais de US$ 300 trilhões enfrenta uma disrupção por dólares digitais programáveis de liquidação instantânea que operam 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem intermediários. As stablecoins reduzem os custos de pagamentos transfronteiriços em 90%, liquidam em segundos em vez de dias e permitem recursos programáveis impossíveis com os sistemas legados. Se as stablecoins capturarem até 10-15% do volume de transações, elas redirecionarão dezenas de bilhões em taxas das redes de cartões para comerciantes e consumidores. A questão não é se as stablecoins se tornarão onipresentes — é quais incumbentes se adaptarão rápido o suficiente para sobreviver.

O Marco de US$ 300 Bi: Da Detenção ao Gasto​

A oferta de stablecoins ultrapassou US$ 300 bilhões em 2025, mas a mudança mais significativa foi comportamental: o uso transitou da detenção para o gasto. Por anos, as stablecoins serviram principalmente como pares de negociação DeFi e rampas de saída (off-ramps) cripto. Os usuários detinham USDT ou USDC para evitar a volatilidade, não para fazer compras.

Isso mudou em 2025-2026. O volume mensal de transações de stablecoins agora gira em torno de US$ 1,1 trilhão, representando atividade econômica real além da especulação cripto. Pagamentos, remessas, liquidações de comerciantes, folha de pagamento e operações de tesouraria corporativa impulsionam esse volume. As stablecoins tornaram-se economicamente relevantes além dos usuários nativos de cripto.

A dominância de mercado permanece concentrada: O USDT da Tether detém aproximadamente US$185 bilhões em circulação, enquanto o USDC da Circle excede US$ 70 bilhões. Juntos, esses dois emissores controlam 94% do mercado de stablecoins. Esse duopólio reflete os efeitos de rede — a liquidez atrai mais usuários, o que atrai mais integrações, o que atrai mais liquidez.

A transição da detenção para o gasto é importante porque sinaliza que a utilidade atingiu uma massa crítica. Quando os usuários gastam stablecoins em vez de apenas armazená-las, a infraestrutura de pagamentos deve se adaptar. Os comerciantes precisam de soluções de aceitação. As redes de cartões integram trilhos de liquidação. Os bancos oferecem custódia de stablecoins. Toda a estrutura financeira se reorganiza em torno das stablecoins como meio de pagamento, e não apenas como um ativo especulativo.

Visa e Mastercard: Gigantes Legados Adotam Stablecoins​

As redes de pagamento tradicionais não estão resistindo às stablecoins — elas estão integrando-as para manter a relevância. A Visa e a Mastercard reconheceram que competir contra pagamentos baseados em blockchain é fútil. Em vez disso, elas estão se posicionando como provedores de infraestrutura que possibilitam transações com stablecoins por meio das redes de comerciantes existentes.

Liquidação de stablecoins da Visa: Em 2025, a Visa expandiu os recursos de liquidação de stablecoins nos EUA, permitindo que emissores e adquirentes selecionados liquidem obrigações em stablecoins em vez da moeda fiduciária tradicional. Isso ignora a correspondência bancária, reduz o tempo de liquidação de T+2 para segundos e opera fora do horário bancário. Criticamente, os comerciantes não precisam mudar os sistemas — a Visa lida com a conversão e liquidação em segundo plano.

Visa também fez uma parceria com a Bridge para lançar um produto de emissão de cartões que permite aos titulares usar saldos de stablecoins para compras em qualquer comerciante que aceite Visa. Do ponto de vista do comerciante, é uma transação Visa padrão. Do ponto de vista do usuário, ele está gastando USDC ou USDT diretamente. Essa abordagem de "trilho duplo" une cripto e finanças tradicionais de forma integrada.

Estratégia multi-stablecoin da Mastercard: A Mastercard adotou uma abordagem diferente, focando em habilitar múltiplas stablecoins em vez de construir soluções proprietárias. Ao ingressar na Global Dollar Network da Paxos, a Mastercard habilitou USDC, PYUSD, USDG e FIUSD em sua rede. Essa estratégia "agnóstica a stablecoins" posiciona a Mastercard como uma infraestrutura neutra, permitindo que os emissores compitam enquanto a Mastercard captura taxas de transação independentemente.

A evolução do modelo de negócios: As redes de cartões lucram com taxas de transação — normalmente 2-3% do valor da compra. As stablecoins ameaçam isso ao permitir transações diretas entre comerciante e consumidor com taxas próximas de zero. Em vez de lutar contra essa tendência, a Visa e a Mastercard estão se reposicionando como trilhos de stablecoins, aceitando taxas por transação mais baixas em troca de manter a dominância da rede. É uma estratégia defensiva reconhecendo que a infraestrutura de cartões de crédito de alta taxa não pode competir com a eficiência do blockchain.

Estratégia de Circuito Fechado do PayPal: PYUSD como Infraestrutura de Pagamento​

A abordagem do PayPal difere da Visa e da Mastercard — em vez de uma infraestrutura neutra, o PayPal está construindo um sistema de pagamento de stablecoin de circuito fechado com o PYUSD em seu núcleo. O recurso "Pay with Crypto" permite que os comerciantes aceitem pagamentos em cripto enquanto recebem fiduciário ou PYUSD, com o PayPal cuidando da conversão e conformidade.

Por que o circuito fechado importa: O PayPal controla todo o fluxo da transação — emissão, custódia, conversão e liquidação. Isso permite uma experiência de usuário perfeita (consumidores gastam cripto, comerciantes recebem fiduciário) enquanto captura taxas em cada etapa. É o "modelo Apple" aplicado aos pagamentos: integração vertical criando barreiras defensáveis.

Propulsores da adoção pelos comerciantes: Para os comerciantes, o PYUSD oferece liquidação instantânea sem taxas de intercâmbio de cartão de crédito. Os cartões de crédito tradicionais cobram 2-3% + taxas fixas por transação. O PYUSD cobra significativamente menos, com finalidade instantânea. Para empresas de alto volume e baixa margem (e-commerce, entrega de comida), essas economias são substanciais.

Vantagens na experiência do usuário: Consumidores com posses de cripto podem gastar sem precisar converter para contas bancárias (off-ramp), evitando atrasos e taxas de transferência. A integração do PayPal torna isso descomplicado — os usuários selecionam PYUSD como método de pagamento, e o PayPal cuida de todo o resto. Isso reduz drasticamente as barreiras para a adoção de stablecoins.

A ameaça competitiva: A estratégia de circuito fechado do PayPal compete diretamente com as redes de cartões. Se for bem-sucedida, capturará o volume de transações que, de outra forma, fluiria pela Visa/Mastercard. Isso explica a urgência com que as redes legadas estão integrando stablecoins — a falha em se adaptar significa perder participação de mercado para concorrentes verticalmente integrados.

Tesourarias Corporativas: Da Especulação ao Ativo Estratégico​

A adoção corporativa de stablecoins evoluiu de compras especulativas de Bitcoin para a gestão estratégica de tesouraria. As empresas agora detêm stablecoins para eficiência operacional, não para valorização de preço. Os casos de uso são práticos: folha de pagamento, pagamentos a fornecedores, liquidações transfronteiriças e gestão de capital de giro.

Emissão white-label da Coinbase: A Coinbase lançou um produto de stablecoin white-label que permite a corporações e bancos emitirem stablecoins com suas próprias marcas. Isso resolve um ponto de dor crítico: muitas instituições desejam os benefícios das stablecoins (liquidação instantânea, programabilidade) sem o risco reputacional de deter ativos cripto de terceiros. As soluções white-label permitem que elas emitam "BankCorp USD" lastreado por reservas, enquanto aproveitam a conformidade e a infraestrutura da Coinbase.

Financiamento em USDC da Klarna: A Klarna levantou financiamento de curto prazo de investidores institucionais denominados em USDC, demonstrando que as stablecoins estão se tornando instrumentos de tesouraria legítimos. Para as corporações, isso desbloqueia novas fontes de financiamento e reduz a dependência de relacionamentos bancários tradicionais. Investidores institucionais ganham oportunidades de rendimento (yield) em ativos denominados em dólar com transparência e liquidação em blockchain.

USDC para pagamentos B2B e folha de pagamento: O USDC domina a adoção corporativa devido à clareza regulatória e transparência. As empresas usam USDC para pagamentos entre empresas (business-to-business), evitando atrasos e taxas de transferências bancárias. Algumas firmas pagam contratados remotos em USDC, simplificando a folha de pagamento transfronteiriça. A conformidade regulatória da Circle e os relatórios de atestação mensal tornam o USDC aceitável para estruturas de gestão de risco institucional.

A narrativa da eficiência da tesouraria: Deter stablecoins melhora a eficiência da tesouraria ao permitir acesso à liquidez 24 / 7, liquidações instantâneas e pagamentos programáveis. O sistema bancário tradicional limita as operações ao horário comercial com liquidação em vários dias. As stablecoins removem essas restrições, permitindo a gestão de caixa em tempo real. Para corporações multinacionais que gerenciam liquidez em diferentes fusos horários, essa vantagem operacional é substancial.

Pagamentos Transfronteiriços: O Caso de Uso Definitivo​

Se as stablecoins têm um "killer app", são os pagamentos transfronteiriços. As transferências internacionais tradicionais envolvem redes bancárias correspondentes, liquidações de vários dias e taxas que atingem uma média de 6,25 % globalmente (mais altas em alguns corredores). As stablecoins ignoram isso inteiramente, liquidando em segundos por frações de centavo.

**O mercado de remessas de $630 bilhões:** As remessas globais excedem$ 630 bilhões anualmente, dominadas por provedores legados como Western Union e MoneyGram, que cobram taxas de 5 a 10 %. Protocolos de pagamento baseados em stablecoins desafiam isso ao oferecer uma redução de custos de 90 % e liquidação instantânea. Para migrantes que enviam dinheiro para casa, essas economias transformam vidas.

USDT no comércio internacional: O USDT da Tether é cada vez mais utilizado em transações de petróleo e comércio atacadista, reduzindo a dependência do SWIFT e da rede bancária correspondente. Países que enfrentam restrições bancárias usam USDT para liquidações, demonstrando a utilidade das stablecoins em contornar a infraestrutura financeira legada. Embora controverso, esse uso prova a demanda do mercado por pagamentos globais sem permissão (permissionless).

Liquidações transfronteiriças de comerciantes: Comerciantes de e-commerce que aceitam pagamentos internacionais enfrentam altas taxas de câmbio e liquidações de várias semanas. As stablecoins permitem pagamentos internacionais instantâneos e de baixo custo. Um comerciante dos EUA pode aceitar USDC de um cliente europeu e liquidar imediatamente, evitando spreads de conversão de moeda e atrasos na transferência bancária.

A desagregação bancária: Os pagamentos transfronteiriços eram o monopólio de alta margem dos bancos. As stablecoins tornam isso uma commodity ao facilitar as transferências internacionais tanto quanto as domésticas. Os bancos devem competir no serviço e na integração, em vez de extrair rendas de arbitragem geográfica. Isso força a redução de taxas e a melhoria do serviço, beneficiando os usuários finais.

Derivativos e DeFi: Stablecoins como Colateral​

Além dos pagamentos, as stablecoins servem como colateral em mercados de derivativos e protocolos DeFi. Esse uso representa um volume significativo de transações e demonstra o papel das stablecoins como infraestrutura fundamental para as finanças descentralizadas.

USDT na negociação de derivativos: Como o USDT carece de conformidade com o MiCA (regulamentação europeia), ele domina a negociação de derivativos em exchanges descentralizadas (DEX). Os traders usam USDT como margem e moeda de liquidação para futuros perpétuos e opções. O volume diário de derivativos em USDT excede centenas de bilhões, tornando-o a moeda de reserva de fato da negociação de cripto.

Empréstimos e financiamentos DeFi: As stablecoins são centrais para o DeFi, representando cerca de 70 % do volume de transações DeFi. Os usuários depositam USDC ou DAI em protocolos de empréstimo como Aave e Compound, ganhando juros. Os tomadores usam cripto como colateral para emprestar stablecoins, permitindo alavancagem sem vender suas participações. Isso cria um mercado de crédito descentralizado com termos programáveis e liquidação instantânea.

Staking líquido e produtos de rendimento: Pools de liquidez de stablecoins permitem a geração de rendimento (yield) por meio de formadores de mercado automatizados (AMMs) e provisão de liquidez. Os usuários ganham taxas ao fornecer liquidez USDC-USDT em DEXs. Esses rendimentos competem com as contas de poupança tradicionais, oferecendo retornos mais altos com transparência on-chain.

A camada de colateral: As stablecoins funcionam como a camada de "moeda base" (base money) do DeFi. Assim como as finanças tradicionais usam o dólar como numerário, o DeFi usa stablecoins. Esse papel é fundamental — os protocolos precisam de um valor estável para precificar ativos, liquidar negociações e gerenciar riscos. A liquidez do USDT e do USDC os torna o colateral preferido, criando efeitos de rede que reforçam sua dominância.

Clareza Regulatória: O GENIUS Act e a Confiança Institucional​

A adoção em massa de stablecoins exigiu estruturas regulatórias que reduzissem o risco institucional. O GENIUS Act (aprovado em 2025 com implementação em julho de 2026) forneceu essa clareza, estabelecendo marcos federais para a emissão de stablecoins, requisitos de reserva e supervisão regulatória.

Alvarás de ativos digitais do OCC : O Office of the Comptroller of the Currency (OCC) concedeu alvarás de ativos digitais aos principais emissores de stablecoins, trazendo - os para o perímetro bancário. Isso cria uma paridade regulatória com os bancos tradicionais — os emissores de stablecoins enfrentam supervisão, requisitos de capital e proteções ao consumidor semelhantes aos dos bancos.

Transparência de reservas : As estruturas regulatórias exigem atestados regulares provando que as stablecoins são lastreadas em 1 : 1 por reservas. A Circle publica atestados mensais para o USDC, mostrando exatamente quais ativos respaldam os tokens. Essa transparência reduz o risco de resgate e torna as stablecoins aceitáveis para tesourarias institucionais.

O sinal verde institucional : A regulamentação remove a ambiguidade jurídica que mantinha as instituições à margem. Com regras claras, fundos de pensão, seguradoras e tesourarias corporativas podem alocar em stablecoins sem preocupações de conformidade. Isso desbloqueia bilhões em capital institucional que anteriormente não podia participar.

Adoção em nível estadual : Em paralelo com os marcos federais, mais de 20 estados dos EUA estão explorando ou implementando reservas de stablecoins em tesourarias estaduais. Texas, New Hampshire e Arizona foram pioneiros nisso, sinalizando que as stablecoins estão se tornando instrumentos financeiros governamentais legítimos.

Desafios e Riscos: O Que Poderia Desacelerar a Adoção​

Apesar do ímpeto, vários riscos podem retardar a adoção em massa das stablecoins :

Resistência do setor bancário : As stablecoins ameaçam os depósitos bancários e a receita de pagamentos. O Standard Chartered projeta que US$2 trilhões em stablecoins poderiam canibalizar US$ 680 bilhões em depósitos bancários. Os bancos estão fazendo lobby contra produtos de rendimento de stablecoins e pressionando por restrições regulatórias para proteger suas receitas. Essa oposição política pode retardar a adoção por meio da captura regulatória.

Preocupações com a centralização : USDT e USDC controlam 94 % do mercado, criando pontos únicos de falha. Se a Tether ou a Circle enfrentarem problemas operacionais, ações regulatórias ou crises de liquidez, todo o ecossistema de stablecoins enfrentará um risco sistêmico. Defensores da descentralização argumentam que essa concentração derrota o propósito da criptografia.

Fragmentação regulatória : Embora os EUA tenham a clareza do GENIUS Act, as estruturas internacionais variam. As regulamentações MiCA da Europa diferem das regras dos EUA, criando complexidade de conformidade para emissores globais. A arbitragem regulatória e os conflitos jurisdicionais podem fragmentar o mercado de stablecoins.

Riscos tecnológicos : Bugs em contratos inteligentes, congestionamento da blockchain ou falhas de oráculos podem causar perdas ou atrasos. Embora raros, esses riscos técnicos persistem. Os usuários comuns esperam uma confiabilidade semelhante à bancária — qualquer falha prejudica a confiança e retarda a adoção.

Competição das CBDCs : As moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) podem competir diretamente com as stablecoins. Se os governos emitirem dólares digitais com liquidação instantânea e programabilidade, eles podem capturar casos de uso que as stablecoins atendem atualmente. No entanto, as CBDCs enfrentam desafios políticos e técnicos, dando às stablecoins uma vantagem de vários anos.

O Ponto de Inflexão de 2026: Do Útil ao Ubíquo​

2025 tornou as stablecoins úteis. 2026 as está tornando ubíquas. A diferença : efeitos de rede atingindo massa crítica. Quando os comerciantes aceitam stablecoins, os consumidores as mantêm. Quando os consumidores as mantêm, mais comerciantes as aceitam. Este ciclo de feedback positivo está se acelerando.

Convergência da infraestrutura de pagamentos : Visa, Mastercard, PayPal e dezenas de fintechs estão integrando stablecoins na infraestrutura existente. Os usuários não precisarão " aprender cripto " — eles usarão aplicativos e cartões familiares que, por acaso, liquidam em stablecoins. Essa " invisibilidade cripto " é a chave para a adoção em massa.

Normalização corporativa : Quando a Klarna levanta fundos em USDC e corporações pagam fornecedores em stablecoins, isso sinaliza a aceitação do mercado tradicional. Estas não são empresas de cripto — são empresas tradicionais que escolhem stablecoins por eficiência. Essa normalização corrói a narrativa de que " cripto é especulativo ".

Mudança geracional : Dados demográficos mais jovens, confortáveis com experiências nativas digitais, adotam stablecoins naturalmente. Para a Geração Z e os millennials, enviar USDC não parece diferente de usar Venmo ou PayPal. À medida que esse grupo ganha poder de compra, a adoção de stablecoins acelera.

O cenário de 10 - 15 % : Se as stablecoins capturarem 10 - 15 % do mercado global de pagamentos de mais de US$300 trilhões, isso representa US$ 30 - 45 trilhões em volume anual. Mesmo com taxas de transação mínimas, isso representa dezenas de bilhões em receita para provedores de infraestrutura de pagamento. Essa oportunidade econômica garante investimento e inovação contínuos.

A previsão : até 2027 - 2028, usar stablecoins será tão comum quanto usar cartões de crédito. A maioria dos usuários nem perceberá que está usando tecnologia blockchain — eles apenas experimentarão pagamentos mais rápidos e baratos. É quando as stablecoins se tornam verdadeiramente convencionais.

Fontes​

• As Stablecoins tornaram-se úteis em 2025, podem elas tornar-se onipresentes em 2026?
• Fintechs de pagamento impulsionam a tecnologia de stablecoin para 2026
• Previsões de Stablecoins para 2026: Da infraestrutura de base cripto à infraestrutura de pagamentos
• Stablecoins vs. cartões de crédito: A próxima batalha de US$ 100 bilhões em pagamentos nos EUA
• USDC vs USDT: Escolhendo Estabilidade e Liquidez
• Desmistificando Stablecoins: J.P. Morgan Private Bank Asia

Quando o fundador do Pudgy Penguins, Luca Netz, assina um cheque, o mundo Web3 presta atenção. Quando esse cheque vai para um neobanco de stablecoins voltado para bilhões de usuários desbancarizados em mercados emergentes, a infraestrutura financeira do Sul Global está prestes a mudar.

Em 9 de fevereiro de 2026, a Zoth anunciou um financiamento estratégico da Taisu Ventures, Luca Netz e JLabs Digital — um consórcio que sinaliza mais do que uma injeção de capital. É a validação de que a próxima onda de adoção de cripto não virá das mesas de negociação de Wall Street ou dos protocolos DeFi do Vale do Silício. Ela virá de economias dolarizadas sem fronteiras, atendendo aos 1,4 bilhão de adultos que permanecem desbancarizados em todo o mundo.

A Tese do Neobanco de Stablecoins: Onde os Rendimentos DeFi Encontram a UX Tradicional​

A Zoth se posiciona como um "ecossistema de neobanco de stablecoins focado em privacidade", uma descrição que reúne três propostas de valor críticas em uma única frase:

1. Arquitetura Focada em Privacidade

Em um cenário regulatório onde a conformidade com o GENIUS Act colide com os requisitos da MiCA e os regimes de licenciamento de Hong Kong, a estrutura de privacidade da Zoth aborda uma tensão fundamental do usuário: como acessar segurança de nível institucional sem sacrificar o pseudonimato que define o apelo das criptomoedas. A plataforma utiliza uma estrutura de Segregated Portfolio Company (SPC) nas Ilhas Cayman, regulada pela CIMA e BVI FSC, criando um invólucro jurídico em conformidade, mas que preserva a privacidade para os rendimentos DeFi.

2. Infraestrutura Nativa de Stablecoins

À medida que a oferta de stablecoins ultrapassou US$305 bilhões em 2026, com volumes de pagamentos transfronteiriços atingindo US$ 5,7 trilhões anualmente, a oportunidade de infraestrutura é clara: usuários em economias com inflação alta precisam de exposição ao dólar sem a volatilidade da moeda local. A abordagem nativa de stablecoins da Zoth permite que os usuários "poupem, gastem e ganhem em uma economia denominada em dólar sem a volatilidade ou os obstáculos técnicos tipicamente associados à tecnologia blockchain", de acordo com o comunicado à imprensa.

3. Experiência do Usuário de Neobanco

A inovação crítica não são os trilhos da blockchain subjacente — é a camada de abstração. Ao combinar "as oportunidades de alto rendimento das finanças descentralizadas com a experiência intuitiva de um neobanco tradicional", a Zoth remove a barreira de complexidade que limitou o DeFi a usuários avançados nativos de cripto. Os usuários não precisam entender taxas de gás, interações de contratos inteligentes ou pools de liquidez. Eles precisam poupar, enviar dinheiro e obter retornos.

A Tese do Investidor Estratégico: IP, Conformidade e Mercados Emergentes​

Luca Netz e a Estratégia de IP do Zoctopus​

O Pudgy Penguins se transformou de um projeto NFT em dificuldades em um fenômeno cultural de mais de US$ 1 bilhão por meio de uma expansão implacável de IP — parcerias de varejo com o Walmart, um império de licenciamento e produtos de consumo que trouxeram a blockchain para as massas sem exigir a configuração de uma carteira.

O investimento de Netz na Zoth traz um valor estratégico além do capital: "aproveitar a expertise em IP do Pudgy para transformar o mascote da Zoth, Zoctopus, em uma marca impulsionada pela comunidade". O Zoctopus não é apenas um truque de marketing — é uma estratégia de distribuição. Em mercados emergentes onde a confiança nas instituições financeiras é baixa e o reconhecimento da marca impulsiona a adoção, um mascote culturalmente ressonante pode se tornar o rosto do acesso financeiro.

O Pudgy Penguins provou que a adoção de blockchain não exige que os usuários entendam a blockchain. O Zoctopus visa provar o mesmo para o setor bancário DeFi.

JLabs Digital e a Visão de um Fundo DeFi Regulado​

A participação da JLabs Digital sinaliza a maturidade da infraestrutura institucional. O family office "acelera sua visão estratégica de construir um fundo DeFi regulado e em conformidade aproveitando a infraestrutura da Zoth", de acordo com o anúncio. Esta parceria aborda uma lacuna crítica: o capital institucional deseja rendimentos DeFi, mas exige clareza regulatória e estruturas de conformidade que a maioria dos protocolos DeFi não consegue fornecer.

A estrutura de fundo regulado da Zoth — operando sob a SPC de Cayman com supervisão da CIMA — cria uma ponte entre alocadores institucionais e oportunidades de rendimento DeFi. Para family offices, dotações e investidores institucionais cautelosos com a exposição direta a contratos inteligentes, a Zoth oferece um veículo envolto em conformidade para acessar rendimentos sustentáveis lastreados por ativos do mundo real.

A Aposta da Taisu Ventures em Mercados Emergentes​

O investimento subsequente da Taisu Ventures reflete a convicção na oportunidade do Sul Global. Em mercados como o Brasil (onde o volume de stablecoins em BRL saltou 660%), México (volume de stablecoins em MXN aumentou 1.100x) e Nigéria (onde a desvalorização da moeda local impulsiona a demanda por dólares), a lacuna de infraestrutura é massiva e lucrativa.

Os bancos tradicionais não conseguem atender a esses mercados de forma lucrativa devido aos altos custos de aquisição de clientes, complexidade regulatória e custos fixos de infraestrutura. Os neobancos podem alcançar usuários em escala, mas lutam com a geração de rendimento e a estabilidade do dólar. A infraestrutura de stablecoins pode oferecer ambos — se envolta em uma UX acessível e conformidade regulatória.

A Economia do Dólar no Sul Global: Uma Oportunidade de $ 5,7 Trilhões​

Por que os Mercados Emergentes Precisam de Stablecoins​

Em regiões com alta inflação e liquidez bancária pouco confiável, as stablecoins oferecem uma proteção contra a volatilidade das moedas locais. De acordo com pesquisas da Goldman Sachs, as stablecoins reduzem os custos de câmbio em até 70% e permitem pagamentos B2B e remessas instantâneas. Até 2026, as remessas estão migrando de transferências bancárias para trilhos de neobancos para stablecoins no Brasil, México, Nigéria, Turquia e Filipinas.

O vantagem estrutural é clara:

• Redução de custos: Serviços de remessa tradicionais cobram taxas de 5-8%; as transferências de stablecoins custam centavos
• Velocidade: Transferências bancárias transfronteiriças levam de 3 a 5 dias; a liquidação de stablecoins é quase instantânea
• Acessibilidade: 1,4 bilhão de adultos desbancarizados podem acessar stablecoins com um smartphone; contas bancárias exigem documentação e saldos mínimos

O Desmembramento Estrutural dos Neobancos​

2026 marca o início do desmembramento estrutural do setor bancário: os depósitos estão saindo dos bancos tradicionais, os neobancos estão absorvendo usuários em escala e as stablecoins estão se tornando o encanamento financeiro. O modelo bancário tradicional — onde os depósitos financiam empréstimos e geram margem financeira líquida — quebra quando os usuários mantêm stablecoins em vez de depósitos bancários.

O modelo da Zoth inverte o roteiro: em vez de capturar depósitos para financiar empréstimos, ele gera rendimento por meio de protocolos DeFi e estratégias de ativos do mundo real (RWA), repassando os retornos aos usuários enquanto mantém a estabilidade do dólar por meio de lastro em stablecoins.

Conformidade Regulatória como um Fosso Competitivo​

Sete grandes economias agora exigem lastro total de reserva, emissores licenciados e direitos de resgate garantidos para stablecoins: os EUA (Lei GENIUS), UE (MiCA), Reino Unido, Singapura, Hong Kong, Emirados Árabes Unidos e Japão. Este amadurecimento regulatório cria barreiras à entrada — mas também legitima a classe de ativos para adoção institucional.

A estrutura SPC das Ilhas Cayman da Zoth posiciona a empresa em um ponto ideal regulatório: suficientemente offshore para acessar rendimentos DeFi sem as onerosas regulamentações bancárias dos EUA, mas em conformidade o suficiente para atrair capital institucional e estabelecer parcerias bancárias. A supervisão da CIMA e da BVI FSC oferece credibilidade sem os requisitos de capital de uma licença bancária dos EUA.

A Arquitetura do Produto: Do Rendimento aos Gastos Diários​

Com base no posicionamento e nas parcerias da Zoth, a plataforma provavelmente oferece uma pilha de três camadas:

Camada 1: Geração de Rendimento (Yield)

Rendimentos sustentáveis lastreados por ativos do mundo real (RWAs) e estratégias DeFi. A estrutura de fundo regulado permite exposição à renda fixa de nível institucional, títulos tokenizados e protocolos de empréstimo DeFi com gestão de risco e supervisão de conformidade.

Camada 2: Infraestrutura de Stablecoins

Contas denominadas em dólar lastreadas por stablecoins (provavelmente USDC, USDT ou stablecoins proprietárias). Os usuários mantêm o poder de compra sem a volatilidade da moeda local, com conversão instantânea para a moeda local para gastos.

Camada 3: Atividade Bancária Diária

Pagamentos globais integrados e gastos sem atrito por meio de parcerias com trilhos de pagamento e redes de aceitação de comerciantes. O objetivo é tornar o blockchain invisível — os usuários vivenciam um neobanco, não um protocolo DeFi.

Esta arquitetura resolve o dilema "ganhar vs. gastar" que limitou a adoção de stablecoins: os usuários podem obter rendimentos DeFi em suas economias enquanto mantêm liquidez instantânea para transações cotidianas.

O Cenário Competitivo: Quem Mais Está Construindo Neobancos de Stablecoins?​

A Zoth não está sozinha ao visar a oportunidade dos neobancos de stablecoins:

• Kontigo levantou $ 20 milhões em financiamento semente para neobancos focados em stablecoins em mercados emergentes
• Rain fechou uma Série C de $ 250 milhões com uma avaliação de $ 1,95 bilhão, processando $ 3 bilhões anualmente em pagamentos com stablecoins
• Bancos tradicionais estão lançando iniciativas de stablecoins: a Canton Network do JPMorgan, os planos de stablecoin da SoFi e o consórcio de stablecoins de 10 bancos previsto pela Pantera Capital

A diferenciação se resume a:

1. Posicionamento regulatório: Estruturas offshore vs. onshore
2. Mercados-alvo: Foco institucional vs. varejo
3. Estratégia de rendimento: Retornos nativos de DeFi vs. lastreados em RWA
4. Distribuição: Liderada pela marca (Zoctopus) vs. impulsionada por parcerias

A combinação da Zoth de arquitetura que prioriza a privacidade, conformidade regulada, acesso a rendimentos DeFi e construção de marca impulsionada por IP (Zoctopus) a posiciona de forma única no segmento de mercados emergentes com foco no varejo.

Os Riscos: O que Pode dar Errado?​

Fragmentação Regulatória​

Apesar da clareza regulatória de 2026, a conformidade permanece fragmentada. As disposições da Lei GENIUS conflitam com os requisitos da MiCA; o licenciamento de Hong Kong difere da abordagem de Singapura; e as estruturas offshore enfrentam escrutínio à medida que os reguladores combatem a arbitragem regulatória. A estrutura de Cayman da Zoth oferece flexibilidade hoje — mas a pressão regulatória pode forçar uma reestruturação à medida que os governos protegem os sistemas bancários domésticos.

Sustentabilidade do Rendimento​

Os rendimentos DeFi não são garantidos. O APY de 4 a 10% que os protocolos de stablecoins oferecem hoje pode ser comprimido à medida que o capital institucional inunda as estratégias de rendimento, ou evaporar durante as quedas do mercado. Os rendimentos lastreados em RWA proporcionam mais estabilidade — mas exigem gestão ativa de portfólio e avaliação de risco de crédito. Os usuários acostumados com contas de poupança no estilo "configure e esqueça" podem não entender o risco de duração ou a exposição ao crédito.

Risco de Custódia e Proteção ao Usuário​

Apesar do branding de "privacidade em primeiro lugar", a Zoth é fundamentalmente um serviço de custódia : os usuários confiam seus fundos à plataforma. Se os contratos inteligentes forem explorados, se os investimentos em RWA (Ativos do Mundo Real) entrarem em default, ou se a SPC das Ilhas Cayman enfrentar insolvência, os usuários carecerão das proteções de seguro de depósito dos bancos tradicionais. A supervisão regulatória da CIMA e da BVI FSC oferece alguma proteção — mas não é o seguro FDIC.

Risco de Marca e Localização Cultural​

A estratégia de IP do Zoctopus funciona se o mascote ressoar culturalmente em diversos mercados emergentes. O que funciona na América Latina pode não funcionar no Sudeste Asiático ; o que atrai os millennials pode não atrair a Geração Z. A Pudgy Penguins teve sucesso por meio da construção de comunidade orgânica e distribuição no varejo — a Zoctopus deve provar que pode replicar esse modelo em mercados fragmentados e multiculturais.

Por que isso importa : A Revolução do Acesso Financeiro​

Se a Zoth tiver sucesso, não será apenas uma startup de fintech bem-sucedida. Representará uma mudança fundamental na arquitetura financeira global :

1. Desacoplar o acesso da geografia : Usuários na Nigéria, Brasil ou Filipinas podem acessar economias denominadas em dólar e trilhos de pagamento globais sem contas bancárias nos EUA
2. Democratizar o yield : Retornos de DeFi que antes eram acessíveis apenas para usuários nativos de cripto tornam-se disponíveis para qualquer pessoa com um smartphone
3. Competir com bancos na UX : Os bancos tradicionais perdem o monopólio das interfaces financeiras intuitivas ; neobancos de stablecoins podem oferecer melhor UX, yields mais altos e taxas mais baixas
4. Provar que privacidade e conformidade podem coexistir : O framework de "privacidade em primeiro lugar" demonstra que os usuários podem manter a privacidade financeira enquanto as plataformas mantêm a conformidade regulatória

Os 1,4 bilhão de adultos desbancarizados não estão sem banco porque não querem serviços financeiros. Eles estão desbancarizados porque a infraestrutura bancária tradicional não consegue atendê-los de forma lucrativa, e as soluções de cripto existentes são complexas demais. Neobancos de stablecoins — com a combinação certa de UX, conformidade e distribuição — podem fechar essa lacuna.

O Ponto de Inflexão de 2026 : Da Especulação para a Infraestrutura​

A narrativa dos neobancos de stablecoins faz parte de uma tendência mais ampla para 2026 : a infraestrutura cripto amadurecendo de ferramentas de negociação especulativas para o encanamento financeiro essencial. As stablecoins ultrapassaram $ 305 bilhões em oferta ; investidores institucionais estão construindo fundos DeFi regulamentados ; e os mercados emergentes estão adotando stablecoins para pagamentos cotidianos mais rápido do que as economias desenvolvidas.

O financiamento estratégico da Zoth — apoiado pela expertise em IP da Pudgy Penguins, pela visão institucional da JLabs Digital e pela convicção em mercados emergentes da Taisu Ventures — valida a tese de que o próximo bilhão de usuários de cripto não virá de degenerados de DeFi ou traders institucionais. Eles virão de usuários comuns em mercados emergentes que precisam de acesso a uma moeda estável, yields sustentáveis e trilhos de pagamento globais.

A questão não é se os neobancos de stablecoins capturarão participação de mercado dos bancos tradicionais. É quais plataformas executarão a distribuição, conformidade e confiança do usuário para dominar a oportunidade de $ 5,7 trilhões.

A Zoth, com seu mascote Zoctopus e posicionamento de privacidade em primeiro lugar, está apostando que pode ser a Pudgy Penguins dos serviços bancários com stablecoins — transformando a infraestrutura financeira em um movimento cultural.

Construir uma infraestrutura de stablecoin complacente e escalável requer APIs de blockchain e serviços de nós robustos. Explore a infraestrutura RPC de nível empresarial da BlockEden.xyz para impulsionar a próxima geração de aplicações financeiras globais.

---

Fontes​

• Zoth levanta capital estratégico da Taisu Ventures, Luca Netz e JLabs Digital
• Zoth levanta rodada estratégica com acompanhamento da Taisu Ventures, Luca Netz (Fundador da Pudgy Penguins), JLabs Digital Family Office
• Zoth | Neobanco de Stablecoins para a Próxima Era das Finanças
• Regulamentações globais de stablecoins 2026 : O que as empresas precisam saber
• Stablecoins em 2025 : Como a regulamentação, os bancos e as fintechs transformaram o dinheiro digital em uma infraestrutura global
• Oportunidades estratégicas em ecossistemas de stablecoins regulamentadas à medida que a infraestrutura de pagamento global evolui em 2026
• Stablecoins e Mercados Emergentes | Goldman Sachs

Em 12 de dezembro de 2025, o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) fez algo sem precedentes: aprovou condicionalmente cinco empresas nativas de cripto para cartas bancárias de confiança nacional em um único anúncio. Circle, Ripple, BitGo, Paxos e Fidelity Digital Assets — representando mais de $ 200 bilhões em circulação combinada de stablecoins e custódia de ativos digitais — estão agora a um passo de se tornarem bancos regulamentados federalmente.

Esta não é apenas mais uma manchete de cripto. É o sinal mais claro até agora de que os ativos digitais cruzaram o Rubicão regulatório, passando do "velho oeste" da inovação financeira para o perímetro pesadamente fortificado do setor bancário americano.

Um aumento de 17x na avaliação em 10 meses. Três rodadas de financiamento em menos de um ano. US$3 bilhões em transações anualizadas. Quando a Rain anunciou sua Série C de US$ 250 milhões com uma avaliação de US$ 1,95 bilhão em 9 de janeiro de 2026, ela não se tornou apenas mais um unicórnio cripto — ela validou a tese de que a maior oportunidade em stablecoins não é a especulação, mas sim a infraestrutura.

Enquanto o mundo cripto se foca obsessivamente em preços de tokens e mecânicas de airdrop, a Rain construiu silenciosamente os canais através dos quais as stablecoins realmente fluem para a economia real. O resultado é uma empresa que processa mais volume do que a maioria dos protocolos DeFi combinados, com parceiros que incluem Western Union, Nuvei e mais de 200 empresas globalmente.

Quando a Stripe pagou $ 1,1 bilhão por uma startup de stablecoin que a maioria das pessoas nunca tinha ouvido falar, a indústria de pagamentos prestou atenção. Seis meses depois, a circulação de stablecoins ultrapassou $ 300 bilhões, e os maiores players financeiros do mundo — da Visa ao PayPal e à Western Union — estão correndo para capturar o que pode ser a maior disrupção nos pagamentos transfronteiriços desde a invenção do SWIFT.

Os números contam a história de uma indústria em um ponto de inflexão. As stablecoins agora facilitam de $ 20 - 30 bilhões em transações de pagamento on-chain reais diariamente. O mercado global de remessas se aproxima de $ 1 trilhão anualmente, com trabalhadores em todo o mundo enviando aproximadamente $ 900 bilhões para suas famílias em seus países de origem a cada ano — e pagando uma média de 6 % em taxas por esse privilégio. Isso representa $ 54 bilhões em custos de fricção prontos para serem rompidos.

"A primeira onda de inovação e escalonamento de stablecoins realmente acontecerá em 2026", prevê Chris McGee, head global de consultoria de serviços financeiros da AArete. Ele não está sozinho nessa avaliação. Do Vale do Silício a Wall Street, o consenso é claro: as stablecoins estão evoluindo de uma curiosidade cripto para uma infraestrutura financeira crítica.

O Marco de $ 300 Bilhões​

A oferta de stablecoins ultrapassou $ 300 bilhões no final de 2025, com quase $ 40 bilhões em fluxos de entrada apenas durante o terceiro trimestre. Isso não é capital especulativo — é dinheiro de trabalho. O USDT da Tether e o USDC da Circle controlam mais de 94 % do mercado, com o USDT e o USDC compondo 99 % do volume de pagamentos com stablecoins.

A mudança de manter para gastar marca uma evolução crítica. As stablecoins tornaram-se economicamente relevantes além dos mercados de criptomoedas, impulsionando o comércio no mundo real através da Ethereum, Tron, Binance Smart Chain, Solana e Base.

O que torna as stablecoins particularmente poderosas para pagamentos é a sua vantagem arquitetônica. As transferências transfronteiriças tradicionais passam por redes de bancos correspondentes, com cada intermediário adicionando custos e atrasos. Uma remessa dos EUA para as Filipinas pode passar por cinco instituições financeiras em três moedas diferentes ao longo de 3 - 5 dias úteis. A mesma transferência via stablecoin é liquidada em minutos, por centavos.

O Banco Mundial descobriu que as taxas médias de remessa excedem 6 % — e podem chegar a 10 % para transferências menores ou corredores menos populares. As rotas de stablecoin podem reduzir essas taxas em mais de 75 %, transformando a economia do movimento global de dinheiro.

A Aposta de Stablecoin Full-Stack da Stripe​

Quando a Stripe adquiriu a Bridge por $ 1,1 bilhão, ela não estava comprando apenas uma empresa — estava comprando a base para um novo paradigma de pagamentos. A Bridge, uma startup pouco conhecida focada em infraestrutura de stablecoin, deu à Stripe o andaime técnico para pagamentos digitais lastreados em dólares em escala.

A Stripe está agora montando o que equivale a um ecossistema de stablecoin full-stack:

• Infraestrutura: A Bridge fornece o encanamento central para a emissão e transferência de stablecoins
• Carteiras: As aquisições da Privy e Valora trazem o armazenamento de stablecoins voltado ao consumidor
• Emissão: O Open Issuance permite a criação de stablecoins personalizadas
• Rede de pagamentos: O Tempo fornece infraestrutura de aceitação para comerciantes

A integração já está dando frutos. A Visa fez uma parceria com a Bridge para lançar produtos de emissão de cartões que permitem aos portadores gastar saldos de stablecoins em qualquer lugar onde a Visa seja aceita. A Stripe cobra de 0,1 - 0,25 % em cada transação de stablecoin — uma fração das taxas tradicionais de processamento de cartões, mas potencialmente massiva em escala.

A Remitly, um dos maiores players de remessas digitais, anunciou uma parceria com a Bridge para adicionar trilhos de stablecoin à sua rede global de desembolso. Clientes em mercados selecionados agora podem receber remessas diretamente como stablecoins em suas carteiras, roteadas perfeitamente a partir da infraestrutura fiduciária estabelecida da Remitly.

A Batalha pelos Corredores de Remessas​

O mercado global de remessas está vivendo uma colisão de três frentes: empresas nativas de cripto, players legados de remessas e gigantes das fintechs estão todos convergindo para os pagamentos com stablecoins.

Players legados se adaptam: Western Union e MoneyGram, enfrentando pressão existencial de concorrentes digitais, desenvolveram ofertas de stablecoin. A MoneyGram permite que os clientes enviem e resgatem Stellar USDC através de suas localizações de varejo globais — aproveitando sua rede de mais de 400.000 agentes como on / off ramps de cripto.

Expansão nativa de cripto: Coinbase e Kraken estão mudando de plataformas de negociação para redes de pagamento, usando sua infraestrutura e liquidez para capturar fluxos de remessas. Sua vantagem: capacidades nativas de stablecoin sem a dívida técnica dos sistemas legados.

Integração de fintechs: O PYUSD do PayPal está se expandindo agressivamente, com o CEO Alex Chriss priorizando o crescimento das stablecoins em 2026. O PayPal introduziu ferramentas financeiras de stablecoin adaptadas para empresas nativas de IA, enquanto o YouTube começou a permitir que criadores recebam pagamentos em PYUSD.

Os números de adoção sugerem uma rápida integração ao mainstream. As stablecoins já são usadas por 26 % dos usuários de remessas nos EUA. Em mercados de alta inflação, a adoção é ainda maior — 28 % na Nigéria e 12 % na Argentina, onde a estabilidade da moeda torna a poupança em stablecoins particularmente atraente.

Os pagamentos P2P com stablecoins representam atualmente 3 - 4 % dos volumes globais de remessas e estão crescendo rapidamente. A Circle está promovendo a oferta de USDC no Brasil e no México ao se conectar a redes de pagamento regionais em tempo real, como Pix e SPEI, indo ao encontro dos usuários onde eles já transacionam.

O Impulso Regulatório​

A Lei GENIUS, assinada em julho de 2025, estabeleceu um marco regulatório federal para stablecoins que encerrou anos de incerteza. Essa clareza desencadeou uma onda de atividade institucional :

• Grandes bancos começaram a desenvolver stablecoins proprietárias
• Processadores de pagamentos integraram a liquidação de stablecoins
• Seguradoras aprovaram o lastro de reservas em stablecoins
• Empresas de finanças tradicionais lançaram serviços de stablecoins

O framework regulatório distingue entre stablecoins de pagamento ( projetadas para transações ) e outras categorias de ativos digitais, criando um caminho de conformidade claro que as instituições legadas podem percorrer.

Essa clareza é importante porque desbloqueia os pagamentos B2B transfronteiriços empresariais — onde as stablecoins estão prontas para um avanço no mercado convencional. Por décadas, os pagamentos comerciais transfronteiriços levaram dias e custaram até 10x as taxas domésticas. As stablecoins tornam esses pagamentos instantâneos e quase gratuitos.

A Camada de Infraestrutura​

Por trás das aplicações voltadas ao consumidor, uma camada de infraestrutura sofisticada está surgindo. Os pagamentos com stablecoins exigem :

Redes de liquidez : Market makers e provedores de liquidez garantem que as stablecoins possam ser convertidas em moedas locais a taxas competitivas em diversos corredores.

Estruturas de conformidade : Infraestrutura de KYC / AML que atenda aos requisitos regulatórios, preservando as vantagens de velocidade da liquidação em blockchain.

Rampas on / off : Conexões entre os sistemas bancários tradicionais e as redes blockchain que permitem a conversão direta de fiat para cripto.

Canais de liquidação : As redes blockchain reais — Ethereum, Tron, Solana, Base — que processam as transferências de stablecoins.

Os provedores de pagamento com stablecoins mais bem-sucedidos são aqueles que constroem em todas essas camadas simultaneamente. A onda de aquisições da Stripe representa exatamente essa estratégia : montar a pilha completa necessária para oferecer pagamentos com stablecoins como serviço.

O Que 2026 Reserva​

A convergência de clareza regulatória, adoção institucional e maturação técnica posiciona 2026 como o ano da virada para os pagamentos com stablecoins. Várias tendências definirão o cenário :

Expansão de corredores : O foco inicial em corredores de alto volume ( EUA-México, EUA-Filipinas, EUA-Índia ) se expandirá para rotas de volume médio à medida que a infraestrutura amadurecer.

Compressão de taxas : A concorrência levará as taxas de remessa para 1 - 2 % , eliminando bilhões em custos de fricção atualmente extraídos pelo sistema financeiro tradicional.

Aceleração B2B : Os pagamentos transfronteiriços empresariais adotarão a liquidação com stablecoins mais rapidamente do que as remessas de consumo, impulsionados por um ROI claro nas operações de tesouraria.

Lançamento de stablecoins bancárias : Vários grandes bancos lançarão stablecoins proprietárias, fragmentando o mercado, mas expandindo a adoção geral.

Proliferação de carteiras : Carteiras cripto para consumidores com interfaces focadas em stablecoins atingirão centenas de milhões de usuários por meio da integração com aplicativos financeiros existentes.

A questão não é mais se as stablecoins transformarão os pagamentos transfronteiriços, mas quão rápido os incumbentes conseguirão se adaptar e quais novos entrantes capturarão a oportunidade. Com $ 54 bilhões em taxas anuais de remessa em jogo — e trilhões a mais em pagamentos transfronteiriços B2B — a intensidade competitiva só aumentará.

Para o mais de um bilhão de pessoas que enviam dinheiro regularmente através das fronteiras, a revolução das stablecoins significa uma coisa : mais do seu dinheiro suado chegando às pessoas que estão tentando ajudar. Isso não é apenas uma conquista tecnológica — é uma transferência de valor dos intermediários financeiros para os trabalhadores e famílias que mais precisam.

---

Fontes :

• American Banker : Fintechs de pagamento impulsionam tecnologia de stablecoin para 2026
• Fortune : Stablecoins podem consertar um sistema de pagamentos internacionais quebrado
• Fortune : A Stripe já é um colosso de pagamentos. Agora ela quer tornar as stablecoins a espinha dorsal do comércio global
• Stripe : Como funcionam os pagamentos com stablecoins para remessas
• PYMNTS : As stablecoins tornaram-se úteis em 2025; elas podem se tornar onipresentes em 2026?
• Bitcoin Ethereum News : Stablecoins atingem recorde de $ 300 bilhões à medida que Visa e PayPal entram na disputa
• FXC Intelligence : Como as stablecoins assumiram os pagamentos transfronteiriços : 2025 em dados
• Remitly Newsroom : Remitly aproveita o poder das stablecoins

Quando as transferências de stablecoins processaram silenciosamente $ 27,6 trilhões em 2024 — superando o volume combinado da Visa e Mastercard em quase 8% — a maioria das manchetes perdeu a história real. A mudança não estava a acontecer em salas de reuniões de Silicon Valley ou em mesas de negociação de Wall Street. Estava a desenrolar-se em vendedores de rua com códigos QR em Lagos, quiosques de dinheiro móvel em Nairobi e terminais de scan-to-pay em todo o Sudeste Asiático.

Bem-vindo à era das redes de pagamento regionais, onde uma constelação de intervenientes focados está a desmantelar sistematicamente a suposição de que os pagamentos globais exigem empresas globais.

O Sinal de $ 27 Trilhões​

Durante décadas, os pagamentos transfronteiriços foram o domínio exclusivo de alguns gigantes. A Visa processa transações em mais de 200 países. A Mastercard atende 150 milhões de comerciantes globalmente. A rede do PayPal abrange 200 mercados. Estes números pareciam intransponíveis — até que deixaram de o ser.

De acordo com a pesquisa da CEX.IO, as stablecoins lastreadas em USD superaram a Visa e a Mastercard em todos os quatro trimestres de 2024 e continuaram a sua dominância no primeiro trimestre de 2025. Mas a descoberta mais interessante não é o volume — é de onde o volume está a vir.

O Chainalysis 2024 Global Adoption Index revela que a Ásia Central e do Sul e a Oceânia (CSAO) lideram a adoção global de criptomoedas, com sete dos 20 principais países localizados na região. A África Subsariana viu um crescimento "significativo" em DeFi, com a África do Sul a emergir como um importante hub para pagamentos de retalho com cripto.

Isto não é aleatório. É o resultado de redes regionais a construir infraestrutura que realmente se adapta às necessidades locais.

AEON: 50 Milhões de Comerciantes em 18 Meses​

Considere a AEON, uma rede de pagamento de que a maioria dos observadores ocidentais nunca ouviu falar. Em 18 meses após o lançamento, a AEON conectou mais de 50 milhões de comerciantes em mercados emergentes, principalmente no Sudeste Asiático, África e América Latina.

Os números contam uma história convincente:

• Mais de 20 milhões de comerciantes adquiridos em quatro meses após o lançamento
• Mais de 994.000 transações processadas no valor de mais de $ 29 milhões em volume inicial
• Mais de 200.000 utilizadores ativos aproveitando a funcionalidade scan-to-pay

A abordagem da AEON ignora completamente o modelo tradicional de rede de cartões. Em vez de exigir atualizações de terminais POS ou acordos de comerciantes através de bancos adquirentes, a AEON permite pagamentos através de códigos QR — a mesma interface que já domina os pagamentos em toda a Ásia. Em dezembro de 2025, a AEON integrou-se com a X Layer, a Layer 2 de Ethereum da OKX, trazendo a capacidade scan-to-pay diretamente para a base de comerciantes da rede.

O roadmap da rede para 2026 é ainda mais ambicioso: estabelecer padrões da indústria para pagamentos de agentes de IA com frameworks de autenticação "Know Your Agent" que poderiam tornar a AEON a camada de liquidação padrão para o comércio autónomo.

Gnosis Pay: Autocustódia Encontra os Trilhos da Visa​

Enquanto a AEON está a construir infraestrutura paralela, a Gnosis Pay está a adotar uma abordagem diferente: alavancar os trilhos existentes enquanto preserva a proposta de valor central da cripto.

O cartão de débito Gnosis Pay Visa foi lançado em toda a Europa em fevereiro de 2024 com um ponto de venda único — é genuinamente de autocustódia. Ao contrário de praticamente todos os outros cartões cripto, que exigem o depósito de fundos numa conta de custódia, os utilizadores da Gnosis Pay mantêm o controlo das suas chaves privadas. Os fundos permanecem numa carteira Safe na Gnosis Chain até ao momento da compra.

A economia é igualmente distintiva:

• Zero taxas de transação em qualquer um dos mais de 80 milhões de comerciantes globais da Visa
• Zero taxas de câmbio para compras internacionais
• Zero taxas de off-ramp que normalmente drenam 1-3% de cada transação

Para utilizadores europeus, a Gnosis Pay fornece um IBAN da Estónia através de uma parceria com a Monerium, permitindo transferências SEPA e depósitos de salários. É, efetivamente, uma conta bancária tradicional apoiada por cripto em autocustódia.

O sistema de cashback em níveis — variando de 1% a 5% com base nas participações de tokens GNO — cria um alinhamento entre os utilizadores e a rede. Mas a verdadeira inovação é provar que as redes de cartões e a autocustódia não são mutuamente exclusivas. A Gnosis Pay demonstrou que os pagamentos cripto podem integrar-se na infraestrutura existente sem sacrificar as propriedades que tornam a cripto valiosa.

Os planos de expansão geográfica para 2026 incluem os EUA, México, Colômbia, Austrália, Singapura, Tailândia, Japão, Indonésia e Índia — essencialmente, os mesmos mercados emergentes onde a AEON está a construir trilhos alternativos.

M-Pesa: 60 milhões de usuários entram no On-Chain​

Se o AEON representa novos participantes e o Gnosis Pay representa a inovação cripto-nativa, o M-Pesa representa algo potencialmente mais significativo: a adoção por empresas estabelecidas.

Em janeiro de 2026, o M-Pesa — a plataforma de dinheiro móvel dominante na África, com mais de 60 milhões de usuários mensais — anunciou uma parceria com a ADI Foundation para implantar infraestrutura de blockchain em oito países africanos: Quênia, RDC, Egito, Etiópia, Gana, Lesoto, Moçambique e Tanzânia.

O momento coincide com a Lei de Provedores de Serviços de Ativos Virtuais do Quênia, que entrou em vigor em novembro de 2025 como o arcabouço regulatório de criptomoedas mais abrangente da África. A parceria apresentará uma stablecoin lastreada no Dirham dos Emirados Árabes Unidos — emitida pelo First Abu Dhabi Bank sob supervisão do Banco Central dos Emirados Árabes Unidos — proporcionando aos usuários uma proteção contra a volatilidade da moeda local.

A oportunidade é substancial. Somente o Quênia processou [ $3,3 bilhões em transações com stablecoins](https://www.businessdailyafrica.com/bd/markets/currencies/m-pesa-uae-firm-ink-deal-for-stablecoin-payments-5323488) no ano até junho de 2024, ocupando o quarto lugar entre as nações africanas. O mercado de criptomoedas na África Subsaariana [cresceu 52$ 205 bilhões entre julho de 2024 e junho de 2025.

Mas o volume conta apenas parte da história. A estatística mais convincente: 42 % dos adultos na África Subsaariana permanecem desbancarizados. A integração da blockchain pelo M-Pesa não está desregulamentando os serviços financeiros — está fornecendo-os pela primeira vez para populações que os bancos tradicionais ignoraram sistematicamente.

A Arbitragem de Custos​

Por que as redes regionais estão tendo sucesso onde os players globais lutam há décadas? A resposta reside na economia que torna as gigantes globais de pagamentos estruturalmente pouco competitivas para transferências transfronteiriças.

Custos tradicionais de remessa:

• Média da África Subsaariana: 8,78 % do valor da transação ( 1º trimestre de 2025, Banco Mundial)
• Média global: 6 % + para transferências transfronteiriças
• Tempo de processamento de transferência bancária: 3 - 5 dias úteis

Custos de transferência de stablecoin:

• Taxa média: 0,5 - 1 % do valor enviado
• Transferências de stablecoin baseadas em Solana: Menos de $ 0,01, liquidação em 30 segundos
• Tempo de processamento: Menos de 3 minutos, 24 / 7 / 365

Para uma remessa de $200 para o Quênia, a matemática é clara: uma transferência tradicional pode custar$ 17,56 em taxas; uma transferência de stablecoin custa cerca de $1 - 2. Quando [as remessas globais excedem$ 800 bilhões anualmente](https://www.thunes.com/insights/solutions/why-emerging-markets-are-the-next-frontier-for-digital-payments-the-stablecoin-revolution/), essa diferença de custo representa dezenas de bilhões em economias potenciais — dinheiro que atualmente flui para intermediários em vez de destinatários.

As redes regionais estão capturando essa arbitragem porque foram construídas para isso. Elas não carregam os custos de infraestrutura legada de relacionamentos bancários correspondentes ou os custos fixos de conformidade de operar em 200 mercados simultaneamente.

A Explosão do B2B​

Os pagamentos de consumidores ganham as manchetes, mas o segmento que cresce mais rápido é o B2B. Os volumes mensais de pagamentos B2B com stablecoin saltaram de menos de $100 milhões no início de 2023 para mais de$ 3 bilhões em 2025 — um aumento de 30 vezes em dois anos.

Empresas na América Latina, África e Sudeste Asiático estão usando cada vez mais stablecoins para folha de pagamento global, pagamentos a fornecedores e otimização de câmbio (FX). A Bitso, a plataforma cripto latino-americana, relatou fluxos B2B significativos impulsionados inteiramente pela liquidação com stablecoins.

A análise de 31 empresas de pagamento com stablecoin mostra que mais de $ 94,2 bilhões em pagamentos foram liquidados de janeiro de 2023 a fevereiro de 2025. Estas não são transações especulativas — são pagamentos comerciais comuns operando fora dos trilhos bancários tradicionais.

O apelo é direto: as empresas em mercados emergentes frequentemente enfrentam relacionamentos bancários correspondentes não confiáveis, tempos de liquidação de vários dias e taxas opacas. As stablecoins oferecem finalidade imediata e custos previsíveis, independentemente de quais países estão envolvidos na transação.

Como as Gigantes Tradicionais Estão Respondendo​

Visa e Mastercard não estão ignorando a ameaça. A Mastercard fez uma parceria com a MoonPay para permitir pagamentos com stablecoin em 150 milhões de estabelecimentos comerciais. A Visa está testando serviços de stablecoin em seis países da América Latina e oferece suporte a mais de 130 programas de cartões vinculados a stablecoins em mais de 40 países.

Mas a resposta delas revela o desafio estrutural. As redes tradicionais estão adicionando cripto como uma camada opcional sobre a infraestrutura existente. As redes regionais estão construindo infraestrutura cripto-nativa do zero.

A distinção é importante. Quando o Gnosis Pay oferece taxas zero, é porque a Gnosis Chain subjacente foi projetada para uma liquidação eficiente. Quando a Visa oferece suporte a stablecoins, ela está roteando através do mesmo sistema bancário correspondente que torna as transferências tradicionais caras. A infraestrutura dita a economia.

2026: O Ano da Convergência​

Diversas tendências estão convergindo para acelerar a adoção de redes regionais:

Clareza regulatória: A Lei VASP do Quénia, o framework MiCA da UE e as regulamentações de stablecoins do Brasil estão criando caminhos de conformidade que não existiam há 18 meses.

Maturidade da infraestrutura: O mercado de pagamentos digitais do Sudeste Asiático está projetado para atingir US$ 3 trilhões até o final de 2025, expandindo-se a 18 % anualmente. Essa é uma infraestrutura que as redes cripto regionais podem alavancar em vez de construir do zero.

Penetração móvel: O ecossistema de dinheiro móvel da África atingiu 562 milhões de usuários em 2025, movimentando US$ 495 bilhões em transações anuais. Cada smartphone torna-se um potencial terminal de pagamento cripto.

Volume de usuários: Mais de 560 milhões de pessoas em todo o mundo possuem criptomoedas no início de 2025, com o crescimento concentrado nas mesmas regiões onde o sistema bancário tradicional falha.

A primeira onda de escalonamento da infraestrutura de stablecoins realmente acontecerá em 2026, de acordo com o chefe global de consultoria de serviços financeiros da AArete. A adoção de pagamentos cripto está projetada para crescer 85 % até 2026, impulsionada pelo suporte regulatório e infraestrutura escalável.

A Vantagem da Localização​

Talvez a vantagem mais subestimada que as redes regionais possuem seja a localização — não apenas no idioma, mas no comportamento de pagamento.

Os códigos QR dominam os pagamentos na Ásia por razões culturais e práticas que diferem do Ocidente centrado em cartões. O modelo de rede de agentes da M-Pesa funciona na África porque reflete as estruturas existentes da economia informal. A preferência da América Latina por transferências bancárias em vez de cartões reflete décadas de preocupações com fraudes em cartões de crédito.

As redes regionais entendem essas nuances porque são construídas por equipes inseridas nos mercados locais. Os fundadores da AEON entendem o comportamento de pagamento do Sudeste Asiático. A equipe da Gnosis Pay entende os requisitos regulatórios europeus. Os operadores da M-Pesa têm 15 anos de experiência em dinheiro móvel na África.

As redes globais, por outro lado, otimizam para o caso médio. Elas fornecem os mesmos terminais de PDV para Lagos e Londres, os mesmos fluxos de onboarding para Jacarta e Nova York. O resultado é uma infraestrutura que funciona de forma aceitável em todos os lugares, mas de forma ideal em nenhum.

O Que Isso Significa para o Futuro​

As implicações vão além dos pagamentos. As redes regionais estão provando que a infraestrutura financeira crítica não requer escala global para ser valiosa — requer ajuste local.

Isso sugere um futuro onde os pagamentos se fragmentam em redes regionais conectadas por protocolos de interoperabilidade, em vez de se consolidarem sob alguns provedores globais. É um modelo que se assemelha mais à internet — múltiplas redes conectadas por padrões comuns — do que ao atual duopólio de cartões de crédito.

Para as populações de mercados emergentes, essa mudança representa algo mais significativo: a primeira alternativa credível aos sistemas financeiros que extraíram taxas enquanto forneciam serviços mínimos por décadas.

Para os gigantes de pagamentos tradicionais, isso representa uma questão estratégica existencial: eles conseguirão adaptar sua infraestrutura com rapidez suficiente ou as redes regionais capturarão o próximo bilhão de usuários de pagamentos antes que eles possam responder?

Os próximos 24 meses fornecerão a resposta.

---

Para builders que desenvolvem no espaço de pagamentos Web3, uma infraestrutura robusta é a base de tudo. BlockEden.xyz fornece acesso a API de nível empresarial em todas as principais redes blockchain, incluindo Ethereum, Solana e Sui — as mesmas cadeias que alimentam a próxima geração de aplicações de pagamento. Explore o nosso marketplace de APIs para construir em uma infraestrutura projetada para a escala que estas oportunidades exigem.

O que acontece quando a empresa por trás de uma rede de pagamentos de 1,4 bilhão de usuários decide construir no Ethereum? A resposta chegou em outubro de 2025, quando a Ant Digital, o braço de blockchain do Ant Group de Jack Ma, lançou a Jovay — uma rede de Camada 2 projetada para trazer ativos do mundo real para a blockchain em uma escala que a indústria cripto nunca viu.

Esta não é mais uma L2 especulativa em busca de investidores de varejo. A Jovay representa algo muito mais significativo: uma gigante de fintech de US$ 2 trilhões fazendo uma aposta estratégica de que a infraestrutura de blockchain pública — especificamente o Ethereum — se tornará a camada de liquidação para as finanças institucionais.

A Arquitetura Técnica: Construída para Escala Institucional​

As especificações da Jovay parecem uma lista de desejos para a adoção institucional. Durante os testes na rede de teste (testnet), a rede atingiu entre 15.700 e 22.000 transações por segundo (TPS), com o objetivo declarado de alcançar 100.000 TPS por meio de agrupamento de nós (node clustering) e expansão horizontal. Para contextualizar, a rede principal do Ethereum processa cerca de 15 TPS. Mesmo a Solana, celebrada por sua velocidade, tem uma média de cerca de 4.000 TPS em condições reais.

A rede opera como um zkRollup, herdando as garantias de segurança do Ethereum enquanto alcança a taxa de transferência necessária para operações financeiras de alta frequência. Um único nó, executado em hardware empresarial padrão (CPU de 32 núcleos, 64 GB de RAM), pode sustentar 30.000 TPS para transferências ERC-20 com aproximadamente 160 ms de latência de ponta a ponta.

Mas o desempenho bruto conta apenas parte da história. A arquitetura da Jovay se concentra em um pipeline de cinco estágios projetado especificamente para a tokenização de ativos: registro, estruturação, tokenização, emissão e negociação. Essa abordagem estruturada reflete os requisitos de conformidade das finanças institucionais — os ativos devem ser devidamente documentados, legalmente estruturados e aprovados pelas autoridades reguladoras antes de poderem ser negociados.

Crucialmente, a Jovay foi lançada sem um token nativo. Essa escolha deliberada sinaliza que a Ant Digital está construindo infraestrutura, não gerando ativos especulativos. A rede gera receita por meio de taxas de transação e parcerias empresariais, não pela inflação de tokens.

Integração com a Chainlink: A Infraestrutura de Oráculos para Mercados de RWA​

Em outubro de 2025, a Chainlink anunciou que seu Protocolo de Interoperabilidade Cross-Chain (CCIP) serviria como a infraestrutura cross-chain canônica da Jovay, com o Data Streams fornecendo dados de mercado em tempo real para ativos tokenizados.

Essa integração resolve um problema fundamental na tokenização de RWA: conectar ativos on-chain à realidade off-chain. Um título tokenizado só tem valor se os investidores puderem verificar os pagamentos de cupons. Uma fazenda solar tokenizada só é passível de investimento se os dados de desempenho forem confiáveis. A rede de oráculos da Chainlink fornece os feeds de dados confiáveis que tornam esses sistemas de verificação possíveis.

A parceria também aborda a liquidez cross-chain. O CCIP permite transferências seguras de ativos entre a Jovay e outras redes blockchain, permitindo que as instituições movam ativos tokenizados sem depender de pontes centralizadas — a fonte de bilhões de dólares em ataques hacker nos últimos anos.

Por Que uma Gigante de Fintech Chinesa Escolheu o Ethereum​

Durante anos, as grandes corporações favoreceram blockchains com permissão, como o Hyperledger, para aplicações empresariais. A lógica era simples: as redes privadas ofereciam controle, previsibilidade e liberdade da volatilidade associada às redes públicas.

Esse cálculo está mudando. Ao construir a Jovay no Ethereum em vez de uma rede proprietária, a Ant Digital valida a infraestrutura de blockchain pública como base para as finanças institucionais. Os motivos são convincentes:

Efeitos de rede e composabilidade: O Ethereum hospeda o maior ecossistema de protocolos DeFi, stablecoins e ferramentas para desenvolvedores. Construir no Ethereum significa que os ativos da Jovay podem interagir com a infraestrutura existente — protocolos de empréstimo, exchanges e pontes cross-chain — sem a necessidade de integrações personalizadas.

Neutralidade credível: As blockchains públicas oferecem uma transparência que as redes privadas não conseguem igualar. Cada transação na Jovay pode ser verificada na rede principal do Ethereum, fornecendo trilhas de auditoria que satisfazem tanto os reguladores quanto as equipes de conformidade institucional.

Finalidade de liquidação: O modelo de segurança do Ethereum, apoiado por aproximadamente US$ 100 bilhões em ETH em staking, fornece garantias de liquidação que as redes privadas não podem replicar. Para instituições que movimentam milhões em ativos, essa segurança é fundamental.

A decisão é particularmente notável dado o ambiente regulatório da China. Enquanto a China continental proíbe a negociação e mineração de criptomoedas, a Ant Digital posicionou estrategicamente a sede global da Jovay em Hong Kong e estabeleceu presença em Dubai — jurisdições com estruturas regulatórias progressistas.

A Porta de Entrada Regulatória de Hong Kong​

A evolução regulatória de Hong Kong criou uma oportunidade única para que as gigantes de tecnologia chinesas participem dos mercados cripto, mantendo a conformidade com o continente.

Em agosto de 2025, Hong Kong promulgou sua Portaria de Stablecoins, estabelecendo requisitos abrangentes para emissores de stablecoins, incluindo padrões rigorosos de KYC / AML. A Ant Digital participou de várias rodadas de discussões com reguladores de Hong Kong e concluiu testes pioneiros no sandbox de stablecoins apoiado pelo governo (Projeto Ensemble).

A empresa designou Hong Kong como sua sede internacional no início de 2025, um movimento estratégico que permite ao Ant Group construir infraestrutura cripto para mercados externos enquanto suas operações no continente permanecem separadas. Essa abordagem de "um país, dois sistemas" tornou-se o modelo para empresas chinesas que buscam exposição ao setor cripto sem violar as regulamentações do continente.

Por meio de parcerias com entidades regulamentadas como a OSL, um provedor de infraestrutura de ativos digitais licenciado em Hong Kong, a Jovay está se posicionando como uma "camada de tokenização de RWA regulamentada" para investidores institucionais — em conformidade por design, e não por adaptação posterior.

$ 8,4 Bilhões em Ativos de Energia Tokenizados​

A Ant Digital não apenas construiu a infraestrutura — ela já a está utilizando. Por meio de sua plataforma AntChain, a empresa conectou $ 8,4 bilhões em ativos de energia chineses a sistemas de blockchain, rastreando mais de 15 milhões de dispositivos de energia renovável, incluindo painéis solares, estações de carregamento de veículos elétricos (VE) e infraestrutura de baterias.

Esta base de ativos existente oferece utilidade imediata para a Jovay. A tokenização de finanças verdes — representando participações de propriedade em projetos de energia renovável — surgiu como um dos casos de uso de RWA (Ativos do Mundo Real) mais convincentes. Esses ativos geram fluxos de caixa previsíveis (produção de energia), possuem metodologias de avaliação estabelecidas e se alinham com os crescentes mandatos ESG de investidores institucionais.

A empresa já arrecadou 300 milhões de yuans ($ 42 milhões) para três projetos de energia limpa por meio de emissões de ativos tokenizados, demonstrando a demanda do mercado por investimentos em energia renovável on-chain.

O Cenário Competitivo: Jovay vs. Outras L2s Institucionais​

A Jovay entra em um mercado com players de blockchain institucional estabelecidos:

Polygon garantiu parcerias com Starbucks, Nike e Reddit, mas permanece focada principalmente em aplicações de consumo, em vez de infraestrutura financeira.

Base (a L2 da Coinbase) atraiu uma atividade significativa de DeFi, mas é focada nos EUA e não visa especificamente a tokenização de RWA.

Fogo, a "Solana institucional", visa aplicações financeiras semelhantes de alto rendimento, mas carece das relações institucionais e da base de ativos existentes do Ant Group.

Canton Network (a blockchain do JPMorgan) opera como uma rede com permissão para finanças tradicionais, sacrificando a composibilidade de rede pública pelo controle institucional.

O diferencial da Jovay reside na combinação de acessibilidade de rede pública, conformidade de nível institucional e conexão imediata com o ecossistema de 1,4 bilhão de usuários do Ant Group. Nenhuma outra rede blockchain pode reivindicar uma infraestrutura de distribuição comparável.

Timing de Mercado: A Oportunidade de $ 30 Trilhões​

O Standard Chartered projeta que o mercado de RWA tokenizados se expandirá de $ 24 bilhões em meados de 2025 para $ 30 trilhões até 2034 — um aumento de 1.250 vezes. Esta projeção reflete a crescente convicção institucional de que a liquidação em blockchain acabará por substituir a infraestrutura financeira tradicional para muitas classes de ativos.

O catalisador para esta transição é a eficiência. Valores mobiliários tokenizados podem ser liquidados em minutos em vez de dias, operam 24 horas por dia, 7 dias por semana, em vez de apenas durante o horário de mercado, e reduzem os custos de intermediários em 60-80%, de acordo com várias estimativas do setor. Para instituições que gerem trilhões em ativos, mesmo ganhos marginais de eficiência traduzem-se em bilhões em economias.

O fundo BUIDL da BlackRock, os títulos do tesouro tokenizados da Ondo Finance e os fundos de mercado monetário on-chain da Franklin Templeton demonstraram que as grandes instituições estão dispostas a adotar ativos tokenizados quando a infraestrutura atende aos seus requisitos.

O timing da Jovay a posiciona para capturar capital institucional à medida que a tendência de tokenização de RWA se acelera.

Riscos e Perguntas em Aberto​

Apesar da visão convincente, permanecem incertezas significativas:

Risco regulatório: Embora a Ant Digital tenha se posicionado estrategicamente, consta que Pequim instruiu a empresa a pausar os planos de emissão de stablecoins em outubro de 2025 devido a preocupações com a fuga de capitais. A empresa opera em áreas cinzentas regulatórias que podem mudar inesperadamente.

Cronograma de adoção: As iniciativas de blockchain empresarial historicamente levaram anos para alcançar uma adoção significativa. O sucesso da Jovay depende de convencer as instituições financeiras tradicionais a migrar as operações existentes para uma nova plataforma.

Competição das TradFi: JPMorgan, Goldman Sachs e outros grandes bancos estão construindo sua própria infraestrutura de blockchain. Essas instituições podem preferir redes que controlam em vez de redes públicas construídas por potenciais competidores.

Incerteza na emissão de tokens: A decisão da Jovay de lançar sem um token nativo pode mudar. Se a rede eventualmente emitir tokens, os primeiros adotantes institucionais poderão enfrentar complicações regulatórias inesperadas.

O Que Isso Significa para a Web3​

A entrada do Ant Group no ecossistema Layer-2 da Ethereum representa a validação da tese de que as blockchains públicas se tornarão a infraestrutura de liquidação para as finanças globais. Quando uma empresa que processa mais de $ 1 trilhão em transações anuais opta por construir na Ethereum em vez de uma rede privada, isso sinaliza confiança na prontidão institucional da tecnologia.

Para a indústria cripto em geral, a Jovay demonstra que a narrativa de "adoção institucional" está se materializando — apenas não da forma que muitos esperavam. Em vez de as instituições comprarem Bitcoin como um ativo de tesouraria, elas estão construindo na Ethereum como infraestrutura operacional.

Os próximos dois anos determinarão se a Jovay cumprirá sua visão ambiciosa ou se juntará à longa lista de iniciativas de blockchain empresarial que prometeram revolução, mas entregaram melhorias modestas. Com 1,4 bilhão de usuários potenciais, $ 8,4 bilhões em ativos tokenizados e o apoio de uma das maiores empresas de fintech do mundo, a Jovay tem a base para ter sucesso onde outros falharam.

A questão não é se a infraestrutura de blockchain de nível institucional surgirá — é se o ecossistema Layer-2 da Ethereum, incluindo projetos como a Jovay, capturará a oportunidade ou assistirá enquanto as finanças tradicionais constroem seus próprios jardins murados.

---

A BlockEden.xyz fornece serviços de API de blockchain de nível empresarial com suporte para Ethereum, redes Layer-2 e mais de 20 outras cadeias. À medida que a infraestrutura institucional como a Jovay expande o ecossistema de tokenização de RWA, os desenvolvedores precisam de uma infraestrutura de nós confiável para construir aplicações que conectem as finanças tradicionais com ativos on-chain. Explore nosso marketplace de APIs para acessar a infraestrutura que impulsiona a próxima geração de aplicações financeiras.

A Catena Labs está construindo a primeira instituição financeira totalmente regulamentada do mundo, projetada especificamente para agentes de IA, fundada pelo co-fundador da Circle, Sean Neville, que co-inventou a stablecoin USDC. A startup sediada em Boston saiu do modo furtivo em maio de 2025 com **US$18 milhões em financiamento semente** liderado pela a16z crypto, posicionando-se na intersecção entre inteligência artificial, infraestrutura de stablecoin e serviços bancários regulamentados. A empresa lançou protocolos de código aberto do Agent Commerce Kit (ACK) para identidade e pagamentos de agentes de IA, enquanto simultaneamente busca o licenciamento como instituição financeira — uma estratégia dupla que pode estabelecer a Catena como a infraestrutura fundamental para a emergente "economia de agentes" projetada para atingir US$ 1,7 trilhão até 2030.

A visão por trás dos serviços bancários nativos de IA​

Sean Neville e Matt Venables, ambos ex-alunos da Circle que ajudaram a construir o USDC na segunda maior stablecoin do mundo, fundaram a Catena Labs em 2021 após reconhecerem uma incompatibilidade fundamental entre agentes de IA e sistemas financeiros legados. Sua tese central: agentes de IA em breve conduzirão a maioria das transações econômicas, mas a infraestrutura financeira atual resiste e bloqueia ativamente a atividade automatizada. Os trilhos de pagamento tradicionais projetados para transações em velocidade humana — com transferências ACH de 3 dias, taxas de cartão de crédito de 3% e sistemas de detecção de fraude que sinalizam bots — criam atrito intransponível para agentes autônomos operando em velocidade de máquina.

A solução da Catena é construir uma instituição financeira regulamentada e com foco em conformidade do zero, em vez de adaptar sistemas existentes. Essa abordagem aborda três lacunas críticas: agentes de IA carecem de padrões de identidade amplamente adotados para provar que estão agindo legitimamente em nome dos proprietários; redes de pagamento legadas operam muito lentamente e são caras para transações de agentes de alta frequência; e não existem estruturas regulatórias para a IA como atores econômicos. A empresa posiciona stablecoins regulamentadas, particularmente o USDC, como "dinheiro nativo de IA" que oferece liquidação quase instantânea, taxas mínimas e integração perfeita com fluxos de trabalho de IA.

A oportunidade de mercado é substancial. A Gartner estima que 30% da atividade econômica global envolverá agentes autônomos até 2030, enquanto o mercado de comércio agêntico está projetado para crescer de US$136 bilhões em 2025 para US$ 1,7 trilhão até 2030, com um CAGR de 67%. O ChatGPT já processa 53 milhões de consultas relacionadas a compras diariamente, representando um GMV potencial de US$73-292 bilhões anualmente com taxas de conversão razoáveis. As stablecoins processaram US$ 15,6 trilhões em 2024 — igualando o volume anual da Visa — com o mercado esperado para atingir US$ 2 trilhões até 2028.

O Agent Commerce Kit desbloqueia a base técnica​

Em 20 de maio de 2025, a Catena lançou o Agent Commerce Kit (ACK) como infraestrutura de código aberto sob licença MIT, fornecendo dois protocolos independentes, mas complementares, que resolvem problemas fundamentais para o comércio de agentes de IA.

O ACK-ID (Protocolo de Identidade) estabelece a identidade verificável do agente usando Identificadores Descentralizados (DIDs) e Credenciais Verificáveis (VCs) do W3C. O protocolo cria cadeias de propriedade criptograficamente comprovadas de entidades legais para seus agentes autônomos, permitindo que os agentes se autentiquem, provem autorização legítima e divulguem seletivamente apenas as informações de identidade necessárias. Isso aborda o desafio fundamental de que os agentes de IA não podem ser "impressos" para processos KYC tradicionais — eles precisam de verificação de identidade programática e criptográfica. O ACK-ID suporta descoberta de endpoints de serviço, estruturas de pontuação de reputação e pontos de integração para requisitos de conformidade.

O ACK-Pay (Protocolo de Pagamento) fornece processamento de pagamento nativo para agentes com iniciação de pagamento padrão, execução flexível em diversas redes de liquidação (trilhos bancários tradicionais e baseados em blockchain) e recibos criptográficos verificáveis emitidos como Credenciais Verificáveis. O protocolo é agnóstico ao transporte, funcionando independentemente de HTTP ou camadas de liquidação subjacentes, e suporta múltiplos cenários de pagamento, incluindo micropagamentos, assinaturas, reembolsos, precificação baseada em resultados e transações entre moedas. Criticamente, ele inclui pontos de integração para supervisão humana e gerenciamento de risco — reconhecendo que decisões financeiras de alto risco exigem julgamento humano, mesmo em sistemas impulsionados por IA.

Os protocolos ACK demonstram princípios de design sofisticados: padrões abertos neutros em relação ao fornecedor para ampla compatibilidade, confiança criptográfica sem dependência de autoridade central sempre que possível, arquitetura pronta para conformidade suportando KYC/KYB e gerenciamento de risco, e envolvimento humano estratégico para supervisão. A Catena publicou documentação abrangente em agentcommercekit.com, lançou código no GitHub (github.com/catena-labs/ack) e lançou a prévia para desenvolvedores ACK-Lab, permitindo o registro de agentes em 5 minutos para testes.

Além do ACK, a fase de estúdio de venture da Catena (2022-2024) produziu vários produtos experimentais demonstrando suas capacidades técnicas: Duffle, um aplicativo de mensagens descentralizado usando o protocolo XMTP com criptografia de ponta a ponta e comunicação entre carteiras (incluindo interoperabilidade direta com a Coinbase Wallet); DecentAI, permitindo acesso privado a modelos de IA com roteamento inteligente em múltiplos LLMs, preservando a privacidade do usuário; Friday, uma plataforma alfa fechada para criar agentes de IA personalizados com conexões de dados seguras; e DecentKit, um SDK de desenvolvedor de código aberto para mensagens criptografadas descentralizadas entre carteiras e identidades. Esses produtos validaram tecnologias centrais em torno de identidade descentralizada, mensagens seguras e orquestração de IA que agora informam a construção da instituição financeira da Catena.

Construindo uma entidade regulamentada em território inexplorado​

O modelo de negócios da Catena centra-se em se tornar uma instituição financeira totalmente licenciada e regulamentada que oferece serviços bancários específicos para IA — um híbrido B2B2C que atende empresas que implementam agentes de IA, os próprios agentes e consumidores finais cujos agentes realizam transações em seu nome. A empresa está atualmente em fase de semente, pré-receita, focada na obtenção de licenças de transmissor de dinheiro em todas as jurisdições exigidas e na construção de estruturas de conformidade projetadas especificamente para sistemas autônomos.

A contratação estratégica de Sharda Caro Del Castillo como Chief Legal and Business Officer em julho de 2025 sinaliza uma séria intenção regulatória. Caro Del Castillo traz mais de 25 anos de liderança jurídica em fintech, incluindo Chief Legal Officer na Affirm (orientando o IPO), Global Head of Payments/General Counsel/Chief Compliance Officer no Airbnb, e cargos seniores na Square, PayPal e Wells Fargo. Sua experiência em elaborar estruturas regulatórias para novos produtos de pagamento e trabalhar com reguladores para permitir a inovação enquanto protege o interesse público é precisamente o que a Catena precisa para navegar o desafio sem precedentes de licenciar uma instituição financeira nativa de IA.

As fontes de receita planejadas incluem taxas de transação em pagamentos baseados em stablecoin (posicionadas como de menor custo do que as taxas tradicionais de cartão de crédito de 3%), serviços financeiros licenciados adaptados para agentes de IA, taxas de acesso e integração de API para desenvolvedores que constroem sobre os protocolos ACK, e eventuais produtos bancários abrangentes, incluindo gestão de tesouraria, processamento de pagamentos e contas específicas para agentes. Os segmentos de clientes-alvo abrangem desenvolvedores de agentes de IA e plataformas que constroem sistemas autônomos; empresas que implementam agentes para automação da cadeia de suprimentos, gestão de tesouraria e e-commerce; PMEs que precisam de operações financeiras impulsionadas por IA; e desenvolvedores que criam aplicativos de comércio agêntico.

A estratégia de entrada no mercado se desdobra em três fases: a Fase 1 (atual) foca na construção do ecossistema de desenvolvedores através do lançamento do ACK de código aberto, atraindo construtores que criarão demanda por eventuais serviços financeiros; a Fase 2 (em andamento) busca a aprovação regulatória com Caro Del Castillo liderando o engajamento com reguladores e formuladores de políticas; a Fase 3 (futura) lança serviços financeiros licenciados, incluindo trilhos de pagamento de stablecoin regulamentados, produtos bancários nativos de IA e integração com redes de pagamento existentes como uma "ponte para o futuro". Essa abordagem ponderada prioriza a conformidade regulatória em detrimento da velocidade de lançamento no mercado — uma notável partida dos playbooks típicos de startups de cripto.

O pedigree da Circle impulsiona uma equipe fundadora de elite​

As credenciais Web3 e fintech da equipe fundadora são excepcionais. Sean Neville (Co-fundador e CEO) co-fundou a Circle em 2013, atuando como Co-CEO e Presidente até o início de 2020. Ele co-inventou a stablecoin USDC, que agora possui dezenas de bilhões em capitalização de mercado e processa centenas de bilhões em volume de transações. Neville permanece no Conselho de Administração da Circle (a Circle entrou com pedido de IPO em abril de 2025 com uma avaliação de ~US$ 5 bilhões). Sua carreira anterior inclui Arquiteto Sênior de Software na Brightcove e Arquiteto Sênior/Cientista Principal na Adobe Systems. Após deixar a Circle, Neville passou 2020-2021 pesquisando IA, emergindo com "uma convicção bastante forte de que estamos entrando nesta versão nativa de IA da web".

Matt Venables (Co-fundador e CTO) foi Vice-Presidente Sênior de Engenharia de Produto na Circle (2018-2020) após ingressar como Engenheiro de Software Sênior em 2014. Ele foi um membro inicial da equipe que ajudou a criar o USDC e contribuiu significativamente para a arquitetura técnica da Circle. Venables também fundou a Vested, Inc., uma plataforma de liquidez de capital pré-IPO, e trabalhou como consultor sênior construindo software para Bitcoin. Sua experiência abrange engenharia de produto, desenvolvimento full-stack, identidade descentralizada e infraestrutura de blockchain. Colegas o descrevem como um "engenheiro 10x" com excelência técnica e perspicácia nos negócios.

Brice Stacey (Co-fundador e Arquiteto Chefe) atuou como Diretor de Engenharia na Circle (2018-2020) e Engenheiro de Software (2014-2018), trabalhando na infraestrutura central durante o período de desenvolvimento do USDC. Ele traz profunda experiência em engenharia full-stack, desenvolvimento de blockchain e arquitetura de sistemas. Stacey co-fundou a M2 Labs (2021), o estúdio de venture que incubou os produtos iniciais da Catena antes da mudança para a infraestrutura financeira nativa de IA.

A equipe de 9 pessoas inclui talentos da Meta, Google, Jump Crypto, Protocol Labs, PayPal e Amazon. João Zacarias Fiadeiro atua como Chief Product Officer (ex-Google, Netflix, Jump Trading), enquanto as contratações recentes incluem engenheiros, designers e especialistas focados em IA, pagamentos e conformidade. O pequeno tamanho da equipe reflete uma estratégia deliberada de construir talentos de elite e de alta alavancagem, em vez de escalar o número de funcionários prematuramente.

Apoio de Nível 1 de líderes de cripto e fintech​

A rodada semente de US$ 18 milhões da Catena, anunciada em 20 de maio de 2025, atraiu investidores de primeira linha em cripto, fintech e capital de risco tradicional. A a16z crypto liderou a rodada, com Chris Dixon (fundador e sócio-gerente) afirmando: "Sean e a equipe Catena têm a expertise para enfrentar esse desafio. Eles estão construindo uma infraestrutura financeira na qual o comércio agêntico pode depender." A liderança da a16z sinaliza forte convicção tanto na equipe quanto na oportunidade de mercado, particularmente dado o foco da empresa na convergência de IA e cripto.

Investidores estratégicos incluem Circle Ventures (antiga empresa de Neville, permitindo profunda integração com USDC), Coinbase Ventures (fornecendo acesso ao ecossistema de exchange e carteira), Breyer Capital (Jim Breyer investiu na Série A da Circle e mantém um longo relacionamento com Neville), CoinFund (fundo de venture focado em cripto), Pillar VC (parceiro inicial e consultor estratégico) e Stanford Engineering Venture Fund (apoio acadêmico/institucional).

Investidores anjo notáveis trazem valor significativo além do capital: Tom Brady (lenda da NFL retornando ao cripto após a FTX) adiciona credibilidade mainstream; Balaji Srinivasan (ex-CTO da Coinbase, proeminente líder de pensamento em cripto) fornece consultoria técnica e estratégica; Kevin Lin (co-fundador do Twitch) oferece expertise em produtos de consumo; Sam Palmisano (ex-CEO da IBM) traz relacionamentos empresariais e regulatórios; Bradley Horowitz (ex-VP do Google) contribui com experiência em produtos e plataformas; e Hamel Husain (especialista em IA/ML) adiciona profundidade técnica em inteligência artificial.

A estrutura de financiamento incluiu capital com warrants de token anexados — direitos a uma criptomoeda ainda a ser lançada. No entanto, Neville afirmou explicitamente em maio de 2025 que a empresa "não tem planos neste momento para lançar uma criptomoeda ou stablecoin", mantendo a opcionalidade enquanto se concentra primeiro na construção de infraestrutura regulamentada. A avaliação da empresa não foi divulgada, embora observadores da indústria sugiram o potencial de exceder US$ 100 milhões em uma futura Série A, dada a equipe, a oportunidade de mercado e o posicionamento estratégico.

Pioneiro correndo contra gigantes de fintech e cripto​

A Catena opera na categoria nascente, mas em rápido crescimento, de "infraestrutura financeira nativa de IA", posicionando-se como a primeira empresa a construir uma instituição financeira totalmente regulamentada especificamente para agentes de IA. No entanto, a concorrência está se intensificando rapidamente em múltiplas direções, à medida que tanto os players nativos de cripto quanto os gigantes tradicionais de fintech reconhecem a oportunidade.

A Stripe representa a ameaça competitiva mais significativa após sua aquisição de US$1,1 bilhão da Bridge (outubro de 2024, concluída em fevereiro de 2025). A Bridge era a principal plataforma de infraestrutura de stablecoin, atendendo Coinbase, SpaceX e outros com APIs de orquestração e conversão de stablecoin para fiat. Após a aquisição, a Stripe lançou um Protocolo de Comércio Agêntico com a OpenAI (setembro de 2025), um SDK de Agente de IA e o Open Issuance para criação de stablecoin personalizada. Com uma avaliação de US$ 106,7 bilhões, processando US$ 1,4 trilhão anualmente e um alcance massivo de comerciantes, a Stripe pode alavancar relacionamentos existentes para dominar pagamentos de stablecoin e comércio de IA. Sua integração com o ChatGPT (que tem 20% do tráfego do Walmart) cria distribuição imediata.

A Coinbase está construindo sua própria infraestrutura de pagamentos de IA através do AgentKit e do protocolo x402 para liquidações instantâneas de stablecoin. Como a principal exchange de cripto dos EUA, co-emissora do USDC e investidora estratégica na Catena, a Coinbase ocupa uma posição única — simultaneamente parceira e concorrente. O Google lançou o Agent Payments Protocol (AP2) em 2025 em parceria com a Coinbase e a American Express, criando outro protocolo concorrente. O PayPal lançou a stablecoin PYUSD (2023) com um Agent Toolkit, visando mais de 20 milhões de comerciantes até o final de 2025.

Concorrentes emergentes incluem Coinflow (Série A de US$ 25 milhões, outubro de 2025 da Pantera Capital e Coinbase Ventures) oferecendo serviços de PSP de entrada/saída de stablecoin; Crossmint fornecendo infraestrutura de API para carteiras digitais e pagamentos cripto em mais de 40 blockchains, atendendo mais de 40.000 empresas; Cloudflare anunciando a stablecoin NET Dollar (setembro de 2025) para transações de agentes de IA; e várias startups em estágio furtivo fundadas por veteranos da Stripe como Circuit & Chisel. As redes de cartões tradicionais Visa e Mastercard estão desenvolvendo serviços de "Comércio Inteligente" e "Pagamento de Agente" para permitir compras de agentes de IA usando suas redes de comerciantes existentes.

As vantagens competitivas da Catena centram-se em: posicionamento de pioneira como instituição financeira regulamentada nativa de IA, em vez de apenas uma camada de pagamentos; credibilidade dos fundadores por co-inventarem o USDC e escalarem a Circle; abordagem regulatória em primeiro lugar, construindo estruturas de conformidade abrangentes desde o primeiro dia; rede de investidores estratégicos fornecendo distribuição (Circle para USDC, Coinbase para ecossistema de carteiras, a16z para efeitos de rede web3); e base de código aberto construindo a comunidade de desenvolvedores precocemente. Os protocolos ACK podem se tornar padrões de infraestrutura se amplamente adotados, criando efeitos de rede.

As principais vulnerabilidades incluem: nenhum produto lançado ainda enquanto os concorrentes lançam rapidamente; equipe pequena de 9 pessoas versus milhares na Stripe e PayPal; capital de US$18 milhões versus avaliação de US$ 106 bilhões da Stripe; aprovação regulatória levando anos com cronograma incerto; e risco de timing de mercado se a adoção do comércio agêntico ficar aquém das projeções. A empresa deve executar rapidamente o licenciamento e o lançamento do produto antes de ser sobrecarregada por gigantes com melhor capitalização que podem se mover mais rápido.

Parcerias estratégicas permitem a integração do ecossistema​

A estratégia de parceria da Catena enfatiza padrões abertos e interoperabilidade de protocolo, em vez de relacionamentos exclusivos. A integração do XMTP (Extensible Message Transport Protocol) alimenta as mensagens descentralizadas do Duffle e permite a comunicação perfeita com os usuários da Coinbase Wallet — uma integração direta em nível de código que não requer contratos em papel. Isso demonstra o poder dos protocolos abertos: os usuários do Duffle podem enviar mensagens criptografadas de ponta a ponta para os usuários da Coinbase Wallet sem que nenhuma das empresas negocie termos de parceria tradicionais.

O relacionamento Circle/USDC é estrategicamente crucial. A Circle Ventures investiu na Catena, Neville permanece no Conselho da Circle, e o USDC está posicionado como a principal stablecoin para os trilhos de pagamento da Catena. O pedido de IPO da Circle (abril de 2025) com uma avaliação de ~US$ 5 bilhões e o caminho para se tornar a primeira emissora de stablecoin negociada publicamente nos EUA validam a infraestrutura na qual a Catena está construindo. O timing é fortuito: à medida que a Circle alcança clareza regulatória e legitimidade mainstream, a Catena pode alavancar a estabilidade e conformidade do USDC para transações de agentes de IA.

A Catena integra múltiplos protocolos de blockchain e sociais, incluindo Ethereum Name Service (ENS), Farcaster, Lens Protocol, Mastodon (ActivityPub) e Bluesky (AT Protocol). A empresa suporta os Padrões Web do W3C (Identificadores Descentralizados e Credenciais Verificáveis) como base para o ACK-ID, contribuindo para padrões globais em vez de construir sistemas proprietários. Essa abordagem baseada em padrões maximiza a interoperabilidade e posiciona a Catena como provedora de infraestrutura, e não como concorrente de plataforma.

Em setembro de 2025, a Catena anunciou a construção sobre o Agent Payment Protocol (AP2) do Google, demonstrando disposição para integrar-se com múltiplos padrões emergentes. A empresa também suporta a estrutura x402 da Coinbase no ACK-Pay, garantindo compatibilidade com os principais players do ecossistema. Essa estratégia multi-protocolo cria opcionalidade e reduz o risco da plataforma enquanto o cenário de padrões de comércio de agentes permanece fragmentado.

A tração permanece limitada no estágio inicial​

Como uma empresa em estágio semente que saiu do modo furtivo apenas em maio de 2025, as métricas de tração pública da Catena são limitadas — apropriadas para esta fase, mas tornando a avaliação abrangente um desafio. A empresa está pré-receita e pré-lançamento de produto, focada na construção de infraestrutura e na obtenção de aprovação regulatória, em vez de escalar usuários.

As métricas de desenvolvedores mostram uma atividade inicial modesta: a organização GitHub tem 103 seguidores, com o repositório moa-llm obtendo 51 estrelas e decent-ai (arquivado) alcançando 14 estrelas. Os protocolos ACK foram lançados há apenas alguns meses, com a prévia para desenvolvedores (ACK-Lab) sendo lançada em setembro de 2025, fornecendo registro de agentes em 5 minutos para testes. A Catena publicou projetos de demonstração no Replit mostrando trocas de USDC para SOL executadas por agentes e negociações de acesso a mercados de dados, mas os números específicos de adoção por desenvolvedores não são divulgados.

Os indicadores financeiros incluem o levantamento de US$ 18 milhões em financiamento semente e contratações ativas em funções de engenharia, design e conformidade, sugerindo uma margem de manobra saudável. O tamanho da equipe de 9 pessoas reflete a eficiência de capital e uma estratégia deliberada de equipe de elite, em vez de um dimensionamento agressivo. Nenhum número de usuários, volume de transações, TVL ou métricas de receita estão publicamente disponíveis — consistente com o status pré-comercial.

O contexto mais amplo do ecossistema oferece algum otimismo: o protocolo XMTP, com o qual a Catena se integra, tem mais de 400 desenvolvedores construindo sobre ele, o Duffle alcançou interoperabilidade direta com usuários da Coinbase Wallet (dando acesso a milhões de usuários de carteira da Coinbase), e a abordagem de código aberto do ACK visa replicar jogadas de infraestrutura bem-sucedidas onde os padrões iniciais se tornam incorporados no ecossistema. No entanto, os dados de uso reais dos próprios produtos da Catena (Duffle, DecentAI) permanecem não divulgados.

As projeções da indústria sugerem uma oportunidade massiva se a Catena executar com sucesso. O mercado de IA agêntica está projetado para crescer de US$5,1 bilhões (2024) para US$ 150 bilhões (2030) com um CAGR de 44%, enquanto o comércio agêntico especificamente pode atingir US$1,7 trilhão até 2030. As stablecoins já processam US$ 15,6 trilhões anualmente (igualando a Visa), com o mercado esperado para atingir US$ 2 trilhões até 2028. Mas a Catena deve traduzir essa macro-oportunidade em produtos, usuários e transações reais — o teste crítico à frente.

Construção de comunidade através de conteúdo técnico​

A presença da comunidade da Catena foca em audiências de desenvolvedores e técnicas, em vez de alcance massivo ao consumidor, apropriado para uma empresa de infraestrutura nesta fase. O Twitter/X (@catena_labs) tem aproximadamente 9.844 seguidores com atividade moderada — compartilhando demonstrações técnicas, anúncios de produtos, posts de contratação e conteúdo educacional sobre a economia de agentes. A conta alerta ativamente sobre tokens falsos (a Catena não lançou um token), demonstrando foco na proteção da comunidade.

O LinkedIn mostra 308 seguidores da empresa com posts regulares destacando membros da equipe, lançamentos de produtos (Duffle, DecentAI, Friday, ACK) e artigos de liderança de pensamento. O conteúdo enfatiza inovações técnicas e insights da indústria, em vez de mensagens promocionais, atraindo audiências B2B e de desenvolvedores.

O GitHub serve como o principal hub da comunidade para desenvolvedores, com a organização catena-labs hospedando 9 repositórios públicos sob licenças de código aberto. Os repositórios chave incluem ack-lab-sdk, web-identity-schemas, did-jwks, tool-adapters, moa-llm (51 estrelas) e decent-ai (arquivado, mas de código aberto para benefício da comunidade). A organização separada agentcommercekit hospeda 2 repositórios especificamente para protocolos ACK sob licença Apache 2.0. Manutenção ativa, documentação README abrangente e diretrizes de contribuição (CONTRIBUTING.md, SECURITY.md) sinalizam um compromisso genuíno com o desenvolvimento de código aberto.

O conteúdo do blog demonstra uma liderança de pensamento excepcional com extensos artigos técnicos publicados desde maio de 2025: "Construindo a Primeira Instituição Financeira Nativamente de IA", "Agent Commerce Kit: Habilitando a Economia de Agentes", "Stablecoins Encontram IA: Momento Perfeito para o Comércio de Agentes", "IA e Dinheiro: Por Que os Sistemas Financeiros Legados Falham para Agentes de IA", "A Necessidade Crítica de Identidade Verificável para Agentes de IA" e "A Pilha de Comércio Agêntico: Construindo as Capacidades Financeiras para Agentes de IA". Este conteúdo educa o mercado sobre os conceitos da economia de agentes, estabelecendo a Catena como a líder intelectual em finanças nativas de IA.

A presença no Discord é mencionada para produtos anteriores (DecentAI, Crosshatch), mas nenhum link de servidor público ou contagem de membros é divulgado. O Telegram parece inexistente. A estratégia de comunidade prioriza a qualidade sobre a quantidade — construindo um engajamento profundo com desenvolvedores, empresas e tomadores de decisão técnicos, em vez de acumular seguidores superficiais.

A aprovação regulatória define a execução de curto prazo​

Os desenvolvimentos recentes centram-se em sair do modo furtivo (20 de maio de 2025) com anúncios simultâneos de US$ 18 milhões em financiamento semente, lançamento do protocolo ACK de código aberto e a visão de construir a primeira instituição financeira nativa de IA. O momento de saída do modo furtivo posicionou a Catena de forma proeminente na mídia com cobertura exclusiva da Fortune, artigos no TechCrunch e em grandes publicações de blockchain/fintech.

A nomeação de Sharda Caro Del Castillo (29 de julho de 2025) como Chief Legal and Business Officer representa a contratação mais estrategicamente significativa, trazendo expertise de conformidade de classe mundial precisamente quando a Catena precisa navegar por desafios regulatórios sem precedentes. Seus mais de 25 anos na Affirm, Airbnb, Square, PayPal e Wells Fargo fornecem tanto relacionamentos regulatórios profundos quanto experiência operacional em escalar empresas fintech através de IPOs e escrutínio regulatório.

As iniciativas de liderança de pensamento aceleraram após o lançamento, com Sean Neville aparecendo em podcasts proeminentes: StrictlyVC Download (julho de 2025, entrevista de 25 minutos sobre infraestrutura bancária de agentes de IA), Barefoot Innovation Podcast ("Pathfinder: Sean Neville está Mudando Como o Dinheiro Funcionará") e MARS Magazine Podcast (agosto de 2025, "A IA está vindo para sua conta bancária"). Essas aparições estabelecem Neville como a voz autoritária em finanças nativas de IA, educando investidores, reguladores e potenciais clientes.

O desenvolvimento técnico progrediu com o lançamento da prévia para desenvolvedores ACK-Lab (setembro de 2025), permitindo que os desenvolvedores experimentem a identidade de agentes e os protocolos de pagamento em 5 minutos. A atividade do GitHub mostra commits regulares em múltiplos repositórios, com atualizações chave para did-jwks (agosto de 2025), standard-parse (julho de 2025) e tool-adapters (julho de 2025). Posts de blog analisando o Agent Payment Protocol (AP2) do Google e o GENIUS Act (legislação de estrutura regulatória de stablecoin de julho de 2025) demonstram engajamento ativo com os padrões e regulamentações do ecossistema em evolução.

O roteiro prioriza o licenciamento em detrimento da escalabilidade rápida​

A visão publicamente declarada da Catena foca na construção de uma infraestrutura regulamentada abrangente, em vez de lançar produtos de pagamento rápidos. A missão principal: permitir que agentes de IA se identifiquem com segurança, realizem transações financeiras de forma segura, executem pagamentos em velocidade de máquina e operem dentro de estruturas regulatórias compatíveis. Isso exige a obtenção de licenças de transmissor de dinheiro em todas as jurisdições dos EUA, o estabelecimento da entidade de instituição financeira regulamentada, a construção de sistemas de conformidade específicos para IA e o lançamento de produtos comerciais somente após a aprovação regulatória.

O roteiro tecnológico para os protocolos ACK inclui mecanismos de identidade aprimorados (suporte para métodos DID adicionais, provas de conhecimento zero, revogação aprimorada de credenciais, registros de agentes, pontuação de reputação), capacidades de pagamento avançadas (micropagamentos sofisticados, pagamentos programáveis com lógica condicional, gerenciamento de assinaturas e reembolsos, precificação baseada em resultados, transações entre moedas), interoperabilidade de protocolo (aprofundando conexões com x402, AP2, Model Context Protocol) e ferramentas de conformidade (pontuação de risco específica para agentes, monitoramento de transações automatizadas, detecção de fraude de IA). Essas melhorias serão lançadas iterativamente com base nas necessidades do ecossistema e no feedback dos participantes da prévia para desenvolvedores.

O roteiro de serviços financeiros abrange trilhos de pagamento baseados em stablecoin (liquidação quase instantânea, baixas taxas, capacidade global transfronteiriça), contas de agentes de IA (contas financeiras dedicadas vinculadas a entidades legais), serviços de identidade e verificação (protocolos "Conheça Seu Agente", autenticação para transações de IA para IA), produtos de gerenciamento de risco (detecção de fraude específica para IA, monitoramento automatizado de conformidade, AML para transações de agentes), gestão de tesouraria (monitoramento de posição de caixa, execução automatizada de pagamentos, otimização de capital de giro) e processamento de pagamentos (ponte para redes existentes no curto prazo, trilhos nativos de stablecoin no longo prazo).

O cronograma da estratégia regulatória permanece incerto, mas provavelmente se estenderá por 12-24+ meses, dada a natureza sem precedentes do licenciamento de uma instituição financeira nativa de IA. Caro Del Castillo lidera o engajamento com reguladores e formuladores de políticas, construindo estruturas de conformidade especificamente para sistemas autônomos e estabelecendo precedentes para atores financeiros de IA. A empresa comentou ativamente sobre o GENIUS Act (legislação de stablecoin de julho de 2025) e está posicionada para ajudar a moldar as estruturas regulatórias à medida que se desenvolvem.

A expansão da equipe continua com recrutamento ativo para engenheiros, designers, especialistas em conformidade e funções de desenvolvimento de negócios, embora a Catena mantenha sua filosofia de equipe de elite e pequena, em vez de contratações agressivas. O foco geográfico permanece inicialmente nos Estados Unidos (sede em Boston) com ambições globais implícitas pela estratégia de stablecoin e infraestrutura de pagamento transfronteiriça.

Os planos de lançamento de token permanecem explicitamente em espera — Neville afirmou em maio de 2025 "não ter planos neste momento" para lançar criptomoeda ou stablecoin, apesar de os investidores terem recebido warrants de token. Essa abordagem ponderada prioriza a fundação regulamentada antes de um potencial token futuro, reconhecendo que a credibilidade junto aos reguladores e às finanças tradicionais exige a demonstração da viabilidade do modelo de negócios não cripto primeiro. As stablecoins (particularmente o USDC) permanecem centrais para a estratégia, mas como infraestrutura de pagamentos, e não como nova emissão de token.

A janela competitiva está se fechando à medida que os gigantes se mobilizam​

A Catena Labs ocupa uma posição fascinante, mas precária: pioneira em infraestrutura financeira regulamentada nativa de IA com uma equipe fundadora de classe mundial e investidores estratégicos, enfrentando uma concorrência crescente de players com capitalização muito superior e que se movem em velocidade crescente. O sucesso da empresa depende de três desafios críticos de execução nos próximos 12-18 meses.

O timing da aprovação regulatória representa o risco principal. Construir uma instituição financeira totalmente licenciada do zero geralmente leva anos, sem precedentes para entidades nativas de IA. Se a Catena se mover muito lentamente, a Stripe (com a aquisição da Bridge), a Coinbase ou o PayPal poderiam lançar serviços regulamentados concorrentes mais rapidamente, alavancando licenças existentes e adaptando capacidades de IA. Por outro lado, apressar a aprovação regulatória arrisca falhas de conformidade que destruiriam a credibilidade. A contratação de Caro Del Castillo sinaliza um sério compromisso em navegar este desafio adequadamente.

A adoção do ecossistema de desenvolvedores dos protocolos ACK determinará se a Catena se torna uma infraestrutura fundamental ou um player de nicho. O lançamento de código aberto foi uma estratégia inteligente — ceder protocolos para criar efeitos de rede e bloqueio antes que os concorrentes estabeleçam padrões alternativos. Mas o AP2 do Google, o x402 da Coinbase e o Agentic Commerce Protocol da OpenAI/Stripe competem pela atenção dos desenvolvedores. As guerras de protocolo de 2025-2026 provavelmente verão a consolidação em torno de 1-2 vencedores; a Catena deve impulsionar a adoção do ACK rapidamente, apesar dos recursos limitados.

A eficiência de capital versus as demandas de escala cria tensão. A equipe de 9 pessoas e a rodada semente de US$18 milhões fornecem uma margem de manobra de 12-18+ meses, mas empalidecem em comparação com a avaliação de US$ 106 bilhões da Stripe e seus milhares de funcionários. A Catena não pode gastar mais ou construir mais do que concorrentes maiores; em vez disso, deve superar na execução do problema específico da infraestrutura financeira nativa de IA, enquanto os gigantes espalham recursos por portfólios mais amplos. A abordagem focada poderia funcionar se a economia de agentes de IA se desenvolver tão rapidamente quanto projetado — mas o risco de timing de mercado é substancial.

A oportunidade de mercado permanece extraordinária se a execução for bem-sucedida: mercado de comércio agêntico de US$1,7 trilhão até 2030, mercado de IA agêntica de US$ 150 bilhões até 2030, stablecoins processando US$15,6 trilhões anualmente e crescendo para uma capitalização de mercado de US$ 2 trilhões até 2028. Os fundadores da Catena demonstraram capacidade de construir infraestrutura que define categorias (USDC), profunda expertise regulatória, posicionamento estratégico na intersecção de IA-cripto-fintech e apoio de investidores de primeira linha que fornecem mais do que apenas capital.

Se a Catena se tornará a "Circle para agentes de IA" — definindo a infraestrutura para um novo paradigma econômico — ou será absorvida por players maiores, depende da execução impecável de um desafio sem precedentes: licenciar e lançar uma instituição financeira regulamentada para agentes de software autônomos antes que a janela competitiva se feche. Os próximos 12-24 meses serão decisivos.