46 posts marcados com "Finanças"

Noventa por cento. Essa é a fatia do volume anual de criptomoedas de US$ 319 bilhões do Brasil que flui através de stablecoins — um número que chamou a atenção dos reguladores e desencadeou o framework cripto mais abrangente da América Latina. Quando o Banco Central do Brasil finalizou seu pacote regulatório de três partes em novembro de 2025, ele não apenas apertou as regras para as exchanges. Ele remodelou fundamentalmente a forma como a maior economia da região trata os ativos digitais atrelados ao dólar, com implicações que reverberam de São Paulo a Buenos Aires.

O JPMorgan acaba de anunciar que está trazendo o JPM Coin para a Canton Network. Isso pode não parecer revolucionário até que você perceba que a Canton já processa mais de $ 4 trilhões em volume tokenizado anual — mais atividade econômica real do que quase todas as blockchains públicas combinadas.

Enquanto o Twitter cripto debate qual L1 "vencerá" o próximo ciclo, as finanças tradicionais construíram silenciosamente sua própria infraestrutura paralela de blockchain. A Canton Network conta agora com Goldman Sachs, BNY Mellon, DTCC, Citadel Securities e quase 400 participantes do ecossistema entre seus membros. E em 2026, ela está prestes a se tornar ainda maior.

O que é a Canton Network?​

A Canton Network é uma blockchain de camada 1 projetada especificamente para as finanças institucionais. Lançada em 2023 pela Digital Asset Holdings, ela não está competindo com o Ethereum ou a Solana por usuários de DeFi de varejo. Em vez disso, seu alvo é um prêmio muito maior: o sistema financeiro tradicional de centenas de trilhões de dólares.

A rede opera como o que a Digital Asset chama de uma "rede de redes". Em vez de forçar todos os participantes a um único ledger global como o Ethereum, a Canton permite que cada instituição execute sua própria sub-rede independente, mantendo a capacidade de transacionar com outras por meio de um Sincronizador Global (Global Synchronizer).

Essa arquitetura resolve a tensão fundamental que manteve as grandes instituições financeiras afastadas das blockchains públicas: a necessidade de privacidade nas transações enquanto ainda se beneficia de uma infraestrutura compartilhada.

A Lista de Participantes Parece um Diretório de Wall Street​

O ecossistema da Canton inclui quase 400 participantes que abrangem todo o espectro das finanças tradicionais:

Bancos e Gestores de Ativos: Goldman Sachs, JPMorgan (via Kinexys), BNP Paribas, HSBC, Credit Agricole, Bank of America

Infraestrutura de Mercado: DTCC, Euroclear, Deutsche Börse, ASX, Cboe Global Markets

Empresas de Trading: Citadel Securities, DRW, Optiver, Virtu Financial, IMC, QCP

Tecnologia e Serviços: Microsoft, Deloitte, Capgemini, Moody's, S&P Global

Players Nativos de Cripto: Circle, Paxos, FalconX, Polychain Capital

Este não é um programa piloto ou uma prova de conceito. Essas instituições estão construindo ativamente na Canton porque ela resolve problemas que as blockchains públicas não conseguem.

Por que Canton em vez de Ethereum?​

A questão central para as instituições não é se a tecnologia blockchain funciona — é se ela pode funcionar dentro de suas restrições regulatórias e comerciais.

O Problema da Privacidade​

A transparência total do Ethereum é uma característica para o DeFi de varejo, mas um fator impeditivo para as finanças institucionais. Nenhum banco quer suas posições de negociação visíveis para os concorrentes. Nenhum gestor de ativos quer que o rebalanceamento de seu portfólio seja transmitido para front-runners.

A Canton aborda isso por meio da divulgação seletiva. As transações são privadas por padrão, mas as instituições podem optar por revelar detalhes específicos aos reguladores sem expor informações comerciais aos concorrentes. Ao contrário da transparência de "tudo ou nada" do Ethereum ou do modelo de privacidade isolado do Corda, a Canton permite a privacidade sutil que os mercados financeiros realmente exigem.

Design de Contratos Inteligentes​

A Canton utiliza o Daml (Digital Asset Modeling Language), uma linguagem de contrato inteligente projetada especificamente para aplicações multipartidárias com privacidade nativa. Ao contrário dos contratos Solidity que são executados publicamente em toda a rede, os contratos Daml impõem a privacidade no nível do contrato.

Isso é importante para instrumentos financeiros complexos onde várias contrapartes precisam interagir sem revelar suas posições umas às outras ou ao mercado de forma ampla.

Conformidade Regulatória​

A Canton atende aos padrões regulatórios de Basileia — um requisito crítico que a maioria das blockchains públicas não consegue satisfazer. A rede suporta transparência seletiva para relatórios regulatórios, mantendo a confidencialidade comercial, permitindo que as instituições cumpram os requisitos de divulgação sem sacrificar a vantagem competitiva.

JPM Coin chega à Canton: Um Sinal de Convicção Institucional​

Em 7 de janeiro de 2026, a Digital Asset e a unidade Kinexys do JPMorgan anunciaram que estão trazendo o JPM Coin (ticker: JPMD) nativamente para a Canton Network. Isso segue o lançamento do JPM Coin em novembro de 2025 na Base L2 da Coinbase, tornando a Canton sua segunda expansão de rede.

O que torna o JPM Coin Diferente das Stablecoins​

O JPM Coin não é uma stablecoin — é um token de depósito. Ao contrário do USDT ou USDC, que são emitidos por entidades não bancárias e lastreados por reservas, o JPM Coin representa uma reivindicação direta sobre os depósitos do JPMorgan. Essa distinção importa enormemente para a adoção institucional:

• Tratamento regulatório: Os tokens de depósito enquadram-se nas regulamentações bancárias existentes, em vez dos marcos emergentes para stablecoins
• Risco de contraparte: Os detentores têm uma reivindicação direta sobre um dos maiores bancos do mundo
• Finalidade da liquidação: As transações são liquidadas em dinheiro de banco central por meio dos canais de pagamento existentes

A Kinexys já processa de $2 a$ 3 bilhões em volume de transações diárias, com volume cumulativo superior a $ 1,5 trilhão desde 2019. Trazer essa infraestrutura para a Canton sinaliza que o JPMorgan vê a rede como pronta para implantação em escala institucional.

O Plano de Implementação​

A integração ocorrerá em fases ao longo de 2026:

1. Fase 1: Estabelecer frameworks técnicos e de negócios para a emissão, transferência e resgate da JPM Coin na Canton
2. Fase 2: Explorar integrações adicionais de produtos Kinexys, incluindo Contas de Depósito em Blockchain
3. Fase 3: Implementação total em produção com base na demanda dos clientes e nas condições regulatórias

Títulos do Tesouro Tokenizados da DTCC: A História Principal​

Embora a JPM Coin ganhe as manchetes, o desenvolvimento mais significativo é a decisão da DTCC de usar a Canton para a tokenização de títulos do Tesouro dos EUA.

Em dezembro de 2025, a DTCC anunciou que permitiria que um subconjunto de títulos do Tesouro dos EUA sob custódia na DTC fosse cunhado na Canton Network. Isso ocorre após uma carta de "no-action" da SEC, permitindo que a DTC opere um serviço piloto de tokenização por três anos.

Por Que Isso é Importante​

O mercado de títulos do Tesouro tokenizados cresceu de $ 2,5 bilhões para aproximadamente $ 9 bilhões em apenas um ano. No entanto, a maior parte dessa atividade ocorre em infraestruturas fragmentadas que não interoperam com os sistemas de liquidação tradicionais.

A integração da Canton pela DTCC altera essa equação:

• A custódia permanece na DTC: Os títulos subjacentes permanecem no livro-razão centralizado da DTCC, com os tokens servindo como representações de propriedade
• Canais de liquidação existentes: Os tokens podem ser liquidados por meio da infraestrutura estabelecida, em vez de exigir novos arranjos de custódia
• Clareza regulatória: A carta de "no-action" da SEC oferece um prazo de três anos para a experimentação institucional

Cronograma e Escopo​

• 1º Semestre de 2026: MVP em ambiente de produção controlado
• 2º Semestre de 2026: Implementação mais ampla, incluindo ativos adicionais elegíveis para a DTC e o Fed
• Contínuo: Expansão baseada no interesse dos clientes e nas condições regulatórias

A DTCC também está se juntando à Canton Foundation como copresidente ao lado da Euroclear, o que lhe confere influência direta sobre a governança da rede e o desenvolvimento de padrões.

Canton Coin (CC): O Token Nativo​

Ao contrário da maioria dos projetos de blockchain institucionais, a Canton possui um token nativo — Canton Coin (CC) — com um modelo de tokenomics exclusivo, projetado para evitar as armadilhas de distribuições pesadas para capital de risco (VC).

Sem Pré-Mineração, Sem Pré-Venda​

Cada CC em circulação foi ganho por meio da participação na rede. Não há alocações para fundadores, tokens de equipe ou períodos de carência (lockups) para investidores que criem excesso de oferta. Em vez disso, o CC é emitido continuamente (aproximadamente a cada 10 minutos) e distribuído a quem estiver alimentando a rede naquele momento.

Equilíbrio de Queima e Cunhagem (Burn-and-Mint)​

O tokenomics segue um modelo de "queima e cunhagem" (burn-and-mint), no qual as taxas de uso são queimadas e novas moedas são cunhadas com base na participação. A oferta total segue uma curva pré-definida: aproximadamente 22 bilhões de CC estão atualmente em circulação, com cerca de 100 bilhões mineráveis ao longo dos primeiros dez anos.

Posição de Mercado​

No início de 2026, o CC é negociado a aproximadamente $ 0,14 com um valor de mercado em torno de $ 5,3 bilhões, classificando-o entre as 25 principais criptomoedas por capitalização de mercado. As atualizações recentes do protocolo incluem:

• Precificação dinâmica por oráculos com feeds de preços CC / USD automatizados
• Expansão de super validadores com a adesão da Blockdaemon como um validador de nível institucional
• Simplificação de incentivos removendo recompensas baseadas em tempo de atividade (uptime) para reduzir a inflação

O Que Isso Significa para as Blockchains Públicas​

A ascensão da Canton não significa que blockchains públicas como a Ethereum se tornem irrelevantes. Os dois ecossistemas servem a propósitos fundamentalmente diferentes.

Mercados Diferentes, Requisitos Diferentes​

Ethereum / Solana: Liquidação pública transparente para DeFi de varejo, inovação sem permissão (permissionless), desenvolvimento de código aberto

Canton: Infraestrutura financeira privada para instituições reguladas, divulgação seletiva, design focado em conformidade (compliance-first)

Projeta-se que apenas o mercado de títulos do Tesouro tokenizados exceda $ 2 trilhões até 2030. Esse é um volume suficiente para que várias redes prosperem, atendendo a diferentes segmentos com diferentes requisitos.

A Questão da Interoperabilidade​

A questão mais interessante é se esses ecossistemas acabarão por interoperar. A arquitetura de "rede de redes" da Canton já permite que diferentes sub-redes transacionem entre si. Estender isso para incluir ecossistemas de blockchain pública poderia criar estruturas híbridas que combinam a privacidade institucional com a liquidez pública.

Circle, Paxos e FalconX — todos participantes da Canton — já fazem a ponte entre as finanças tradicionais e as nativas de cripto. Sua presença sugere que a Canton pode eventualmente servir como uma rampa de entrada (on-ramp) institucional para ecossistemas de blockchain mais amplos.

A Corrida da Blockchain Institucional​

A Canton não é o único projeto de blockchain institucional. Os concorrentes incluem:

• Hyperledger Fabric: Blockchain permissionada liderada pela IBM, usada pelo Walmart, Maersk e outros
• R3 Corda: Blockchain empresarial focada em serviços financeiros
• Quorum: Fork original da Ethereum empresarial do JPMorgan (agora parte da ConsenSys)
• Fnality: Sistema de pagamento apoiado por um consórcio bancário que utiliza tecnologia de registro distribuído (DLT)

Mas a Canton alcançou algo que nenhum desses conseguiu: adoção genuína por grandes provedores de infraestrutura financeira. Quando DTCC, Euroclear, Goldman Sachs e JPMorgan escolhem a mesma rede, isso não é apenas um piloto — é um sinal de que a Canton resolveu o quebra-cabeça da adoção institucional.

Olhando para o Futuro​

Vários desenvolvimentos para observar em 2026:

Q1-Q2: Lançamento do MVP de Tesouro tokenizado da DTCC em ambiente de produção controlado

Ao longo de 2026: Fases de integração da JPM Coin, produtos Kinexys adicionais na Canton

H2 2026: Possível aprovação da SEC para tokenização expandida (ações Russell 1000, ETFs)

Em andamento: Participantes institucionais adicionais juntando-se à rede

A Canton Network representa uma aposta de que as finanças tradicionais irão se tokenizar em seus próprios termos, em vez de se adaptarem à infraestrutura de blockchain pública existente. Com mais de US$ 4 trilhões em volume anual e a participação de quase todas as principais instituições de Wall Street, essa aposta parece cada vez mais sólida.

Para os ecossistemas de blockchain pública, o sucesso da Canton não é necessariamente uma ameaça — é a validação de que a tecnologia blockchain evoluiu de experimental para essencial. A questão agora é se esses sistemas paralelos permanecerão separados ou se eventualmente convergirão para algo maior.

---

Construindo aplicações de blockchain que precisam interagir com infraestrutura de nível institucional? O BlockEden.xyz fornece endpoints RPC e APIs empresariais em mais de 20 redes — a camada de conectividade confiável que suas aplicações cross-chain precisam.

O JPMorgan processa entre US$2 e US$ 3 bilhões em transações diárias de blockchain. O Goldman Sachs e o BNY Mellon acabam de lançar fundos do mercado monetário tokenizados em uma infraestrutura compartilhada. E o DTCC — a espinha dorsal da liquidação de títulos dos EUA — recebeu aprovação da SEC para tokenizar títulos do Tesouro em uma blockchain da qual a maioria dos nativos de cripto nunca ouviu falar. Bem-vindo à Canton Network, a resposta de Wall Street ao Ethereum que está processando silenciosamente US$ 4 trilhões mensais enquanto as redes públicas debatem qual memecoin impulsionar em seguida.

A Tether obteve $ 13 bilhões em lucro no ano passado. Isso é mais do que o Goldman Sachs. E ela conseguiu isso com cerca de 200 funcionários, sem agências e com um produto que é simplesmente um dólar digital atrelado aos rendimentos do Tesouro.

Bem-vindo à economia das stablecoins de 2026, onde os dois maiores emissores controlam mais de 80 % de um mercado de $ 318 bilhões, os volumes de transação superaram a Visa e o PayPal combinados, e a verdadeira batalha não é sobre tecnologia — é sobre quem captura o rendimento sobre centenas de bilhões em reservas.

O Duopólio: USDT e USDC em Números​

O mercado de stablecoins explodiu. A oferta total saltou de $205 bilhões no início de 2025 para mais de$ 318 bilhões no início de 2026 — um aumento de 55 % em apenas doze meses. Os volumes de transação atingiram $ 33 trilhões em 2025, um aumento de 72 % em relação ao ano anterior.

Mas esse crescimento não democratizou o mercado. Pelo contrário, consolidou os líderes.

A Máquina Imparável da Tether​

A USDT da Tether controla aproximadamente 61 % do mercado de stablecoins com uma capitalização de mercado de $ 187 bilhões. Sua dominância em exchanges centralizadas é ainda mais acentuada — 75 % de todo o volume de negociação de stablecoins flui através da USDT.

Os números de lucro são impressionantes:

• Lucro total do ano de 2024: $13 bilhões (acima dos$ 6,2 bilhões em 2023)
• Lucro do 1º semestre de 2025: $ 5,7 bilhões
• Lucro acumulado do 3º trimestre de 2025: Ultrapassou $ 10 bilhões
• Participações em títulos do Tesouro dos EUA: $ 135 bilhões, tornando a Tether um dos maiores detentores mundiais de dívida do governo dos EUA

De onde vem esse dinheiro? Aproximadamente $7 bilhões anuais fluem apenas das participações no Tesouro e em operações de recompra (repo). Outros$ 5 bilhões vieram de ganhos não realizados em posições de Bitcoin e ouro. O restante provém de outros investimentos.

Com o patrimônio líquido do grupo excedendo agora $20 bilhões e uma reserva de amortecimento acima de$ 7 bilhões, a Tether evoluiu de uma ferramenta cripto controversa para uma instituição financeira que rivaliza com os gigantes de Wall Street.

A Estreia Pública da Circle e a Economia da USDC​

A Circle seguiu um caminho diferente. Em junho de 2025, a empresa abriu capital na NYSE a $31 por ação, com o preço acima das expectativas. As ações dispararam 168$ 63 bilhões.

A USDC detém agora uma capitalização de mercado de $ 78 bilhões — cerca de 25 % do mercado de stablecoins. Mas aqui está o que torna o modelo da Circle fascinante: sua economia é fundamentalmente diferente da da Tether.

Trajetória financeira da Circle em 2025:

• 1º Trimestre de 2025: $ 578,6 milhões em receita
• 2º Trimestre de 2025: $ 658 milhões em receita (+ 53 % em relação ao ano anterior)
• 3º Trimestre de 2025: $740 milhões em receita (+ 66$ 214 milhões de lucro líquido

Mas há um detalhe que explica por que os lucros da Circle empalidecem em comparação aos da Tether, apesar de gerir reservas em escala semelhante.

A Conexão com a Coinbase: Para Onde Vai Metade da Receita da USDC​

O negócio das stablecoins não se trata apenas de emitir tokens e coletar rendimentos. Trata-se de distribuição. E a Circle paga caro por isso.

Sob o acordo de compartilhamento de receita com a Coinbase, a exchange recebe:

• 100 % da receita de juros da USDC mantida diretamente na Coinbase
• 50 % da receita residual da USDC mantida fora da plataforma

Na prática, isso significa que a Coinbase capturou aproximadamente 56 % de toda a receita de reserva da USDC em 2024. Apenas para o 1º trimestre de 2025, a Coinbase ganhou cerca de $ 300 milhões em pagamentos de distribuição da Circle.

A análise do JPMorgan detalha:

• Na plataforma: ~ $13 bilhões em USDC geram$ 125 milhões trimestralmente com margens de 20 - 25 %
• Fora da plataforma: a divisão de 50 / 50 gera $ 170 milhões trimestralmente com margem próxima de 100 %

Até o final de 2025, a receita total das reservas de USDC estava projetada para atingir $2,44 bilhões — com$ 1,5 bilhão indo para a Coinbase e apenas $ 940 milhões para a Circle.

Este arranjo explica um paradoxo: as ações da Circle são negociadas a 37 x a receita e 401 x os lucros porque os investidores estão apostando no crescimento da USDC, mas a empresa que realmente captura a maior parte da economia é a Coinbase. Isso também explica por que a USDC, apesar de ser a stablecoin mais regulamentada e transparente, gera muito menos lucro por dólar em circulação do que a USDT.

Os Desafiantes: Rachaduras no Duopólio​

Por anos, o duopólio USDT-USDC parecia inatacável. No início de 2025, eles controlavam 88 % do mercado combinados. Em outubro, esse número havia caído para 82 %.

Um declínio de 6 pontos percentuais pode parecer modesto, mas representa mais de $ 50 bilhões em capitalização de mercado capturados por alternativas. E vários desafiantes estão ganhando fôlego.

USD1: A Carta Coringa Apoiada por Trump​

O participante mais controverso é a USD1 da World Liberty Financial, uma empresa com laços profundos com a família Trump (60 % supostamente pertencentes a uma entidade comercial de Trump).

Lançada em abril de 2025, a USD1 cresceu para quase $ 3,5 bilhões em capitalização de mercado em apenas oito meses — ocupando o quinto lugar entre todas as stablecoins, logo atrás da PYUSD do PayPal. Sua métrica de velocidade de 39 (número médio de vezes que cada token trocou de mãos) indica uso genuíno, e não apenas posse especulativa.

Alguns analistas, como Kyle Klemmer da Blockstreet, preveem que a USD1 poderá se tornar a stablecoin dominante antes que o mandato de Trump termine em 2029. Seja isso alcançável ou um exagero, a taxa de crescimento é inegável.

PayPal USD: A Jogada de Fintech​

O PYUSD do PayPal começou 2025 com menos de $500 milhões em capitalização de mercado e subiu para mais de$ 2,5 bilhões — adicionando $ 1 bilhão apenas nas duas últimas semanas de 2025.

A limitação é óbvia: o PYUSD existe principalmente dentro do ecossistema do PayPal. A liquidez em exchanges de terceiros permanece baixa em comparação com o USDT ou USDC. Mas o alcance de distribuição do PayPal — mais de 400 milhões de contas ativas — representa um tipo diferente de barreira competitiva.

USDS: O Nativo de DeFi​

O USDS do Sky Protocol (anteriormente DAI) cresceu de $1,27 bilhão para$ 4,35 bilhão em 2025 — um aumento de 243 %. Entre os usuários nativos de DeFi, ele continua sendo a alternativa descentralizada preferida.

RLUSD: O Rei da Velocidade da Ripple​

O RLUSD da Ripple alcançou a maior velocidade de qualquer stablecoin principal, atingindo 71 — o que significa que cada token trocou de mãos 71 vezes, em média, durante 2025. Com apenas $ 1,3 bilhão em capitalização de mercado, é pequeno, mas intensamente utilizado dentro dos trilhos de pagamento da Ripple.

A Guerra dos Rendimentos: Por Que a Distribuição Definirá os Vencedores​

Aqui está a verdade desconfortável sobre as stablecoins em 2026: o produto subjacente é amplamente comoditizado. Cada stablecoin principal oferece a mesma proposta de valor central — um token pareado ao dólar, lastreado por títulos do tesouro e equivalentes de caixa.

A diferenciação acontece na distribuição.

Como a Delphi Digital observou: "Se a emissão se tornar comoditizada, a distribuição se tornará o principal diferencial. Os emissores de stablecoins mais profundamente integrados aos trilhos de pagamento, liquidez de exchanges e software de comerciantes provavelmente capturarão a maior parte da demanda de liquidação."

Isso explica por que:

• Tether domina as exchanges: 75 % do volume de stablecoins em CEXs flui através do USDT
• Circle paga tão caro à Coinbase: Os custos de distribuição são o preço da relevância
• PayPal e o USD1 de Trump importam: Eles trazem bases de usuários existentes e capital político

O Catalisador Regulatório​

A aprovação da Lei GENIUS em julho de 2025 mudou fundamentalmente o cenário competitivo. A lei estabeleceu o primeiro marco regulatório federal para stablecoins de pagamento, fornecendo:

• Requisitos de licenciamento claros para emissores de stablecoins
• Padrões de reserva e auditoria
• Disposições de proteção ao consumidor

Para a Circle, isso foi uma validação. Como o emissor principal mais regulamentado, a Lei GENIUS efetivamente abençoou seu modelo focado em conformidade. As ações da CRCL dispararam após a aprovação do projeto de lei.

Para o Tether, as implicações são mais complexas. Operando principalmente offshore, o USDT enfrenta questões sobre como se adaptará a um mercado regulamentado nos EUA — ou se continuará focando no crescimento internacional, onde a arbitragem regulatória ainda é possível.

O Que Isso Significa para Desenvolvedores​

As stablecoins alcançaram algo notável: são o primeiro produto cripto a atingir uma utilidade genuína no mainstream. Com $ 33 trilhões em volume de transações em 2025 e mais de 500 milhões de usuários, elas superaram suas origens como pares de negociação em exchanges.

Para desenvolvedores e construtores, surgem várias implicações:

1. O suporte a múltiplas stablecoins é um requisito básico: Nenhuma stablecoin única vencerá em todos os lugares. As aplicações precisam suportar USDT para liquidez em exchanges, USDC para mercados regulamentados e alternativas emergentes para casos de uso específicos.

2. A economia dos rendimentos está mudando: O modelo Coinbase-Circle mostra que os parceiros de distribuição capturarão uma parcela crescente da economia das stablecoins. Construir integrações nativas desde cedo é importante.

3. A clareza regulatória permite a inovação: A Lei GENIUS cria um ambiente previsível para aplicações de stablecoins em pagamentos, empréstimos e DeFi.

4. A arbitragem geográfica é real: Diferentes stablecoins dominam diferentes regiões. O USDT lidera na Ásia e em mercados emergentes; o USDC domina o uso institucional nos EUA.

A Pergunta de $ 318 Bilhões​

O mercado de stablecoins provavelmente excederá $ 500 bilhões até 2027 se as taxas de crescimento atuais persistirem. A questão não é se as stablecoins serão importantes — é quem capturará o valor.

O lucro de $13 bilhões do Tether demonstra a economia pura do modelo. A capitalização de mercado de$ 63 bilhões da Circle mostra o que os investidores pagarão pelo posicionamento regulatório e potencial de crescimento. Os desafiantes — USD1, PYUSD, USDS — provam que o mercado não está tão fechado quanto parece.

O que permanece constante é a dinâmica subjacente: as stablecoins estão se tornando uma infraestrutura crítica para o sistema financeiro global. E as empresas que controlam essa infraestrutura — seja por escala absoluta como o Tether, captura regulatória como a Circle ou capital político como o USD1 — tendem a lucrar enormemente.

As guerras das stablecoins não são sobre tecnologia. São sobre confiança, distribuição e quem fica com o rendimento de centenas de bilhões de dólares. Nessa batalha, os líderes atuais têm vantagens massivas. Mas com 18 % do mercado agora fora do duopólio e crescendo, os desafiantes não vão desaparecer.

---

Construindo aplicações que precisam de infraestrutura de stablecoin confiável em várias redes? O BlockEden.xyz fornece endpoints RPC e APIs de nível empresarial para Ethereum, Sui, Aptos e mais de 20 redes — oferecendo a camada de conectividade blockchain que sua integração de stablecoin multi-chain precisa.

O governo dos Estados Unidos já detém aproximadamente 198.000 Bitcoin no valor de mais de US$ 23 bilhões — tornando-o o maior detentor estatal de BTC do mundo. Agora, o Congresso quer multiplicar essa posição por cinco. O BITCOIN Act de 2025 propõe a aquisição de 1 milhão de BTC ao longo de cinco anos, aproximadamente 5 % da oferta total de Bitcoin, naquilo que pode se tornar a mudança de política monetária mais significativa desde que Nixon encerrou o padrão-ouro.

Isso não é mais uma política especulativa. Ordens executivas foram assinadas, reservas em nível estadual estão operacionais e a legislação tem um ímpeto bipartidário em ambas as câmaras. A questão não é mais se os EUA terão uma reserva estratégica de Bitcoin, mas quão grande ela se tornará e quão rápido.

De Ordem Executiva à Legislação​

Em 6 de março de 2025, o Presidente Trump assinou uma ordem executiva estabelecendo a Reserva Estratégica de Bitcoin, determinando que todo o Bitcoin apreendido por meio de confisco criminal e civil seja retido em vez de leiloado. Essa decisão única removeu aproximadamente US$ 20 bilhões de pressão de venda latente do mercado — pressão que historicamente suprimia os preços sempre que o US Marshals Service liquidava ativos apreendidos.

Mas a ordem executiva foi apenas o movimento inicial. A Senadora Cynthia Lummis (R-WY), presidente da Subcomissão Bancária do Senado sobre Ativos Digitais, reintroduziu o BITCOIN Act em março de 2025 com cinco cossignatários republicanos: Jim Justice (R-WV), Tommy Tuberville (R-AL), Roger Marshall (R-KS), Marsha Blackburn (R-TN) e Bernie Moreno (R-OH).

O nome completo — Boosting Innovation, Technology, and Competitiveness through Optimized Investment Nationwide Act (Lei para Impulsionar a Inovação, Tecnologia e Competitividade por meio de Investimento Otimizado em Todo o País) — revela o enquadramento legislativo: não se trata de especulação, mas de competitividade nacional na era dos ativos digitais.

O Deputado Nick Begich (R-AK) apresentou uma legislação complementar na Câmara, criando um caminho bicameral a seguir. O Bitcoin for America Act do Deputado Warren Davidson adiciona outra dimensão: permitir que os americanos paguem impostos federais em Bitcoin, com todos esses pagamentos fluindo diretamente para a Reserva Estratégica de Bitcoin.

O Programa de 1 Milhão de BTC​

A disposição mais ambiciosa do BITCOIN Act determina que o Tesouro adquira 1 milhão de BTC ao longo de cinco anos — aproximadamente 200.000 BTC anualmente. Aos preços atuais em torno de US$100.000, isso representa US$ 20 bilhões por ano em compras, ou US$ 100 bilhões no total.

A escala reflete deliberadamente as reservas de ouro dos EUA. O governo federal detém aproximadamente 8.133 toneladas de ouro, representando cerca de 5 % de todo o ouro já minerado. Adquirir 5 % do suprimento máximo de 21 milhões de Bitcoin estabeleceria um posicionamento proporcional semelhante.

As principais disposições incluem:

• Período de retenção mínima de 20 anos: Qualquer Bitcoin adquirido não pode ser vendido por duas décadas, eliminando a pressão política para liquidar durante as baixas do mercado.
• Vendas bienais máximas de 10 %: Após a expiração do período de retenção, não mais do que 10 % das reservas podem ser vendidas em qualquer período de dois anos.
• Rede de cofres descentralizada: O Tesouro deve estabelecer instalações de armazenamento seguras com "o mais alto nível de segurança física e cibernética".
• Proteção dos direitos de autocustódia: A legislação proíbe explicitamente que a reserva infrinja os direitos dos detentores individuais de Bitcoin.
• Programa de participação estadual: Os estados podem armazenar voluntariamente suas participações em Bitcoin em contas segregadas dentro da reserva federal.

Estratégia de Aquisição com Neutralidade Orçamentária​

Como comprar US$ 100 bilhões em Bitcoin sem aumentar os impostos? A legislação propõe vários mecanismos:

Reavaliação de Certificados de Ouro: Os bancos do Federal Reserve detêm certificados de ouro emitidos em 1973 a um valor estatutário de US$42,22 por onça troy. O ouro subjacente agora é negociado em torno de US$ 2.700 por onça. Ao reemitir esses certificados pelo valor justo de mercado, o Tesouro poderia acessar mais de US$ 500 bilhões em ganhos contábeis — mais do que o suficiente para financiar todo o programa de aquisição de Bitcoin.

Bo Hines, diretor executivo do Conselho de Assessores do Presidente sobre Ativos Digitais, sugeriu publicamente a venda de porções das reservas de ouro como um mecanismo de financiamento neutro em termos orçamentários. Embora politicamente sensível, a aritmética funciona: mesmo uma redução de 10 % nas reservas de ouro poderia financiar vários anos de compras de Bitcoin.

Remessas do Federal Reserve: O Fed historicamente remetia lucros para o Tesouro, embora isso tenha se invertido durante os recentes aumentos de taxas. Remessas futuras poderiam ser destinadas à aquisição de Bitcoin.

Confisco Contínuo de Ativos: O governo continua apreendendo Bitcoin por meio de processos criminais. A recente apreensão de US$ 15 bilhões conectada ao caso de fraude do Prince Group — 127.271 BTC — demonstra a escala das potenciais entradas.

O Secretário do Tesouro, Scott Bessent, confirmou a abordagem em agosto de 2025: "Não vamos comprar esse [bitcoin], mas vamos usar ativos confiscados e continuar a construir isso". Isso sugere que a administração pode inicialmente depender de apreensões enquanto trabalha para a autorização legislativa para compras diretas.

Reservas de Bitcoin em Nível Estadual​

A ação federal catalisou a adoção em nível estadual:

New Hampshire tornou-se o primeiro estado com legislação operacional quando a Governadora Kelly Ayotte assinou a HB 302 em 6 de maio de 2025. A lei permite que o tesoureiro estadual invista até 5% dos fundos públicos em ativos digitais com capitalizações de mercado superiores a $ 500 bilhões — um limite que apenas o Bitcoin atende atualmente. Notavelmente, New Hampshire permite o investimento por meio de ETFs, simplificando os requisitos de custódia.

Texas agiu de forma mais agressiva. O Governador Greg Abbott assinou a SB 21 e a HB 4488 em junho de 2025, estabelecendo a Reserva Estratégica de Bitcoin do Texas com proteções legais robustas que impedem que futuras legislaturas a desmantelem facilmente. O Texas é o único estado que efetivamente financiou sua reserva, comprometendo $ 10 milhões inicialmente com planos de dobrar esse montante. A legislação exige custódia em armazenamento a frio (cold storage) e permite que o Bitcoin entre na reserva por meio de compras, forks, airdrops ou doações.

Arizona seguiu um caminho mais restrito. A HB 2749 permite que o estado mantenha ativos cripto não reclamados em sua forma original, em vez de liquidá-los. No entanto, a Governadora Katie Hobbs vetou propostas mais ambiciosas (SB 1025 e HB 2324) que teriam permitido o investimento direto de até 10% dos fundos estaduais em ativos digitais.

Pelo menos 28 estados introduziram propostas de reserva de Bitcoin, embora muitas permaneçam paradas ou tenham sido rejeitadas. A lei federal BITCOIN Act inclui disposições que permitem que as reservas estaduais sejam armazenadas dentro do sistema federal, potencialmente acelerando a adoção.

Implicações de Mercado​

A dinâmica de oferta e demanda é nítida. Redirecionar 198.000 BTC de leilões regulares do USMS para uma reserva estratégica de não venda remove quase $ 20 bilhões de pressão de venda latente. Adicione o programa de aquisição de 1 milhão de BTC, e o governo dos EUA torna-se um comprador perpétuo absorvendo cerca de 1% do suprimento circulante anualmente.

Analistas institucionais projetam impactos significativos nos preços:

• JPMorgan: alvo de $ 170.000
• Standard Chartered: alvo de $ 150.000
• Tom Lee (Fundstrat): $ 150.000 - $ 200.000 até o início de 2026, potencialmente $ 250.000 até o final do ano
• Galaxy Digital: $ 185.000 até o final de 2026

As projeções concentram-se em torno de $ 120.000 - $ 175.000 para 2026, com intervalos mais amplos abrangendo de $ 75.000 a $ 225.000, dependendo da execução da política e das condições macroeconômicas.

As métricas de adoção institucional apoiam o cenário otimista (bullish). Setenta e seis por cento dos investidores globais planejam expandir a exposição a ativos digitais em 2026, com 60% esperando alocar mais de 5% dos ativos sob gestão para cripto. Mais de 172 empresas de capital aberto detinham Bitcoin no terceiro trimestre de 2025, um aumento de 40% em relação ao trimestre anterior.

Os ativos de ETFs de Bitcoin nos EUA atingiram $ 103 bilhões em 2025, com a Bloomberg Intelligence projetando entre $ 15 e $ 40 bilhões em entradas adicionais para 2026. A Galaxy Digital espera entradas superiores a $ 50 bilhões à medida que as plataformas de gestão de patrimônio removem restrições.

Dinâmicas de Competição Global​

A Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA não existe isoladamente. El Salvador estabeleceu a primeira reserva soberana de Bitcoin em 2021 e acumulou mais de 6.000 BTC. O Brasil seguiu com seu próprio framework de reserva.

Alguns analistas especulam que a compra em larga escala pelos EUA poderia desencadear uma "corrida armamentista global de Bitcoin" — um ciclo autorreforçável onde as nações competem para acumular BTC antes que os rivais elevem os preços. A teoria dos jogos sugere que os primeiros a agir capturam um valor desproporcional; os retardatários pagam preços premium por posições inferiores.

Esta dinâmica explica parcialmente a agressiva competição em nível estadual dentro dos próprios EUA. O Texas financiou sua reserva rapidamente precisamente porque esperar significa pagar mais. A mesma lógica se aplica internacionalmente.

Cronograma de Implementação​

Com base no atual ímpeto legislativo e ações executivas:

Já Concluído:

• Ordem executiva estabelecendo a Reserva Estratégica de Bitcoin (março de 2025)
• 198.000 BTC transferidos para o status de reserva permanente
• Três estados com legislação de reserva de Bitcoin operacional

Projeções para 2026:

• Avanço do BITCOIN Act através de comitês do Congresso
• Finalização do plano do Tesouro para aquisição neutra em termos de orçamento
• Legislação adicional de reserva estadual em 5 a 10 estados
• Potenciais primeiras compras federais diretas de Bitcoin sob programas piloto

Janela 2027-2030:

• Programa completo de aquisição de 1 milhão de BTC operacional (se autorizado legislativamente)
• Início do período de retenção de 20 anos para as primeiras aquisições
• Rede de reservas estaduais cobrindo potencialmente de 15 a 20 estados

Riscos e Incertezas​

Vários fatores poderiam descarrilar ou atrasar a implementação:

Risco Político: Uma mudança na administração ou no controle do Congresso poderia reverter a direção da política. As proteções da ordem executiva são mais fracas do que a codificação legislativa — daí a urgência em torno da aprovação do BITCOIN Act.

Custódia e Segurança: Gerenciar bilhões em Bitcoin requer uma infraestrutura de custódia de nível institucional que o governo federal carece atualmente. Construir redes de cofres descentralizados leva tempo e requer expertise.

Cálculo Orçamentário (Budget Scoring): O cálculo do Gabinete de Orçamento do Congresso (CBO) sobre o mecanismo de reavaliação de certificados de ouro poderia complicar a aprovação. Mecanismos de financiamento inovadores convidam a desafios processuais.

Volatilidade do Mercado: Uma queda significativa no preço do Bitcoin poderia minar o apoio político, mesmo que os fundamentos de longo prazo permaneçam intactos.

Relações Internacionais: A acumulação em larga escala de Bitcoin pelos EUA poderia tensionar as relações com nações cujas políticas monetárias assumem a insignificância do Bitcoin.

O Que Isso Significa para os Desenvolvedores​

Para desenvolvedores de blockchain e empresas Web3, a Reserva Estratégica de Bitcoin representa a validação da maior economia do mundo. A clareza regulatória geralmente segue a adoção institucional — e não há instituição maior do que o governo dos EUA.

As implicações para a infraestrutura estendem-se para além do próprio Bitcoin. Soluções de custódia, frameworks de conformidade, mecanismos de auditoria e interoperabilidade cross-chain tornam-se todos mais valiosos à medida que entidades soberanas entram no ecossistema. A mesma infraestrutura que atende a uma reserva estatal de Bitcoin pode atender a clientes corporativos, fundos de pensão e fundos soberanos globalmente.

---

Construindo infraestrutura que atende a necessidades institucionais? BlockEden.xyz fornece serviços de API e RPC de blockchain de nível empresarial em mais de 20 redes — a mesma confiabilidade que as instituições exigem à medida que o Bitcoin deixa de ser especulação para se tornar um ativo estratégico.

A Tether obteve US$10 bilhões em lucros nos três primeiros trimestres de 2025 — mais do que o Bank of America. A Coinbase ganha aproximadamente US$ 1,5 bilhão anualmente apenas com o seu acordo de partilha de receitas com a Circle. Enquanto isso, a quota de mercado combinada de USDT e USDC caiu de 88 % para 82 %, à medida que uma nova geração de desafiantes desgasta o duopólio. Bem-vindo ao canto mais lucrativo das cripto que a maioria das pessoas não compreende totalmente.

A Hyperliquid detém US$5,97 bilhões em depósitos de USDC — quase 10$ 240 milhões em receita anual fluindo para a Circle. A Hyperliquid não recebe nada disso.

Então, a Hyperliquid lançou a USDH.

Este não é um movimento isolado. Em todo o setor DeFi, o mesmo cálculo está sendo feito: por que entregar centenas de milhões em rendimento a emissores de stablecoins terceirizados quando você mesmo pode capturá-lo? A MetaMask lançou o mUSD. A Aave está construindo em torno da GHO. Uma nova classe de infraestrutura white-label da M0 e da Agora está tornando as stablecoins nativas de protocolo viáveis para qualquer plataforma com escala.

O duopólio das stablecoins — a participação de mercado de mais de 80 % da Tether e da Circle — está se fragmentando. E o mercado de stablecoins de US$ 314 bilhões está prestes a se tornar muito mais competitivo.

Em novembro de 2025, a Swift — a rede de mensagens que conecta 11.500 bancos em todo o mundo — ativou discretamente uma funcionalidade que mudou as finanças globais para sempre. Pela primeira vez, qualquer instituição membro da Swift pôde anexar endereços de carteiras blockchain a mensagens de pagamento, liquidar ativos tokenizados em cadeias públicas e privadas e executar interações de contratos inteligentes — tudo através de sua infraestrutura existente.

A tecnologia que torna isso possível? O Protocolo de Interoperabilidade Cross-Chain (CCIP) da Chainlink.

Os números contam a história de uma adoção acelerada: as transferências cross-chain via CCIP aumentaram 1.972 % para $7,77 bilhões em 2025. O protocolo agora conecta mais de 60 blockchains, protege$ 33,6 bilhões em tokens cross-chain e tornou-se a infraestrutura de ponte de facto tanto para gigantes do DeFi quanto para instituições financeiras tradicionais. Quando a Coinbase precisou fazer a ponte de sua suíte de ativos embrulhados (wrapped assets) de $7 bilhões entre cadeias, eles escolheram o CCIP. Quando a Lido precisou de infraestrutura cross-chain para$ 33 bilhões em wstETH, eles atualizaram para o CCIP.

Esta é a história de como uma colaboração de sete anos entre a Chainlink e a Swift culminou na integração blockchain mais significativa do setor financeiro — e por que o CCIP está posicionado para se tornar o TCP / IP dos ativos tokenizados.

Em novembro de 2025, algo sem precedentes aconteceu: 11.000 bancos ganharam a capacidade de processar diretamente ativos digitais e tokenizados em escala. Não por meio de uma corretora de criptomoedas. Não por meio de um custodiante. Por meio da Swift — a mesma rede de mensagens que eles utilizam há décadas — agora conectada à blockchain via o Protocolo de Interoperabilidade Cross-Chain (CCIP) da Chainlink.

Isso não foi um piloto. Isso foi produção.

A integração representa o ápice de sete anos de colaboração entre a Chainlink e a Swift, e responde a uma pergunta que a indústria cripto debate desde o seu início: como conectar US$ 867 trilhões em ativos financeiros tradicionais à blockchain sem exigir que as instituições reconstruam toda a sua infraestrutura?