본문으로 건너뛰기

탈중앙화 RPC 인프라 2026: 멀티 프로바이더 API 액세스가 단일 노드 의존성을 대체하는 이유

· 약 8 분
Dora Noda
Software Engineer

2025년 10월 20일, Amazon Web Services의 us-east-1 리전에서 DNS 확인 실패가 발생했습니다. 불과 몇 시간 만에 MetaMask와 수천 개의 DApp의 중추적인 RPC 제공자인 Infura가 중단되었습니다. 사용자들은 Polygon, Optimism, Arbitrum, Linea, Base, Scroll 전반에서 잔액이 0으로 표시되는 것을 지켜봐야 했습니다. 트랜잭션은 대기열에 쌓였고, 청산 기회는 유실되었으며, 수익률 전략은 소리 없이 실패했습니다. 사람들이 신뢰했던 "탈중앙화" 애플리케이션은 실제로는 단 한 번의 DNS 장애로 인해 완전히 작동 불능이 될 수 있는 상태였습니다.

그 사건은 Web3 업계가 수년간 외면해 왔던 진실을 명확히 드러냈습니다. 바로 여러분의 블록체인 애플리케이션은 RPC 레이어만큼만 탈중앙화되어 있다는 것입니다.

단일 RPC의 문제점 (The Monolithic RPC Problem)

RPC (Remote Procedure Call) 엔드포인트는 DApp이 블록체인과 통신하는 통로입니다. 모든 지갑 잔액 조회, 모든 트랜잭션 제출, 모든 스마트 컨트랙트 호출은 RPC 노드를 통해 흐릅니다. 응답성이 뛰어난 RPC 엔드포인트가 없다면, 블록체인 자체가 완벽하게 실행되고 있더라도 DApp은 사실상 오프라인 상태와 다름없습니다.

현재 시장은 소수의 중앙 집중식 제공업체가 장악하고 있습니다. Infura (ConsenSys) 와 Alchemy는 전체 Ethereum RPC 트래픽의 상당 부분을 처리하는 것으로 추정됩니다. 이러한 집중은 세 가지 뚜렷한 리스크 범주를 생성합니다.

가용성 리스크 (Availability risk). 2026년 2월의 Infura 사고 — 응답 시간 증가로 인한 Polygon 메인넷 엔드포인트의 성능 저하 — 는 예외적인 일이 아니었습니다. 이는 2022년, 2023년의 중단 사고와 "탈중앙화" 웹이 실제로 얼마나 깊게 중앙화되어 있는지를 드러낸 2025년 10월의 대규모 연쇄 장애의 연장선에 있었습니다. 2025년 10월의 트래픽 급증 당시, 네트워크 볼륨은 42% 증가했으며, Arbitrum에서만 사용자 릴레이 요청의 6% 실패율을 기록했습니다.

보안 리스크 (Security risk). 2025년 7월, 침해된 Infura 노드가 조작된 트랜잭션 영수증을 반환하여 인기 있는 수익 애그리게이터 사용자들이 실제로는 발생하지 않은 보상을 받았다고 믿게 만드는 사건이 발생했습니다. 중앙 집중식 RPC 제공자는 DNS 하이재킹 및 중간자 공격 (man-in-the-middle attacks) 의 고가치 표적이며, 이러한 공격은 단순히 연결을 끊는 것이 아니라 가짜 데이터를 반환할 수 있습니다.

검열 리스크 (Censorship risk). 중앙 집중식 제공업체는 특정 주소를 선택적으로 차단하거나, 관할권의 요구를 준수하거나, 경쟁 프로토콜을 제한할 수 있습니다. RPC 레이어는 익명 시스템에서 가장 실질적인 검열 지점으로 부상했습니다.

2022년의 한 연구에 따르면 Ethereum 노드의 거의 70% 가 AWS, GCP, Oracle과 같은 클라우드 서비스에 배포되어 있습니다. "Web3" 아래의 인프라는 많은 면에서 Web2입니다.

멀티 제공자 RPC 로드 밸런싱의 실제 작동 방식

중앙화 리스크에 대한 아키텍처적 대응은 명확합니다. 요청을 여러 독립적인 제공업체에 분산하는 것입니다. 2025-2026년에 변화된 점은 이것이 더 이상 대기업만의 전유물이 아니며, 온체인에서 구축하는 모든 팀이 접근 가능해졌다는 것입니다.

현대적인 멀티 제공자 RPC 전략은 여러 수준에서 작동합니다.

페일오버 라우팅 (Failover routing). 가장 간단한 접근 방식입니다. 제공업체 A가 임계값 (일반적으로 200–500ms) 내에 응답하지 않으면 요청이 제공업체 B에 대해 자동으로 재시도됩니다. 이는 애플리케이션 레이어에서 아무것도 변경할 필요 없이 가용성 실패를 처리합니다.

라운드 로빈 로드 밸런싱 (Round-robin load balancing). N개의 제공업체에 요청을 고르게 분산하여 제공업체당 부하를 줄이고 단일 제공업체의 성능 저하 영향을 최소화합니다. 이는 잔액 확인 및 이벤트 로그와 같은 읽기 작업이 많은 워크로드에 적합합니다.

지연 시간 기반 라우팅 (Latency-based routing). 특정 지역에서 가장 빠른 응답을 반환하는 제공업체로 각 요청을 라우팅합니다. 이는 실시간 거래나 게임 상태 업데이트와 같이 지연 시간에 민감한 작업에 특히 유용합니다. 성능 벤치마크에 따르면 제공업체는 지리적 위치와 메서드 유형에 따라 100–400ms 의 차이를 보일 수 있습니다.

비용 최적화 라우팅 (Cost-optimized routing). 제공업체마다 가격 책정 방식이 다릅니다. Dwellir는 백만 건당 $1.96를 부과하는 반면, Ankr은 약 $20, QuickNode는 약 $12.25를 부과합니다. 지능형 라우터는 우선순위가 낮은 요청을 비용 효율적인 제공업체로 보내고, 지연 시간에 민감한 호출을 프리미엄 엔드포인트로 라우팅하여 비용을 최소화할 수 있습니다.

메서드 인지 라우팅 (Method-aware routing). 일부 제공업체는 특정 RPC 메서드에 강점이 있습니다. eth_getLogs 성능은 제공업체마다 크게 다르며, eth_call 지연 시간은 eth_sendRawTransaction 지연 시간과 다릅니다. 고급 라우터는 메서드별 성능 프로필을 유지하고 그에 따라 라우팅합니다.

경제성: 자체 호스팅 노드 vs. 관리형 RPC 액세스

RPC 중앙화에 대한 "직접 노드를 운영하라"는 답변은 이론적으로는 옳지만, 대부분의 팀에게 경제적으로는 비현실적입니다.

완전 동기화된 Ethereum 아카이브 노드를 실행하려면 8–16 TB의 스토리지, 강력한 CPU/메모리 및 지속적인 운영 오버헤드가 필요합니다. Sui와 Aptos 풀노드는 스토리지 요구 사항이 낮지만 여전히 전용 인프라 관리가 필요합니다. 2026년의 대부분의 주요 DApp처럼 5개 이상의 체인에서 구축하는 팀의 경우, 각 체인에서 프로덕션 품질의 노드를 유지하는 데 하드웨어, 대역폭 및 엔지니어링 시간에 매년 수십만 달러가 소요됩니다.

관리형 RPC 액세스의 경제적 논리는 강력합니다.

  • 사전 자본 투자 없음. 자체 호스팅 Ethereum 노드는 클라우드 인프라 비용만으로 매월 $500–$2,000 가 듭니다. 관리형 RPC 액세스는 무료 티어부터 대규모 프로덕션 사용을 위한 월 수백 달러 수준까지 확장 가능합니다.
  • 운영 부담 없음. 노드 소프트웨어 업데이트, 체인 업그레이드 및 동기화 복구에는 전문 지식이 필요합니다. Ethereum 하드 포크나 Sui 프로토콜 업그레이드를 놓치면 로컬 상태가 손상되어 며칠간의 재동기화 기간이 필요할 수 있습니다.
  • 체인 전문 지식 불필요. Sui, Aptos, Ethereum을 동시에 구축하려면 각 체인의 고유한 아키텍처에 대한 노드 운영 지식이 필요합니다. 관리형 제공업체는 이러한 복잡성을 추상화합니다.

2026년 프로덕션 팀을 위한 실질적인 플레이북: 관리형 멀티 제공자 RPC 레이어를 기본 인프라로 사용하고, 가장 중요한 체인에 대해서는 선택적으로 자체 호스팅 폴백 노드를 배치하십시오.

탈중앙화 노드 인프라: 새롭게 부상하는 레이어

전통적인 관리형 제공업체 모델을 넘어, 한 세대의 탈중앙화 RPC 네트워크가 실제 운영 환경에서 사용 가능한 옵션으로 성숙해졌습니다.

Pocket Network 는 40 개 이상의 블록체인에 걸쳐 독립적인 노드 운영자와 DApp 을 연결합니다. 노드 운영자는 참여를 위해 POKT 토큰을 스테이킹하며, 프로토콜은 스테이킹된 노드로 요청을 라우팅하고 보상을 분배합니다. 이는 단일 운영자가 네트워크를 제어하지 않는 진정한 지리적 및 조직적 탈중앙화를 창출합니다.

Lava Network 는 인기 있는 체인을 위한 무료 공개 RPC 엔드포인트와 오픈 프로토콜을 통해 빠르고 안정적인 제공업체로 트래픽을 라우팅하는 게이트웨이 제품을 제공합니다. 운영자는 성능과 신뢰성을 바탕으로 경쟁하며, 프로토콜은 요청당 최적의 제공업체를 선택합니다.

Ankr 는 30 개 이상의 지역에 노드를 보유한 DePIN (탈중앙화 물리적 인프라 네트워크)으로 운영되며, 매일 수십억 건의 요청을 처리합니다. Ankr 는 75 개 이상의 블록체인을 지원하며, 투명한 메서드별 가격 책정과 HTTPS 및 WebSocket 액세스를 모두 제공합니다.

dRPC 는 중앙 집중화를 줄이는 동시에 기업 수준의 SLA 를 제공하기 위해 독립적인 노드 운영자와 연결하는 하이브리드 접근 방식을 사용합니다. 이 모델은 완전히 중앙 집중화된 제공업체와 완전히 무허가 (permissionless) 네트워크 사이의 간극을 메우는 것을 목표로 합니다.

이러한 프로젝트들을 하나로 묶는 공통된 논지는 RPC 레이어가 서비스하는 블록체인과 동일한 탈중앙화 원칙을 반영해야 한다는 것입니다. 탈중앙화 프로토콜에서 실행되지만 단일 중앙 집중식 API 제공업체에 의존하는 DApp 은 실제로 신뢰 문제를 해결한 것이 아닙니다.

Sui, Aptos 및 이더리움에 걸친 멀티체인 로드 밸런싱

여러 체인에 걸쳐 서비스를 구축하는 팀에게 복잡성은 더욱 증가합니다. 각 체인은 서로 다른 RPC 동작을 가집니다.

이더리움 및 EVM 체인 은 표준화된 JSON-RPC 인터페이스를 사용하므로, 이더리움을 위해 구축된 멀티 제공업체 로직은 최소한의 수정만으로 Polygon, Arbitrum, Optimism, Base 및 BNB Chain 에서 작동합니다. 주요 차이점은 제공업체의 지원 범위에 있습니다. 모든 제공업체가 모든 EVM 체인을 지원하는 것은 아닙니다.

Sui 는 계정 기반의 EVM 호출과 근본적으로 다른 객체 중심 쿼리 패턴을 가진 맞춤형 RPC 및 GraphQL 인터페이스를 사용합니다. suix_getOwnedObjects, sui_executeTransactionBlock 및 관련 메서드에는 Sui 전용 제공업체 지원이 필요합니다. Sui 에 대한 제공업체 신뢰도는 역사적으로 이더리움 지원 범위에 비해 뒤처져 왔습니다.

Aptos 는 JSON-RPC 가 아닌 REST API 를 사용하며, 트랜잭션, 계정, 이벤트 및 테이블에 대한 엔드포인트를 제공합니다. Aptos 를 위한 멀티 제공업체 라우팅에는 제공업체 구현 간의 응답을 표준화하는 어댑터가 필요합니다.

이 세 가지를 모두 관리하는 팀에게 체인별로 맞춤형 장애 조치 (failover) 로직을 구축하는 운영 오버헤드는 상당합니다. 여기서 통합 API 플랫폼이 가장 확실한 가치를 더합니다. 즉, 체인별 라우팅, 장애 조치 및 내부 표준화를 처리하는 단일 통합 지점을 제공하는 것입니다.

99.9 % 가동 시간이 실제로 의미하는 것

제공업체들은 흔히 99.9 % 가동 시간을 광고합니다. 이것이 실무에서 무엇을 의미하는지 이해할 필요가 있습니다.

99.9 % 가동 시간은 연간 8.7 시간의 다운타임을 허용합니다. DeFi 프로토콜의 경우, 8.7 시간의 RPC 불가능은 수백만 달러의 청산 기회 상실, 사용자 트랜잭션 실패 및 평판 손상을 의미할 수 있습니다. 2025 년 10 월 AWS 장애 사례는 실제 장애가 일 년 내내 고르게 퍼지는 것이 아니라 특정 시점에 집중적으로 발생하며, 가동 시간이 가장 중요한 네트워크 활동 정점 시기와 자주 겹친다는 것을 보여주었습니다.

단일 제공업체의 99.9 % 가동 시간은 로드 밸런싱된 제공업체 풀 전체의 99.9 % 가동 시간과 본질적으로 다릅니다. 두 개의 독립적인 제공업체가 각각 99.9 % 의 가동 시간을 가지고 있고 그들의 실패가 서로 상관관계가 없다면, 결합된 가용성은 99.9999 % 에 가까워집니다. 수학은 중복성 (redundancy) 을 강력하게 지지합니다.

기업용 SLA (Infura 의 99.9 % 보장, Alchemy 의 99.9 % 역사적 가동 시간) 는 유료 기업용 플랜에서만 구속력이 있습니다. 무료 및 개발자 등급 플랜은 가동 시간 약속 없이 운영됩니다. 인프라 장애에 가장 취약한 초기 단계의 프로젝트들은 대부분 기업용 계약을 맺고 있지 않습니다.

2026 년 인프라 기준점

2026 년 프로덕션 단계의 Web3 애플리케이션을 위한 실질적인 기준점이 변화했습니다. 2023 년에 고급 기술로 간주되었던 멀티 제공업체 장애 조치, 지연 시간 모니터링, 비용 최적화 라우팅 등은 이제 필수적인 인프라 관리 요소 (hygiene) 가 되었습니다.

여전히 단일 RPC 제공업체에 의존하는 개발팀은 감수할 필요가 없는 위험을 받아들이고 있는 것입니다. 이러한 위험을 제거하기 위한 도구들은 이미 사용 가능하고 저렴하며, 대부분의 경우 최소한의 코드 변경만으로 통합할 수 있습니다.

2025 년이 주는 더 깊은 교훈은 탈중앙화가 블록체인 프로토콜로부터 상속받는 속성이 아니라는 점입니다. 탈중앙화는 RPC 레이어를 포함하여, 특히 스택의 모든 레이어에 의도적으로 구축해야 하는 것입니다.


BlockEden.xyz 는 Sui, Aptos, 이더리움 및 10 개 이상의 체인에 걸쳐 99.9 % 가동 시간 SLA 와 단일 장애점 없는 중복 구성의 기업용 API 액세스를 제공합니다. 프로덕션 Web3 애플리케이션을 위해 설계된 인프라로 빌딩을 시작하세요.