メインコンテンツまでスキップ

ウォール街の暗号資産金庫:なぜ Citadel、Fidelity、Schwab はデジタル資産のための連邦信託銀行を設立するのか

· 約 12 分
Dora Noda
Software Engineer

伝統的金融(TradFi)の巨頭である Citadel Securities、Fidelity Digital Assets、Charles Schwab が共同で暗号資産ベンチャーを支援するとき、市場は注目します。そして、そのベンチャーが連邦銀行免許(チャーター)を申請するとき、市場は細心の注意を払うべきです。

2026 年 3 月 25 日、EDX Markets は通貨監督庁(OCC)に対し、EDX Trust, National Association の設立を申請しました。これはシカゴを拠点とする、機関投資家向けのデジタル資産カストディと決済に特化した新設の全米信託銀行です。4 月 1 日に公開されたこの申請は、暗号資産業界がこれまで見たことのないものを象徴しています。それは、伝統的金融において最も潤沢な資金を持つプレーヤーたちが、独自の連邦規制下にある暗号資産カストディ・インフラを一から構築しているということです。

申請内容:EDX Trust の実際の役割

EDX Trust は、フルサービスの銀行を目指しているわけではありません。この申請では、12 U.S.C. Section 92a に基づく完全な受託権限を求めており、その範囲は意図的に限定されています。

  • カストディ(保管): 機関投資家クライアントのためのデジタル資産の受託保護
  • 決済: EDX Markets プラットフォームおよび店頭取引(OTC)会場の参加者のためのリスクレス・プリンシパル取引と終値ネット決済
  • 資産管理: カストディ関係に付随するポートフォリオ・サービス

明確に 行わない こと:預金の受け入れ、貯蓄口座の提供、FDIC 保険への加入、または自己勘定取引。EDX Trust は機関投資家のみを対象とし、個人投資家(リテール)は対象外です。これは銀行の支店ではなく、金庫(ヴォールト)なのです。

この構造的な分離は意図的なものです。カストディと決済を独立した全米信託法人に収容することで、EDX は取引プラットフォームと保有資産の間にファイアウォールを構築します。FTX の崩壊によって、取引機能とカストディ機能が混同された場合に何が起こるかが証明されて以来、年金基金、大学基金、ファミリーオフィスなどの機関投資家は、まさにこのような構造的保護を求めてきました。

なぜこの申請が際立っているのか

EDX のチャーター申請は、米国史上最も積極的な連邦暗号資産銀行推進の真っ只中に行われました。2025 年 12 月以降、OCC は Circle、Ripple、BitGo、Fidelity Digital Assets、Paxos、Bridge(Stripe の子会社)、Protego、Crypto.com、そして最近では Coinbase に対してチャーターを条件付きで承認しています。Morgan Stanley、Payoneer、Zerohash も独自の申請を行っています。

しかし、EDX の申請は 3 つの重要な点で競合とは異なります。

第一に、支援者のプロファイルが独特であることです。 他のすべてのチャーター申請者は、暗号資産ネイティブ(Circle、BitGo、Crypto.com)か、既存のビジネスに暗号資産機能を追加する伝統的企業(Morgan Stanley、Fidelity)のいずれかです。EDX は、TradFi の巨頭と暗号資産インフラのコラボレーションとして、その目的のために構築された唯一の申請者です。その投資家リストには、市場構造における主要企業が名を連ねています:Citadel Securities(世界最大のマーケットメイカー)、Charles Schwab(預かり資産ベースで最大の個人向け証券会社)、Fidelity Digital Assets(ビットコインのカストディを最初に提供した主要機関)、Virtu Financial(支配的な電子取引企業)、Paradigm および Sequoia Capital(トップクラスのベンチャーキャピタル)、Hudson River Trading(クオンツ取引の有力企業)などです。

これは、暗号資産企業が銀行チャーターを後付けしたものではありません。ウォール街で最も洗練された取引会社が、自分たちが使いたいと考えるカストディと決済の配管(インフラ)を構築しているのです。

第二に、リーダーシップが実行の信頼性を示しています。 CEO の Tony Acuna-Rohter 氏は、機関投資家向けのデリバティブの世界でキャリアを積んできました。CME Group のソフトウェア・エンジニアリング・ディレクターを経て、2021 年に Cboe Global Markets に買収され Cboe Digital となった ErisX の CTO を務めました。彼は以前にも規制対象の取引所インフラを構築した経験があります。このチームは、長年にわたり CFTC や SEC の監督下で活動してきたため、OCC の精査にどのように対応すべきかを熟知しています。

第三に、タイミングが規制の重要な転換点と一致しています。 2026 年 4 月 1 日に発効した OCC Bulletin 2026-4 は、全米信託銀行が「信託会社の運営およびそれに関連する活動」の一環として、非受託カストディ活動を行うことができることを正式に明文化しました。この規則変更により、全米信託チャーターが非受託のデジタル資産カストディをカバーできるかどうかという長年の曖昧さが解消されました。これは、EDX Trust が提供しようとしているサービスそのものです。EDX は、この規則が施行されるわずか数日前に申請を行いました。

機関投資家向けカストディ競争の分類

全米信託銀行チャーターの波は、いくつかの明確な競争モデルを生み出しました。これらの違いを理解することは、機関投資家向けの暗号資産インフラがどのように進化するかについての異なる賭けを明らかにすることになるため重要です。

連邦化を目指す暗号資産ネイティブ・カストディアン: Circle、BitGo、Paxos、そして 2021 年 1 月に最初の連邦暗号資産銀行チャーターを取得した Anchorage Digital は、すべて暗号資産企業としてスタートし、現在は連邦政府の監督下に入ろうとしています。彼らの強みは深い暗号資産の専門知識です。リスクは機関投資家からの信頼です。伝統的なアロケーターは、規制された銀行の境界線の外で生まれた企業に資産を託すことに対して、依然として慎重です。

暗号資産を追加する伝統的企業: Fidelity、Morgan Stanley、Schwab は、既存のカストディ業務をデジタル資産に拡張しています。彼らは膨大な既存の顧客関係と機関投資家としての信頼性をもたらします。彼らの課題は、暗号資産カストディが要求する特殊な技術と運用の専門知識(キー管理、ブロックチェーン・トランザクション・モニタリング、マルチチェーン・サポートなど)を構築または獲得することです。

ハイブリッド・インフラ・ビルダー: EDX は独自のポジションを占めています。伝統的金融の参加者によって、伝統的金融の参加者の ため に構築されましたが、初日から暗号資産インフラとして設計されました。信託銀行の申請は、このハイブリッドなアイデンティティを規制領域へと拡張するものです。

ここでの競争力学はゼロサムではありません。ビットコインを保有したい年金基金は、Fidelity をカストディに使用し(既に株式ポートフォリオがあるため)、EDX Trust を通じて取引を決済し(優れた取引インフラのため)、Circle が発行するステーブルコインを保有する(GENIUS 法への準拠のため)といったことが考えられます。チャーター競争は、勝者独占の市場ではなく、層状の機関投資家向けスタックを生み出しているのです。

7,080 億ドルの利害

機関投資家向け仮想通貨カストディ市場は 2026 年に約 37 億ドルと評価され、急速に成長しています。しかし、真の物語を物語っているのはカストディ下の資産です。ビットコイン ETF の運用資産残高が 870 億ドルを超え、ステーブルコインの時価総額が 3,000 億ドルを突破し、パブリックブロックチェーン上のトークン化された現実資産(RWA)が 120 億ドルに近づくなか、仮想通貨カストディインフラを流れる総価値は数千億ドル規模に達しています。

SEC スタッフ会計公報第 121 号(SAB 121)の撤廃が、根本的な触媒となりました。旧規則では、銀行はカストディ下にある仮想通貨を貸借対照表上の負債として扱うことが強制され、規制対象の金融機関にとって仮想通貨カストディは事実上、採算の合わないものとなっていました。これがリスクベースの枠組みに置き換わったことで、銀行はデジタル資産を他のアセットクラスと同様に扱うための「主権的な後ろ盾(sovereign air cover)」を得ることになりました。

今や、機関投資家の資本が仮想通貨に流入するかどうかではなく、誰のカストディおよび決済インフラを介して流入するかが問題となっています。あらゆる憲章(チャーター)の申請は、アナリストが 2030 年までに 1.59 兆ドルに達すると予測するカストディ市場のシェアを獲得するための賭けなのです。

次に起こること

EDX の申請は OCC(通貨監督庁)の標準的な審査プロセスに入ります。このプロセスでは、安全性と健全性、自己資本の適正性、コンプライアンス能力、および経営の質が評価されます。タイムラインは発表されていませんが、最近の憲章承認は過去の基準よりも迅速に進んでおり、政治的および規制的環境は異例なほど好意的です。

注目すべき 3 つの展開:

GENIUS Act の最終決定。 現在パブリックコメント期間中であるステーブルコイン法の健全性規制(prudential rulemaking)は、連邦信託銀行憲章を使用するステーブルコイン発行体に対する最低資本基準、流動性バッファ、およびガバナンス要件を定義することになります。これらの規則は、デジタル資産活動のために信託銀行を運営する際の経済性を形作ることになります。

SEC-CFTC 合同調和イニシアチブ。 2026 年 3 月の共同解釈通達では 16 のトークンが「デジタルコモディティ」として分類され、コンプライアンス上の制約がある機関投資家に対し、これらの資産を取引・保有するための法的枠組みが与えられました。分類されるトークンのリストが拡大するにつれ、機関投資家向けカストディインフラを流れる資産のボリュームも比例して増加するでしょう。

統合(コンソリデーション)。 10 以上の団体が連邦信託憲章を追求していますが、市場がそれらすべてを大規模に維持することは不可能です。特に、ターンキー型の規制インフラを求める大手伝統的金融機関による、小規模な仮想通貨ネイティブの憲章保有者の買収が予想されます。

大局的な視点

EDX Trust の申請は、仮想通貨市場の構築方法における構造的な変化を象徴しています。初期の仮想通貨取引所は、カストディが後回しにされた、あるいは最悪の場合、不正の温床となる無規制のプラットフォームでした。次の世代(Coinbase、Kraken、Gemini)は、州レベルのライセンスと分別管理されたカストディを追加しました。そして今、第 3 世代が登場しつつあります。それは、機関投資家レベルのデジタル資産カストディと決済のためにゼロから設計された、目的特化型の連邦公認信託銀行です。

EDX の試みが特に注目に値するのは、伝統的な金融機関の仮想通貨に対する姿勢を物語っている点です。Citadel Securities、Schwab、Fidelity は、仮想通貨企業を買収してコンプライアンスに合わせて改造しようとしているのではありません。彼らは、次世代の機関投資家向け仮想通貨市場を支えると信じるカストディおよび決済インフラを自ら構築しており、それを金融システムの他の部分を統治するのと同じ連邦規制の枠組みの下で行っているのです。

メッセージは明確です。ウォール街はもはや仮想通貨に投資しているだけではありません。彼らはその「配管(プランミング)」、つまりインフラの基盤を構築しているのです。


BlockEden.xyz は、Sui、Aptos、Ethereum、および 20 以上のネットワークにわたり、機関投資家向けの開発者や DeFi プロトコルによって使用されるエンタープライズグレードのブロックチェーン API およびノードインフラを提供しています。機関投資家向け仮想通貨インフラのスタックが成熟するにつれ、信頼性の高い RPC とデータインデックス作成がその基盤となります。API マーケットプレイスを探索して、機関投資家規模のニーズに合わせて設計されたインフラ上で開発を始めましょう。