PeerDAS と Ethereum の未来：データ・アベイラビリティとレイヤー 2 経済の変革
Ethereum バリデーターは、かつてネットワークに投稿されるすべての blob データをダウンロードしていました。これは 1 日あたり約 750 MB にのぼり、さらに増加し続けていました。2025 年 12 月 3 日以降、その必要はなくなりました。Fusaka ハードフォークによって、ノードがペイロード全体ではなく、小さなランダムなスライスのみをチェックすることでデータ・アベイラビリティを検証できる暗号技術である PeerDAS（Peer Data Availability Sampling）が導入されました。開始から 3 か月が経過し、その結果は主要なすべての Layer 2 の経済性を塗り替えています。
PeerDAS が内部で実際に何を変えるのか
EIP-7594 として正式に定義された PeerDAS は、Ethereum の「全員がすべてをダウンロードする」モデルを、リード・ソロモン消失訂正符号（Erasure coding）による確率的な検証へと置き換えます。実際には以下のように機能します：
- Blob extension（blob 拡張）: 各 blob のデータは 1D 消失訂正符号を使用して拡張され、サイズは 2 倍になりますが、データの 50% があれば再構築を可能にする冗長性が追加されます。
- Column distribution（カラム分散）: 拡張されたデータは 128 のカラムに分割されます。各通常ノードは、ランダムに選択された少なくとも 8 つのカラム・サブネットをサブスクライブします。つまり、拡張データの約 1/16、あるいは元のデータの 1/8 をダウンロードすることになります。
- Supernode enforcement（スーパーノードの強制）: 合計ステーク量が 4,096 ETH 以上のバリデーターを支えるノードは、128 すべてのカラム・サブネットをサブスクライブし、データ・ヒーラーとして機能して、ネットワークの他の部分のギャップを埋める必要があります。
- Sampling verification（サンプリング検証）: どのノードも、いくつかのランダムなカラムを要求し、それらを KZG 多項式コミットメント（KZG polynomial commitments）と照合することで、データセット全体をダウンロードすることなく、強力な確率的保証を伴うデータ・アベイラビリティの検証が可能になります。
その正味の効果として、バリデーターの帯域幅要件は約 85% 削減されます。以前は 1 日あたり 750 MB の blob データを取得していたノードが、 現在は同じセキュリティ保証を維持しながら約 112 MB を処理するだけで済みます。
Blob スループットの段階的な引き上げ
Fusaka は単にスイッチを切り替えただけではありません。Ethereum のコア開発者は、EIP-7892 を介して Blob Parameter Only（BPO）フォークと呼ばれる斬新なメカニズムを導入しました。これにより、主要な名前付きアップグレードと抱き合わせることなく、軽量なハードフォークを通じて blob の制限を増やすことが可能になりました。
スケーリングは意図的に段階を経て行われています：
| フォーク | 日付 | Blob ターゲット | Blob 最大値 | ブロックあたりのデータ量 |
|---|---|---|---|---|
| Fusaka 以前 | 2025 年 12 月より前 | 6 | 9 | 約 768 KB |
| Fusaka + PeerDAS | 2025 年 12 月 3 日 | 6（DAS 有り） | 9 | 約 768 KB |
| BPO1 | 2025 年 12 月 9 日 | 10 | 15 | 約 1,920 KB |
| BPO2 | 2026 年 1 月 7 日 | 14 | 21 | 約 2,688 KB |
| BPO3/BPO4（計画中） | 2026 年 | 最大 128 | 未定 | 約 16 MB |
各 blob は 128 KB のデータを保持します。現在の BPO2 パラメータでは、Ethereum はブロックあたり最大 2.7 MB の blob データを処理します。ブロックあたり 128 blob という長期目標が達成されれば、これは 16 MB に達し、Celestia のメインネットが現在提供している量の約 2 倍になります。
L2 手数料の崩壊：重要な数値
データ・アベイラビリティ（DA）は、Layer 2 の運用コストの約 90% を占めています。DA コストを桁違いに削減すると、エンドユーザーの手数料に劇的な影響を及ぼします。
Fusaka 以前、Arbitrum、Optimism、Base での L2 トランザクション（単純なスワップ）は通常 0.05 ドル 〜 0.15 ドルかかっていました。BPO2 以降、これらのトランザクションは 0.004 ドル 〜 0.02 ドル程度で安定しており、2024 年 3 月の Dencun アップグレードによってすでにもたらされていた節約分に加えて、さらに 70 〜 95% の削減を実現しました。
2026 年初頭に観察された具体的なネットワークへの影響：
- Arbitrum: Fusaka 後、最初の 1 か月で手数料が 40 〜 60% 削減され、平均スワップコストは 0.01 ドルを下回りました。
- Optimism と Superchain: Superchain エコシステムは blob 容量の拡大から即座に利益を得ており、OP Mainnet のトランザクションは 0.005 ドル 〜 0.01 ドルで決済されています。
- Base: Coinbase の L2 であり、トランザクションボリュームが最も高い Base では、最も劇的なスループットの向上が見られ、より低いユニットあたりのコストでより多くのトランザクションを処理しています。
ブロックあたり 128 blob への軌道は、2026 年後半までに L2 手数料が 0.001 ドル未満の領域に近づく可能性を示唆しています。この領域に入れば、マイクロペイメントや高頻度の DeFi 戦略が初めて経済的に実行可能になります。
DA レイヤー戦争：PeerDAS は Celestia を不要にするのか？
Fusaka がリリースされたとき、直近の疑問は、Ethereum 独自の DA 改善が Celestia、EigenDA、Avail といったサードパーティのデータ・アベイラビリティ・レイヤーを駆逐するかどうかでした。3 か月が経過した今、その答えは一筋縄ではいきません。
Ethereum DA 優位説の論拠: ブロックあたり 128 blob の場合、Ethereum は約 16 MB の DA 容量を提供することになり、これは Celestia の現在 のスループットの 2 倍に相当します。すでに Ethereum で決済を行っているロールアップにとって、ネイティブな blob を使用することはブリッジのリスクを排除し、アーキテクチャを簡素化します。セキュリティモデルは、別のコンセンサスメカニズムに依存するのではなく、Ethereum の完全なバリデーターセットを継承します。
DA 特化型の継続説の論拠: BPO2 パラメータであっても、Ethereum の L2 は 1 メガバイトあたりで Celestia ユーザーよりも大幅に高い費用を支払っています。Eclipse の報告によると、Celestia への支払いは 1 メガバイトあたり 0.07 ドルであるのに対し、Ethereum blob は 1 メガバイトあたり 3.83 ドルであり、50 倍以上のコスト差があります。この差は blob 容量の増加とともに縮まるでしょうが、コストに敏感なロールアップや高スループットのチェーン（ゲーム、ソーシャル）は、引き続き専用の DA レイヤーを好む可能性があります。
EigenDA の中道: EigenDA V2 は、EigenLayer のリステーキング・インフラを活用することで 100 MB/s のスループットを達成し、blob スペースを競合することなく Ethereum と連携したセキュリティを提供しています。そのデータ・アベイラビリティ委員会（Data Availability Committee）モデルは、生のパフォーマンスのためにある程度の分散性をトレードオフにしており、blob が提供できる以上のスループットを必要とする Ethereum ネイティブなプロジェクトにとって、エンタープライズ向けの選択肢として位置付けられています。
起こりうる結果は、市場の細分化です。セキュリティを最大化するロールアップには Ethereum blob、コストに敏感なチェーンやソ ブリンチェーンには Celestia、そして高スループットの Ethereum 連携アプリケーションには EigenDA が選ばれることになるでしょう。
1D から 2D へ：フル・ダンクシャーディング（Full Danksharding）への道
PeerDAS は一通過点に過ぎず、最終目的地ではありません。研究者 Dankrad Feist 氏にちなんで名付けられたフル・ダンクシャーディング（Full Danksharding）のビジョンでは、個別のブロブではなく、ブロブデータ・マトリックス全体に対して機能する、PeerDAS の 1D 消失訂正符号（erasure coding）スキームから 2D コーディング・アプローチへのアップグレードが必要となります。
この違いは、スケーリングの上限において重要です。1D コーディングでは、各ブロブが独立してエンコードされ、検証されます。2D コーディングでは、ブロック全体のブロブデータがマトリックスを形成し、行と列の両方が消失訂正符号化されます。これにより、以下が可能になります：
- サンプリング効率の向上: ノードはより少ないサンプルでデータマトリックス全体を検証できます。
- 耐障害性の向上: より広範囲な列の損失が発生しても、データの再構築が可能になります。
- 理論上のスループット: 1 GB/s のデータ・アベイラビリティを目標としており、これは Fusaka 以前の容量の 30,000 倍の増加に相当します。
完全な移行には、証明生成コスト、ネットワーク伝搬時間、および 2D DAS とプロポーザー・ビルダー分離（PBS）間の相互作用に関するさらなる研究が必要です。これは Ethereum ロードマップの「ザ・サージ（The Surge）」の一部として残っていますが、具体的な実装日は未定です。
次に来るもの：Glamsterdam（グラムステルダム）と Hegota（ヘゴタ）
Ethereum の 2026 年のロードマップは、Fusaka の先にある 2 つの命名されたアップグレードに向けて急速に進んでいます：
**Glamsterdam（2026 年 5 月〜6 月予定）**は、焦点をロールアップのスケーリングからレイヤー 1（L1）の効率化へと移します。その 2 つの主要な EIP は以下の通りです：
- EIP-7732（Enshrined Proposer-Builder Separation / ePBS）: ブロックビルダーがどのようにブロックを提示し、バリデーターがどのように参加するかをプロトコルレベルで正式化し、MEV 関連の中央集権化の圧力を軽減します。
- EIP-7928（ブロックレベル・アクセスリスト）: ビルダーに対し、実行前にどのステートにアクセスするかを宣言 することを義務付け、並列処理とより効率的なスケジューリングを可能にします。
**Hegota（2026 年後半予定）**は、以下を通じてノードの効率化を目指します：
- バークルツリー（Verkle Trees）: ステート検証に必要な証明サイズを劇的に削減する新しいデータ構造。これにより、ノードのストレージ要件を縮小し、真のステートレス・クライアントを実現できる可能性があります。
- 履歴データの管理: 長期的なチェーンデータの保存とプルーニング（削減）方法の改善。
これらのアップグレードは、データ・アベイラビリティに対する補完的な課題を解決します。つまり、Ethereum のベースレイヤーを、数千のロールアップの決済インフラとして同時に機能させるのに十分なほど高速かつ効率的にすることです。
開発者にとっての意味
Ethereum およびその L2 エコシステムで構築を行う開発者にとって、実務上の影響は多大です：
- コストモデルが恒久的に変化しました: 1 トランザクションあたり 0.10 ドルでは経済的に不可能だったアプリケーションが、0.005 ドルで実現可能になります。ユニットエコノミクスを再計算してください。
- DA レイヤーの選択は戦略的決定です: Ethereum ネイティブのブロブ、Celestia、または EigenDA のどれが、セキュリティ要件とコスト感度に最も適しているかを評価してください。答えはユースケースによって異なります。
- ブロブの豊富さに備える: 2026 年にかけて BPO3 と BPO4 が展開されるにつれ、ブロブ容量は拡大し続けます。希少性のために最適化するのではなく、コスト低下を活用するようにデータポスティング戦略を設計してください。
- L1 の変更について Glamsterdam に注目する: ePBS はブロック構築のダイナミクスを変化させ、ブロックレベル・アクセスリストはトランザクションの順序付けや実行方法に影響を与える可能性があります。
Fusaka アップグレードとその PeerDAS 実装は、ロールアップ中心のロードマップが機能しているという、Ethereum のこれまでで最も明確な宣言です。3 ヶ月間の稼働データは、確率的データ検証が理論的に健全であるだけでなく、実用的にも革新的であることを裏付けています。これにより、コストが削減され、容量が拡大し、Ethereum のデータレイヤーを事実上無制限にするフル・ダンクシャーディングの最終段階への舞台が整いました。
BlockEden.xyz は、Ethereum や Arbitrum、Optimism、Base を含む主要なレイヤー 2 ネットワーク向けに、高性能な RPC エンドポイントとデータ・インフラストラクチャを提供しています。Fusaka 以降の DA 環境の進化に合わせて、当社のインフラもスケールします。API マーケットプレイスを探索して、豊富なデータ・アベイラビリティがもたらす新しい経済圏で開発を始めましょう。