メインコンテンツまでスキップ

2026 年における L2 アイデンティティ・クライシス：なぜ主要なレイヤー 2 は TPS の誇示を止めたのか

· 約 14 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

2026年 の初め、奇妙なことが起こりました。ZKsync は 「実世界のインフラ」 へのピボットを発表し、Arbitrum は Robinhood と提携してトークン化された株式に注力しました。Base は 「オープンファイナンス」 のテーゼを掲げ、Optimism はスーパーチェーンを相互運用インフラとして打ち出しました。Linea は SWIFT や BNP パリバと決済レールのパイロット運用を開始しました。主要なレイヤー2ネットワークは、一見独立しているようでいて、すべて同じ結論に達しました。それは、「単純なスループットだけではもはや勝てない」 ということです。

しかし、ここにはパラドックスがあります。L2 の利用指標が静かに過去最高を更新し（累積 TVL は 500 億ドル に迫り、Base だけで L2 DeFi 価値の 46% を占めるなど）、その成長を取り込むはずのトークン価格は暴落しました。OP はピークから 85% 以上 下落し、ARB は 0.10 ドル 付近の歴史的な安値に向かって漂流しました。市場は残酷なメッセージを送りました。イーサリアムのスケーリングは 「参加資格（最低条件）」 であり、それ自体が価値提案ではない、ということです。

2026年 の 「大 L2 アイデンティティ危機」 へようこそ。

TPS の天井問題​

長年、レイヤー2ネットワークは単一の指標、つまり秒間トランザクション数（TPS）で競い合ってきました。ZKロールアップは 10,000 以上 の TPS を約束し、オプティミスティック・ロールアップは野心的なスループット目標で対抗しました。マーケティング資料はベンチマーク比較であふれかえっていました。

しかし、2026年 の初めまでに、信頼できるすべての L2 が同様のスループット数値を主張できるようになりました。ZKsync は 1 秒 未満のファイナリティを伴う 15,000 以上 の TPS を予測しました。Arbitrum の Stylus アップグレードは、EVM と並行して動作する WASM コントラクトを通じて、計算負荷の高い操作に対して 10 〜 100 倍 高速な実行を実現しました。Base は Coinbase のインフラを通じて、毎日数百万件のトランザクションを処理しました。

誰もが 10,000 以上 の TPS を主張できるようになると、速度で差別化することはできなくなります。L2 市場はアナリストが 「TPS の天井」 と呼ぶ地点に達しました。これは、クラウドプロバイダーにおいて、誰もが十分な帯域幅を持つようになるとインターネットの帯域幅がセールスポイントではなくなったのと同様に、スループットが競争優位性ではなく 「衛生要因（あって当たり前のもの）」 になったことを意味します。

イーサリアム財団自体も、2026年3月23日のブログ記事 でこの変化を認め、L2 は今後、スケーリングよりも 「差別化とカスタマイズ」 を主要な目標として優先すべきであると述べました。速度ベースの競争時代は公式に終わりを告げたのです。

5つの L2、5つのアイデンティティ・ピボット​

TPS の軍拡競争に取って代わったものは、はるかに興味深いものでした。それは、各主要 L2 が実世界のインフラ機能を中心に独自のアイデンティティを切り開くという、戦略的な分岐です。

ZKsync：エンタープライズ・プライバシーへの賭け​

ZKsync の 2026年1月 のロードマップは、最も明確なピボットでした。ネットワークは、「デフォルトのプライバシー」、「確定的制御」、「検証可能なリスク管理」、「グローバル市場へのネイティブな接続性」 という 4つ の 「譲れない」 基準を宣言しました。

その中心となる製品が Prividium です。これは、アクセス管理、取引承認、レポート、監査のための企業向けツールとして設計されたプライバシー重視のネットワークです。既存の金融・運用ソフトウェアと直接統合されており、これは企業が実際に必要としているものの、クリプト業界がめったに構築してこなかった種類の基盤（配管）です。

ZK Stack は、アプリチェーンが第一級市民となるシステムへと進化しました。複数のチェーンが単一のシステムとして動作し、アプリケーションは外部ブリッジなしで、プライベートおよびパブリックな ZK チェーンを越えて流動性や共有サービスにアクセスできます。

ZKsync は、2026年 に複数の規制対象金融機関や大企業が本番システムを稼働させ、数千万人のエンドユーザーにサービスを提供すると予想しています。ターゲットは 「最速の L2」 から 「たまたま L2 であるエンタープライズ級のインフラ」 へとシフトしました。

Arbitrum：機関投資家向け DeFi ハブ​

Arbitrum は、28 億ドル の TVL を誇る機関投資家向け DeFi インフラのリーダーとしての地位を活かし、異なる道を歩みました。

大きな動きは技術的なものではなく、Robinhood が Arbitrum One でトークン化された株式をローンチしたことでした。6 か月以内に、プラットフォームは 2,000 近く のトークン化された株式へと拡大し、Arbitrum スタックを使用して専用のブロックチェーンを構築する計画を立てました。これは伝統的な意味での DeFi ではありません。L2 レール上で動作する伝統的な金融インフラです。

技術面では、Arbitrum の Stylus アップグレードが真のアーキテクチャ革新を象徴しています。EVM と並行して WASM 仮想マシンを追加することで、Stylus は Rust、C、C++ プログラムを Solidity コントラクトと完全に相互運用しながら実行することを可能にします。RedStone の 2025年11月 のベンチマークでは、暗号ハッシュの実行が 10 〜 100 倍 速くなり、最適化された EVM コードよりも ガス代を 30% 以上 節約できることが示されました。

Arbitrum のアイデンティティは、「ウォール街が資産をオンチェーンに置くための L2 になる」 というシンプルなテーゼに集約されました。

Base：消費者向けディストリビューション・マシン​

Base の戦略は、テクノロジーについてはほとんど言及していません。代わりに、Coinbase の強力なディストリビューション（流通・顧客基盤）の堀に全面的に依存しています。

Coinbase には月間 930 万人 のアクティブな取引ユーザーがおり、彼らが直接 Base に流れ込むため、他の L2 はそのオンボーディング・チャネルに太刀打ちできません。数字がすべてを物語っています。Base は、全 L2 DeFi TVL の 46%（46.3 億ドル）を占め、L2 総収益の 62%（2025年年初来で 1.207 億ドル のうち 7,540 万ドル）を独占しました。

Base の 「オープンファイナンス」 テーゼは、ネットワークを技術プラットフォームとしてではなく、オンチェーン・ファイナンスへの消費者向けゲートウェイとして位置づけています。Coinbase ユーザーが DeFi を利用するとき、彼らは Base を利用します。多くの場合、自分が L2 を使っていることさえ意識していません。

Base が L2 市場に突きつけた教訓は不快ですが明確です。「ディストリビューションはテクノロジーに勝る」 ということです。他のすべての L2 が機能で競っている一方で、Base は 「すでに誰がユーザーを抱えているか」 で競っています。

Optimism：相互運用性ネットワーク​

Optimism は単一のチェーンとしての競争を止め、OP Stack 全体を水平方向に拡張可能なチェーンのネットワーク、すなわち スーパーチェーン (Superchain) のためのインフラとして再定義しました。

スーパーチェーンは、断片化することなく異なる L2 ネットワーク間でのシームレスな通信と資産移転を可能にします。2026 年までに、共有シーケンシング（shared sequencing）によって、単一のトランザクションフロー内で複数のチェーンにまたがるアトミックなアクションが可能になる可能性があります。例えば、Base でスワップし、Optimism で流動性を追加し、Mode でポジションをオープンするといった一連の動作を、すべて 1 つのトランザクションで完結できるようになります。

これは「高速な Ethereum L2」という従来のアイデンティティとは根本的に異なります。Optimism は、Layer-2 の未来は 1 つの勝者チェーンではなく、セキュリティとコンポーザビリティを共有する特化したチェーンの相互接続されたメッシュであるという点に賭けています。

Linea：規制準拠レベルの決済レイヤー​

Linea は、銀行インフラを直接ターゲットにするという、最も大胆なピボットを行いました。

2026 年初頭、Linea は SWIFT とのオンチェーン決済のパイロット運用を開始し、SWIFT メッセージによってトリガーされるアトミックな資産移転をテストしました。このパイロットには、合計で数兆ドルの資産を管理する銀行大手の BNP パリバと BNY メロンが参加しました。

Linea の 2026 年第 1 四半期における Type 1 zkEVM へのアップグレードは、この戦略の技術的基盤となっています。Type 1 とは、ハッシュ関数、ステートツリー、ガスロジックに至るまで、あらゆる面でネットワークが Ethereum と同一であることを意味します。これにより EVM 互換性の変数が排除され、銀行が求める「規制準拠レベル」の確実性が提供されます。

Consensys とそのツールエコシステム（MetaMask、Infura）に支えられた Linea は、規制対象の金融機関が互換性の予期せぬトラブルを心配することなくデプロイできる L2 としての地位を確立しようとしています。

トークン価値のパラドックス​

L2 のアイデンティティ危機の最も不都合な真実は、ネットワークの成長とトークン価値の乖離です。

Layer-2 ネットワーク全体の TVL（預かり資産）は 500 億ドルに近づきました。Base 単体でも、ほとんどの DeFi プロトコルよりも多くの収益を上げました。ZKsync は企業のコミットメントを獲得しました。Arbitrum は Robinhood のトークン化された株式をホストしました。

しかし、L2 トークンの価格は別の物語を語っています。

  • OP: ピーク時から 85% 以上下落
  • ARB: 0.10 ドル付近の歴史的低値で取引
  • ZK: 企業向けへのピボットにもかかわらず低迷

市場の判断は厳しいものですが、論理的です。L2 のスループットがコモディティ化されると、L2 トークンは、決済レイヤーとしての ETH や、実際の交換手段としてのステーブルコインにますます流れる価値のシェアを争うことになります。ユーザーはガス代を ETH で支払い、企業は USDC で決済します。L2 トークンは、ガバナンス権だけでは数十億ドルの時価総額を正当化できない、気まずい中間層に位置しています。

企業インフラへのピボットは、Linea の決済手数料、ZKsync の企業ライセンス、Arbitrum の機関投資家向け DeFi ボリュームなど、新たな収益源を生み出すことで、最終的にこの問題を解決するかもしれません。しかし、市場はそれを価格に織り込む前に証拠を求めています。

集約はすでに始まっている​

データは集約の明確な構図を描いています。Base、Arbitrum、Optimism の 3 つで、すべての L2 トークンの約 90% のトランザクションを処理しています。2024 年から 2025 年にかけてローンチされたほとんどの新規 L2 は、インセンティブサイクルが終了した後、利用率が急落しました。

市場は、それぞれが明確なアイデンティティを持つ 3 〜 5 つの勝者に収束しつつあります。

  • Base は消費者への流通を独占
  • Arbitrum は機関投資家向け DeFi を独占
  • Optimism / スーパーチェーン は相互運用性インフラを独占
  • ZKsync は企業のプライバシーをターゲットに
  • Linea は規制された金融を追求

明確なアイデンティティを持たない小規模な L2 は、「特化するか死ぬか」という実存的な問いに直面しています。一般的なロールアップをローンチし、トークンインセンティブを通じてユーザーを惹きつけようとする時代は終わりました。

ビルダーにとっての意味​

L2 のアイデンティティ危機は、実のところ Ethereum 上で構築を行う開発者や企業にとっては朗報です。

TPS のベンチマークだけで差別化された、ほぼ同一の L2 から選ぶ代わりに、ビルダーは実際のニーズに基づいた意味のある意思決定マトリックスに直面しています。機関投資家向けの DeFi インフラが必要ですか？それなら Arbitrum です。Coinbase 連携のある消費者向けアプリケーションですか？それなら Base です。プライバシー優先の企業向けデプロイですか？それなら ZKsync です。クロスチェーンのコンポーザビリティですか？それなら Optimism スーパーチェーンです。金融機関向けの規制された決済ですか？それなら Linea です。

競争は、単なるパフォーマンスから「システムとしての能力」へと移行しました。つまり、単にトランザクションを高速に処理するだけでなく、企業の課題を実際に解決する専用インフラを用いて、特定の垂直市場にサービスを提供する能力です。

この成熟は、あらゆるテクノロジー・プラットフォームの進化（スペック主導の競争、例えばクロック周波数や画素数、帯域幅などから、ユースケース主導の差別化へ）を反映しています。2026 年の Layer-2 ネットワークは、もはや最速の Ethereum スケーラーになるために戦っているのではありません。彼らは、オンチェーン経済の明確なセグメントにおいて不可欠なインフラになるために競い合っているのです。

言い換えれば、アイデンティティ危機は決して危機ではありません。それは L2 エコシステムがようやく成熟した証なのです。

Layer-2 インフラ上での構築には、複数のチェーンにわたる信頼性の高いノードアクセスと API エンドポイントが必要です。BlockEden.xyz は、Ethereum および主要な L2 ネットワーク向けにエンタープライズグレードの RPC サービスを提供し、開発者や機関がターゲットとするチェーンに接続できるよう支援します。

ソース:

Share on Twitter