メインコンテンツまでスキップ

アリゾナ州が Kalshi を刑事訴追:米国の予測市場の存亡を左右する可能性のある訴訟

· 約 16 分
Dora Noda
Software Engineer

2026 年 3 月 17 日、アリゾナ州のクリス・メイエス(Kris Mayes)司法長官は、これまでの州当局者が誰も行ったことのない行動に出ました。彼女は予測市場に対して刑事告発を行ったのです。連邦商品先物取引委員会(CFTC)の規制下にあるプラットフォームであり、連邦準備制度の金利決定から大統領選挙に至るまで、毎月数十億ドルが動く Kalshi(カルシ)に対し、20 件の軽罪の訴因が突きつけられました。そのメッセージは明白でした。ウォール街が「イベントコントラクト」と呼び、シリコンバレーが「インフォメーション・ファイナンス(情報金融)」と呼ぶものを、アリゾナ州は「違法ギャンブル」と呼んでいるのです。

この告発は、予測市場業界が史上最も目覚ましい成長期を謳歌している最中に行われました。そして、そのタイミングは決して偶然ではありません。

容疑:4 つの選挙賭博と 16 のスポーツ賭博

アリゾナ州の告訴内容は非常に具体的です。20 の罪状のうち、4 つは選挙賭博を対象としており、Kalshi が受け入れた 2028 年の大統領選、2026 年のアリゾナ州知事選、2026 年の共和党知事予備選、そして 2026 年のアリゾナ州州務長官選への賭けが含まれています。残りの 16 の罪状は、アリゾナ州の大学スポーツ、プロスポーツ、さらには SAVE America Act(アメリカ救済法)が連邦法になるかどうかに関するコントラクトへの賭博を網羅しています。

メイエス司法長官の理論は単純明快です。Kalshi はアリゾナ州において違法なギャンブル事業を運営しているというものです。CFTC が 2020 年に Kalshi を指定契約市場(Designated Contract Market)として認可したことや、2024 年に連邦控訴裁判所が同プラットフォームでの選挙コントラクト提供を合法と認めたことは関係ありません。アリゾナ州の観点からは、州のギャンブルライセンスを持たずにアリゾナ州の居住者から賭けを受け入れているのであれば、それはアリゾナ州法に違反していることになります。

それぞれの罪状はクラス 1 の軽罪です。起訴状に Kalshi の役員名は被告として記載されていませんが、有罪判決が下されれば資産没収や、理論上は禁錮刑が科される可能性があります。金銭的な罰則は控えめかもしれませんが、その先例は業界にとって壊滅的なものとなるでしょう。

裁判にかけられる 1,270 億ドルの巨大産業

アリゾナ州による訴追のタイミングは、これ以上ないほど重大な意味を持っています。予測市場業界は、2024 年初頭の月間取引高 1 億ドル未満から、2025 年後半には月間 130 億ドル以上へと爆発的に成長しました。これは 2 年足らずで 130 倍の増加です。2026 年 2 月の時点で、業界全体の想定元本ベースの総取引高は 1,275 億ドルに達し、実際の取引高は 699 億ドルに上ります。

この市場は 2 つのプラットフォームが支配しています。オフショアで運営されるクリプトネイティブなプラットフォームである Polymarket(ポリマーケット)は、560 億 7,000 万ドルの想定取引高と 90 億ドルの評価額でリードしています。一方、米国規制下の代替手段である Kalshi は 447 億 1,000 万ドルを誇ります。両社合わせて世界の予測市場の約 79% を支配しており、どちらも 200 億ドルの評価額を目指していると報じられています。

これらは決して辺境のギャンブルサイトではありません。Polymarket と Kalshi では、常時 2 億ドル以上が政治や政府の行動に対して賭けられています。2024 年の大統領選挙中、Polymarket だけでトランプ対ハリスのレースに 33 億ドル以上が投じられました。ブルームバーグやワシントン・ポスト、主要ネットワークは、従来の世論調査データと並んで予測市場のオッズを日常的に引用しています。

アリゾナ州が業界に突きつけている問いはこうです。「連邦政府(CFTC)のライセンスは、実際に州の刑事訴追からプラットフォームを守ることができるのか?」

連邦法による先占(プリエンプション)を巡る対決

Kalshi の弁護は、唯一かつ強力な主張に基づいています。それは、予測市場は連邦政府によってのみ規制されるべきであるというものです。同社の広報担当者であるエリザベス・ダイアナ(Elisabeth Diana)氏は、アリゾナ州の訴訟を「中身のないもの」と呼び、CFTC の排他的管轄権が州のギャンブル法に優先(先占)すると主張しました。

CFTC 自身もある程度は同意しているようです。トランプ政権によって任命されたマイケル・セリグ(Michael Selig)委員長は、アリゾナ州の告発から数時間以内に X で反応し、これらを「管轄権の争いであり、刑事訴追としては全く不適切である」と述べました。また、CFTC は「状況を注視しており、選択肢を検討している」と付け加えました。

しかし、CFTC はアリゾナ州が動く前から、すでに先占の主張を固めていました。2026 年 2 月、同委員会は第 9 巡回区控訴裁判所に助言書(アミカス・キュリエ)を提出し、予測市場に対する連邦政府の排他的管轄権を主張しました。その文書では商品取引法の枠組みを引用し、予測市場のコントラクトは連邦デリバティブ法の下で「スワップ」に該当すると論じました。CFTC の推論は、「国内のコモディティ市場の開発と機能を著しく損なう州規制のパッチワーク」を防ぐという議会の本来の意図を指摘しています。

法学者は、この問題が最高裁判所まで持ち込まれると見ています。連邦デリバティブ規制が州のギャンブル執行に優先するかどうかという憲法上の核心的な問題は、これまで明確に解決されたことがありません。アリゾナ州が刑事告発を行ったことで、事態の深刻さは劇的に増しています。

MIT から法廷へ:Kalshi の規制を巡る長い旅

Kalshi とアリゾナ州の衝突は、フィンテックにおいて最も論争の的となっている規制の歴史の最新章です。

MIT 卒業生のタレク・マンスール(Tarek Mansour)とルアナ・ロペス・ララ(Luana Lopes Lara)によって 2018 年に設立された Kalshi は、2020 年 11 月に歴史的な CFTC 指定契約市場(DCM)ライセンスを取得し、2021 年 7 月に正式にサービスを開始しました。同社は、イベントコントラクトにおいてこのような承認を受けた米国史上初めての企業でした。

しかし、選挙市場への道は決して平坦ではありませんでした。2022 年から、CFTC 自身が Kalshi による政治賭博の提供を阻止し、議会の支配権に関するコントラクトは正当なリスクヘッジの目的に適わないと主張しました。2023 年 9 月に委員会は Kalshi の提案を却下しましたが、Kalshi は自らを認可した規制当局である CFTC を提訴するという形で応じました。

この訴訟は見事に実を結びました。2024 年、コロンビア特別区連邦地方裁判所は CFTC が権限を逸脱したとの判決を下し、控訴裁判所もその決定の停止を拒否しました。Kalshi は議会の支配権コントラクトを再開し、1 世紀以上の歴史の中で初めて、アメリカ人は規制された米国の取引所を通じて合法的に大統領選挙に賭けることができるようになりました。

そして今、州政府が動き出しました。2026 年 1 月、マサチューセッツ州高等裁判所の判事は、同州内での Kalshi のスポーツベースのコントラクトを禁止する暫定的差し止め命令を出し、プラットフォームにジオフェンシング(地理的制限)の実装を強いました。アリゾナ州の刑事告発は、民事上の救済から刑事事件へと、より攻撃的なエスカレーションを象徴しています。

ギャンブル対デリバティブの論争

この法的バトルの中心にあるのは、規制当局を数十年にわたって困惑させてきた分類の問題です。予測市場のコントラクトは、いつデリバティブであることをやめ、賭け事になるのでしょうか?

CFTC(米商品先物取引委員会)の立場は明確です。登録された取引所で取引されるイベント・コントラクトはデリバティブであり、商品取引法(CEA)に基づく連邦政府の監督対象となります。これらは価格発見機能とリスク管理機能を果たします。作物の収穫量をヘッジする農家と、「FRB は利下げするか?」というコントラクトを購入するトレーダーは、CFTC の見解では、同じ規制体系に参加していることになります。

州のギャンブル規制当局の見方は異なります。アリゾナ州の視点では、フェニックスの住民が特定の候補者が 2026 年の知事選で勝利するかどうかを予測するために資金を支払う場合、CFTC がその形式を何と呼ぼうとも、それは「賭け」です。アリゾナ州法は選挙への賭けを明確に禁止しており、いかなる連邦ライセンスもその禁止を覆すことはできないと州は主張しています。

この区別は非常に重要です。予測市場のコントラクトがデリバティブであれば、商品取引法に基づく連邦法による優先権(プリエンプション)を享受し、州のギャンブル委員会はそれらに手出しできません。もしそれらが賭け事であれば、50 の異なる州のギャンブル規制の対象となり、その多くは選挙への賭けを明示的に禁止しています。

クリプト・ネイティブなプラットフォームである Polymarket は、オフショアで運営することでこの問題を完全に回避してきました。しかし、米国で規制された合法的な代替手段としてのブランドを築いてきた Kalshi には、そのような逃げ道はありません。同社のバリュー・プロポジション全体が、この分類問題を自社に有利に解決できるかどうかにかかっています。

議会の参戦

アリゾナ州の訴追は、立法上の空白地帯で起きているわけではありません。予測市場は、多角的な観点から議会の注目を集めています。

ブレイク・ムーア下院議員(共和党・ユタ州)とサルー・カルバハル下院議員(民主党・カリフォルニア州)は、イベント・コントラクトが「正当なビジネス上の利益に資し続ける一方で、アメリカ人を安全保障上のリスクから保護する」ことを確実にするための超党派の法案を提出しました。この法案は、予測市場に特化した連邦の枠組みを構築するものです。

一方で、別のリスク、すなわちインサイダー取引について警鐘を鳴らす議員もいます。Kalshi や Polymarket には、常に 2 億ドル以上の政治や政府の行動に関する賭け金が置かれています。国会議員、行政官、およびそのスタッフは、理論的には立法、大統領令、または政策決定に関する情報から利益を得る可能性があります。現在、これを防ぐための開示ルールは存在しません。

CFTC も予測市場の規制に関するパブリック・コメントを募集しており、期限は 2026 年 4 月 30 日となっています。この規則制定プロセスにより、業界初の包括的な連邦の枠組みが確立される可能性がありますが、アリゾナ州の刑事告発によってクローズアップされた優先権の問題が解決されるわけではありません。

次に何が起こるか

アリゾナ州のケースは、おそらく 3 つの道のいずれかをたどることになるでしょう。

パス 1:連邦法による優先権の勝利。 Kalshi は優先権を理由に起訴を却下させ、場合によっては第 9 巡回区控訴裁判所や最高裁判所まで争うことになります。これにより、CFTC 規制下の予測市場は州のギャンブル法の影響を受けないことが事実上確立され、50 州すべてが市場として開放される業界にとって画期的な勝利となります。

パス 2:州が権限を維持する。 アリゾナ州が勝訴し、CFTC のライセンスに関係なく、州がギャンブル法に基づいて予測市場の運営者を刑事訴追できることが確立されます。これは米国で規制されているプラットフォームにとって存亡の危機を招き、市場が 50 の管轄区域に断片化され、活動が Polymarket のようなオフショア・プラットフォームに流出する可能性があります。

パス 3:立法による解決。 議会が優先権の問題に明確に対処する予測市場法案を可決し、アリゾナ州のケースを無効化する可能性があります。ムーア・カルバハル法案や CFTC の規則制定プロセスは、これが視野に入っていることを示唆していますが、立法の動きは遅く、アリゾナ州の刑事告発は待ってはくれません。

CFTC の法廷助言者(アミカス・キュリエ)としての陳述書やセリグ委員長の公の発言は、連邦政府が積極的に介入することを示唆しています。仮想通貨ベンチャーファンドの Paradigm も、連邦法による優先権を支持する第 9 巡回区の法廷助言者陳述書を提出しました。予測市場業界は、存亡をかけた戦いと見なして法的リソースを総動員しています。

大きな構図:岐路に立つ情報金融

法的な専門知識を超えて、アリゾナ州の訴追は、アメリカがどのような金融イノベーションを許容しようとしているのかという根本的な問いを投げかけています。

予測市場はその価値を証明してきました。2024 年の選挙サイクルにおいて、それらは結果の予測において従来の世論調査を上回るパフォーマンスを示しました。それらは、地政学的な出来事、金融政策の決定、立法の進展について、リアルタイムの確率評価を提供します。Bloomberg、Reuters、CNN は現在、従来の分析と並んでデータソースとして予測市場のオッズを日常的に引用しています。

しかし、予測市場を有益なものにしているまさにその特徴 ―― 現実世界の出来事に対する流動的でアクセスしやすいリアルタイムの賭け ―― こそが、州の規制当局にはギャンブルのように映るのです。130 倍に及ぶ取引量の増加を牽引したのは、コモディティ・エクスポージャーをヘッジするリスクマネージャーではありません。自分の意見にお金を投じるための刺激的な新しい方法を見つけた、何百万人もの個人ユーザーです。

アリゾナ州が成功すれば、業界へのメッセージは明確です。連邦ライセンスは必要条件であっても十分条件ではなく、いかなる州の司法長官も CFTC 規制下のプラットフォームに対して刑事告発を行うことができるということです。イノベーションへの萎縮効果は即座に、かつ深刻なものになるでしょう。

Kalshi が勝訴すれば、予測市場は米国における最も危険な法的障害を乗り越えたことになります。しかし、勝利したとしても、金融イノベーションとギャンブルの取り締まりの間にある深い緊張関係が解消されるわけではなく、今後数年間にわたってこの業界を定義し続けることになるでしょう。

確かなことが一つあります。アメリカにおける 1,270 億ドル規模の業界の未来は、今やアリゾナ州の裁判所に提起された 20 件の軽罪起訴にかかっているということです。


BlockEden.xyz は、Web3 エコシステムを支えるエンタープライズ・グレードのブロックチェーン API インフラストラクチャを提供しています。予測市場、DeFi、オンチェーン・デリバティブが進化し続ける中、信頼性の高いインフラは次世代の金融アプリケーションを構築するための基盤となります。Web3 プロジェクトを強化するために、私たちの API マーケットプレイス をご覧ください。