プロジェクト・クリプト：SEC と CFTC の和平条約が米国のすべてのデジタル資産のルールをどのように書き換えるか
4年間にわたり、2つの連邦機関が暗号資産を巡る縄張り争いを繰り広げ、その間に業界は 60 億ドルの罰金という代償を払いました。2026 年 3 月 11 日、両機関は平和条約に署名しました。なぜ「プロジェクト・クリプト（Project Crypto）」と、その背景にある歴史的な覚書（MOU）が、ビットコイン誕生以来、最も重要な規制上の出来事となる可能性があるのか、その理由を解説します。
125 件の訴訟から握手へ
2021 年 4 月から 2024 年 12 月にかけて、ゲーリー・ゲンスラー委員長率いる SEC（米証券取引委 員会）は 125 件の暗号資産関連の執行アクションを行い、前政権下で回収された額の約 4 倍に相当する 60.5 億ドルの罰金を取り立てました。メッセージは明確でした。「登録するか、さもなくば訴訟か」ということです。Coinbase、Binance、Kraken、Ripple はいずれも、コンプライアンス部門ではなく法廷に立つことになりました。
一方で CFTC（米商品先物取引委員会）は、ビットコインとイーサリアムはコモディティ（商品）であると主張し続けました。この矛盾は不合理なものでした。同じトークンが、連邦議会議事堂のある建物では証券とみなされ、別の建物ではコモディティとされるのです。取引所は重複するコンプライアンス要件に直面し、機関投資家は傍観し続け、起業家たちはドバイ、シンガポール、ロンドンへと流出しました。
2025 年 4 月にポール・アトキンズ氏がゲンスラー氏の後任として SEC 委員長に就任すると、執行マシンは停止しました。アトキンズ氏は、Binance、Coinbase、Kraken に対する大型訴訟を含む 12 件の進行中の暗号資産関連ケースを一時停止し、当局の方針を訴訟から規則制定へと転換させました。SEC の 2026 年の検査優先事項からは暗号資産が完全に消え去りました。これは 12 ヶ月前には考えられなかった動きです。
しかし、執行の一時停止は解決策の半分に過ぎませんでした。業界が必要としていたのは、単に訴訟がないことではなく、前向きなルールでした。そこで登場するのが「プロジェクト・クリプト」です。
プロジェクト・クリプト：1 つのイニシアチブ、2 つの機関
2026 年 1 月 29 日、SEC のアトキンズ委員長と CFTC のマイケル・セリグ委員長は、ワシントンの CFTC 本部に共に立ち、もともと 2025 年後半にアトキンズ氏が SEC 単独のイニシアチブとして立ち上げた「プロジェクト・クリプト」を、両機関の共同プロジェクトにすることを発表しました。セリグ氏は、この動きによって「CFTC と SEC の内紛の日々に終止符が打たれた」と宣言しました。
「SEC-CFTC の調和：暗号資産時代における米国の金融リーダーシップ」と題されたこの合同イベントは、哲学的な転換を象徴していました。「このトークンは証券か、それともコモディティか？」と問うのではなく、両機関が協力して答えを定義し、さらに重要なことに、それを反映したルールを策定することになったのです。
アトキンズ氏は、**「レギュレーション・クリプト（Regulation Crypto）」**の旗印の下で進められる今後の規則制定の 4 つの柱を概説しました。
- 包括的なフレームワークの策定 — 規制された取引所での暗号資産取引を可能にする新しい規則と修正
- トークン化証券のガイダンス — 従来の証券をオンチェーンで発行および取引する方法に関する分類
- スーパーアプリの市場構造 — 仲介業者が従来の証券、トークン化証券、および非証券デジタル資産（ステーキング やレンディングを含む）を一つの窓口で提供できるようにする単一の連邦ライセンス
- イノベーション免除 — 企業が原則ベースのセーフガードの下で新しいビジネスモデルをテストし、規制の柔軟性と引き換えに SEC に定期的な報告を行うサンドボックス
セリグ氏は CFTC 側でもアトキンズ氏の野心に応えました。彼はスタッフに対し、DeFi ソフトウェアプロバイダーがいつ登録すべきかの明確化、レバレッジおよび証拠金を用いた暗号資産現物取引のルールの更新、パーペチュアル（無期限）デリバティブの地位への対処、およびデジタル資産市場における AI 駆動型取引システムの規制枠組みの検討を指示しました。また、政治やスポーツ関連のイベント契約を制限するはずだった 2024 年の提案規則を撤回し、予測市場に対する規制緩和の姿勢を示しました。
3 月 11 日の MOU：境界線を引く
1 月のイベントから 6 週間後、両機関はこの提携を拘束力のあるものにしました。2026 年 3 月 11 日、SEC と CFTC は正式な覚書（MOU）を締結しました。これは米国史上初となる、暗号資産の監視に関する二国間の機関間合意です。
この MOU の核心は、管轄権の明確化です。
- デジタル・コモディティ（CFTC 管轄）：ビットコイン、イーサリアム、ライトコイン、およびその他の「高度に分散化された」トークン。 さらに、価値がブロックチェーンネットワークの機能に直接リンクしているインフラトークン。
- デジタル証券（SEC 管轄）：新規コイン公開（ICO）やその他の資金調達メカニズムを通じて発行されたトークン。
分類以外にも、MOU は新しい規制時代の運用インフラを確立しています。
- 市場監視データの共有 — 両機関の調査官は、市場インテリジェンス、執行に関する知見、およびコンプライアンスデータをリアルタイムで交換できます。
- 合同ワーキンググループ — 新興の暗号資産製品を分析し、どの規制枠組みが適用されるかを決定するチーム。
- coordinated enforcement（調整された執行） — アクションが必要な場合、両機関は競合する訴訟を提起するのではなく、協力して行動します。
- クロスマーケット検査 — 現物市場とデリバティブ市場にわたる統一されたリスク監視とサーベイランス。
この合意は、共同の解釈と規則制定による製品定義の明確化、清算および担保枠組みの現代化、二重登録取引所の摩擦軽減、新興技術に適したルールの提供、規制報告の合理化、そして検査と経済分析の調整という 6 つの優先領域をカバーしています。
暗号資産取引所にとってのスーパーアプリ・ライセンスの意味
Regulation Crypto の中で最も変革をもたらす要素は、おそらく提案されているスーパーアプリ登録制度でしょう。今日、暗号資産の現物取引、トークン化証券、ステーキング、レンディングを提供しようとする企業は、ブローカー・ディーラー登録、ATS（代替取引システム）の届出、州の送金事業者免許、そして CFTC（商品先物取引委員会）への登録という迷宮のような手続きを切り抜けなければなりません。コンプライアンス・コストだけでも、最大手を除くすべてのプレイヤーが排除されてしまうのが現状です。
スーパーアプリ・モデルの下では、単一の連邦ライセンスが、伝統的な証券、トークン化証券、および非証券デジタル資産のサービスを含む、すべての規制対象証券活動をカバーすることになります。Coinbase や Kraken、その他の米国の取引所にとって、これは長年にわたる規制の裁定取引（レギュラトリー・アービトラージ）を解消し、オフショアの競合他社との競争環境を平準化することを意味します。機関投資家にとっては、株式ポートフォリオを扱うのと同じ取引相手を通じて、暗号資産へのエクスポージャーにアクセスできるようになることを意味するかもしれません。
この影響は、暗号資産ネイティブの企業にとどまりません。Charles Schwab、Fidelity、Interactive Brokers といった伝統的なブローカー・ディーラーは、慎重に暗号資産機能を構築してきました。スーパーアプリ・ライセンスは、株式、債券、オプションと並んでデジタル資産を提供する明確な道筋を彼らに与え、業界で長年議論されながらも実現されることの少なかった TradFi（伝統的金融）と DeFi（分散型金融）の融合を加速させる可能性があります。
イノベーション免除：サンドボックスか、それとも抜け穴か？
イノベーション免除は、アトキンス氏による最も議論を呼んでいる提案です。これは、企業が SEC（証券取引委員会）に定期的に報告することを条件に、既存の規則を完全に遵守するのではなく、原則ベースのガードレールの下で新しい暗号資産ビジネスモデルを運営することを認めるものです。
支持者たちは、これが英国、シンガポール、アブダビで成功を収めているサンドボックス・プログラムを反映したものであり、スタートアップ企業に遡及的な法執行の脅威なしに試行錯誤する余地を与えるものであると主張しています。例えば、新しいレンディング・モデルを実験している DeFi プロトコルは、規制当局が市場と共に学びながら、定義されたパラメータの範囲内で運営することが可能になります。
批判者たちは、この免除が規制逃れのための裏口になることを懸念しています。明確な出口基準（プロジェクトがいつサンドボックスを卒業して完全なコンプライアンスに移行するのか）がなければ、この免除は軽 微な規制しか受けない実体を恒久化させるリスクがあります。消費者保護の推進派は、ゲンスラー時代の法執行には欠点もあったものの、ポンジ・スキーム、未登録の提供、市場操作といった本物の詐欺を摘発してきたと指摘しています。
詳細は非常に重要ですが、まだ公開されていません。規則策定は 2026 年後半になる見込みです。
DeFi の真実の瞬間
セリグ氏の下での CFTC のアジェンダは、かつてないほど直接的に DeFi を規制の議論に引き込んでいます。DeFi ソフトウェア・プロバイダーがいつ登録を行うべきかを明確にする計画を発表することで、セリグ氏は根本的な緊張関係を認めました。それは、分散型プロトコルには伝統的な管理チーム、コンプライアンス担当者、または物理的なオフィスが存在しないという点です。
コードをどのように規制するか、具体的にはスマートコントラクトのデプロイが規制上の義務を生じさせるかどうかという問いは、2016 年の DAO ハック以来、政策立案者を悩ませてきました。セリグ氏のアプローチは、技術的なアーキテクチャよりもソフトウェアの経済的機能に焦点を当てるという、実務的なものに見えます。もし DeFi プロトコルがレバレッジ取引を促進するのであれば、中央集権的な実体が運営しているかどうかにかかわらず、登録が必要になる可能性があります。
暗号資産で世界的に最も取引されている製品であり、1 日の取引高が定期的に 1,000 億ドルを超えるパーペチュアル・デリバティブ（Perps）も、CFTC のもう一つの優先事項です。現在、ほとんどのプラットフォームで米国居住者による利用は違法とされていますが、Perps は米国人トレーダーが VPN やオフショア口座を通じてアクセスしている巨大な市場です。オンショアでのパーペチュアル取引のための明確な規制経路ができれば、何十億ドルもの取引高を米国の規制下にある会場に呼び戻すことができるでしょう。
法執行からアーキテクチャへ：次に何が来るのか
SEC と CFTC の MOU、および Project Crypto は、単独で存在するものではありません。それらは、GENIUS 法（議会で進められているステーブルコイン法案）、OCC（通貨監督庁）によるステーブルコイン発行者向けの慎重な規則策定、およびデジタル資産のイノベーションを支援するよう各機関に指示するホワイトハウスの大統領令と並行して存在しています。これらの取り組みは、この技術が登場して以来、暗号資産のための連邦規制体系を構築しようとする最も包括的な試みです。
スケジュールは野心的です。Regulation Crypto の規則策定は 2026 年を通じて行われる予定で、スーパーアプリの枠組みとイノベーション免除は、おそらくその年の後半に登場するでしょう。MOU の合同ワーキンググループはすでに会合を 開始しており、共有された監視インフラはすでに初期段階の導入が進んでいると報じられています。
業界にとって、法執行から規則策定への移行は、機会と義務の両方を生み出します。ゲンスラー時代に訴訟と戦うために時間を費やした取引所やプロトコルは、今や規則策定プロセスに関与し、パブリックコメントを提出し、円卓会議に参加し、まだ存在しない規則のためのコンプライアンス・システムを構築しなければなりません。規制の曖昧な時代は終わりつつあり、それに代わるものは、そこに参加する人々によって形作られるでしょう。
結論
Project Crypto は、米国がデジタル資産を規制する方法における、世代交代的なリセットを象徴しています。SEC と CFTC の MOU は、明確な管轄権の境界線を引いています。スーパーアプリ・ライセンスは、断片化された市場を統合する可能性があります。イノベーション免除は、実験を解き放つ可能性があります。そして、調整された規則策定は、機関投資家が長年求めてきた規制の透明性をようやく提供するかもしれません。
しかし、規制はイノベーションそのものではなく、インフラです。本当の試練は、これらの枠組みが開発者、資本、およびユーザーを米国の地に戻すことができるのか、それとも規制の確実性がすでにグローバル化した業界にとって遅きに失した到着となるのかという点にあります。次の 12 ヶ月が、その答えを教えてくれるでしょう。
機関投資家時代に向けたブロックチ ェーン・インフラを構築していますか？ BlockEden.xyz は、Ethereum、Sui、Aptos、および 20 以上のチェーンにわたって、エンタープライズ・グレードの RPC エンドポイントと API サービスを提供しています。規制環境が成熟する中で信頼性を必要とするチームのために設計されています。API マーケットプレイスを探索して、今すぐ始めましょう。