メインコンテンツまでスキップ

Solana のステーブルコイン取引高が Ethereum を上回る:誰も予想しなかった決済レイヤーの逆転劇

· 約 14 分
Dora Noda
Software Engineer

12ヶ月前、Solana(ソラナ)はミームコインのカジノでした。今日、Solana は Ethereum(イーサリアム)と Tron(トロン)を合わせたよりも多くのステーブルコインの取引量を処理しています。2026年2月、Solana は 6,500 億ドルのステーブルコイン送金を記録しました。これは、これまでの月間記録の 2 倍以上であり、全世界のステーブルコイン活動 1.8 兆ドルのうち最大のシェアを占めています。批判者たちが投機的な遊び場として切り捨てたネットワークは、今やドル建てデジタル決済の世界で最も活発な決済レイヤー(Settlement Layer)へと静かに変貌を遂げました。

これはウォッシュトレード(仮装売買)やエアドロップファーミングによって引き起こされた一時的な急増ではありません。価値がオンチェーンで移動する方法の構造的な変化であり、ブロックチェーン・インフラの将来に深い意味を持っています。

ミームコインの遊び場からインターネット資本市場へ

この変革は、意図的な方針転換から始まりました。2026年2月に香港で開催された Accelerate APAC カンファレンス(Consensus と同時開催)において、Solana エコシステムのリーダーたちは新しいスローガンを掲げました:「ミームコインの熱狂を抑え、インターネット資本市場を拡大せよ」。パネルディスカッションには CME グループ、未来アセット(Mirae Asset)、ChinaAMC、Fireblocks、Cumberland が参加し、ミームトークンではなく、SOL ETF、トークン化された証券、ステーブルコイン決済レール、および規制されたカストディ製品について議論しました。

この変化は単なる言葉だけではありません。2025年12月29日、Solana 上の USDC 送金ボリュームは初めて Ethereum を上回りました。当時、Ethereum の 470 億ドルに対し、Solana の USDC 預かり資産はわずか 70.3 億ドルであったにもかかわらずです。それ以来、その差は広がるばかりです。Solana のステーブルコイン時価総額は 2026 年初頭までに 154 億ドルに達し、前月比 12% 以上増加しましたが、ステーブルコイン供給全体に占める割合は依然として Ethereum の一部に過ぎません。

これは重要な力学を明らかにしています。「ボリュームのリーダーシップ」と「供給量のリーダーシップ」が切り離されているのです。Ethereum は、ステーブルコインの発行と保管において依然として支配的なチェーンです。しかし、実際のドルの移動、つまり決済や商取引において最も重要な「決済機能」については、Solana が主導権を握っています。

インフラの優位性

Solana のステーブルコイン決済における台頭は、競合他社が模倣に苦しんできた 3 つの技術的な柱に基づいています。

1セント未満の取引手数料。 Solana での USDC 送金処理にかかるコストは 1 セントの数分の 1 です。Ethereum では、ネットワーク混雑時に同じ送金を行うと数ドルのコストがかかることがあります。高頻度の決済アプリケーション、送金、マイクロペイメントにとって、このコスト差は些細なものではなく、存亡に関わる問題です。スタンダードチャータード銀行のアナリストであるジェフ・ケンドリック氏は、1 セント未満であることが多い Solana のガス代は、ステーブルコインベースのマイクロペイメントに独自に適していると指摘しています。

400ミリ秒のブロックタイム。 Solana のスロット時間は約 400 ミリ秒であり、ほぼ即時の決済を可能にします。これは、従来のカードネットワークのような応答性を求めるユーザーがいる決済アプリケーションにおいて不可欠な要件です。Ethereum の 12 秒のブロックタイムと、レイヤー 2 ソリューションであっても数分かかるファイナリティ(決済確定)では、リアルタイムの商取引においてこのスピードに匹敵することはできません。

Firedancer バリデータクライアント。 Jump Crypto の Firedancer クライアントは、稼働開始から 100 日を経て Solana メインネットで 20% のステーク閾値を突破し、既存の Agave クライアントとの安定した相互運用性を実証しました。バリデータのタスクを個別のタイルに分離するモジュール式アーキテクチャにより、ダウンタイムのリスクが軽減され、ネットワークの回復力が向上しました。2026年第2四半期に 150 ミリ秒のファイナリティを目指す次期 Alpenglow アップグレードと相まって、Solana のインフラ・ロードマップは決済のユースケースに対して明確に最適化されています。

ウェスタンユニオン、Visa、そして送金回廊

機関投資家や大企業の支持はもはや理論上の話ではありません。世界最大の決済ネットワークのうち 2 つが、ステーブルコインの決済レールとして Solana を選択しました。

Visa は、35 億ドルの年間ステーブルコイン・パイロット運用を経て、2025年末に米国の銀行向けに Solana 上での USDC 決済を有効にしました。この統合により、カード発行会社は Visa の債務を Circle の USDC を使用して Solana 上で決済できるようになり、年中無休の決済を可能にしました。これにより、従来の銀行レールを悩ませてきた週末や祝日のタイムラグが解消されます。

ウェスタンユニオン(Western Union) は 2026年3月、Crossmint と提携し、Anchorage Digital Bank が発行する新しいドル建てステーブルコイン「USDPT」を Solana ブロックチェーン上でローンチすることを発表しました。ウェスタンユニオンのデジタル資産ネットワークは、USDPT を世界中の 360,000 以上の現金回収ポイントに接続し、年間 9,050 億ドルの送金市場をターゲットにしています。ブロックチェーンのスピードと数十年の歴史を持つ現金流通ネットワークの融合は、業界で最も野心的なステーブルコインの導入事例の一つです。

これらは実験的なパイロットではありません。年間で合計数兆ドルを処理する企業による、本番環境への統合です。

ETF のシグナル:機関投資家の資金は決済ボリュームに従う

Solana の決済における優位性は、機関投資家の資産配分パターンを再構築しています。2026年初頭、ビットコインとイーサリアムの ETF は大幅な資金流出を経験しましたが(ビットコイン現物 ETF は一度の期間で 9 億ドル以上を失い、イーサリアム製品は 1 日で 4,180 万ドルを失いました)、Solana ETF はその傾向に逆らい、16 日連続で純流入を記録し、ローンチ以来の累計流入額は 9 億 5,798 万ドルに達しました。

主な差別化要因は、Solana ETF がステーキング報酬をパッケージ化していることです。これにより、ビットコインやイーサリアムの現物製品にはない、組み込みの収益(利回り)コンポーネントを投資家に提供しています。連邦準備制度(FRB)の無リスク金利が 3.5% であるリスクオフの環境において、この利回り機能は、利回りのない代替手段とは一線を画す具体的なリターンを提供します。

すべての Solana ETF 製品の純資産総額は 8 億 700 万ドルに達し、SOL の時価総額の 1.66% に相当します。ブルームバーグのアナリストは、SOL のスポット価格が最高値から 57% 下落した際も資本を引き付け続けた Solana ETF の流入を「物理法則に反している」と評しました。機関投資家の配分担当者からのメッセージは明確です。彼らは Solana の投機的なトークン動向ではなく、そのインフラとしての論理(インフラ・テーゼ)に投資しているのです。

収益のパラドックス:Solana がリード、しかし文脈が重要

Solana は 2026 年初頭に 2 か月連続でブロックチェーン収益ランキングの首位に立ち、2 月のネットワーク収益は 2,670 万ドルに達しました。これは Tron(2,440 万ドル)や Ethereum(2,320 万ドル)を上回る数字です。同ネットワークは 1 日あたり約 1 億 5,000 万件のトランザクションを処理し、1 日のアクティブアドレス数は 390 万件にのぼります。

しかし、この比較には微妙な違い(ニュアンス)を考慮する必要があります。Ethereum の EIP-1559 メカニズムは、収集された手数料の大部分をバリデーターに分配するのではなく、バーン(焼却)します。Ethereum の総手数料生成額は、ネットワーク収益の数値が示唆するよりもかなり高額です。この比較は厳密には対等ではありません。Solana の手数料構造は、収集された手数料のより高い割合をバリデーターに直接送る仕組みになっています。

収益データが裏付けているのは、Solana が自立した経済エンジンを構築したということです。このネットワークは、インフレによる補助金や投機的なトークン発行からではなく、実際のトランザクション活動から有意義なバリデーター収益を生み出しています。Solana 上の DEX プロトコルは月間 1,170 億ドルの取引高を記録し、これは Ethereum の 520 億ドルの 2 倍以上です。これは変動の激しいミームトークンではなく、ステーブルコインの取引ペアによってますます促進されています。

決済ボリュームのリーダーシップが実際に意味すること

ステーブルコインのボリュームの逆転が重要なのは、決済ボリューム(Settlement volume)が、TVL や開発者数、トークン価格ではなく、レイヤー 1 ブロックチェーンの重要性を測る決定的な指標として浮上しているからです。理由は以下の通りです。

決済ボリュームは、真の経済的有用性を反映します。 TVL は、再帰的なレンディングやイールドファーミングのループによって膨らませることが可能です。開発者数は、ハッカソンの参加者やチュートリアルの完了数で水増しされる可能性があります。しかし、持続的な決済ボリュームには、実際の人々が実際の目的のために実際の資金を移動させることが不可欠です。Solana の月間 6,500 億ドルのステーブルコインボリュームは、合成的な活動ではなく、実際のドルの流れを表しています。

決済ネットワークは、ストレージではなくスループットで評価されます。 Visa は年間 14.8 兆ドルを処理し、6,000 億ドル以上の時価総額を誇りますが、それは価値を保存しているからではなく、価値を移動させているからです。ブロックチェーンがデジタル商取引の決済レイヤーを目指して競い合う中で、最も多くの価値を移動させるネットワークが、最も戦略的な重要性を持つことになります。この指標において、Solana はすでに Ethereum を追い抜いています。

インフラの堀(moats)は複利的に積み重なります。 決済の統合、ウォレットの展開、機関投資家向けの資産カストディソリューションが特定のチェーン上に構築されると、切り替えコストは非常に大きくなります。Visa の USDC 決済、Western Union の USDPT、そして拡大を続ける Solana ネイティブの決済アプリケーションのエコシステムは、決済の支配力を強化するフライホイールを生み出しています。

リスク:Solana はリードを維持できるか?

Solana のステーブルコインにおける優位性は保証されていません。いくつかの構造的なリスクがその地位を脅かす可能性があります。

ネットワークの信頼性の履歴。 Firedancer による改善はあるものの、Solana の過去の停止(アウトレイジ)は、ファイブナイン(99.999%)の稼働率を必要とする機関投資家にとって依然として懸念材料です。Firedancer のマルチクライアントアーキテクチャは単一障害点のリスクを軽減しますが、ネットワークは Ethereum のメインネットが確立したような、長年にわたる稼働実績をまだ示していません。

Ethereum L2 の反撃。 Base、Arbitrum、その他のレイヤー 2 ネットワークは、急速にコストを削減し、スループットを向上させています。Base はすでに、1 セント未満の手数料でステーブルコイン活動のかなりのシェアを処理しています。L2 エコシステムが成熟するにつれ、Ethereum のセキュリティ保証を維持しつつ、決済ボリュームを奪い返す可能性があります。

規制当局の監視。 Solana がドル建て決済においてシステム上重要になるにつれ、その役割に比例した規制の注目を集めることになります。SEC のプルーフ・オブ・ステーク(PoS)ネットワークに対する姿勢の変化や、潜在的な分類に関する議論は、機関投資家による導入を遅らせるコンプライアンスのオーバーヘッドを導入する可能性があります。

新しいブロックチェーン階層

ステーブルコインボリュームの逆転は、ブロックチェーン階層の根本的な再編を象徴しています。Ethereum の優位性が始まって以来初めて、競合するレイヤー 1 が、現実世界での普及において最も重要な指標である「資金の移動」においてリーダーシップを握りました。

Solana がミームコインの遊び場から機関投資家向けの決済レイヤーへと変貌を遂げたのは、一朝一夕のことではありません。それは、Firedancer、1 セント未満の手数料、400 ミリ秒のファイナリティといった、決済のユースケースにおいてネットワークを技術的に優れたものにするための意図的なインフラ投資によって推進されました。そして、Visa、Western Union、Grayscale、そして増え続ける ETF アロケーターといった、金融界で最も保守的な機関によって検証されました。

もはや問題は、Solana が Ethereum と競合できるかどうかではありません。それは、Ethereum のレイヤー 2 エコシステムが、すでに移行してしまった決済ボリュームと、その上に構築された機関投資家との関係を奪還できるかどうかです。決済ネットワークの歴史において、そのような奪還が起こったことは稀です。

決済レイヤーの逆転は予測ではありません。それはすでに起こったことなのです。


BlockEden.xyz は、次世代のステーブルコイン決済アプリケーションを構築する Solana 開発者向けに、高性能な RPC エンドポイントと API インフラストラクチャを提供しています。他のどのブロックチェーンよりも多くのステーブルコインボリュームを移動させるネットワーク上で開発するために、当社の Solana API サービスを探索してください。