分散型RPCインフラストラクチャ 2026：マルチプロバイダーAPIアクセスが単一ノード依存に取って代わる理由
2025 年 10 月 20 日、Amazon Web Services の us-east-1 リージョンで DNS 解決の障害が発生しました。その数時間以内に、MetaMask や数千の DApp のバックボーンである RPC プロバイダーの Infura がダウンしました。Polygon、Optimism、Arbitrum、Linea、Base、Scroll のユーザーは残高が 0 と表示される事態に直面しました。トランザクションはキューに溜まり、清算機会を逃し、利回り戦略は静かに失敗しました。人々が信頼していた「分散型」アプリケーションは、実態として、たった一つの DNS 障害で完全に機能不全に陥るほど中央集権的なインフラに依存していたのです。
この出来事は、Web3 業界が長年目を背けてきた真実を浮き彫りにしました。ブロックチェーンアプリケーションの分散性は、その RPC レイヤーの分散性に依存するということです。
モノリシック RPC の問題点
Remote Procedure Call（RPC）エンドポイントは、DApp がブロックチェーンと通信するためのパイプです。ウォレットの残高照会、トランザクションの送信、スマートコントラクトの呼び出しはすべて RPC ノードを経由します。応答性の高い RPC エンドポイントがなければ、ブロックチェーン自体が完璧に稼働していても、DApp は事実上オフラインとなります。
現在の市場は、一握りの中央集権的なプロバイダーによって支配されています。Infura（ConsenSys）と Alchemy を合わせると、Ethereum の RPC トラフィックの過半数を処理していると推定されています。この集中は、3 つの明確なリスク要因を生み出しています。
可用性リスク。2026 年 2 月の Infura のインシデント（Polygon Mainnet エンドポイントのパフォーマンス低下と応答時間の増加）は、例外的なものではありませんでした。それは 2022 年、2023 年の停止、そして「分散型」ウェブがいかに深く中央集権化されているかを露呈させた 2025 年 10 月の大規模な連鎖障害に続くものでした。2025 年 10 月の急増時にはネットワークボリュームが 42% 増加し、Arbitrum だけでユーザーリクエストの失敗率が 6% に達しました。
セキュリティリスク。2025 年 7 月、侵害された Infura ノードが捏造されたトランザクションレシートを返し、人気のイールドアグリゲーターのユーザーが、実際には発 生していない報酬を獲得したと誤認する事態が発生しました。中央集権的な RPC プロバイダーは、DNS ハイジャックや中間者攻撃の格好の標的であり、これらの攻撃は単に接続を切断するだけでなく、偽のデータを返す可能性があります。
検閲リスク。中央集権的なプロバイダーは、特定のアドレスを選択的にブロックしたり、管轄区域の要求に従ったり、競合するプロトコルを制限したりすることができます。RPC レイヤーは、匿名性の高いシステムにおいて最も現実的な検閲ポイントとして浮上しています。
2022 年の調査では、Ethereum ノードの約 70% が AWS、GCP、Oracle などのクラウドサービス上にデプロイされていることが判明しました。「Web3」の基盤となるインフラは、多くの点で Web2 なのです。
マルチプロバイダー RPC ロードバランシングの仕組み
中央集権化のリスクに対するアーキテクチャ上の回答は明確です。それは、リクエストを複数の独立したプロバイダーに分散させることです。2025 年から 2026 年にかけて変わったのは、これがもはやエンタープライズ企業専用の機能ではなく、オンチェーンで構築を行うすべてのチームが利用可能になったことです。
最新のマルチプロバイダー RPC 戦略は、いくつかのレベルで機能します。
フェイルオーバールーティング。最もシンプルなアプローチです。プロバイダー A が閾値（通常 200 ～ 500ms）以内に応答しない場合、リクエストは自動的にプロバイダー B で再試行されます。これにより、アプリケーションレイヤーで何も変更することなく、可用性の問題を処理できます。
ラウンドロビンロードバランシング。リクエストを N 個のプロバイダーに均等に分散し、プロバイダーごとの負荷を軽減し、単一のプロバイダーの劣化による影響を最小限に抑えます。これは、残高確認やイベントログなどの読み取り負荷の高いワークロードに効果的です。
レイテンシベースルーティング。特定のリージョンで最も速い応答を返すプロバイダーに各リクエストをルーティングします。これは、リアルタイム取引やゲームの状態更新など、レイテンシに敏感な操作において特に価値があります。パフォーマンスベンチマークによると、地理的な場所やメソッドの種類によって、プロバイダー間で 100 ～ 400ms の差が生じることがあります。
コスト最適化ルーティング。プロバイダーによって価格設定が異なります。Dwellir は 100 万リクエストあたり 1.96 ドル、Ankr は約 20 ドル、QuickNode は約 12.25 ドルです。インテリジェントルーターは、優先度の低いリクエストをコスト効率の高いプロバイダーに送り、レイテンシに敏感な呼び出しをプレミアムエンドポイントにルーティングすることで、コストを最小限に抑えることができます。
メソッド認識ルーティング。特定の RPC メソッドに長けているプロバイダーもあります。eth_getLogs のパフォーマンスはプロバイダーによって劇的に異なり、eth_call のレイテンシは eth_sendRawTransaction のレイテンシとは異なります。高度なルーターはメソッドごとのパフォーマンスプロファイルを維持し、それに応じてルーティングを行います。
経済性：自律ホストノード vs マネージド RPC アクセス
RPC の中央集権化に対する「自前でノードを運営する」という回答は、理論的には正しいですが、ほとんどのチームにとって経済的に実用的ではありません。
完全に同期された Ethereum アーカイブノードを運用するには、8 ～ 16 TB のストレージ、強力な CPU/メモリ、および継続的な運用オーバーヘッドが必要です。Sui や Aptos のフルノードはストレージ要件こそ低いものの、依然として専用のインフラ管理が求められます。5 つ以上のチェーンで構築を行うチーム（2026 年の主要な DApp の多くが該当）にとって、各チェーンで本番クオリティのノードを維持するには、ハードウェア、帯域幅、エンジニアリング時間を含め、年間数十万ドルのコストがかかります。
マネージド RPC アクセスの経済的メリットは強力です。
- 初期投資が不要：自律ホスト型の Ethereum ノードは、クラウドインフラだけで月額 500 ～ 2,000 ドルかかります。マネージド RPC アクセスは、無料プランから、大量の本番利用でも月額数百ドル程度で拡張可能です。
- 運用負担ゼロ：ノードソフトウェアのアップデート、チェーンのアップグレード、同期の復旧には専門知識が必要です。Ethereum のハードフォークや Sui プロトコルのアップグレードを逃すと、ローカルステートが破損し、数日間の再同期が必要になる場合があります。
- チェーンの専門知識が不要：Sui、Aptos、Ethereum で同時に構築を行うには、各チェーンの異なるアーキテクチャに関するノード運用の知識が必要です。マネージドプロバイダーは、この複雑さを抽象化します。
2026 年における本番チームの実践的なプレイブックは、マネージドマルチプロバイダー RPC レイヤーをデフォルトのインフラとして使用し、最も重要なチェーンに対してのみオプションで自律ホスト型のフォールバックノードを用意することです。
分散型ノード インフラストラクチャ：台頭するレイヤー
従来のマネージド プロバイダー モデルを超えて、一世代の分散型 RPC ネットワークが、本番環境で利用可能なオプションへと成熟してきました。
Pocket Network は、40 以上のブロックチェーンにわたる独立したノード オペレーターと DApps を接続します。ノード オペレーターは POKT トークンをステーキングして参加します。プロトコルはリクエストをステーキングされたノードにルーティングし、報酬を分配します。これにより、真の地理的・組織的な分散化が実現し、単一のオペレーターがネットワークを制御することはありません。
Lava Network は、主要なチェーン向けに無料のパブリック RPC エンドポイントを提供しており、オープン プロトコルを介して高速で信頼性の高いプロバイダーにトラフィックをルーティングする Gateway 製品を提供しています。オペレーターはパフォーマンスと信頼性で競い合い、プロトコルはリクエストごとに最適なプロバイダーを選択します。
Ankr は、30 以上の地域にノードを持つ DePIN（分散型物理インフラストラクチャ ネットワーク）として運営されており、毎日数十億のリクエストを処理しています。Ankr は 75 以上のブロックチェーンをカバーしており、メソッドごとの透明な価格設定と、HTTPS および WebSocket の両方のアクセスを提供しています。
dRPC はハイブリッド アプローチを採用しており、独立したノード オペレーターと接続して中央集権化を抑えつつ、エンタープライズ グレードの SLA を提供しています。このモデルは、完全に中央集権的なプロバイダーと、完全にパーミッションレスなネットワークの間のギャップを埋めることを目的としています。
これらのプロジェクトに共通しているのは、「RPC レイヤーは、それがサービスを提供するブロックチェーンと同じ分散化の原則を反映すべ きである」という共通の定説です。分散型プロトコル上で動作していても、単一の中央集権的な API プロバイダーに依存している DApp は、実際には信頼の問題を解決できていません。
Sui、Aptos、Ethereum にわたるマルチチェーン ロード バランシング
複数のチェーンにまたがって構築を行うチームにとって、複雑さは増大します。各チェーンには独自の RPC 動作があります。
Ethereum および EVM チェーン は、標準化された JSON-RPC インターフェースを使用しているため、Ethereum 用に構築されたマルチプロバイダー ロジックは、Polygon、Arbitrum、Optimism、Base、BNB Chain などで最小限の修正で動作します。主な違いはプロバイダーのカバー範囲であり、すべてのプロバイダーがすべての EVM チェーンをサポートしているわけではありません。
Sui はカスタム RPC と GraphQL インターフェースを使用しており、アカウント ベースの EVM 呼び出しとは根本的に異なるオブジェクト中心のクエリ パターンを採用しています。suix_getOwnedObjects、sui_executeTransactionBlock、および関連するメソッドには、Sui 固有のプロバイダー サポートが必要です。Sui のプロバイダーの信頼性は、歴史的に Ethereum のカバー範囲に比 べて遅れていました。
Aptos は JSON-RPC ではなく REST API を使用しており、トランザクション、アカウント、イベント、テーブル用のエンドポイントがあります。Aptos のマルチプロバイダー ルーティングには、プロバイダーの実装間でレスポンスを正規化するアダプターが必要です。
これら 3 つすべてを管理するチームにとって、チェーンごとにカスタムのフェイルオーバー ロジックを構築する運用コストは多大です。ここで集約 API プラットフォームが最も明確な価値を発揮します。つまり、チェーンごとのルーティング、フェイルオーバー、および内部的な正規化を処理する単一の統合ポイントとなります。
99.9% の稼働率が実際に意味すること
プロバイダーは頻繁に 99.9% の稼働率（アップタイム）を宣伝します。これが実際に何を意味するのかを理解しておく価値があります。
99.9% の稼働率では、年間 8.7 時間のダウンタイムが許容されます。DeFi プロトコルにとって、RPC が 8.7 時間利用できないことは、数百万ドルの清算機会の損失、ユーザー トランザクションの失敗、および評判の低下を意味する可能性があります。2025 年 10 月の AWS のインシデントは、実際の障害が 1 年を通して均等に分散されるのではなく、特定の期間に集中して発生すること、そして稼働率が最も重要となるネットワーク アクティ ビティのピーク時としばしば重なることを示しました。
単一プロバイダーでの 99.9% の稼働率は、ロード バランシングされたプロバイダー プール全体での 99.9% の稼働率とは本質的に異なります。2 つの独立したプロバイダーがそれぞれ 99.9% の稼働率を持ち、それらの失敗に相関がない場合、合計の可用性は 99.9999% に近づきます。数学的には冗長性が圧倒的に有利です。
エンタープライズ SLA（Infura の 99.9% 保証、Alchemy の歴史的な 99.9% の稼働率）は、有料のエンタープライズ プランにのみ適用されます。無料プランや開発者ティアのプランは、稼働率のコミットメントなしで運営されています。インフラの障害に対して最も脆弱である初期段階のプロジェクトの多くは、エンタープライズ契約を結んでいません。
2026 年のインフラストラクチャ ベースライン
2026 年の本番環境 Web3 アプリケーションの実用的なベースラインは変化しました。2023 年には高度と考えられていたもの（マルチプロバイダー フェイルオーバー、レイテンシ モニタリング、コスト最適化されたルーティング）は、今や当然のインフラ管理（ハイジーン）となっています。
依然として単一の RPC プロバイダーに依存している開発チームは、受け入れる必要のないリスクを受け入れています。そのリスクを排除する ためのツールは、利用可能で、手頃な価格であり、ほとんどの場合、最小限のコード変化で統合できます。
2025 年のより深い教訓は、分散化はブロックチェーン プロトコルから継承される特性ではないということです。それは、スタックのあらゆるレイヤー、特に RPC レイヤーにおいて、意図的に構築しなければならないものです。
BlockEden.xyz は、Sui、Aptos、Ethereum、および 10 以上のチェーンにわたって、冗長化されたエンタープライズ グレードの API アクセスを提供します。99.9% の稼働率 SLA を備え、単一障害点はありません。構築を開始しましょう。本番環境の Web3 アプリケーション向けに設計されたインフラストラクチャです。