メインコンテンツまでスキップ

Trusta.AI： DeFi の未来を築く信頼インフラの構築

· 約 16 分
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

全オンチェーンウォレットの少なくとも 20% はシビルアカウント（Sybil accounts）であり、これらはボットや偽のアイデンティティによって作成され、ブロックチェーン活動の 40% 以上を占めています。単一の Celestia エアドロップにおいても、これらの悪質なアクターは、一般ユーザーがトークンを受け取る前に数百万ドルを搾取していた可能性があります。これは DeFi の誕生以来、業界を悩ませてきた「目に見えない税金」であり、元アントグループ（Ant Group）のエンジニアチームがこの問題を解決するために 8,000 万ドルを調達した理由でもあります。

Trusta.AI は Web3 における主要な信頼検証プロトコルとして浮上し、150 万人のユーザーに対して 250 万件以上のオンチェーンアテステーション（証明）を処理してきました。しかし、同社の野心はエアドロップ・ファーマーを捕まえるだけにとどまりません。MEDIA スコアリングシステム、AI 搭載のシビル検出、そして業界初の AI エージェント向け信用スコアリングフレームワークを備えた Trusta は、DeFi に不可欠なミドルウェア層、つまり仮名のウォレットを信用力のあるアイデンティティへと変貌させる信頼インフラを構築しています。

誰も語らない 400 億ドルの問題​

DeFi の不都合な真実とは、ハッキングやラグプル（資金持ち逃げ）ではなく、調整されたボットネットワークによる体系的な搾取です。Trusta の調査により、その驚くべき規模が明らかになりました。現在、シビルアカウントは全ブロックチェーン活動の 40% 以上を生成しており、ガバナンス投票からエアドロップの分配に至るまで、あらゆるものを操作しています。

伝統的な金融業界は、アイデンティティ詐欺によって年間約 400 億ドルの損失を被っています。仮名性がバグではなく機能である DeFi においては、その数字は大幅に高くなる可能性があり、エコシステムの成熟に伴い指数関数的に増加しています。

「クリプトの匿名性により、DeFi のレンディングプロトコルは通常、過剰担保融資を採用しています」と、現在のシステムの根本的な限界が説明されています。「借り手は 100 ドルの融資を受けるために 150 ドルの担保を差し出します。この仕組みは、伝統的な銀行というよりも質屋に近いものです。」

この過剰担保が発生するのは、プロトコルが仮名の環境で信用力を評価する方法を持っていないためです。信頼検証がなければ、DeFi は現在の限界を超えて進化することはできず、数十億人の潜在的なユーザーを排除する資本効率の低いモデルに永遠に縛られたままになります。

MEDIA スコア：Web3 版 FICO​

Trusta の主力製品である TrustGo は、包括的なウォレットインテリジェンスおよび信用スコアリングプロトコルである MEDIA スコアを導入しています。この頭文字は、評価する 5 つの次元を表しています。

  • Monetary（通貨）: 取引量、資産保有量、財務行動パターン
  • Engagement（関与）: プロトコルとの相互作用、ガバナンスへの参加、エコシステムへの貢献
  • Diversity（多様性）: クロスチェーン活動、プロトコルの多様性、ポートフォリオの分散
  • Identity（アイデンティティ）: 検証ステータス、アテステーション履歴、ソーシャルグラフの繋がり
  • Age（期間）: アカウントの継続期間、活動の一貫性、過去の評判

中央集権的なデータベースや個人情報に依存する従来の信用スコアとは異なり、MEDIA スコアは完全にオンチェーンデータから生成されます。ユーザーは自身のアイデンティティを完全に制御しながら、レンディングプロトコルに対して自身の信用力を証明できます。

その結果は明らかです。Celestia がエアドロップ参加者の選別に MEDIA スコアを採用した際、不正は 70% 減少しました。Starknet や Arbitrum もこれに続き、Trusta の TrustScan 製品を使用して、本物のユーザーと巧妙なボットネットワークを区別しました。

シビル攻撃の構造分析​

Trusta の検出アルゴリズムは、ボット運用者が使用する 4 つの主要な攻撃パターンを特定します。

スター型拡散（Star-like Divergence）: 単一の資金源から数百、数千のアドレスにトークンを分配します。これは最も単純な攻撃パターンですが、依然としてシビル活動のかなりの部分を占めています。

スター型収束（Star-like Convergence）: 複数のアドレスから単一の回収ポイントに資金を集約します。エアドロップのファーミング後によく使用され、すべての「ファームされた」トークンが最終的に攻撃者のメインウォレットに統合されます。

ツリー構造型分配（Tree-Structured Distribution）: 資金が階層的なトポロジーを通じて流れ、各レベルでアドレスを追加することで元のソースを隠蔽します。より巧妙な攻撃者は、単純なヒューリスティック検出を回避するためにこれを使用します。

チェーン型転送（Chain-like Transfers）: あるアドレスから次のアドレスへと順次転送を行うことで、もっともらしい取引履歴を作成します。各ウォレットは独立しているように見えますが、タイミング分析によって調整された行動が明らかになります。

Trusta の 2 段階検出アプローチでは、まずグラフマイニングアルゴリズムを使用して調整されたコミュニティを特定し、次にユーザー行動分析を適用して誤検知を減らします。この組み合わせは不可欠であることが証明されています。初期のシビル検出システムは、中央集権型取引所や一括取引をたまたま利用した正当なユーザーを頻繁に禁止していたからです。

AI エージェントの信用革命​

シビル検出が今日の課題に対処する一方で、Trusta の最も野心的なプロジェクトは未来のユーザー、すなわち AI エージェントをターゲットにしています。

同社の SIGMA スコアリングフレームワーク（Specialization, Influence, Engagement, Monetary, Adoption）は、AI エージェントの信用力を評価するための初の体系的なアプローチです。自律型エージェントが DeFi への参加を強め、ポートフォリオの管理、取引の実行、さらには交渉まで行うようになるにつれ、人間と同様にアイデンティティとレピュテーションのシステムが必要になります。

「今後 2 〜 3 年以内に、自律的な意思決定能力を持つ AI エージェントがオンチェーン取引の大規模な採用を牽引し、オンチェーンにおける人間の行動の 80% を代替する可能性があります」と Trusta は予測しています。これは誇張ではありません。Polymarket のようなプラットフォームでは、すでに予測市場のボリュームの 30% を AI が占めています。

その影響は甚大です。AI エージェントがオンチェーンのアテステーションを通じて実績を証明できれば、低担保融資へのアクセスが可能になります。プロトコルは、エージェントの実証された信頼性に基づいて異なる条件を提示できるようになります。また、不正な、あるいは誤作動しているエージェントは、大きな被害をもたらす前に特定され、隔離されることが可能になります。

同社のアテステーションサービスである Trusta Agent は、すでに BSC、Solana、Base ネットワークにおいて「Proof-of-Humanity（人間性の証明）」および「Proof-of-AI-Agent（AI エージェントの証明）」機能を提供しています。2025 年後半のメインネットローンチにより、$TA はこの新興の「AI 主体経済」のガス（Gas）トークンとして位置付けられます。

ミドルウェア・テーゼ​

ブロックチェーン・スタックにおいて、信頼の検証は独自の地位を占めています。それはベースレイヤー・プロトコルでも、エンドユーザー向けアプリケーションでもありません。代わりに、より洗練された金融商品を可能にする結合組織である「ミドルウェア」として機能します。

現在の DeFi 融資の状況を考えてみましょう。500 億ドル以上の TVL（預かり資産）を持つ最大の融資プロトコルである Aave は、完全に過剰担保融資のみで運営されています。Maple Finance は無担保融資の先駆けとなりましたが、機関投資家の借り手に対しては広範なオフチェーンのデューデリジェンスを必要とします。欠けているのは、ブロックチェーンのスピードで機能するパーミッションレスな信用評価です。

Spectral のようなプロトコルは、従来の FICO スコアのように 300 から 850 の範囲の MACRO スコアを導入しました。RociFi は、クロスチェーンの融資行動に基づいて動的に更新される Non-Fungible Credit Score（NFCS）を作成しました。Goldfinch は、「コンセンサスによる信頼」モデルを通じて、新興市場の借り手に対して 1 億ドル以上の無担保融資を促進してきました。

しかし、これらのソリューションは依然として断片化されています。各プロトコルが独自の信用評価を構築しており、インフラの冗長性と標準の不一致を招いています。Trusta のビジョンは、あらゆるプロトコルが統合できるユニバーサルな信頼レイヤー、つまりミドルウェア・ソリューションになることです。

同社のパートナーシップはこのアプローチを裏付けています。Binance、Galxe、Gitcoin Passport はすべて Trusta の検証サービスを統合しています。LayerZero の OFT 標準はクロスチェーンの互換性を可能にし、レピュテーション（評判）がエコシステムを越えてユーザーに追随できるようにします。

検証から信用インフラへ​

本人確認から完全な信用インフラへの道は、論理的な進展を辿ります。

フェーズ 1（現在）：エアドロップとガバナンスのためのシビル耐性。プロジェクトは、公平な分配と正当な参加を確保するために検証サービスに費用を支払います。

フェーズ 2（2025 年～ 2026 年）：個人ユーザー向けのクレジットスコアリング。融資プロトコルは MEDIA スコアを統合し、強力なオンチェーン履歴を持つ検証済みウォレットに、より良い条件を提供します。

フェーズ 3（2026 年以降）：AI エージェント信用経済。SIGMA スコアにより、自律型エージェントが資本市場にアクセスできるようになり、新しいクラスの借り手と貸し手が生まれます。

Trusta の 8,000 万ドルの資金調達（ConsenSys Ventures、StarkNet、GSR Ventures などが支援）は、このロードマップを実行するための資金的な裏付けを提供します。同社はすでに、アテステーション（証明）サービスと B2B コンサルティングから年間 200 万ドルの経常収益を上げており、持続可能なユニットエコノミクスを実証しています。

プライバシーのパラドックス​

信頼の検証には、プライバシーを損なうことなく本人確認を行うという固有の緊張関係があります。伝統的な金融（TradFi）では、信用調査機関が個人情報の膨大なデータベースを維持しています。FICO スコアが機能するのは、Equifax が氏名、住所、勤務先、そして完全な財務履歴を把握しているからです。

ブロックチェーンネイティブなソリューションは、中央集権的なデータ収集なしに同様の結果を達成しなければなりません。ゼロ知識証明（ZKP）は、一つの前進の道を提供します。ユーザーは基礎となるデータを明らかにすることなく、特定の基準を満たしていることを証明できます。Trusta のアテステーション・システムは、プロトコルが元の検証データにアクセスすることなく検証できるオンチェーン認証を発行します。

このアプローチは、Web3 における広範なプライバシーのトレンドと一致しています。2026 年までに、分析家は ZKP やプライバシー保護計算を使用するネットワークが主流になると予測しています。Trusta のアーキテクチャはこの変化を先取りし、ユーザーの主権を尊重しながら信頼を可能にする検証インフラを構築しています。

市場の地位と競合​

オンチェーン・アイデンティティとクレジットスコアリングの市場は加熱しています。Cred Protocol は融資行動による分散型クレジットスコアに焦点を当てています。Spectral は NFT ベースの信用認証をターゲットにしています。WorldCoin は、オーブによる生体スキャンというアプローチを採用し、「人間であることの証明」を行っています。

Trusta はいくつかの要因で差別化を図っています。

スケール：250 万件のアテステーションと 150 万人のユーザーを抱え、Linea と BSC で最大のオンチェーン・レピュテーション・プロバイダーとなっています。

AI への注力：AI エージェント向けの SIGMA スコアリング・フレームワークは、競合他社がまだ着手していない市場に対応しています。

B2B 収益：トークンの投機だけに頼るプロジェクトとは異なり、Trusta は確立された法人顧客を持っています。

マルチチェーン展開：LayerZero を介したクロスチェーン互換性により、ユーザーがどのネットワークを使用していてもレピュテーションが追随します。

市場機会は相当なものです。2025 年時点で DeFi 融資プロトコルが 780 億ドルを超える TVL を確保している中、より優れた信用評価による資本効率のわずかな改善だけでも、数十億ドルの追加価値が解き放たれる可能性があります。

これが DeFi の将来に意味すること​

信頼インフラは、DeFi の最も重要な進化のステップの一つを表しています。現在のシステムでは、履歴に関係なくすべての借り手が過剰担保を差し出す必要があります。これは非効率的であるだけでなく、排他的でもあります。数十億人の潜在的なユーザーが、DeFi の過剰担保の世界に参加するための資本を欠いています。

クレジットスコアリングはこの方程式を変えます。複数のプロトコルで完璧な返済履歴を維持してきたユーザーは、新規ウォレットと同じ担保要件に直面すべきではありません。数千件の取引を正常に実行した AI エージェントは、資本市場へのアクセスに値します。

Trusta のミドルウェア・アプローチは、この変革が既存プロトコルの再構築を必要としないことを意味します。Aave が信用調査機関になる必要はありません。単に信頼検証レイヤーを統合するだけでいいのです。融資プロトコルは、基礎となる評価手法を理解することなく、MEDIA スコアに基づいて段階的な担保要件を提供できます。

その可能性は融資にとどまりません。保険プロトコルは、ウォレットのリスクプロファイルに基づいて保険料を設定できます。ガバナンス・システムは、検証されたレピュテーションによって投票の重み付けができます。ソーシャル・プラットフォームは、アテステーションのステータスに基づいてコンテンツをフィルタリングできます。

今後の展望​

Trusta の 2025 年第 4 四半期のメインネットローンチは、重要なマイルストーンとなります。この分散型アイデンティティネットワークにより、パーミッションレスな証明（Attestation）の発行が可能になり、$TA がネットワークのネイティブトークンとして機能します。これにより、プロジェクトは中央集権的なサービスから、誰でもその上で構築できるプロトコルへと移行します。

2026 年には AI エージェントのクレジットスコアリングが展開される予定です。これは、自動マーケットメーカー（AMM）の発明以来、DeFi において最も変革的な進展となる可能性があります。AI エージェントが重要なオンチェーンのアクターになるにつれて、それらを適切に識別、検証、およびクレジットスコアリングできるプロトコルは、莫大な価値を獲得するでしょう。

400 億ドルの不正対策の機会は、即時の収益ポテンシャルをもたらします。新たに台頭する AI エージェントエコノミーは、指数関数的な成長の可能性を秘めています。そして、ミドルウェアとしての位置付けは、Trusta が Chainlink のオラクルや LayerZero のメッセージングと同じくらい DeFi にとって不可欠な存在になる可能性があることを意味しています。

「トラストレス（信頼不要）」な技術の上に構築されたエコシステムにとって皮肉なことに、信頼の検証こそが DeFi の次の成長段階を切り拓く鍵となるかもしれません。ウォレットの 20% がボットで、アクティビティの 40% が不正である場合、トラストレスであることは機能ではなく脆弱性となります。プライバシーを損なうことなくアイデンティティを検証でき、人間と AI の両方に評判（レピュテーション）システムを構築できるプロトコルが、Web3 の次の 10 年を定義することになるでしょう。

アイデンティティ検証やクレジット評価を必要とする DeFi アプリケーションを開発しているビルダー向けに、BlockEden.xyz は、Trusta.AI が稼働する BSC、Solana、Base を含む各ネットワークで信頼性の高い RPC インフラストラクチャを提供しています。当社の API マーケットプレイスにより、アイデンティティプロトコルとのシームレスな統合が可能になり、開発者が次世代の信頼を重視した（trust-aware）アプリケーションを構築するのを支援します。

Share on Twitter