量子脅威とブロックチェーンセキュリティの未来：Naoris Protocol の先駆的なアプローチ
約 626 万ビットコイン（ 6,500 億ドルから 7,500 億ドル相当）が、量子攻撃に対して脆弱なアドレスに存在しています。ほとんどの専門家は、暗号解読が可能な量子コンピュータの実現にはまだ数年かかると考えていますが、それらの資産を保護するために必要なインフラを一夜にして構築することは不可能です。あるプロトコルはすでにその答えを持っていると主張しており、SEC もそれに同意しています。
Naoris Protocol は、SEC の量子耐性金融インフラフレームワーク（ PQFIF ）において、量子耐性を持つブロックチェーンインフラの参照モデルとして指定され、米国の規制文書に引用された最初の分散型セキュリティプロトコルとなりました。 2026 年第 1 四半期末までにメインネットのローンチを予定しており、テストネットではすでに 1 億 400 万件の量子耐性トランザクションが処理され、NATO 加盟国関連機関との提携も進んでいます。 Naoris は、「 DePIN の次のフロンティアは計算やストレージではなく、サイバーセキュリティそのものである」という大胆な賭けに出ています。
量子の時計は想像以上に速く進んでいる
量子脅威に関する従来の常識は、この 1 年で劇的に変化しました。 2025 年 9 月、カリフォルニア工科大学の研究者が 6,100 個の原子量子ビットを単一のシステムに閉じ込めることに成功しました。これは、10 年単位のタイムラインを数年に短縮する画期的な進展でした。
専門家による予測の範囲を考えてみましょう：
- 保守的な見解: Blockstream の CEO である Adam Back 氏は、暗号解読が可能な量子コンピュータの実現には 20 〜 40 年かかると主張しています。
- 中立的な見解: Vitalik Buterin 氏は、2030 年以前に量子コンピュータが現在の暗号を破る可能性を約 20 ％と見積もっています。
- 積極的な見解: ウォータールー大学の研究者 Michele Mosca 氏は、早ければ 2026 年にも基本的な公開鍵暗号が破られる確率が 7 分の 1 あると予測しています。
たとえ保守的なタイムラインを信じたとしても、脅威の時期よりも準備期間の方が重要です。ケント大学の研究によると、帯域幅の 25 ％のみを移行プロセスに割り当てた場合、ビットコインを量子脅威から保護するには 305 日間のネットワークダウンタイムが必要になると計算されています。プロトコルに慎重な変更を加え、前例のない資金の移行を実行するには、5 〜 10 年かかる可能性があります。
ビットコインだけが標的ではありません。 ECDSA またはシュノア署名を使用するすべてのブロックチェーンが、同じ根本的な脆弱性に直面しています。すべてのスマートコントラクト、すべての DeFi プロトコル、すべてのブリッジ。これらはすべて、量子コンピュータがいずれ粉砕する暗号基盤の上に構築されています。
NIST の 2035 年のタイムラインがクリプトを救えない理由
米国国立標準技術研究所（ NIST ）は、2024 年 8 月に 3 つの量子耐性暗号規格を最終決定しました。鍵カプセル化のための ML-KEM （ CRYSTALS-Kyber 由来）、デジタル署名のための ML-DSA （ CRYSTALS-Dilithium 由来）、そしてハッシュベースの署名スキームとしての SLH-DSA （ SPHINCS+ 由来）です。
しかし、NIST の移行スケジュールは、クリプト業界にとって懸念すべき状況を示しています：
- 2027 年: すべての新しい国家安全保障システムの調達は CNSA 2.0 に準拠しなければならない
- 2030 年: 政府機関全体のシステムで TLS 1.3 の採用が必須
- 2033 年: ほとんどのシステムタイプで最終的な義務的準拠が必要
- 2035 年: 量子に対して脆弱なアルゴリズムの完全な廃止
これらのタイムラインは、調達要件を通じてアップグレードを強制できる政府機関向けに設計されています。分散型ネットワークにはそのような仕組みはありません。ビットコインは単純にハードフォークを「強制」することはできません。イーサリアムのアップグレードプロセスには、何年ものコミュニティの調整が必要です。そして、小規模なチェーン、ブリッジ、DeFi プロトコルの多くは、移行するためのリソースやコミュニティの合意を永遠に得られない可能性があります。
NIST による秩序ある政府の移行と、クリプトの複雑な現実との間のギャップは、極めて脆弱な期間を生み出します。これこそが、Naoris Protocol が埋めようとしているギャップです。
Naoris の独自性：サブゼロ・レイヤー（ Sub-Zero Layer ）アーキテクチャ
ほとんどの量子耐性ソリューションは、ハードフォークやプロトコルレベルの変更を提案しています。 Naoris は根本的に異なるアプローチを採用しています。それは、L0 から L2 ブロックチェーンの下層に位置 する「サブゼロ・レイヤー（ Sub-Zero Layer ）」と呼ばれる層で動作することです。
アーキテクチャの仕組みは以下の通りです：
分散型物理インフラ（ DePIN ）: 接続されたすべてのデバイスが Naoris ネットワークのバリデータノードになります。これらのノードは、dPoSec （ Delegated Proof of Security ）と呼ばれる新しいコンセンサスメカニズムを使用して、リアルタイムでお互いを継続的に検証します。
組み込みの量子耐性暗号: プロトコルは Dilithium-5 やその他の NIST / NATO / ETSI 準拠の暗号規格を実装しており、保護対象のチェーンに変更を加えることなく、量子耐性のある署名と鍵交換を提供します。
SWARM AI: 中央集権的な脅威検出に依存するのではなく、Naoris は分散型 AI スウォームインテリジェンスを使用し、ノードが集合的にセキュリティ脅威を特定して対応します。テストネットはこのアプローチにより、5 億 4,400 万件以上のサイバー脅威を軽減しました。
チェーンに依存しない保護: プロトコルレイヤーの下で動作するため、Naoris は、ブロックチェーン、ブリッジ、または DeFi アプリケーションが独自の暗号をアップグレードする必要なく、それらを保護することができます。
テストネットの数値は非常に優れています。 1 億 400 万件以上の量子耐性トランザクションが処理され、330 万のウォレットが登録され、100 万以上のセキュリティノードが展開されています。
SEC による引用：規制における初の事例
2025年 9月、SEC は米国暗号資産タスクフォースへの提出書類として「ポスト量子金融インフラフレームワーク（PQFIF）」を公開しました。この文書は、量子リスク軽減の文脈で分散型プロトコルが米国の規制当局によって初めて引用された、前例のない瞬間となりました。
この重要性は、単なる象徴的な認識にとどまりません。PQFIF の提出により、Naoris Protocol は、暗号資産を含む金融インフラがポスト量子セキュリティへどのように移行すべきかを示すリファレンスモデルとして位置付けられました。量子リスクを評価している機関投資家や企業にとって、これは信頼できる基準（クレジット）となります。
規制との整合性は、SEC による引用よりもさらに深いところにあります。Naoris の暗号技術の選択は、NATO NCIA（NATO 通信情報庁）および ETSI（欧州電気通信標準化機構）の標準との相互運用性を明確にターゲットとしています。プロトコルの創設チームには、NATO の委託を受けてサイバー戦争、サイバーテロ、スパイ活動に関する国家および重要インフラへの助言を行ってきた、グローバル CISO およびエシカルハッカーとして 20年以上の経験を持つ David Carvalho 氏が名を連ねています。
プロジェクトのアドバイザリー拡大も、この組織的なポジショニングを強化しました。2025年 10月には、Transform Group の創設者であり、Chainlink や WAX などの主要プロトコルの初期投資家である Michael Terpin 氏が戦略アドバイザーとして就任しました。また、Naoris は元ノルウェー軍司令官兼サイバー防衛局長である Inge Kampenes 氏の指導の下、Naoris Consulting Nordic を立ち上げました。
DePIN におけるサイバーセキュリティの空白
DePIN（分散型物理インフラネットワーク）セクターの時価総額は、1年前の 52億ドルから 2025年 9月までに約 190億〜330億ドルに達しました。世界経済フォーラムの予測では、市場は 2028年までに 3.5兆ドルに急増する可能性があるとされています。現在、世界中で 1,500 以上の活発な DePIN プロジェクトが運営されています。
しかし、この展望を詳しく見てみると、ある決定的な欠落に気づくでしょう。分散型サイバーセキュリティインフラに焦点を当てたプロジェクトがほとんど存在しないのです。
既存の DePIN セクターは明確に定義されています：
- コンピューティング: Akash, Render, io.net
- ストレージ: Filecoin, Arweave
- ワイヤレス: Helium, XNET
- センサー/データ: Hivemapper, DIMO
- エネルギー: Power Ledger, WePower
他のすべてのインフラの基盤となるサイバーセキュリティは、依然として大部分が欠落しています。従来のサイバーセキュリティは、中央集権的なプロバイダーを通じて運営されています。エンドポイント 保護の CrowdStrike、DDoS 緩和の Cloudflare、ネットワークセキュリティの Palo Alto などです。これらはそれぞれが単一障害点（Single Point of Failure）を象徴しており、DePIN の分散化という理念は本来これを排除するためのものでした。
Naoris Protocol は、サイバーセキュリティが次の主要な DePIN 垂直市場になると確信しており、ポスト量子要件がそのタイミングを急務にしていると考えています。
セキュリティのトークンエコノミクス
$NAORIS トークンは、プロトコルの経済層を支えています。検証に参加するノードは報酬を獲得し、ステーキングメカニズムによって継続的なセキュリティ執行へのインセンティブが調整されます。
このモデルは他の DePIN トークンエコノミクス（デバイスオペレーターがトークンをステークし、サービス提供の対価として報酬を得る）と似ていますが、決定的な違いがあります。提供される「サービス」が、コンピューティングやストレージ、帯域幅ではなく、「セキュリティ検証」であるという点です。
これにより、興味深いダイナミクスが生まれます：
- ネットワーク効果: ノードが増えるほど、分散型脅威検知が強化され、より高いセキュリティ保証が得られる。
- 経済的セキュリティ: 分散型バリデーターを侵害するコストが潜在的な利益を上回るため、攻撃が経済的に不合理になる。
- 継続的な検証: 特定の時点のみを確認する従来のセキュリティ監査とは異なり、Naoris はリアルタイムで継続的に検証されるセキュリティを提供します。
コミュニティは 465,000人以上のメンバーにまで成長し、テストネットの検証、ストレス・テスト、およびネットワーク開発に参加しています。
メインネットのタイムラインとローンチシーケンス
Naoris は 2025年 11月 12日にテストネットフェーズを成功裏に終了し、パフォーマンス、レジリエンス、脅威緩和の主要な目標を上回る成果を上げました。メインネットのローンチは 2026年第 1四半期末までに予定されています。
ローンチシーケンスには以下が含まれます：
- メインネットのデプロイ: 開発者、企業、機関、およびブロックチェーンエコシステムへのネットワーク開放
- 開発者向け SDK: ポスト量子トラストネットワークへの直接統合を可能に
- エンタープライズツール: 機関ユーザー向けの製品グレードのセキュリティサービス
- パートナー統合: AI、DePIN、決済、産業オートメーション、オンチェーンレピュテーションに わたるプロジェクトのオンボーディング
- エアドロップの有効化: テストネット参加者および初期採用者への報酬付与
2026年 1月、Naoris はマラケシュで分散型サイバーセキュリティの未来に焦点を当てたプライベート・リーダーシップ・サミットを開催し、機関投資家パートナーやエコシステムのステークホルダーを招集しました。
投資テーマ：なぜ今なのか？
ポスト量子インフラに対する投資の論理は、いくつかの収束する要因に基づいています。
量子技術の進歩が加速している: カリフォルニア工科大学による 6,100量子ビットの突破は、基礎能力の飛躍的な向上を意味しています。量子誤り訂正に AI が適用されるケースが増えており、開発スケジュールが短縮される可能性があります。
規制の圧力が高まっている: SEC による引用は、信頼できる参照点となります。各国政府が CNSA 2.0 や同様の義務化を実装するにつれ、その圧力は暗号資産インフラにも波及するでしょう。
移行問題は現実的である: 量子技術の進歩について楽観的なタイムラインであっても、動きの遅いプロトコルのアップグレードには十分な時間が残されていません。フォークを必要とせずに既存のチェーンを保護できるインフラには、真の価値があります。
DePIN のナラティブが枠組みを提供する: 投資家はすでに DePIN の経済性とトークンエコノミクスを理解しています。サイバーセキュリティを（ソフトウェアではなく）インフラとして位置づけることは、確立された思考モデルと一致します。
機関投資家の需要が顕在化している: 量子リスクへの意識と規制の圧力が重なることで、暗号資産へのエクスポージャを評価している機関の間で自然な買い手が生まれています。
反対意見としてはタイミングが挙げられます。量子脅威が 20〜40年先であれば、ポスト量子インフラへの早期投資は時期尚早かもしれません。しかし、数兆ドルのデジタル資産という重要インフラにとって、「時期尚早」な保護こそが、まさに重要なポイントなのです。
何が危機に瀕しているのか
量子脅威は仮説ではありません。それは数学的な確実性であり、唯一の疑問は時期の問題です。そして、その時期そのものよりも、準備に費やせる時間の方が重要です。
FALCON や Dilithium といった NIST 承認済みアルゴリズムを使用したビットコインの量子耐性アドレス形式案である BIP-360 は、大きな議論を呼んでいますが、明確な有効化のタイムラインは存在しません。イーサリアムのロードマップには量子耐性が含まれていますが、現在の優先事項にはなっていません。より小規模なチェーンでは、根本的な暗号アップグレードのためのリソースはさらに不足してい ます。
このギャップを埋めるために、 Naoris Protocol は一つの提案を行っています。それは、個々のチェーンがアップグレードするのを待つのではなく、それらすべてを保護するセキュリティレイヤーを構築することです。量子コンピューティングの登場まで時間がかかることを願うのではなく、今すぐポスト量子標準を導入すること。そして、サイバーセキュリティを中央集権的なソフトウェアとしてではなく、分散型インフラとして構築することです。
SEC による言及、 NATO に準拠したリーダーシップ、そしてテストネットの指標は、機関からの検証を示唆しています。 2026 年第 1 四半期のメインネット稼働は、その検証が実際の採用に結びつくかどうかを決定づけるでしょう。
暗号学的な信頼の上に築かれた業界にとって、問題は量子コンピューティングがいずれその信頼を破壊するかどうかではなく、それを守るためのインフラが間に合うかどうかです。
ブロックチェーンインフラには、あらゆるレイヤーにおいて将来を見据えた設計（フューチャープルーフ）が求められます。将来の脅威に耐えうるアプリケーションを今日構築している開発者のために、 BlockEden.xyz はマルチチェーンにわたる信頼性の高い RPC エンドポイントと API サービスを提供し、長期的なインフラ開発に必要な安定性を支援します。