Sei Giga アップグレード：Sei が Cosmos を離れ EVM 専用チェーンへ移行し、10,000 から 200,000 TPS へ
Sei が 2023 年にローンチされた際、理論上の TPS 20,000 を誇る最速の Cosmos チェーンとして位置付けられていました。それから 2 年後、同ネットワークはこれまでで最もアグレッシブな賭けに出ようとしています。それが、400 ミリ秒未満のファイナリティと 200,000 TPS を目指すアップグレード「Giga」であり、Cosmos を完全に放棄して EVM 専用チェーンへと転換するという物議を醸す決定です。
タイミングが重要です。Monad は 2025 年にローンチ予定の並列 EVM で 10,000 TPS を約束しています。MegaETH は 100,000 以上の TPS 性能を主張しています。Sei は単にアップグレードするだけでなく、競合他社がベンチマークを確立する前に、EVM 互換ブロックチェーンにおける「速さ」の定義を競い合っています。
Giga で実際に何が変わるのか
Sei Giga は、2026 年 第 1 四半期に予定されているネットワークのコアアーキテクチャの根本的な再構築を意味します。その数字が野心の大きさを物語っています：
パフォーマンス目標：
- 秒間 200,000 トランザクション（現在の約 5,000 ～ 10,000 から向上）
- 400 ミリ秒未満のファイナリティ（約 500 ミリ秒から短縮）
- 標準的な EVM クライアントと比較して 40 倍の実行効率
アーキテクチャの変更点：
マルチプロポーザ・コンセンサス（Autobahn）： 従来のシングルリーダー方式のコンセンサスはボトルネックを生んでいました。Giga では Autobahn を導入し、複数のバリデータが異なるシャードにわたって同時にブロックを提案します。これは、一本道ではなく並列の高速道路のようなものだと考えてください。
カスタム EVM クライアント： Sei は標準的な Go 言語ベースの EVM を、ステート管理と実行を分離したカスタムクライアントに置き換えました。このデカップリングにより、データベースがストレージエンジンとクエリ処理を分離するのと同様に、各コンポーネントを独立して最適化できるようになります。
並列化された実行： 他のチェーンがトランザクションを逐次実行するのに対し、Giga は競合しないトランザクションを同時に処理します。実行エンジンは、どのトランザクションが別々のステートに触れるかを特定し、それらを並列に実行します。
Bounded MEV 設計： MEV と戦うのではなく、Sei はバリデータが定義されたパラメータ内でのみ価値を抽出できる「Bounded（境界付き）」MEV を実装し、予測可能なトランザクション順序を実現します。
物議を醸す Cosmos 離脱：SIP-3
パフォーマンスのアップグレードよりも重要なのは、2026 年半ばまでに CosmWasm と IBC のサポートを完全に廃止するという Sei 改善提案「SIP-3」かもしれません。
SIP-3 の提案内容：
- CosmWasm（Rust ベースのスマートコントラクト）ランタイムの削除
- IBC（Inter-Blockchain Communication）プロトコルサポートの廃止
- Sei を純粋な EVM チェーンへと移行
- 既存の CosmWasm dApp に EVM への移行を要求
その理論的根拠：
Sei チームは、2 つの仮想マシン（EVM と CosmWasm）を維持することは、開発を遅らせるエンジニアリング上のオーバーヘッドを生むと主張しています。開発者の関心は EVM が独占しており、スマートコントラクト開発者の 70% 以上が主に Solidity を使用しています。EVM 専用になることで、Sei は以下のことが可能になります。
- エンジニアリングリソースを単一の実行環境に集中させる
- より大きな EVM エコシステムからより多くの開発者を惹きつける
- コードベースを簡素化し、攻撃対象領域を減らす
- 並列実行の最適化を最大化する
批判の声：
誰もが賛成しているわけではありません。Cosmos エコシステムの参加者は、IBC の接続性が貴重なクロスチェーンのコンポーザビリティを提供していると主張しています。また、CosmWasm 開発者は強制的な移行コストに直面します。一部の批評家は、Sei が Ethereum L2 と直接競合するために、自らの差別化されたポジショニングを放棄していると示唆しています。
反対意見：Sei はこれまで CosmWasm の大規模な採用を達成したことはありませんでした。TVL とアクティビティの大部分はすでに EVM 上で動いています。SIP-3 は、現実を変えるというよりも、現状を正式なものにするという側面が強いのです。
パフォーマンスの背景：並列 EVM の競争
Sei Giga は、ますます競争が激化する並列 EVM の状況の中に投入されます：
| チェーン | 目標 TPS | 状況 | アーキテクチャ |
|---|---|---|---|
| Sei Giga | 200,000 | 2026 年 Q1 | マルチプロポーザ・コンセンサス |
| MegaETH | 100,000+ | テストネット | リアルタイム処理 |
| Monad | 10,000 | 2025 年 | 並列 EVM |
| Solana | 65,000 | 稼働中 | Proof of History |
Sei の比較：
対 Monad： Monad の並列 EVM は 1 秒のファイナリティで 10,000 TPS を目指しています。Sei はその 20 倍のスループットと、より速いファイナリティを主張しています。しかし、Monad が先にローンチされるため、実世界のパフォーマンスはテストネットの数字とは異なることがよくあります。
対 MegaETH： MegaETH は 100,000 TPS 以上の可能性を持つ「リアルタイム」ブロックチェーンを強調しています。両チェーンとも同様のパフォーマンス層をターゲットにしていますが、MegaETH は EVM 等価性を維持する一方で、Sei のカスタムクライアントには微妙な互換性の違いがある可能性があります。
対 Solana： Solana の 65,000 TPS と 400 ミリ秒のファイナリティは、現在の高性能チェーンのベンチマークです。Sei の 400 ミリ秒未満という目標は Solana の速度に匹敵し、かつ Solana がネイティブでは持っていない EVM 互換性を提供することになります。
率直な評価：これらの数字はすべて理論値またはテストネットの結果です。実世界のパフォーマンスは、実際の使用パターン、ネットワーク条件、および経済活動に依存します。
現在のエコシステム：TVL と採用状況
Sei の DeFi エコシステムは、ボラティリティはあるものの、大きく成長しています：
TVL の推移：
- ピーク時：6 億 8,800 万ドル（2025 年 初頭）
- 現在：約 4 億 5,500 万 ～ 5 億ドル
- 前年比成長率：2024 年後半から約 3 倍
主要プロトコル：
- Yei Finance： Sei の DeFi を支配するレンディングプロトコル
- DragonSwap： かなりのボリュームを持つ主要 DEX
- Silo Finance： クロスチェーン・レンディングの統合
- 各種 NFT / ゲーミング： 台頭しつつあるが小規模
ユーザー指標：
- 1 日あたりのアクティブアドレス数：約 50,000 ～ 100,000（変動あり）
- トランザクション量：増加傾向にあるが、Solana や Base には及ばない
エコシステムは確立された L1 と比較するとまだ小規模ですが、一貫した成長を示しています。問題は、Giga のパフォーマンス向上が、比例した採用の増加につながるかどうかです。
開発者への影響
Sei を検討している開発者にとって、Giga と SIP-3 は機会と課題の両方をもたらします。
機会：
- 究極のパフォーマンスを備えた標準的な Solidity 開発
- 効率改善によるガスコストの削減
- 高パフォーマンス EVM ニッチにおける先行者利益
- Ethereum メインネットよりも競争が少なく、成長中のエコシステム
課題：
- カスタム EVM クライアントに微妙な 互換性の問題が生じる可能性
- 既存のチェーンよりもユーザーベースが小さい
- CosmWasm の廃止スケジュールによる移行への圧力
- エコシステムのツール群がまだ成熟過程にある
CosmWasm 開発者のための移行パス：
SIP-3 が承認された場合、CosmWasm 開発者は 2026 年半ばまでに以下の対応を行う必要があります：
- コントラクトを Solidity / Vyper に移植する
- 他の Cosmos チェーンに移行する
- 廃止を受け入れ、サービスを終了する
Sei は具体的な移行支援を発表していませんが、コミュニティの議論では潜在的な助成金や技術サポートが示唆されています。
投資に関する考慮事項
強気シナリオ（Bull Case）：
- 200,000 TPS の EVM 領域におけるファーストムーバー
- 2026 年第 1 四半期の提供を目指す明確な技術ロードマップ
- EVM 特化により、より大規模な開発者プールを引き付ける
- 低速な競合他社に対するパフォーマンスの堀（Moat）
弱気シナリオ（Bear Case）：
- 理論上の TPS が実際の稼働状況と一致することは稀である
- 競合他社（Monad、MegaETH）が勢いを持ってローンチしている
- CosmWasm の廃止により既存の開発者が離反する
- TVL の成長がパフォーマンス の主張に見合っていない
注目すべき主要指標：
- 実環境下でのテストネットの TPS とファイナリティ
- SIP-3 発表後の開発者アクティビティ
- Giga ローンチまでの TVL の推移
- クロスチェーンブリッジのボリュームと統合状況
今後の展開
2026 年第 1 四半期：Giga ローンチ
- マルチプロポーザ・コンセンサスの有効化
- 目標とする 200,000 TPS の稼働開始
- カスタム EVM クライアントのデプロイ
2026 年半ば：SIP-3 の実施（承認された場合）
- CosmWasm の廃止期限
- IBC サポートの削除
- EVM 専用への完全移行
主要な疑問：
- 実際の TPS は目標の 200,000 に達するか？
- どの程度の CosmWasm プロジェクトが、離脱せずに移行するか？
- Sei は Ethereum から主要な DeFi プロトコルを誘致できるか？
- パフォーマンスはユーザーの採用に結びつくか？
全体像
Sei の Giga アップグレードは、純粋なパフォーマンスが、混迷を極めるブロックチェーン業界において差別化要因になるという賭けを意味しています。Cosmos を離れ EVM 専用に なることで、Sei は選択肢よりも集中を選びました。これは、EVM の優位性が他の実行環境を不要にするという賭けです。
この賭けが成功するかどうかは、実行（Execution）にかかっています。ブロックチェーン業界には、革命的なパフォーマンスを約束しながら、実際には緩やかな改善にとどまったプロジェクトが溢れています。Sei の 2026 年第 1 四半期のスケジュールは、具体的なデータを提供するでしょう。
開発者や投資家にとって、Giga は明確な判断基準となります。Sei が 200,000 TPS を実現できると信じてポジションを築くか、リソースを投入する前に実環境での証明を待つかです。
パラレル EVM レースは正式に開始されました。Sei はその参入速度を発表したばかりです。
BlockEden.xyz は、Sei Network を含む高パフォーマンス・ブロックチェーン向けの RPC インフラストラクチャを提供しています。パラレル実行チェーンがスループットの限界を押し広げる中、レイテンシに敏感なアプリケーションを構築する開発者にとって、信頼性の高いノードインフラストラクチャは極めて重要になります。API マーケットプレイス で Sei やその他のブロックチェーンへのアクセスを探索してください。