DeFi における AI エージェントの台頭：マルチチェーン戦略の変革
DeFi ユーザーの多くは、いまだに 5 つのブラウザタブを開いて単一のイールド戦略を完了させています — Aave で利率を確認し、Stargate で資産をブリッジし、Curve で預け入れを行い、ガス代の急騰に見舞われないことを祈りながら。しかし、静かな革命が進んでいます。自律型 AI エージェントが、あなたが眠っている間に、複数のブロックチェーンにわたってこれらすべてを静かに、かつ同時に実行しています。
2025 年、ブロックチェーン上の AI エージェントのアクティビティは 86% 急増しました。Fetch.ai のエージェントだけで、Hyperliquid のデリバティブで 10 億ドル以上を管理し、100 倍のレバレッジ取引を自律的に実行しています。Yearn の AI 駆動型ボルトは、人間の介入なしにイールドプール全体で 50 億ドルを最適化しています。そして、XION や Particle Network のようなプラットフォームは、これらすべてをエンドユーザーから見えないようにする抽象化レイヤーを構築 しています。もはや、AI エージェントがマルチチェーン DeFi を調整できるかどうかではなく、インフラがどれほど速く成熟するか、そしてそれが個人ユーザーから機関投資家に至るまで何を意味するかが問題なのです。
手動クリックからインテント実行へ
手動 DeFi からエージェント型 DeFi への移行は、「インテント（意図）の抽象化」という概念を通して理解するのが最適です。従来の DeFi では、ユーザーは「どのように」実行したいかを正確に指定する必要があります。どのプロトコル、どのチェーン、どのトークン、どのガス代か。インテントベースのシステムは、このモデルを完全に覆します。ユーザーは「何」をしたいか — 「Ethereum と Solana 全体でステーブルコインの最高利回りが欲しい」など — を宣言するだけで、AI エージェントが自律的に実行を処理します。
これは遠い将来の約束ではありません。大規模言語モデル（LLM）は、自然言語を複雑なオンチェーンのアクションに変換する DeFi インターフェースにすでに統合されています。ユーザーは現在、「自分のポートフォリオを 3 つのチェーンにわたる高利回りのステーブルコインにリバランスして」と入力するだけで、エージェントがトークンスワップ、ブリッジ送金、プロトコルの預け入れ、ガス代管理を一切の手動操作なしに実行するのを見守ることができ ます。
これを可能にする基盤となる技術的土台は、アカウント抽象化（Account Abstraction）— 特に 2025 年 5 月の Pectra アップグレードでライブとなった Ethereum の EIP-7702 です。EIP-7702 により、外部所有アカウント（EOA）が一時的にスマートコントラクトに実行を委任できるようになり、AI エージェントがユーザーのウォレットに代わって行動できるようになります。これは、元の秘密鍵の保持者が最終的な制御権を維持したまま、AI システムがエアドロップの請求、ポジションのリバランス、イールドの最適化を自動的に行えることを意味します。
チェーン抽象化インフラの競争
AI エージェントが真のマルチチェーン戦略を実行するためには、すべてのブロックチェーンを 1 つの統合された実行環境として扱う基盤となるインフラレイヤーが必要です。この競争をリードしているのは、XION と Particle Network の 2 つのプロジェクトです。
XION は、自らを「消費者による採用のために構築された、最初のウォレットレス L1 ブロックチェーン」と表現しています。そのチェーン抽象化技術は、プロトコルレベルでユーザーインターフェースを基盤となるブロックチェーンインフラから切り離します。ユーザーは、シードフレーズやブラウザ拡張機能を使わずに、メール、ソーシャルログイン、または生体認証を介してオンボードできます。XION の抽象化された相互運用性により、単一のアカウントで手動のブリッジを行わずに Solana、Avalanche、Injective、その他のネットワークとやり取りできます。2025 年中旬までに、Uber、Amazon、BMW を含む 150 以上の世界的ブランドが、消費者キャンペーンに XION のインフラを使用していました。プラットフォームの AI 駆動型デジタル資産製品である XionSpace は、高度なオンチェーン AI 機能を XION のチェーン抽象化と直接統合しており、AI ネイティブなチェーン抽象化アプリケーションの最初のライブ展開の 1 つとなっています。
Particle Network は、ユニバーサルアカウント（Universal Accounts）を通じて補完的なアプローチを取っています。これは、マルチチェーンエコシステム全体でユーザーに単一のアドレス、残高、および対話ポイントを提供するシステムです。ユニバーサルアカウントは、初のチェーンに依存しない取引プラットフォームである UniversalX を通じて、2025 年の初めに本稼働を開始しました。2025 年第 1 四半期までに、UniversalX は 1 日の取引高が 590 万ドルに達し、前四半期比で 15,154% 増加しました。AI 駆動の DeFi および RWA 戦略のための Singularity Finance を含む 90 以上の開発チームが、Particle Network のユニバーサルアカウントを自社の製品に統合しています。ユニバーサルアカウントの月間アクティブユーザー数は、第 1 四半期から年中旬にかけて毎月 30% 以上増加しました。
これら 2 つのアプローチの主な違いは、XION がプロトコルにチェーン抽象化が組み込まれた独自の L1 として機能するのに対し、Particle Network は既存のあらゆるブロックチェーンに接続できるミドルウェアレイヤーとして 機能する点です。どちらも AI エージェントに役立ちますが、XION の統合されたアプローチはより深いネイティブサポートを提供し、Particle の柔軟性はより広範なエコシステムの採用を可能にします。
エージェント型 DeFi を構築する主要プレーヤー
インフラに加えて、戦略と実行レイヤーを埋めるために、AI エージェントプラットフォームの独自のエコシステムが出現しています。
Artificial Superintelligence Alliance (ASI) — Fetch.ai、SingularityNET、Ocean Protocol の合併によって形成された — は、最大の分散型 AI インフラストラクチャプロジェクトです。その uAgents は、データストリーム、機械学習モデル、および API をオンチェーンエージェントに変換し、Agentverse マーケットプレイスを介して展開、および複雑なワークフローに調整することができます。自律型の ASI エージェントは、現在、約 20 億ドルの DeFi およびサプライチェーンのタスクを管理しており、時価総額は 23.4 億ドルです。
Autonolas (Olas) は、「Prediction Trader」、「BabyDegen」（AI 駆動の DeFi 取引）、Optimus（ポートフォリオマネージャー）などの事前構築された役割を持つユーザー所有のエージェントに焦点を当てています。Olas のエージェントは、Base、Optimism、Mode ネットワーク全体で動作し、多様化さ れたステーブルコインのポジションと流動性プロバイダー戦略を 24 時間 365 日管理します。関連する自動化プラットフォームである Autonoly は、毎月 50 万件以上の自動化された DeFi ワークフローを処理し、最適化されたトランザクションのバッチ処理を通じてガス代を 38% 削減していると主張しています。
Delysium の YKILY AI Agent Network は、オンチェーンで通信、取引、進化する自律型エージェントを構築しており、そのフラッグシップである Lucy OS は DeFi エージェントを展開するためのプラグアンドプレイのインターフェースを提供します。Delysium は、Google、Microsoft、NVIDIA、Polygon、BNB Chain と企業提携を結んでおり、オンチェーン AI エージェントの主流企業による採用がもはや仮定の話ではないことを示しています。
マルチチェーン・オーケストレーションの真の姿
これを具体化しましょう。現代の AI エージェントシステムが実行できる現実世界のシナリオは以下の通りです：
ユーザーが Ethereum に 50,000 USDC を預け入れ、「常に 30% の流動性を維持しながら利回りを最大化する」という単純な目標を設定します。すると、エージェントシステムは以下の操作を行います：
- Aave（Ethereum）、Kamino（Solana）、Morpho（Base）の利回りをリアルタイムで監視する
- 同等のリスクにおいて、Aave の 4.1% に対し Kamino が 8.2% の APY を提供していることを特定する
- 最適なブリッジルート（スリッページと手数料を最小限に抑える）を介して、ポジションの 40% を Solana にブリッジする
- Kamino の USDC ボルトに預け入れる
- Ethereum 上のリキッドステーキングプールで 30% の流動性バッファを維持する
- EIP-7702 のアカウント委任（account delegation）を使用し、これら一連の操作を単一のトランザクションバンドルで実行する
ユーザーの体験：目標を設定し、1 つのトランザクションを承認しただけです。ブリッジの選択、2 つのチェーンにわたるガス代の最適化、プロトコルの比較、預け入れの実行はすべてエージェントが処理しました。マルチチェーン AI オーケストレーションがなければ、これと同じワークフローには約 45 分の手動調査と 6 〜 8 回の個別のトランザクションが必要になります。
誰も十分に語っていない 200 億〜 390 億ドルの市場
AI × Crypto 市場は、2024 年後半の約 140 億ドルから 2025 年半ばまでに推定 200 億〜 390 億ドルへと拡大し、2034 年までに年平均成長率 28.9% で 470 億ドルに達すると予測されています。しかし、これらの主要な数字は、真の成長がどこで起きているかを覆 い隠しています。それは投機的な AI トークンではなく、エージェント型アプリケーションのためのインフラストラクチャとツール群です。
ベンチャーキャピタル（VC）はこのシグナルを追っています。2025 年半ばまでに、AI 関連の暗号資産案件はこのセクターにおける全 VC 投資の 37% を占め、過去最高の集中度を記録しました。これはトークンの投機ではなく、AI エージェントがオンチェーンで大規模に活動するために必要なウォレット、オラクル、アイデンティティシステム、および実行レール（execution rails）への資金提供です。
インフラストラクチャのギャップは依然として大きいです。AI エージェントが複数のチェーンにわたって実際の機関投資家の資金を管理するためには、以下が必要となります：
- 検証可能なアイデンティティ: プロトコルはどうやって、悪意のあるボットではなく、承認されたエージェントと対話していることを知るのでしょうか？ ERC-8004（AI エージェント・アイデンティティ標準）や KYA（「Know Your Agent」）フレームワークのようなプロジェクトが、この課題に取り組んでいます。
- クロスチェーン・オラクルの信頼性: 新たな信頼の前提を導入することなく、チェーン間でのリアルタイムなデータ提供。
- ガスの抽象化: エージェントは、利用するすべてのチェーンのネイティブガストークンを保持する必要がなくなります。XION と Particle Network はどちらもこの問題を解決しています。
- 監査可能性: エージェントが密かにではなく、規定されたポリシーに従って実行したこ とを示すオンチェーンの証明。
リスク：自律型エージェントは自律的な攻撃ベクトルでもある
AI エージェントを強力にするのと同じ機能が、設定ミスや侵害があった場合には危険なものとなります。2025 年には、エージェント型 DeFi が従来の DeFi にはなかった攻撃対象領域（アタックサーフェス）をもたらすことを示すいくつかの事件が発生しました。
AI エージェントにウォレットの権限を委任している場合、侵害されたエージェントキーや欠陥のある意思決定モデルは、どの手動の攻撃者よりも速く資金を流出させる可能性があります。2025 年に Hyperliquid 上で発生した Trove Markets の事件は、AI による清算が人間のトレーダーではあり得ない形で連鎖し、薄い市場においてシステムリスクを引き起こす可能性があることを実証しました。
スマートコントラクト監査人は、新たな脅威ベクトルとして「エージェント・ポイズニング（agent poisoning）」を特定しています。これは、敵対的な入力によって AI モデルを騙し、意図しないトランザクションを実行させる手法です。静的なスマートコントラクトのバグとは異なり、AI エージェントは消費するデータを通じて操作される可能性があるため、防御の実装がより困難にな ります。
規制の不確実性がこれに拍車をかけています。ほとんどの管轄区域では、DeFi における AI エージェントの責任に関する枠組みがありません。モデルのエラーによって AI エージェントがポジションを空にしてしまった場合、責任はプロトコルにあるのでしょうか？ 開発者でしょうか？ それとも権限を委任したユーザーでしょうか？ この法的な曖昧さが、明確な技術的能力があるにもかかわらず、機関投資家の導入を遅らせています。
今後の展望：2026 年とその先へ
来年、マルチチェーン環境における AI エージェントの採用を加速させるいくつかの進展が控えています：
MetaMask、Coinbase Wallet などの EIP-7702 対応ウォレットの普及は、アカウント抽象化がもはや理論上の機能ではなく、利用可能なプリミティブになったことを意味します。より多くのユーザーがスマートアカウント機能にアップグレードするにつれ、AI エージェント委任のためのインストールベースが拡大します。
LayerZero や Hyperlane などのクロスチェーン・メッセージング・プロトコルは、AI エージェントがクロスチェーン戦略をアトミックに実行するために使用する転送レイヤーを構築しています。これらが成熟するにつれ、現在の「ブリッジ、確認待ち、実行」という逐次的なクロスチェーン実行の制限は、ほぼ同時のマルチチェーン・コーディネーションへと取って 代わられるでしょう。
「KYA（Know Your Agent）」ムーブメントは、プロトコルが人間を認証・承認するのと同様に、AI エージェントも認証・承認する必要があると認識し始めたことで勢いを増しています。現在開発されている標準規格が、AI エージェントがオンチェーン経済の第一級市民になるのか、それとも二級の参加者のままなのかを決定することになるでしょう。
おそらく最も重要なのは、XION の統合型アプローチと Particle Network のミドルウェアモデルとの競争により、開発者が AI ネイティブアプリケーションを構築するためにどちらのアーキテクチャを好むかが明らかになることです。このインフラ競争の勝者は、次世代の自律型 DeFi におけるデフォルトの実行環境となる可能性が高いでしょう。
BlockEden.xyz は、Sui、Aptos、Solana、その他 10 以上のネットワークにわたる高性能なブロックチェーン API インフラストラクチャを提供しています。これは AI エージェントがマルチチェーン戦略を確実に実行するために必要なデータレイヤーです。API マーケットプレイスを探索 して、エージェントが依存するインフラを構築しましょう。