26 publicaciones etiquetados con "Fintech"

Cuando el volumen de operaciones diario de Kalshi alcanzó los $814 millones a principios de 2026, capturando el 66.4$ 5.9 mil millones y en aumento) rivaliza con muchos mercados de derivados tradicionales, con una diferencia crítica: estos mercados intercambian información, no solo activos.

Esto es "Information Finance" — la monetización de la inteligencia colectiva a través de mercados de predicción basados en blockchain. Cuando los traders apuestan $42 millones sobre si OpenAI logrará la AGI antes de 2030, o$ 18 millones sobre qué empresa saldrá a bolsa próximamente, no están apostando. Están creando pronósticos líquidos y negociables en los que los inversores institucionales, los responsables políticos y los estrategas corporativos confían cada vez más, más que en los analistas tradicionales. La cuestión no es si los mercados de predicción transformarán los pronósticos. Es qué tan rápido las instituciones adoptarán mercados que superan las predicciones de los expertos por márgenes medibles.

El hito de los $ 5.9 mil millones: de la periferia a la infraestructura financiera​

Los mercados de predicción terminaron 2025 con volúmenes máximos históricos cercanos a los $5.3 mil millones, una trayectoria que se aceleró en 2026. Los volúmenes semanales ahora superan consistentemente los$ 5.9 mil millones, con picos diarios que alcanzan los $ 814 millones durante eventos importantes. Para ponerlo en contexto, esto supera el volumen de operaciones diario de muchas acciones de mediana capitalización y rivaliza con los mercados de derivados especializados.

El crecimiento no es lineal — es exponencial. Los volúmenes de los mercados de predicción en 2024 se medían en cientos de millones anuales. Para 2025, los volúmenes mensuales superaron los $1 mil millones. En 2026, los volúmenes semanales alcanzaron rutinariamente los$ 5.9 mil millones, lo que representa un crecimiento anual de más de 10 veces. Esta aceleración refleja cambios fundamentales en la forma en que las instituciones ven los mercados de predicción: de una novedad a una necesidad.

Kalshi domina con una cuota de mercado del 66.4%, procesando la mayoría del volumen institucional. Polymarket, que opera en el espacio nativo de las criptomonedas, captura un flujo minorista e internacional significativo. Juntas, estas plataformas manejan miles de millones en volumen semanal en miles de mercados que cubren elecciones, economía, desarrollos tecnológicos, deportes y entretenimiento.

La legitimidad del sector recibió la validación de ICE (Intercontinental Exchange) cuando la empresa matriz del NYSE invirtió $ 2 mil millones en infraestructura de mercados de predicción. Cuando el operador de la bolsa de valores más grande del mundo despliega capital a esta escala, indica que los mercados de predicción ya no son experimentales — son infraestructura estratégica.

Agentes de IA: el factor que contribuye al 30%​

El motor menos valorado del crecimiento del mercado de predicción es la participación de los agentes de IA. Los algoritmos de trading autónomos ahora contribuyen con más del 30% del volumen total, cambiando fundamentalmente la dinámica del mercado.

¿Por qué los agentes de IA operan en mercados de predicción? Por tres razones:

Arbitraje de información: los agentes de IA escanean miles de fuentes de datos — noticias, redes sociales, datos on-chain, mercados financieros tradicionales — para identificar predicciones con precios incorrectos. Cuando un mercado valora un evento con una probabilidad del 40% pero el análisis de la IA sugiere un 55%, los agentes operan el diferencial.

Provisión de liquidez: al igual que los creadores de mercado proporcionan liquidez en las bolsas de valores, los agentes de IA ofrecen mercados bidireccionales en las plataformas de predicción. Esto mejora el descubrimiento de precios y reduce los diferenciales, haciendo que los mercados sean más eficientes para todos los participantes.

Diversificación de cartera: los inversores institucionales despliegan agentes de IA para obtener exposición a señales de información no tradicionales. Un fondo de cobertura podría utilizar los mercados de predicción para cubrir el riesgo político, los cronogramas de desarrollo tecnológico o los resultados regulatorios — riesgos difíciles de expresar en los mercados tradicionales.

El surgimiento del trading de agentes de IA crea un bucle de retroalimentación positiva. Más participación de la IA significa mejor liquidez, lo que atrae más capital institucional, lo que justifica un mayor desarrollo de la IA. Los mercados de predicción se están convirtiendo en un campo de entrenamiento para agentes autónomos que aprenden a navegar desafíos de pronóstico complejos en el mundo real.

Los traders en Kalshi están valorando una probabilidad del 42% de que OpenAI logre la AGI antes de 2030 — frente al 32% de seis meses antes. Este mercado, con más de $ 42 millones en liquidez, refleja la "sabiduría de las masas" que incluye a ingenieros, capitalistas de riesgo, expertos en políticas y, cada vez más, agentes de IA que procesan señales que los humanos no pueden rastrear a escala.

El dominio institucional de Kalshi: la ventaja del exchange regulado​

La cuota de mercado del 66.4% de Kalshi no es accidental — es estructural. Como el primer exchange de mercados de predicción regulado por la CFTC en los EE. UU., Kalshi ofrece a los inversores institucionales algo que sus competidores no pueden: certeza regulatoria.

El capital institucional exige cumplimiento. Los fondos de cobertura, los gestores de activos y las tesorerías corporativas no pueden desplegar miles de millones en plataformas no reguladas sin activar riesgos legales y de cumplimiento. El registro de Kalshi ante la CFTC elimina esta barrera, permitiendo a las instituciones operar predicciones junto con acciones, bonos y derivados en sus carteras.

El estatus regulado crea efectos de red. Más volumen institucional atrae mejores proveedores de liquidez, lo que reduce los diferenciales, lo que atrae a más traders. Los libros de órdenes de Kalshi son ahora lo suficientemente profundos como para que las operaciones de millones de dólares se ejecuten sin un deslizamiento significativo — un umbral que separa los mercados funcionales de los experimentales.

La amplitud de productos de Kalshi también es importante. Los mercados abarcan elecciones, indicadores económicos, hitos tecnológicos, tiempos de salida a bolsa (IPO), ganancias corporativas y eventos macroeconómicos. Esta diversidad permite a los inversores institucionales expresar puntos de vista matizados. Un fondo de cobertura pesimista sobre las valoraciones tecnológicas puede vender en corto mercados de predicción sobre las IPO de unicornios. Un analista de políticas que anticipe un cambio regulatorio puede operar en los mercados de resultados del Congreso.

La alta liquidez garantiza que los precios no se manipulen fácilmente. Con millones en juego y miles de participantes, los precios del mercado reflejan un consenso genuino en lugar de una manipulación individual. Esta "sabiduría de las masas" supera las predicciones de los expertos en pruebas ciegas — los mercados de predicción superan consistentemente a las encuestas, los pronósticos de analistas y las opiniones de expertos.

La alternativa nativa cripto de Polymarket: El desafiante descentralizado​

Mientras que Kalshi domina los mercados regulados de EE. UU., Polymarket captura el flujo internacional y nativo de las criptomonedas. Operando sobre rieles de blockchain con liquidación en USDC, Polymarket ofrece acceso sin permisos: sin KYC, sin restricciones geográficas y sin intermediarios regulatorios.

La ventaja de Polymarket es su alcance global. Los traders de jurisdicciones donde Kalshi no es accesible pueden participar libremente. Durante las elecciones de EE. UU. de 2024, Polymarket procesó más de $ 3 mil millones en volumen, demostrando que la infraestructura nativa cripto puede manejar una escala institucional.

La integración cripto de la plataforma permite mecanismos novedosos. Los contratos inteligentes ejecutan la liquidación automáticamente basándose en datos de oráculos. Los pools de liquidez operan continuamente sin intermediarios. La liquidación ocurre en segundos en lugar de días. Estas ventajas atraen a los traders nativos cripto que se sienten cómodos con las primitivas de DeFi.

Sin embargo, la incertidumbre regulatoria sigue siendo el desafío de Polymarket. Operar sin una aprobación regulatoria explícita de EE. UU. limita la adopción institucional a nivel nacional. Mientras que los usuarios minoristas e internacionales adoptan el acceso sin permisos, las instituciones de EE. UU. evitan en gran medida las plataformas que carecen de claridad regulatoria.

La competencia entre Kalshi (regulado, institucional) y Polymarket (nativo cripto, sin permisos) refleja debates más amplios en las finanzas digitales. Ambos modelos funcionan. Ambos sirven a diferentes bases de usuarios. El crecimiento del sector sugiere espacio para múltiples ganadores, cada uno optimizando para diferentes compensaciones regulatorias y tecnológicas.

Finanzas de Información: Monetizando la inteligencia colectiva​

El término "Finanzas de Información" describe la innovación central de los mercados de predicción: transformar los pronósticos en instrumentos negociables y líquidos. Los pronósticos tradicionales dependen de expertos que proporcionan estimaciones puntuales con una precisión incierta. Los mercados de predicción agregan el conocimiento distribuido en probabilidades continuas con precios de mercado.

Por qué los mercados superan a los expertos:

Intereses en juego (Skin in the game): Los participantes del mercado arriesgan capital en sus pronósticos. Las malas predicciones pierden dinero. Esta estructura de incentivos filtra el ruido de la señal mejor que las encuestas de opinión o los paneles de expertos donde los participantes no enfrentan ninguna penalización por equivocarse.

Actualización continua: Los precios de mercado se ajustan en tiempo real a medida que surge nueva información. Los pronósticos de los expertos son estáticos hasta el próximo informe. Los mercados son dinámicos e incorporan noticias de última hora, filtraciones y tendencias emergentes al instante.

Conocimiento agregado: Los mercados agrupan información de miles de participantes con diversos conocimientos. Ningún experto individual puede igualar el conocimiento colectivo de ingenieros, inversores, responsables políticos y operadores, cada uno de los cuales aporta una visión especializada.

Probabilidad transparente: Los mercados expresan los pronósticos como probabilidades con intervalos de confianza claros. Un mercado que fija el precio de un evento en un 65 % dice "aproximadamente dos tercios de probabilidad", lo cual es más útil que un experto diciendo "probable" sin cuantificación.

La investigación muestra consistentemente que los mercados de predicción superan a los paneles de expertos, las encuestas y los pronósticos de analistas en diversos dominios: elecciones, economía, desarrollo tecnológico y resultados corporativos. El historial no es perfecto, pero es mediblemente mejor que las alternativas.

Las instituciones financieras están prestando atención. En lugar de contratar consultores costosos para el análisis de escenarios, las empresas pueden consultar los mercados de predicción. ¿Quiere saber si el Congreso aprobará la regulación cripto este año? Hay un mercado para eso. ¿Se pregunta si un competidor saldrá a bolsa antes de fin de año? Opere con ese pronóstico. ¿Evaluación del riesgo geopolítico? Apueste por ello.

El caso de uso institucional: Pronóstico como servicio​

Los mercados de predicción están pasando de ser un entretenimiento especulativo a una infraestructura institucional. Varios casos de uso impulsan la adopción:

Gestión de riesgos: Las corporaciones utilizan los mercados de predicción para cubrir riesgos difíciles de expresar en los derivados tradicionales. Un gerente de cadena de suministro preocupado por las huelgas portuarias puede operar en mercados de predicción sobre negociaciones laborales. Un CFO preocupado por las tasas de interés puede cruzar los mercados de predicción de la Fed con los futuros de bonos.

Planificación estratégica: Las empresas toman decisiones de miles de millones de dólares basadas en pronósticos. ¿Se aprobará la regulación de la IA? ¿Se enfrentará una plataforma tecnológica a una acción antimonopolio? ¿Lanzará un competidor un producto? Los mercados de predicción proporcionan respuestas probabilísticas con capital real en riesgo.

Investigación de inversiones: Los fondos de cobertura y los gestores de activos utilizan los mercados de predicción como fuentes de datos alternativas. Los precios de mercado sobre hitos tecnológicos, resultados regulatorios o eventos macro informan el posicionamiento de la cartera. Algunos fondos operan directamente en los mercados de predicción como fuentes de alfa (alpha).

Análisis de políticas: Los gobiernos y los think tanks consultan los mercados de predicción para conocer la opinión pública más allá de las encuestas. Los mercados filtran las creencias genuinas de la señalización de virtud: los participantes que apuestan su dinero revelan expectativas reales, no respuestas socialmente deseables.

La inversión de $ 2 mil millones del ICE señala que las bolsas tradicionales ven los mercados de predicción como una nueva clase de activos. Al igual que los mercados de derivados surgieron en la década de 1970 para monetizar la gestión de riesgos, los mercados de predicción están surgiendo en la década de 2020 para monetizar el pronóstico.

El bucle de retroalimentación entre Agentes de IA y Mercados​

Los agentes de IA que participan en los mercados de predicción crean un bucle de retroalimentación que acelera ambas tecnologías:

Mejor IA a partir de datos de mercado: Los modelos de IA se entrenan con los resultados de los mercados de predicción para mejorar el pronóstico. Un modelo que predice el cronograma de las IPO tecnológicas mejora mediante el backtesting contra los datos históricos de Kalshi. Esto crea incentivos para que los laboratorios de IA construyan modelos enfocados en la predicción.

Mejores mercados a partir de la participación de la IA: Los agentes de IA proporcionan liquidez, arbitran los errores de fijación de precios y mejoran el descubrimiento de precios. Los traders humanos se benefician de spreads más ajustados y una mejor agregación de información. Los mercados se vuelven más eficientes a medida que aumenta la participación de la IA.

Adopción institucional de la IA: Las instituciones que despliegan agentes de IA en los mercados de predicción adquieren experiencia con sistemas de trading autónomos en entornos de menor riesgo. Las lecciones aprendidas se transfieren al trading de acciones, forex y derivados.

La contribución de más del 30 % de la IA al volumen no es un techo; es un suelo. A medida que las capacidades de la IA mejoran y aumenta la adopción institucional, la participación de agentes podría alcanzar el 50 - 70 % en pocos años. Esto no reemplaza el juicio humano; lo aumenta. Los humanos establecen estrategias, los agentes de IA ejecutan a una escala y velocidad imposibles de lograr manualmente.

Los stacks tecnológicos están convergiendo. Los laboratorios de IA se asocian con plataformas de mercados de predicción. Los exchanges construyen APIs para el trading algorítmico. Las instituciones desarrollan IA propia para estrategias en mercados de predicción. Esta convergencia posiciona a los mercados de predicción como un campo de pruebas para la próxima generación de agentes financieros autónomos.

Desafíos y escepticismo​

A pesar del crecimiento, los mercados de predicción enfrentan desafíos legítimos:

Riesgo de manipulación: Si bien la alta liquidez reduce la manipulación, los mercados de bajo volumen siguen siendo vulnerables. Un actor motivado con capital puede sesgar temporalmente los precios en mercados de nicho. Las plataformas combaten esto con requisitos de liquidez y detección de manipulación, pero el riesgo persiste.

Dependencia de oráculos: Los mercados de predicción requieren oráculos — entidades de confianza que determinan los resultados. Los errores o la corrupción de los oráculos pueden causar liquidaciones incorrectas. Los mercados basados en blockchain minimizan esto con redes de oráculos descentralizados, pero los mercados tradicionales dependen de una resolución centralizada.

Incertidumbre regulatoria: Aunque Kalshi está regulado por la CFTC, los marcos regulatorios más amplios siguen sin estar claros. ¿Obtendrán aprobación más mercados de predicción? ¿Enfrentarán restricciones los mercados internacionales? La evolución regulatoria podría limitar o acelerar el crecimiento de manera impredecible.

Concentración de liquidez: La mayor parte del volumen se concentra en mercados de alto perfil (elecciones, grandes eventos tecnológicos). Los mercados de nicho carecen de liquidez, lo que limita su utilidad para pronósticos especializados. Resolver esto requiere incentivos para la creación de mercado (market - making) o la provisión de liquidez por parte de agentes de IA.

Preocupaciones éticas: ¿Deberían existir mercados sobre temas sensibles — violencia política, muertes, desastres? Los críticos argumentan que monetizar eventos trágicos no es ético. Los defensores replican que la información de dichos mercados ayuda a prevenir daños. Este debate dará forma a qué mercados permitirán las plataformas.

La trayectoria 2026 - 2030​

Si los volúmenes semanales alcanzan los $ 5,9 mil millones a principios de 2026, ¿hacia dónde se dirige el sector?

Asumiendo un crecimiento moderado (50 % anual — conservador dada la aceleración reciente), los volúmenes de los mercados de predicción podrían superar los $ 50 mil millones anuales para 2028 y los $ 150 mil millones para 2030. Esto posicionaría al sector a un nivel comparable con los mercados de derivados de tamaño medio.

Escenarios más agresivos — como el lanzamiento de mercados de predicción por parte de ICE en la NYSE, bancos importantes ofreciendo instrumentos de predicción, aprobación regulatoria para más tipos de mercado — podrían impulsar los volúmenes hacia los $ 500 mil millones + para 2030. A esa escala, los mercados de predicción se convierten en una clase de activo distinta en las carteras institucionales.

Los facilitadores tecnológicos ya están en su lugar: liquidación en blockchain, agentes de IA, marcos regulatorios, interés institucional y trayectorias probadas que superan los pronósticos tradicionales. Lo que queda es la dinámica de la curva de adopción: con qué rapidez las instituciones integran los mercados de predicción en sus procesos de toma de decisiones.

El cambio de "especulación marginal" a "herramienta de pronóstico institucional" está bien encaminado. Cuando ICE invierte $ 2 mil millones, cuando los agentes de IA contribuyen con el 30 % del volumen, cuando los volúmenes diarios de Kalshi alcanzan los $ 814 millones, la narrativa ha cambiado permanentemente. Los mercados de predicción no son una curiosidad. Son el futuro de cómo las instituciones cuantifican la incertidumbre y cubren el riesgo de información.

Fuentes​

• Los mercados de predicción registran un máximo histórico de volumen de $ 5,3 mil millones al cierre de 2025
• La gran guerra de predicción de 2026: Polymarket y Kalshi luchan por el dominio
• La carrera hacia la singularidad: por qué los traders de Kalshi apuestan fuerte a que OpenAI logre la AGI antes de 2030
• Kalshi - Mercado de predicción para operar el futuro

Cuando Visa anunció capacidades de liquidación con stablecoins para emisores y adquirentes en los EE. UU. en 2025, no se trató de un experimento cripto; fue el reconocimiento de que una oferta de $ 300 mil millones en stablecoins se había vuelto demasiado significativa para ser ignorada. Para 2026, las stablecoins pasaron de ser herramientas de trading en DeFi a ser una infraestructura de pagos convencional. PYUSD de PayPal procesa pagos de comercios. Mastercard permite transacciones con múltiples stablecoins en su red. Coinbase lanzó la emisión de stablecoins de marca blanca para corporaciones. La narrativa cambió de "¿reemplazarán las stablecoins a las tarjetas de crédito?" a "¿qué tan rápido?". La respuesta: más rápido de lo que las finanzas tradicionales anticiparon.

El mercado global de pagos de más de $ 300 billones enfrenta una disrupción por parte de los dólares digitales programables de liquidación instantánea que operan las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin intermediarios. Las stablecoins reducen los costos de los pagos transfronterizos en un 90 %, se liquidan en segundos en lugar de días y permiten funciones programables imposibles de lograr con los rieles tradicionales. Si las stablecoins capturan incluso el 10 - 15 % del volumen de transacciones, redireccionarán decenas de miles de millones en comisiones de las redes de tarjetas hacia los comerciantes y consumidores. La pregunta no es si las stablecoins se volverán ubicuas, sino qué operadores tradicionales se adaptarán lo suficientemente rápido para sobrevivir.

El hito de los $ 300 mil millones: de la tenencia al gasto​

La oferta de stablecoins superó los $ 300 mil millones en 2025, pero el cambio más significativo fue el de comportamiento: el uso pasó de la tenencia al gasto. Durante años, las stablecoins sirvieron principalmente como pares de trading en DeFi y rampas de salida (off-ramps) cripto. Los usuarios mantenían USDT o USDC para evitar la volatilidad, no para realizar compras.

Eso cambió en 2025 - 2026. El volumen mensual de transacciones con stablecoins ahora promedia los $ 1,1 billones, lo que representa una actividad económica real más allá de la especulación cripto. Los pagos, las remesas, las liquidaciones de comercios, las nóminas y las operaciones de tesorería corporativa impulsan este volumen. Las stablecoins se volvieron económicamente relevantes más allá de los usuarios nativos de cripto.

El dominio del mercado sigue concentrado: USDT de Tether mantiene ~$185 mil millones en circulación, mientras que USDC de Circle supera los$ 70 mil millones. Juntos, estos dos emisores controlan el 94 % del mercado de las stablecoins. Este duopolio refleja los efectos de red: la liquidez atrae a más usuarios, lo que atrae más integraciones, lo que a su vez atrae más liquidez.

La transición de la tenencia al gasto es importante porque indica que la utilidad está alcanzando una masa crítica. Cuando los usuarios gastan stablecoins en lugar de simplemente almacenarlas, la infraestructura de pagos debe adaptarse. Los comerciantes necesitan soluciones de aceptación. Las redes de tarjetas integran rieles de liquidación. Los bancos ofrecen custodia de stablecoins. Todo el ecosistema financiero se reorganiza en torno a las stablecoins como medio de pago, no solo como un activo especulativo.

Visa y Mastercard: los gigantes tradicionales adoptan las stablecoins​

Las redes de pago tradicionales no se resisten a las stablecoins; las están integrando para mantener su relevancia. Visa y Mastercard reconocieron que competir contra los pagos basados en blockchain es inútil. En su lugar, se están posicionando como proveedores de infraestructura que permiten transacciones con stablecoins a través de las redes de comercios existentes.

Liquidación con stablecoins de Visa: En 2025, Visa amplió las capacidades de liquidación con stablecoins en EE. UU., permitiendo que emisores y adquirentes seleccionados liquiden obligaciones en stablecoins en lugar de moneda fiduciaria tradicional. Esto evita la banca corresponsal, reduce el tiempo de liquidación de T + 2 a segundos y funciona fuera del horario bancario. Fundamentalmente, los comerciantes no necesitan cambiar sus sistemas: Visa se encarga de la conversión y la liquidación en segundo plano.

Visa también se asoció con Bridge para lanzar un producto de emisión de tarjetas que permite a los titulares utilizar sus saldos de stablecoins para compras en cualquier comercio que acepte Visa. Desde la perspectiva del comerciante, es una transacción estándar de Visa. Desde la perspectiva del usuario, está gastando USDC o USDT directamente. Este enfoque de "doble riel" une el mundo cripto y las finanzas tradicionales de manera fluida.

Estrategia multi-stablecoin de Mastercard: Mastercard adoptó un enfoque diferente, centrándose en habilitar múltiples stablecoins en lugar de crear soluciones propias. Al unirse a la Global Dollar Network de Paxos, Mastercard habilitó USDC, PYUSD, USDG y FIUSD en toda su red. Esta estrategia "agnóstica a la stablecoin" posiciona a Mastercard como una infraestructura neutral, permitiendo que los emisores compitan mientras Mastercard captura las comisiones por transacción de todos modos.

La evolución del modelo de negocio: Las redes de tarjetas se benefician de las comisiones por transacción, que suelen ser del 2 - 3 % del valor de la compra. Las stablecoins amenazan esto al permitir transacciones directas entre comerciante y consumidor con comisiones cercanas a cero. En lugar de luchar contra esta tendencia, Visa y Mastercard se están reposicionando como rieles de stablecoins, aceptando comisiones por transacción más bajas a cambio de mantener su dominio en la red. Es una estrategia defensiva que reconoce que la infraestructura de tarjetas de crédito de altas comisiones no puede competir con la eficiencia de la blockchain.

La estrategia de circuito cerrado de PayPal: PYUSD como infraestructura de pagos​

El enfoque de PayPal difiere del de Visa y Mastercard: en lugar de una infraestructura neutral, PayPal está construyendo un sistema de pago de stablecoins de circuito cerrado con PYUSD en su núcleo. La función "Pay with Crypto" permite a los comercios aceptar pagos en cripto mientras reciben fiat o PYUSD, con PayPal gestionando la conversión y el cumplimiento normativo.

Por qué es importante el circuito cerrado: PayPal controla todo el flujo de la transacción: emisión, custodia, conversión y liquidación. Esto permite una experiencia de usuario fluida (los consumidores gastan cripto, los comerciantes reciben fiat) mientras se capturan comisiones en cada paso. Es el "modelo Apple" aplicado a los pagos: una integración vertical que crea fosos competitivos defendibles.

Impulsores de la adopción por parte de los comercios: Para los comerciantes, PYUSD ofrece liquidación instantánea sin las comisiones de intercambio de las tarjetas de crédito. Las tarjetas de crédito tradicionales cobran entre un 2 - 3 % más cargos fijos por transacción. PYUSD cobra significativamente menos, con una finalidad instantánea. Para negocios de alto volumen y bajo margen (comercio electrónico, entrega de alimentos), estos ahorros son sustanciales.

Ventajas en la experiencia del usuario: Los consumidores con tenencias de cripto pueden gastar sin tener que pasar sus fondos a cuentas bancarias, evitando retrasos y comisiones de transferencia. La integración de PayPal hace que esto no tenga fricciones: los usuarios seleccionan PYUSD como método de pago y PayPal se encarga de todo lo demás. Esto reduce drásticamente las barreras para la adopción de stablecoins.

La amenaza competitiva: La estrategia de circuito cerrado de PayPal compite directamente con las redes de tarjetas. Si tiene éxito, capturará un volumen de transacciones que de otro modo fluiría a través de Visa / Mastercard. Esto explica la urgencia con la que las redes tradicionales están integrando las stablecoins: no adaptarse significa perder cuota de mercado frente a competidores integrados verticalmente.

Tesorerías corporativas: de la especulación al activo estratégico​

La adopción corporativa de stablecoins evolucionó de las compras especulativas de Bitcoin a la gestión estratégica de la tesorería. Las empresas ahora poseen stablecoins por eficiencia operativa, no por la apreciación del precio. Los casos de uso son prácticos: nómina, pagos a proveedores, liquidaciones transfronterizas y gestión del capital de trabajo.

Emisión de marca blanca de Coinbase: Coinbase lanzó un producto de stablecoin de marca blanca que permite a las corporaciones y bancos emitir stablecoins con su propia marca. Esto aborda un punto de dolor crítico: muchas instituciones desean los beneficios de las stablecoins (liquidación instantánea, programabilidad) sin el riesgo reputacional de poseer activos criptográficos de terceros. Las soluciones de marca blanca les permiten emitir "BankCorp USD" respaldado por reservas, aprovechando al mismo tiempo el cumplimiento y la infraestructura de Coinbase.

Financiamiento en USDC de Klarna: Klarna recaudó financiamiento a corto plazo de inversores institucionales denominado en USDC, lo que demuestra que las stablecoins se están convirtiendo en instrumentos de tesorería legítimos. Para las corporaciones, esto desbloquea nuevas fuentes de financiación y reduce la dependencia de las relaciones bancarias tradicionales. Los inversores institucionales obtienen oportunidades de rendimiento en activos denominados en dólares con transparencia y liquidación en blockchain.

USDC para pagos B2B y nómina: USDC domina la adopción corporativa debido a su claridad regulatoria y transparencia. Las empresas utilizan USDC para pagos de empresa a empresa, evitando los retrasos y las comisiones de las transferencias bancarias. Algunas firmas pagan a contratistas remotos en USDC, simplificando la nómina transfronteriza. El cumplimiento regulatorio de Circle y los informes de atestación mensuales hacen que USDC sea aceptable para los marcos de gestión de riesgos institucionales.

La narrativa de la eficiencia de la tesorería: Mantener stablecoins mejora la eficiencia de la tesorería al permitir el acceso a la liquidez las 24 / 7, liquidaciones instantáneas y pagos programables. La banca tradicional limita las operaciones a las horas hábiles con liquidaciones de varios días. Las stablecoins eliminan estas restricciones, permitiendo la gestión de efectivo en tiempo real. Para las corporaciones multinacionales que gestionan la liquidez en diferentes zonas horarias, esta ventaja operativa es sustancial.

Pagos transfronterizos: el caso de uso definitivo​

Si las stablecoins tienen una "killer app", son los pagos transfronterizos. Las transferencias internacionales tradicionales involucran redes de banca corresponsal, liquidaciones de varios días y comisiones que promedian el 6.25 % a nivel mundial (siendo más altas en algunos corredores). Las stablecoins pasan por alto esto por completo, liquidándose en segundos por fracciones de centavo.

**El mercado de remesas de $630 mil millones:** Las remesas globales superan los$ 630 mil millones anuales, dominadas por proveedores tradicionales como Western Union y MoneyGram que cobran comisiones del 5 - 10 %. Los protocolos de pago basados en stablecoins desafían esto al ofrecer una reducción de costos del 90 % y liquidación instantánea. Para los migrantes que envían dinero a casa, estos ahorros transforman vidas.

USDT en el comercio internacional: El USDT de Tether se utiliza cada vez más en transacciones de petróleo y comercio mayorista, reduciendo la dependencia de SWIFT y la banca corresponsal. Los países que enfrentan restricciones bancarias utilizan USDT para las liquidaciones, demostrando la utilidad de las stablecoins para eludir la infraestructura financiera heredada. Aunque es controvertido, este uso demuestra la demanda del mercado de pagos globales sin permisos.

Liquidaciones transfronterizas de comerciantes: Los comerciantes de comercio electrónico que aceptan pagos internacionales enfrentan altas comisiones de cambio de divisas y liquidaciones de varias semanas. Las stablecoins permiten pagos internacionales instantáneos y de bajo costo. Un comerciante de EE. UU. puede aceptar USDC de un cliente europeo y liquidar de inmediato, evitando los diferenciales de conversión de moneda y los retrasos en las transferencias bancarias.

La desagregación bancaria: Los pagos transfronterizos eran el monopolio de alto margen de la banca. Las stablecoins lo convierten en un producto básico al hacer que las transferencias internacionales sean tan fáciles como las nacionales. Los bancos deben competir en servicio e integración en lugar de extraer rentas del arbitraje geográfico. Esto obliga a la reducción de comisiones y a la mejora del servicio, beneficiando a los usuarios finales.

Derivados y DeFi: las stablecoins como colateral​

Más allá de los pagos, las stablecoins sirven como colateral en los mercados de derivados y protocolos DeFi. Este uso representa un volumen de transacciones significativo y demuestra el papel de las stablecoins como infraestructura fundacional para las finanzas descentralizadas.

USDT en el trading de derivados: Debido a que USDT carece de cumplimiento con MiCA (regulación europea), domina el trading de derivados en exchanges descentralizados (DEX). Los traders utilizan USDT como margen y moneda de liquidación para opciones y futuros perpetuos. El volumen diario de derivados en USDT supera los cientos de miles de millones, convirtiéndolo en la moneda de reserva de facto del trading de criptomonedas.

Préstamos y créditos en DeFi: Las stablecoins son fundamentales para DeFi, representando aproximadamente el 70 % del volumen de transacciones de DeFi. Los usuarios depositan USDC o DAI en protocolos de préstamo como Aave y Compound, ganando intereses. Los prestatarios utilizan cripto como colateral para pedir prestadas stablecoins, lo que permite el apalancamiento sin vender sus tenencias. Esto crea un mercado de crédito descentralizado con términos programables y liquidación instantánea.

Staking líquido y productos de rendimiento: Los pools de liquidez de stablecoins permiten la generación de rendimiento a través de creadores de mercado automatizados (AMM) y la provisión de liquidez. Los usuarios ganan comisiones al proporcionar liquidez USDC - USDT en los DEX. Estos rendimientos compiten con las cuentas de ahorro tradicionales, ofreciendo retornos más altos con transparencia on-chain.

La capa de colateral: Las stablecoins funcionan como la capa de "dinero base" de DeFi. Así como las finanzas tradicionales utilizan los dólares como numerario, DeFi utiliza stablecoins. Este papel es fundamental: los protocolos necesitan un valor estable para fijar el precio de los activos, liquidar operaciones y gestionar el riesgo. La liquidez de USDT y USDC los convierte en el colateral preferido, creando efectos de red que refuerzan su dominio.

Claridad regulatoria: La Ley GENIUS y la confianza institucional​

La adopción masiva de las stablecoins requería marcos regulatorios que redujeran el riesgo institucional. La Ley GENIUS (aprobada en 2025 con implementación en julio de 2026) proporcionó esta claridad, estableciendo marcos federales para la emisión de stablecoins, requisitos de reserva y supervisión regulatoria.

Cartas de activos digitales de la OCC: La Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) otorgó cartas de activos digitales a los principales emisores de stablecoins, integrándolos en el perímetro bancario. Esto crea una paridad regulatoria con los bancos tradicionales: los emisores de stablecoins se enfrentan a una supervisión, requisitos de capital y protecciones al consumidor similares a los de los bancos.

Transparencia de las reservas: Los marcos regulatorios exigen atestaciones periódicas que demuestren que las stablecoins están respaldadas 1 : 1 por reservas. Circle publica atestaciones mensuales para USDC, mostrando exactamente qué activos respaldan los tokens. Esta transparencia reduce el riesgo de redención y hace que las stablecoins sean aceptables para las tesorerías institucionales.

Luz verde institucional: La regulación elimina la ambigüedad legal que mantenía a las instituciones al margen. Con reglas claras, los fondos de pensiones, las compañías de seguros y las tesorerías corporativas pueden asignar fondos a stablecoins sin preocupaciones de cumplimiento. Esto libera miles de millones en capital institucional que anteriormente no podía participar.

Adopción a nivel estatal: En paralelo con los marcos federales, más de 20 estados de EE. UU. están explorando o implementando reservas de stablecoins en las tesorerías estatales. Texas, New Hampshire y Arizona fueron pioneros en esto, señalando que las stablecoins se están convirtiendo en instrumentos financieros gubernamentales legítimos.

Desafíos y riesgos: Qué podría frenar la adopción​

A pesar del impulso, varios riesgos podrían ralentizar la adopción masiva de las stablecoins:

Resistencia de la industria bancaria: Las stablecoins amenazan los depósitos bancarios y los ingresos por pagos. Standard Chartered proyecta que 2 billones de dólares en stablecoins podrían canibalizar 680 000 millones de dólares en depósitos bancarios. Los bancos están presionando contra los productos de rendimiento de stablecoins y promoviendo restricciones regulatorias para proteger sus ingresos. Esta oposición política podría frenar la adopción a través de la captura del regulador.

Preocupaciones por la centralización: USDT y USDC controlan el 94 % del mercado, lo que crea puntos únicos de falla. Si Tether o Circle enfrentan problemas operativos, acciones regulatorias o crisis de liquidez, todo el ecosistema de stablecoins se enfrenta a un riesgo sistémico. Los defensores de la descentralización argumentan que esta concentración va en contra del propósito de las criptomonedas.

Fragmentación regulatoria: Si bien EE. UU. cuenta con la claridad de la Ley GENIUS, los marcos internacionales varían. Las regulaciones MiCA de Europa difieren de las normas estadounidenses, lo que genera una complejidad de cumplimiento para los emisores globales. El arbitraje regulatorio y los conflictos jurisdiccionales podrían fragmentar el mercado de las stablecoins.

Riesgos tecnológicos: Los errores en los contratos inteligentes (smart contracts), la congestión de la blockchain o las fallas de los oráculos podrían causar pérdidas o retrasos. Aunque son poco comunes, estos riesgos técnicos persisten. Los usuarios convencionales esperan una confiabilidad similar a la bancaria; cualquier falla daña la confianza y frena la adopción.

Competencia de las CBDC: Las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) podrían competir directamente con las stablecoins. Si los gobiernos emiten dólares digitales con liquidación instantánea y programabilidad, podrían capturar casos de uso que las stablecoins atienden actualmente. Sin embargo, las CBDC enfrentan desafíos políticos y técnicos, lo que otorga a las stablecoins una ventaja de varios años.

El punto de inflexión de 2026: De útiles a ubicuas​

2025 hizo que las stablecoins fueran útiles. 2026 las está volviendo ubicuas. La diferencia: los efectos de red alcanzando una masa crítica. Cuando los comerciantes aceptan stablecoins, los consumidores las mantienen. Cuando los consumidores las mantienen, más comerciantes las aceptan. Este ciclo de retroalimentación positiva se está acelerando.

Convergencia de la infraestructura de pagos: Visa, Mastercard, PayPal y docenas de fintechs están integrando stablecoins en la infraestructura existente. Los usuarios no necesitarán "aprender cripto": usarán aplicaciones y tarjetas familiares que simplemente liquidarán en stablecoins. Esta "invisibilidad de las criptomonedas" es clave para la adopción masiva.

Normalización corporativa: Cuando Klarna recauda fondos en USDC y las corporaciones pagan a los proveedores en stablecoins, se señala una aceptación generalizada. Estas no son empresas de criptomonedas, son firmas tradicionales que eligen stablecoins por eficiencia. Esta normalización erosiona la narrativa de que "las criptomonedas son especulativas".

Cambio generacional: Los datos demográficos más jóvenes, cómodos con las experiencias nativas digitales, adoptan las stablecoins de forma natural. Para la Generación Z y los millennials, enviar USDC no se siente diferente a usar Venmo o PayPal. A medida que este grupo demográfico gana poder adquisitivo, la adopción de stablecoins se acelera.

El escenario del 10 - 15 %: Si las stablecoins capturan entre el 10 y el 15 % del mercado global de pagos de más de 300 billones de dólares, eso representa un volumen anual de 30 a 45 billones de dólares. Incluso con tarifas de transacción mínimas, esto representa decenas de miles de millones en ingresos para los proveedores de infraestructura de pagos. Esta oportunidad económica garantiza la inversión y la innovación continuas.

La predicción: para 2027 - 2028, el uso de stablecoins será tan común como el uso de tarjetas de crédito. La mayoría de los usuarios ni siquiera se darán cuenta de que están utilizando tecnología blockchain; simplemente experimentarán pagos más rápidos y económicos. Es entonces cuando las stablecoins se volverán verdaderamente masivas.

Fuentes​

• Las stablecoins se volvieron útiles en 2025, ¿pueden volverse ubicuas en 2026?
• Las fintechs de pagos impulsan la tecnología de stablecoins para 2026
• Predicciones de stablecoins para 2026: de la fontanería cripto a la infraestructura de pagos
• Stablecoins frente a tarjetas de crédito: la próxima batalla de pagos de 100 mil millones de dólares en EE. UU.
• USDC vs USDT: elegir estabilidad y liquidez
• Desmitificando las stablecoins: J.P. Morgan Private Bank Asia

Cuando el fundador de Pudgy Penguins, Luca Netz, firma un cheque, el mundo de la Web3 presta atención. Cuando ese cheque se destina a un neobanco de stablecoins que apunta a miles de millones de usuarios no bancarizados en mercados emergentes, la infraestructura financiera del Sur Global está a punto de cambiar.

El 9 de febrero de 2026, Zoth anunció una financiación estratégica de Taisu Ventures, Luca Netz y JLabs Digital, un consorcio que señala algo más que una inyección de capital. Es la validación de que la próxima ola de adopción de las criptomonedas no provendrá de las mesas de negociación de Wall Street ni de los protocolos DeFi de Silicon Valley. Provendrá de economías de dólares sin fronteras que atiendan a los 1,4 mil millones de adultos que siguen sin estar bancarizados en todo el mundo.

La tesis del neobanco de stablecoins: los rendimientos de DeFi se unen a la experiencia de usuario tradicional​

Zoth se posiciona como un "ecosistema de neobanco de stablecoins centrado en la privacidad", una descripción que sintetiza tres propuestas de valor críticas en una sola frase:

1. Arquitectura centrada en la privacidad

En un entorno regulatorio donde el cumplimiento de la Ley GENIUS choca con los requisitos de MiCA y los regímenes de licencias de Hong Kong, el marco de privacidad de Zoth aborda una tensión fundamental del usuario: cómo acceder a una seguridad de grado institucional sin sacrificar el seudonimato que define el atractivo de las cripto. La plataforma aprovecha una estructura de Sociedad de Cartera Segregada (SPC) de las Islas Caimán regulada por la CIMA y la FSC de las Islas Vírgenes Británicas, creando un envoltorio legal compatible pero que preserva la privacidad para los rendimientos de DeFi.

2. Infraestructura nativa de stablecoins

A medida que la oferta de stablecoins superó los $305 mil millones en 2026 y los volúmenes de pagos transfronterizos alcanzaron los$ 5,7 billones anuales, la oportunidad de infraestructura es clara: los usuarios de economías con alta inflación necesitan exposición al dólar sin la volatilidad de la moneda local. El enfoque nativo de stablecoins de Zoth permite a los usuarios "ahorrar, gastar y ganar en una economía denominada en dólares sin la volatilidad o los obstáculos técnicos asociados típicamente con la tecnología blockchain", según su comunicado de prensa.

3. Experiencia de usuario de neobanco

La innovación crítica no son los rieles subyacentes de la blockchain, sino la capa de abstracción. Al combinar "las oportunidades de alto rendimiento de las finanzas descentralizadas con la experiencia intuitiva de un neobanco tradicional", Zoth elimina la barrera de complejidad que ha limitado las DeFi a los usuarios avanzados nativos de las cripto. Los usuarios no necesitan entender las tarifas de gas, las interacciones con contratos inteligentes o los pools de liquidez. Necesitan ahorrar, enviar dinero y obtener rendimientos.

La tesis del inversor estratégico: PI, cumplimiento y mercados emergentes​

Luca Netz y la jugada de PI de Zoctopus​

Pudgy Penguins pasó de ser un proyecto NFT en dificultades a un fenómeno cultural de más de $ 1 mil millones mediante una expansión implacable de la propiedad intelectual (PI): asociaciones minoristas con Walmart, un imperio de licencias y productos de consumo que llevaron la blockchain a las masas sin requerir la configuración de una billetera.

La inversión de Netz en Zoth aporta un valor estratégico más allá del capital: "aprovechar la experiencia en PI de Pudgy para convertir a la mascota de Zoth, Zoctopus, en una marca impulsada por la comunidad". Zoctopus no es solo un truco de marketing; es una estrategia de distribución. En los mercados emergentes, donde la confianza en las instituciones financieras es baja y el reconocimiento de marca impulsa la adopción, una mascota culturalmente resonante puede convertirse en el rostro del acceso financiero.

Pudgy Penguins demostró que la adopción de blockchain no requiere que los usuarios entiendan la blockchain. Zoctopus pretende demostrar lo mismo para la banca DeFi.

JLabs Digital y la visión de un fondo DeFi regulado​

La participación de JLabs Digital señala la madurez de la infraestructura institucional. La family office "acelera su visión estratégica de construir un fondo DeFi regulado y conforme aprovechando la infraestructura de Zoth", según el anuncio. Esta asociación aborda una brecha crítica: el capital institucional desea los rendimientos de DeFi, pero requiere claridad regulatoria y marcos de cumplimiento que la mayoría de los protocolos DeFi no pueden proporcionar.

La estructura de fondo regulado de Zoth —que opera bajo una SPC de Caimán con la supervisión de la CIMA— crea un puente entre los asignadores institucionales y las oportunidades de rendimiento de DeFi. Para las family offices, fundaciones e inversores institucionales que recelan de la exposición directa a contratos inteligentes, Zoth ofrece un vehículo envuelto en cumplimiento para acceder a rendimientos sostenibles respaldados por activos del mundo real.

La apuesta de Taisu Ventures por los mercados emergentes​

La inversión de seguimiento de Taisu Ventures refleja la convicción en la oportunidad del Sur Global. En mercados como Brasil (donde el volumen de stablecoins en BRL aumentó un 660 %), México (el volumen de stablecoins en MXN se multiplicó por 1.100 veces) y Nigeria (donde la devaluación de la moneda local impulsa la demanda de dólares), la brecha de infraestructura es masiva y rentable.

Los bancos tradicionales no pueden atender estos mercados de manera rentable debido a los altos costos de adquisición de clientes, la complejidad regulatoria y los gastos generales de infraestructura. Los neobancos pueden llegar a los usuarios a escala, pero luchan con la generación de rendimientos y la estabilidad del dólar. La infraestructura de stablecoins puede ofrecer ambas cosas, si se envuelve en una UX accesible y en cumplimiento regulatorio.

La economía del dólar en el Sur Global: una oportunidad de 5,7 billones de dólares​

Por qué los mercados emergentes necesitan stablecoins​

En regiones con alta inflación y liquidez bancaria poco confiable, las stablecoins ofrecen una cobertura contra la volatilidad de la moneda local. Según una investigación de Goldman Sachs, las stablecoins reducen los costes de divisas hasta en un 70 % y permiten pagos B2B y remesas instantáneas. Para 2026, las remesas están pasando de las transferencias bancarias a los canales de neobancos a stablecoins en Brasil, México, Nigeria, Turquía y Filipinas.

La ventaja estructural es clara:

• Reducción de costes: los servicios de remesas tradicionales cobran comisiones del 5-8 %; las transferencias con stablecoins cuestan centavos.
• Velocidad: las transferencias bancarias transfronterizas tardan de 3 a 5 días; la liquidación con stablecoins es casi instantánea.
• Accesibilidad: 1.400 millones de adultos no bancarizados pueden acceder a stablecoins con un teléfono inteligente; las cuentas bancarias requieren documentación y saldos mínimos.

La desagregación estructural de los neobancos​

2026 marca el comienzo de la desagregación estructural de la banca: los depósitos están abandonando los bancos tradicionales, los neobancos están absorbiendo usuarios a escala y las stablecoins se están convirtiendo en la infraestructura financiera. El modelo bancario tradicional —donde los depósitos financian préstamos y generan un margen de interés neto— se rompe cuando los usuarios mantienen stablecoins en lugar de depósitos bancarios.

El modelo de Zoth cambia el guion: en lugar de captar depósitos para financiar préstamos, genera rendimiento a través de protocolos DeFi y estrategias de activos del mundo real (RWA), trasladando los retornos a los usuarios mientras mantiene la estabilidad del dólar mediante el respaldo de stablecoins.

El cumplimiento regulatorio como foso competitivo​

Siete economías principales exigen ahora un respaldo total de reservas, emisores con licencia y derechos de canje garantizados para las stablecoins: EE. UU. (Ley GENIUS), UE (MiCA), Reino Unido, Singapur, Hong Kong, EAU y Japón. Esta maduración regulatoria crea barreras de entrada, pero también legitima la clase de activos para la adopción institucional.

La estructura SPC de Zoth en Caimán la posiciona en un punto regulatorio óptimo: lo suficientemente offshore para acceder a rendimientos DeFi sin las onerosas regulaciones bancarias de EE. UU., pero lo suficientemente conforme para atraer capital institucional y establecer asociaciones bancarias. La supervisión de la CIMA y la FSC de las Islas Vírgenes Británicas aporta credibilidad sin los requisitos de capital de una licencia bancaria estadounidense.

La arquitectura del producto: del rendimiento al gasto diario​

Basándose en el posicionamiento y las asociaciones de Zoth, la plataforma probablemente ofrece una pila de tres capas:

Capa 1: Generación de rendimiento

Rendimientos sostenibles respaldados por activos del mundo real (RWA) y estrategias DeFi. La estructura de fondo regulado permite la exposición a renta fija de grado institucional, valores tokenizados y protocolos de préstamo DeFi con gestión de riesgos y supervisión de cumplimiento.

Capa 2: Infraestructura de stablecoins

Cuentas denominadas en dólares respaldadas por stablecoins (probablemente USDC, USDT o stablecoins propias). Los usuarios mantienen el poder adquisitivo sin la volatilidad de la moneda local, con conversión instantánea a moneda local para el gasto.

Capa 3: Banca cotidiana

Pagos globales fluidos y gastos sin fricciones a través de asociaciones con redes de pago y aceptación de comercios. El objetivo es hacer que la blockchain sea invisible: los usuarios experimentan un neobanco, no un protocolo DeFi.

Esta arquitectura resuelve el dilema de "ganar vs. gastar" que ha limitado la adopción de stablecoins: los usuarios pueden obtener rendimientos DeFi sobre sus ahorros mientras mantienen liquidez instantánea para las transacciones diarias.

El panorama competitivo: ¿quién más está construyendo neobancos de stablecoins?​

Zoth no está solo en la búsqueda de la oportunidad de los neobancos de stablecoins:

• Kontigo recaudó 20 millones de dólares en financiación inicial para neobanca centrada en stablecoins en mercados emergentes.
• Rain cerró una Serie C de 250 millones de dólares con una valoración de 1.950 millones de dólares, procesando 3.000 millones de dólares anuales en pagos con stablecoins.
• Bancos tradicionales están lanzando iniciativas de stablecoins: Canton Network de JPMorgan, los planes de stablecoins de SoFi y el consorcio de stablecoins de 10 bancos previsto por Pantera Capital.

La diferenciación se reduce a:

1. Posicionamiento regulatorio: estructuras offshore frente a onshore.
2. Mercados objetivo: enfoque institucional frente a minorista.
3. Estrategia de rendimiento: retornos nativos de DeFi frente a respaldados por RWA.
4. Distribución: liderada por la marca (Zoctopus) frente a impulsada por asociaciones.

La combinación de Zoth de arquitectura centrada en la privacidad, cumplimiento regulado, acceso a rendimientos DeFi y construcción de marca impulsada por IP (Zoctopus) la posiciona de manera única en el segmento de mercados emergentes enfocado en el comercio minorista.

Los riesgos: ¿qué podría salir mal?​

Fragmentación regulatoria​

A pesar de la claridad regulatoria de 2026, el cumplimiento sigue estando fragmentado. Las disposiciones de la Ley GENIUS entran en conflicto con los requisitos de MiCA; las licencias de Hong Kong difieren del enfoque de Singapur; y las estructuras offshore se enfrentan al escrutinio a medida que los reguladores reprimen el arbitraje regulatorio. La estructura de Zoth en Caimán ofrece flexibilidad hoy, pero la presión regulatoria podría forzar una reestructuración a medida que los gobiernos protejan sus sistemas bancarios nacionales.

Sostenibilidad del rendimiento​

Los rendimientos de DeFi no están garantizados. El APY del 4-10 % que los protocolos de stablecoins ofrecen hoy podría comprimirse a medida que el capital institucional inunde las estrategias de rendimiento, o evaporarse durante las caídas del mercado. Los rendimientos respaldados por RWA proporcionan más estabilidad, pero requieren una gestión de cartera activa y una evaluación del riesgo crediticio. Es posible que los usuarios acostumbrados a cuentas de ahorro de "configurar y olvidar" no comprendan el riesgo de duración o la exposición crediticia.

Riesgo de custodia y protección del usuario​

A pesar de su imagen de marca centrada en la "privacidad primero", Zoth es fundamentalmente un servicio de custodia: los usuarios confían sus fondos a la plataforma. Si se explotan los contratos inteligentes, si las inversiones en RWA (activos del mundo real) entran en impago o si el SPC de las Islas Caimán se enfrenta a la insolvencia, los usuarios carecen de las protecciones de seguro de depósitos de los bancos tradicionales. La supervisión regulatoria de la CIMA y la FSC de las Islas Vírgenes Británicas ofrece cierta protección, pero no es un seguro de la FDIC.

Riesgo de marca y localización cultural​

La estrategia de propiedad intelectual (IP) de Zoctopus funciona si la mascota resuena culturalmente en los diversos mercados emergentes. Lo que funciona en América Latina puede no funcionar en el Sudeste Asiático; lo que atrae a los millennials puede no atraer a la Generación Z. Pudgy Penguins tuvo éxito a través de la construcción de una comunidad orgánica y la distribución minorista; Zoctopus debe demostrar que puede replicar ese modelo en mercados fragmentados y multiculturales.

Por qué esto es importante: La revolución del acceso financiero​

Si Zoth tiene éxito, no será solo una startup fintech exitosa. Representará un cambio fundamental en la arquitectura financiera global:

1. Desvinculación del acceso de la geografía: Los usuarios en Nigeria, Brasil o Filipinas pueden acceder a ahorros denominados en dólares y a redes de pagos globales sin necesidad de cuentas bancarias en EE. UU.
2. Democratización del rendimiento (yield): Los rendimientos de DeFi que antes eran accesibles solo para usuarios nativos de cripto ahora están disponibles para cualquier persona con un teléfono inteligente.
3. Compitiendo con los bancos en UX: Los bancos tradicionales pierden el monopolio de las interfaces financieras intuitivas; los neobancos de stablecoins pueden ofrecer una mejor UX, mayores rendimientos y comisiones más bajas.
4. Demostrando que la privacidad y el cumplimiento pueden coexistir: El marco de "privacidad primero" demuestra que los usuarios pueden mantener la privacidad financiera mientras las plataformas mantienen el cumplimiento regulatorio.

Los 1,400 millones de adultos no bancarizados no lo están porque no quieran servicios financieros. Están fuera del sistema porque la infraestructura bancaria tradicional no puede atenderlos de manera rentable y las soluciones cripto existentes son demasiado complejas. Los neobancos de stablecoins, con la combinación adecuada de UX, cumplimiento y distribución, pueden cerrar esa brecha.

El punto de inflexión de 2026: De la especulación a la infraestructura​

La narrativa de los neobancos de stablecoins es parte de una tendencia más amplia para 2026: la infraestructura cripto madurando de herramientas de trading especulativo a una infraestructura financiera esencial. El suministro de stablecoins superó los $305,000 millones; los inversores institucionales están creando fondos DeFi regulados; y los mercados emergentes están adoptando stablecoins para pagos cotidianos más rápido que las economías desarrolladas.

La financiación estratégica de Zoth —respaldada por la experiencia en IP de Pudgy Penguins, la visión institucional de JLabs Digital y la convicción en mercados emergentes de Taisu Ventures— valida la tesis de que los próximos mil millones de usuarios de cripto no provendrán de los "DeFi degenerates" ni de los traders institucionales. Provendrán de usuarios cotidianos en mercados emergentes que necesitan acceso a una moneda estable, rendimientos sostenibles y redes de pagos globales.

La pregunta no es si los neobancos de stablecoins capturarán cuota de mercado de los bancos tradicionales. Es qué plataformas ejecutarán la distribución, el cumplimiento y la confianza del usuario para dominar la oportunidad de $5.7 billones.

Zoth, con su mascota Zoctopus y su posicionamiento de "privacidad primero", apuesta a que puede ser el Pudgy Penguins de la banca de stablecoins, convirtiendo la infraestructura financiera en un movimiento cultural.

Construir una infraestructura de stablecoins escalable y que cumpla con las normativas requiere APIs de blockchain y servicios de nodos robustos. Explore la infraestructura RPC de grado empresarial de BlockEden.xyz para impulsar la próxima generación de aplicaciones financieras globales.

---

Fuentes​

• Zoth raises strategic capital from Taisu Ventures, Luca Netz, and JLabs Digital
• Zoth Raises Strategic Round with Follow-on from Taisu Ventures, Luca Netz (Founder of Pudgy Penguins), JLabs Digital Family Office
• Zoth | Stablecoin Neobank for Next Era of Finance
• Global stablecoin regulations 2026: What enterprises need to know
• Stablecoins in 2025: How Regulation, Banks, and Fintechs Turned Digital Money Into a Global Infrastructure
• Strategic Opportunities in Regulated Stablecoin Ecosystems as Global Payment Infrastructure Evolves in 2026
• Stablecoins and Emerging Markets | Goldman Sachs

El 12 de diciembre de 2025, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) hizo algo sin precedentes: aprobó condicionalmente a cinco empresas nativas de criptomonedas para obtener licencias de bancos fiduciarios nacionales en un solo anuncio. Circle, Ripple, BitGo, Paxos y Fidelity Digital Assets — que representan más de $ 200 mil millones en circulación combinada de stablecoins y custodia de activos digitales — están ahora a un paso de convertirse en bancos regulados federalmente.

Esto no es solo otro titular sobre criptomonedas. Es la señal más clara hasta ahora de que los activos digitales han cruzado el Rubicón regulatorio, pasando del "lejano oeste" de la innovación financiera al perímetro fuertemente fortificado de la banca estadounidense.

Un aumento de valoración de 17 veces en 10 meses. Tres rondas de financiación en menos de un año. $3000 millones en transacciones anualizadas. Cuando Rain anunció su Serie C de$ 250 millones con una valoración de $ 1950 millones el 9 de enero de 2026, no solo se convirtió en otro unicornio cripto; validó la tesis de que la mayor oportunidad en las stablecoins no es la especulación, sino la infraestructura.

Mientras el mundo cripto se obsesiona con los precios de los tokens y las mecánicas de los airdrops, Rain construyó silenciosamente las tuberías a través de las cuales las stablecoins fluyen realmente hacia la economía real. El resultado es una empresa que procesa más volumen que la mayoría de los protocolos DeFi combinados, con socios que incluyen a Western Union, Nuvei y más de 200 empresas a nivel mundial.

Cuando Stripe pagó 1.1 mil millones de dólares por una startup de stablecoins de la que la mayoría de la gente nunca había oído hablar, la industria de los pagos tomó nota. Seis meses después, la circulación de stablecoins ha superado los 300 mil millones de dólares, y los mayores actores financieros del mundo —desde Visa hasta PayPal y Western Union— están compitiendo por capturar lo que podría ser la mayor disrupción en los pagos transfronterizos desde la invención de SWIFT.

Las cifras cuentan la historia de una industria en un punto de inflexión. Las stablecoins facilitan ahora entre 20 y 30 mil millones de dólares en transacciones de pago reales on-chain diariamente. El mercado global de remesas se acerca a 1 billón de dólares anuales, con trabajadores en todo el mundo enviando aproximadamente 900 mil millones de dólares a sus familias cada año — y pagando un promedio del 6 % en comisiones por el privilegio. Eso representa 54 mil millones de dólares en costos de fricción listos para ser transformados.

"La primera ola de innovación y escalado de las stablecoins ocurrirá realmente en 2026", predice Chris McGee, director global de consultoría de servicios financieros en AArete. No está solo en esa evaluación. Desde Silicon Valley hasta Wall Street, el consenso es claro: las stablecoins están evolucionando de ser una curiosidad cripto a una infraestructura financiera crítica.

El hito de los 300 mil millones de dólares​

El suministro de stablecoins superó los 300 mil millones de dólares a finales de 2025, con casi 40 mil millones de dólares en flujos de entrada solo durante el tercer trimestre. No se trata de capital especulativo: es dinero de trabajo. USDT de Tether y USDC de Circle controlan más del 94 % del mercado, y USDT y USDC representan el 99 % del volumen de pagos con stablecoins.

El cambio de la retención al gasto marca una evolución crítica. Las stablecoins se han vuelto económicamente relevantes más allá de los mercados de criptomonedas, impulsando el comercio en el mundo real a través de Ethereum, Tron, Binance Smart Chain, Solana y Base.

Lo que hace que las stablecoins sean particularmente poderosas para los pagos es su ventaja arquitectónica. Las transferencias transfronterizas tradicionales se enrutan a través de redes bancarias corresponsales, donde cada intermediario añade costos y retrasos. Una remesa desde EE. UU. a Filipinas podría pasar por cinco instituciones financieras a través de tres monedas durante 3-5 días hábiles. La misma transferencia a través de stablecoins se liquida en minutos, por centavos.

El Banco Mundial descubrió que las comisiones promedio de las remesas superan el 6 % — y pueden llegar hasta el 10 % para transferencias más pequeñas o corredores menos populares. Las rutas de stablecoins pueden reducir estas comisiones en más del 75 %, transformando la economía del movimiento global de dinero.

La apuesta de Stripe por el stack completo de stablecoins​

Cuando Stripe adquirió Bridge por 1.1 mil millones de dólares, no estaba comprando una empresa: estaba comprando la base para un nuevo paradigma de pagos. Bridge, una startup poco conocida centrada en la infraestructura de stablecoins, le dio a Stripe el andamiaje técnico para pagos digitales respaldados por dólares a escala.

Stripe está reuniendo ahora lo que equivale a un ecosistema de stablecoins de stack completo:

• Infraestructura: Bridge proporciona la arquitectura principal para la emisión y transferencia de stablecoins.
• Billeteras: Las adquisiciones de Privy y Valora aportan almacenamiento de stablecoins orientado al consumidor.
• Emisión: Open Issuance permite la creación personalizada de stablecoins.
• Red de pagos: Tempo ofrece la infraestructura de aceptación para comerciantes.

La integración ya está dando frutos. Visa se asoció con Bridge para lanzar productos de emisión de tarjetas que permiten a los titulares gastar saldos de stablecoins en cualquier lugar donde se acepte Visa. Stripe cobra entre un 0.1 % y un 0.25 % en cada transacción de stablecoin — una fracción de las comisiones tradicionales de procesamiento de tarjetas, pero potencialmente masivo a escala.

Remitly, uno de los mayores actores de remesas digitales, anunció una asociación con Bridge para añadir rieles de stablecoins a su red global de desembolso. Los clientes en mercados seleccionados ahora pueden recibir remesas directamente como stablecoins en sus billeteras, enrutadas sin problemas desde la infraestructura fiat establecida de Remitly.

La batalla por los corredores de remesas​

El mercado global de remesas está experimentando una colisión de tres vías: empresas nativas de cripto, actores de remesas tradicionales y gigantes fintech están convergiendo en los pagos con stablecoins.

Los actores tradicionales se adaptan: Western Union y MoneyGram, enfrentando una presión existencial de sus competidores digitales, han desarrollado ofertas de stablecoins. MoneyGram permite a los clientes enviar y canjear Stellar USDC a través de sus ubicaciones minoristas globales, aprovechando su red de más de 400,000 agentes como rampas de entrada y salida (on/off ramps) de cripto.

Expansión de los nativos cripto: Coinbase y Kraken están pasando de plataformas de trading a redes de pago, utilizando su infraestructura y liquidez para capturar flujos de remesas. Su ventaja: capacidades nativas de stablecoins sin la deuda técnica de los sistemas heredados.

Integración fintech: PYUSD de PayPal se está expandiendo agresivamente, con el CEO Alex Chriss priorizando el crecimiento de las stablecoins en 2026. PayPal ha introducido herramientas financieras de stablecoins adaptadas para empresas nativas de IA, mientras que YouTube comenzó a permitir que los creadores reciban pagos en PYUSD.

Las cifras de adopción sugieren una rápida integración en el mercado masivo. Las stablecoins ya son utilizadas por el 26 % de los usuarios de remesas en EE. UU. En mercados de alta inflación, la adopción es aún mayor: 28 % en Nigeria y 12 % en Argentina, donde la estabilidad de la moneda hace que los ahorros en stablecoins sean particularmente atractivos.

Los pagos P2P con stablecoins representan actualmente entre el 3 % y el 4 % de los volúmenes globales de remesas y están creciendo rápidamente. Circle está promoviendo el suministro de USDC en Brasil y México conectándose a redes regionales de pago en tiempo real como Pix y SPEI, encontrándose con los usuarios donde ya realizan sus transacciones.

El impulso regulatorio​

La Ley GENIUS (GENIUS Act), firmada en julio de 2025, estableció un marco regulatorio federal para las stablecoins que puso fin a años de incertidumbre. Esta claridad desencadenó una ola de actividad institucional:

• Los principales bancos comenzaron a desarrollar stablecoins propias
• Los procesadores de pagos integraron la liquidación con stablecoins
• Las compañías de seguros aprobaron el respaldo de reservas en stablecoins
• Las firmas financieras tradicionales lanzaron servicios de stablecoins

El marco regulatorio distingue entre stablecoins de pago (diseñadas para transacciones) y otras categorías de activos digitales, creando una vía de cumplimiento clara por la que las instituciones tradicionales pueden transitar.

Esta claridad es importante porque desbloquea los pagos B2B transfronterizos empresariales, donde las stablecoins están posicionadas para un avance masivo. Durante décadas, los pagos comerciales transfronterizos han tardado días y han costado hasta 10 veces más que las tarifas nacionales. Las stablecoins hacen que estos pagos sean instantáneos y casi gratuitos.

La capa de infraestructura​

Detrás de las aplicaciones orientadas al consumidor, está surgiendo una sofisticada capa de infraestructura. Los pagos con stablecoins requieren:

Redes de liquidez: Los creadores de mercado (market makers) y los proveedores de liquidez garantizan que las stablecoins puedan convertirse a monedas locales a tasas competitivas en diversos corredores.

Marcos de cumplimiento: Infraestructura KYC / AML que cumple con los requisitos regulatorios mientras preserva las ventajas de velocidad de la liquidación en blockchain.

Rampas de entrada y salida (on / off ramps): Conexiones entre los sistemas bancarios tradicionales y las redes blockchain que permiten una conversión fluida de fiat a cripto.

Rieles de liquidación: Las redes blockchain reales —Ethereum, Tron, Solana, Base— que procesan las transferencias de stablecoins.

Los proveedores de pagos con stablecoins más exitosos son aquellos que construyen en todas estas capas simultáneamente. La racha de adquisiciones de Stripe representa exactamente esta estrategia: ensamblar el stack completo necesario para ofrecer pagos con stablecoins como servicio.

Lo que depara el 2026​

La convergencia de la claridad regulatoria, la adopción institucional y la maduración técnica posiciona al 2026 como el año del avance definitivo para los pagos con stablecoins. Varias tendencias definirán el panorama:

Expansión de corredores: El enfoque inicial en corredores de alto volumen (EE. UU. - México, EE. UU. - Filipinas, EE. UU. - India) se expandirá a rutas de volumen medio a medida que la infraestructura madure.

Compresión de tarifas: La competencia llevará las tarifas de remesas hacia el 1 - 2 %, eliminando miles de millones en costos de fricción que actualmente extrae el sistema financiero tradicional.

Aceleración B2B: Los pagos transfronterizos empresariales adoptarán la liquidación con stablecoins más rápido que las remesas de consumo, impulsados por un ROI claro en las operaciones de tesorería.

Lanzamiento de stablecoins bancarias: Varios bancos importantes lanzarán stablecoins propias, fragmentando el mercado pero expandiendo la adopción general.

Proliferación de billeteras: Las billeteras cripto para consumidores con interfaces centradas en stablecoins llegarán a cientos de millones de usuarios mediante la integración con aplicaciones financieras existentes.

La pregunta ya no es si las stablecoins transformarán los pagos transfronterizos, sino qué tan rápido podrán adaptarse los actores establecidos y qué nuevos participantes capturarán la oportunidad. Con 54 000 millones de dólares en tarifas de remesas anuales en juego —y billones más en pagos transfronterizos B2B— la intensidad competitiva no hará más que aumentar.

Para los más de mil millones de personas que envían dinero a través de las fronteras con regularidad, la revolución de las stablecoins significa una cosa: más de su dinero ganado con esfuerzo llega a las personas a las que intentan ayudar. Eso no es solo un logro tecnológico; es una transferencia de valor desde los intermediarios financieros hacia los trabajadores y las familias que más lo necesitan.

---

Fuentes:

• American Banker: Las fintech de pagos impulsan la tecnología de stablecoins para 2026
• Fortune: Las stablecoins podrían arreglar un sistema de pagos internacionales roto
• Fortune: Stripe ya es un coloso de los pagos. Ahora quiere que las stablecoins sean la columna vertebral del comercio global
• Stripe: Cómo funcionan los pagos con stablecoins para las remesas
• PYMNTS: Las stablecoins se volvieron útiles en 2025, ¿podrán volverse ubicuas en 2026?
• Bitcoin Ethereum News: Las stablecoins alcanzan un récord de 300 000 millones de dólares mientras Visa y PayPal se unen a la carrera
• FXC Intelligence: Cómo las stablecoins se enfrentaron a los pagos transfronterizos: 2025 en datos
• Remitly Newsroom: Remitly aprovecha el poder de las stablecoins

Cuando las transferencias de stablecoins procesaron discretamente 27,6 billones de dólares en 2024 —superando el volumen combinado de Visa y Mastercard en casi un 8%— la mayoría de los titulares pasaron por alto la verdadera historia. El cambio no estaba ocurriendo en las salas de juntas de Silicon Valley ni en las mesas de operaciones de Wall Street. Se estaba desarrollando a través de vendedores ambulantes con códigos QR en Lagos, quioscos de dinero móvil en Nairobi y terminales de escaneo para pagar en todo el sudeste asiático.

Bienvenidos a la era de las redes de pago regionales, donde una constelación de actores enfocados está desmantelando sistemáticamente la suposición de que los pagos globales requieren empresas globales.

La señal de los 27 billones de dólares​

Durante décadas, los pagos transfronterizos han sido el dominio exclusivo de unos pocos gigantes. Visa procesa transacciones en más de 200 países. Mastercard atiende a 150 millones de comercios a nivel mundial. La red de PayPal abarca 200 mercados. Estas cifras parecían insuperables, hasta que dejaron de serlo.

Según una investigación de CEX.IO, las stablecoins respaldadas por USD superaron a Visa y Mastercard en los cuatro trimestres de 2024 y continuaron su dominio en el primer trimestre de 2025. Pero el hallazgo más interesante no es el volumen, sino de dónde proviene ese volumen.

El Índice Global de Adopción 2024 de Chainalysis revela que Asia Central y Meridional y Oceanía (CSAO) lideran la adopción global de criptomonedas, con siete de los 20 países principales ubicados en la región. El África subsahariana experimentó un crecimiento "significativo" en DeFi, con Sudáfrica emergiendo como un centro importante para los pagos minoristas con criptomonedas.

Esto no es casualidad. Es el resultado de redes regionales que construyen una infraestructura que realmente se adapta a las necesidades locales.

AEON: 50 millones de comercios en 18 meses​

Considere a AEON, una red de pago de la que la mayoría de los observadores occidentales nunca han oído hablar. A los 18 meses de su lanzamiento, AEON ha conectado a más de 50 millones de comercios en mercados emergentes, principalmente en el sudeste asiático, África y América Latina.

Las cifras cuentan una historia convincente:

• Más de 20 millones de comercios adquiridos en los cuatro meses posteriores al lanzamiento
• Más de 994.000 transacciones procesadas por un valor de más de 29 millones de dólares en volumen inicial
• Más de 200.000 usuarios activos aprovechando la funcionalidad de escaneo para pagar (scan-to-pay)

El enfoque de AEON evita por completo el modelo tradicional de red de tarjetas. En lugar de requerir actualizaciones de terminales POS o acuerdos comerciales a través de bancos adquirentes, AEON permite pagos a través de códigos QR, la misma interfaz que ya domina los pagos en toda Asia. En diciembre de 2025, AEON se integró con X Layer, la Capa 2 de Ethereum de OKX, llevando la capacidad de escaneo para pagar directamente a la base de comercios de la red.

La hoja de ruta de la red para 2026 es aún más ambiciosa: establecer estándares de la industria para los pagos de agentes de IA con marcos de autenticación "Know Your Agent" (Conozca a su Agente) que podrían convertir a AEON en la capa de liquidación predeterminada para el comercio autónomo.

Gnosis Pay: La autocustodia se encuentra con los raíles de Visa​

Mientras AEON construye una infraestructura paralela, Gnosis Pay está adoptando un enfoque diferente: aprovechar los raíles existentes preservando la propuesta de valor central de las criptomonedas.

La tarjeta de débito Gnosis Pay Visa se lanzó en toda Europa en febrero de 2024 con un punto de venta único: es genuinamente de autocustodia (self-custodial). A diferencia de prácticamente cualquier otra tarjeta cripto, que requiere depositar fondos en una cuenta de custodia, los usuarios de Gnosis Pay mantienen el control de sus claves privadas. Los fondos permanecen en una billetera Safe en Gnosis Chain hasta el momento de la compra.

La economía del sistema es igualmente distintiva:

• Cero comisiones por transacción en cualquiera de los más de 80 millones de comercios globales de Visa
• Cero comisiones por cambio de divisas para compras internacionales
• Cero comisiones de salida (off-ramping) que típicamente drenan entre el 1% y el 3% de cada transacción

Para los usuarios europeos, Gnosis Pay proporciona un IBAN de Estonia a través de una asociación con Monerium, lo que permite transferencias SEPA y depósitos de salarios. Es, efectivamente, una cuenta bancaria tradicional respaldada por criptomonedas de autocustodia.

El sistema de cashback por niveles —que oscila entre el 1% y el 5% basado en las tenencias del token GNO— crea una alineación entre los usuarios y la red. Pero la verdadera innovación es demostrar que las redes de tarjetas y la autocustodia no son mutuamente excluyentes. Gnosis Pay ha demostrado que los pagos cripto pueden integrarse con la infraestructura existente sin sacrificar las propiedades que hacen valiosas a las criptomonedas.

Los planes de expansión geográfica para 2026 incluyen EE. UU., México, Colombia, Australia, Singapur, Tailandia, Japón, Indonesia e India; esencialmente, los mismos mercados emergentes donde AEON está construyendo raíles alternativos.

M-Pesa: 60 millones de usuarios se integran on-chain​

Si AEON representa a los nuevos participantes y Gnosis Pay representa la innovación criptonativa, M-Pesa representa algo potencialmente más significativo: la adopción por parte de los operadores tradicionales.

En enero de 2026, M-Pesa —la plataforma de dinero móvil dominante en África con más de 60 millones de usuarios mensuales— anunció una asociación con la ADI Foundation para desplegar infraestructura blockchain en ocho países africanos: Kenia, la República Democrática del Congo, Egipto, Etiopía, Ghana, Lesoto, Mozambique y Tanzania.

El momento coincide con la Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales de Kenia, que entró en vigor en noviembre de 2025 como el marco regulatorio de criptomonedas más completo de África. La asociación introducirá una stablecoin respaldada por el dírham de los EAU —emitida por el First Abu Dhabi Bank bajo la supervisión del Banco Central de los EAU— proporcionando a los usuarios una cobertura contra la volatilidad de la moneda local.

La oportunidad es sustancial. Solo Kenia procesó $3.3 mil millones en transacciones con stablecoins en el año hasta junio de 2024, ocupando el cuarto lugar entre las naciones africanas. El mercado de criptomonedas en el África subsahariana creció un 52 % interanual, alcanzando más de $205 mil millones entre julio de 2024 y junio de 2025.

Pero el volumen cuenta solo una parte de la historia. La estadística más convincente: el 42 % de los adultos en el África subsahariana sigue sin estar bancarizado. La integración de blockchain de M-Pesa no está perturbando los servicios financieros —los está proporcionando por primera vez a poblaciones que los bancos tradicionales han ignorado sistemáticamente.

El arbitraje de costos​

¿Por qué las redes regionales están teniendo éxito donde los actores globales han luchado durante décadas? La respuesta se reduce a una economía que hace que los gigantes de los pagos globales sean estructuralmente poco competitivos para las transferencias transfronterizas.

Costos de las remesas tradicionales:

• Promedio del África subsahariana: 8.78 % del valor de la transacción (primer trimestre de 2025, Banco Mundial)
• Promedio global: 6 %+ para transferencias transfronterizas
• Tiempo de procesamiento de transferencias bancarias: 3-5 días hábiles

Costos de transferencia con stablecoins:

• Tarifa promedio: 0.5-1 % del valor enviado
• Transferencias de stablecoins basadas en Solana: Menos de $0.01, liquidación en 30 segundos
• Tiempo de procesamiento: Menos de 3 minutos, 24/7/365

Para una remesa de $200 a Kenia, el cálculo es crudo: una transferencia tradicional podría costar $17.56 en tarifas; una transferencia con stablecoins cuesta aproximadamente $1-2. Cuando las remesas globales superan los $800 mil millones anuales, esa diferencia de costo representa decenas de miles de millones en ahorros potenciales —dinero que actualmente fluye hacia los intermediarios en lugar de hacia los destinatarios.

Las redes regionales están capturando este arbitraje porque están construidas para ello. No cargan con los costos de infraestructura heredada de las relaciones de banca corresponsal ni con los gastos generales de cumplimiento de operar en 200 mercados simultáneamente.

La explosión del B2B​

Los pagos de los consumidores ocupan los titulares, pero el segmento de más rápido crecimiento es el B2B. Los volúmenes mensuales de pagos B2B con stablecoins aumentaron de menos de $100 millones a principios de 2023 a más de $3 mil millones para 2025 —un aumento de 30 veces en dos años.

Las empresas en América Latina, África y el Sudeste Asiático utilizan cada vez más stablecoins para el pago de nóminas globales, pagos a proveedores y optimización de divisas (FX). Bitso, la plataforma cripto latinoamericana, ha reportado flujos B2B significativos impulsados enteramente por la liquidación con stablecoins.

El análisis de 31 empresas de pagos con stablecoins muestra que se liquidaron más de $94.2 mil millones en pagos desde enero de 2023 hasta febrero de 2025. Estas no son transacciones especulativas —son pagos comerciales ordinarios que operan fuera de los rieles bancarios tradicionales.

El atractivo es sencillo: las empresas en mercados emergentes a menudo enfrentan relaciones de banca corresponsal poco confiables, tiempos de liquidación de varios días y tarifas opacas. Las stablecoins proporcionan finalidad inmediata y costos predecibles, independientemente de qué países estén involucrados en la transacción.

Cómo están respondiendo los gigantes tradicionales​

Visa y Mastercard no están ignorando la amenaza. Mastercard se asoció con MoonPay para habilitar pagos con stablecoins en 150 millones de comercios. Visa está probando servicios de stablecoins en seis países latinoamericanos y respalda más de 130 programas de tarjetas vinculadas a stablecoins en más de 40 países.

Pero su respuesta revela el desafío estructural. Las redes tradicionales están agregando cripto como una capa opcional sobre la infraestructura existente. Las redes regionales están construyendo infraestructura criptonativa desde cero.

La distinción importa. Cuando Gnosis Pay ofrece cero comisiones, es porque la Gnosis Chain subyacente fue diseñada para una liquidación eficiente. Cuando Visa ofrece soporte para stablecoins, está enrutando a través del mismo sistema de banca corresponsal que encarece las transferencias tradicionales. La infraestructura dicta la economía.

2026: El año de la convergencia​

Varias tendencias están convergiendo para acelerar la adopción de redes regionales:

Claridad regulatoria: La Ley VASP de Kenia, el marco MiCA de la UE y las regulaciones de stablecoins de Brasil están creando vías de cumplimiento que no existían hace apenas 18 meses.

Madurez de la infraestructura: Se proyecta que el mercado de pagos digitales del Sudeste Asiático alcance los 3 billones de dólares para finales de 2025, expandiéndose a un ritmo del 18 % anual. Esa es una infraestructura que las redes cripto regionales pueden aprovechar en lugar de construir desde cero.

Penetración móvil: El ecosistema de dinero móvil de África alcanzó los 562 millones de usuarios en 2025, manejando 495 mil millones de dólares en transacciones anuales. Cada smartphone se convierte en una terminal potencial de pagos cripto.

Volumen de usuarios: Más de 560 millones de personas en todo el mundo poseen criptomonedas a principios de 2025, con un crecimiento concentrado en las mismas regiones donde la banca tradicional falla.

La primera ola de escalamiento de infraestructura de stablecoins ocurrirá realmente en 2026, según el director global de consultoría de servicios financieros de AArete. Se proyecta que la adopción de pagos cripto crezca un 85 % hasta 2026, impulsada por el apoyo regulatorio y la infraestructura escalable.

La ventaja de la localización​

Quizás la ventaja más subestimada que poseen las redes regionales es la localización, no solo en el idioma, sino en el comportamiento de pago.

Los códigos QR dominan los pagos en Asia por razones culturales y prácticas que difieren del Occidente centrado en las tarjetas. El modelo de red de agentes de M-Pesa funciona en África porque refleja las estructuras de la economía informal existentes. La preferencia de América Latina por las transferencias bancarias sobre las tarjetas refleja décadas de preocupaciones por el fraude con tarjetas de crédito.

Las redes regionales entienden estos matices porque están construidas por equipos inmersos en los mercados locales. Los fundadores de AEON entienden el comportamiento de pago del Sudeste Asiático. El equipo de Gnosis Pay comprende los requisitos regulatorios europeos. Los operadores de M-Pesa tienen 15 años de experiencia en dinero móvil africano.

Las redes globales, por el contrario, optimizan para el caso promedio. Proporcionan las mismas terminales de punto de venta (POS) a Lagos que a Londres, los mismos flujos de incorporación a Yakarta que a Nueva York. El resultado es una infraestructura que funciona aceptablemente en todas partes, pero de manera óptima en ninguna.

Qué significa esto para el futuro​

Las implicaciones se extienden más allá de los pagos. Las redes regionales están demostrando que la infraestructura financiera crítica no requiere una escala global para ser valiosa; requiere un ajuste local.

Esto sugiere un futuro donde los pagos se fragmentan en redes regionales conectadas por protocolos de interoperabilidad, en lugar de consolidarse bajo unos pocos proveedores globales. Es un modelo que se parece más a Internet (múltiples redes conectadas por estándares comunes) que al duopolio actual de las tarjetas de crédito.

Para las poblaciones de los mercados emergentes, este cambio representa algo más significativo: la primera alternativa creíble a los sistemas financieros que han extraído comisiones mientras brindaban un servicio mínimo durante décadas.

Para los gigantes de los pagos tradicionales, representa una pregunta estratégica existencial: ¿podrán adaptar su infraestructura lo suficientemente rápido, o las redes regionales capturarán a los próximos mil millones de usuarios de pagos antes de que puedan responder?

Los próximos 24 meses darán la respuesta.

---

Para los constructores que desarrollan en el espacio de pagos Web3, una infraestructura robusta es la base de todo. BlockEden.xyz proporciona acceso a API de nivel empresarial en las principales redes blockchain, incluyendo Ethereum, Solana y Sui, las mismas cadenas que impulsan la próxima generación de aplicaciones de pago. Explore nuestro marketplace de API para construir sobre una infraestructura diseñada para la escala que estas oportunidades demandan.

¿Qué sucede cuando la empresa detrás de una red de pagos de 1,400 millones de usuarios decide construir sobre Ethereum? La respuesta llegó en octubre de 2025 cuando Ant Digital, la división de blockchain de Ant Group de Jack Ma, lanzó Jovay — una red de Capa 2 diseñada para llevar activos del mundo real (RWA) a la cadena a una escala que la industria cripto nunca ha visto.

Esta no es otra L2 especulativa que persigue a los traders minoristas. Jovay representa algo mucho más significativo: un gigante fintech de 2 billones de dólares apostando estratégicamente a que la infraestructura de blockchain pública — específicamente Ethereum — se convertirá en la capa de liquidación para las finanzas institucionales.

La arquitectura técnica: Construida para escala institucional​

Las especificaciones de Jovay se leen como una lista de deseos para la adopción institucional. Durante las pruebas de la red de prueba (testnet), la red alcanzó entre 15,700 y 22,000 transacciones por segundo, con el objetivo declarado de llegar a 100,000 TPS mediante la agrupación de nodos y la expansión horizontal. Para ponerlo en contexto, la red principal de Ethereum procesa aproximadamente 15 TPS. Incluso Solana, celebrada por su velocidad, promedia alrededor de 4,000 TPS en condiciones del mundo real.

La red opera como un zkRollup, heredando las garantías de seguridad de Ethereum mientras alcanza el rendimiento necesario para operaciones financieras de alta frecuencia. Un solo nodo, ejecutándose en hardware empresarial estándar (CPU de 32 núcleos, 64 GB de RAM), puede mantener 30,000 TPS para transferencias ERC-20 con una latencia de extremo a extremo de aproximadamente 160 ms.

Pero el rendimiento bruto solo cuenta parte de la historia. La arquitectura de Jovay se centra en un pipeline de cinco etapas diseñado específicamente para la tokenización de activos: registro, estructuración, tokenización, emisión y negociación. Este enfoque estructurado refleja los requisitos de cumplimiento de las finanzas institucionales: los activos deben estar debidamente documentados, legalmente estructurados y aprobados por los reguladores antes de que puedan ser negociados.

Críticamente, Jovay se lanzó sin un token nativo. Esta elección deliberada indica que Ant Digital está construyendo infraestructura, no generando activos especulativos. La red genera ingresos a través de tarifas de transacción y asociaciones corporativas, no mediante la inflación de tokens.

Integración con Chainlink: La infraestructura de oráculos para mercados RWA​

En octubre de 2025, Chainlink anunció que su Protocolo de Interoperabilidad Cross-Chain (CCIP) serviría como la infraestructura canónica cross-chain de Jovay, con Data Streams proporcionando datos de mercado en tiempo real para activos tokenizados.

Esta integración resuelve un problema fundamental en la tokenización de RWA: conectar los activos on-chain con la realidad off-chain. Un bono tokenizado solo es valioso si los inversores pueden verificar los pagos de cupones. Una granja solar tokenizada solo es invertible si se puede confiar en los datos de rendimiento. La red de oráculos de Chainlink proporciona los feeds de datos confiables que hacen posibles estos sistemas de verificación.

La asociación también aborda la liquidez cross-chain. CCIP permite transferencias seguras de activos entre Jovay y otras redes blockchain, permitiendo que las instituciones muevan activos tokenizados sin depender de puentes centralizados — la fuente de miles de millones en hackeos durante los últimos años.

Por qué un gigante fintech chino eligió Ethereum​

Durante años, las grandes corporaciones prefirieron blockchains permisionadas como Hyperledger para aplicaciones empresariales. La lógica era simple: las redes privadas ofrecían control, previsibilidad y libertad frente a la volatilidad asociada con las cadenas públicas.

Ese cálculo está cambiando. Al construir Jovay sobre Ethereum en lugar de una red propietaria, Ant Digital valida la infraestructura de blockchain pública como base para las finanzas institucionales. Las razones son convincentes:

Efectos de red y composibilidad: Ethereum alberga el ecosistema más grande de protocolos DeFi, stablecoins y herramientas para desarrolladores. Construir sobre Ethereum significa que los activos de Jovay pueden interactuar con la infraestructura existente — protocolos de préstamo, exchanges y puentes cross-chain — sin requerir integraciones personalizadas.

Neutralidad creíble: Las blockchains públicas ofrecen una transparencia que las redes privadas no pueden igualar. Cada transacción en Jovay se puede verificar en la red principal de Ethereum, proporcionando pistas de auditoría que satisfacen tanto a los reguladores como a los equipos de cumplimiento institucional.

Finalidad de liquidación: El modelo de seguridad de Ethereum, respaldado por aproximadamente 100 mil millones de dólares en ETH en staking, proporciona garantías de liquidación que las redes privadas no pueden replicar. Para las instituciones que mueven millones en activos, esta seguridad es fundamental.

La decisión es particularmente notable dado el entorno regulatorio de China. Mientras que China continental prohíbe el comercio y la minería de criptomonedas, Ant Digital ha posicionado estratégicamente la sede global de Jovay en Hong Kong y ha establecido presencia en Dubái — jurisdicciones con marcos regulatorios con visión de futuro.

La puerta de enlace regulatoria de Hong Kong​

La evolución regulatoria de Hong Kong ha creado una oportunidad única para que los gigantes tecnológicos chinos participen en los mercados cripto mientras mantienen el cumplimiento en el continente.

En agosto de 2025, Hong Kong promulgó su Ordenanza de Stablecoins, estableciendo requisitos integrales para los emisores de stablecoins, incluyendo estándares estrictos de KYC/AML. Ant Digital ha participado en múltiples rondas de discusiones con los reguladores de Hong Kong y completó pruebas pioneras en el sandbox de stablecoins respaldado por el gobierno (Project Ensemble).

La empresa designó a Hong Kong como su sede internacional a principios de 2025, un movimiento estratégico que permite a Ant Group construir infraestructura cripto para mercados extranjeros mientras sus operaciones en el continente permanecen separadas. Este enfoque de "un país, dos sistemas" se ha convertido en el modelo para las empresas chinas que buscan exposición a las criptomonedas sin violar las regulaciones continentales.

A través de asociaciones con entidades reguladas como OSL, un proveedor de infraestructura de activos digitales con licencia en Hong Kong, Jovay se posiciona como una "capa de tokenización de RWA regulada" para inversores institucionales — cumpliendo por diseño en lugar de por adaptación.

$ 8.4 mil millones en activos energéticos tokenizados​

Ant Digital no solo ha construido infraestructura; ya la está utilizando. A través de su plataforma AntChain, la empresa ha vinculado $ 8.4 mil millones en activos energéticos chinos a sistemas blockchain, rastreando más de 15 millones de dispositivos de energía renovable, incluidos paneles solares, estaciones de carga de vehículos eléctricos e infraestructura de baterías.

Esta base de activos existente proporciona una utilidad inmediata para Jovay. La tokenización de finanzas verdes —que representa participaciones de propiedad en proyectos de energía renovable— ha surgido como uno de los casos de uso de RWA (Activos del Mundo Real) más convincentes. Estos activos generan flujos de caja predecibles (producción de energía), cuentan con metodologías de valoración establecidas y se alinean con los crecientes mandatos ESG de los inversores institucionales.

La empresa ya ha recaudado 300 millones de yuanes ($ 42 millones) para tres proyectos de energía limpia a través de emisiones de activos tokenizados, demostrando la demanda del mercado para inversiones en energía renovable on-chain.

El panorama competitivo: Jovay frente a otras L2 institucionales​

Jovay entra en un mercado con actores institucionales de blockchain ya establecidos:

Polygon ha asegurado asociaciones con Starbucks, Nike y Reddit, pero sigue centrado principalmente en aplicaciones de consumo en lugar de infraestructura financiera.

Base (la L2 de Coinbase) ha atraído una actividad significativa de DeFi, pero está centrada en EE. UU. y no se dirige específicamente a la tokenización de RWA.

Fogo, el "Solana institucional", se dirige a aplicaciones financieras similares de alto rendimiento, pero carece de las relaciones institucionales y la base de activos existentes de Ant Group.

Canton Network (la blockchain de JPMorgan) opera como una red con permisos para las finanzas tradicionales, sacrificando la composibilidad de la cadena pública en favor del control institucional.

La diferenciación de Jovay radica en la combinación de accesibilidad de cadena pública, cumplimiento de grado institucional y conexión inmediata con el ecosistema de 1,400 millones de usuarios de Ant Group. Ninguna otra red blockchain puede reclamar una infraestructura de distribución comparable.

El momento del mercado: La oportunidad de $ 30 billones​

Standard Chartered proyecta que el mercado de RWA tokenizados se expandirá de $ 24 mil millones a mediados de 2025 a $ 30 billones para 2034, un aumento de 1,250 veces. Esta proyección refleja la creciente convicción institucional de que la liquidación en blockchain eventualmente reemplazará la infraestructura financiera tradicional para muchas clases de activos.

El catalizador de esta transición es la eficiencia. Los valores tokenizados pueden liquidarse en minutos en lugar de días, operan las 24 horas del día, los 7 días de la semana en lugar de durante el horario de mercado, y reducen los costos de los intermediarios en un 60-80 % según diversas estimaciones de la industria. Para las instituciones que gestionan billones en activos, incluso las ganancias de eficiencia marginales se traducen en miles de millones en ahorros.

El fondo BUIDL de BlackRock, los bonos del tesoro tokenizados de Ondo Finance y los fondos del mercado monetario on-chain de Franklin Templeton han demostrado que las principales instituciones están dispuestas a adoptar activos tokenizados cuando la infraestructura cumple con sus requisitos.

El momento de Jovay lo posiciona para capturar capital institucional a medida que se acelera la tendencia de tokenización de RWA.

Riesgos y preguntas abiertas​

A pesar de la visión convincente, persisten incertidumbres significativas:

Riesgo regulatorio: Aunque Ant Digital se ha posicionado estratégicamente, se informa que Pekín ordenó a la empresa pausar los planes de emisión de stablecoins en octubre de 2025 debido a preocupaciones sobre la fuga de capitales. La empresa opera en áreas grises regulatorias que podrían cambiar inesperadamente.

Cronograma de adopción: Históricamente, las iniciativas de blockchain empresarial han tardado años en lograr una adopción significativa. El éxito de Jovay depende de convencer a las instituciones financieras tradicionales para que migren sus operaciones existentes a una nueva plataforma.

Competencia de las TradFi: JPMorgan, Goldman Sachs y otros bancos importantes están construyendo su propia infraestructura blockchain. Estas instituciones pueden preferir redes que ellas controlan sobre cadenas públicas construidas por competidores potenciales.

Incertidumbre en la emisión de tokens: La decisión de Jovay de lanzarse sin un token nativo podría cambiar. Si la red eventualmente emite tokens, los primeros adoptantes institucionales podrían enfrentar complicaciones regulatorias inesperadas.

Qué significa esto para la Web3​

La entrada de Ant Group en el ecosistema Layer-2 de Ethereum representa la validación de la tesis de que las blockchains públicas se convertirán en la infraestructura de liquidación para las finanzas globales. Cuando una empresa que procesa más de $ 1 billón en transacciones anuales elige construir en Ethereum en lugar de en una red privada, indica confianza en la preparación institucional de la tecnología.

Para la industria cripto en general, Jovay demuestra que la narrativa de la "adopción institucional" se está materializando, solo que no de la forma que muchos esperaban. En lugar de que las instituciones compren Bitcoin como un activo de tesorería, están construyendo sobre Ethereum como infraestructura operativa.

Los próximos dos años determinarán si Jovay cumple con su ambiciosa visión o se une a la larga lista de iniciativas de blockchain empresarial que prometieron una revolución pero entregaron mejoras modestas. Con 1,400 millones de usuarios potenciales, $ 8.4 mil millones en activos tokenizados y el respaldo de una de las empresas de tecnología financiera más grandes del mundo, Jovay tiene la base para triunfar donde otros han fallado.

La pregunta no es si surgirá una infraestructura blockchain de grado institucional, sino si el ecosistema Layer-2 de Ethereum, incluidos proyectos como Jovay, capturará la oportunidad o verá cómo las finanzas tradicionales construyen sus propios jardines vallados.

---

BlockEden.xyz proporciona servicios de API de blockchain de grado empresarial compatibles con Ethereum, redes de Capa 2 y más de 20 cadenas adicionales. A medida que la infraestructura institucional como Jovay expande el ecosistema de tokenización de RWA, los desarrolladores necesitan una infraestructura de nodos confiable para crear aplicaciones que conecten las finanzas tradicionales con los activos on-chain. Explore nuestro mercado de API para acceder a la infraestructura que impulsa la próxima generación de aplicaciones financieras.

Catena Labs está construyendo la primera institución financiera totalmente regulada del mundo diseñada específicamente para agentes de IA, fundada por Sean Neville, cofundador de Circle, quien coinventó la stablecoin USDC. La startup con sede en Boston salió del modo sigiloso en mayo de 2025 con 18 millones de dólares en financiación inicial liderada por a16z crypto, posicionándose en la intersección de la inteligencia artificial, la infraestructura de stablecoins y la banca regulada. La compañía ha lanzado los protocolos de código abierto Agent Commerce Kit (ACK) para la identidad y los pagos de agentes de IA, mientras persigue simultáneamente la licencia de institución financiera —una estrategia dual que podría establecer a Catena como la infraestructura fundamental para la emergente "economía de agentes" proyectada a alcanzar 1.7 billones de dólares para 2030.

La visión detrás de la banca nativa de IA​

Sean Neville y Matt Venables, ambos exalumnos de Circle que ayudaron a construir USDC hasta convertirla en la segunda stablecoin más grande del mundo, fundaron Catena Labs en 2021 después de reconocer una incompatibilidad fundamental entre los agentes de IA y los sistemas financieros heredados. Su tesis central: los agentes de IA pronto realizarán la mayoría de las transacciones económicas, sin embargo, la infraestructura financiera actual resiste y bloquea activamente la actividad automatizada. Los rieles de pago tradicionales diseñados para transacciones a velocidad humana —con transferencias ACH de 3 días, tarifas de tarjeta de crédito del 3% y sistemas de detección de fraude que marcan bots— crean una fricción insuperable para los agentes autónomos que operan a velocidad de máquina.

La solución de Catena es construir una institución financiera regulada y que prioriza el cumplimiento desde cero, en lugar de adaptar los sistemas existentes. Este enfoque aborda tres brechas críticas: los agentes de IA carecen de estándares de identidad ampliamente adoptados para demostrar que actúan legítimamente en nombre de sus propietarios; las redes de pago heredadas operan demasiado lento y son demasiado costosas para transacciones de agentes de alta frecuencia; y no existen marcos regulatorios para la IA como actores económicos. La compañía posiciona las stablecoins reguladas, particularmente USDC, como "dinero nativo de IA" que ofrece liquidación casi instantánea, tarifas mínimas e integración perfecta con los flujos de trabajo de IA.

La oportunidad de mercado es sustancial. Gartner estima que el 30% de la actividad económica global involucrará agentes autónomos para 2030, mientras que el mercado de comercio agéntico se proyecta que crecerá de 136 mil millones de dólares en 2025 a 1.7 billones de dólares para 2030 con una CAGR del 67%. ChatGPT ya procesa 53 millones de consultas relacionadas con compras diariamente, lo que representa un GMV potencial de 73-292 mil millones de dólares anualmente a tasas de conversión razonables. Las stablecoins procesaron 15.6 billones de dólares en 2024 —igualando el volumen anual de Visa— y se espera que el mercado alcance los 2 billones de dólares para 2028.

Agent Commerce Kit desbloquea la base técnica​

El 20 de mayo de 2025, Catena lanzó Agent Commerce Kit (ACK) como infraestructura de código abierto bajo licencia MIT, proporcionando dos protocolos independientes pero complementarios que resuelven problemas fundamentales para el comercio de agentes de IA.

ACK-ID (Protocolo de Identidad) establece la identidad verificable del agente utilizando Identificadores Descentralizados (DIDs) y Credenciales Verificables (VCs) del W3C. El protocolo crea cadenas de propiedad criptográficamente probadas desde entidades legales hasta sus agentes autónomos, permitiendo a los agentes autenticarse, probar una autorización legítima y divulgar selectivamente solo la información de identidad necesaria. Esto aborda el desafío fundamental de que los agentes de IA no pueden ser identificados mediante procesos KYC tradicionales —en su lugar, necesitan verificación de identidad programática y criptográfica. ACK-ID admite el descubrimiento de puntos finales de servicio, marcos de puntuación de reputación y puntos de integración para requisitos de cumplimiento.

ACK-Pay (Protocolo de Pago) proporciona procesamiento de pagos nativo para agentes con iniciación de pago estándar, ejecución flexible a través de diversas redes de liquidación (rieles bancarios tradicionales y basados en blockchain), y recibos criptográficos verificables emitidos como Credenciales Verificables. El protocolo es agnóstico al transporte, funcionando independientemente de HTTP o las capas de liquidación subyacentes, y admite múltiples escenarios de pago, incluyendo micropagos, suscripciones, reembolsos, precios basados en resultados y transacciones transfronterizas. Críticamente, incluye puntos de integración para la supervisión humana y la gestión de riesgos —reconociendo que las decisiones financieras de alto riesgo requieren juicio humano incluso en sistemas impulsados por IA.

Los protocolos ACK demuestran principios de diseño sofisticados: estándares abiertos neutrales para el proveedor para una amplia compatibilidad, confianza criptográfica sin dependencia de una autoridad central cuando sea posible, arquitectura lista para el cumplimiento que soporta KYC/KYB y gestión de riesgos, e involucramiento humano estratégico para la supervisión. Catena ha publicado documentación completa en agentcommercekit.com, lanzado código en GitHub (github.com/catena-labs/ack) y lanzado la vista previa para desarrolladores ACK-Lab que permite el registro de agentes en 5 minutos para pruebas.

Más allá de ACK, la fase de estudio de riesgo de Catena (2022-2024) produjo varios productos experimentales que demostraron sus capacidades técnicas: Duffle, una aplicación de mensajería descentralizada que utiliza el protocolo XMTP con cifrado de extremo a extremo y comunicación entre monederos (incluida la interoperabilidad directa con Coinbase Wallet); DecentAI, que permite el acceso privado a modelos de IA con enrutamiento inteligente a través de múltiples LLMs mientras preserva la privacidad del usuario; Friday, una plataforma alfa cerrada para crear agentes de IA personalizados con conexiones de datos seguras; y DecentKit, un SDK de desarrollador de código abierto para mensajería cifrada descentralizada entre monederos e identidades. Estos productos validaron tecnologías centrales en torno a la identidad descentralizada, la mensajería segura y la orquestación de IA que ahora informan la construcción de la institución financiera de Catena.

Construyendo una entidad regulada en territorio inexplorado​

El modelo de negocio de Catena se centra en convertirse en una institución financiera totalmente licenciada y regulada que ofrece servicios bancarios específicos para IA —un híbrido B2B2C que sirve a empresas que implementan agentes de IA, a los propios agentes y a los consumidores finales cuyos agentes realizan transacciones en su nombre. La empresa se encuentra actualmente en fase inicial de financiación, sin ingresos, enfocada en obtener licencias de transmisor de dinero en las jurisdicciones requeridas y construir marcos de cumplimiento específicamente diseñados para sistemas autónomos.

La contratación estratégica de Sharda Caro Del Castillo como Directora Legal y de Negocios en julio de 2025 señala una seria intención regulatoria. Caro Del Castillo aporta más de 25 años de liderazgo legal en fintech, incluyendo Directora Legal en Affirm (guiando la IPO), Jefa Global de Pagos/Asesora General/Directora de Cumplimiento en Airbnb, y roles senior en Square, PayPal y Wells Fargo. Su experiencia en la elaboración de marcos regulatorios para productos de pago novedosos y en el trabajo con reguladores para permitir la innovación mientras se protege el interés público es precisamente lo que Catena necesita para navegar el desafío sin precedentes de licenciar una institución financiera nativa de IA.

Las fuentes de ingresos planificadas incluyen tarifas de transacción sobre pagos basados en stablecoins (posicionadas como de menor costo que las tarifas tradicionales de tarjeta de crédito del 3%), servicios financieros licenciados adaptados para agentes de IA, acceso a API y tarifas de integración para desarrolladores que construyen sobre los protocolos ACK, y eventuales productos bancarios integrales que incluyen gestión de tesorería, procesamiento de pagos y cuentas específicas para agentes. Los segmentos de clientes objetivo abarcan desarrolladores y plataformas de agentes de IA que construyen sistemas autónomos; empresas que implementan agentes para la automatización de la cadena de suministro, gestión de tesorería y comercio electrónico; PYMES que necesitan operaciones financieras impulsadas por IA; y desarrolladores que crean aplicaciones de comercio agéntico.

La estrategia de salida al mercado se desarrolla en tres fases: Fase 1 (actual) se centra en la construcción del ecosistema de desarrolladores a través del lanzamiento de ACK de código abierto, atrayendo a constructores que crearán demanda para futuros servicios financieros; Fase 2 (en curso) busca la aprobación regulatoria con Caro Del Castillo liderando el compromiso con reguladores y formuladores de políticas; Fase 3 (futura) lanza servicios financieros licenciados que incluyen rieles de pago de stablecoins regulados, productos bancarios nativos de IA e integración con redes de pago existentes como un "puente hacia el futuro". Este enfoque medido prioriza el cumplimiento normativo sobre la velocidad de comercialización —una notable desviación de los manuales típicos de las startups de criptomonedas.

El pedigrí de Circle impulsa a un equipo fundador de élite​

Las credenciales web3 y fintech del equipo fundador son excepcionales. Sean Neville (Cofundador y CEO) cofundó Circle en 2013, sirviendo como Co-CEO y Presidente hasta principios de 2020. Coinventó la stablecoin USDC, que ahora tiene decenas de miles de millones en capitalización de mercado y procesa cientos de miles de millones en volumen de transacciones. Neville sigue siendo miembro de la Junta Directiva de Circle (Circle solicitó una IPO en abril de 2025 con una valoración de ~5 mil millones de dólares). Su carrera anterior incluye Arquitecto Senior de Software en Brightcove y Arquitecto Senior/Científico Principal en Adobe Systems. Después de dejar Circle, Neville pasó 2020-2021 investigando IA, emergiendo con "una convicción bastante fuerte de que estamos entrando en esta versión de la web nativa de IA".

Matt Venables (Cofundador y CTO) fue Vicepresidente Senior de Ingeniería de Producto en Circle (2018-2020) después de unirse como Ingeniero Senior de Software en 2014. Fue un miembro temprano del equipo que ayudó a crear USDC y contribuyó significativamente a la arquitectura técnica de Circle. Venables también fundó Vested, Inc., una plataforma de liquidez de capital pre-IPO, y trabajó como consultor senior construyendo software para Bitcoin. Su experiencia abarca ingeniería de producto, desarrollo full-stack, identidad descentralizada e infraestructura blockchain. Sus colegas lo describen como un "ingeniero 10x" con excelencia técnica y perspicacia empresarial.

Brice Stacey (Cofundador y Arquitecto Jefe) se desempeñó como Director de Ingeniería en Circle (2018-2020) e Ingeniero de Software (2014-2018), trabajando en la infraestructura central durante el período de desarrollo de USDC. Aporta una profunda experiencia en ingeniería full-stack, desarrollo blockchain y arquitectura de sistemas. Stacey cofundó M2 Labs (2021), el estudio de riesgo que incubó los productos iniciales de Catena antes del giro hacia la infraestructura financiera nativa de IA.

El equipo de 9 personas incluye talento de Meta, Google, Jump Crypto, Protocol Labs, PayPal y Amazon. Joao Zacarias Fiadeiro se desempeña como Director de Producto (ex-Google, Netflix, Jump Trading), mientras que las contrataciones recientes incluyen ingenieros, diseñadores y especialistas enfocados en IA, pagos y cumplimiento. El tamaño reducido del equipo refleja una estrategia deliberada de construir talento de élite y de alto impacto en lugar de escalar el personal prematuramente.

Respaldo de primer nivel de líderes de cripto y fintech​

La ronda semilla de 18 millones de dólares de Catena, anunciada el 20 de mayo de 2025, atrajo a inversores de primer nivel en cripto, fintech y capital de riesgo tradicional. a16z crypto lideró la ronda, con Chris Dixon (fundador y socio gerente) afirmando: "Sean y el equipo de Catena tienen la experiencia para enfrentar ese desafío. Están construyendo una infraestructura financiera de la que el comercio agéntico puede depender". El liderazgo de a16z señala una fuerte convicción tanto en el equipo como en la oportunidad de mercado, particularmente dado el enfoque de la firma en la convergencia de IA y cripto.

Los inversores estratégicos incluyen a Circle Ventures (la antigua empresa de Neville, que permite una profunda integración de USDC), Coinbase Ventures (proporcionando acceso al ecosistema de intercambio y monederos), Breyer Capital (Jim Breyer invirtió en la Serie A de Circle y mantiene una larga relación con Neville), CoinFund (fondo de riesgo centrado en cripto), Pillar VC (socio temprano y asesor estratégico) y Stanford Engineering Venture Fund (respaldo académico/institucional).

Notables inversores ángeles aportan un valor significativo más allá del capital: Tom Brady (leyenda de la NFL que regresa a las criptomonedas después de FTX) añade credibilidad al mercado masivo; Balaji Srinivasan (ex CTO de Coinbase, prominente líder de pensamiento cripto) proporciona asesoramiento técnico y estratégico; Kevin Lin (cofundador de Twitch) ofrece experiencia en productos de consumo; Sam Palmisano (ex CEO de IBM) aporta relaciones empresariales y regulatorias; Bradley Horowitz (ex vicepresidente de Google) contribuye con experiencia en productos y plataformas; y Hamel Husain (experto en IA/ML) añade profundidad técnica en inteligencia artificial.

La estructura de financiación incluyó capital con warrants de token adjuntos —derechos a una criptomoneda aún no lanzada. Sin embargo, Neville declaró explícitamente en mayo de 2025 que la compañía "no tiene planes en este momento de lanzar una criptomoneda o stablecoin", manteniendo la opcionalidad mientras se enfoca primero en construir infraestructura regulada. La valoración de la compañía no fue revelada, aunque los observadores de la industria sugieren un potencial para superar los 100 millones de dólares en una futura Serie A, dado el equipo, la oportunidad de mercado y el posicionamiento estratégico.

Pionero compitiendo contra gigantes de fintech y cripto​

Catena opera en la naciente pero explosivamente creciente categoría de "infraestructura financiera nativa de IA", posicionándose como la primera empresa en construir una institución financiera totalmente regulada específicamente para agentes de IA. Sin embargo, la competencia se está intensificando rápidamente desde múltiples direcciones, ya que tanto los actores nativos de cripto como los gigantes tradicionales de fintech reconocen la oportunidad.

Stripe representa la amenaza competitiva más significativa tras su adquisición de Bridge por 1.100 millones de dólares (octubre de 2024, cerrada en febrero de 2025). Bridge era la plataforma líder de infraestructura de stablecoins que servía a Coinbase, SpaceX y otros con APIs de orquestación y conversión de stablecoins a fiat. Después de la adquisición, Stripe lanzó un Protocolo de Comercio Agéntico con OpenAI (septiembre de 2025), un SDK de Agente de IA y Open Issuance para la creación de stablecoins personalizadas. Con una valoración de 106.700 millones de dólares, procesando 1.4 billones de dólares anualmente y un alcance masivo de comerciantes, Stripe puede aprovechar las relaciones existentes para dominar los pagos con stablecoins y el comercio de IA. Su integración con ChatGPT (que tiene el 20% del tráfico de Walmart) crea una distribución inmediata.

Coinbase está construyendo su propia infraestructura de pagos de IA a través de AgentKit y el protocolo x402 para liquidaciones instantáneas de stablecoins. Como el principal exchange de criptomonedas de EE. UU., coemisor de USDC e inversor estratégico en Catena, Coinbase ocupa una posición única —simultáneamente socio y competidor. Google lanzó el Protocolo de Pagos de Agentes (AP2) en 2025, asociándose con Coinbase y American Express, creando otro protocolo competidor. PayPal lanzó la stablecoin PYUSD (2023) con un Agent Toolkit, apuntando a más de 20 millones de comerciantes para finales de 2025.

Los competidores emergentes incluyen Coinflow (Serie A de 25 millones de dólares, octubre de 2025 de Pantera Capital y Coinbase Ventures) que ofrece servicios PSP de entrada/salida de stablecoins; Crossmint que proporciona infraestructura API para monederos digitales y pagos cripto en más de 40 blockchains, sirviendo a más de 40.000 empresas; Cloudflare que anunció la stablecoin NET Dollar (septiembre de 2025) para transacciones de agentes de IA; y múltiples startups en fase sigilosa fundadas por veteranos de Stripe como Circuit & Chisel. Las redes de tarjetas tradicionales Visa y Mastercard están desarrollando servicios de "Comercio Inteligente" y "Pago de Agentes" para permitir compras de agentes de IA utilizando sus redes de comerciantes existentes.

Las ventajas competitivas de Catena se centran en: su posicionamiento como pionero en ser una institución financiera regulada nativa de IA en lugar de solo una capa de pagos; la credibilidad de sus fundadores por coinventar USDC y escalar Circle; un enfoque que prioriza la regulación construyendo marcos de cumplimiento integrales desde el primer día; una red de inversores estratégicos que proporciona distribución (Circle para USDC, Coinbase para el ecosistema de monederos, a16z para los efectos de red de web3); y una base de código abierto que construye una comunidad de desarrolladores desde el principio. Los protocolos ACK podrían convertirse en estándares de infraestructura si se adoptan ampliamente, creando efectos de red.

Las vulnerabilidades clave incluyen: ningún producto lanzado aún mientras los competidores lanzan rápidamente; un pequeño equipo de 9 personas frente a miles en Stripe y PayPal; 18 millones de dólares de capital frente a la valoración de 106 mil millones de dólares de Stripe; la aprobación regulatoria que lleva años con un cronograma incierto; y el riesgo de sincronización del mercado si la adopción del comercio agéntico se retrasa con respecto a las proyecciones. La empresa debe ejecutar rápidamente la obtención de licencias y el lanzamiento de productos antes de ser abrumada por gigantes mejor capitalizados que pueden moverse más rápido.

Las asociaciones estratégicas permiten la integración del ecosistema​

La estrategia de asociación de Catena enfatiza los estándares abiertos y la interoperabilidad de protocolos en lugar de relaciones exclusivas. La integración de XMTP (Extensible Message Transport Protocol) impulsa la mensajería descentralizada de Duffle y permite una comunicación fluida con los usuarios de Coinbase Wallet —una integración directa a nivel de código que no requiere contratos en papel. Esto demuestra el poder de los protocolos abiertos: los usuarios de Duffle pueden enviar mensajes a los usuarios de Coinbase Wallet con cifrado de extremo a extremo sin que ninguna de las empresas negocie términos de asociación tradicionales.

La relación Circle/USDC es estratégicamente crucial. Circle Ventures invirtió en Catena, Neville sigue siendo miembro de la Junta de Circle, y USDC se posiciona como la stablecoin principal para los rieles de pago de Catena. La solicitud de IPO de Circle (abril de 2025) con una valoración de ~5 mil millones de dólares y su camino para convertirse en el primer emisor de stablecoins que cotiza en bolsa en EE. UU. valida la infraestructura sobre la que Catena está construyendo. El momento es fortuito: a medida que Circle logra claridad regulatoria y legitimidad en el mercado masivo, Catena puede aprovechar la estabilidad y el cumplimiento de USDC para las transacciones de agentes de IA.

Catena integra múltiples protocolos blockchain y sociales incluyendo Ethereum Name Service (ENS), Farcaster, Lens Protocol, Mastodon (ActivityPub) y Bluesky (AT Protocol). La compañía soporta los Estándares Web del W3C (Identificadores Descentralizados y Credenciales Verificables) como base para ACK-ID, contribuyendo a los estándares globales en lugar de construir sistemas propietarios. Este enfoque basado en estándares maximiza la interoperabilidad y posiciona a Catena como proveedor de infraestructura en lugar de competidor de plataformas.

En septiembre de 2025, Catena anunció que construiría sobre el Protocolo de Pago de Agentes (AP2) de Google, demostrando su voluntad de integrarse con múltiples estándares emergentes. La compañía también soporta el marco x402 de Coinbase en ACK-Pay, asegurando la compatibilidad con los principales actores del ecosistema. Esta estrategia multiprotocolo crea opcionalidad y reduce el riesgo de plataforma mientras el panorama de estándares de comercio de agentes permanece fragmentado.

La tracción sigue siendo limitada en la etapa inicial​

Como empresa en fase semilla que salió del modo sigiloso solo en mayo de 2025, las métricas de tracción pública de Catena son limitadas —apropiadas para esta fase pero que dificultan una evaluación exhaustiva. La empresa está en fase pre-ingresos y pre-lanzamiento de producto, enfocada en construir infraestructura y obtener aprobación regulatoria en lugar de escalar usuarios.

Las métricas de desarrolladores muestran una modesta actividad inicial: la organización de GitHub tiene 103 seguidores, con el repositorio moa-llm obteniendo 51 estrellas y decent-ai (archivado) logrando 14 estrellas. Los protocolos ACK se lanzaron hace solo unos meses con la vista previa para desarrolladores (ACK-Lab) lanzada en septiembre de 2025, proporcionando un registro de agentes de 5 minutos para pruebas. Catena ha publicado proyectos de demostración en Replit que muestran intercambios de USDC a SOL ejecutados por agentes y negociaciones de acceso al mercado de datos, pero no se divulgan números específicos de adopción por parte de desarrolladores.

Los indicadores financieros incluyen la recaudación de 18 millones de dólares en la ronda semilla y la contratación activa en roles de ingeniería, diseño y cumplimiento, lo que sugiere una saludable pista de despegue. El tamaño del equipo de 9 personas refleja la eficiencia del capital y una estrategia deliberada de equipo de élite en lugar de una contratación agresiva. No hay números de usuarios, volumen de transacciones, TVL o métricas de ingresos disponibles públicamente —consistente con el estado pre-comercial.

El contexto más amplio del ecosistema proporciona cierto optimismo: el protocolo XMTP con el que Catena se integra tiene más de 400 desarrolladores construyendo sobre él, Duffle logró interoperabilidad directa con los usuarios de Coinbase Wallet (dando acceso a millones de usuarios de monederos de Coinbase), y el enfoque de código abierto de ACK tiene como objetivo replicar jugadas de infraestructura exitosas donde los estándares tempranos se incrustan en el ecosistema. Sin embargo, los datos de uso real de los propios productos de Catena (Duffle, DecentAI) siguen sin revelarse.

Las proyecciones de la industria sugieren una oportunidad masiva si Catena ejecuta con éxito. Se proyecta que el mercado de IA agéntica crecerá de 5.1 mil millones de dólares (2024) a 150 mil millones de dólares (2030) con una CAGR del 44%, mientras que el comercio agéntico específicamente podría alcanzar los 1.7 billones de dólares para 2030. Las stablecoins ya procesan 15.6 billones de dólares anualmente (igualando a Visa), y se espera que el mercado alcance una capitalización de 2 billones de dólares para 2028. Pero Catena debe traducir esta macro oportunidad en productos, usuarios y transacciones reales —la prueba crítica que se avecina.

Construcción de comunidad a través de contenido técnico​

La presencia comunitaria de Catena se centra en audiencias de desarrolladores y técnicas en lugar de en el alcance masivo al consumidor, apropiado para una empresa de infraestructura en esta etapa. Twitter/X (@catena_labs) tiene aproximadamente 9.844 seguidores con actividad moderada —compartiendo demostraciones técnicas, anuncios de productos, publicaciones de contratación y contenido educativo sobre la economía de agentes. La cuenta advierte activamente sobre tokens falsos (Catena no ha lanzado un token), demostrando un enfoque en la protección de la comunidad.

LinkedIn muestra 308 seguidores de la empresa con publicaciones regulares que destacan a los miembros del equipo, lanzamientos de productos (Duffle, DecentAI, Friday, ACK) y artículos de liderazgo intelectual. El contenido enfatiza las innovaciones técnicas y los conocimientos de la industria en lugar de los mensajes promocionales, atrayendo a audiencias B2B y de desarrolladores.

GitHub sirve como el centro comunitario principal para desarrolladores, con la organización catena-labs alojando 9 repositorios públicos bajo licencias de código abierto. Los repositorios clave incluyen ack-lab-sdk, web-identity-schemas, did-jwks, tool-adapters, moa-llm (51 estrellas) y decent-ai (archivado pero de código abierto para beneficio de la comunidad). La organización separada agentcommercekit aloja 2 repositorios específicamente para protocolos ACK bajo licencia Apache 2.0. El mantenimiento activo, la documentación completa de README y las guías de contribución (CONTRIBUTING.md, SECURITY.md) señalan un compromiso genuino con el desarrollo de código abierto.

El contenido del blog demuestra un liderazgo intelectual excepcional con extensos artículos técnicos publicados desde mayo de 2025: "Construyendo la Primera Institución Financiera Nativa de IA", "Agent Commerce Kit: Habilitando la Economía de Agentes", "Stablecoins se Encuentran con la IA: Momento Perfecto para el Comercio de Agentes", "IA y Dinero: Por Qué los Sistemas Financieros Heredados Fallan para los Agentes de IA", "La Necesidad Crítica de una Identidad Verificable para Agentes de IA" y "La Pila de Comercio Agéntico: Construyendo las Capacidades Financieras para Agentes de IA". Este contenido educa al mercado sobre los conceptos de la economía de agentes, estableciendo a Catena como el líder intelectual en finanzas nativas de IA.

Se menciona la presencia en Discord para productos anteriores (DecentAI, Crosshatch), pero no se divulga ningún enlace público al servidor ni el número de miembros. Telegram parece inexistente. La estrategia comunitaria prioriza la calidad sobre la cantidad —construyendo un compromiso profundo con desarrolladores, empresas y tomadores de decisiones técnicas en lugar de acumular seguidores superficiales.

La aprobación regulatoria define la ejecución a corto plazo​

Los desarrollos recientes se centran en salir del modo sigiloso (20 de mayo de 2025) con anuncios simultáneos de 18 millones de dólares en financiación inicial, el lanzamiento del protocolo ACK de código abierto y la visión de construir la primera institución financiera nativa de IA. El momento de salir del modo sigiloso posicionó a Catena de manera destacada en los medios con cobertura exclusiva de Fortune, artículos en TechCrunch y publicaciones importantes de blockchain/fintech.

El nombramiento de Sharda Caro Del Castillo (29 de julio de 2025) como Directora Legal y de Negocios representa la contratación estratégicamente más significativa, aportando experiencia en cumplimiento de clase mundial precisamente cuando Catena necesita navegar desafíos regulatorios sin precedentes. Sus más de 25 años en Affirm, Airbnb, Square, PayPal y Wells Fargo proporcionan tanto profundas relaciones regulatorias como experiencia operativa escalando empresas fintech a través de IPOs y escrutinio regulatorio.

Las iniciativas de liderazgo intelectual se aceleraron después del lanzamiento con Sean Neville apareciendo en podcasts prominentes: StrictlyVC Download (julio de 2025, entrevista de 25 minutos sobre infraestructura bancaria de agentes de IA), Barefoot Innovation Podcast ("Pathfinder: Sean Neville está Cambiando Cómo Funcionará el Dinero") y MARS Magazine Podcast (agosto de 2025, "La IA viene por tu cuenta bancaria"). Estas apariciones establecen a Neville como la voz autorizada en finanzas nativas de IA, educando a inversores, reguladores y clientes potenciales.

El desarrollo técnico progresó con el lanzamiento de la vista previa para desarrolladores de ACK-Lab (septiembre de 2025), permitiendo a los desarrolladores experimentar con la identidad de agentes y los protocolos de pago en 5 minutos. La actividad de GitHub muestra commits regulares en múltiples repositorios, con actualizaciones clave a did-jwks (agosto de 2025), standard-parse (julio de 2025) y tool-adapters (julio de 2025). Las publicaciones de blog que analizan el Protocolo de Pago de Agentes (AP2) de Google y la Ley GENIUS (legislación del marco regulatorio de stablecoins de julio de 2025) demuestran un compromiso activo con la evolución de los estándares y regulaciones del ecosistema.

La hoja de ruta prioriza la obtención de licencias sobre el escalado rápido​

La visión públicamente declarada de Catena se centra en construir una infraestructura regulada integral en lugar de lanzar productos de pago rápidos. La misión principal: permitir que los agentes de IA se identifiquen de forma segura, realicen transacciones financieras de manera segura, ejecuten pagos a velocidad de máquina y operen dentro de marcos regulatorios conformes. Esto requiere obtener licencias de transmisor de dinero en todas las jurisdicciones de EE. UU., establecer la entidad de institución financiera regulada, construir sistemas de cumplimiento específicos para IA y lanzar productos comerciales solo después de la aprobación regulatoria.

La hoja de ruta tecnológica para los protocolos ACK incluye mecanismos de identidad mejorados (soporte para métodos DID adicionales, pruebas de conocimiento cero, revocación de credenciales mejorada, registros de agentes, puntuación de reputación), capacidades de pago avanzadas (micropagos sofisticados, pagos programables con lógica condicional, gestión de suscripciones y reembolsos, precios basados en resultados, transacciones transfronterizas), interoperabilidad de protocolos (profundizando las conexiones con x402, AP2, Model Context Protocol) y herramientas de cumplimiento (puntuación de riesgo específica para agentes, monitoreo de transacciones automatizadas, detección de fraude por IA). Estas mejoras se implementarán de forma iterativa según las necesidades del ecosistema y los comentarios de los participantes de la vista previa para desarrolladores.

La hoja de ruta de servicios financieros abarca rieles de pago basados en stablecoins (liquidación casi instantánea, tarifas bajas, capacidad transfronteriza global), cuentas de agentes de IA (cuentas financieras dedicadas vinculadas a entidades legales), servicios de identidad y verificación (protocolos "Conozca a su Agente", autenticación para transacciones de IA a IA), productos de gestión de riesgos (detección de fraude específica para IA, monitoreo automatizado de cumplimiento, AML para transacciones de agentes), gestión de tesorería (monitoreo de posición de efectivo, ejecución automatizada de pagos, optimización del capital de trabajo) y procesamiento de pagos (puente a redes existentes a corto plazo, rieles nativos de stablecoins a largo plazo).

El cronograma de la estrategia regulatoria sigue siendo incierto, pero probablemente abarca de 12 a 24 meses o más, dada la naturaleza sin precedentes de licenciar una institución financiera nativa de IA. Caro Del Castillo lidera el compromiso con reguladores y formuladores de políticas, construyendo marcos de cumplimiento específicamente para sistemas autónomos y estableciendo precedentes para actores financieros de IA. La compañía comentó activamente sobre la Ley GENIUS (legislación de stablecoins de julio de 2025) y está posicionada para ayudar a dar forma a los marcos regulatorios a medida que se desarrollan.

La expansión del equipo continúa con la contratación activa de ingenieros, diseñadores, expertos en cumplimiento y roles de desarrollo de negocios, aunque Catena mantiene su filosofía de equipo pequeño de élite en lugar de una contratación agresiva. El enfoque geográfico sigue siendo inicialmente Estados Unidos (sede en Boston) con ambiciones globales implícitas por la estrategia de stablecoins y la infraestructura de pagos transfronterizos.

Los planes de lanzamiento de tokens permanecen explícitamente en suspenso —Neville declaró en mayo de 2025 "no hay planes en este momento" para lanzar criptomonedas o stablecoins, a pesar de que los inversores recibieron warrants de tokens. Este enfoque medido prioriza una base regulada antes de un posible token futuro, reconociendo que la credibilidad con los reguladores y las finanzas tradicionales requiere demostrar primero la viabilidad del modelo de negocio no cripto. Las stablecoins (particularmente USDC) siguen siendo centrales para la estrategia, pero como infraestructura de pagos en lugar de una nueva emisión de tokens.

La ventana competitiva se cierra a medida que los gigantes se movilizan​

Catena Labs ocupa una posición fascinante pero precaria: pionero en infraestructura financiera regulada nativa de IA con un equipo fundador de clase mundial e inversores estratégicos, enfrentando una creciente competencia de actores con mucho más capital que se mueven a una velocidad cada vez mayor. El éxito de la empresa depende de tres desafíos de ejecución críticos en los próximos 12 a 18 meses.

El momento de la aprobación regulatoria representa el riesgo principal. Construir una institución financiera totalmente licenciada desde cero generalmente lleva años, sin precedentes para entidades nativas de IA. Si Catena se mueve demasiado lento, Stripe (con la adquisición de Bridge), Coinbase o PayPal podrían lanzar servicios regulados competidores más rápido aprovechando las licencias existentes y adaptando las capacidades de IA. Por el contrario, apresurar la aprobación regulatoria conlleva el riesgo de fallas de cumplimiento que destruirían la credibilidad. La contratación de Caro Del Castillo señala un serio compromiso para navegar este desafío correctamente.

La adopción del ecosistema de desarrolladores de los protocolos ACK determinará si Catena se convierte en infraestructura fundamental o en un actor de nicho. El lanzamiento de código abierto fue una estrategia inteligente —regalar protocolos para crear efectos de red y fidelización antes de que los competidores establezcan estándares alternativos. Pero el AP2 de Google, el x402 de Coinbase y el Protocolo de Comercio Agéntico de OpenAI/Stripe compiten por la atención de los desarrolladores. Las guerras de protocolos de 2025-2026 probablemente verán una consolidación en torno a 1 o 2 ganadores; Catena debe impulsar la adopción de ACK rápidamente a pesar de los recursos limitados.

La eficiencia del capital frente a las demandas de escala crea tensión. El equipo de 9 personas y la ronda semilla de 18 millones de dólares proporcionan una pista de despegue de 12 a 18 meses o más, pero palidecen en comparación con la valoración de 106 mil millones de dólares de Stripe y sus miles de empleados. Catena no puede gastar ni construir más que sus competidores más grandes; en cambio, debe superar la ejecución en el problema específico de la infraestructura financiera nativa de IA mientras los gigantes distribuyen recursos en carteras más amplias. El enfoque concentrado podría funcionar si la economía de agentes de IA se desarrolla tan rápidamente como se proyecta, pero el riesgo de sincronización del mercado es sustancial.

La oportunidad de mercado sigue siendo extraordinaria si la ejecución tiene éxito: un mercado de comercio agéntico de 1.7 billones de dólares para 2030, un mercado de IA agéntica de 150 mil millones de dólares para 2030, stablecoins que procesan 15.6 billones de dólares anualmente y crecen hacia una capitalización de mercado de 2 billones de dólares para 2028. Los fundadores de Catena han demostrado su capacidad para construir infraestructura que define categorías (USDC), profunda experiencia regulatoria, posicionamiento estratégico en la intersección de IA-cripto-fintech y el respaldo de inversores de primer nivel que proporcionan más que solo capital.

Si Catena se convierte en el "Circle para agentes de IA" —definiendo la infraestructura para un nuevo paradigma económico— o es absorbida por actores más grandes, depende de ejecutar impecablemente un desafío sin precedentes: licenciar y lanzar una institución financiera regulada para agentes de software autónomos antes de que se cierre la ventana competitiva. Los próximos 12 a 24 meses serán decisivos.