Direkt zum Hauptinhalt

Ethereum Hegota: Der Post-Glamsterdam-Fork und Ethereums 18-monatige Drei-Fork-Pipeline

· 8 Min. Lesezeit
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Während des Großteils der Geschichte von Ethereum war ein neuer Hard Fork ein einmaliges Ereignis pro Jahr – ein langsamer, schwerfälliger Release-Zug, der immer dann abfuhr, wenn der Rückstau an Ethereum Improvement Proposals (EIPs) zu groß wurde, um ihn weiter aufzuschieben. Diese Ära ist vorbei. Mit der Benennung von Hegota als das auf Glamsterdam folgende Upgrade haben sich die Core-Entwickler von Ethereum nun öffentlich zu drei Hard Forks innerhalb eines Fensters von 18 Monaten verpflichtet: Fusaka (veröffentlicht im Dezember 2025), Glamsterdam (1. Halbjahr 2026) und Hegota (2. Halbjahr 2026). Zusammen mit Pectra (Mai 2025) sind das vier Protokoll-Upgrades in etwa 20 Monaten – die dichteste Ausführungstaktung seit The Merge.

Die Frage ist nicht mehr, ob Ethereum liefern kann. Es geht darum, ob diese beschleunigte Pipeline staatenlose Clients, parallele Ausführung und integrierte (enshrined) MEV-Fairness schnell genug liefern kann, um die vierjährige Underperformance von ETH gegenüber BTC zu stoppen, bevor die Roadmap im Jahr 2027 abgeschlossen ist.

Die Namenskonvention signalisiert die neue Philosophie​

Namen für Ethereum-Upgrades waren früher einfache Devcon-Gastgeberstädte: Shanghai, Cancun, Prag, Osaka. Glamsterdam brach dieses Muster mit einem Kofferwort – Glasgow plus Amsterdam – und Hegota führt diese Konvention weiter fort, indem es eine Devcon-Stadt (Bogotá, der Name der Ausführungsschicht) mit einem Stern (Heze, der Name der Konsensschicht) verbindet.

Dieser Wechsel ist bedeutender, als er scheint. Die alte Benennung nach einer einzelnen Stadt spiegelte einmalige, stark gebündelte Releases wider. Die neue Kofferwort-Benennung spiegelt die halbjährliche Taktung wider, bei der sich Ausführungsschicht (Execution Layer) und Konsensschicht (Consensus Layer) auf einem gemeinsamen Zeitplan parallel entwickeln. Die Core-Entwickler haben deutlich gemacht, dass sie lieber kleinere, häufigere Änderungen veröffentlichen möchten, anstatt jedes aufgeschobene EIP in einen jährlichen Mega-Fork zu packen. Die Benennung ist das Resultat dieses Engagements.

Was in Glamsterdam (H1 2026) tatsächlich veröffentlicht wird​

Bevor Hegota umgesetzt werden kann, muss Glamsterdam landen. Der aktuelle Umfang ist ehrgeizig:

  • EIP-7732 – Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS). Heute fließen etwa 80–90 % der Ethereum-Blöcke über Relays außerhalb des Protokolls wie MEV-Boost. ePBS integriert die Trennung von Builder und Proposer in den Konsens, wodurch vertrauenswürdige Relays eliminiert und die Zentralisierungsfläche rund um MEV erheblich reduziert werden.
  • EIP-7928 – Block-Level Access Lists (BALs). BALs deklarieren vorab den Status, den eine Transaktion berühren wird, und ermöglichen so die parallele Ausführung unabhängiger Transaktionen innerhalb desselben Blocks. Frühe Devnets (Devnet-0 bis Devnet-5) haben die Kernlogik bereits getestet.
  • Gas-Repricing und ein höheres Gas-Limit. Glamsterdam-Devnets haben eine Reduzierung der L1-Gaskosten um bis zu 78 % gezeigt, wobei das Ziel für das Gas-Limit bei etwa 200 Millionen liegt. In Kombination mit der BAL-gesteuerten Parallelität streben die Entwickler explizit eine Obergrenze von 10.000 TPS für L1 an.

Der ehrliche Vorbehalt: ePBS hat sich als "schwieriger als erwartet" erwiesen. Mehrere Core-Beteiligte haben darauf hingewiesen, dass das Ziel für das erste Halbjahr Gefahr läuft, in das dritte oder vierte Quartal 2026 zu rutschen. Jede Verzögerung verengt das Zeitfenster für Hegota.

Worum es bei Hegota wirklich geht​

Während Glamsterdam ein Fork für Skalierung und MEV ist, ist Hegota ein Fork für Node-Betreiber und Zensurresistenz. Drei Funktionen dominieren den aktuellen Umfang:

Verkle Trees – Der Schlüssel zur Staatenlosigkeit​

Das Hauptmerkmal ist ein struktureller Austausch der Zustandsspeicherung von Ethereum von Merkle Patricia Tries zu Verkle Trees. Vector Commitments erzeugen Witnesses, deren Größe unabhängig von der Breite des Baums nahezu konstant bleibt, was die Wirtschaftlichkeit des Betriebs eines Nodes grundlegend verändert:

  • Die Speicherlast für Nodes sinkt um etwa 90 %.
  • Witnesses werden klein genug, um mit Blöcken versendet zu werden, was staatenlose Clients zum ersten Mal in der Geschichte von Ethereum möglich macht.
  • Die Hardware-Anforderungen für Validatoren sinken auf Standard-Niveau, was den Kreis der Teilnehmer erweitert, die glaubwürdig einen Validator betreiben können.

Staatenlose Clients sind seit der ursprünglichen Roadmap nach dem Merge ein erklärtes Ziel. Hegota ist der Fork, mit dem dieses theoretische Ziel endlich das Mainnet erreicht.

FOCIL (EIP-7805) – Integrierte Zensurresistenz​

Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL) wählen zufällig 17 Teilnehmer pro Block-Slot aus, von denen jeder spezifische Transaktionen in den Block erzwingen kann. Selbst wenn ein Builder zensieren möchte – um Sanktionen einzuhalten, MEV zu extrahieren oder aus anderen Gründen – kann ein FOCIL-Komitee-Mitglied dies überschreiben.

Zusammen mit ePBS aus Glamsterdam bilden die beiden Upgrades eine schlüssige Geschichte: Glamsterdam entscheidet, wer Blöcke innerhalb des Protokolls baut; Hegota entscheidet, was zwingend hineingehört. Diese Paarung ist die stärkste strukturelle Antwort, die Ethereum auf die Zensurdebatte der OFAC-Ära hervorgebracht hat.

State and History Expiry​

Neben Verkle Trees führt Hegota Mechanismen ein, um alten, ungenutzten Zustand und Verlauf sicher zusammenzufassen und zu archivieren, um zu verhindern, dass der aktive Datensatz unbegrenzt wächst. Ohne dies würden Verkle Trees allein das Anwachsen des Zustands nur verlangsamen, anstatt ihn zu begrenzen.

Die Frage der Taktung: Kann Ethereum tatsächlich zweimal im Jahr liefern?​

Die beschleunigte Roadmap ist ein Test für die Glaubwürdigkeit. Die historische Erfolgsbilanz von Ethereum ist gemischt – The Merge verzögerte sich bekanntlich mehrfach über mehrere Jahre hinweg. Die neue Taktung verlangt von den Core-Entwicklern, alle sechs Monate Änderungen an der Konsens- und Ausführungsschicht zu liefern, die über fünf große Clients hinweg koordiniert werden.

Es gibt erste Anzeichen dafür, dass es funktioniert. Pectra wurde im Mai 2025 mit Account-Abstraction-Primitiven und dem maximalen Validator-Stake von 2.048 ETH veröffentlicht. Fusaka folgte im Dezember 2025 mit PeerDAS – dem Blob-Skalierungsmechanismus, der es Validatoren ermöglicht, Rollup-Daten stichprobenartig zu prüfen, anstatt sie komplett herunterzuladen, was eine weitere Größenordnung an L2-Durchsatz freischaltet. Beide landeten in etwa planmäßig.

Aber die ePBS-Komplexität von Glamsterdam ist ein echter Belastungstest. Wenn das erste Halbjahr in das vierte Quartal rutscht, wird der Slot für Hegota im zweiten Halbjahr 2026 fast unmöglich, und das Versprechen "zweimal pro Jahr" fällt zurück in "einmal pro Jahr mit zusätzlichen Schritten". Das erste Halbjahr 2026 ist daher der Moment, in dem sich die neue Lieferkultur von Ethereum entweder bewährt oder stillschweigend zurückentwickelt.

Warum L2s dies genauer beobachten als jeder andere​

Das Rollup-Ökosystem hängt nun in einer Weise von Ethereums Upgrade-Pipeline ab, wie es vor EIP-4844 nicht der Fall war. Jeder Fork bewertet die L2-Ökonomie neu:

  • Fusakas PeerDAS hat die Blob-Kapazität bereits erweitert und die L2-Datenkosten weiter gesenkt.
  • Die Gas-Neubewertung von Glamsterdam und die 200M-Gas-Obergrenze erweitern den L1-Ausführungsrahmen, was für den Auszahlungsdurchsatz, Force-Inclusion-Transaktionen und Rollup-Settlement-Fenster von Bedeutung ist.
  • Hegotas Zustandslosigkeit verändert das Erscheinungsbild eines „Light“-L2-Sequenzers oder -Provers, da nun jeder den L1-Zustand verifizieren kann, ohne ihn zu speichern.

Für Arbitrum, Base, Linea, Optimism und den aufstrebenden ZK-Stack ist die Drei-Fork-Pipeline effektiv ein zweijähriger Kapazitätsplan für Ethereum DA und Settlement. Ökosystem-Teams erstellen ihre eigenen Roadmaps für 2026–2027 auf dieser Basis.

Der ETH / BTC-Überhang​

Nichts davon geschieht in einem Vakuum. ETH hat gegenüber BTC seit etwa vier Jahren eine unterdurchschnittliche Performance gezeigt, und die Geduld des Marktes mit „technischen Roadmap“-Narrativen ist am Ende. Die beschleunigte Kadenz ist unter anderem ein narrativer Reset: Anstatt eines fernen Mega-Forks, den es einzupreisen gilt, erhält der Markt nun alle sechs Monate eine sichtbare Abfolge von Ergebnissen.

Ob sich dadurch das ETH / BTC-Verhältnis verschiebt, hängt von der Ausführung ab. Wenn Glamsterdam pünktlich geliefert wird, messbare L1-Gebührensenkungen und Durchsatzgewinne bei der parallelen Ausführung demonstriert werden und Hegotas Zustandslosigkeit vor 2027 erreicht wird, bricht die These „Ethereum liefert zu langsam“. Scheitern zwei der drei, verfestigt sie sich.

Fazit​

Die Namensgebung von Hegota ist an sich noch keine Produktankündigung – ein konkretes EIP-Scoping wird nicht vor Februar 2026 erwartet. Was es jedoch ist, ist eine terminliche Verpflichtung. Die Ethereum-Core-Entwickler haben sich nun öffentlich an ein 18-monatiges Zeitfenster mit drei Upgrades gebunden, von denen jedes eine schlüssige These verfolgt: Fusaka skalierte Daten, Glamsterdam wird die Ausführung skalieren und MEV-Fairness verankern, und Hegota wird Nodes kostengünstig und Zensur strukturell schwieriger machen.

In dem Moment, in dem das letzte dieser Upgrades erscheint, wird Ethereum die größte Protokolltransformation seit Proof-of-Stake abgeschlossen haben. Die nächsten 12 Monate entscheiden darüber, ob dieser Satz als Geschichte geschrieben wird oder als Fußnote über Ambitionen, die die Umsetzung überholten.

BlockEden.xyz betreibt produktive Ethereum-Infrastruktur im Mainnet und in wichtigen L2s und verfolgt jedes Hard-Fork-Devnet und -Testnet in der Pipeline. Erkunden Sie unsere Ethereum-API-Dienste, um auf Basis einer Roadmap zu entwickeln, die auf Skalierung bis 2027 ausgelegt ist.

Quellen​

Share on Twitter