Sei hat gerade Hunderttausende Codezeilen gelöscht – und das könnte der klügste Schachzug im Krypto-Bereich sein

Am 6. April wird das Sei Network einen Schalter umlegen, den noch keine große Layer-1 zuvor umgelegt hat. Die Chain wird ihren gesamten Cosmos-Stack deaktivieren – CosmWasm Smart Contracts, IBC-Interoperabilität, das native Oracle, bech32-Adressen – und auf der anderen Seite als reine EVM-Chain hervorgehen. Coinbase hat bereits angekündigt, die Ein- und Auszahlungen von SEI während des Migrationsfensters vom 6. bis 8. April auszusetzen. Inhaber von USDC.n, die nicht in natives USDC umgewandelt haben, riskieren den Verlust des Zugangs zu etwa 1,4 Millionen $ an Vermögenswerten.

Dies ist kein kleines Upgrade. Es ist eine architektonische Amputation – und es könnte die folgenreichste Infrastrukturentscheidung sein, die eine Blockchain im Jahr 2026 trifft.

Warum Sei überhaupt eine duale Architektur aufgebaut hat

Als Sei im Jahr 2023 startete, war die Multi-VM-These in voller Blüte. Die Idee war einfach: Warum sollte man Entwickler zwingen, zwischen der Flexibilität der souveränen Chains des Cosmos SDK und dem riesigen Entwickler-Ökosystem der EVM zu wählen? Sei wollte beides bieten. CosmWasm-Verträge für Cosmos-native Entwickler, eine parallelisierte EVM für Ethereum-Entwickler und IBC für die Cross-Chain-Interoperabilität. Auf dem Papier war es das Beste aus beiden Welten.

In der Praxis wurde es zum Schlechtesten aus beiden Codebasen.

Die Aufrechterhaltung von zwei Ausführungsumgebungen bedeutete, dass jedes Protokoll-Upgrade parallele Tests in beiden VMs erforderte. Die Wallet-UX fragmentierte zwischen bech32- (Cosmos-Stil) und 0x- (EVM-Stil) Adressformaten. Entwickler mussten entscheiden, welche VM sie anvisieren wollten, was das ohnehin schon kleine Ökosystem spaltete. Und die Hunderttausenden von Codezeilen der dualen Architektur schufen eine wachsende Angriffsfläche und einen technischen Engpass, der genau das eine bremste, worin Sei am besten sein sollte: rohe Performance.

SIP-3: Der Vorschlag, der alles veränderte

Im Mai 2025 genehmigte die Sei-Community SIP-3 – einen Governance-Vorschlag zur Einstellung des gesamten Cosmos-Layers und zum Übergang zu einer reinen EVM-Architektur. Das Abstimmungsergebnis war eindeutig. Die Begründung war hart: Die duale Architektur war eine technische Belastung und kein Wettbewerbsvorteil.

Die Migration wurde in den ersten Monaten des Jahres 2026 in Phasen ausgerollt:

• Version 6.3 (Januar 2026): Aktivierung des Stakings über die EVM, wodurch eine der letzten Abhängigkeiten vom Cosmos-Layer entfernt wurde.
• Version 6.4 (Februar 2026): Deaktivierung eingehender IBC-Transfers, womit die Lebensader zum breiteren Cosmos-Ökosystem gekappt wurde.
• Version 6.5 (März 2026): Entfernung des nativen Sei-Oracles aus der Codebasis, ersetzt durch Feeds von Drittanbietern wie Chainlink, API3 und Pyth.
• Finale Migration (6.–8. April 2026): Die verbleibende Unterstützung für Cosmos-Transaktionen und CosmWasm-Verträge wird abgeschaltet. Alle SEI-Token werden 1:1 in EVM-kompatible Adressen umgewandelt.

Nach dem 8. April wird Sei keine Einzahlungen auf bech32-Adressen mehr akzeptieren. Das Cosmos-Kapitel ist abgeschlossen.

Was Sei gewinnt: Der Weg zu 200.000 TPS

Der gesamte Zweck dieser radikalen Vereinfachung ist die Performance. Die aktuelle Architektur von Sei – bereits eine der schnellsten EVM-Chains – liefert rund 12.500 TPS bei einer Block-Finalität von 400 ms. Doch der Dual-VM-Overhead wirkte wie eine gläserne Decke.

Mit dem Entfernen des Cosmos-Codes kann sich Sei vollständig auf sein Giga-Upgrade konzentrieren, das drei architektonische Durchbrüche einführt:

Parallele Block-Vorschläge. Mehrere Validatoren erstellen gleichzeitig Blöcke, wodurch der Single-Proposer-Engpass eliminiert wird, der den Durchsatz in traditionellen Chains begrenzt.

Multi-Proposer-Konsens. Der „Autobahn“-Konsensmechanismus verteilt die Aufgaben der Block-Vorschläge auf mehrere Nodes, ein Novum für jede EVM-Chain.

Asynchrone Ausführung. Die Transaktionsausführung wird vom Konsens entkoppelt. Die Chain verarbeitet Transaktionen, während sie gleichzeitig über den nächsten Block entscheidet – die einzige Änderung, die für die größten Durchsatzgewinne verantwortlich ist.

Das Ziel: 5 Giga-Gas pro Sekunde, was über 200.000 TPS entspricht, während die Finalität von unter 400 ms beibehalten wird. Wenn Sei liefert, wäre es 50-mal schneller als jede andere Mainnet-EVM-Chain und konkurrenzfähig mit den Matching-Engines zentralisierter Börsen.

Der breitere Trend: Die EVM-Gravitation ist real

Sei ist kein Einzelfall. Noble, die Cosmos-native Stablecoin-Chain, die USDC für das Interchain-Netzwerk verarbeitet, migrierte im März 2025 zu einer EVM-kompatiblen Layer-1. Die Cosmos Interchain Foundation selbst gab Evmos als offizielles EVM-Framework für das Ökosystem als Open Source frei – ein faktisches Eingeständnis, dass EVM-Kompatibilität nicht länger optional ist, selbst innerhalb von Cosmos.

Das Muster ist klar. Multi-VM-Architekturen versprechen Auswahlmöglichkeiten, liefern aber Komplexität. Die Netzwerkeffekte der EVM – Tools, Entwicklertalente, Wallet-Support, Bridge-Infrastruktur – erzeugen eine Anziehungskraft, die die Aufrechterhaltung alternativer VMs zunehmend schwer rechtfertigen lässt.

Dies hat Auswirkungen weit über Sei hinaus:

• Polkadots ink! + EVM-Experiment steht vor ähnlichen Fragen, ob die Beibehaltung einer benutzerdefinierten VM neben der EVM-Kompatibilität den technischen Aufwand wert ist.
• Near Protocols Aurora EVM-Layer hat konsistent mehr Entwickleraktivität angezogen als die native Runtime von Near.
• Aptos und Sui, die auf Move als Alternative zur EVM gesetzt haben, konkurrieren nun um einen Entwicklerpool, der überwiegend auf EVM geschult ist.

Die Lehre aus den Jahren 2025–2026 ist, dass das Narrativ der „alternativen VM“ verfrüht war. Die EVM ist nicht die beste virtuelle Maschine – sie ist diejenige mit dem tiefsten Graben.

Was zurückbleibt

Der Übergang ist nicht schmerzlos. IBC war das Killer-Feature von Cosmos – die Fähigkeit, Assets vertrauenslos zwischen souveränen Chains zu übertragen. Durch die Einstellung des IBC-Supports verliert Sei die native Interoperabilität mit Dutzenden von Cosmos-Chains, darunter Osmosis, Injective und dYdX.

Die Antwort von Sei lautet, dass EVM-native Bridges und Cross-Chain-Messaging-Protokolle – Wormhole, LayerZero, Circles CCTP – eine gleichwertige oder bessere Konnektivität zu den Chains bieten, die für die DeFi-Liquidität am wichtigsten sind. USDC und CCTP V2 sind bereits auf Sei live und ermöglichen direkte USDC-Transfers von und zu Ethereum, Arbitrum und anderen großen Chains.

Doch der tiefere Preis ist philosophischer Natur. Cosmos wurde auf der Vision souveräner, miteinander verbundener Chains aufgebaut. Der Abgang von Sei – und zuvor von Noble – signalisiert, dass Souveränität weniger zählt als die Schwerkraft des Ökosystems. Entwickler wollen dort deployen, wo die Tools und Nutzer bereits sind. Und das ist derzeit die EVM.

Was das für Entwickler bedeutet

Für Entwickler, die sich derzeit auf Sei befinden, ist die Migration unkompliziert, aber zeitkritisch:

• CosmWasm-Verträge müssen vor dem 6. April als Solidity/EVM-Verträge neu implementiert werden.
• Adressen im Cosmos-Format (sei1...) werden keine Einzahlungen mehr empfangen. Alle Wallets müssen auf 0x-Adressen umgestellt werden.
• Inhaber von USDC.n müssen sofort in natives USDC umwandeln – die 1,4 Millionen $ an zirkulierendem USDC.n werden nach der Migration unzugänglich sein.
• Staking funktioniert jetzt über die EVM, sodass Validatoren und Delegatoren EVM-kompatible Tools benötigen.

Für neue Entwickler, die Sei evaluieren, ist das Wertversprechen nun klarer denn je: eine einzige EVM-Ausführungsumgebung mit den Leistungsmerkmalen einer zweckgebundenen Chain. Keine Dual-VM-Komplexität, kein kognitiver Overhead durch Cosmos, keine Verwirrung beim Adressformat.

Die Wette

Sei wettet darauf, dass Subtraktion der Weg zur Fluchtgeschwindigkeit ist. In einem Markt, der davon besessen ist, Funktionen hinzuzufügen – mehr VMs, mehr L2s, mehr Interoperabilitätsprotokolle – macht Sei das Gegenteil. Es löscht Hunderttausende Codezeilen, gibt den Interoperabilitätsstandard eines ganzen Ökosystems auf und konzentriert alles auf ein Ziel: die schnellste EVM-Chain in Produktion zu sein.

Mit einem TVL von 47,3 Millionen $und einem Token-Preis, der um 0,05$ schwankt, hat der Markt das Giga-Upgrade noch nicht eingepreist. Ob er das jemals tun wird, hängt davon ab, ob rohe Performance die DeFi-Protokolle und Handelsanwendungen anziehen kann, für die Sei ursprünglich konzipiert wurde.

Aber die architektonische Entscheidung selbst – Einfachheit über Auswahl, Tiefe über Breite zu wählen – ist beachtenswert. In einer Branche, die reflexartig Komplexität hinzufügt, hat Sei gerade den Beweis angetreten, dass das leistungsstärkste Upgrade dasjenige ist, bei dem man Code wegwirft.

Für Teams, die hochperformante DeFi- und Handelsanwendungen auf EVM-kompatiblen Chains entwickeln, bietet BlockEden.xyz eine Enterprise-Grade RPC-Infrastruktur, die für Workloads mit geringer Latenz und hohem Durchsatz konzipiert ist. Erkunden Sie unseren API-Marktplatz, um sich mit den Chains zu verbinden, die die nächste Generation der On-Chain-Finanzierung antreiben.