跳到主要内容

Tempo：Stripe 的支付优先 L1 区块链如何通过亚秒级稳定币结算取代 SWIFT

· 阅读需 11 分钟
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

当 Stripe 在 2024 年底以 11 亿美元收购 Bridge 时，这标志着金融科技领域对稳定币的最大一次押注。18 个月后，成果正式上线：Tempo，一个专为支付构建的 Layer 1 区块链，于 2026 年 3 月 18 日上线主网。它获得了 5 亿美元的 A 轮融资，估值达 50 亿美元。但这并不是另一条追求 DeFi 可组合性的通用链。Tempo 的存在只有一个原因——让稳定币支付变得像银行系统要求的那样快速、廉价且合规，同时支持一类银行从未预料到的新型付款人：自主 AI 代理。

通用区块链无法解决的 190 万亿美元难题​

跨境支付仍然是全球金融中效率最低的市场之一。代理行网络每年处理约 190 万亿美元的跨境流水，但结算仍需 1 到 3 个工作日，成本含 1.5-3% 的中间商费用，且需要使用旧有的消息传递标准跨多个账本进行对账。

以太坊和 Solana 等通用区块链曾试图占领这一市场。它们在很大程度上失败了——不是因为吞吐量限制，而是因为设计上的不匹配。以太坊的 Gas 费波动使支付成本变得不可预测。Solana 的无需许可架构缺乏受监管金融机构所需的合规钩子。两者都强制用户持有原生代币（ETH、SOL）来支付交易费用，这给只想用稳定币结算的企业带来了不必要的摩擦。

Tempo 的论点在于架构：一个专为支付优化的区块链可以占领通用链无法触及的结算层。

Tempo 的技术架构深度解析​

Tempo 每秒处理超过 100,000 笔交易，具有亚秒级的确定性最终性——其速度快到足以让支付在单个 HTTP 请求-响应周期内完成结算。三个核心设计决策使其在市场上所有其他 L1 中脱颖而出。

无原生 Gas 代币​

与几乎所有其他区块链不同，Tempo 不需要原生加密货币来支付 Gas 费用。用户通过集成的 AMM 以任何主流稳定币结算交易成本。这消除了企业采用中最持久的 UX（用户体验）障碍：仅为了使用网络而必须获取和管理波动性加密货币的要求。

验证者以稳定币而非通胀的原生代币获得报酬，解决了阻止财富 500 强财务部门使用区块链通道的 Gas 费预测性问题。

TIP-20：一种为支付而生的代币标准​

Tempo 的 TIP-20 标准扩展了 ERC-20，增加了支付基础设施所需的三个功能：

  • 符合 ISO 20022（银行使用的国际金融报文标准）的转账备忘录 (Transfer memos)。这意味着区块链交易可以携带与 SWIFT 报文相同的结构化数据，实现与现有银行系统的直接对账。
  • 在代币层级执行合规控制的政策注册表 (Policy registries)。发行方可以直接在代币合约中实现黑名单、白名单和 KYC 门槛——这是受监管机构在接触区块链基础设施之前所需的合规钩子。
  • 针对生息代币的原生奖励分配。发行方可以以编程方式实时向持有者和中间商分配收益，消除了使机构级稳定币产品运营成本高昂的链下会计工作。

协议层级合规​

Tempo 在协议层支持黑名单和白名单，因此受监管的企业可以防止资金流向受制裁的地址，或要求对特定账户进行身份验证。内置的隐私措施在保护敏感业务交易数据的同时保持监管合规——这是通用链在没有复杂智能合约层的情况下难以实现的组合。

机器支付协议：当 AI 代理需要付费时​

Tempo 发布中最具前瞻性的元素是机器支付协议 (MPP)，这是一项由 Stripe 和 Tempo 共同制定的开放标准，它重启了长期处于停滞状态的 HTTP 402 “需要付款 (Payment Required)” 状态码。

运作机制如下：AI 代理通过 HTTP 请求付费资源。服务器返回 402 状态码和描述价格的支付挑战 (payment challenge)。代理使用加密会话密钥（主账户支出权限的一个委托、受限子集）进行支付，携带支付凭证重试，服务器随后返回资源及收据。整个流程在单个 HTTP 请求周期内完成。

会话密钥的功能类似于可编程货币的 OAuth 令牌。每笔 Tempo 交易都包含一个 key_authorization 字段，允许账户持有人将其精确限定的支出权限委托给他们的 AI 代理。例如，可以授权代理每天在 API 调用上花费最多 50 美元，而无需让其访问完整的账户余额。

MPP 发布时已拥有超过 100 家集成服务商，包括 Anthropic、OpenAI、Alchemy、Dune Analytics、fal.ai 和 Shopify。该协议支持多种支付方式：Tempo 上的稳定币、通过 Stripe 支付的信用卡，以及通过 Lightspark 在闪电网络上支付的比特币。Visa 已扩展 MPP，以支持其网络上的卡基支付。

这并非理论。AI 代理已经可以按 token 支付 LLM 推理费用，按请求支付图像生成费用，以及按调用支付实时数据查询费用——所有这些都在 Tempo 上以亚秒级的最终性进行结算。

让银行侧目的合作伙伴网络​

Tempo 的合作伙伴名单看起来不像是加密项目，而更像彭博终端（Bloomberg terminal）的目录。其 5 亿美元的 A 轮融资吸引了德意志银行（Deutsche Bank）、渣打银行（Standard Chartered）、Visa、万事达卡（Mastercard）、瑞银（UBS）、Nubank、Revolut、Shopify、DoorDash、Klarna、OpenAI、Anthropic 和 Ramp。

德意志银行和渣打银行从测试网阶段就担任设计合作伙伴，验证了 Tempo 的架构能够满足那些每年共同转移数万亿美元资金的机构的需求。他们的参与信号意义重大：传统银行机构在区块链基础设施是为其运营现实量身定制时，将会运行这些设施。

Klarna 的 KlarnaUSD：Tempo 上首个由银行发行的稳定币​

市值 800 亿美元的“先买后付”巨头 Klarna 成为首家在 Tempo 上发行稳定币的授权数字银行。KlarnaUSD 专为跨境商户结算而设计，目标是瞄准国际支付每年产生的约 1,200 亿美元交易费。

其战略逻辑很明确：Klarna 每天处理数百万笔跨境商户结算。目前，每笔结算都要经过代理行银行体系，中间费高达 1-2%。在 Tempo 的亚秒级轨道上结算的银行发行稳定币可以大幅压缩这一成本。

Tempo 与竞争对手：一种不同的 L1 之战​

Tempo 进入的是一个多个区块链都声称拥有支付主导权的市场。了解其竞争定位需要识别它“不是”什么。

Tempo 不是 Solana。 Solana 的 400 毫秒区块时间和 0.001 美元的费用使其成为高频代理支付的有力竞争者——Coinbase 的 x402 协议在 Solana 上处理了 3,500 万笔交易。但 Solana 是一个通用链。它缺乏 ISO 20022 合规性、协议级 KYC 钩子以及原生稳定币费用支付功能。需要银行级合规的企业如果不叠加复杂的中间件就无法使用 Solana。

Tempo 不是以太坊。 以太坊承载了 120 亿美元的代币化现实世界资产（RWA），并且仍然是 DeFi 的主导结算层。但以太坊的 Gas 波动性和 12 秒的区块时间使其不适合企业级的实时支付结算。

Tempo 不是稳定币专用链（Stablechain）的竞争对手。 像 Plasma（Tether 的专用链）和 Stable L1 这样的项目目标是稳定币转账效率。而 Tempo 瞄准的是完整的企业支付栈——结算、合规、对账和机器对机器商业——而不是针对单一维度进行优化。

最贴切的类比可能是 SWIFT 本身：企业使用这个网络不是因为它最便宜或最快，而是因为它使用它们的语言。Tempo 的 ISO 20022 合规性和机构合作伙伴网络使其定位为区块链原生的 SWIFT 替代品，而不是一个恰好可以处理支付的 DeFi 链。

四大企业用例，上线首日即启用​

Tempo 在主网上线时确定并推出了四个企业用例：

  1. 全球付款：公司可以在几秒钟内向全球范围内的承包商、创作者和供应商发放款项，而无需数天时间，并以稳定币结算，收款人可以在本地进行出金。

  2. 跨境汇款：TIP-20 的转账备注功能支持与现有银行对账系统兼容的端到端支付跟踪，减少了使小额汇款变得不经济的人工开销。

  3. 嵌入式金融：平台可以使用 Tempo 的 API 将稳定币支付直接集成到其产品中，从而实现即时商户结算或实时收入共享等功能。

  4. 代币化存款：银行可以使用 TIP-20 的策略注册表在 Tempo 上发行存款的数字表示形式，以实现许可访问，从而在保持监管合规性的同时，在区块链轨道上实现银行间结算。

Tempo 对稳定币格局意味着什么​

稳定币市值已超过 3,000 亿美元，但基础设施仍然碎片化。USDT 在 波场（Tron）上占据转账量主导地位。USDC 在以太坊和 Solana 上领先。PayPal 的 PYUSD 针对消费者支出。Circle 的 CCTP 实现了跨链转账。

Tempo 引入了新的竞争轴心：定制化的结算层。Tempo 并不与现有的稳定币竞争，而是提供基础设施层，任何稳定币——USDC、KlarnaUSD、银行发行的存款代币——都可以在该层上以机构级合规性和亚秒级最终性进行结算。

如果取得成功，Tempo 可能会证明一个更广泛的论点：150 万亿美元的跨境支付市场不会被添加了支付功能的通用链所占领，而是会被那些恰好使用区块链技术的支付优先基础设施所占据。这种区别至关重要，因为它决定了加密货币最有价值的用例——稳定币支付——是由加密原生平台赢得，还是由那些构建区块链轨道却从不提及“加密”二字的金融科技公司赢得。

展望未来​

Tempo 主网的启动恰逢前所未有的监管利好。美国《GENIUS 法案》正在推进稳定币立法。SEC-CFTC 联合分类已将主要代币归类为数字商品。美国货币监理署（OCC）已向五家加密公司授予了国家信托银行牌照。监管基础设施第一次让机构能够毫无法律歧义地使用区块链支付轨道。

问题不再是区块链能否处理机构支付。凭借超过 100,000 的 TPS、ISO 20022 合规性以及运行验证者节点的德意志银行，Tempo 已经回答了这个问题。现在的问题是，银行系统的现有参与者是否会以足够快的速度采用它——或者通过多方支付（MPP）互相支付的自治代理是否会构建一个全新的商业层，从而使这个问题变得无关紧要。

正在构建可扩展的区块链基础设施？BlockEden.xyz 为 30 多个区块链网络提供企业级 RPC 和 API 服务，帮助开发者在驱动下一代金融基础设施的链上进行构建。请访问我们的 API 市场 开始体验。

Share on Twitter