加密风投的大转向：2026 年第一季度 28 亿美元流向稳定币轨道，而非 Web3 应用
2021 年，加密风险投资人在每一个热门叙事上都撒下了资金——NFT 市场、边玩边赚（P2E）游戏、元宇宙地产、社交代币。当时的逻辑很简单：投资一切，寄希望于某些项目能成功。五年后，幸存者们得出了一个截然不同的结论。资金仍在流动——仅 2026 年第一季度就有 28 亿美元，是自 2022 年以来的最高季度总额——但这些资金几乎全部流向了一个类别：机构真正能够使用的基础设施。
彭博社 2026 年 3 月的报道揭示了链上数据数月来一直在暗示的情况。风险投资人不仅对 Web3 消费级应用持谨慎态度，他们甚至已经放弃了这些应用。资金集中流向稳定币支付轨道、机构托管和 RWA 代币化，这并非暂时的轮动——而是出资人对“加密货币”含义的一次结构性重新定价。
28 亿美元究竟流向了何处
标题中的数字虽然令人印象深刻，但如果不进行拆解，就会产生误导。在 2026 年第一季度 28 亿美元的加密风投融资中，绝大部分流向了三个类别：稳定币基础设施（超过 4.95 亿美元）、机构托管以及现实世界资产（RWA）代币化平台。曾经作为加密风投宠儿的面向消费者的应用，所占份额微乎其微。
标志性的交易说明了一切。Rain 是一家以稳定币为核心的支付基础设施公司，于 2026 年 1 月完成了由 ICONIQ Capital 领投的 2.5 亿美元 C 轮融资。这轮融资对 Rain 的估值为 19.5 亿美元——在短短 12 个月内增长了 17 倍。比估值更引人注目的是其融资速度：Rain 在 10 个月内相继完成了 A 轮、B 轮和 C 轮融资。其年化支付额在一年内增长了 38 倍，为包括西联汇款（Western Union）和 Nuvei 在内的合作伙伴处理了超过 30 亿美元的交易。
Rain 的发展轨迹概括了新的风投逻辑：投资管道，而非店面。该公司不投机代币价格，也不构建面向消费者的 dApp。它提供基础设施，允许传统金融机构使用稳定币进行资金转移，而无需向客户提及“加密”二字。
BitGo 上市：托管是一门生意，而非一项功能
第二个信号来自公开市场。2026 年 1 月，BitGo Holdings 在纽约证券交易所（NYSE）以每股 18 美元的价格进行 IPO，筹集了 2.128 亿美元，估值达到 20.8 亿美元。上市首日股价飙升 24.6%，市值推高至 25.9 亿美元。高盛和花旗集团领衔了此次发行。
BitGo 成为了第一家公开交易的纯加密托管公司——其定位至关重要。首席执行官 Mike Belshe（曾是谷歌工程师，创造了成为 HTTP/2 基础的 SPDY 协议）并没有将 BitGo 标榜为一家加密公司，而是一家金融基础设施企业。该公司预计到 2028 年收入将超过 4 亿美元，EBITDA 将达到 1.2 亿美元，这些指标符合机构投资者的语言逻辑，而非代币投机者。
BitGo 的 IPO 代表了一个类别的转变。机构托管曾经只是一个被忽视的想法——只是交易所功能列表上的一个选项。现在，它已成为价值数十亿美元的独立业务，其在公开市场的首次亮相验证了一个论点：加密货币的价值在于其基础设施层，而非应用层。
基础设施优于应用的模型
这并不是技术投资者第一次从应用转向基础设施。事实上，这是技术投资中最可靠的模式之一。
在互联网早期，风险投资人将资金注入消费级网络公司——Pets.com、Webvan、eToys。当泡沫破裂时，幸存下来的不是那些浮夸的消费品牌，而是基础设施提供商：AWS、Akamai、Cloudflare。构建管道的公司捕捉到了持久的价值，而构建在其之上的应用则经历了繁荣与萧条的周期。
加密货币正遵循着惊人相似的轨迹。2025 年上半年，“严肃”垂直领域——DeFi 基础设施和 L1/L2 网络——占据了近 75% 的融资额，而娱乐类别（NFT、游戏）则下滑至 5% 以下。到 2026 年第一季度，这种集中趋势进一步加剧。交易数量下降，但平均交易规模增加，这表明投资者正在减少投注 次数，转而对他们认为可以扩展的基础设施平台进行更大规模的投注。
来自 Gate Ventures 和硅谷银行（Silicon Valley Bank）的数据证实了这一趋势。2025 年，美国加密风投投资增长了 44%，达到 79 亿美元，但交易数量有所下降。投资额中位数攀升至 500 万美元，因为投资者将资金集中在构建底层基础的少数、更强大的团队上，而不是分散在投机性应用中。
为什么稳定币赢得了叙事战争
在所有的基础设施类别中，稳定币已成为 2026 年风投关注的无可争议的赢家。其原因是结构性的，而非投机性的。
2025 年稳定币总交易额达到 33 万亿美元——这个数字让最怀疑的机构分配者也不得不关注。GENIUS 法案在美国提供了监管明确性，Y Combinator 开始向投资组合公司提供 USDC 支付，LMAX Group 获得了来自 Ripple 的 1.5 亿美元战略投资，以扩大机构稳定币流动性。
但更深层的驱动力是收入的可预测性。与随市场情绪波动的协议代币不同，稳定币基础设施产生与交易量挂钩的费用收入。Rain 的商业模式——从通过稳定币轨道进行的支付额中提取百分比——产生了风险投资人可以建模、公开市场投资者可以估值的经常性收入。
这解释了为什么仅在 2026 年第一季度，稳定币基础设施类别就吸引了超过 4.95 亿美元的资金。风投投资稳定币并不是因为它们“有趣”或“具有颠覆性”，而是因为它们在一个历来以波动和不确定性为特征的行业中，产生了可靠且增长的现金流。
RWA 代币化：沉静的第三大支柱
在稳定币通道和托管服务占据头条新闻的同时，现实世界资产（RWA）代币化正悄然成为新基础设施论点的第三大支柱。代币化的现实世界资产市值已超过 380 亿美元，较 2022 年的 45 亿美元增长了 744%。
贝莱德（BlackRock）的 BUIDL 基金——以太坊（Ethereum）上的代币化现金管理工具——代币化价值已突破 23 亿美元。富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）的代币化基金规模已超过 4 亿美元。麦肯锡（McKinsey）预测，到 2030 年，RWA 代币化市场规模可能达到 2 万亿美元。
风投（VC）的逻辑很简单：如果数万亿美元的现实世界资产最终都将在链上运行，那么构建代币化基础设施的公司——如发行平台、合规引擎、二级市场交易场所——将代表着代际投资机会。与面向消费者的加密应用不同，RWA 基础设施服务于机构客户，这些客户签署多年期合同并产生可预测的收入。
这对开发者意味着什么
风投重心的转向对正在决定构建什么的创始人产生了实质性影响。在 2021 年，一个构建“去中心化 Uber”的天才团队仅凭一份 PPT 就能筹集到种子轮资金。而在 2026 年，同样的团队可能连见面的机会都难以争取到。
新的融资环境奖励那些能够回答以下三个问题的创始人：谁是机构买家？收入模式是什么？监管透明度如何助力而非阻碍发展？
这并不意味着消费者加密领域已经死亡，但这意味着消费者加密应用的创始人需要自力更生或寻找替代融资路径。曾经补贴面向用户实验的风投资金已转向基础设施，在基础设施层产生足够的机构采用并创造对构建其上的消费者应用的需求之前，这些资金不太可能回归。
这种模式暗示了一种顺序：基础设施先行，应用随后。正如 AWS 先于 SaaS 爆发一样，稳定币通道和机构托管可能先于下一波消费者加密产品出现。2026 年第一季度下注 28 亿美元的风投们正赌在这个顺序上——即先修好管网，再盖好房子。
单一文化的风险
有一个反向观点值得考虑。当一个行业中的所有风投都趋向于同一种论点时，盲点就会出现。2026 年的基础设施单一文化可能正在形成一种共识，而这种共识恰恰会错过下一个爆发性类别。
历史提供了具有警示意义的类比。2005 年，每位风投都想投资企业级 SaaS。而消费者社交浪潮——Facebook、Twitter、Instagram——让专注于基础设施的投资者措手不及。在加密领域，对等的情况可能是一个在风投已放弃的类别中实现产品市场匹配（PMF）的消费者应用：社交、游戏、创作者工具，或者是全新的东西。
2026 年最有趣的创始人可能是那些在没有风投支持的情况下构建消费者应用的团队——利用代币启动、社区筹资或简单的收入来绕过那些认定基础设施是唯一值得参与的游戏的机构守门人。
展望未来
2026 年第一季度的 28 亿美元信号表明，加密风投市场已经成熟，超越了炒作周期。资本不再追逐叙事，而是在追逐收入。稳定币支付通道、机构托管和 RWA 代币化在风投关注的竞争中胜出，因为它们产生了成熟投资者所要求的财务指标。
这种转向被证明是具有先见之明还是目光短浅，将取决于应用层的发展。基础设施正在建设中。问题在于，那些能够证明这些基础设施合理性的应用，是会从资助它的风投生态系统中脱颖而出，还是会从完全不同的地方出现。
构建区块链基础设施需要可靠的基础。BlockEden.xyz 提供跨多链的企业级 RPC 和 API 服务，为机构级应用提供所需的可靠基础设施层。探索我们的 API 市场，在专为长期发展而设计的基础设施上进行构建。