Solana 质押 ETF 在 30 天内资产管理规模 (AUM) 达到 10 亿美元 — 计息加密产品如何重写机构投资策略

当美国现货 Bitcoin ETF 于 2024 年 1 月推出时，它们为机构提供了一个单一的主张：价格敞口。两年后，Solana 质押 ETF 完全改写了这一策略——在上线第一个月内管理资产（AUM）就突破了 10 亿美元，提供了以往任何加密 ETF 都无法提供的功能：原生收益。

这一里程碑不仅仅是一个数字。它标志着机构资金看待数字资产方式的结构性转变——不再仅仅是投机性头寸，而是直接与传统固定收益配置竞争的收益生成工具。

从零收益到 7%：质押 ETF 革命

Bitwise Solana 质押 ETF (BSOL) 于 2025 年 10 月 28 日推出，作为美国首批现货 Solana ETP 之一，它奠定了基调。其设计理念非常激进：通过与 Solana 领先的质押基础设施提供商 Helius 的机构合作伙伴关系，将其持仓的 100% 进行质押，并将约 7% 的年化质押奖励传递给股东。

结果令人瞩目。BSOL 在交易的前 18 天内 AUM 就突破了 5 亿美元，目前管理资产约 5.96 亿美元。在所有美国 Solana ETF 中——包括 VanEck 的 VSOL、Franklin Templeton 的 SOEZ、Grayscale 的 GSOL 和 21Shares 的 TSOL——总资产已达到约 11.9 亿美元，约占 Solana 总市值的 1.38%。

与前任产品相比，这种积累速度异常惊人。Bitcoin ETF 在没有任何收益的情况下，花了数月时间才达到类似的里程碑。Solana 的质押 ETF 通过解决一个根本性问题，将这一时间表缩短到了几周：如何让加密 ETF 的行为更像是一种产生收入的资产？

让所有人受益的费用战

发行商之间的竞争已将费用推至在 Grayscale Trust 时代看来几乎不可能的水平。Franklin Templeton 的 SOEZ 仅收取 0.19% 的费用——该类别中最低的标准费率——并且在 2026 年 5 月或资产达到 50 亿美元之前（以先到者为准）完全免除费用。Bitwise 的 BSOL 收取 0.20% 的费用，并对前 10 亿美元资产提供三个月的费用豁免。VanEck 在推广期间推出了零费用的 VSOL。

21Shares 于 2026 年 2 月 17 日向 TSOL 持有者发放了第一笔每股 0.316871 美元的质押奖励，这标志着一个切实的里程碑：ETF 投资者收到了以美元计价的验证者奖励，这些奖励与 Apple 的股息和国债利息一起存入经纪账户。加密收益第一次在形式和感受上都像传统收入。

13F 文件揭示真相

最具启示性的数据并非来自 AUM 头条新闻，而是来自 SEC 的 13F 文件。截至 2025 年 12 月 31 日，美国现货 Solana ETF 中约 49% 的资产可通过机构申报文件识别——这一惊人的数字揭示了早期需求的构成。

投资顾问持有最大的份额，敞口约为 2.7 亿美元，其次是持有约 1.86 亿美元的对冲基金。已知最大的持有者包括 Electric Capital、Goldman Sachs 和 Elequin Capital。这不是披着机构外衣的散户驱动的投机。这是通过传统投资组合构建渠道进行的真正机构配置。

与 XRP ETF 的对比具有启发性。只有 16% 的 XRP ETF 资产出现在 13F 文件中，表明其散户成分要重得多。这种分歧表明，计息加密产品吸引了根本不同的投资者群体——他们将质押奖励与股息收益率和利息支付放在一起评估，而不是看重势头和叙事。

贝莱德携 ETHB 进场：验证信号

2026 年 3 月 12 日，贝莱德（BlackRock）在纳斯达克推出了 iShares Staked Ethereum Trust ETF (ETHB)，首日成交额达 1550 万美元。该产品将其持有的 70% 至 95% 的 Ether 进行质押，并保留一部分未质押资产的流动性缓冲以处理日常赎回。

ETHB 传递了大约 82% 的总质押奖励——目前年化收益率约为 3.1%——每月分配给投资者。其费用结构延续了贝莱德激进的 IBIT 策略：0.25% 的发起人费用，在第一年对前 25 亿美元资产优惠至 0.12%。

贝莱德的加入以小型发行商无法做到的方式验证了计息加密 ETF 这一类别。当全球最大的资产管理公司围绕质押奖励构建产品时，它向每一位机构配置者发出信号：加密收益不再是实验性的——它是可投资的基础设施。

监管解锁：从 Gensler 的剥离到 Atkins 的绿灯

如果没有监管政策的戏剧性逆转，这一切都不会存在。在 SEC 前主席 Gary Gensler 的领导下，发行商被明确要求从其 ETF 申报文件中移除质押组件。该机构当时的立场是，质押服务可能构成未经注册的证券发行，实际上在计息加密产品上线前就将其扼杀了。

SEC 主席 Paul Atkins 的任命彻底改变了局面。2025 年 9 月，SEC 批准了现货加密货币 ETF 的通用上市标准，将审批时间从 240 多天压缩至约 75 天。更关键的是，新框架将质押视为商品型信托股份的一个特征，而不是将其作为单独的证券发行。

2025 年 7 月通过的《GENIUS 法案》通过建立联邦稳定币框架，进一步清理了监管障碍，该框架含蓄地验证了受监管结构内的计息加密产品。综合效应是形成了一个积极推动而非阻碍金融创新的监管环境。

加密货币 ETF 累计市场：2 万亿美元交易量

质押 ETF 热潮处于更广泛的机构迁移之中。2026 年 1 月，美国加密货币现货 ETF 的累计交易量超过了 2 万亿美元 —— 此时距离比特币现货 ETF 上线还不到两年。仅比特币现货 ETF 就持有超过 1235 亿美元的资产。2026 年的前两个交易日，比特币和以太坊产品的合计资金流入量超过了 13 亿美元。

仅在 2026 年，Solana ETF 就吸引了 1.73 亿美元的净流入，自推出以来的累计流入量达到约 14.5 亿美元 —— 即使在 SOL 价格从高点下跌超过 50% 的情况下，这一数字仍保持稳定。价格下跌期间流入量的韧性表明，机构投资者正在配置结构化敞口，而非仅仅是追涨。

摩根士丹利（Morgan Stanley）在 2026 年初同时申请比特币和 Solana 现货 ETF，凸显了竞争动态。随着目前已有 16 只美国 Solana 现货 ETF 获得批准，该类别已迅速从单一发行方的稀罕事物，演变为一个竞争激烈、费用极具竞争力的机构化市场。

固定收益竞争问题

生息加密货币 ETF 最具启发性的影响在于其与传统固定收益配置竞争的潜力。在 4-5% 的联邦基金利率环境下，7% 的 Solana 质押收益率甚至 3.1% 的以太坊质押收益率，其风险收益特征虽然与国债不同，但已有越来越多的机构配置者愿意对其进行评估。

这种比较并不完美。质押收益以原生代币而非美元计价，这意味着总回报取决于收益率和底层资产的价格表现。对于价格下跌 50% 的资产，即使有 7% 的质押收益，最终仍会产生净亏损。但对于已经对数字资产持建设性观点的配置者来说，质押将持有成本从负（资本的机会成本）转变为正（持续的收益累积）。

这种框架的影响超出了加密货币本身。如果机构配置者开始将质押加密货币 ETF 视为收益类别，而非纯粹的投机博弈，那么投资组合构建模型将需要在收益导向型组合中，将数字资产与债券、REITs 以及红利股并列。

下一步展望

质押 ETF 类别正在迅速演变。几个动态将塑造其发展轨迹：

• 多资产质押 ETF 极有可能出现，将质押的 SOL、ETH 以及潜在的其他权益证明（PoS）资产整合到单一的收益多元化产品中
• 流动性质押代币（LST）集成 正在推进，Jito 等服务商正在与 ETF 发行方合作，构建以 LST 为支持的产品，以提供更高的收益
• 费率压缩 将持续，因为发行方在争夺该类别前 50-100 亿美元的资产管理规模（AUM），可能会将管理费推低至 0.10% 以下
• 托管质押与非托管替代方案 之间存在持续的张力，因为 DeFi 流动性质押协议在没有中介的情况下提供更高的收益，但缺乏机构所需的监管外壳

Solana 质押 ETF 达到 10 亿美元里程碑的意义不在于数字本身，而在于它所揭示的事实：机构资本不仅想要加密货币敞口 —— 它还希望加密货币能像投资组合中的其他资产类别一样运作。生息产品弥合了这一差距。

在两年的时间里，加密货币 ETF 市场已经从“我们能否让比特币现货获得批准？”演变为“哪种质押策略能提供最佳的风险调整收益？”这种从“准入”到“优化”的轨迹，是数字资产已经跨越机构“卢比孔河”的最清晰信号。

---

BlockEden.xyz 为 Solana 和其他领先的权益证明网络提供高性能的 RPC 和质押基础设施。无论你是在构建验证者工具、质押仪表板，还是机构级应用程序，请探索我们的 API 市场，以访问助力下一代生息产品的基础设施层。