AI 开发者拒绝 “加密货币” 但拥抱稳定币支付通道 —— 定义智能体金融的文化断层线

构建你下一个自主智能体的 AI 开发者可能讨厌加密货币。问问他们关于模因币的看法，他们会翻个白眼。提到庞氏骗局，他们会心照不宣地点头。但如果把稳定币引入对话 —— 将其框定为“可编程支付基础设施” —— 他们突然就会全神贯注。

这种文化悖论处于金融技术最重大的转变之一的核心：智能体金融（Agentic Finance）的出现，即 AI 智能体代表人类和其他机器自主进行交易。重点是？让这一切运转起来的基础设施正是运行在那些开发者声称鄙视的区块链轨道上。

没人谈论的文化错位

AI 和加密社区在技术领域有所重叠，但生活在完全不同的文化世界中。大多数推动智能体平台创新的团队与加密市场几乎没有联系，许多人认为加密货币是阻碍平台采用的摩擦点，而非赋能者。

原因不难发现。多年的模因币狂热、名人背书的卷款跑路（rug pulls）以及像 FTX 这样的灾难性崩盘，让“加密货币”在严肃的工程师中面临品牌形象问题。OpenClaw AI 智能体框架的创建者 Peter Steinberger 公开反对加密货币，并在 CoinDesk 接触他时拒绝就此发表评论。他并非孤例。在 AI 开发者论坛中，建议集成区块链通常会遭到怀疑，就像当年企业级 Java 顾问推销 XML Web 服务时受到的质疑一样。

然而，在这种文化抵触之下，一些迷人的事情正在发生。当你剥离投机、治理代币和激光眼头像时，剩下的是一套原语 —— 可编程货币、全球结算、可组合的支付逻辑 —— 这些正是 AI 开发者迫切需要解决的问题。

为什么稳定币实现了逃逸速度

正如一位业内人士所言，稳定币已经从加密怀疑论中“实现了一定的逃逸速度”。原因很简单：它们看起来和表现得都像美元，而不是波动的投机资产。

数据说明了一切。2025 年，稳定币交易额达到创纪录的 33 万亿美元，其中以 USDC 领跑。到 2026 年初，仅 Circle 的 USDC 就占据了调整后稳定币交易额的约 64%，处理了约 2.2 万亿美元。2025 年稳定币支付量翻倍至约 4000 亿美元，估计有 60% 流经企业间（B2B）渠道。

对于 AI 开发者来说，这种吸引力不是哲学上的，而是实用性的。一个执行多步骤工作流的自主智能体可能会在单次会话中调用数十个专业 API。每次调用可能只值几分之一美分：这里是一小段 GPU 计算时间，那里是一个数据源查询，或者是其他地方的内容访问支付。传统的卡网络从未为此设计。当机器需要每小时进行数千次低于一美分的支付时，Visa 的最低交易经济学、Stripe 的单笔交易费以及 ACH 的多日结算窗口都会崩溃。

在 Base 等快速、低成本的链上，稳定币整齐地解决了这个问题。支付只是另一个 API 调用。没有卡号，没有商家账户，没有三天的结算延迟。对于一个追求延迟和成本优化的工程师来说，选择是显而易见的 —— 即便他们永远不会买比特币。

x402 协议：HTTP 沉睡的支付代码苏醒了

也许没有什么比 x402 协议更能说明 AI 实用主义与加密基础设施的融合了。当 Tim Berners-Lee 在 20 世纪 90 年代初设计 HTTP 时，他保留了状态码 402 —— “需要支付（Payment Required）” —— 以备未来支付能直接内置于 Web 请求中。这个未来花了三十年才到来。

Coinbase 推出了 x402，这是一种开放支付协议，可将稳定币微支付直接嵌入 HTTP 请求。当 AI 智能体遇到付费墙时，它可以读取支付请求，根据其内部预算进行验证，通过区块链发送所需的 USDC，并继续其任务 —— 所有这些都在同一次 HTTP 交互中完成。无需人工干预。

生态系统正在迅速壮大。Stripe 于 2026 年 2 月开始将其集成到其 PaymentIntents API 中，只需几行代码即可实现 API 调用、工具使用、网络爬取和内容访问的机器支付。Cloudflare、Circle、AWS 和 Google 都支持该协议。Google 甚至在 x402 的基础上推出了自己的智能体支付协议（Agentic Payments Protocol）。

Coinbase 的智能体钱包（Agentic Wallets）于 2026 年 2 月 11 日推出，到 3 月 9 日已处理超过 5000 万笔交易 —— 仅用了一个月。x402 协议本身已促进了超过 4500 万美元的总交易额，其中 USDC 占据了主导地位。

但这里有一个重要的现实提醒。尽管有令人印象深刻的支持，CoinDesk 报道称 x402 目前的日交易额仅约为 28,000 美元，来自 Artemis 的链上分析表明，约一半的观测交易反映的是人工或“游戏化”活动，而非真实的商业。关于智能体商业的叙事正跑在实际采用的前面 —— 这是加密领域熟悉的模式。

传统金融的反击

关于“智能体使用稳定币”的论点并非没有争议。传统支付网络正在构建自己的智能体基础设施，并且带来了加密货币难以轻易复制的优势：大规模的既有商家关系。

Visa 在 2025 年 10 月推出了其“受信任智能体协议”（Trusted Agent Protocol），在现有的卡片支付体系之上增加了加密验证，使 AI 智能体能够在预设的支出限额内进行交易。万事达卡（Mastercard）则更进一步，于 2026 年 3 月在桑坦德银行（Santander）受监管的基础设施内完成了欧洲首例实时 AI 智能体银行支付 —— 无需区块链。

传统金融的赌注在于，商家和消费者并不想学习新的支付体系。他们希望 AI 智能体能够在人类已经消费的相同场所，使用相同熟悉的系统进行支付。Visa 的研究预计，到 2030 年，零售和电子商务智能体 AI 市场规模将达到 1750 亿美元 —— 这是一个值得争夺的奖项。

这形成了一场迷人的双轨竞赛。像 x402 这样的加密原生协议针对机器对机器（M2M）经济进行了优化：API 支付、计算市场、数据源和自主服务谈判。传统金融则针对面向人类的经济进行了优化：零售购买、订阅以及对合规性和消费者保护至关重要的服务。最终的赢家可能不取决于哪种技术更优越，而取决于哪些用例增长得更快。

HTTP 类比：历史的重演

这与早期互联网有着惊人的相似之处。在 20 世纪 90 年代，开发 Web 应用程序的开发者们拒绝了市场营销人员强加给互联网的“多媒体”标签。他们不想与围绕交互式 CD-ROM 和虚拟现实的炒作联系在一起。他们只想在 HTTP 上构建有用的东西。

今天的 AI 开发者就是 90 年代的 Web 开发者。他们拒绝“加密（Crypto）”这一标签 —— 那些投机、波动性和文化 —— 同时直接在区块链支付基础设施之上进行构建。稳定币就是他们的 HTTP：一个枯燥、可靠的传输层，让他们无需关心在其之上构建的更广泛的生态系统。

Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 直截了当地捕捉到了这种动态：AI 智能体无法开设银行账户。它们无法填写 KYC 表单。它们不能等待三天让 ACH 转账完成。但它们可以持有加密钱包，并在链上即时交易。基础设施问题不是意识形态问题 —— 而是架构问题。

比特币政策研究所（Bitcoin Policy Institute）最近的一项研究发现，当要求 AI 模型选择财务工具时，在涉及服务、微支付和跨境转账的支付场景中，53.2% 的模型倾向于选择稳定币，而选择比特币的比例为 36%。似乎即使是机器也更倾向于用稳定币消费，用比特币储蓄。

这对未来 12 个月意味着什么

AI 开发者与加密货币之间的文化断层不会消失。如果说有什么变化的话，那就是随着更多 AI 工程师在从未接触过代币交易所的情况下使用区块链基础设施，这种鸿沟可能会扩大。但经济逻辑是势不可挡的。

以下几个趋势将塑造未来一年：

• 协议整合：x402、Visa 的受信任智能体协议和万事达卡的解决方案将争夺开发者的关注。预计到 2026 年底将出现一到两个主导标准。
• 稳定币监管成为关键因素：GENIUS 法案和 MiCA 框架将决定哪些稳定币可以在受监管市场中作为智能体支付体系。合规性将成为竞争护城河。
• “仅限支付”的品牌重塑：Circle、Stripe 和 Coinbase 将越来越多地将稳定币 API 定位为“仅仅是支付基础设施” —— 刻意与加密文化保持距离，以赢得 AI 开发者的青睐。
• 交易量现实检验：智能体商业炒作与实际交易量之间的差距将缩小但不会消失。真正的采用可能首先来自 B2B API 市场，而非面向消费者的应用。

这个价值 110 亿美元的智能体 AI 市场并不关心加密货币的文化包袱。它关心的是延迟、成本、可编程性和全球触达。稳定币在所有这四个方面都表现出色。讽刺的是，加密货币最大的增长点可能来自于那些拒绝称其为加密货币的人。

---

正在构建需要可靠区块链基础设施的 AI 驱动应用？BlockEden.xyz 在包括 Base、Ethereum 和 Sui 在内的多个链上提供企业级 RPC 端点和 API 服务 —— 这些正是推动智能体支付革命的网络。探索我们的 API 市场以开始使用。