以太坊 Glamsterdam 分叉：并行处理与 ePBS 如何让 10,000 TPS 触手可及

多年以来，以太坊一直通过 Layer 2 rollup 进行扩容，而其基础层仍然是单线程瓶颈，逐一处理交易。那个时代即将结束。计划于 2026 年中期进行的 Glamsterdam 硬分叉，通过区块访问列表（Block Access Lists）引入了并行执行，并将提议者-构建者分离（ePBS）直接融入共识层——这是一次结构性的彻底改造，使以太坊主网首次迈向 10,000+ 每秒交易数（TPS）的道路。

无论从哪个角度衡量，这都是自合并（The Merge）以来最激进的 Layer 1 扩容举措。

从单车道到多车道高速公路

自 2015 年发布以来，以太坊一直按顺序执行每笔交易——在一个长而有序的队列中一个接一个地操作。这种设计简单且安全，但它浪费了现代硬件的并行处理能力。如今，运行 16 核机器的验证者仅使用其中一个核心进行交易执行。

EIP-7928，即区块访问列表（BALs），从根本上改变了这一点。每个区块将包含一张地图，标明哪些交易涉及哪些账户和存储槽。当两笔交易被证明是相互独立时——例如，一个 Uniswap 兑换和一个访问完全独立状态的 NFT 铸造——它们可以在多个 CPU 核心上同时执行。

这可以理解为以太坊从单行道变成了多车道高速公路。互不冲突的交易不再需要排队等待。

实际影响是成倍增加的。结合第一阶段计划将 Gas 上限从 6000 万增加到 1 亿（以及在 ePBS 部署后最终增加到 2 亿），以太坊的原始吞吐量能力将增长 3.3 倍或更多。最重要的是，智能合约开发者不需要修改任何一行代码。

原生提议者-构建者分离：消除中继瓶颈

Glamsterdam 中的第二个核心 EIP 是 EIP-7732：原生提议者-构建者分离（ePBS）。要理解它为什么重要，首先需要了解当前系统的脆弱性。

如今，以太坊验证者通过一个名为 MEV-Boost 的链外系统，将区块构建外包给专门的“构建者（builders）”。这虽然可行，但它依赖于少数受信任的“中继（relays）”——即处于提议者和构建者之间的中间人。这些中继是中心化的瓶颈。少数中继运营商有效地控制了哪些区块被提议，从而产生了审查风险和单点故障。

ePBS 完全消除了这种依赖。提议者与构建者的移交不再信任链外中继，而是成为一种原生协议操作，其提交-揭示（commit-reveal）流程被植入以太坊的共识层。构建者成为协议的一等公民参与者。中继层——及其所有的中心化负担——变得不再必要。

从扩容的角度来看，ePBS 释放了同样重要的一点：它为在整个网络中生成和传播零知识证明（ZK proofs）提供了更多时间。以太坊基金会研究员 Justin Drake 估计，在 ePBS 上线后，约 10% 的验证者将从重新执行交易转向验证 ZK 证明，这将使得未来进一步提高 Gas 上限成为可能。

完整的 Glamsterdam EIP 方案

除了两大核心提案外，Glamsterdam 还包括几个增强升级影响的额外提案：

• EIP-7805（分叉选择强制包含列表）： 验证者委员会可以强制包含特定交易，从而在协议层直接对抗审查。这解决了人们对构建者驱动的交易过滤日益增长的担忧。

• EIP-8007（Gas 调价）： 对 EVM 全面的 Gas 成本进行重新平衡，以消除历来制约扩容的具体瓶颈。通过协调 Gas 成本，该 EIP 确保增加的 Gas 上限能转化为成比例的吞吐量增益。

• 增强的 Blob 容量： Layer 2 rollup 可用的数据 Blob 将显著增加——可能会从当前目标增加到每个区块 72 个或更多。这意味着基于以太坊构建的 L2 可以在将其安全性锚定在基础层的同时，每秒处理数十万笔交易。

综合效应是在各个维度进行协调扩容：L1 执行速度、L1 吞吐量上限、MEV 去中心化、抗审查性以及 L2 数据可用性。

10,000 TPS 究竟意味着什么

以太坊基础层目前每秒处理约 15-30 笔交易。10,000 TPS 的目标代表了 300-600 倍的提升——但背景信息很重要。

这个目标是多次升级路径的终点，而不是 Glamsterdam 上线第一天的现实。2026 年中期的分叉建立了架构基础：并行执行、更高的 Gas 上限和 ZK 证明验证。要在主网上达到完整的 10,000 TPS，还需要后续的优化，包括将 Gas 上限提高到 2 亿以及验证者更广泛地采用 ZK 证明。

作为对比，Solana 在实践中处理约 4,000-5,000 TPS，而像 Somnia 这样较新的链声称在 EVM 兼容架构上可达 100 万 TPS。但原始 TPS 数字忽略了重点。以太坊的扩容策略是独特的，因为它在同时保留去中心化（超过 900,000 名验证者）、维护现有智能合约生态系统（无需迁移）的同时，协调扩展 L1 和 L2。

真正的问题不在于以太坊能否赶上 Solana 的速度，而在于以太坊能否变得足够快，使其 L1 能够作为高价值 DeFi、机构结算以及目前默认依赖 rollup 的其他应用的有效执行层。

Heze-Bogota：隐私与安全的后续跟进

以太坊 2026 年的路线图并未止步于 Glamsterdam。计划于 2026 年底进行的 Heze-Bogota 分叉将焦点转向隐私和抗审查性。

关键优先级包括在协议层加强用户隐私，并实施分叉选择包含列表（Fork-Choice Inclusion Lists），从而在结构上增加任何单方阻碍交易的难度。这次分叉反映出一种共识：没有隐私的扩容会创建一个对监控友好的网络——这是以太坊社区日益关注的问题。

展望未来，以太坊 3.0（预计 2027 年左右）将引入包括 Winternitz 签名和 zk-STARKs 在内的量子抗性密码学，保护网络免受未来量子计算的威胁。这一多年路线图代表了自转向权益证明（Proof of Stake）以来，以太坊最协调的开发工作。

这对开发者和用户意味着什么

对于智能合约开发者，区块访问列表是透明运行的。现有的合约不需要重写。并行执行引擎在区块级别识别独立性，因此任何不与同区块内其他交易触及相同状态的合约都会自动受益。

对于用户，其影响表现为更低的 Gas 费用——更多的区块空间供应意味着更少的由拥堵驱动的定价。以太坊 L1 上的 DeFi 协议将处理明显更多的交易量，而不会出现历史上曾将用户推向 L2 或竞争链的 Gas 飙升。

对于 Layer 2 rollup，扩大的 Blob 容量意味着更便宜的数据可用性成本。像 Arbitrum、Optimism 和 Base 这样的 rollup 已经处理了以太坊生态系统的大部分交易——L2 交易量在 2026 年初超过了每日 200 万笔，是以太坊自身 L1 交易量的两倍。随着 Glamsterdam 的 Blob 扩展，这些 L2 可以在保持安全性锚定在以太坊的同时，进一步实现规模化。

竞争格局的转变

Glamsterdam 出现之际，以太坊的主导地位正面临多方面的挑战。Solana 凭借速度优势赢得了开发者的青睐。Base 凭借低费用和 Coinbase 的分发能力吸引了用户。像 Somnia 和 Sei 这样的新进入者承诺实现数量级的性能提升。

以太坊通过 Glamsterdam 给出的回应极具其一贯的条理性：它不是在盲目追求原始速度指标，而是在升级现有基础设施，使其在大幅提速的同时，保留那些让以太坊成为机构和高价值应用首选结算层的属性——去中心化、安全性和生态系统兼容性。

这种稳健的方法能否赢得吞吐量竞赛仍是一个悬而未决的问题。但随着并行处理、ePBS 和 3.3 倍 Gas 上限提升在单个分叉中落地，Glamsterdam 代表了以太坊自网络启动以来执行能力的最大单次飞跃。

多车道高速公路正在建设中。2026 年中期，车道将正式开启。

BlockEden.xyz 提供针对高吞吐量应用优化的企业级以太坊 RPC 和数据索引基础设施。随着 Glamsterdam 重塑以太坊的执行层，探索我们的 API 市场，在专为下一代链上性能设计的架构上进行开发。