Base 的消费者链策略手册:Coinbase 的 L2 如何占据了 46% 的 DeFi 和 60% 的所有 L2 交易
当 Coinbase 在 2023 年 8 月推出 Base 时,怀疑论者将其斥为另一个注定被遗忘的企业级区块链。两年后,Base 处理的交易量超过了以太坊主网,控制了近一半的 Layer 2 DeFi 流动性,并且是市场上唯一盈利的 L2。其中的秘诀并非尖端技术 —— 而是分发。
当竞争对手还在追求技术差异化时,Coinbase 已经直接在 1.2 亿个现有用户账户中建立了一条消费者高速公路。其结果是展示“分发如何击败创新”的教科书级案例,也解释了为什么“消费者链”(consumer chain)理论可能会定义下一阶段的区块链普及。
关键数据
让我们从解释为什么 Base 不仅仅是领先,而是处于统治地位的指标开始。
根据 The Block 的 2026 年 Layer 2 展望,Base 已在所有关键领域建立了不可逾越的领先地位:
- 交易量:年初至今 33 亿笔交易,而以太坊主网仅为 4.73 亿笔
- DeFi TVL:46.3 亿美元,占 L2 总 TVL 的 46%(10 月份曾达到 56 亿美元的峰值)
- 营收统治力:年初至今 7540 万美元,占据了所有 L2 总营收的 62%
- 盈利能力:2025 年 唯一实现盈利的 L2,收入约 5500 万美元
- 市场份额:占据所有 L2 交易的 60%,较发布之初的可忽略份额大幅提升
这些不仅仅是增量收益 —— 它们代表了用户与以太坊基础设施交互方式的结构性转变。
分发护城河
Base 最大的优势与技术无关。它拥有 Coinbase 的 1.2 亿验证用户,其中 930 万用户每月活跃交易。
正如 Coinbase 的 10-Q 报表 所指出的,这种分发优势几乎无法复制:“虽然大多数 L2 必须通过激励措施或第三方集成来 获取用户,但由于与美国最大的中心化交易所直接连接,Base 享有天然的分发优势。”
对于竞争对手来说,这种差距是残酷的。Arbitrum、Optimism 和 zkSync 必须花费数百万美元进行激励计划来吸引用户,而一旦奖励枯竭,这些用户就可能流失。Base 则是免费获取用户 —— 这些用户已经拥有 Coinbase 账户、验证身份和注资钱包。
当 2023 年推出 Onchain Summer 时,26.8 万个钱包铸造了超过 70 万个 NFT。到 2024 年的 Onchain Summer II,参与度呈爆炸式增长,达到 200 万个独立钱包 和 500 万美元的开发者收入。这不是普通的增长 —— 这是一个大规模将中心化交易所用户转化为链上参与者的转化漏斗。
消费者链理论
Base 的创建者 Jesse Pollak 阐述了一个与典型 L2 叙事截然不同的愿景。当竞争对手在为 DeFi 资深用户和机构流动性进行优化时,Base 则押注于消费者和创作者。
“Base App 将被构建为‘交易优先’,这应该会刺激链上经济中各类资产的需求和分发。团队计划将更多高质量资产带入链上,并实现在 App 中交易‘协议、应用、股票、预测、模因,以及创作者’。”
这不只 是为了 DeFi 而 DeFi —— 这是在区块链底层协议之上构建消费者产品层。Base App 集成了:
- 交易工具:直接访问链上资产
- 自托管钱包:无需助记词,无 Gas 交易
- Base Pay:即时 USDC 转账
- 社交功能:基于 Farcaster 的社交图谱集成
创作者经济角度 特别雄心勃勃。Pollak 将“内容币”(追踪短期关注度)和“创作者币”(反映长期内容价值)区分开来。它们共同形成一个飞轮,让创作者和追随者共享所有权和收益 —— 他认为这种模式将定义数字经济。
这一愿景的总潜在市场规模有多大?创作者经济价值约为 5000 亿美元。
L2 大整合
Base 的崛起是以牺牲几乎所有其他竞争对手为代价的。根据 21Shares 的研究,目前有超过 50 个 L2 正在争夺用户,但三个网络 —— Base、Arbitrum 和 Optimism —— 处理了近 90% 的 L2 交易。
整合正在加速:
| 网络 | TVL | 市场份额 | 2025 年趋势 |
|---|---|---|---|
| Base | $46.3 亿 | 46% | ↑ 50%+ |
| Arbitrum | $28 亿 | 31% | 持平 |
| Optimism | $21 亿 | 20% | ↓ 略微下降 |
| 其他 | ~$10 亿 | 3% | ↓↓ 崩溃 |
较小的 Rollup 正在变成“僵尸链”,其使用量下降了 61%。模式非常清晰:用户向拥有真实分发能力的链整合,而由激励驱动的 L2 在代币奖励结束后面临活跃度崩溃。
一个明显的幂律分布 已经形成:Base 捕获了大部分新流动性,而大多数其他 L2 的 TVL 在激励计划消退后陷入停滞或下降。
Base 与竞争对手
2026 年伊始,前三大 L2 的表现如何?
Base:消费者分发之王
- 优势:1.2 亿 Coinbase 用户漏斗,无摩擦的入驻体验
- 重点:消费者应用、创作者经济、零售交易
- 领先点:唯一盈利的 L2,2025 年净利润达 5500 万美元
Arbitrum:DeFi 流动性领导者
- 优势:最深厚的 DeFi 流动性,最低的费用(约 0.005 美元)
- 重点:复杂的 DeFi 协议、机构级用例
- 挑战:31% 的市场份额保持稳定,但增长乏力
Optimism:超级链(Superchain)互操作性
- 优势:连接多个 L2 的超级链架构
- 重点:生态系统合作伙伴关系、 OP Stack 许可授权
- 挑战:消费者的注意力转向了 Base
技术层面的差距已经缩小。这三者现在都拥有实时的、无许可的欺诈证明系统,并被归类为阶段 1 (Stage 1)。安全性的趋同意味着竞争将转向分发能力、用户体验和生态系统激励。
代币问题
一个显而易见的问题是:Base 还没有代币。至少目前还没有。
2025 年 9 月,Jesse Pollak 宣布 Base 正在“开始探索”发行原生代币。该公告概述了三个核心原则:
- 实现完全去中心化
- 将建设者和创作者作为经济参与者进行利益对齐
- 突破加密货币的边界以解锁新系统
Base 代币将在一夜之间改变生态系统。Arbitrum 的 ARB 和 Optimism 的 OP 总市值已超过 100 亿美元。摩根大通 (JPMorgan) 分析师估计,根据网络活动指标,Base 代币的价值可能在 120 亿至 340 亿美元之间。
时机至关重要。Coinbase 面临监管压力,在美国建立明确的市场结构规则之前发行代币具有风险。但竞争压力是真实的——Arbitrum 和 Optimism 利用其代币进行治理、流动性激励和生态系统资助,而 Base 目前无法与之匹敌。
Base 必须解决的问题
成功并不意味着完美。Base 面临着切实的挑战:
Memecoin 的可持续性:Base 的大部分交易量来自 Memecoin 交易。正如 The Block 的分析所指出的,“提高存活时间超过 48 小时的代币数量应该是 Base 在 2026 年的主要重点。” 如果交易量代表的是投机而非持久的实用性,那么交易次数的重要性就会降低。
TVL 多元化:Base 的 TVL 增长——预 计到 2026 年将超过 200 亿美元——取决于能否从 Memecoin 扩展到 SocialFi、跨链 DeFi 和真实的公用事业应用。
去中心化压力:作为唯一由上市公司控制的 L2,Base 面临着关于中心化的持续质疑。排序器 (Sequencer) 仍由 Coinbase 运营,治理仍然不透明。代币发行可以解决这个问题,但监管限制可能会推迟时间表。
竞争威胁:Robinhood 宣布的以太坊 L2 是一个强有力的挑战者。如果 Robinhood 能够凭借其 2300 万个注资账户复制分发剧本,Base 的消费者链论点将面临第一次真正的考验。
2026 年发展蓝图
Base 2026 年的路线图核心是将 Base App 打造为一个集资产托管、交易、社交网络和钱包功能于一体的“超级应用 (Superapp)”。其策略包括:
- 交易优先的用户体验:以金融为基础,叠加社交功能
- 捕捉创作者经济:内容代币、创作者代币和基于所有权的激励措施
- 商户集成:覆盖 34 个国家的 200 万商户通过 Base Pay 接受 USDC
- 代币探索:向去中心化和经济对齐迈进
900,000+ 个活跃地址、91 亿美元的 TVL 轨迹以及 37 亿次的交易里程碑,使 Base 成为链上活动 的默认消费者入口。
这对 L2 格局意味着什么
21Shares 预计,到 2026 年底,以太坊的扩展层将由一套“更精简、更具韧性”的网络定义。其中的含义包括:
- 分发为王:技术差异的重要性不如用户漏斗
- 合并加速:50 多个 L2 争夺 10% 的市场份额
- 消费者导向盛行:原生 DeFi 链在面对消费者优先的替代方案时显得力不从心
- 交易所背景的 L2 主导市场:Coinbase 证明了这一模式;预计 Robinhood、Kraken 等也将紧随其后
L2 格局正围绕一个简单的论点进行整合:区块链需要用户,而用户已经在某些地方拥有了账户。赢家将是那些在用户所在地与他们相遇的链。
对于在 Base 或其他 L2 基础设施上进行开发的开发者,BlockEden.xyz 提供了跨以太坊、Base、Arbitrum 和 Optimism 的企业级 API 端点——这是支持消费者链可扩展性的基础设施层。