稳定币在普惠金融和监管合规中的应用
引言
稳定币——与法币等稳定资产挂钩的数字货币——正逐渐成为弥合普惠金融鸿沟的工具。通过将传统货币的稳定性与区块链的效率相结合,稳定币实现了低成本、近乎即时的交易,且无需完全依赖银行服务。这对于全球 14 亿缺乏基本账户的无银行账户成年人来说尤其强大。重要的是,许多稳定币应用可以在现有金融法规框架内运作,使其在现实世界中更易于部署。全球开发者正在探索各种用例——从跨境汇款到数字储蓄——这些用例既遵守法律,又服务于服务不足的人群。以下报告深入分析了此类用例,重点介绍了具有明确监管框架的司法管辖区,展示了成功的试点项目,并概述了适用于普惠性稳定币解决方案的开发工具 (SDK/API) 和区块链平台。我们还确定了支持该领域创新的合作伙伴关系和资助计划。
法律合规的稳定币用例
某些稳定币用例对无银行账户社区具有巨大的潜在影响,并且合规路径相对直接。关键示例包括跨境汇款、人道主义援助分发和数字储蓄/金融服务。每种用例都可以被构建为满足现有法规(例如反洗钱、资金转移法),同时在服务不足的地区提供基本服务。下面我们详细介绍这些用例,并解释为什么它们对专注于受监管、高影响力的金融科技解决方案的开发者具有吸引力。
汇款和跨境支付
汇款——移民寄钱给家乡的亲人——在传统渠道中费用高昂且速度缓慢(5-7% 的费用和数天的等待时间很常见)。稳定币提供了一种合规的替代方案:受监管的金融科技提供商可以处理 KYC/AML 并将现金转换为数字美元,然后这些数字美元以极低的成本在几秒钟内跨境转移。研究表明,稳定币汇款可以将成本降低高达 80%,为低收入家庭节省数十亿美元。例如,在英国-尼日利亚走廊,基于稳定币的转账将平均费用从 8.5% 降至约 3%,同时保持合规性(验证用户并遵守 AML 规则)。主要的汇款公司正在拥抱这一趋势:速汇金 (MoneyGram) 与 Stellar 的合作允许用户将现金转换为 USDC (USD Coin),反之亦然,无需银行账户,利用 MoneyGram 的持牌网络处理现金。这项服务几乎即时结算,并通过在 MoneyGram 的监管框架内运作来遵守资金传输法规。其影响是显著的——更快、更便宜的汇款直接增加了服务不足家庭的可支配收入,并鼓励从昂贵的非正规渠道转向更安全、更透明的渠道。
人道主义援助和现金援助
稳定币在人道主义援助分发方面越来越受欢迎,非政府组织和机构必须向危机地区或银行服务不足地区的人们提供资金。传统援助通常依赖现金或哈瓦拉 (hawala) 网络,导致资金流失、延误和监管挑战。稳定币可以以端到端的透明度和速度将援助数字化,同时保持在人道主义豁免的法律范围内。例如,在 COVID-19 大流行期间,援助工作者和非政府组织利用 USDC 等稳定币在全球范围内发送紧急资金,与银行电汇相比节省了约 35% 的费用。2022 年,联合国难民署 (UNHCR) 试点通过Vibrant 钱包在 Stellar 上使用 USDC 向乌克兰难民发送援助,为更快、更负责任的援助提供了“蓝图”。接收者获得数字美元,可以根据需要兑现,确保资金迅速到达正确的人手中。联合国难民署的财务主管指出,这种方法*“确保资金准确地流向它应该去的地方……并且(确保)他们现在就需要钱”*。合规性通过注册接收者和监控支付来处理,类似于传统的现金援助,但控制力要大得多。非政府组织如Mercy Corps 最近在冲突地区的试点项目显示,援助交付速度提高了 62%,成本节省了 10.8%,通过简化合规流程和减少中介,惠及了更多受益人。这 些例子表明,通过对最终接收者进行适当的监督和 KYC,稳定币援助可以在**现有法律框架内(例如,受制裁国家的人道主义豁免)**运作,同时极大地提高效率和透明度。
数字储蓄和金融服务
对于无银行账户和银行服务不足的人群,稳定币可以提供安全的数字储蓄选项和通往基本金融服务的门户。在许多发展中国家,人们面临着不稳定的本国货币或无法获得银行服务;以与美元挂钩的稳定币持有资金可以保护价值并实现交易。至关重要的是,使用自我托管稳定币钱包的个人通常不会违反法规——在大多数司法管辖区,持有或消费稳定币是合法的,类似于持有外币或数字代金券。为用户托管稳定币的金融科技应用可能需要电子货币或货币服务许可证,但一些司法管辖区现在对此提供了明确规定(如下一节所述)。其潜在影响是巨大的:稳定币充当**“数字美元”,保护储蓄免受通货膨胀影响,并为没有银行账户的人实现日常交易。根据瑞银的研究,高通胀经济体的消费者正在采用稳定币作为*“一种值得信赖和透明的替代品……用于从储蓄到交易的一切活动”*,这主要是因为政府没收或贬值的风险较低。例如,在阿根廷,公民已转向与美元挂钩的稳定币,如 USDC 和 DAI,以在通货膨胀中保值,他们通过使用受监管的加密货币交易所或 P2P 转账在现有货币规则内操作。开发者已经构建了具有稳定币储蓄功能的数字钱包**,通过集成第三方合规 API 来遵守 KYC/AML。例如,拉丁美洲钱包 Airtm(一家注册的美国 MSB)以 USDC 持有客户资金,并允许用户在需要时无缝兑换为当地货币。这种数字储蓄工具通过智能手机应用提供,可以赋能无银行账户的用户在全球范围内存储、发送和接收资金。通过将应用设计为非托管或与持牌托管人合作,开发者可以在遵守法规的同时,为无银行账户的用户提供稳定的价值储存和支付渠道。
商户支付和本地商业
另一个新兴的用例是让服务不足的商户和微型企业能够通过稳定币接受付款。许多现金驱动经济体中的小商户无法轻易接入信用卡网络或数字支付。稳定币提供了一种以低费用接受数字支付的方式,并能即时结算为等值的美元余额。在实践中,这可以通过使用持牌支付处理器或交易平台作为现金出入金的中介来合规地设置。例如,东南亚的金融科技提供商已为商户集成了稳定币支付,使用受监管的入金/出金渠道——客户用稳定币支付,商户可以立即通过遵守当地法规的交易所将其转换为当地货币。大型支付处理器也正在进入这一领域:Shopify 现在允许商户接受稳定币进行在线销售,利用处理合规和转换的合作伙伴服务。对于无银行账户的商户来说,其影响是可观的:他们可以进入电子商务和数字销售领域,而无需传统的银行商户账户,从而扩大客户群。在日常零售中,稳定币支付应用(通常在移动设备上使用二维码)已在肯尼亚和尼日利亚等市场进行试点,让客户可以用 USDC 或当地货币稳定 币向店主付款。由于交易在链上进行,记录是透明的,这有助于税务和法律合规。许多此类解决方案尚处于早期阶段,但由于稳定币支付的费用低于信用卡(通常仅几美分)且无拒付,它们解决了小商贩的一个痛点。监管机构通常将面向商户的稳定币服务视为任何数字支付服务,要求服务提供商注册或许可,但不给最终用户增加负担。这意味着开发者可以创建商户支付平台,接入现有的持牌交易所或支付网关来处理监管部分,而商户的用户体验仍然是一个简单的钱包应用。通过在合规的保护下使用稳定币,将仅限现金的业务带入数字经济,从而增加普惠金融的潜力是巨大的。
关键用例、监管便利性和影响总结:下表重点说明了这些用例在监管合规便利性及其对服务不足人群的潜在影响方面的排名:
| 稳定币用例 | 监管合规便利性 | 潜在影响(无银行账户人群) |
|---|---|---|
| 跨境汇款 | 通常符合现有的资金转移法——可以与持牌 MSB/电子货币机构合作或获得相应许可证。稳定币发行方(如 USDC)受到监管,有助于建立信任。 | 非常高: 降低费用(节省高达 80%)并加快转账速度,直接惠及低收入家庭。使移民能够以即时数字现金支持无银行账户的亲属。 |
| 人道主义援助分发 | 即使在受制裁地区,也通常在人道主义豁免下被允许。非政府组织与监管机构协调;对接收者进行 KYC 确保 AML 合规。非托管钱包(如 Stellar 的 Vibrant)避免了需要本地银行许可证。 | 非常高: 更快地将援助送达危机受害者手中(支付速度快 62%),开销更低,意味着更多救济物资到达人们手中。数字可追溯性增加了透明度,防止盗窃/滥用。 |
| 数字储蓄和钱包 | 在大多数国家,个人持有稳定币面临的监管障碍极小。提供托管钱包的金融科技公司通过电子货币或信托许可证(如欧盟 MiCA 或 NYDFS 指南)来合规。发行方明确的赎回和储备规则保护了消费者。 | 高: 在不稳定的经济体中提供安全的价值储存手段,保护收入免受通货膨胀影响。将无银行账户的用户带入数字金融系统,他们可以在其中储蓄、发送资金,并最终获得信贷或保险。 |
| 商户支付 | 与数字支付处理器类似:提供商必须注册并确保税务合规,但以稳定币交易是合法的。一些司法管辖区在现有支付法下承认稳定币支付。 | 中高: 帮助微型商户和非正规企业在没有银行账户的情况下加入数字经济。为商户降低支付费用和欺诈风险,可能增加利润并实现新的客户销售(包括在线销售)。 |
| 薪资和零工经济 | 需要支付公司方面的合规(例如,使用像 Airtm 这样持牌 MSB 的平台)。稳定币本身只是支付媒介。清晰的记录保存和报告使其易于遵守税务和劳动法。 | 高: 允许公司以等值美元即时向全球无银行账户的自由职业者或工人支付报酬。这为银行服务不足的人才开辟了全球就业机会,并确保工人能够实际收到可靠货币的工资。 |
这些用例中的每一个都展示了监管可行性和社会影响之间的平衡。开发者可以选择符合其使命的领域,因为他们知道现行法律(通过正确的合作伙伴关系或许可证)确实容纳了这些活动。特别是,汇款和援助因其显著的人道主义影响而脱颖而出,监管机构已表示愿意允许在此领域进行创新,前提是消费者保护和反洗钱措施到位。
监管清晰度和有利的司法管辖区
全球监管机构越来越关注稳定币,一些司法管辖区现在提供了有利的清晰度,使开发变得更加容易。通常,监管机构关注稳定币发行方的储备金支持、赎回权、透明度和许可——所有这些,当明确定义时,都减少了基于这些稳定币进行开发的开发者的不确定性。以下是一些在监管清晰度方面领先的框架和地区的例子:
-
欧盟 (MiCA): 欧盟的加密资产市场法规 (MiCA)(将于 2024-2025 年生效)明确涵盖了稳定币(如果与法币挂钩,则称为*“电子货币代币”)。MiCA 要求100% 的储备金支持、定期审计/披露以及按面值赎回。值得注意的是,MiCA 下的稳定币不能支付利息(以区别于银行存款)。大型发行方面临交易量上限(例如每日交易限制)以保护货币稳定。对于开发者来说,MiCA 为稳定币提供了一个明确的法律类别——如果你集成了符合 MiCA 的欧元或美元稳定币,你就知道它在整个欧盟被合法承认为电子货币*。这使得在欧洲使用稳定币推出应用(如汇款服务等)变得更加容易,只要你与获得 MiCA 许可的发行方合作或获得必要的注册。MiCA 的标准化规则被视为全球蓝图,让人们相信,例如,欧元稳定币是完全受监管且对消费者安 全的。
-
美国(州级和待定的联邦法律): 截至 2025 年,美国缺乏统一的联邦稳定币法律,但势头正在增长。州级监管机构已经介入——例如,纽约金融服务部 (NYDFS) 发布指导意见,要求任何在其监管下的美元支持的稳定币必须始终保持全额储备,有明确的赎回政策和月度审计。这就是为什么像 Paxos 的 USDP 和 Gemini 的 GUSD 这样受 NYDFS 监管的代币在支持和赎回方面有明确的规定。Circle 的 USDC 虽然不受 NYDFS 监管,但自愿提供类似的透明度(月度证明),并在多个州作为资金转移机构获得许可。对于开发者来说,这种拼凑意味着在美国使用像 USDC 或 USDP 这样的稳定币是合法的,并且这些代币通过其发行方的许可已经合规。任何在美国促进稳定币支付的应用通常会注册为货币服务企业 (MSB) 并遵循 FinCEN 的指导方针——这是一条已知的监管路径。在联邦层面,诸如 Stablecoin TRUST Act 和 GENIUS Act 等提案正在讨论中,旨在将监管联邦化(美联储负责银行,OCC 负责非银行等)。虽然尚未成为法律,但 2025 年立法的预期表明美国正朝着更明确的规则迈进,可能类似于 NYDFS 的全国标准。简而言之,美国开发者目前在州级合规下工作,但使用已建立的稳定币通常是允许的,并且越来越受到监管机构公开声明的鼓励。
-
新加坡和香港: 这两个亚洲金融中心已经制定了全面的稳定币制度。在新加坡,新加坡金融管理局 (MAS) 于 2023 年 8 月最终确定了一个框架,适用于与新加坡元或 G10 货币挂钩的单一货币稳定币。该规则允许银行和非银行发行稳定币,但有严格要求:储备金必须是高质量且隔离的,发行方必须满足资本和流动性最低要求,必须保证在 5 天内 1:1 赎回,并且必须强制透明。这有效地将稳定币整合到新加坡值得信赖的电子货币系统中。香港的监管机构类似地(在 2023 年)宣布,只允许完全支持、持牌的稳定币,最初专注于法币支持的类型,并禁止算法版本。这两个司法管辖区都以创新沙盒而闻名——它们邀请金融科技项目在监管下进行测试。这些市场中的明确标准(例如,需要许可证但之后可以广泛运营)意味着针对亚洲市场的开发者可以放心地整合稳定币,并对其法律接受度充满信心。例如,新加坡的一家汇款初创公司可以使用 MAS 框架内的稳定币,确保监管机构将其视为合法的数字现金等价物。
-
英国: 英国正在将稳定币整合到其支付体系中。财政部已表示,某些稳定币将根据现有的电子货币和支付法律进行监管,以与银行支付同等的严格程度对待稳定币支付,以确保稳定性和消费者保护。一项提案要求发行方在英格兰银行持有储备金或同等保护,并且与 MiCA 类似,不提供利息。虽然完整的立法尚待出台,但方向是英国将允许稳定币作为一种公认的支付形式。英格兰银行也将监督系统性的稳定币公司。这种有利的立场(假设符合运营标准)表明,英国将成为基于稳定币的金融服务的友好司法管辖区。
-
其他值得注意的地区: 瑞士一直根据现有法律(例如,根据结构将其视为存款或证券)对待稳定币,并且是加密货币监管的早期采纳者,通过 FINMA 许可提供了清晰度。日本于 2023 年通过了一项法律,使稳定币合法化,但将发行限制在银行、信托和持牌代理机构——这是一种 保守但明确的方法,确保日本的任何稳定币(一旦获得批准)都是银行级别的。阿联酋(包括迪拜的 VARA): 阿联酋拥抱加密创新;其指导意见要求稳定币必须全额储备并每月审计,该国以其监管确定性积极吸引加密公司。巴西也在起草规则——值得注意的是,一项提案将禁止未经许可的稳定币发行方启用自我托管转账,旨在强制通过受监管的实体使用以实现透明度。这表明一些新兴市场寻求利用稳定币,但在严格的渠道内。
总而言之,像欧盟、新加坡、香港、阿联酋以及(即将到来的)英国和美国等司法管辖区正在提供所需的法律清晰度,以使稳定币能够负责任地蓬勃发展。这意味着开发者有多种选择,可以在规则已知的环境中启动试点或产品。例如,一个金融科技团队可能会选择在欧洲根据 MiCA 合规或在新加坡根据 MAS 指导方针发布基于稳定币的汇款应用,从而向投资者和用户保证其合法性。这种监管清晰度降低了合规成本和不确定性,也使得跨境运营更加顺畅。随着法规在支持和透明度原则上趋于一致,我们看到了全球对齐的趋势,这将进一步简化开发和采用。开发者仍应注意差异——例如许可流程——但总体而言,环境对合法合规的稳定币创新越来越有利。
案例研究和试点项目
在服务无银行账户人群方面,稳定币的实际部署数量正在增加。这些案例研究既展示了其可行性(应 对监管和后勤挑战),也展示了所取得的效益。以下是几个在汇款、援助和储蓄倡议方面的显著例子:
-
Airtm(拉丁美洲的跨境支付): Airtm 是一个在拉丁美洲广泛用于美元储蓄和支付的数字钱包平台。作为一家注册的美国货币服务企业,Airtm 集成了USDC 稳定币,以帮助零工和专业人士接收来自国外的付款。使用 Airtm 支付工人的企业在跨境支付方面,与传统方法相比,实现了约 35% 的成本节省。这是因为稳定币转账减少了多个中介和不利的汇率。作为一个案例,Airtm 表明一个合规实体(他们遵守 KYC 和美国法规)可以利用稳定币造福用户:Airtm 上有超过16 万月活跃用户使用 USDC 进行交易,其中许多用户所在的国家如委内瑞拉或阿根廷货币不稳定。用户在几分钟内收到美元,并可以通过 Airtm 的人工柜员网络在当天兑换为当地现金。这种模式赋能了那些以前因延迟或昂贵的国际支付而苦恼的人们。Airtm 的成功,得益于Circle 透明的 USDC 储备和合规性,展示了在新兴市场使用稳定币的可持续、合法路径。
-
联合国难民署 (UNHCR) 和 Stellar Aid Assist(难民现金援助): 2022 年 12 月,联合国难民署启动了Stellar Aid Assist,一个基于区块链的援助分发系统,向有需要的乌克兰难民发送援助。通过该计划,UNHCR 以 USDC(一种完全储备、受监管的稳定币)的形式在 Stellar 网络上分发援助。接收者使用 Vibrant 钱包应用接收和持有资金,并可以在 MoneyGram 网点将 USDC 兑换为当地货币(利用 Stellar-MoneyGram 的集成)。这个试点项目具有开创性:据行业观察家称,联合国成为*“在援助领域合法化稳定币用例的最大全球实体”。选择 Stellar 是经过深思熟虑的——Stellar 的低费用以及与 MoneyGram 合作提供最后一英里现金支付,对于接触没有银行账户或银行卡的人们至关重要。关键是,该计划通过对接收者进行 KYC(难民已注册)并与受监管的实体(MoneyGram、Circle)合作进行货币兑换和发行,从而保持合规。结果是难民可以在手机上即时、安全地获得援助,而不是等待数周的电汇或处理不安全的现金券。UNHCR 报告称,这种方法“确保资金准确地流向它应该去的地方”*,同时不会给人们带来额外风险。鉴于其在速度和问责制方面的成功,这个案例激励了其他非政府组织考虑在危机中使用稳定币进行现金援助。
-
Mercy Corps – 叙利亚和肯尼亚试点项目: Mercy Corps Ventures 是非政府组织 Mercy Corps 的影响力投资部门,积极试点稳定币解决方案以促进普惠金融。在叙利亚东北部(2024-25 年),Mercy Corps 启动了一个试点项目,使用美元稳定币向小农和农业企业支付款项,绕过了叙利亚崩溃的银行系统和昂贵的哈瓦拉经纪人。他们与当地合作伙伴和一家金融科技公司 (HesabPay) 合作,通过由稳定币支持的移动钱包提供资金,极大地降低了转账成本,并提高了在一个受制裁、冲突肆虐的经济体中参与者的安全性。该试点项目必须仔细应对合规问题——尽管人道主义交易不受制裁豁免,Mercy Corps 确保所有参与者都经过审查,并且稳定币(可能是 USDC 或类似币种)通过合规平台处理。早期结果表明,农民比以前更快、更可靠地收到了付款,验证了这种方法。在肯尼亚(2025 年),Mercy Corps 与 Ripple 和初创公司 Dvara 合作,援助遭受干旱的牧民。他们以 Ripple 发行的美元稳定币 (RLUSD) 在以太坊上提供救济 ,使用智能合约触发器(基于干旱指数数据)自动支付。当干旱条件达到阈值时,超过 500 名牧民将每人收到约 75 美元。这个创新项目展示了稳定币如何实现*“参数化援助”*——根据客观标准发放资金——从而增加了信任和效率。同样,通过 Mercy Corps 的参与和在受控条件下使用知名的稳定币发行方(Ripple 的实体),确保了合规性。这些 Mercy Corps 的试点项目凸显了稳定币在人道主义金融中的多功能性:从冲突地区到气候灾难,它们可以以更低的成本提供及时的援助,并在援助的法律许可范围内运作。
-
拉丁美洲的草根采用(储蓄和商业): 在阿根廷、委内瑞拉和尼日利亚等国家,个人和小型企业已经自发地采用稳定币作为生命线。虽然这不是一个单一的“项目”,但这种自下而上的案例很有启发性。例如,阿根廷的高通胀(年率超过 50%)促使许多当地人将比索兑换成 DAI 或 USDC 稳定币以对冲风险。像 Buenbit 和 Reserve 这样的初创应用使阿根廷人能够用稳定币储蓄,并通过预付卡消费,这些应用在当地金融科技许可证下运营。在委内瑞拉,由于恶性通货膨胀和制裁,银行业务受损,人们转向美元稳定币进行日常交易——据报道,甚至加拉加斯的零售店也开始接受 USDT (Tether) 购买杂货。这种用法通常始于点对点,并且在法律上处于灰色地带,但已变得更加常态化。在尼日利亚,这个加密货币采用率排名前列的国家,稳定币被用来绕过严格的外汇管制,支付进口商品或国外学费。麻省理工学院 Solve 计划中的一家尼日利亚汇款初创公司使用稳定币大幅降低了英国-尼日利亚转账的汇款成本。这些国家的监管机构采取了各种方法(从默许到推动用户使用官方的 eNaira,如尼 日利亚的情况),但重要的是,没有对稳定币本身实施重大禁令——这使得这种用法因缺乏更好的替代方案而蓬勃发展。其影响体现在个人故事中:一个委内瑞拉家庭用 USDC 而不是玻利瓦尔保住了他们的积蓄,或者一个尼日利亚学生通过稳定币而不是昂贵的电汇收到了学费。对于开发者来说,这些案例显示了一个未被满足的需求——以及一个为人们已经在非正式地使用稳定币的行为提供用户友好、合规的界面的机会。例如,开发一个专注于拉丁美洲的储蓄应用,具有适当的 KYC 并与银行合作伙伴连接,可以使已经证明需求的草根采用正式化和规模化。
-
MoneyGram Access 和 Circle 的合作伙伴关系: 在私营部门方面,合作伙伴关系正在验证稳定币在主流金融中的应用。MoneyGram 的加密货币到现金服务(2022-2023 年推出)使用 Stellar USDC,允许在全球约 30 万个地点以现金提取以 USDC 发送的汇款。这个试点项目现已扩大,基本上将稳定币变成了汇款的中间货币。例如,在美国的用户可以通过 MoneyGram 的持牌服务将现金转换为 USDC,而菲律宾的接收者可以收到该 USDC 并立即在 MoneyGram 商店兑换成比索——双方都不需要银行。这个项目非常成功,以至于 MoneyGram 将其整合到他们的零售产品中,并成为利用现有合规基础设施(MoneyGram 在其运营的所有司法管辖区都持有许可证)提供加密货币驱动服务的典范。同样,Circle(USDC 的发行方)也参与了社会影响方面的合作——与 Airtm(如前所述)以及非政府组织合作。Circle 的“COVID 救济跨境支付”倡议表明,通过 USDC 向全球医务工作者提供援助可以更快、更便宜。Circle 还有一个与玻利维亚小额信贷应用(通过 Airtm)和其他机构合作的项目,以在不稳定的经济体中推广美元的使用。这些来自行业的案例研究表明,当金融科技公司与人道主义或汇款专家合作时,稳定币成为一个强大的后端,同时仍然尊重前端法规和用户体验。
以上每个案例研究都强化了一个共同的主题:稳定币解决方案现在就可以在现实世界中部署,并获得监管批准和 tangible 的好处。无论是像联合国这样的全球组织,像 Mercy Corps 这样的非政府组织,还是像 MoneyGram 或 Airtm 这样的金融科技公司,模式都是将稳定币整合到现有的法律框架中(根据需要进行注册,与合规实体合作),然后利用技术来接触以前被排除在外的人群。这些试点项目的成功正在鼓励该领域更多的投资和扩张。
稳定币解决方案的开发平台和工具
从开发者的角度来看,选择正确的区块链平台和工具对于构建高效、安全且合规的基于稳定币的应用至关重要。不同的区块链在速度、成本和生态系统支持方面提供不同的优势。此外,还有许多开源 SDK、API 和平台可以简化将稳定币集成到新应用中的过程。下面我们概述了金融科技和稳定币项目中常用的主要区块链平台——包括以太坊、Solana、Polygon、Stellar 等——并重点介绍了它们提供的开发工具和机会。