Один пост с тегом "Блокчейн"

Общая технология блокчейн и инновации

Билеты, но программируемые: как NFT-тикетинг незаметно переписывает правила живых мероприятий

6 сентября 2025 г. · 11 мин чтения

Software Engineer

Концертный билет в вашем цифровом кошельке находится на пороге масштабного обновления. Десятилетиями билет был статичным, одноразовым подтверждением покупки — штрих-кодом, чтобы попасть внутрь, и ничем более. Эта модель развивается. Билет становится программируемым, переносимым объектом членства, способным открывать новые возможности спустя долгое время после окончания шоу.

При правильной реализации NFT-билеты могут значительно сократить мошенничество и спекуляцию, обеспечить более справедливый доступ для преданных фанатов и предоставить организаторам мощные новые способы вознаграждения лояльности — и все это без необходимости для фанатов разбираться в криптовалюте. Это не теоретическое будущее; реальные внедрения уже действуют на крупных концертах, в профессиональном спорте, авиации и даже Формуле-1. Следующая волна внедрения зависит от бесшовного пользовательского опыта, продуманного дизайна политики и прагматичного выбора технологий.

Старая система продажи билетов изнашивается

Традиционная цифровая система продажи билетов хрупка и показывает свой возраст. Фанаты и организаторы одинаково ощущают болевые точки:

Мошенничество и боты: Хищные боты расхватывают билеты в момент их поступления в продажу, чтобы затем выставить их на вторичных рынках по сильно завышенным ценам, лишая доступа настоящих фанатов. Поддельные или дублирующиеся билеты наводняют эти рынки, оставляя покупателей с пустыми руками и более легкими кошельками.
Фрагментированные системы: История фаната разбросана по десяткам аккаунтов различных поставщиков. Это делает простые действия, такие как передача билета другу, болезненным процессом и лишает организаторов единого представления о своих самых лояльных посетителях.
Одноразовые артефакты: После сканирования QR-код или PDF-билет становится бесполезным цифровым мусором. Он не имеет постоянной ценности, не рассказывает истории и не предлагает будущей полезности.

Тем временем рынок по-прежнему доминирует первичный продавец, сталкивающийся с постоянным антимонопольным контролем. Усилия по реформированию, предпринимаемые в разных штатах, набирают обороты, сигнализируя о том, что статус-кво не является ни любимым, ни стабильным. Система созрела для изменений.

Билеты, но программируемые

NFT-билеты — это не спекулятивное цифровое искусство; они о программируемом доступе и владении. Представляя билет как уникальный токен в блокчейне, мы фундаментально меняем его возможности:

Доказуемое владение: Билеты хранятся в цифровом кошельке пользователя, а не только в изолированной базе данных поставщика. Это криптографическое доказательство владения значительно снижает риск поддельных билетов и обеспечивает безопасные, проверяемые переводы между фанатами.
Правила передачи в блокчейне: Организаторы могут встраивать правила непосредственно в смарт-контракт билета. Это может означать установление окон для справедливой передачи, ограничение цен перепродажи номинальной стоимостью или создание другой логики, которая пресекает хищническую спекуляцию и выравнивает стимулы для всех.
Накапливаемая лояльность: Кошелек, содержащий билеты с прошлых мероприятий, становится переносимым и проверяемым «графом фанатов». Организаторы могут использовать эту историю для предложения предпродаж с токен-гейтом, повышения категории мест и эксклюзивных привилегий, которые вознаграждают фактическое посещение, а не просто имена в списке рассылки.
Взаимодействие: «Вход с помощью кошелька» может стать универсальным уровнем идентификации для различных площадок, артистов и партнеров. Фанаты получают унифицированный опыт, не распространяя свою личную информацию по бесчисленным платформам.

Эта технология уже выходит из лабораторий и доказывает свою ценность в реальных условиях.

Доказательство работоспособности: действующие внедрения для изучения

Это не пилотные проекты «может быть когда-нибудь»; это действующие системы, обрабатывающие реальный трафик фанатов и решающие реальные проблемы уже сегодня.

Предпродажи с токен-гейтом в масштабе: Ticketmaster уже запустил продажи билетов с NFT-гейтом. В пилотном проекте с группой Avenged Sevenfold члены NFT-сообщества "Deathbats Club" получили эксклюзивный ранний и дисконтированный доступ к билетам, вознаграждая преданных фанатов и отсеивая ботов.
Сувенирные NFT с крупными брендами: Live Nation и Ticketmaster выпустили миллионы виртуальных памятных NFT-билетов, называемых «Live Stubs», для крупных концертов и игр НФЛ. Это знакомит фанатов с цифровыми коллекционными предметами практически без трения, превращая простой билет в долговечный сувенир.
Авиация переходит в блокчейн: Аргентинская авиакомпания Flybondi начала выпускать свои билеты в виде NFT через платформу TravelX на блокчейне Algorand. Эта модель позволяет гибко менять имена и открывает новые коммерческие возможности, доказывая, что технология может работать в отрасли со строгими операционными требованиями, требованиями безопасности и идентификации.
Мировой спорт и премиум-гостеприимство: Поставщик билетов Формулы-1, Platinium Group, запустил NFT-билеты на базе Polygon, которые предоставляют привилегии, сохраняющиеся долго после дня гонки, такие как доступ к гостеприимству и будущие скидки. Это превращает одноразовое место в постоянную точку контакта членства.

Что NFT-билеты открывают для фанатов и организаторов

Этот сдвиг создает беспроигрышный сценарий, предлагая ощутимые преимущества всем участникам экосистемы.

Более справедливый доступ, меньше хаоса: Предпродажи с токен-гейтом могут эффективно вознаграждать проверенных посетителей или членов фан-клубов, обходя войны капч и хаос, вызванный ботами, при общей продаже. Тот факт, что крупнейший первичный продавец билетов в США теперь нативно поддерживает это, доказывает его жизнеспособность.
Переводы с ограничениями: Смарт-контракты позволяют организаторам определять, как и когда билеты могут быть переданы, в соответствии с местными законами и предпочтениями артистов. Вторичные роялти также возможны через стандарты, такие как EIP-2981, хотя их применение зависит от принятия маркетплейсами. Это дает организаторам больше контроля над вторичным рынком.
Переносимая лояльность: Памятные дропы, такие как цифровые корешки или POAP (Proof of Attendance Protocols), создают проверяемую историю фаната, которую можно использовать на разных площадках, с разными брендами и в разные сезоны. Ваша запись о посещении становится ключом к разблокировке будущих вознаграждений.
Взаимодействующий пользовательский опыт: С кастодиальными кошельками и простыми входами по электронной почте или SMS фанатам не нужно управлять сложными сид-фразами. Массовые внедрения, такие как миллионы ончейн-аватаров Reddit, приобретенных за стандартную валюту, доказывают, что этот удобный для пользователя шаблон может масштабироваться.

Что может пойти не так (и как этого избежать)

Риск хранения и платформы: Не оставляйте своих клиентов на централизованном острове. Когда криптобиржа FTX рухнула, некоторые NFT Coachella, привязанные к платформе, застряли. Если технологический партнер исчезает, фанаты не должны терять свои активы или преимущества. Используйте переносимые кошельки и убедитесь, что привилегии могут быть перевыпущены или признаны в другом месте.
UX важнее крипто-жаргона: Средний фанат никогда не должен сталкиваться с такими терминами, как «сид-фраза», «комиссии за газ» или «блокчейн». Как показал Reddit, мягкое, кастодиальное онбординг с привычными фиатными платежами — ключ к масштабированию до миллионов пользователей. Сложность должна оставаться под капотом.
Нереалистичные ожидания по роялти: «Автоматические роялти навсегда» не гарантируются на всех вторичных рынках. Если экономика перепродажи является ключевой частью вашей стратегии, рассмотрите возможность запуска собственной площадки для перепродажи или обеспечения соблюдения ваших правил через списки разрешенных адресов (allowlists) и четкие условия брендинга с партнерами.
Лоскутное одеяло политики: Законы о продаже билетов активно пересматриваются по всей территории США, с акцентом на возврат средств, прозрачность цен, меры по борьбе с ботами и права на передачу. Ваша система должна быть спроектирована так, чтобы допускать конфигурацию по регионам, а ваша политика должна быть четко доведена до сведения фанатов.

Архитектурный план (прагматичный, не зависящий от блокчейна)

Выбор блокчейна: Отдавайте предпочтение сетям с низкими комиссиями и высокой пропускной способностью, уже используемым в потребительских контекстах, таким как Polygon, Flow или Algorand. Массовые внедрения тяготеют к этим блокчейнам из-за их низкой стоимости, скорости и лучшего экологического следа.
Стандарт токена: Используйте ERC-721 для уникальных, назначенных мест и ERC-1155 для секций общего доступа или уровней. Добавьте метаданные EIP-2981, если вы планируете поддерживать роялти на совместимых маркетплейсах.
UX кошелька: По умолчанию используйте кастодиальные кошельки, которые используют вход по электронной почте/SMS или ключи доступа для аутентификации. Предоставьте простой, необязательный путь для пользователей «экспортировать в самостоятельное хранение». Предварительно минтите билеты в кошельки или используйте модель минта по требованию, чтобы уменьшить издержки.
Контроль доступа и сканирование: Используйте быстрые, офчейн-списки разрешенных адресов (allowlists) или доказательства Меркла на входе для быстрого доступа. Проверяйте владение с помощью ограниченных по времени цифровых подписей, чтобы предотвратить простое создание скриншотов QR-кодов. После успешного сканирования порадуйте фаната, аирдропнув привилегии, такие как POAP, коллекционные предметы или купоны.
Вторичный рынок и соответствие: Если вы разрешаете перепродажу, направляйте ее через брендированный маркетплейс или партнера, который соблюдает ваши правила. Параметризуйте настройки передаваемости для соблюдения различных государственных и местных законов и сочетайте ончейн-правила с четкими, удобочитаемыми политиками возврата и передачи.

Метрики, которые действительно важны

Выйдите за рамки метрик тщеславия и сосредоточьтесь на том, что действительно указывает на успех.

Справедливость доступа: Измеряйте коэффициент конверсии предпродаж для проверенных фанатов по сравнению с широкой публикой. Отслеживайте процент билетов, перепроданных в пределах ценового диапазона номинальной стоимости.
Операционная надежность: Отслеживайте пропускную способность на входе, частоту сбоев сканирования и нагрузку на вашу службу поддержки клиентов. Успешное внедрение должно уменьшать трение, а не создавать его.
Накопление фанатов: Отслеживайте повторное посещение среди держателей NFT, измеряйте коэффициенты использования цифровых привилегий и анализируйте рост доходов от кампаний с токен-гейтом.
Экономика единицы: Анализируйте вашу ставку комиссии за вычетом возвратных платежей, связанных с мошенничеством. Рассчитывайте смешанную стоимость привлечения клиента и пожизненную ценность, когда данные кошелька используются для информирования маркетинга и таргетинга.

Ключевые моменты из кейсов для заимствования

Используйте NFT как «Спасибо», а не как препятствие: Памятные NFT от Live Nation ничего не стоят фанатам и обучают их процессу. Начните с этого, прежде чем переходить к контролю доступа.
Вознаграждайте реальное посещение: Предпродажи с токен-гейтом, которые ссылаются на прошлые посещения, кажутся справедливыми и укрепляют лояльность.
Разрабатывайте привилегии с длительным сроком действия: Постоянные преимущества Формулы-1, такие как доступ к гостеприимству и будущие скидки, расширяют полезность билета далеко за пределы самого мероприятия.
Избегайте единой точки отказа: Сага Coachella-FTX подчеркивает, почему важна переносимость. Владейте отношениями с фанатами; позвольте пользователям забирать свои активы с собой, когда они этого хотят.

Реальность политики (кратко)

Регуляторный ландшафт накаляется. Внимание федеральных властей и штатов к продаже билетов растет, при этом прозрачность, возврат средств, правила борьбы с ботами и передаваемость становятся острыми вопросами. Ваши смарт-контракты и пользовательский опыт должны быть достаточно гибкими, чтобы адаптироваться в зависимости от юрисдикции. Вся рыночная структура находится в состоянии изменения, и создание на переносимых, открытых рельсах — самая безопасная долгосрочная ставка.

Практический план внедрения (90 дней)

Фаза 1: Коллекционные предметы (Недели 1-4)

Внедрите бесплатные памятные NFT для всех посетителей, которые можно получить по электронной почте после мероприятия. Измерьте коэффициент получения и статистику создания кошельков.

Фаза 2: Предпродажи для фанатов (Недели 5-8)

Запустите пилотную небольшую предпродажу с токен-гейтом для проверенных прошлых посетителей. Четко объясните процесс и держите традиционную очередь открытой в качестве запасного варианта.

Фаза 3: Привилегии и партнерства (Недели 9-10)

Превратите билет в кошелек привилегий. Привяжите его к разблокировке мерча, партнерским скидкам или эксклюзивным контентным дропам для определенных секций мест или городов.

Фаза 4: Контролируемая перепродажа (Недели 11-12)

Запустите брендированную страницу перепродажи с правилами, соответствующими местному законодательству. Протестируйте ограничения номинальной стоимости и окна передачи в небольшом масштабе, прежде чем внедрять на национальном уровне.

Заключительная мысль

Бумажный корешок когда-то был заветным сувениром прекрасного вечера. NFT-билеты могут быть этим — и гораздо большим. Когда доступ программируем, лояльность становится компонуемым активом, который путешествует с фанатом по площадкам, артистам и сезонам. Фанаты получают более справедливый доступ и лучшие привилегии; организаторы получают прочные отношения и более чистую экономику. И когда крипто-сложность остается под капотом, где ей и место, выигрывают все.

Руководство для разработчиков по L1 Tempo от Stripe

5 сентября 2025 г. · 10 мин чтения

Dora Noda

Software Engineer

Введение

Tempo от Stripe — это недавно запущенная блокчейн-сеть первого уровня (L1), основное внимание которой уделяется обработке высокоскоростных и недорогих платежей стейблкоинами. Проект был разработан совместно платежным гигантом Stripe и известной криптовалютной венчурной фирмой Paradigm. С самого начала он позиционировался как блокчейн, ориентированный на платежи, разработанный для удовлетворения высоких требований к масштабу и производительности в реальных финансовых сценариях. В 2025 году Tempo вступил в фазу закрытой тестовой сети, совместно разрабатывая и проверяя свои функции с несколькими крупными партнерами, включая Visa, Deutsche Bank, Shopify и OpenAI. Для сообщества разработчиков появление Tempo открывает новую возможность — создавать следующее поколение платежных приложений на базовой инфраструктуре, оптимизированной для стейблкоинов и коммерческих сценариев использования. В этом руководстве будет подробно описано, как разработчики могут технически интегрироваться с Tempo, какие ресурсы и сообщества доступны, а также как участвовать в этой растущей экосистеме.

1. Техническая интеграция: разработка на L1 Tempo

Основная философия дизайна Tempo — снизить барьер входа для разработчиков, выбрав путь полной совместимости с Ethereum. Это означает, что разработчики могут создавать на его основе, используя существующие зрелые инструменты и базы знаний. Архитектура Tempo основана на Reth (реализация клиента Ethereum на Rust под руководством Paradigm), что делает ее естественно совместимой со смарт-контрактами Ethereum и его набором инструментов для разработчиков.

Вот его ключевые технические особенности и точки интеграции:

EVM и смарт-контракты: Tempo полностью поддерживает смарт-контракты Solidity и Виртуальную машину Ethereum (EVM). Разработчики могут использовать стандартные фреймворки, такие как Hardhat, Truffle и Foundry, а также библиотеки, такие как ethers.js и web3.js, для написания, тестирования и развертывания смарт-контрактов. Для Web3-разработчиков эта бесшовная совместимость означает практически полное отсутствие кривой обучения. Существующие dApps, кошельки (например, MetaMask) и инструменты разработки работают «из коробки» на Tempo, открывая путь для легкой миграции зрелых приложений из Ethereum.
Высокая пропускная способность и завершенность: Tempo был глубоко оптимизирован для требований к скорости платежных сценариев. Его цель дизайна — достичь пропускной способности более 100 000 транзакций в секунду (TPS) и обеспечить детерминированную завершенность менее чем за секунду. Это означает, что после подтверждения транзакции она необратима, что исключает риск переупорядочивания транзакций (реоргов), который может возникать при традиционных вероятностных подтверждениях (например, Proof-of-Work). Эта высокая производительность и определенность имеют решающее значение для приложений с жесткими требованиями к мгновенным расчетам, таких как системы торговых точек (POS), биржи и микроплатежи.
Дизайн, ориентированный на стейблкоины: В отличие от большинства публичных блокчейнов общего назначения, сеть Tempo не полагается на волатильный нативный токен для оплаты комиссий за транзакции (Gas). Комиссии за транзакции в ее сети могут быть оплачены напрямую с использованием основных стейблкоинов (таких как USDC, USDT и т. д.). Для достижения этой цели протокол интегрирует автоматический маркет-мейкер (AMM), который может автоматически обрабатывать обмены между различными стейблкоинами в фоновом режиме, обеспечивая «нейтральность эмитента» для оплаты комиссий. Для разработчиков и пользователей это значительно улучшает опыт, поскольку транзакционные издержки могут быть стабильно привязаны к фиатной стоимости (например, всегда около $0.001), избегая неопределенности, вызванной волатильностью цены нативного токена.
Функции, ориентированные на платежи: Tempo добавляет несколько функций на уровне протокола, специально разработанных для финансовых и платежных приложений. К ним относятся:
- «Платежные полосы»: Изолируя транзакции платежного типа от других видов активности в сети (например, сложных операций DeFi), эти полосы обеспечивают низкую задержку и высокий приоритет для платежей.
- «Нативные пакетные переводы»: Используя такие технологии, как Account Abstraction, он поддерживает эффективную отправку платежей на несколько адресов в одной транзакции, что очень практично для сценариев, таких как выплата заработной платы и платежи поставщикам.
- «Поля для заметок транзакций»: Это поле совместимо со стандартом финансовых сообщений ISO 20022, что позволяет прикреплять метаданные, такие как номера ссылок на счета или данные о соответствии, к ончейн-транзакциям, значительно упрощая процессы корпоративной финансовой сверки.
- «Опциональная конфиденциальность»: Протокол поддерживает опциональные функции конфиденциальности транзакций для удовлетворения потребностей предприятий в соответствии с требованиями по защите коммерчески конфиденциальной информации.
Интеграция через Stripe API: Stripe планирует глубоко интегрировать Tempo в свой существующий набор продуктов, предлагая разработчикам два пути интеграции. Первый — это прямая ончейн-разработка, где Web3-разработчики используют знакомые наборы инструментов для развертывания смарт-контрактов непосредственно на Tempo. Второй — это интеграция через высокоуровневые API Stripe, которая полностью абстрагирует сложность блокчейна. Например, платформа Bridge от Stripe (инструмент для кроссчейн-потоков стейблкоинов) будет использовать Tempo в качестве одной из своих основных расчетных рельсов в будущем. Разработчикам нужно будет только вызвать знакомый REST API Stripe для инициирования платежа или перевода, и система Stripe автоматически выполнит его в сети Tempo в фоновом режиме. Это позволяет им пользоваться преимуществами скорости и стоимости блокчейна, не беспокоясь о базовых деталях, таких как управление узлами или подписание закрытым ключом.

2. Документация для разработчиков, учебные пособия и ресурсы для адаптации

По состоянию на конец 2025 года Tempo все еще находится на стадии закрытой тестовой сети, и ее официальная документация для разработчиков активно пишется. Однако официальный сайт Tempo подтвердил, что «скоро появится полная техническая документация для разработчиков».

Тем временем заинтересованные разработчики могут получить предварительную информацию по следующим каналам:

Официальный сайт и FAQ: Посещение официального сайта Tempo и страницы часто задаваемых вопросов (FAQ) дает общее представление о философии его дизайна, основных функциях и отличиях от блокчейнов общего назначения.
Подача заявки на доступ к тестовой сети: Заинтересованные разработчики или компании могут подать заявку через канал, указанный на сайте Tempo (partners@tempo.xyz), чтобы получить доступ к ее закрытой тестовой сети для раннего изучения и прототипирования.

Основываясь на постоянном внимании Stripe к опыту разработчиков, мы можем ожидать, что официальная документация, после ее выпуска, будет включать следующие ресурсы:

Руководства по началу работы: Подробные руководства, помогающие разработчикам настроить среду разработки, подключиться к тестовой сети Tempo и развернуть свой первый смарт-контракт.
Справочники по API и документация SDK: Полные технические справочники для пути интеграции Stripe API, а также документация для конечных точек JSON-RPC для взаимодействия с протоколом Tempo.
Учебные пособия и примеры приложений: Открытый исходный код и проекты, демонстрирующие, как создавать распространенные платежные приложения на Tempo.
Лучшие практики: Профессиональные советы по безопасности, соответствию требованиям, оптимизации производительности и другим областям.

Stripe известен своей четкой и высококачественной документацией по API, и есть все основания полагать, что документация Tempo будет соответствовать тому же стандарту.

3. Каналы взаимодействия с разработчиками и сообщество Stripe

У Stripe есть зрелая и активная экосистема сообщества разработчиков. Для разработчиков, которые хотят быть в курсе новостей Tempo и получать техническую поддержку, доступны следующие официальные каналы:

Discord для разработчиков Stripe: Это большое сообщество с более чем 120 000 участников, где инженеры Stripe напрямую участвуют в ответах на вопросы. Последние объявления, технические обсуждения и поддержка сообщества для Tempo можно найти здесь.
Онлайн-форумы и платформы вопросов и ответов: Команда Stripe активно отслеживает вопросы, заданные на Stack Overflow (с использованием тега stripe) и Twitter/X (@StripeDev), и отвечает на них.
Блог и рассылки Stripe: Это основной канал для получения официальной информации, подробных технических статей и обновлений продуктов. Основные этапы и тематические исследования для Tempo будут опубликованы здесь.
Мероприятия и вебинары для разработчиков: Stripe регулярно проводит онлайн- и офлайн-мероприятия. В частности, ежегодная конференция для разработчиков, Stripe Sessions, часто является платформой для крупных анонсов продуктов и, вероятно, в будущем будет включать специальные технические сессии и семинары по Tempo.

Используя эти установленные каналы, разработчики могут легко получать информацию, решать проблемы и общаться с другими разработчиками, заинтересованными в Tempo.

4. Возможности для внесения вклада в экосистему Tempo

По мере перехода Tempo от внутреннего инкубационного проекта к открытой публичной сети, разработчики имеют различные способы участия и внесения вклада в ее экосистему, помимо простого создания приложений:

Вклад в открытый исходный код: Tempo основан на клиенте Reth с открытым исходным кодом, и ожидается, что его собственные основные компоненты будут постепенно открыты. Разработчики смогут просматривать код, отправлять проблемы, предлагать улучшения и даже напрямую вносить свой вклад в код для совместного повышения производительности и безопасности протокола.
Участие валидаторов и управление сетью: Узлы валидаторов Tempo в настоящее время управляются партнерами-основателями в разрешенной модели, но долгосрочный план состоит в переходе к безразрешительной модели. В этот момент любой технически способный разработчик или организация сможет запустить узел валидатора, участвовать в сетевом консенсусе и получать комиссии за транзакции в виде стейблкоинов, обеспечивая при этом безопасность сети. По мере децентрализации сети может быть также создан механизм управления сообществом, позволяющий разработчикам участвовать в принятии решений по обновлению протокола.
Предложения по улучшению протокола (TIPs): Разработчики могут черпать вдохновение из модели EIPs Ethereum, создавая и обсуждая Предложения по улучшению Tempo (TIPs), чтобы предлагать новые функции или оптимизации существующих механизмов, тем самым напрямую влияя на эволюцию протокола.
Участие в хакатонах и конкурсах для разработчиков: Stripe и Paradigm имеют традицию поддержки мероприятий для разработчиков. Предвидится, что как только набор инструментов для разработчиков Tempo созреет, появятся специальные треки хакатонов или призовые конкурсы, чтобы стимулировать разработчиков к инновациям на его основе.
Образование сообщества и обмен знаниями: В качестве ранних участников разработчики могут делиться своим опытом и знаниями, создавая технические блоги, видеоуроки, отвечая на вопросы в сообществе или выступая на технических конференциях, помогая развивать все сообщество разработчиков.

Экосистема Tempo находится на ранних стадиях строительства, предоставляя разработчикам ценную возможность глубоко вовлечься различными способами и формировать ее будущее.

5. Стимулы и грантовые программы для разработчиков

В настоящее время Stripe официально не объявлял о каких-либо грантовых программах или стимулах для разработчиков Tempo. В то же время дизайн Tempo явно исключает выпуск нового, спекулятивного нативного токена. Однако это не означает, что экосистема не поддерживает разработчиков. Предвидится, что будущие стимулы будут больше ориентированы на полезность и развитие экосистемы и могут включать:

Фонд экосистемы: Созданный Stripe, Paradigm или независимым фондом для предоставления прямых грантов командам, создающим критически важную инфраструктуру (такую как кошельки, эксплореры, аналитические инструменты) или перспективные приложения для экосистемы Tempo.
Призы на хакатонах и вознаграждения: Стимулирование разработчиков через конкурсы и путем размещения вознаграждений за конкретные задачи разработки, такие как создание библиотеки с открытым исходным кодом для определенной функции.
Партнерские стимулы: Для корпоративных партнеров, которые решат интегрировать Tempo в свой бизнес, Stripe может предложить коммерческие стимулы, такие как снижение комиссий, приоритетная техническая поддержка или совместные маркетинговые акции.
Вознаграждения валидаторам: Как только сеть перейдет к безразрешительной модели, запуск узла валидатора и обработка транзакций будут обеспечивать постоянный поток дохода от комиссий за транзакции, деноминированных в стейблкоинах.
Стратегические инвестиции: Для стартапов, которые создают выдающиеся продукты или услуги на Tempo, стратегические инвестиции или потенциальное приобретение со стороны Stripe или Paradigm также являются важным стимулом.

Таким образом, модель стимулирования Tempo будет сосредоточена на создании реальной ценности, а не на спекуляциях токенами.

6. Мероприятия, семинары и встречи, посвященные Tempo

Разработчики, которые хотят узнать больше о Tempo и связаться с сообществом, могут обратить внимание на следующие типы мероприятий:

Stripe Sessions: Ежегодная конференция разработчиков Stripe — это самое важное место для получения официальной дорожной карты и основных обновлений для Tempo.
Paradigm Frontiers: Проводимые Paradigm для разработчиков передовых криптотехнологий, будущие мероприятия, вероятно, будут включать углубленные технические сессии и хакатон-конкурсы для Tempo.
Конференции по финтеху и криптоиндустрии: На крупных конференциях, таких как Money20/20 и Consensus, обсуждения инноваций в платежах неизбежно будут включать Tempo, что делает их хорошими возможностями для понимания его рыночного позиционирования и перспектив коммерческого применения.
Местные встречи и онлайн-вебинары: Менее крупные мероприятия, организуемые Stripe или местными сообществами разработчиков, часто предоставляют более прямое взаимодействие и практический опыт обучения.
Глобальные хакатоны: Крупные хакатон-мероприятия, такие как ETHGlobal, могут в будущем представить Tempo в качестве спонсирующей платформы, предоставляя разработчикам возможность для инноваций на международной арене.

Заключение

Блокчейн Tempo от Stripe предлагает разработчикам уникальное пересечение, сочетая строгость традиционного финтеха с открытостью криптомира. Разработчики могут использовать его совместимость с Ethereum, чтобы быстро начать работу со знакомыми инструментами, или бесшовно интегрировать мощные функции Tempo в существующие бизнесы через API Stripe. Хотя проект все еще находится на ранних стадиях, и большая часть документации и программ поддержки все еще находится в разработке, сильная поддержка со стороны Stripe и Paradigm сигнализирует о высокой приверженности опыту разработчиков и технологическому прогрессу. Активно используя существующие ресурсы, присоединяясь к сообществу и участвуя в соответствующих мероприятиях, разработчики могут воспользоваться ценной возможностью на ранней стадии в блокчейн-сети, ориентированной на решение реальных платежных проблем.

Как EigenLayer + Liquid Restaking переоценивают доходность DeFi в 2025 году

1 сентября 2025 г. · 9 мин чтения

Dora Noda

Software Engineer

В течение нескольких месяцев «рестейкинг» был самой горячей темой в криптоиндустрии, историей, подпитываемой поинтами, аирдропами и обещаниями сложной доходности. Но нарративы не оплачивают счета. В 2025 году эта история была заменена чем-то гораздо более осязаемым: функционирующей экономической системой с реальными денежными потоками, реальными рисками и совершенно новым способом ценообразования доходности в блокчейне.

Благодаря ключевой инфраструктуре, такой как слэшинг, которая теперь работает, и услугам, генерирующим комиссии, экосистема рестейкинга наконец-то созрела. Цикл хайпа 2024 года уступил место циклу андеррайтинга 2025 года. Это момент, когда мы переходим от погони за поинтами к оценке рисков.

Вот краткое изложение текущего положения дел:

Рестейкинг перешел от нарратива к денежному потоку. С запуском слэшинга в основной сети 17 апреля 2025 года и внедрением фреймворка управления Rewards v2, механика доходности EigenLayer теперь включает принудительные штрафы, более четкие стимулы для операторов и все более зависящие от комиссий вознаграждения.
Доступность данных стала дешевле и быстрее. EigenDA, крупный сервис активно проверяемых услуг (AVS), снизил свои цены примерно в 10 раз в 2024 году и движется к массовой пропускной способности. Это имеет большое значение для роллапов, которые будут фактически платить AVS и операторам, обеспечивающим их безопасность.
Токены ликвидного рестейкинга (LRT) делают стек доступным, но добавляют новые риски. Протоколы, такие как Ether.fi (weETH), Renzo (ezETH) и Kelp DAO (rsETH), предлагают ликвидность и удобство, но они также вводят новые векторы для сбоев смарт-контрактов, рисков выбора оператора и нестабильности привязки к рынку. Мы уже видели реальные случаи отвязки, что является ярким напоминанием об этих многоуровневых рисках.

1) Стек доходности 2025 года: от базового стейкинга до комиссий AVS

По своей сути концепция проста. Стейкинг Ethereum дает вам базовую доходность за обеспечение безопасности сети. Рестейкинг, пионером которого является EigenLayer, позволяет вам взять тот же застейканный капитал (ETH или токены ликвидного стейкинга) и распространить его безопасность на другие сторонние сервисы, известные как Активно Проверяемые Сервисы (AVS). Это может быть что угодно: от слоев доступности данных и оракулов до кроссчейн-мостов и специализированных сопроцессоров. Взамен за эту «заимствованную» безопасность AVS платят комиссии операторам узлов и, в конечном итоге, рестейкерам, которые андеррайтируют их операции. EigenLayer называет это «рынком доверия».

В 2025 году этот рынок значительно созрел:

Слэшинг запущен в производство. AVS теперь могут определять и применять условия для наказания недобросовестных операторов узлов. Это превращает абстрактное обещание безопасности в конкретную экономическую гарантию. Со слэшингом «поинты» заменяются принудительными расчетами риск/вознаграждение.
Rewards v2 формализует, как вознаграждения и распределение комиссий проходят через систему. Это одобренное управлением изменение приносит столь необходимую ясность, согласовывая стимулы между AVS, которым нужна безопасность, операторами, которые ее предоставляют, и рестейкерами, которые ее финансируют.
Перераспределение начало внедряться. Этот механизм определяет, как обрабатываются средства, подвергшиеся слэшингу, уточняя, как убытки и возвраты средств социализируются по всей системе.

Почему это важно: Как только AVS начнут генерировать реальный доход, а штрафы за недобросовестное поведение станут убедительными, доходность от рестейкинга станет легитимным экономическим продуктом, а не просто маркетинговой историей. Активация слэшинга в апреле стала поворотным моментом, завершив первоначальное видение системы, уже обеспечивающей миллиарды активов в десятках действующих AVS.

2) DA как двигатель дохода: кривая цена/производительность EigenDA

Если роллапы являются основными клиентами криптоэкономической безопасности, то доступность данных (DA) — это то, где находится краткосрочный доход. EigenDA, флагманский AVS EigenLayer, является идеальным примером.

Ценообразование: В августе 2024 года EigenDA объявила о резком снижении цен примерно в 10 раз и представила бесплатный уровень. Этот шаг делает экономически выгодным для большего числа приложений и роллапов размещать свои данные, напрямую увеличивая потенциальный поток комиссий для операторов и рестейкеров, обеспечивающих безопасность сервиса.
Пропускная способность: Проект находится на четкой траектории к массовому масштабированию. В то время как его основная сеть в настоящее время поддерживает около 10 МБ/с, публичная дорожная карта нацелена на более чем 100 МБ/с по мере расширения набора операторов. Это сигнализирует о том, что как мощность, так и экономика движутся в правильном направлении для устойчивого получения комиссий.

Вывод: Сочетание более дешевых услуг DA и надежного слэшинга создает четкую основу для AVS для получения устойчивого дохода от комиссий, а не полагаясь на инфляционные эмиссии токенов.

3) AVS, эволюционирующие: от «активно проверяемых» к «автономно проверяемым»

Вы можете заметить тонкое, но важное изменение в терминологии. AVS все чаще описываются не просто как «Активно Проверяемые Сервисы» (Actively Validated Services), но как «Автономно Проверяемые Сервисы» (Autonomous Verifiable Services). Это изменение в языке подчеркивает системы, которые могут криптографически доказывать свое правильное поведение и автоматически применять последствия, а не просто контролироваться. Эта формулировка идеально сочетается с новой реальностью живого слэшинга и программного выбора операторов, указывая на будущее более надежной и минимизирующей доверие инфраструктуры.

4) Как вы участвуете

Для обычного пользователя DeFi или учреждения существует три распространенных способа взаимодействия с экосистемой рестейкинга, каждый со своими компромиссами.

Нативный рестейкинг
- Как это работает: Вы рестейкаете свой нативный ETH (или другие одобренные активы) непосредственно на EigenLayer и делегируете выбранному вами оператору.
- Плюсы: У вас максимальный контроль над выбором оператора и тем, какие AVS вы обеспечиваете.
- Минусы: Этот подход сопряжен с операционными издержками и требует от вас проведения собственной проверки операторов. Вы несете весь риск выбора самостоятельно.
LST → EigenLayer (Ликвидный рестейкинг без нового токена)
- Как это работает: Вы берете свои существующие токены ликвидного стейкинга (LST), такие как stETH, rETH или cbETH, и депонируете их в стратегии EigenLayer.
- Плюсы: Вы можете повторно использовать свои существующие LST, сохраняя свою экспозицию относительно простой и основываясь на знакомом активе.
- Минусы: Вы накапливаете протокольные риски. Сбой в базовом LST, EigenLayer или AVS, которые вы обеспечиваете, может привести к потерям.
LRT (Токены ликвидного рестейкинга)
- Как это работает: Протоколы выпускают токены, такие как weETH (обертывающий eETH), ezETH и rsETH, которые объединяют весь процесс рестейкинга — делегирование, управление операторами и выбор AVS — в единый ликвидный токен, который вы можете использовать в DeFi.
- Плюсы: Основные преимущества — удобство и ликвидность.
- Минусы: Это удобство сопряжено с дополнительными уровнями риска, включая собственные смарт-контракты LRT и риск отвязки токена на вторичных рынках. Отвязка ezETH в апреле 2024 года, которая вызвала каскад ликвидаций, служит реальным напоминанием о том, что LRT представляют собой левериджированные экспозиции к нескольким взаимосвязанным системам.

5) Риск, переоцененный

Обещание рестейкинга — более высокая доходность за выполнение реальной работы. Его риски теперь столь же реальны.

Риск слэшинга и политики: Слэшинг запущен, и AVS могут определять пользовательские, а иногда и сложные условия для штрафов. Крайне важно понимать качество набора операторов, которому вы подвергаетесь, и как обрабатываются споры или апелляции.
Риск отвязки и ликвидности в LRT: Вторичные рынки могут быть волатильными. Как мы уже видели, резкие расхождения между LRT и его базовыми активами могут происходить и происходят. Вы должны предусмотреть буферы для кризисов ликвидности и консервативные коэффициенты обеспечения при использовании LRT в других протоколах DeFi.
Риск смарт-контрактов и стратегий: Вы накладываете несколько смарт-контрактов друг на друга (LST/LRT + EigenLayer + AVS). Качество аудитов и полномочия управления по обновлению протоколов имеют первостепенное значение.
Риск пропускной способности/экономики: Комиссии AVS не гарантированы; они полностью зависят от использования. Хотя снижение цен на DA является позитивным катализатором, устойчивый спрос со стороны роллапов и других приложений является конечным двигателем доходности рестейкинга.

6) Простая структура для оценки доходности рестейкинга

С учетом этих динамик вы можете теперь рассматривать ожидаемую доходность от рестейкинга как простой стек:

$\text{Ожидаемая доходность} = (\text{Базовая доходность стейкинга}) + (\text{Комиссии AVS}) - (\text{Ожидаемые потери от слэшинга}) - (\text{Трения})$

Давайте разберем это:

Базовая доходность стейкинга: Стандартная доходность от обеспечения безопасности Ethereum.
Комиссии AVS: Дополнительная доходность, выплачиваемая AVS, взвешенная по вашему конкретному оператору и распределению AVS.
Ожидаемые потери от слэшинга: Это ключевая новая переменная. Вы можете оценить ее как: вероятность события слэшинга × размер штрафа × ваша экспозиция.
Трения: К ним относятся протокольные комиссии, комиссии операторов и любые скидки на ликвидность или отвязку, если вы используете LRT.

У вас никогда не будет идеальных входных данных для этой формулы, но принуждение себя к оценке члена слэшинга, даже консервативно, сохранит честность вашего портфеля. Введение Rewards v2 и Redistribution делает этот расчет гораздо менее абстрактным, чем год назад.

7) Сценарии для аллокаторов 2025 года

Консервативный
- Предпочитайте нативный рестейкинг или прямые стратегии рестейкинга LST.
- Делегируйте только диверсифицированным операторам с высоким аптаймом и прозрачными, хорошо документированными политиками безопасности AVS.
- Сосредоточьтесь на AVS с четкими, понятными моделями комиссий, такими как те, которые предоставляют доступность данных или основные инфраструктурные услуги.
Сбалансированный
- Используйте комбинацию прямого рестейкинга LST и выбранных LRT, которые имеют глубокую ликвидность и прозрачные раскрытия информации о своих наборах операторов.
- Ограничьте свою экспозицию к любому отдельному протоколу LRT и активно отслеживайте спреды привязки и условия ликвидности в блокчейне.
Агрессивный
- Используйте корзины с большим количеством LRT для максимизации ликвидности и нацеливания на меньшие, потенциально более быстрорастущие AVS или новые наборы операторов для получения более высокой прибыли.
- Четко планируйте бюджет на потенциальные события слэшинга или отвязки. Избегайте использования кредитного плеча поверх LRT, если вы тщательно не смоделировали влияние значительной отвязки.

8) Что смотреть дальше

Запуск доходов AVS: Какие сервисы фактически генерируют значительный доход от комиссий? Следите за AVS, связанными с DA и основной инфраструктурой, поскольку они, вероятно, будут лидерами.
Стратификация операторов: В течение следующих двух-трех кварталов слэшинг и фреймворк Rewards v2 должны начать отделять лучших в своем классе операторов от остальных. Производительность и надежность станут ключевыми отличительными чертами.
Тенденция «Автономно проверяемых»: Следите за проектами AVS, которые в большей степени опираются на криптографические доказательства и автоматическое применение. Вероятно, это будут самые надежные и ценные с точки зрения комиссий сервисы в долгосрочной перспективе.

9) Замечание о цифрах (и почему они изменятся)

Вы столкнетесь с различными показателями пропускной способности и TVL в разных источниках и датах. Например, собственный сайт EigenDA может ссылаться как на текущую поддержку основной сети около 10 МБ/с, так и на будущую дорожную карту, нацеленную на 100+ МБ/с. Это отражает динамичный характер системы, которая постоянно развивается по мере роста наборов операторов и улучшения программного обеспечения. Всегда проверяйте даты и контекст любых данных, прежде чем привязывать к ним свои финансовые модели.

Итог

2024 год был циклом хайпа. 2025 год — это цикл андеррайтинга. С запуском слэшинга и более убедительными моделями комиссий AVS, доходность рестейкинга наконец-то становится оцениваемой — и, следовательно, по-настоящему инвестируемой. Для опытных пользователей DeFi и институциональных казначейств, готовых провести домашнюю работу по операторам, AVS и ликвидности LRT, рестейкинг превратился из многообещающего нарратива в основной компонент ончейн-экономики.

Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовым советом.

Абстракция цепей: как предприятия наконец-то будут использовать Web3 (не думая о цепях)

31 августа 2025 г. · 9 мин чтения

Dora Noda

Software Engineer

TL;DR

Кросс-чейн абстракция превращает лабиринт цепей, мостов и кошельков в единую, согласованную платформу для разработчиков и конечных пользователей. Экосистема незаметно созрела: стандарты намерений (intent standards), абстракция учетных записей (account abstraction), нативная мобильность стейблкоинов и инициативы на сетевом уровне, такие как OP Superchain и AggLayer от Polygon, делают будущее «множество цепей, один опыт» реалистичным в 2025 году. Для предприятий выгода прагматична: более простые интеграции, применимые меры контроля рисков, детерминированные операции и готовность к аудиту для соблюдения требований — без необходимости ставить все на одну цепь.

Проблема, с которой на самом деле сталкиваются предприятия (и почему одни только мосты ее не решили)

Большинство корпоративных команд не хотят «выбирать цепь». Им нужны результаты: провести платеж, выпустить актив, закрыть сделку или обновить запись — надежно, с возможностью аудита и по предсказуемой стоимости. Проблема в том, что современный Web3 в продакшене безнадежно мультичейн. Сотни роллапов, аппчейнов и L2 были запущены только за последние 18 месяцев, каждый со своими комиссиями, временем финализации, инструментами и предположениями о доверии.

Традиционные кросс-чейн подходы решали проблему транспортировки — перемещения токенов или сообщений из А в Б, но не опыта. Команды по-прежнему вынуждены управлять кошельками для каждой сети, обеспечивать газ для каждой цепи, выбирать мост для каждого маршрута и нести бремя различий в безопасности, которые они не могут легко количественно оценить. Это трение является настоящим налогом на внедрение.

Кросс-чейн абстракция устраняет этот налог, скрывая выбор цепи и транспортировку за декларативными API, пользовательскими интерфейсами, управляемыми намерениями (intent-driven), и унифицированной идентификацией и газом. Другими словами, пользователи и приложения выражают что они хотят; платформа определяет как и где это происходит, безопасно. Абстракция цепей делает технологию блокчейна невидимой для конечных пользователей, сохраняя при этом ее основные преимущества.

Почему 2025 год отличается: строительные блоки наконец-то сошлись

Видение бесшовного мультичейн мира не ново, но базовая технология наконец-то готова к продакшену. Несколько ключевых компонентов созрели и сошлись, делая надежную абстракцию цепей возможной.

Унификация на сетевом уровне: Проекты теперь создают фреймворки, чтобы отдельные цепи ощущались как единая, унифицированная сеть. OP Superchain стремится стандартизировать L2 на базе OP-Stack с общими инструментами и уровнями связи. AggLayer от Polygon агрегирует множество ZK-защищенных цепей с «пессимистическими доказательствами» для учета на уровне цепи, предотвращая загрязнение других цепей проблемами одной. Тем временем, IBC v2 расширяет стандартизированную интероперабельность за пределы экосистемы Cosmos, продвигаясь к «IBC повсюду».
Зрелые рельсы интероперабельности: Промежуточное ПО для кросс-чейн связи теперь проверено в боевых условиях и широко доступно. Chainlink CCIP предлагает передачу токенов и данных корпоративного уровня через растущее число цепей. LayerZero v2 обеспечивает омничейн-обмен сообщениями и стандартизированные токены OFT с унифицированным предложением. Axelar предоставляет General Message Passing (GMP) для сложных вызовов контрактов между экосистемами, соединяя цепи EVM и Cosmos. Платформы, такие как Hyperlane, обеспечивают развертывания без разрешений, позволяя новым цепям присоединяться к сети без привратников, в то время как Wormhole предлагает обобщенный уровень обмена сообщениями, используемый более чем в 40 цепях.
Абстракция намерений и учетных записей: Пользовательский опыт был трансформирован двумя критически важными стандартами. ERC-7683 стандартизирует кросс-чейн намерения, позволяя приложениям объявлять цели и давать общей сети решателей эффективно выполнять их через цепи. Одновременно, смарт-аккаунты EIP-4337 в сочетании с Paymasters обеспечивают абстракцию газа. Это позволяет приложению спонсировать комиссии за транзакции или позволять пользователям платить в стейблкоинах, что крайне важно для любого потока, который может затрагивать несколько сетей.
Нативная мобильность стейблкоинов: Протокол кросс-чейн передачи Circle (CCTP) перемещает нативный USDC между цепями через безопасный процесс сжигания и выпуска (burn-and-mint), снижая риск обернутых активов и унифицируя ликвидность. Последняя версия, CCTP v2, дополнительно сокращает задержки и упрощает рабочие процессы разработчиков, делая расчеты стейблкоинов бесшовной частью абстрагированного опыта.

Как выглядит «кросс-чейн абстракция» в корпоративном стеке

Представьте это как многоуровневую возможность, которую можно добавить к существующим системам. Цель состоит в том, чтобы иметь единую конечную точку для выражения намерения и единую плоскость политики для управления тем, как оно выполняется через любое количество цепей.

Единая идентификация и политика: На верхнем уровне находятся смарт-аккаунты (EIP-4337) с контролем доступа на основе ролей, социальным восстановлением и современными опциями хранения, такими как ключи доступа (passkeys) или MPC. Это регулируется центральным механизмом политики, который определяет, кто что может делать и где, используя списки разрешений и запретов для конкретных цепей, активов и мостов.
Абстракция газа и комиссий: Paymasters устраняют головную боль «мне нужен нативный газ в цепи X». Пользователи или сервисы могут оплачивать комиссии в стейблкоинах, или приложение может полностью спонсировать их, в соответствии с заранее определенными политиками и бюджетами.
Исполнение, управляемое намерениями: Пользователи выражают результаты, а не транзакции. Например, «обменять USDC на wETH и доставить его на кошелек нашего поставщика в цепи Y до 17:00». Стандарт ERC-7683 определяет формат для этих заказов, позволяя общим сетям решателей конкурировать за их безопасное и дешевое выполнение.
Программируемые расчеты и обмен сообщениями: Под капотом система использует согласованный API для выбора подходящего рельса для каждого маршрута. Он может использовать CCIP для передачи токенов, где ключевой является корпоративная поддержка, Axelar GMP для вызова контракта между экосистемами или IBC, где нативная безопасность легкого клиента соответствует модели риска.
Наблюдаемость и соответствие требованиям по умолчанию: Весь рабочий процесс отслеживается, от первоначального намерения до окончательного расчета. Это создает четкие аудиторские следы и позволяет экспортировать данные в существующие SIEM-системы. Рамки рисков могут быть запрограммированы для принудительного применения списков разрешений или запуска аварийных тормозов, например, путем приостановки маршрутов, если состояние безопасности моста ухудшается.

Эталонная архитектура

Сверху вниз, система с абстракцией цепей состоит из четких слоев:

Уровень опыта (Experience Layer): Поверхности приложений, которые собирают намерения пользователей и полностью скрывают детали цепи, в сочетании с потоками кошельков смарт-аккаунтов в стиле SSO.
Плоскость управления (Control Plane): Механизм политики для управления разрешениями, квотами и бюджетами. Эта плоскость интегрируется с системами KMS/HSM и поддерживает списки разрешений для цепей, активов и мостов. Она также получает потоки рисков для автоматического прерывания уязвимых маршрутов.
Уровень исполнения (Execution Layer): Маршрутизатор намерений, который выбирает лучший рельс интероперабельности (CCIP, LayerZero, Axelar и т. д.) на основе политики, цены и требований к задержке. Paymaster обрабатывает комиссии, используя казначейство объединенных бюджетов газа и стейблкоинов.
Расчеты и состояние (Settlement & State): Канонические ончейн-контракты для основных функций, таких как хранение и выпуск. Унифицированный индексатор отслеживает кросс-чейн события и доказательства, экспортируя данные в хранилище или SIEM для анализа и соблюдения требований.

Создавать или покупать: как оценивать поставщиков абстракции цепей

При выборе партнера для предоставления возможностей абстракции цепей предприятиям следует задать несколько ключевых вопросов:

Модель безопасности и доверия: Каковы основные предположения верификации? Зависит ли система от оракулов, наборов хранителей, легких клиентов или сетей валидаторов? Что может быть сокращено (slashed) или ветировано?
Покрытие и нейтральность: Какие цепи и активы поддерживаются сегодня? Как быстро можно добавить новые? Является ли процесс безразрешительным (permissionless) или контролируется поставщиком?
Соответствие стандартам: Поддерживает ли платформа ключевые стандарты, такие как ERC-7683, EIP-4337, OFT, IBC и CCIP?
Операции: Каковы SLA поставщика? Насколько они прозрачны в отношении инцидентов? Предлагают ли они воспроизводимые доказательства, детерминированные повторные попытки и структурированные журналы аудита?
Управление и переносимость: Можете ли вы переключать рельсы интероперабельности для каждого маршрута без переписывания вашего приложения? Абстракции, не зависящие от поставщика, критически важны для долгосрочной гибкости.
Соответствие требованиям: Какие средства контроля доступны для хранения и резидентности данных? Какова их позиция по SOC2/ISO? Можете ли вы использовать свои собственные KMS/HSM?

Прагматичное 90-дневное корпоративное внедрение

Дни 0–15: Базовая линия и политика: Инвентаризация всех используемых цепей, активов, мостов и кошельков. Определите начальный список разрешений и установите правила аварийного отключения на основе четкой системы управления рисками.
Дни 16–45: Прототип: Преобразуйте один пользовательский путь, например, кросс-чейн выплату, для использования потока, основанного на намерениях, с абстракцией учетных записей и paymaster. Измерьте влияние на отток пользователей, задержку и нагрузку на поддержку.
Дни 46–75: Расширение рельсов: Добавьте второй рельс интероперабельности в систему и динамически маршрутизируйте транзакции на основе политики. Интегрируйте CCTP для нативной мобильности USDC, если стейблкоины являются частью рабочего процесса.
Дни 76–90: Укрепление: Подключите данные наблюдаемости платформы к вашей SIEM, проведите хаос-тесты на сбои маршрутов и задокументируйте все операционные процедуры, включая протоколы экстренной паузы.

Распространенные ловушки (и как их избежать)

Маршрутизация только по «цене газа»: Задержка, финализация и предположения о безопасности важны так же, как и комиссии. Одна только цена не является полной моделью риска.
Игнорирование газа: Если ваш опыт затрагивает несколько цепей, абстракция газа не является опцией — это обязательное условие для удобного продукта.
Отношение к мостам как к взаимозаменяемым: Они не таковы. Их предположения о безопасности значительно различаются. Кодифицируйте списки разрешений и внедряйте аварийные выключатели для управления этим риском.
Распространение обернутых активов: По возможности, предпочитайте нативную мобильность активов (например, USDC через CCTP), чтобы минимизировать фрагментацию ликвидности и снизить риск контрагента.

Преимущества для предприятий

Когда абстракция цепей реализована хорошо, блокчейн перестает быть набором идиосинкразических сетей и становится исполнительной тканью, которую ваши команды могут программировать. Она предлагает политики, SLA и аудиторские следы, соответствующие стандартам, по которым вы уже работаете. Благодаря зрелым стандартам намерений, абстракции учетных записей, надежным рельсам интероперабельности и нативной транспортировке стейблкоинов, вы наконец-то можете достигать результатов Web3, не заставляя пользователей — или ваших собственных разработчиков — беспокоиться о том, какая цепь выполнила работу.

Дорожная карта Ethereum на 2026 год: стремление Станчака к 10-кратному масштабированию

25 августа 2025 г. · 25 мин чтения

Dora Noda

Software Engineer

Ethereum нацелен на 10-кратное масштабирование Уровня 1 к 2026 году, что обусловлено операционной трансформацией Ethereum Foundation под руководством соисполнительного директора Томаша Станчака. Хардфорк Glamsterdam, запланированный на середину 2026 года, представит деревья Веркла, закрепленное разделение предлагающего и строителя, а также постепенное увеличение лимита газа до 150 миллионов единиц — это самое амбициозное однолетнее обновление в истории Ethereum. Это не просто техническая эволюция; это фундаментальный сдвиг в работе Фонда, переход от долгосрочных теоретических разработок к агрессивным шестимесячным циклам обновлений в соответствии с мандатом Станчака сделать Ethereum конкурентоспособным сейчас, а не потом.

С тех пор как в марте 2025 года Станчак стал соисполнительным директором вместе с Сяо-Вэй Ван, он реструктурировал Фонд вокруг трех стратегических столпов: масштабирование основной сети Ethereum, расширение емкости блобов для роста Уровня 2 и значительное улучшение пользовательского опыта за счет унифицированных кросс-чейн взаимодействий. Его опыт создания Nethermind от проекта до третьего по величине клиента исполнения Ethereum, в сочетании с опытом работы на Уолл-стрит в отделе валютных операций Citibank, уникально позиционирует его для соединения децентрализованного сообщества разработчиков Ethereum с традиционными финансовыми учреждениями, которые все чаще присматриваются к блокчейн-инфраструктуре. Дорожная карта 2026 года отражает его операционную философию: «никакие разговоры о дорожной карте и видении Ethereum не имеют значения, если мы не можем достичь уровня координации, который последовательно выполняет цели в срок».

Ветеран Уолл-стрит переосмысливает руководство Ethereum Foundation

Путь Томаша Станчака от традиционных финансов к лидерству в блокчейне формирует его подход к вызовам Ethereum 2026 года. После создания торговых платформ в Citibank London (2011-2016) и знакомства с Ethereum на лондонской встрече в 2015 году, он основал Nethermind в 2017 году, превратив его в одного из трех ведущих клиентов исполнения Ethereum — критически важную инфраструктуру, которая обрабатывала транзакции во время The Merge. Этот предпринимательский успех формирует его стиль руководства Фондом: если его предшественница Ая Миягучи сосредоточилась на долгосрочных исследованиях и невмешательстве в координацию, то Станчак проводит более 200 бесед с заинтересованными сторонами, ежемесячно появляется на крупных подкастах и публично отслеживает сроки обновлений в социальных сетях.

Его совместное руководство с Ван стратегически разделяет обязанности. Ван руководит основными принципами Ethereum — децентрализацией, устойчивостью к цензуре, конфиденциальностью, — в то время как Станчак отвечает за операционное исполнение и управление сроками. Эта структура призвана освободить Виталика Бутерина для глубоких исследований по однослотовой финализации и постквантовой криптографии, а не для ежедневной координации. Станчак прямо заявляет: «После недавних изменений в руководстве Ethereum Foundation мы стремились, среди прочего, высвободить больше времени Виталика для исследований и изысканий, а не для повседневной координации или реагирования на кризисы».

Организационная трансформация включает в себя предоставление более чем 40 руководителям команд большей свободы принятия решений, перестройку звонков разработчиков в сторону доставки продукта, а не бесконечных обсуждений, интеграцию разработчиков приложений на ранних этапах планирования и внедрение отслеживания прогресса с помощью дашбордов. В июне 2025 года Станчак уволил 19 сотрудников в рамках усилий по оптимизации — это было спорно, но соответствовало его мандату по ускорению исполнения. Он объясняет эту срочность рыночным контекстом: «Экосистема призвала. Вы работаете слишком неорганизованно, вам нужно работать немного более централизованно и гораздо быстрее, чтобы быть готовыми к этому критическому периоду».

Три стратегических столпа определяют следующие 12 месяцев Ethereum

Станчак и Ван изложили три основные цели в своем апрельском 2025 года блоге Фонда «Следующая глава», установив рамки для результатов 2026 года.

Масштабирование основной сети Ethereum представляет собой основной технический фокус. Текущий лимит газа в 30-45 миллионов увеличится до 150 миллионов к Glamsterdam, что позволит обрабатывать примерно в 5 раз больше транзакций на блок. Это сочетается с возможностями безстейтовых клиентов через деревья Веркла, позволяя нодам проверять блоки без хранения всего состояния Ethereum объемом более 50 ГБ. Станчак подчеркивает, что это не просто расширение пропускной способности — это превращение основной сети в «твердую скалу и гибкую сеть», которой учреждения могут доверять контракты на триллионы долларов. Агрессивная цель возникла в результате обширных консультаций с сообществом, при этом Виталик Бутерин отметил, что валидаторы демонстрируют примерно 50% поддержку немедленного увеличения, обеспечивая социальный консенсус для технической дорожной карты.

Масштабирование блобов напрямую отвечает потребностям экосистемы Уровня 2. Proto-danksharding был запущен в марте 2024 года с 3-6 блобами на блок, каждый из которых содержал 128 КБ данных транзакций роллапов. К середине 2026 года PeerDAS (Peer Data Availability Sampling) позволит обрабатывать 48 блобов на блок — 8-кратное увеличение — за счет того, что валидаторы будут сэмплировать только 1/16 часть данных блобов, а не загружать все. Автоматические хардфорки Blob Parameter Only будут постепенно увеличивать пропускную способность: 10-15 блобов к декабрю 2025 года, 14-21 блоб к январю 2026 года, затем продолжительный рост до потолка в 48 блобов. Это масштабирование блобов напрямую приводит к снижению транзакционных издержек L2, при этом комиссии Уровня 2 уже снизились на 70-95% после Dencun и нацелены на дальнейшее снижение на 50-70% к 2026 году.

Улучшение пользовательского опыта решает проблему фрагментации Ethereum. С более чем 55 роллапами Уровня 2, удерживающими ликвидность в размере 42 миллиардов долларов, но создающими разрозненный пользовательский опыт, Ethereum Interoperability Layer запускается в первом квартале 2026 года, чтобы «снова заставить Ethereum ощущаться как единая цепь». Open Intents Framework позволяет пользователям объявлять желаемые результаты — обменять токен X на токен Y — в то время как решатели невидимо обрабатывают сложную маршрутизацию между цепями. Тем временем, правило Fast Confirmation Rule сокращает воспринимаемую финализацию с 13-19 минут до 15-30 секунд, что представляет собой 98% сокращение задержки, что впервые делает Ethereum конкурентоспособным с традиционными платежными системами.

Обновление Glamsterdam представляет собой ключевую техническую веху 2026 года

Хардфорк Glamsterdam, запланированный на 1-2 квартал 2026 года, примерно через шесть месяцев после обновления Fusaka в декабре 2025 года, включает в себя самые значительные изменения протокола со времен The Merge. Станчак неоднократно подчеркивает дисциплину сроков, предупреждая в августе 2025 года: «Glamsterdam может привлечь некоторое внимание (это форк на 1-2 квартал 2026 года). Тем временем, нас больше должны беспокоить любые потенциальные задержки Fusaka... Я бы хотел увидеть широкое согласие, что сроки имеют большое значение. Очень большое».

Закрепленное разделение предлагающего и строителя (EIP-7732) представляет собой главное изменение консенсусного уровня обновления. В настоящее время построение блоков происходит вне протокола через MEV-Boost, при этом три строителя контролируют примерно 75% производства блоков — это риск централизации. ePBS интегрирует PBS непосредственно в протокол Ethereum, устраняя доверенные ретрансляторы и позволяя любой сущности стать строителем, выполнив требования по стейкингу. Строители конструируют оптимизированные блоки и делают ставки на включение, валидаторы выбирают самую высокую ставку, а комитеты аттестаторов криптографически проверяют обязательства. Это обеспечивает 8-секундное окно исполнения (по сравнению с 2 секундами), позволяя более сложное построение блоков при сохранении устойчивости к цензуре. Однако ePBS вводит техническую сложность, включая «проблему свободного опциона» — строители могут удерживать блоки после выигрыша ставок — что требует решений по пороговому шифрованию, которые все еще находятся в разработке.

Списки включения, принудительно применяемые выбором форка (FOCIL, EIP-7805), дополняют ePBS, предотвращая цензуру транзакций. Комитеты валидаторов генерируют обязательные списки включения транзакций, которые строители должны включать, гарантируя, что пользователи не могут быть бессрочно подвергнуты цензуре, даже если строители координируются для исключения определенных адресов. В сочетании с ePBS FOCIL создает то, что исследователи называют «святой троицей» устойчивости к цензуре (наряду с будущими зашифрованными мемпулами), напрямую решая регуляторные проблемы, связанные с нейтральностью блокчейна.

Деревья Веркла (Verkle Trees) переходят от деревьев Меркла-Патриции, что позволяет использовать безстейтовые клиенты, уменьшая размеры доказательств примерно с 1 КБ до 150 байт. Это позволяет нодам проверять блоки без хранения всего состояния Ethereum, значительно снижая требования к аппаратному обеспечению и обеспечивая легкую проверку. Полный переход может занять до конца 2026 или начала 2027 года, учитывая сложность, но частичная реализация начинается с Glamsterdam. Примечательно, что продолжаются дебаты о том, следует ли завершать деревья Веркла или переходить непосредственно к доказательствам на основе STARK для квантовой устойчивости — решение, которое будет уточнено в течение 2026 года на основе производительности Glamsterdam.

Шестисекундные слоты (EIP-7782) предлагают сократить время блока с 12 до 6 секунд, вдвое уменьшив задержку подтверждения по всем направлениям. Это ужесточает механизмы ценообразования DEX, уменьшает возможности MEV и улучшает пользовательский опыт. Однако это увеличивает давление централизации, требуя от валидаторов обрабатывать блоки в два раза быстрее, потенциально отдавая предпочтение профессиональным операторам с превосходной инфраструктурой. Предложение остается в «фазе черновика» с неопределенным включением в Glamsterdam, что отражает продолжающиеся дебаты в сообществе о компромиссах между производительностью и децентрализацией.

Помимо этих основных изменений, Glamsterdam включает многочисленные улучшения уровня исполнения: списки доступа на уровне блоков, позволяющие параллельную валидацию, непрерывное увеличение лимита газа (EIP-7935), истечение срока действия истории, уменьшающее требования к хранилищу нод (EIP-4444), отложенное исполнение для лучшего распределения ресурсов (EIP-7886) и потенциально формат объектов EVM, приносящий 16 EIP для улучшения байт-кода. Объем представляет собой то, что Станчак называет переходом Фонда от исследований «башни из слоновой кости» к прагматичной реализации.

Выборка доступности данных открывает путь к 100 000+ TPS

В то время как Glamsterdam обеспечивает улучшения Уровня 1, история масштабирования 2026 года сосредоточена на расширении емкости блобов с помощью технологии PeerDAS, развернутой в обновлении Fusaka в декабре 2025 года, но развивающейся на протяжении всего 2026 года.

PeerDAS реализует выборку доступности данных — криптографическую технику, позволяющую валидаторам проверять наличие и возможность получения данных блобов без загрузки всего набора данных. Каждый блоб расширяется с помощью кодирования с исправлением ошибок и делится на 128 столбцов. Отдельные валидаторы сэмплируют только 8 из 128 столбцов (1/16 часть данных), и если достаточное количество валидаторов коллективно сэмплирует все столбцы с высокой вероятностью, данные подтверждаются как доступные. Полиномиальные обязательства KZG криптографически доказывают валидность каждого образца. Это снижает требования к пропускной способности на 90% при сохранении гарантий безопасности.

Технический прорыв позволяет агрессивное масштабирование блобов через автоматические хардфорки Blob Parameter Only. В отличие от традиционных обновлений, требующих месяцев координации, форки BPO корректируют количество блобов на основе мониторинга сети — по сути, поворачивая ручку, а не организуя сложное развертывание. Фонд нацелен на 14-21 блоб к январю 2026 года через второй форк BPO, затем на постепенное увеличение до 48 блобов к середине 2026 года. При 48 блобах на блок (приблизительно 2,6 МБ на слот) роллапы Уровня 2 получают примерно 512 КБ/секунду пропускной способности данных, что позволяет достичь 12 000+ TPS в объединенной экосистеме L2.

Станчак рассматривает это как необходимую инфраструктуру для успеха Уровня 2: «Впереди нас ждет год масштабирования — масштабирование основной сети Ethereum (L1), поддержка успеха цепей L2 путем предоставления им лучшей архитектуры для масштабирования, для обеспечения безопасности их сетей и для повышения доверия их пользователей». Он изменил нарратив с рассмотрения L2 как паразитических на позиционирование их как защитного «рва» Ethereum, подчеркивая, что масштабирование предшествует механизмам распределения комиссий.

После 2026 года исследования продолжаются по FullDAS (под руководством Франческо Д'Амато), изучающему доступность данных следующего поколения с сильно диверсифицированным шардингом участников. Полный Danksharding — конечная цель в 64 блоба на блок, обеспечивающая 100 000+ TPS — остается в нескольких годах от реализации, требуя 2D кодирования с исправлением ошибок и полной зрелости ePBS. Но развертывание PeerDAS в 2026 году обеспечивает основу, при этом Станчак подчеркивает взвешенный прогресс: осторожное масштабирование, обширное тестирование и избегание дестабилизации, которая преследовала более ранние переходы Ethereum.

Унификация Уровня 2 решает кризис фрагментации Ethereum

Дорожная карта Ethereum, ориентированная на роллапы, создала проблему фрагментации: более 55 цепей Уровня 2 с ликвидностью в 42 миллиарда долларов, но без стандартизированной интероперабельности, что вынуждает пользователей вручную переводить активы, поддерживать отдельные кошельки и ориентироваться в несовместимых интерфейсах. Станчак определяет это как критический приоритет 2026 года: сделать Ethereum «снова ощущаться как единая цепь».

Ethereum Interoperability Layer, публично разработанный в октябре 2025 года и реализуемый в 1 квартале 2026 года, предоставляет бездоверительную, устойчивую к цензуре кросс-чейн инфраструктуру, соответствующую «ценностям CROPS» (устойчивость к цензуре, открытый исходный код, конфиденциальность, безопасность). В отличие от централизованных мостов или доверенных посредников, EIL работает как предписывающий уровень исполнения, где пользователи указывают точные транзакции, а не объявляют абстрактные намерения, которые третьи стороны выполняют непрозрачно. Это сохраняет основную философию Ethereum, обеспечивая при этом бесшовные операции между L2.

Open Intents Framework составляет техническую основу EIL, с уже развернутыми готовыми к производству смарт-контрактами. OIF использует четырехуровневую архитектуру: создание (где создаются намерения), выполнение (исполнение решателем), расчет (подтверждение в сети) и ребалансировка (управление ликвидностью). Фреймворк модульный и легкий, позволяющий различным L2 настраивать механизмы — голландские аукционы, «первым пришел — первым обслужен» или новые разработки — при сохранении интероперабельности через общие стандарты, такие как ERC-7683. Крупные игроки экосистемы, включая Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, Taiko и Uniswap, внесли свой вклад в спецификацию.

Правила быстрого подтверждения дополняют улучшения кросс-чейн, решая проблему задержки. В настоящее время сильная финализация транзакций требует 64-95 слотов (13-19 минут), что делает кросс-чейн операции мучительно медленными. Правило Fast L1 Confirmation Rule, нацеленное на доступность в 1 квартале 2026 года для всех консенсусных клиентов, обеспечивает сильное вероятностное подтверждение за 15-30 секунд с использованием накопленных аттестаций. Это 98% сокращение задержки впервые делает кросс-чейн свопы конкурентоспособными с централизованными биржами. Станчак подчеркивает, что восприятие имеет значение: пользователи воспринимают транзакции как «подтвержденные», когда видят сильную вероятностную безопасность, даже если криптографическая финализация наступает позже.

Для улучшения расчетов Уровня 2 механизмы zksettle позволяют оптимистичным роллапам рассчитываться за часы, а не за 7-дневные окна оспаривания, используя ZK-доказательства для более быстрой валидации. Механизм «2 из 3» сочетает ZK-основанное доказательство в реальном времени с традиционными периодами оспаривания, обеспечивая максимальную защиту пользователя при минимальных затратах. Эти улучшения напрямую интегрируются с OIF, снижая затраты на ребалансировку для решателей и обеспечивая более низкие комиссии для пользователей протокола намерений.

Количественная оценка революции производительности 2026 года в конкретных метриках

Цели масштабирования Станчака приводят к конкретным, измеримым улучшениям по параметрам задержки, пропускной способности, стоимости и децентрализации.

Масштабирование пропускной способности объединяет прирост Уровня 1 и Уровня 2. Пропускная способность L1 увеличивается с 30-45 миллионов газа до 150+ миллионов газа, что позволяет обрабатывать примерно 50-100 TPS в основной сети (по сравнению с текущими 15-30 TPS). Роллапы Уровня 2 коллективно масштабируются с 1 000-2 000 TPS до 12 000+ TPS за счет расширения блобов. Ограничения на размер смарт-контрактов удваиваются с 24 КБ до 48 КБ, что позволяет создавать более сложные приложения. Совокупный эффект: общая пропускная способность транзакций Ethereum увеличивается примерно в 6-12 раз в течение 2026 года, с потенциалом 100 000+ TPS по мере развития исследований по полному Danksharding после 2026 года.

Улучшения задержки фундаментально меняют пользовательский опыт. Быстрое подтверждение сокращается с 13-19 минут до 15-30 секунд — 98% сокращение воспринимаемой финализации. Если будут одобрены 6-секундные слоты EIP-7782, время включения блока сократится вдвое. Сжатие расчетов Уровня 2 с 7 дней до часов представляет собой сокращение на 85-95%. Эти изменения делают Ethereum конкурентоспособным с традиционными платежными системами и централизованными биржами по пользовательскому опыту, сохраняя при этом децентрализацию и безопасность.

Снижение затрат каскадно распространяется по всему стеку. Комиссии за газ Уровня 2 уже снизились на 70-95% после Dencun с proto-danksharding; дальнейшее снижение комиссий за блобы на 50-80% произойдет по мере масштабирования пропускной способности до 48 блобов. Затраты на газ Уровня 1 потенциально снизятся на 30-50% за счет увеличения лимита газа, распределяя фиксированные затраты валидаторов на большее количество транзакций. Затраты на кросс-чейн мосты приближаются к нулю благодаря бездоверительной инфраструктуре EIL. Эти сокращения позволяют использовать совершенно новые сценарии — микроплатежи, игры, социальные сети в сети — ранее неэкономичные.

Метрики децентрализации улучшаются контринтуитивно, несмотря на масштабирование. Деревья Веркла сокращают требования к хранилищу нод со 150+ ГБ до менее 50 ГБ, снижая барьеры для запуска валидаторов. Увеличенный максимальный эффективный баланс с 32 ETH до 2 048 ETH на валидатора (развернутый в Pectra в мае 2025 года) обеспечивает институциональную эффективность стейкинга без необходимости отдельных экземпляров валидаторов. ePBS устраняет доверенные ретрансляторы MEV-Boost, более широко распределяя возможности построения блоков. Набор валидаторов может вырасти примерно с 1 миллиона до 2 миллионов валидаторов в течение 2026 года по мере снижения барьеров.

Станчак подчеркивает, что это не просто технические достижения — они позволяют реализовать его видение «10-20% мировой экономики в сети, и это может произойти быстрее, чем люди думают». Количественные цели напрямую поддерживают качественные цели: токенизированные ценные бумаги, доминирование стейблкоинов, рынки реальных активов и координация ИИ-агентов — все это требует такой базовой производительности.

Абстракция аккаунтов превращается из исследовательской концепции в основную функцию

В то время как масштабирование привлекает заголовки, улучшения пользовательского опыта через абстракцию аккаунтов представляют собой столь же преобразующие разработки 2026 года, напрямую решающие проблему плохой адаптации и сложного управления кошельками в Ethereum.

ERC-4337, развернутый в марте 2023 года и развивающийся на протяжении 2024-2025 годов, устанавливает смарт-контрактные кошельки как первоклассных граждан. Вместо того чтобы требовать от пользователей управления закрытыми ключами и оплаты газа в ETH, объекты UserOperation проходят через альтернативные мемпулы, где бандлеры агрегируют транзакции, а пеймастеры спонсируют комиссии. Это позволяет оплачивать газ любым токеном ERC-20 (USDC, DAI, токены проектов), социальное восстановление через доверенные контакты, пакетную обработку транзакций для сложных операций и пользовательскую логику валидации, включая мультиподпись, ключи доступа и биометрическую аутентификацию.

EIP-7702, развернутый в обновлении Pectra в мае 2025 года, распространяет эти преимущества на существующие внешние учетные записи (EOA). Через временное делегирование кода EOA получают функции смарт-аккаунта без миграции на новые адреса — сохраняя историю транзакций, владения токенами и интеграции приложений, получая доступ к расширенной функциональности. Пользователи могут объединять операции одобрения и обмена в единые транзакции, временно делегировать разрешения на трату или реализовывать политики безопасности с временной блокировкой.

Станчак лично тестировал процессы адаптации кошельков, чтобы выявить проблемные места, привнося продуктовое мышление из своего предпринимательского опыта в Nethermind. Его акцент: «Мы сосредоточимся на скорости исполнения, подотчетности, четких целях, задачах и метриках для отслеживания» распространяется не только на разработку протокола, но и на опыт уровня приложений. Фонд перешел от чистых грантов к активному соединению основателей с ресурсами, талантами и партнерами — инфраструктурой, которая поддерживает массовое внедрение абстракции аккаунтов в течение 2026 года.

Улучшения конфиденциальности дополняют абстракцию аккаунтов через проект кошелька конфиденциальности Kohaku, возглавляемый Николя Консиньи и Виталиком Бутериным, разрабатываемый в течение 2026 года. Kohaku предоставляет SDK, раскрывающий примитивы конфиденциальности и безопасности — нативные приватные балансы, приватные адреса, интеграцию легкого клиента Helios — с расширением для браузера для опытных пользователей, демонстрирующим возможности. Четырехуровневая модель конфиденциальности решает проблемы приватных платежей (интегрированные инструменты конфиденциальности, такие как Railgun), частичного скрытия активности dApp (отдельные адреса для каждого приложения), скрытого доступа для чтения (конфиденциальность RPC на основе TEE, переходящая к Private Information Retrieval) и анонимизации на сетевом уровне. Эти возможности позиционируют Ethereum для институциональных требований соответствия, сохраняя при этом устойчивость к цензуре — баланс, который Станчак считает критически важным для «победы RWA и стейблов».

Операционная трансформация отражает уроки традиционных финансов и стартапов

Стиль руководства Станчака напрямую проистекает из опыта Уолл-стрит и предпринимательства, резко контрастируя с исторически академической, консенсусной культурой Ethereum.

Его реструктуризация устанавливает четкую подотчетность. Модель с более чем 40 руководителями команд распределяет полномочия по принятию решений, а не создает узкие места через центральные комитеты, что отражает то, как торговые отделы работают автономно в рамках параметров риска. Звонки разработчиков сместили фокус с бесконечных обсуждений спецификаций на выпуск текущих тестовых сетей, с меньшим количеством звонков по будущим форкам до завершения текущей работы. Это параллельно гибким методологиям из программных стартапов: короткие циклы итераций, конкретные результаты, публичное отслеживание.

Шестимесячный цикл обновлений сам по себе представляет собой драматическое ускорение. Ethereum исторически запускал крупные обновления каждые 12-18 месяцев, с частыми задержками. Станчак нацелен на Pectra (май 2025), Fusaka (декабрь 2025) и Glamsterdam (1-2 квартал 2026) — три значительных обновления за 12 месяцев. Его публичные заявления подчеркивают дисциплину сроков: «Я знаю, что некоторые чрезвычайно талантливые люди сейчас работают над решением проблем, которые заставили команды предлагать перенос дат. Я бы хотел увидеть широкое согласие, что сроки имеют большое значение. Очень большое». Эта срочность признает конкурентное давление со стороны Solana, Aptos и других цепей, которые быстрее выпускают функции.

Коммуникационная стратегия Фонда трансформировалась от нечастых сообщений в блогах к активному участию в социальных сетях, выступлениям на конференциях (Devcon, Token 2049, Paris Blockchain Week, Point Zero Forum), подкастах (Bankless, Unchained, The Defiant) и прямому институциональному взаимодействию. Станчак провел более 200 бесед с заинтересованными сторонами экосистемы в течение первых месяцев, рассматривая должность соисполнительного директора как роль, ориентированную на клиента, а не чисто техническое руководство. Эта доступность отражает модели основателей стартапов — постоянное присутствие на рынке, сбор обратной связи, корректировка стратегии.

Однако его двойная роль соисполнительного директора Ethereum Foundation и основателя Nethermind вызывает постоянные споры. Nethermind остается третьим по величине клиентом исполнения Ethereum, и критики сомневаются, сможет ли Станчак справедливо распределять гранты Фонда конкурирующим клиентам, таким как Geth, Besu и Erigon. Конфликт в июне 2025 года с Петером Силадьи (руководителем Geth) по поводу разработки форка Geth, финансируемого Фондом, подчеркнул эти разногласия. Станчак утверждает, что он переходит с должности генерального директора Nethermind, но сохраняет значительное участие, что требует осторожного разрешения воспринимаемых конфликтов.

Увольнения 19 сотрудников в июне 2025 года оказались столь же спорными в сообществе, ценящем децентрализацию и коллективное принятие решений. Станчак рассматривает это как необходимую оптимизацию, внедряя «более практический процесс проверки найма» и сосредоточивая ресурсы на командах, критически важных для исполнения. Этот шаг сигнализирует о том, что руководство Фонда теперь отдает приоритет операционной эффективности над достижением консенсуса, принимая критику как цену более быстрой доставки.

Однослотовая финализация и квантовая устойчивость остаются активными исследованиями после 2026 года

В то время как 2026 год сосредоточен на реализуемых обновлениях, Станчак подчеркивает постоянную приверженность Фонда долгосрочной эволюции протокола, явно позиционируя краткосрочное исполнение в более широком стратегическом контексте.

Исследования однослотовой финализации направлены на сокращение текущей 12,8-минутной финализации Ethereum (64 слота за 2 эпохи) до 12 секунд — финализация блоков в том же слоте, в котором они предлагаются. Это устраняет уязвимость к краткосрочной реорганизации и упрощает сложный интерфейс выбора форка/финализации. Однако достижение SSF с 1-2 миллионами валидаторов требует обработки огромного количества аттестаций за слот. Предлагаемые решения включают грубую агрегацию подписей BLS с использованием ZK-SNARK, Orbit SSF с подвыборкой валидаторов и двухуровневые системы стейкинга, разделяющие валидаторов с высокими ставками от более широкого участия.

Промежуточные решения будут развернуты в течение 2026 года. Правило быстрого подтверждения обеспечивает сильную вероятностную безопасность за 15-30 секунд с использованием накопленных аттестаций — это не технически финализация, но достигается 98% сокращение задержки для пользовательского опыта. Исследовательские направления, включая 3-слотовую финализацию (3SF) и альтернативные консенсусные протоколы (Kudzu, Hydrangea, Alpenglow), продолжают исследования под руководством Франческо Д'Амато, Луки Занолини и команды EF Protocol Consensus. Операционные изменения Станчака намеренно освобождают Виталика Бутерина для сосредоточения на этих глубоких исследованиях, а не на ежедневной координации: «Предложения Виталика всегда будут иметь вес, но они предназначены для начала дискуссий и поощрения прогресса в сложных областях исследований».

Деревья Веркла против STARK представляют собой еще одну долгосрочную точку принятия решения. Деревья Веркла частично развертываются в 2026 году для безстейтовых клиентов, уменьшая размеры доказательств и обеспечивая легкую проверку. Однако полиномиальные обязательства Веркла уязвимы для атак квантовых компьютеров, в то время как доказательства на основе STARK обеспечивают квантовую устойчивость. Сообщество обсуждает, добавляет ли завершение деревьев Веркла, а затем миграция на STARK ненужную сложность по сравнению с прямым переходом на STARK. Прагматизм Станчака предполагает внедрение деревьев Веркла для краткосрочных преимуществ, одновременно отслеживая прогресс квантовых вычислений и производительность STARK-доказательств, сохраняя опциональность.

Дискуссии о Beam Chain и «Ethereum 3.0» исследуют комплексный пересмотр консенсусного уровня, включающий уроки многолетней работы Proof-of-Stake. Эти разговоры остаются спекулятивными, но влияют на постепенные улучшения в течение 2026 года. «Вторичная дорожная карта» Станчака, опубликованная в апреле 2025 года, описывает амбициозные цели, выходящие за рамки основной работы протокола: завоевание реальных активов, доминирование в инфраструктуре стейблкоинов, значительное повышение ожиданий безопасности для масштаба «квадриллионной экономики» и позиционирование Ethereum для интеграции протоколов ИИ/агентов как «долгосрочной цели, которая будет настолько крутой, что привлечет величайших мыслителей на долгое время».

Этот баланс — агрессивное краткосрочное исполнение при финансировании долгосрочных исследований — определяет подход Станчака. Он неоднократно подчеркивает, что Ethereum должен действовать сейчас, чтобы поддерживать импульс экосистемы, но не ценой фундаментальных принципов. В его блоге от апреля 2025 года, написанном совместно с Ван, говорится: «Ценности остаются неизменными: открытый исходный код, устойчивость к цензуре, конфиденциальность и безопасность... Основная сеть Ethereum останется глобальной, нейтральной сетью, протоколом, которому доверяют быть бездоверительным».

Навигация по институциональному принятию при сохранении ядра децентрализации

Опыт Станчака в традиционных финансах уникально позиционирует его для взаимодействия с учреждениями, исследующими блокчейн-инфраструктуру, но это создает напряжение с киберпанковскими корнями Ethereum.

Его европейский институциональный тур в апреле 2025 года, прямое взаимодействие с фирмами финансовых услуг и акцент на том, чтобы быть «лицом организации», представляют собой отход от исторически безликого, управляемого сообществом этоса Ethereum. Он прямо признает это: «Институтам нужен кто-то, кто будет лицом организации, представляющей Ethereum». Эта позиция отвечает конкурентной динамике — Solana, Ripple и другие цепи имеют централизованные структуры управления, которые институты понимают. Станчак утверждает, что Ethereum нужны аналогичные интерфейсы без отказа от децентрализации.

Стратегические приоритеты Фонда отражают этот институциональный фокус: «Выиграть RWA (реальные активы), выиграть стейблы (стейблкоины)» занимают видное место во вторичной дорожной карте Станчака. Токенизация реальных активов — акций, облигаций, недвижимости, товаров — требует производительности, возможностей соответствия и безопасности институционального уровня, которых исторически не хватало Ethereum. Доминирование стейблкоинов, с USDC и USDT, представляющими огромную ценность в сети, позиционирует Ethereum как расчетный уровень для глобальных финансов. Станчак рассматривает это как экзистенциальное: «Внезапно у вас 10% или 20% всей экономики в сети. Это может произойти быстрее, чем люди думают».

Его инициатива «Безопасность на триллион долларов» предусматривает инфраструктуру, в которой миллиарды людей безопасно хранят 1000+ долларов в сети, а учреждения доверяют отдельным смарт-контрактам 1 триллион долларов. Это требует не только технического масштабирования, но и стандартов безопасности, аудиторских практик, возможностей реагирования на инциденты и регуляторной ясности, которые децентрализованный процесс разработки Ethereum с трудом обеспечивает. Операционные изменения Станчака — четкое руководство, подотчетность, публичное отслеживание — направлены на демонстрацию того, что Ethereum может обеспечить надежность институционального уровня, сохраняя при этом нейтралитет.

Критики опасаются, что этот институциональный фокус может поставить под угрозу устойчивость к цензуре. Ответ Станчака подчеркивает технические решения: ePBS устраняет доверенные ретрансляторы, которые могут быть подвержены давлению с целью цензуры транзакций, FOCIL гарантирует, что списки включения предотвращают бессрочную цензуру, зашифрованные мемпулы скрывают содержимое транзакций до включения. «Святая троица» устойчивости к цензуре защищает нейтралитет Ethereum, даже когда учреждения принимают платформу. Он заявляет: «Сейчас акцент делается на интероперабельности, инструментах и стандартах, которые могут принести больше сплоченности в сеть Ethereum — без ущерба для ее основных принципов, таких как децентрализация и нейтралитет».

Напряжение остается неразрешенным. Двойная роль Станчака в Nethermind, тесные институциональные отношения и акцент на централизованном исполнении для ускорения «критического периода» представляют собой прагматичную адаптацию к конкурентному давлению. Компрометирует ли это основополагающие ценности Ethereum или успешно связывает децентрализацию с массовым принятием, станет ясно по результатам исполнения в 2026 году.

2026 год знаменует собой решающую проверку обещаний Ethereum по масштабированию

Ethereum вступает в 2026 год в переломный момент. После многих лет исследований, спецификаций и задержек, обновление Glamsterdam представляет собой конкретное обязательство: обеспечить 10-кратное масштабирование, развернуть ePBS и FOCIL, включить безстейтовые клиенты, унифицировать фрагментацию Уровня 2 и достичь подтверждений за 15-30 секунд — все это при сохранении децентрализации и безопасности. Трансформация руководства Станчака обеспечивает операционную структуру для выполнения этой дорожной карты, но успех требует координации более 23 команд клиентов, управления сложными изменениями протокола и выполнения агрессивных шестимесячных циклов без дестабилизации сети стоимостью более 300 миллиардов долларов.

Количественные цели четкие и измеримые. Лимиты газа должны достичь 150 миллионов или выше. Пропускная способность блобов должна масштабироваться до 48 блобов на блок через автоматические форки BPO. Правила быстрого подтверждения должны быть развернуты для всех консенсусных клиентов к 1 кварталу 2026 года. EIL должен унифицировать более 55 Уровней 2 в бесшовный пользовательский опыт. Glamsterdam должен быть активирован в середине 2026 года без значительных задержек. Станчак ставит на карту свою репутацию и репутацию Фонда, чтобы уложиться в эти сроки: «никакие разговоры о дорожной карте и видении Ethereum не имеют значения, если мы не можем достичь уровня координации, который последовательно выполняет цели в срок».

Его видение выходит за рамки технических показателей и касается трансформации экосистемы. Институциональное принятие токенизированных активов, доминирование инфраструктуры стейблкоинов, координация ИИ-агентов и интеграция автономных машин — все это требует базовой производительности, которую обеспечит 2026 год. Переход от Ethereum как исследовательского проекта «мирового компьютера» к Ethereum как глобальной финансовой инфраструктуре отражает взгляд Станчака с Уолл-стрит — системы должны работать надежно в масштабе, с четкой подотчетностью и измеримыми результатами.

Операционные изменения — ускоренные сроки, расширенные полномочия руководителей команд, публичное отслеживание, институциональное взаимодействие — представляют собой постоянный культурный сдвиг, а не временную реакцию на конкурентное давление. Модель соруководства Станчака и Ванг уравновешивает срочность исполнения с сохранением ценностей, но акцент явно делается на доставке. Принятие сообществом этой более централизованной структуры координации, увольнения в июне 2025 года и агрессивных сроков указывает на широкое признание того, что Ethereum должен развиваться или потерять рыночные позиции в пользу более быстро развивающихся конкурентов.

Подтвердит или подорвет этот подход 2026 год, зависит от исполнения. Если Glamsterdam будет выпущен в срок с обещанными улучшениями, Ethereum закрепит свои позиции доминирующей платформы смарт-контрактов, а операционная модель Станчака станет шаблоном для децентрализованного управления протоколами в масштабе. Если произойдут задержки, сложность перегрузит команды клиентов или возникнут проблемы безопасности из-за поспешного развертывания, сообщество задастся вопросом, не была ли скорость приоритетом над осторожным, консервативным подходом, который делал Ethereum безопасным в течение десятилетия. Неоднократные предупреждения Станчака о дисциплине сроков предполагают, что он полностью понимает эти ставки — 2026 год — это год, когда Ethereum должен не планировать, не исследовать, а поставлять работающую инфраструктуру, которая масштабируется.

Техническая дорожная карта всеобъемлюща, руководство привержено, и экосистема едина в достижении этих целей. Станчак привносит уникальные возможности из традиционных финансов, реализации клиентов и предпринимательского успеха для мобилизации ресурсов на конкретные цели. Его видение Ethereum, обрабатывающего 10-20% глобальной экономической активности в сети в течение нескольких лет, а не десятилетий, служит амбициозной путеводной звездой. Дорожная карта 2026 года представляет собой первое серьезное испытание того, сможет ли это видение материализоваться благодаря дисциплинированному исполнению, а не оставаться вечным будущим обещанием. Как подчеркивает Станчак: «Люди говорят, что Фонд нужен нам сейчас». Следующие 12 месяцев покажут, сможет ли операционная трансформация Ethereum Foundation удовлетворить этот насущный спрос, сохраняя при этом надежную нейтральность, устойчивость к цензуре и открытую разработку, которые определяют основополагающие принципы Ethereum.

Блокчейн Sui: Проектирование будущего ИИ, робототехники и квантовых вычислений

23 августа 2025 г. · 24 мин чтения

Dora Noda

Software Engineer

Блокчейн Sui стал самой технически продвинутой платформой для вычислительных нагрузок следующего поколения, достигая 297 000 транзакций в секунду с финализацией 480 мс, одновременно интегрируя квантово-устойчивую криптографию и специализированную инфраструктуру робототехники. Под руководством главного криптографа Костаса Халкиаса, имеющего более 50 академических публикаций и являющегося пионером криптографических инноваций в проекте Diem от Meta, Sui представляет собой фундаментальное архитектурное отличие от устаревших блокчейнов, разработанное специально для автономных ИИ-агентов, координации нескольких роботов и постквантовой безопасности.

В отличие от конкурентов, адаптирующих блокчейн для передовых вычислений, объектно-ориентированная модель данных Sui, язык программирования Move и протокол консенсуса Mysticeti были разработаны с самого начала для параллельных ИИ-операций, управления робототехникой в реальном времени и криптографической гибкости — возможностей, подтвержденных реальными развертываниями, включая более 50 ИИ-проектов, демонстрации сотрудничества нескольких роботов и первый в мире обратно совместимый путь обновления с квантовой безопасностью для блокчейн-кошельков.

Революционная техническая основа Sui делает невозможное возможным

Архитектура Sui отличается от традиционных аккаунт-ориентированных блокчейн-моделей благодаря трем синергетическим инновациям, которые уникально позиционируют ее для приложений ИИ, робототехники и квантовых вычислений.

Протокол консенсуса Mysticeti достигает беспрецедентной производительности благодаря несертифицированной DAG-архитектуре, сокращая задержку консенсуса до 390-650 мс (на 80% быстрее, чем его предшественник), при этом поддерживая устойчивую пропускную способность более 200 000 TPS. Это представляет собой фундаментальный прорыв: традиционные блокчейны, такие как Ethereum, требуют 12-15 секунд для финализации, в то время как быстрый путь Sui для транзакций с одним владельцем завершается всего за 250 мс. Несколько лидеров протокола за раунд и механизм неявного подтверждения позволяют создавать циклы принятия решений ИИ в реальном времени и системы управления робототехникой, требующие обратной связи менее чем за секунду — приложения, физически невозможные на цепочках последовательного выполнения.

Объектно-ориентированная модель данных рассматривает каждый актив как независимо адресуемый объект с явным владением и версионированием, что позволяет проводить статический анализ зависимостей до выполнения. Этот архитектурный выбор устраняет накладные расходы на ретроактивное обнаружение конфликтов, характерные для моделей оптимистичного выполнения, позволяя тысячам ИИ-агентов совершать транзакции одновременно без конфликтов. Объекты полностью обходят консенсус, когда принадлежат одной стороне, экономя 70% времени обработки для обычных операций. Для робототехники это означает, что отдельные роботы поддерживают принадлежащие объекты для данных датчиков, координируя свои действия через общие объекты только при необходимости — точно отражая архитектуры автономных систем реального мира.

Язык программирования Move обеспечивает ресурсно-ориентированную безопасность, невозможную в аккаунт-ориентированных языках, таких как Solidity. Активы существуют как типы первого класса, которые нельзя скопировать или уничтожить — только переместить между контекстами — предотвращая целые классы уязвимостей, включая атаки повторного входа, двойные траты и несанкционированное манипулирование активами. Линейная система типов Move и поддержка формальной верификации делают его особенно подходящим для ИИ-агентов, автономно управляющих ценными активами. Программируемые блоки транзакций (PTB) атомарно объединяют до 1024 вызовов функций, обеспечивая сложные многошаговые рабочие процессы ИИ с гарантированной согласованностью.

Костас Халкиас разрабатывает квантовую устойчивость как конкурентное преимущество

Костас "Криптос" Халкиас привносит беспрецедентный криптографический опыт в стратегию Sui по квантовым вычислениям, являясь автором алгоритма блокчейн-постквантовой подписи (BPQS), руководителем криптографии для блокчейна Diem от Meta и опубликовав более 50 рецензируемых статей, цитируемых более 1374 раз. Его прорывное исследование в июле 2025 года продемонстрировало первый обратно совместимый путь обновления с квантовой безопасностью для блокчейн-кошельков, применимый к цепочкам на основе EdDSA, включая Sui, Solana, Near и Cosmos.

Видение Халкиаса позиционирует квантовую устойчивость не как отдаленную проблему, а как немедленное конкурентное преимущество. В январе 2025 года он предупредил, что "правительства хорошо осведомлены о рисках, связанных с квантовыми вычислениями. Агентства по всему миру издали мандаты о том, что классические алгоритмы, такие как ECDSA и RSA, должны быть устаревшими к 2030 или 2035 году". Его техническое понимание: даже если пользователи сохранят приватные ключи, они могут быть не в состоянии генерировать постквантовые доказательства владения, не подвергая ключи квантовым атакам. Решение Sui использует STARK-доказательства с нулевым разглашением для подтверждения знания сидов генерации ключей без раскрытия конфиденциальных данных — криптографическая инновация, невозможная на блокчейнах, лишенных встроенной гибкости.

Фреймворк криптографической гибкости представляет собой фирменную философию дизайна Халкиаса. Sui использует 1-байтовые флаги для различения схем подписи (Ed25519, ECDSA Secp256k1/r1, BLS12-381, мультиподпись, zkLogin), обеспечивая поддержку новых алгоритмов на уровне протокола без накладных расходов смарт-контрактов или хардфорков. Эта архитектура позволяет "нажатием кнопки" переходить на стандартизированные NIST постквантовые алгоритмы, включая CRYSTALS-Dilithium (подписи 2420 байт) и FALCON (подписи 666 байт), когда материализуются квантовые угрозы. Халкиас разработал несколько путей миграции: проактивный (новые аккаунты генерируют PQ-ключи при создании), адаптивный (STARK-доказательства позволяют PQ-миграцию из существующих сидов) и гибридный (мультиподпись с ограниченным сроком действия, объединяющая классические и квантово-устойчивые ключи).

Его инновация zkLogin демонстрирует криптографическую креативность, примененную к удобству использования. Система позволяет пользователям аутентифицироваться с помощью учетных данных Google, Facebook или Twitch, используя Groth16 доказательства с нулевым разглашением на кривых BN254, с управляемой пользователем солью, предотвращающей корреляцию идентификаторов Web2-Web3. Адреса zkLogin учитывают квантовые соображения с самого начала — STARK-доказательства знания сида обеспечивают постквантовую безопасность, даже когда базовые JWT-подписи переходят от RSA к альтернативам на основе решеток.

На Sui Basecamp 2025 Халкиас представил нативную проверяемую случайность, zk-туннели для оффчейн-логики, молниеносные транзакции (без газа, без задержки) и капсулы времени для зашифрованного доступа к данным в будущем. Эти функции обеспечивают частные симуляции ИИ-агентов, азартные игры, требующие доверенной случайности, и покерные игры с нулевым разглашением — все это невозможно без криптографических примитивов на уровне протокола. Его видение: "Целью Sui было стать первым блокчейном, который примет постквантовые технологии, тем самым улучшив безопасность и подготовившись к будущим нормативным стандартам".

Инфраструктура ИИ-агентов достигает производственной зрелости на Sui

Sui размещает самую полную в блокчейн-индустрии экосистему ИИ-агентов с более чем 50 проектами, охватывающими инфраструктуру, фреймворки и приложения — все они используют параллельное выполнение Sui и финализацию менее чем за секунду для автономных операций в реальном времени.

Atoma Network была запущена в основной сети Sui в декабре 2024 года как первый полностью децентрализованный уровень вывода ИИ, позиционируя себя как "децентрализованный гиперскейлер для ИИ с открытым исходным кодом". Вся обработка происходит в Доверенных средах выполнения (TEE), обеспечивая полную конфиденциальность и устойчивость к цензуре, сохраняя при этом совместимость API с конечными точками OpenAI. Приложение для чата Utopia демонстрирует готовый к производству ИИ, сохраняющий конфиденциальность, с производительностью, соответствующей ChatGPT, осуществляя платежи и проверку через финализацию Sui менее чем за секунду. Atoma позволяет управлять портфелем DeFi, модерировать контент в социальных сетях и использовать приложения персонального помощника — варианты использования, требующие как интеллекта ИИ, так и расчетов на блокчейне, что невозможно достичь на более медленных цепочках.

OpenGraph Labs совершила технический прорыв, став первой полностью ончейн-системой вывода ИИ, разработанной специально для ИИ-агентов. Их SDK TensorflowSui автоматизирует развертывание моделей машинного обучения Web2 (TensorFlow, PyTorch) на блокчейне Sui, храня данные обучения в децентрализованном хранилище Walrus, а вывод выполняет с использованием Программируемых блоков транзакций. OpenGraph предоставляет три гибких подхода к выводу: вывод PTB для критически важных вычислений, требующих атомарности, разделенные транзакции для оптимизации затрат и гибридные комбинации, настраиваемые для каждого варианта использования. Эта архитектура устраняет риски ИИ "черного ящика" благодаря полностью проверяемым, аудируемым процессам вывода с четко определенным алгоритмическим владением — что критически важно для регулируемых отраслей, требующих объяснимого ИИ.

Talus Network была запущена на Sui в феврале 2025 года с фреймворком Nexus, позволяющим разработчикам создавать компонуемые ИИ-агенты, выполняющие рабочие процессы непосредственно в цепочке. Платформа Idol.fun от Talus демонстрирует потребительские ИИ-агенты как токенизированные сущности, работающие автономно 24/7, принимающие решения в реальном времени, используя наборы данных, хранящиеся в Walrus, для анализа настроений рынка, статистики DeFi и социальных тенденций. Примеры приложений включают динамическое управление профилями NFT, агентов стратегии ликвидности DeFi, загружающих модели в реальном времени, и агентов обнаружения мошенничества, анализирующих исторические шаблоны транзакций из неизменяемых контрольных точек Sui.

Партнерство с Alibaba Cloud, объявленное в августе 2025 года, интегрировало ИИ-помощников по кодированию в платформу разработки ChainIDE с многоязычной поддержкой (английский, китайский, корейский). Функции включают генерацию кода Move из естественного языка, интеллектуальное автозаполнение, обнаружение уязвимостей безопасности в реальном времени и автоматическую генерацию документации — снижая барьеры для 60% целевых разработчиков Sui, не говорящих по-английски. Это партнерство подтверждает позиционирование Sui как платформы для разработки ИИ, а не просто платформы для развертывания ИИ.

Спонсируемые транзакции Sui устраняют трение при оплате газа для ИИ-агентов — разработчики могут покрывать комиссии за транзакции, позволяя агентам работать без хранения токенов SUI. Деноминация MIST (1 SUI = 1 миллиард MIST) позволяет совершать микроплатежи размером в доли цента, что идеально подходит для ИИ-сервисов с оплатой за вывод. При средней стоимости транзакции около 0,0023 доллара США ИИ-агенты могут выполнять тысячи операций ежедневно за копейки, делая экономики автономных агентов экономически жизнеспособными.

Сотрудничество нескольких роботов доказывает преимущество Sui в координации в реальном времени

Sui продемонстрировала первую в блокчейн-индустрии систему сотрудничества нескольких роботов, использующую консенсус Mysticeti, подтвержденную всесторонним анализом Tiger Research 2025 года. Система позволяет роботам обмениваться согласованным состоянием в распределенных средах, сохраняя при этом Византийскую отказоустойчивость — обеспечивая консенсус даже при сбоях роботов или их компрометации противниками.

Техническая архитектура использует объектную модель Sui, где роботы существуют как программируемые объекты с метаданными, владением и возможностями. Задачи назначаются конкретным объектам роботов, а смарт-контракты автоматизируют правила секвенирования и распределения ресурсов. Система поддерживает надежность без центральных серверов, с параллельными предложениями блоков от нескольких валидаторов, предотвращающими единые точки отказа. Завершение транзакций менее чем за секунду позволяет создавать циклы корректировки в реальном времени — роботы получают подтверждения задач и обновления состояния менее чем за 400 мс, что соответствует требованиям систем управления для оперативной автономной работы.

Физические испытания с роботами, похожими на собак, уже продемонстрировали осуществимость, при этом команды из NASA, Meta и Uber разрабатывают робототехнические приложения на базе Sui. Уникальная функция Sui "безинтернетный режим" — работа через радиоволны без стабильного подключения к Интернету — предоставляет революционные преимущества для развертываний в сельских районах Африки, сельской Азии и в чрезвычайных ситуациях. Эта автономная возможность существует исключительно на Sui среди основных блокчейнов, подтвержденная тестированием во время отключений электроэнергии в Испании/Португалии.

Партнерство с 3DOS, объявленное в сентябре 2024 года, подтверждает возможности Sui в производственной робототехнике в масштабе. 3DOS интегрировала более 79 909 3D-принтеров в более чем 120 странах в качестве эксклюзивного блокчейн-партнера Sui, создав сеть "Uber для 3D-печати", обеспечивающую одноранговое производство. Среди известных клиентов — John Deere, Google, MIT, Harvard, Bosch, Британская армия, ВМС США, ВВС США и NASA — что демонстрирует доверие корпоративного уровня к инфраструктуре Sui. Система позволяет роботам автономно заказывать и печатать запасные части с помощью автоматизации смарт-контрактов, облегчая саморемонт роботов с почти нулевым вмешательством человека. Это решает проблему глобального производственного рынка объемом 15,6 триллиона долларов США за счет производства по требованию, устраняющего запасы, отходы и международную доставку.

Византийская отказоустойчивость Sui оказывается критически важной для критически важных для безопасности робототехнических приложений. Механизм консенсуса допускает до f неисправных/вредоносных роботов в системе 3f+1, обеспечивая координацию парков автономных транспортных средств, складских роботов и производственных систем, несмотря на отдельные сбои. Смарт-контракты обеспечивают соблюдение ограничений безопасности и рабочих границ, а неизменяемые аудиторские следы обеспечивают подотчетность за автономные решения — требования, которые невозможно выполнить с помощью централизованных серверов координации, уязвимых для единых точек отказа.

Дорожная карта квантовой устойчивости обеспечивает криптографическое превосходство

Стратегия Sui в области квантовых вычислений представляет собой единственный в блокчейн-индустрии комплексный, проактивный подход, соответствующий мандатам NIST, требующим устаревания классических алгоритмов к 2030 году и полной квантово-устойчивой стандартизации к 2035 году.

Прорывное исследование Халкиаса в июле 2025 года продемонстрировало, что цепочки на основе EdDSA, включая Sui, могут реализовать квантово-безопасные обновления кошельков без хардфорков, изменений адресов или замораживания аккаунтов с помощью доказательств с нулевым разглашением, подтверждающих знание сида. Это позволяет безопасно мигрировать даже неактивным аккаунтам — решая экзистенциальную угрозу, стоящую перед блокчейнами, где миллионы кошельков "могут быть мгновенно опустошены" после появления квантовых компьютеров. Техническая инновация использует STARK-доказательства (квантово-устойчивая безопасность на основе хешей) для подтверждения знания сидов генерации ключей EdDSA без раскрытия конфиденциальных данных, позволяя пользователям устанавливать владение PQ-ключом, привязанным к существующим адресам.

Архитектура криптографической гибкости Sui позволяет использовать несколько стратегий перехода: проактивную (PQ-ключи подписывают публичные ключи PreQ при создании), адаптивную (STARK-доказательства мигрируют существующие адреса) и гибридную (мультиподпись с ограниченным сроком действия с классическими и PQ-ключами). Протокол поддерживает немедленное развертывание стандартизированных NIST алгоритмов, включая CRYSTALS-Dilithium (ML-DSA), FALCON (FN-DSA) и SPHINCS+ (SLH-DSA) для постквантовой безопасности на основе решеток и хешей. BLS-подписи валидаторов переходят на альтернативы на основе решеток, хеш-функции обновляются с 256-битных до 384-битных выходов для квантово-устойчивой устойчивости к коллизиям, а схемы zkLogin мигрируют с Groth16 на STARK-доказательства с нулевым разглашением.

Фреймворк Nautilus, запущенный в июне 2025 года, обеспечивает безопасные оффчейн-вычисления с использованием самоуправляемых TEE (Доверенных сред выполнения), в настоящее время поддерживая AWS Nitro Enclaves с будущей совместимостью с Intel TDX и AMD SEV. Для ИИ-приложений Nautilus обеспечивает частный вывод ИИ с криптографическими аттестациями, верифицированными ончейн, решая противоречие между вычислительной эффективностью и проверяемостью. Партнеры по запуску, включая Bluefin (сопоставление ордеров на основе TEE за менее 1 мс), TensorBlock (инфраструктура ИИ-агентов) и OpenGradient, демонстрируют готовность к производству для квантово-устойчивых вычислений, сохраняющих конфиденциальность.

Сравнительный анализ показывает квантовое преимущество Sui: Ethereum остается на стадии планирования, при этом Виталик Бутерин заявляет, что квантовая устойчивость "как минимум через десятилетие", требуя хардфорков и консенсуса сообщества. Solana запустила Winternitz Vault в январе 2025 года как опциональную функцию подписи на основе хешей, требующую согласия пользователя, а не реализации на уровне протокола. Другие крупные блокчейны (Aptos, Avalanche, Polkadot) остаются на стадии исследования без конкретных сроков реализации. Только Sui разработала криптографическую гибкость как основополагающий принцип, позволяющий быстро переходить на новые алгоритмы без битв за управление или разделения сети.

Синтез технической архитектуры создает новые возможности

Архитектурные компоненты Sui взаимодействуют синергетически, создавая возможности, превосходящие сумму отдельных функций — характеристика, отличающая по-настоящему инновационные платформы от инкрементальных улучшений.

Ресурсная модель языка Move в сочетании с параллельным выполнением объектов обеспечивает беспрецедентную пропускную способность для роев ИИ-агентов. Традиционные блокчейны, использующие аккаунт-ориентированные модели, требуют последовательного выполнения для предотвращения состояний гонки, ограничивая координацию ИИ-агентов однопоточными узкими местами. Явное объявление зависимостей Sui через ссылки на объекты позволяет валидаторам идентифицировать независимые операции до выполнения, планируя тысячи транзакций ИИ-агентов одновременно на ядрах ЦП. Эта параллелизация доступа к состоянию (в отличие от оптимистичного выполнения, требующего обнаружения конфликтов) обеспечивает предсказуемую производительность без ретроактивных сбоев транзакций — что критически важно для ИИ-систем, требующих гарантий надежности.

Программируемые блоки транзакций (PTB) усиливают компонуемость Move, позволяя до 1024 разнородных вызовов функций в атомарных транзакциях. ИИ-агенты могут выполнять сложные рабочие процессы — обменивать токены, обновлять данные оракула, запускать вывод машинного обучения, минтить NFT, отправлять уведомления — все это гарантированно успешно или провально вместе. Эта гетерогенная композиция перемещает логику из смарт-контрактов на уровень транзакций, значительно снижая затраты на газ при одновременном повышении гибкости. Для робототехники PTB позволяют выполнять атомарные многошаговые операции, такие как "проверить инвентарь, заказать детали, авторизовать платеж, обновить статус" с криптографическими гарантиями согласованности.

Быстрый путь обхода консенсуса для объектов с одним владельцем создает двухъярусную модель производительности, идеально соответствующую шаблонам доступа ИИ/робототехники. Отдельные роботы поддерживают частное состояние (показания датчиков, операционные параметры) как принадлежащие объекты, обрабатываемые за 250 мс без консенсуса валидаторов. Точки координации (очереди задач, пулы ресурсов) существуют как общие объекты, требующие 390 мс консенсуса. Эта архитектура отражает реальные автономные системы, где агенты поддерживают локальное состояние, но координируют свои действия через общие ресурсы — объектная модель Sui естественным образом предоставляет блокчейн-нативные примитивы, соответствующие этим шаблонам.

zkLogin решает проблему трения при онбординге, препятствующую массовому внедрению ИИ-агентов. Традиционный блокчейн требует от пользователей управления сид-фразами и приватными ключами — что когнитивно требовательно и подвержено ошибкам. zkLogin позволяет аутентифицироваться с помощью знакомых учетных данных OAuth (Google, Facebook, Twitch) с управляемой пользователем солью, предотвращающей корреляцию идентификаторов Web2-Web3. ИИ-агенты могут работать под аутентификацией Web2, сохраняя при этом безопасность блокчейна, что значительно снижает барьеры для потребительских приложений. Более 10 dApps, уже интегрирующих zkLogin, демонстрируют практическую жизнеспособность для некриптографической аудитории.

Конкурентное позиционирование раскрывает техническое лидерство и рост экосистемы

Сравнительный анализ основных блокчейнов (Solana, Ethereum, Aptos, Avalanche, Polkadot) показывает техническое превосходство Sui для передовых вычислительных нагрузок, сбалансированное со зрелостью экосистемы Ethereum и текущим внедрением DePIN в Solana.

Метрики производительности устанавливают Sui как лидера по пропускной способности с 297 000 TPS, протестированными на 100 валидаторах с финализацией 480 мс, против теоретических 65 000-107 000 TPS Solana (3 000-4 000 устойчивых) и базового уровня Ethereum 15-30 TPS. Aptos достигает теоретических 160 000 TPS с аналогичной архитектурой на основе Move, но с разными моделями выполнения. Для ИИ-нагрузок, требующих решений в реальном времени, финализация Sui в 480 мс позволяет создавать немедленные циклы ответа, невозможные при финализации Ethereum в 12-15 минут или даже при случайных перегрузках сети Solana (75% сбоев транзакций в апреле 2024 года при пиковой нагрузке).

Анализ квантовой устойчивости показывает Sui как единственный блокчейн с квантово-устойчивой криптографией, разработанной в основной архитектуре с самого начала. Ethereum рассматривает квантовую устойчивость на этапе дорожной карты "The Splurge", но Виталик Бутерин оценивает 20% вероятность того, что квантовые компьютеры взломают криптографию к 2030 году, полагаясь на планы экстренного "форка восстановления", которые являются реактивными, а не проактивными. Winternitz Vault Solana обеспечивает опциональную квантовую защиту, требующую согласия пользователя, а не автоматическую безопасность всей сети. Aptos, Avalanche и Polkadot остаются на стадии исследования без конкретных сроков. Криптографическая гибкость Sui с несколькими путями миграции, zkLogin на основе STARK и дорожная карта, соответствующая NIST, позиционирует ее как единственный блокчейн, готовый к обязательным постквантовым переходам 2030/2035 годов.

Экосистемы ИИ-агентов показывают, что Solana в настоящее время лидирует по внедрению благодаря зрелым инструментам (SendAI Agent Kit, ElizaOS) и крупнейшему сообществу разработчиков, но Sui демонстрирует превосходные технические возможности благодаря пропускной способности 300 000 TPS, задержке менее секунды и более 50 проектам, включая производственные платформы (основная сеть Atoma, Talus Nexus, ончейн-вывод OpenGraph). Ethereum фокусируется на институциональных стандартах ИИ (ERC-8004 для идентификации/доверия ИИ), но базовый уровень 15-30 TPS ограничивает приложения ИИ в реальном времени решениями Layer 2. Партнерство с Alibaba Cloud, позиционирующее Sui как платформу для разработки ИИ (а не просто платформу для развертывания), сигнализирует о стратегическом отличии от чисто финансовых блокчейнов.

Возможности робототехники существуют исключительно на Sui среди основных блокчейнов. Ни один конкурент не демонстрирует инфраструктуру для сотрудничества нескольких роботов, Византийскую отказоустойчивую координацию или автономную работу в "безинтернетном режиме". Анализ Tiger Research приходит к выводу, что "блокчейн может быть более подходящей инфраструктурой для роботов, чем для людей", учитывая способность роботов использовать децентрализованную координацию без централизованного доверия. Поскольку Morgan Stanley прогнозирует 1 миллиард человекоподобных роботов к 2050 году, специально созданная инфраструктура робототехники Sui создает преимущество первопроходца в развивающейся экономике роботов, где автономные системы требуют идентификации, платежей, контрактов и координации — примитивов, которые Sui предоставляет нативно.

Преимущества языка программирования Move позиционируют как Sui, так и Aptos выше цепочек на основе Solidity для сложных приложений, требующих безопасности. Ресурсно-ориентированная модель Move предотвращает классы уязвимостей, которые невозможно исправить в Solidity, о чем свидетельствует потеря более 1,1 миллиарда долларов из-за эксплойтов в 2024 году на Ethereum. Поддержка формальной верификации, линейная система типов и абстракции активов первого класса делают Move особенно подходящим для ИИ-агентов, автономно управляющих ценными активами. Объектно-ориентированный вариант Sui Move (по сравнению с аккаунт-ориентированным Diem Move) обеспечивает преимущества параллельного выполнения, недоступные на Aptos, несмотря на общее языковое наследие.

Реальные внедрения подтверждают технические возможности

Производственные развертывания Sui демонстрируют переход платформы от технического потенциала к практической полезности в областях ИИ, робототехники и квантовых вычислений.

Зрелость инфраструктуры ИИ показывает явный прогресс с запуском основной сети Atoma Network в декабре 2024 года, обслуживающей производственный вывод ИИ, развертыванием фреймворка Nexus Talus в феврале 2025 года, обеспечивающего компонуемые рабочие процессы агентов, и раундом финансирования Swarm Network на 13 миллионов долларов, поддержанным Костасом Халкиасом, продавшим более 10 000 лицензий ИИ-агентов на Sui. Партнерство с Alibaba Cloud обеспечивает проверку корпоративного уровня с ИИ-помощниками по кодированию, интегрированными в инструменты разработчика, демонстрируя стратегическую приверженность, выходящую за рамки спекулятивных приложений. OpenGraph Labs, занявшая первое место на хакатоне Sui AI Typhoon с ончейн-выводом ML, сигнализирует о технических инновациях, признанных экспертными судьями.

Производственная робототехника достигла коммерческого масштаба благодаря сети 3DOS из 79 909 принтеров в более чем 120 странах, обслуживающей NASA, ВМС США, ВВС США, John Deere и Google. Это крупнейшая в мире интегрированная с блокчейном производственная сеть, обрабатывающая более 4,2 миллионов деталей с более чем 500 000 пользователей. Одноранговая модель, позволяющая роботам автономно заказывать запасные части, демонстрирует автоматизацию смарт-контрактов, устраняющую накладные расходы на координацию в промышленных масштабах — доказательство концепции, подтвержденное требовательными государственными и аэрокосмическими клиентами, требующими надежности и безопасности.

Финансовые метрики показывают растущее внедрение с TVL в 538 миллионов долларов, 17,6 миллиона ежемесячно активных кошельков (пик в феврале 2025 года) и рыночной капитализацией токена SUI, превышающей 16 миллиардов долларов. Mysten Labs достигла оценки более 3 миллиардов долларов при поддержке a16z, Binance Labs, Coinbase Ventures и Jump Crypto — институциональная проверка технического потенциала. Швейцарские банки (Sygnum, Amina Bank), предлагающие хранение и торговлю Sui, предоставляют традиционные финансовые шлюзы, в то время как институциональные продукты Grayscale, Franklin Templeton и VanEck сигнализируют о массовом признании.

Рост экосистемы разработчиков демонстрирует устойчивость благодаря комплексным инструментам (SDK для TypeScript, Rust, Python, Swift, Dart, Golang), ИИ-помощникам по кодированию в ChainIDE и активным хакатон-программам, где 50% победителей сосредоточились на ИИ-приложениях. 122 активных валидатора в основной сети обеспечивают адекватную децентрализацию при сохранении производительности, балансируя безопасность с пропускной способностью лучше, чем высокоцентрализованные альтернативы.

Стратегическое видение позиционирует Sui для эры конвергенции

Костас Халкиас и руководство Mysten Labs формулируют последовательное долгосрочное видение, отличающее Sui от конкурентов, сосредоточенных на узких вариантах использования или итеративных улучшениях.

Смелое предсказание Халкиаса о том, что "в конечном итоге блокчейн превзойдет даже Visa по скорости транзакций. Это станет нормой. Я не вижу, как мы можем этого избежать", сигнализирует об уверенности в технической траектории, подкрепленной архитектурными решениями, обеспечивающими это будущее. Его заявление о том, что Mysten Labs "может превзойти то, чем является Apple сегодня", отражает амбиции, основанные на создании фундаментальной инфраструктуры для вычислений следующего поколения, а не инкрементальных DeFi-приложений. Решение назвать его сына "Криптос" (греч. "секрет/скрытый") символизирует личную приверженность криптографическим инновациям как цивилизационной инфраструктуре.

Трехстолпная стратегия, интегрирующая ИИ, робототехнику и квантовые вычисления, создает взаимоусиливающие преимущества. Квантово-устойчивая криптография обеспечивает долгосрочную безопасность активов для автономно работающих ИИ-агентов. Завершение транзакций менее чем за секунду поддерживает циклы управления робототехникой в реальном времени. Параллельное выполнение позволяет тысячам ИИ-агентов координировать свои действия одновременно. Объектная модель обеспечивает естественную абстракцию как для состояния ИИ-агента, так и для представления устройства робота. Эта архитектурная согласованность отличает целенаправленный дизайн платформы от прикрученных функций.

Технологические анонсы Sui Basecamp 2025 демонстрируют непрерывные инновации с нативной проверяемой случайностью (устраняет зависимости от оракулов для вывода ИИ), zk-туннелями, позволяющими совершать частные видеозвонки непосредственно на Sui, молниеносными транзакциями для операций без газа в чрезвычайных ситуациях, и капсулами времени для зашифрованного доступа к данным в будущем. Эти функции решают реальные проблемы пользователей (конфиденциальность, надежность, доступность), а не являются академическими упражнениями, с четкими приложениями для ИИ-агентов, требующих доверенной случайности, робототехнических систем, нуждающихся в автономной работе, и квантово-устойчивого шифрования для конфиденциальных данных.

Позиционирование как "уровня координации для широкого спектра приложений" от управления медицинскими данными до владения персональными данными и робототехники отражает амбиции платформы, выходящие за рамки финансовых спекуляций. Идентификация Халкиасом неэффективности медицинских данных как проблемы, требующей общей базы данных, демонстрирует мышление об общественной инфраструктуре, а не о узких нишах блокчечейн-энтузиастов. Это видение привлекает исследовательские лаборатории, аппаратные стартапы и правительства — аудитории, ищущие надежную инфраструктуру для долгосрочных проектов, а не спекулятивное доходное фермерство.

Техническая дорожная карта обеспечивает действенный график выполнения

Дорожная карта развития Sui предоставляет конкретные вехи, демонстрирующие прогресс от видения к реализации во всех трех областях.

График квантовой устойчивости соответствует мандатам NIST: 2025-2027 годы завершают инфраструктуру и тестирование криптографической гибкости, 2028-2030 годы вводят обновления протокола для подписей Dilithium/FALCON с гибридной PreQ-PQ операцией, 2030-2035 годы достигают полного постквантового перехода, отменяющего классические алгоритмы. Несколько путей миграции (проактивный, адаптивный, гибридный) обеспечивают гибкость для различных сегментов пользователей без навязывания единой стратегии внедрения. Обновления хеш-функций до 384-битных выходов и исследования zkLogin PQ-zkSNARK проводятся параллельно, обеспечивая всестороннюю квантовую готовность, а не фрагментарные исправления.

Расширение инфраструктуры ИИ показывает четкие вехи с запуском основной сети Walrus (Q1 2025), обеспечивающей децентрализованное хранилище для моделей ИИ, фреймворком Talus Nexus, обеспечивающим компонуемые рабочие процессы агентов (развертывание в феврале 2025 года), и фреймворком Nautilus TEE, расширяющимся до Intel TDX и AMD SEV помимо текущей поддержки AWS Nitro Enclaves. Дорожная карта партнерства с Alibaba Cloud включает расширенную языковую поддержку, более глубокую интеграцию ChainIDE и демонстрационные дни в Гонконге, Сингапуре и Дубае, ориентированные на сообщества разработчиков. Ончейн-эксплорер вывода OpenGraph и созревание TensorflowSui SDK предоставляют практические инструменты для ИИ-разработчиков, выходящие за рамки теоретических фреймворков.

Развитие возможностей робототехники прогрессирует от демонстраций сотрудничества нескольких роботов до производственных развертываний с расширением сети 3DOS, возможностями транзакций по радиоволнам в "безинтернетном режиме" и zkTunnels, позволяющими выполнять команды роботов без газа. Техническая архитектура, поддерживающая Византийскую отказоустойчивость, циклы координации менее чем за секунду и автономные M2M-платежи, существует сегодня — барьеры для внедрения являются образовательными и экосистемными, а не техническими ограничениями. Участие выпускников NASA, Meta и Uber сигнализирует о серьезном инженерном таланте, решающем реальные проблемы робототехники, а не академические исследовательские проекты.

Улучшения протокола включают усовершенствования консенсуса Mysticeti, сохраняющие преимущество в сокращении задержки на 80%, горизонтальное масштабирование через многомашинное выполнение Pilotfish и оптимизацию хранилища для растущего состояния. Система контрольных точек (каждые ~3 секунды) предоставляет проверяемые снимки для обучающих данных ИИ и аудиторских следов робототехники. Уменьшение размера транзакций до однобайтовых предустановленных форматов снижает требования к пропускной способности для устройств IoT. Расширение спонсируемых транзакций устраняет трение газа для потребительских приложений, требующих бесшовного UX, похожего на Web2.

Техническое превосходство позиционирует Sui для доминирования в передовых вычислениях

Комплексный анализ технической архитектуры, видения руководства, реальных внедрений и конкурентного позиционирования показывает, что Sui является блокчейн-платформой, уникально подготовленной к конвергенции ИИ, робототехники и квантовых вычислений.

Sui достигает технического превосходства благодаря измеренным метрикам производительности: 297 000 TPS с финализацией 480 мс превосходят всех основных конкурентов, обеспечивая координацию ИИ-агентов в реальном времени и управление робототехникой, невозможные на более медленных цепочках. Объектно-ориентированная модель данных в сочетании с безопасностью языка Move обеспечивает преимущества модели программирования, предотвращающие классы уязвимостей, характерные для аккаунт-ориентированных архитектур. Криптографическая гибкость, разработанная с самого начала, а не доработанная, обеспечивает квантово-устойчивые переходы без хардфорков или битв за управление. Эти возможности существуют сегодня в производстве в основной сети со 122 валидаторами, а не как теоретические вайтпейперы или далекие дорожные карты.

Визионерское лидерство благодаря более чем 50 публикациям Костаса Халкиаса, 8 патентам США и криптографическим инновациям (zkLogin, BPQS, Winterfell STARK, HashWires) обеспечивает интеллектуальную основу, отличающую Sui от технически компетентных, но неизобретательных конкурентов. Его прорывные исследования в области квантовых вычислений (июль 2025 г.), поддержка инфраструктуры ИИ (поддержка Swarm Network) и публичные выступления (Token 2049, Korea Blockchain Week, London Real) устанавливают лидерство мнений, привлекающее ведущих разработчиков и институциональных партнеров. Готовность к архитектуре на период 2030+ годов по сравнению с ежеквартальными метриками демонстрирует долгосрочное стратегическое мышление, необходимое для инфраструктуры платформы.

Проверка экосистемы через производственные развертывания (вывод ИИ в основной сети Atoma, сеть 3DOS из 79 909 принтеров, фреймворки агентов Talus) доказывает, что технические возможности преобразуются в реальную полезность. Институциональные партнерства (Alibaba Cloud, хранение в швейцарских банках, продукты Grayscale/Franklin Templeton) сигнализируют о массовом признании за пределами блокчейн-энтузиастов. Метрики роста разработчиков (50% победителей хакатонов в области ИИ, комплексное покрытие SDK, ИИ-помощники по кодированию) демонстрируют устойчивое расширение экосистемы, поддерживающее долгосрочное внедрение.

Стратегическое позиционирование как блокчейн-инфраструктуры для экономики роботов, квантово-устойчивых финансовых систем и координации автономных ИИ-агентов создает дифференцированное ценностное предложение по сравнению с конкурентами, сосредоточенными на инкрементальных улучшениях существующих вариантов использования блокчейна. Поскольку Morgan Stanley прогнозирует 1 миллиард человекоподобных роботов к 2050 году, NIST обязывает использовать квантово-устойчивые алгоритмы к 2030 году, а McKinsey прогнозирует 40% прирост производительности от агентского ИИ — технические возможности Sui точно соответствуют макротехнологическим тенденциям, требующим децентрализованной инфраструктуры.

Для организаций, создающих передовые вычислительные приложения на блокчейне, Sui предлагает непревзойденные технические возможности (297K TPS, 480 мс финализация), перспективную квантово-устойчивую архитектуру (единственный блокчейн, разработанный для квантовых вычислений с самого начала), проверенную инфраструктуру робототехники (единственная продемонстрировавшая сотрудничество нескольких роботов), превосходную модель программирования (безопасность и выразительность языка Move) и производительность в реальном времени, позволяющую создавать приложения ИИ/робототехники, физически невозможные на цепочках последовательного выполнения. Платформа представляет собой не инкрементальное улучшение, а фундаментальное архитектурное переосмысление для следующего десятилетия блокчейна.

Войны прогнозов на 20 миллиардов долларов: как Kalshi и Polymarket превращают информацию в новейший класс активов Уолл-стрит

21 августа 2025 г. · 9 мин чтения

Dora Noda

Software Engineer

Когда Intercontinental Exchange — материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи — в октябре 2025 года выписала чек на 2 миллиарда долларов для Polymarket, это не была ставка на криптостартап. Это была покупка места за столом для чего-то гораздо большего: трансформации самой информации в торгуемый класс активов. Спустя шесть месяцев еженедельный объем торгов на рынках предсказаний составляет 5,9 миллиарда долларов, на ИИ-агентов приходится 30% сделок, а хедж-фонды используют эти платформы для хеджирования решений ФРС с большей точностью, чем когда-либо предлагали фьючерсы на казначейские облигации.

Добро пожаловать в информационные финансы (Information Finance) — самый быстрорастущий сегмент в криптосфере и, возможно, самый значимый инфраструктурный сдвиг с момента выхода стейблкоинов в мейнстрим.

От спекулятивного казино к институциональной инфраструктуре

Цифры говорят об индустрии, которая фундаментально переосмыслила себя. В 2024 году рынки предсказаний были нишевой диковинкой — развлечением для политических фанатов, которое серьезный капитал игнорировал. К январю 2026 года Piper Sandler ожидает, что в этом году объем торгов в индустрии превысит 445 миллиардов контрактов, что составит 222,5 миллиарда долларов номинального объема — по сравнению с 95 миллиардами контрактов в 2025 году.

Катализаторами послужили три фактора:

Регуляторная ясность: Закон CLARITY от 2025 года официально классифицировал контракты на события как «цифровые сырьевые товары» под надзором CFTC. Этот регуляторный зеленый свет устранил комплаенс-барьеры, которые удерживали крупные банки в стороне. Победа Kalshi в суде над CFTC в мае 2025 года установила, что контракты на события являются деривативами, а не азартными играми — это создало федеральный прецедент, позволяющий платформе работать на национальном уровне, в то время как букмекеры сталкиваются с необходимостью получения лицензий в каждом штате.

Институциональные инвестиции: Polymarket получила 2 миллиарда долларов от ICE при оценке в 9 миллиардов долларов, при этом материнская компания NYSE интегрировала данные предсказаний в институциональные потоки данных. Не желая отставать, Kalshi привлекла 1,3 миллиарда долларов в ходе двух раундов — 300 миллионов долларов в октябре, затем 1 миллиард долларов в декабре от Paradigm, a16z, Sequoia и ARK Invest — достигнув оценки в 11 миллиардов долларов. Совокупно эти две платформы сейчас стоят 20 миллиардов долларов.

Интеграция ИИ: Автономные системы ИИ теперь обеспечивают более 30% общего объема торгов. Инструменты, такие как MCP Server от RSS3, позволяют ИИ-агентам сканировать ленты новостей и совершать сделки без вмешательства человека, превращая рынки предсказаний в круглосуточные двигатели обработки информации.

Великая война предсказаний: Kalshi против Polymarket

По состоянию на 23 января 2026 года конкуренция достигла предела. Kalshi удерживает 66,4% доли рынка, обрабатывая более 2 миллиардов долларов еженедельно. Однако вероятность того, что Polymarket закончит год лидером по объему торгов, оценивается примерно в 47%, в то время как у Kalshi этот показатель составляет 34%. Новички, такие как Robinhood, захватывают 20% доли рынка — напоминание о том, что это пространство остается широко открытым.

Платформы заняли разные ниши:

Kalshi работает как регулируемая CFTC биржа, что дает ей доступ к розничным трейдерам из США, но накладывает строгий надзор. Примерно 90% из ее 43 миллиардов долларов номинального объема приходится на контракты, связанные со спортивными событиями. Игровые регуляторы штатов Невада и Коннектикут издали приказы о прекращении деятельности, утверждая, что эти контракты пересекаются с нелицензированными азартными играми — это правовое трение создает неопределенность.

Polymarket работает на крипто-рельсах (Polygon), предлагая не требующий разрешений доступ по всему миру, но сталкивается с регуляторным давлением на ключевых рынках. Европейские правила MiCA требуют полной авторизации для доступа в ЕС в 2026 году. Децентрализованная архитектура платформы обеспечивает устойчивость к цензуре, но ограничивает институциональное внедрение в юрисдикциях с жестким комплаенсом.

Обе компании делают ставку на то, что долгосрочные возможности выходят далеко за рамки их текущих интересов. Настоящий приз — это не ставки на спорт или рынки выборов, а превращение в «терминал Bloomberg» для коллективных убеждений.

Хеджирование нехеджируемого: как Уолл-стрит использует рынки предсказаний

Самым революционным событием является не рост объема, а появление совершенно новых стратегий хеджирования, которые традиционные деривативы не могли поддерживать.

Хеджирование ставки ФРС: Текущие коэффициенты Kalshi указывают на 98% вероятность того, что ФРС сохранит ставки на прежнем уровне на заседании 28 января. Но основная активность сосредоточена в контрактах на март 2026 года, где 74% вероятность снижения на 25 базисных пунктов создали поле для высоких ставок для тех, кто опасается замедления роста. Крупные фонды используют эти бинарные контракты — либо ФРС снизит ставку, либо нет — для «дерискинга» портфелей с большей точностью, чем предлагают фьючерсы на казначейские облигации.

Страхование от инфляции: После публикации индекса потребительских цен (ИПЦ) за декабрь 2025 года на уровне 2,7%, пользователи Polymarket активно торгуют ограничениями инфляции (inflation caps) на 2026 год. В настоящее время вероятность того, что инфляция восстановится и останется выше 3% в течение года, оценивается в 30%. В отличие от традиционных инфляционных свопов, требующих институциональных минимумов, эти контракты доступны всего за 1 доллар, что позволяет индивидуальным инвесторам покупать «страховку от инфляции» для покрытия своих расходов на жизнь.

Защита от приостановки работы правительства (Shutdown): Ритейлеры компенсируют риски закрытия правительства через контракты предсказаний. Ипотечные кредиторы хеджируют регуляторные решения. Технологические инвесторы используют контракты на ИПЦ для защиты портфелей акций.

Преимущество в скорости: На протяжении 2025 года рынки предсказаний успешно предвидели три из трех разворотов политики ФРС за несколько недель до того, как об этом написала деловая пресса. Этот «разрыв в скорости» — причина, по которой такие фирмы, как Saba Capital Management, теперь используют контракты Kalshi на ИПЦ для прямого хеджирования инфляции, обходя сложности прокси-инструментов рынка облигаций.

Информационный оракул на базе ИИ

Возможно, ничто так не отличает рынки прогнозов 2026 года, как интеграция ИИ. Автономные системы не просто участвуют — они фундаментально меняют принципы работы этих рынков.

ИИ-агенты обеспечивают более 30 % объема торгов, сканируя новостные ленты, социальные сети и экономические данные, чтобы совершать сделки быстрее, чем трейдеры-люди могут обработать информацию. Это создает самоподдерживающийся цикл: ликвидность, управляемая ИИ, привлекает больше институциональных потоков, что улучшает процесс формирования цен, а это, в свою очередь, делает стратегии ИИ более прибыльными.

Последствия выходят за рамки трейдинга:

Анализ настроений в реальном времени: Корпорации интегрируют потоки прогнозов на базе ИИ в свои панели управления для внутреннего прогнозирования рисков и продаж.
Лицензирование институциональных данных: Платформы лицензируют обогащенные рыночные данные в качестве альфа-факторов для хедж-фондов и торговых фирм.
Автоматизированная реакция на новости: В течение нескольких секунд после важного объявления цены прогнозов корректируются — часто еще до того, как успевают среагировать традиционные рынки.

Этот слой ИИ — причина, по которой аналитики Bernstein утверждают, что «блокчейн-инфраструктура, ИИ-анализ и новостные ленты» не являются смежными трендами: они сливаются внутри платформ прогнозирования для создания новой категории финансовой инфраструктуры.

Больше чем ставки: информация как класс активов

Трансформация из «спекулятивного казино» в «информационную инфраструктуру» отражает более глубокое понимание: рынки прогнозов оценивают то, что не под силу другим инструментам.

Традиционные деривативы позволяют хеджировать колебания процентных ставок, валютные скачки и цены на сырьевые товары. Но они плохо справляются с хеджированием:

Регуляторных решений (новые тарифы, изменения в политике)
Политических исходов (выборы, формирование правительства)
Экономических сюрпризов (данные CPI, показатели занятости)
Геополитических событий (конфликты, торговые сделки)

Рынки прогнозов восполняют этот пробел. Розничный инвестор, обеспокоенный влиянием инфляции, может купить контракт «CPI превысит 3,1 %» за центы, фактически приобретая страховку от инфляции. Транснациональная компания, обеспокоенная торговой политикой, может напрямую хеджировать риск введения тарифов.

Вот почему ICE интегрировала данные Polymarket в институциональные потоки — дело не в платформе для ставок, а в информационном слое. Рынки прогнозов агрегируют мнения эффективнее, чем опросы, исследования или оценки аналитиков. Они становятся слоем истины в реальном времени для экономического прогнозирования.

Риски и регуляторный «канат»

Несмотря на взрывной рост, сохраняются значительные риски:

Регуляторный арбитраж: Судебный прецедент Kalshi на федеральном уровне не защищает компанию от регуляторов игорного бизнеса на уровне штатов. Предписания о прекращении деятельности в Неваде и Коннектикуте сигнализируют о потенциальных юрисдикционных конфликтах. Если рынки прогнозов будут классифицированы как азартные игры в ключевых штатах, внутренний розничный рынок может фрагментироваться.

Риск концентрации: Поскольку Kalshi и Polymarket в совокупности оцениваются в 20 млрд долларов, отрасль сильно концентрирована. Регуляторные меры против любой из этих платформ могут подорвать доверие ко всему сектору.

Манипуляции с помощью ИИ: Поскольку на долю ИИ приходится 30 % объема, возникают вопросы о целостности рынка. Могут ли ИИ-агенты вступать в сговор? Как платформы обнаруживают скоординированные манипуляции со стороны автономных систем? Эти вопросы управления остаются нерешенными.

Зависимость от криптовалют: Зависимость Polymarket от блокчейн-инфраструктуры (Polygon, USDC) связывает его судьбу с состоянием крипторынка и результатами регулирования стейблкоинов. Если USDC столкнется с ограничениями, инфраструктура расчетов Polymarket окажется под угрозой.

Что дальше: возможность на 222 миллиарда долларов

Траектория ясна. Прогноз Piper Sandler о номинальном объеме в 222,5 млрд долларов в 2026 году сделает рынки прогнозов крупнее многих категорий традиционных деривативов. Несколько направлений для наблюдения:

Новые категории рынков: Помимо политики и решений ФРС, ожидайте рынки прогнозов для климатических событий, этапов развития ИИ, сюрпризов в корпоративной отчетности и технологических прорывов.

Интеграция банков: Крупные банки в основном оставались в стороне из-за проблем с комплаенсом. Если регуляторная ясность сохранится, ожидайте появления кастодиальных и прайм-брокерских услуг для институциональной торговли прогнозами.

Страховые продукты: Грань между контрактами на прогнозирование и страхованием тонка. Могут появиться параметрические страховые продукты, построенные на инфраструктуре рынков прогнозов: страхование от землетрясений с выплатами на основе показателей магнитуды, страхование урожая, привязанное к погодным условиям.

Глобальная экспансия: И Kalshi, и Polymarket ориентированы в первую очередь на США. Международная экспансия — особенно в Азии и Латинской Америке — представляет значительный потенциал роста.

Войны рынков прогнозов 2026 года — это не борьба за то, кто обработает больше ставок на спорт. Это борьба за создание инфраструктуры для «Информационных финансов» (Information Finance) — класса активов, где убеждения становятся предметом торговли, хеджирования и, в конечном счете, монетизации.

Впервые у информации появилась рыночная цена. И это меняет всё.

Для разработчиков, создающих блокчейн-инфраструктуру, на которой работают рынки прогнозов и DeFi-приложения, BlockEden.xyz предоставляет API-сервисы корпоративного уровня для Ethereum, Polygon и других сетей — те же базовые слои, на которые опираются такие платформы, как Polymarket.

Квантово-устойчивая основа Sui для автономного интеллекта

21 августа 2025 г. · 25 мин чтения

Dora Noda

Software Engineer

Блокчейн Sui отличается от конкурентов своей фундаментальной криптографической гибкостью и объектно-ориентированной архитектурой, позиционируя его как единственный крупный блокчейн первого уровня (Layer 1), одновременно продвигающий интеграцию ИИ, координацию робототехники и квантово-устойчивую безопасность. Это не маркетинговое позиционирование, а архитектурная реальность. Соучредитель и главный криптограф Костас «Криптос» Халкиас систематически встраивал эти возможности в базовый дизайн Sui с самого начала, создавая то, что он описывает как инфраструктуру, которая «превзойдет даже Visa по скорости», оставаясь при этом защищенной от квантовых угроз, способных «уничтожить всю современную криптографию» в течение десятилетия.

Техническая основа уже готова к производству: финальность консенсуса в 390 миллисекунд обеспечивает координацию ИИ-агентов в реальном времени, параллельное выполнение обрабатывает 297 000 транзакций в секунду на пике, а схемы подписи EdDSA предоставляют проверенный путь миграции к постквантовой криптографии без необходимости хардфорков. Тем временем Bitcoin и Ethereum сталкиваются с экзистенциальными угрозами со стороны квантовых вычислений без обратно совместимого пути обновления. Видение Халкиаса сосредоточено на трех сходящихся столпах — ИИ как уровне координации, автономных робототехнических системах, требующих финальности менее секунды, и криптографических фреймворках, которые останутся безопасными до 2035 года и далее. Его заявления на конференциях, в исследовательских работах и технических реализациях показывают не спекулятивные обещания, а систематическое выполнение дорожной карты, установленной при основании Mysten Labs в 2022 году.

Это важно не только для блокчейн-трайбализма. К 2030 году мандаты NIST потребуют отказа от текущих стандартов шифрования. Автономные системы, от производственных роботов до ИИ-агентов, будут нуждаться в бездоверительной координации в масштабе. Архитектура Sui одновременно решает обе эти неизбежности, в то время как конкуренты спешат доработать свои решения. Вопрос не в том, сойдутся ли эти технологии, а в том, какие платформы переживут это слияние без потерь.

Криптограф, назвавший сына Криптосом

Костас Халкиас привносит необычайную авторитетность в пересечение блокчейна с новыми технологиями. До соучредительства Mysten Labs он работал ведущим криптографом в проекте Diem и кошельке Novi компании Meta, сотрудничал с Майком Хирном (одним из первых разработчиков Bitcoin, связанным с Сатоши Накамото) в блокчейне Corda от R3 и имеет докторскую степень по криптографии на основе идентификаторов с более чем 50 научными публикациями, 8 патентами США и 1374 академическими цитированиями. Его преданность этой области простирается до того, что он назвал своего сына Криптосом — «Я настолько глубоко погружен в технологии блокчейна и криптографии, что фактически убедил свою жену назвать ребенка Криптосом», — объяснил он в интервью для блога Sui.

Его карьерный путь демонстрирует постоянное внимание к практической криптографии для массового масштаба. В Facebook он создавал инфраструктуру безопасности для WhatsApp и системы аутентификации, обслуживающие миллиарды пользователей. В R3 он был пионером в области доказательств с нулевым разглашением и постквантовых подписей для корпоративного блокчейна. Его ранняя карьера включала основание Betmanager, платформы на базе ИИ, предсказывающей результаты футбольных матчей с использованием методов фондового рынка — этот опыт повлиял на его текущее видение интеграции блокчейна и ИИ. Такое сочетание опыта в ИИ, производственной криптографии и блокчейн-инфраструктуре уникально позиционирует его для создания систем, объединяющих эти области.

Техническая философия Халкиаса подчеркивает «криптографическую гибкость» — встраивание гибкости в базовые протоколы, а не предположение о постоянстве. На конференции Emergence в Праге (декабрь 2024 года) он сформулировал это мировоззрение: «В конечном итоге блокчейн превзойдет даже Visa по скорости транзакций. Это станет нормой. Я не вижу, как мы можем избежать этого». Но одной скорости недостаточно. Его работа постоянно сочетает производительность с перспективной безопасностью, признавая, что квантовые компьютеры представляют угрозы, требующие действий сегодня, а не тогда, когда опасность материализуется. Этот двойной фокус — текущая производительность и будущая устойчивость — определяет архитектурные решения Sui в области ИИ, робототехники и квантовой устойчивости.

Архитектура, созданная для интеллектуальных агентов

Техническая основа Sui фундаментально отличается от блокчейнов, основанных на учетных записях, таких как Ethereum и Solana. Каждая сущность существует как объект с глобально уникальным 32-байтовым идентификатором, номером версии, полем владения и типизированным содержимым. Эта объектно-ориентированная модель является не эстетическим предпочтением, а средством обеспечения параллельного выполнения в масштабе. Когда ИИ-агенты работают как принадлежащие им объекты, они полностью обходят консенсус для операций с одним писателем, достигая финальности ~400 мс. Когда несколько агентов координируются через общие объекты, консенсус Mysticeti от Sui обеспечивает задержку в 390 мс — все еще менее секунды, но через византийское отказоустойчивое соглашение.

Язык программирования Move, изначально разработанный в Meta для Diem и усовершенствованный для Sui, обеспечивает безопасность ресурсов на уровне системы типов. Активы не могут быть случайно скопированы, уничтожены или созданы без разрешения. Для ИИ-приложений, управляющих ценными данными или весами моделей, это предотвращает целые классы уязвимостей, поражающих смарт-контракты Solidity. Халкиас подчеркнул это во время Sui Basecamp 2025 в Дубае: «Мы внедрили доказательства с нулевым разглашением, технологии сохранения конфиденциальности в Sui с первого дня. Так что теперь любой может создать систему KYC с такой степенью конфиденциальности, какую он пожелает».

Параллельное выполнение транзакций достигает теоретических пределов благодаря явному объявлению зависимостей. В отличие от оптимистического выполнения, требующего ретроактивной верификации, планировщик Sui заранее идентифицирует непересекающиеся транзакции с помощью уникальных идентификаторов объектов. Независимые операции выполняются одновременно на ядрах валидаторов без помех. Эта архитектура продемонстрировала пиковую пропускную способность 297 000 TPS в ходе тестирования — это не теоретические максимумы, а измеренная производительность на производственном оборудовании. Для ИИ-приложений это означает, что тысячи запросов на вывод обрабатываются одновременно, несколько автономных агентов координируются без блокировки, а принятие решений в реальном времени происходит со скоростью, воспринимаемой человеком.

Протокол консенсуса Mysticeti, представленный в 2024 году, достигает того, что Халкиас и соавторы математически доказали оптимальным: три раунда сообщений для подтверждения. Устранив явную сертификацию блоков и внедрив несертифицированные структуры DAG, Mysticeti сократил задержку на 80% по сравнению с предыдущим консенсусом Narwhal-Bullshark. Протокол подтверждает блоки каждый раунд, а не каждые два раунда, используя прямые и косвенные правила принятия решений, выведенные из паттернов DAG. Для робототехнических приложений, требующих обратной связи в реальном времени, эта финальность менее секунды становится не подлежащей обсуждению. Во время Korea Blockchain Week 2025 Халкиас позиционировал Sui как «уровень координации для приложений и ИИ», подчеркивая, как партнеры в платежах, играх и ИИ используют эту производительную основу.

Walrus: решение проблемы данных ИИ

Рабочие нагрузки ИИ требуют хранения данных в масштабах, несовместимых с традиционной экономикой блокчейна. Обучающие наборы данных занимают терабайты, веса моделей требуют гигабайтов, а журналы вывода быстро накапливаются. Sui решает эту проблему с помощью Walrus, децентрализованного протокола хранения, использующего кодирование с исправлением ошибок для достижения 4-5-кратной репликации вместо 100-кратной репликации, типичной для внутрицепочечного хранения. Алгоритм «Red Stuff» разбивает данные на фрагменты, распределенные по узлам хранения, оставаясь восстанавливаемым при недоступности 2/3 узлов. Метаданные и доказательства доступности хранятся в блокчейне Sui, в то время как фактические данные находятся в Walrus, создавая криптографически проверяемое хранилище в масштабе эксабайтов.

В течение первого месяца работы тестовой сети Walrus сеть хранила более 4343 ГБ на более чем 25 узлах сообщества, подтверждая жизнеспособность архитектуры. Такие проекты, как TradePort, Tusky и Decrypt Media, интегрировали Walrus для хранения и извлечения медиафайлов. Для ИИ-приложений это позволяет реализовать практические сценарии: обучающие наборы данных токенизируются как программируемые активы с условиями лицензирования, закодированными в смарт-контрактах; веса моделей сохраняются с контролем версий; результаты вывода записываются неизменяемо для аудиторских следов; а контент, сгенерированный ИИ, хранится экономически эффективно. Уровень вывода ИИ Atoma Network, объявленный первым партнером Sui по интеграции блокчейна, использует эту основу хранения для автоматической генерации кода, автоматизации рабочих процессов и анализа рисков DeFi.

Интеграция выходит за рамки хранения данных и распространяется на оркестрацию вычислений. Программируемые блоки транзакций (PTB) Sui объединяют до 1024 разнородных операций атомарно, выполняя их по принципу «все или ничего». Рабочий процесс ИИ может извлекать обучающие данные из Walrus, обновлять веса моделей в смарт-контракте, записывать результаты вывода в блокчейн и распределять вознаграждения среди поставщиков данных — все это в одной атомарной транзакции. Эта компонуемость в сочетании с типовой безопасностью Move создает строительные блоки для сложных ИИ-систем без хрупкости межконтрактных вызовов в других средах.

Халкиас подчеркнул возможности, а не маркетинг, во время подкаста Just The Metrics (июль 2025 года), указав на «неэффективность в управлении медицинскими данными» как на практические области применения. ИИ в здравоохранении требует координации между учреждениями, сохранения конфиденциальности для чувствительных данных и проверяемых вычислений для соблюдения нормативных требований. Архитектура Sui — объединяющая внутрицепочечную координацию, хранилище Walrus и конфиденциальность с нулевым разглашением — решает эти требования технически, а не концептуально. Партнерство с Google Cloud, объявленное в 2024 году, укрепило это направление, интегрировав данные Sui в BigQuery для аналитики и обучив платформу Google Vertex AI на языке Move для разработки с помощью ИИ.

Когда роботам требуется расчет менее чем за секунду

Видение робототехники материализуется более конкретно через технические возможности, чем через объявленные партнерства. Объектная модель Sui представляет роботов, инструменты и задачи как первоклассных внутрицепочечных граждан с детальным контролем доступа. В отличие от систем, основанных на учетных записях, где роботы взаимодействуют через разрешения на уровне учетной записи, объекты Sui позволяют создавать многоуровневые системы разрешений от базовой операции до полного контроля с требованиями мультиподписи. Интеграция PassKeys и FaceID поддерживает сценарии с участием человека, в то время как zkTunnels обеспечивают передачу команд без газа для удаленного управления в реальном времени.

В ходе обсуждений в социальных сетях Халкиас (публикующий под ником «Kostas Kryptos») рассказал, что инженеры Sui из NASA, Meta и Uber тестируют четвероногих роботов, похожих на собак, в сети. Объектно-ориентированная архитектура подходит для координации робототехники: каждый робот владеет объектами, представляющими его состояние и возможности, задачи существуют как передаваемые объекты с параметрами выполнения, а распределение ресурсов происходит через композицию объектов, а не через централизованную координацию. Производственное предприятие могло бы развернуть флоты роботов, где каждая единица автономно принимает задачи, координируется с коллегами через общие объекты, выполняет операции с криптографической верификацией и осуществляет микроплатежи за оказанные услуги — все это без централизованной власти или вмешательства человека.

Режим транзакций «без интернета», обсуждавшийся во время Sui Basecamp 2025 и подкаста London Real (апрель 2025 года), решает реальные ограничения робототехники. Халкиас описал, как система сохраняла функциональность во время отключений электроэнергии в Испании и Португалии, при этом размеры транзакций были оптимизированы до одного байта с использованием предустановленных форматов. Для автономных систем, работающих в зонах бедствий, сельских районах или средах с ненадежным подключением, эта устойчивость становится критически важной. Роботы могут совершать транзакции peer-to-peer для немедленной координации, синхронизируясь с более широкой сетью при восстановлении подключения.

Проект 3DOS на практике демонстрирует это видение: блокчейн-сеть 3D-печати, обеспечивающая производство по требованию, где машины автономно печатают детали. Будущие итерации предусматривают самовосстанавливающихся роботов, которые обнаруживают отказы компонентов, заказывают замены через смарт-контракты, идентифицируют ближайшие 3D-принтеры через внутрицепочечное обнаружение, координируют печать и доставку, а также устанавливают компоненты — все это автономно. Это не научная фантастика, а логическое расширение существующих возможностей: интеграция микроконтроллеров ESP32 и Arduino уже поддерживает базовые IoT-устройства, BugDar обеспечивает аудит безопасности для робототехнических смарт-контрактов, а одобрения с мультиподписью обеспечивают поэтапную автономию с человеческим контролем для критически важных операций.

Квантовые часы тикают

Тон Костаса Халкиаса меняется с философского на срочный, когда он обсуждает квантовые вычисления. В исследовательском отчете от июля 2025 года он прямо предупредил: «Правительства хорошо осведомлены о рисках, связанных с квантовыми вычислениями. Агентства по всему миру издали мандаты, согласно которым классические алгоритмы, такие как ECDSA и RSA, должны быть выведены из эксплуатации к 2030 или 2035 году». Его объявление в Twitter сопровождалось прорывным исследованием Mysten Labs, опубликованным в архиве IACR ePrint, демонстрирующим, как блокчейны на основе EdDSA, такие как Sui, Solana, Near и Cosmos, обладают структурными преимуществами для квантового перехода, недоступными для Bitcoin и Ethereum.

Угроза исходит от квантовых компьютеров, выполняющих алгоритм Шора, который эффективно разлагает большие числа — математическую сложность, лежащую в основе криптографии RSA, ECDSA и BLS. Квантовый процессор Google Willow со 105 кубитами сигнализирует об ускоренном прогрессе в создании машин, способных взламывать классическое шифрование. Атака «сохрани сейчас, расшифруй позже» усугубляет срочность: противники собирают зашифрованные данные сегодня, ожидая, пока квантовые компьютеры расшифруют их ретроактивно. Что касается блокчейн-активов, Халкиас объяснил журналу Decrypt: «Даже если кто-то все еще владеет своим приватным ключом Bitcoin или Ethereum, он может быть не в состоянии сгенерировать постквантовое безопасное доказательство владения, и это зависит от того, как этот ключ был изначально сгенерирован и сколько связанных с ним данных было раскрыто со временем».

Особая уязвимость Bitcoin проистекает из «спящих» кошельков с раскрытыми публичными ключами. Приблизительно 1 миллион BTC Сатоши Накамото находится в ранних адресах, использующих формат pay-to-public-key — публичный ключ виден в сети, а не скрыт за хешированными адресами. Как только квантовые компьютеры достигнут достаточного масштаба, эти кошельки станут мгновенно опустошаемыми. Оценка Халкиаса: «Как только появятся квантовые компьютеры, миллионы кошельков, включая кошелек Сатоши, могут быть мгновенно опустошены. Если ваш публичный ключ виден, он в конечном итоге будет взломан». Ethereum сталкивается с аналогичными проблемами, хотя меньшее количество раскрытых публичных ключей снижает непосредственный риск. Обе цепочки требуют общеобщинных хардфорков с беспрецедентной координацией для миграции — при условии формирования консенсуса вокруг постквантовых алгоритмов.

Основа EdDSA от Sui предоставляет элегантный путь отхода. В отличие от случайных приватных ключей ECDSA, EdDSA детерминированно выводит ключи из сида, используя хеш-функции согласно RFC 8032. Это структурное различие позволяет использовать доказательства с нулевым разглашением через zk-STARK (которые являются постквантово-устойчивыми), доказывая знание базового сида без раскрытия данных эллиптической кривой. Пользователи конструируют постквантовые пары ключей из той же случайности сида, представляют ZK-доказательства, демонстрирующие идентичное владение, и переходят к квантово-безопасным схемам, сохраняя адреса — хардфорк не требуется. Халкиас подробно рассказал об этом во время AMA Sui в июне 2022 года: «Если вы используете детерминированные алгоритмы, такие как EdDSA, существует способ с помощью Stark-доказательств подтвердить знание пирамид вашего приватного ключа при генерации ключа EdDSA, потому что он использует хеш-функцию внутри».

Криптографическая гибкость как стратегический ров

Sui поддерживает несколько схем подписи одновременно через унифицированные псевдонимы типов по всей кодовой базе — EdDSA (Ed25519), ECDSA (для совместимости с Ethereum) и запланированные постквантовые алгоритмы. Халкиас разработал эту «криптографическую гибкость», признавая, что постоянство в криптографии — это фантазия. Архитектура напоминает «смену сердцевины замка», а не перестройку всей системы безопасности. Когда будут развернуты рекомендованные NIST постквантовые алгоритмы — CRYSTALS-Dilithium для подписей, FALCON для компактных альтернатив, SPHINCS+ для схем на основе хешей — Sui интегрирует их посредством простых обновлений, а не фундаментальных переписываний протокола.

Стратегии перехода балансируют между проактивными и адаптивными подходами. Для новых адресов пользователи могут генерировать конфигурации PQ-signs-PreQ, где постквантовые ключи подписывают преквантовые публичные ключи при создании, обеспечивая плавную будущую миграцию. Для существующих адресов метод доказательства zk-STARK сохраняет адреса, доказывая при этом квантово-безопасное владение. Многоуровневая защита приоритизирует ценные данные — приватные ключи кошельков получают немедленную PQ-защиту, в то время как временные данные конфиденциальности следуют по более медленным путям обновления. Выходы хеш-функций расширяются с 256 до 384 бит для устойчивости к коллизиям против алгоритма Гровера, а длины ключей симметричного шифрования удваиваются (AES остается квантово-устойчивым с более крупными ключами).

Системы доказательств с нулевым разглашением требуют тщательного рассмотрения. Линейные PCP, такие как Groth16 (в настоящее время используемые в zkLogin), полагаются на эллиптические кривые, дружественные к спариванию, уязвимые для квантовых атак. Дорожная карта перехода Sui движется к STARK-системам на основе хешей — Winterfell, разработанный Mysten Labs, использует только хеш-функции и остается правдоподобно постквантово-безопасным. Миграция zkLogin сохраняет те же адреса при обновлении внутренних схем, требуя координации с провайдерами OpenID по мере принятия ими токенов PQ-JWT. Маяки случайности и протоколы распределенной генерации ключей переходят от пороговых подписей BLS к альтернативам на основе решеток, таким как схемы HashRand или HERB — внутренние изменения протокола, невидимые для внутрицепочечных API.

Опыт Халкиаса здесь оказывается критически важным. Как автор BPQS (Blockchain Post-Quantum Signature), варианта хеш-схемы XMSS, он привносит опыт реализации, выходящий за рамки теоретических знаний. Его обязательство в июне 2022 года оказалось пророческим: «Мы будем строить нашу цепочку таким образом, чтобы одним нажатием кнопки люди могли фактически перейти на постквантовые ключи». Сроки NIST — 2030 год для прекращения использования классических алгоритмов, 2035 год для полного внедрения PQ — значительно сокращают временные рамки. Ранний старт Sui ставит его в выгодное положение, но Халкиас подчеркивает срочность: «Если ваш блокчейн поддерживает суверенные активы, национальные казначейства в крипто, ETF или CBDC, ему скоро потребуется принять постквантовые криптографические стандарты, если ваше сообщество заботится о долгосрочной надежности и массовом внедрении».

ИИ-агенты уже генерируют ценность в $1,8 миллиарда

Экосистема выходит за рамки инфраструктуры в производственные приложения. Dolphin Agent (DOLA), специализирующийся на отслеживании и аналитике блокчейн-данных, достиг рыночной капитализации более $1,8 миллиарда — это подтверждает спрос на инструменты блокчейна, улучшенные ИИ. SUI Agents предоставляет развертывание ИИ-агентов в один клик с созданием персоны в Twitter, токенизацией и торговлей в децентрализованных экосистемах. Sentient AI привлек $1,5 миллиона для разговорных чат-ботов, использующих безопасность и масштабируемость Sui. DeSci Agents продвигает научные соединения, такие как Эпиталон и Рапамицин, через круглосуточное взаимодействие, управляемое ИИ, связывая исследования и инвестиции через токенизацию.

Интеграция Atoma Network как первого партнера Sui по выводу ИИ в блокчейне обеспечивает возможности, охватывающие автоматическую генерацию и аудит кода, автоматизацию рабочих процессов, анализ рисков DeFi, генерацию игровых активов, классификацию контента в социальных сетях и управление DAO. Выбор партнерства отражал технические требования: Atoma требовалась низкая задержка для интерактивного ИИ, высокая пропускная способность для масштабирования, безопасное владение ИИ-активами, проверяемые вычисления, экономичное хранение и опции сохранения конфиденциальности. Sui предоставил все шесть. Во время Sui Basecamp 2025 Халкиас выделил такие проекты, как Aeon, ИИ-агенты Atoma и работу Nautilus по проверяемым внецепочечным вычислениям, как примеры того, «как Sui может служить основой для следующей волны интеллектуальных, децентрализованных систем».

Партнерство с Google Cloud углубляет интеграцию через доступ BigQuery к данным блокчейна Sui для аналитики, обучение Vertex AI на языке программирования Move для разработки с помощью ИИ, поддержку zkLogin с использованием учетных данных OAuth (Google) для упрощенного доступа и инфраструктуру, поддерживающую производительность и масштабируемость сети. Интеграция ChainIDE от Alibaba Cloud позволяет использовать запросы на естественном языке для генерации кода Move — разработчики пишут «создать контракт стейкинга с 10% APY» на английском, китайском или корейском языке, получая синтаксически корректный, документированный код Move с проверками безопасности. Эта разработка с помощью ИИ демократизирует создание блокчейна, сохраняя при этом гарантии безопасности Move.

Технические преимущества для ИИ-приложений накапливаются. Модели владения объектами подходят для автономных агентов, работающих независимо. Параллельное выполнение позволяет тысячам одновременных операций ИИ без помех. Финальность менее секунды поддерживает интерактивный пользовательский опыт. Хранилище Walrus экономично обрабатывает обучающие наборы данных. Спонсируемые транзакции устраняют газовые трения для пользователей. zkLogin устраняет барьеры сид-фраз. Программируемые блоки транзакций атомарно оркестрируют сложные рабочие процессы. Опции формальной верификации математически доказывают корректность ИИ-агента. Это не разрозненные функции, а интегрированные возможности, формирующие целостную среду разработки.

Сравнение конкурентов

Пиковая пропускная способность Sui в 297 000 TPS и задержка консенсуса в 390 мс превосходят среднюю пропускную способность Ethereum в 11,3 TPS и финальность в 12-13 минут на порядки. По сравнению с Solana — ее ближайшим конкурентом по производительности — Sui достигает в 32 раза более быстрой финальности (0,4 секунды против 12,8 секунды), несмотря на 400-миллисекундные слоты Solana, поскольку Solana требует нескольких подтверждений для экономической финальности. Измерения в реальном мире из отчета Phoenix Group за август 2025 года показали, что Sui обрабатывает 3900 TPS против 92,1 TPS Solana, что отражает операционную, а не теоретическую производительность. Стоимость транзакций остается предсказуемо низкой в Sui (в среднем ~$0,0087, менее одного цента) без исторических проблем с перегрузками и сбоями Solana.

Архитектурные различия объясняют разрывы в производительности. Объектно-ориентированная модель Sui обеспечивает внутреннюю параллелизацию — 300 000 простых переводов в секунду не требуют координации консенсуса. Ethereum и Bitcoin обрабатывают каждую транзакцию последовательно через полный консенсус. Solana параллелизует через Sealevel, но использует оптимистическое выполнение, требующее ретроактивной верификации. Aptos, также использующий язык Move, реализует оптимистическое выполнение Block-STM, а не метод доступа к состоянию Sui. Для ИИ и робототехнических приложений, требующих предсказуемо низкой задержки, явное объявление зависимостей Sui обеспечивает детерминизм, который оптимистические подходы не могут гарантировать.

Квантовое позиционирование расходится еще более резко. Bitcoin и Ethereum используют подписи secp256k1 ECDSA без обратно совместимого пути обновления — квантовый переход требует хардфорков, изменения адресов, миграции активов и управления сообществом, что, вероятно, приведет к разделению цепочек. Solana разделяет преимущество EdDSA Sui, позволяя использовать аналогичные стратегии перехода zk-STARK и вводя одноразовые подписи Winternitz Vault на основе хешей. Near и Cosmos также выигрывают от EdDSA. Aptos использует Ed25519, но имеет менее развитую дорожную карту квантовой готовности. В исследовательской работе Халкиаса от июля 2025 года прямо говорится, что результаты «работают для Sui, Solana, Near, Cosmos и других цепочек на основе EdDSA, но не для Bitcoin и Ethereum».

Зрелость экосистемы временно благоприятствует конкурентам. Solana запустилась в 2020 году с устоявшимися протоколами DeFi, NFT-маркетплейсами и сообществами разработчиков. Запуск Ethereum в 2015 году обеспечил преимущества первого хода в смарт-контрактах, институциональном принятии и сетевых эффектах. Sui запустилась в мае 2023 года — ей едва исполнилось два с половиной года — с TVL более $2 миллиардов и 65,9 тысячами активных адресов, быстро растущих, но значительно ниже 16,1 миллиона у Solana. Техническое превосходство создает возможность: разработчики, строящие на Sui сегодня, позиционируют себя для роста экосистемы, а не присоединяются к зрелым, переполненным платформам. Интервью Халкиаса для London Real отразило эту уверенность: «Честно говоря, я ничуть не удивлюсь, если Mysten Labs и все, к чему она прикоснется, превзойдет то, чем является Apple сегодня».

Синергия между, казалось бы, разрозненными видениями

Нарративы об ИИ, робототехнике и квантовой устойчивости кажутся несвязанными, пока не осознаешь их технические взаимозависимости. ИИ-агентам требуется низкая задержка и высокая пропускная способность — Sui предоставляет и то, и другое. Координация робототехники требует операций в реальном времени без центральной власти — объектная модель Sui и финальность менее секунды обеспечивают это. Постквантовая безопасность нуждается в криптографической гибкости и перспективной архитектуре — Sui построил это с самого начала. Это не отдельные продуктовые линейки, а унифицированные технические требования для технологического ландшафта 2030-2035 годов.

Рассмотрим автономное производство: системы ИИ анализируют прогнозы спроса и доступность материалов, определяя оптимальные графики производства. Роботизированные агенты получают проверенные инструкции через блокчейн-координацию, обеспечивая подлинность без централизованного контроля. Каждый робот работает как принадлежащий ему объект, обрабатывая задачи параллельно, координируясь через общие объекты при необходимости. Микроплатежи мгновенно рассчитываются за оказанные услуги — робот А предоставляет материалы роботу В, робот В обрабатывает компоненты для робота С. Система функционирует без интернета во время сбоев связи, синхронизируясь при восстановлении сетей. И, что критически важно, все коммуникации остаются защищенными от квантовых противников с помощью постквантовых криптографических схем, защищая интеллектуальную собственность и операционные данные от атак «сохрани сейчас, расшифруй позже».

Управление данными в здравоохранении является еще одним примером конвергенции. Модели ИИ обучаются на медицинских наборах данных, хранящихся в Walrus, с криптографическими доказательствами доступности. Доказательства с нулевым разглашением сохраняют конфиденциальность пациентов, одновременно позволяя проводить исследования. Роботизированные хирургические системы координируются через блокчейн для аудиторских следов и документации об ответственности. Постквантовое шифрование защищает конфиденциальные медицинские записи от долгосрочных угроз. Уровень координации (блокчейн Sui) обеспечивает институциональный обмен данными без доверия, вычисления ИИ без ущерба для конфиденциальности и перспективную безопасность без периодической замены инфраструктуры.

Заявление Халкиаса о видении во время Sui Basecamp 2025 отражает этот синтез: позиционирование Sui как «основы для следующей волны интеллектуальных, децентрализованных систем» с «растущей способностью поддерживать ИИ-нативные и ресурсоемкие приложения». Модульная архитектура — Sui для вычислений, Walrus для хранения, Scion для подключения, zkLogin для идентификации — создает то, что члены команды описывают как «операционную систему блокчейна», а не узкий финансовый реестр. Режим без интернета, квантово-безопасная криптография и финальность менее секунды — это не списки функций, а предварительные условия для автономных систем, работающих во враждебных средах с ненадежной инфраструктурой.

Методология инноваций, лежащая в основе технического лидерства

Понимание подхода Mysten Labs объясняет последовательность выполнения. Халкиас сформулировал философию в своем блоге «Build Beyond»: «Mysten Labs очень хорошо находит новые теории в этой области, которые никто никогда не реализовывал, где некоторые предположения могут быть неточными. Но мы сочетаем это с существующими у нас технологиями, и в конечном итоге это ведет нас к созданию нового продукта». Это описывает систематический процесс: выявление академических исследований с практическим потенциалом, оспаривание непроверенных предположений с помощью инженерной строгости, интеграция с производственными системами и валидация через развертывание.

Протокол консенсуса Mysticeti является примером этого. Академические исследования установили три раунда сообщений как теоретический минимум для подтверждения византийского консенсуса. Предыдущие реализации требовали 1,5 раунда обмена сообщениями с кворумными подписями на блок. Mysten Labs разработала несертифицированные структуры DAG, исключающие явную сертификацию, реализовала оптимальные правила подтверждения через паттерны DAG, а не механизмы голосования, и продемонстрировала сокращение задержки на 80% по сравнению с предыдущим консенсусом Narwhal-Bullshark. Результат: рецензируемая статья с формальными доказательствами, сопровождаемая производственным развертыванием, обрабатывающим миллиарды транзакций.

Аналогичная методология применяется к криптографии. BPQS (постквантовая схема подписи блокчейна Халкиаса) адаптирует хеш-подписи XMSS для ограничений блокчейна. Winterfell реализует первый открытый STARK-доказатель, использующий только хеш-функции для постквантовой безопасности. zkLogin объединяет аутентификацию OAuth с доказательствами с нулевым разглашением, устраняя дополнительных доверенных сторон при сохранении конфиденциальности. Каждая инновация решает практический барьер (постквантовая безопасность, доступность ZK-доказательств, трудности с адаптацией пользователей) посредством новой криптографической конструкции, подкрепленной формальным анализом.

Состав команды усиливает эту способность. Инженеры из Meta создавали аутентификацию для миллиардов, из NASA разрабатывали критически важные распределенные системы, из Uber масштабировали координацию в реальном времени по всему миру. Халкиас привносит криптографический опыт из Facebook/Diem, R3/Corda и академических исследований. Это не традиционная стартап-команда, обучающаяся на ходу, а ветераны, реализующие системы, которые они строили раньше, теперь не ограниченные корпоративными приоритетами. Финансирование в размере $336 миллионов от a16z, Coinbase Ventures и Binance Labs отражает уверенность инвесторов в способности к реализации, а не в спекулятивных технологиях.

Вызовы и соображения за пределами хайпа

Техническое превосходство не гарантирует принятия рынком — урок, многократно усвоенный в истории технологий. 65,9 тыс. активных адресов Sui меркнут на фоне 16,1 миллиона у Solana, несмотря на, возможно, лучшую технологию. Сетевые эффекты накапливаются: разработчики строят там, где собираются пользователи, пользователи приходят туда, где существуют приложения, создавая преимущества блокировки для устоявшихся платформ. «Медленный и дорогой» блокчейн Ethereum привлекает на порядки больше внимания разработчиков, чем технически превосходящие альтернативы, благодаря своей чистой инерции.

Позиционирование как «операционной системы блокчейна» рискует размыванием — попытка преуспеть одновременно в финансах, социальных приложениях, играх, ИИ, робототехнике, IoT и децентрализованном хранении может привести к посредственности во всех областях, а не к превосходству в одной. Критики, отмечающие эту озабоченность, указывают на ограниченное развертывание робототехники за пределами доказательств концепции, проекты ИИ в основном на стадии спекуляций, а не производственной полезности, и подготовку квантовой безопасности к угрозам, отдаленным на пять-десять лет. Контраргумент состоит в том, что модульные компоненты позволяют сосредоточенно развиваться — команды, создающие ИИ-приложения, используют вывод Atoma и хранилище Walrus, не беспокоясь об интеграции робототехники.

Постквантовая криптография вводит нетривиальные накладные расходы. Подписи CRYSTALS-Dilithium составляют 3293 байта на уровне безопасности 2 против 64 байт Ed25519 — более чем в 50 раз больше. Пропускная способность сети, затраты на хранение и время обработки увеличиваются пропорционально. Улучшения пакетной верификации остаются ограниченными (ускорение на 20-50% по сравнению с независимой верификацией) по сравнению с эффективной пакетной обработкой классических схем. Риски миграции включают ошибки пользователей во время перехода, координацию между участниками экосистемы (кошельки, dApps, биржи), требования обратной совместимости и трудности тестирования в масштабе без реальных квантовых компьютеров. Неопределенность сроков усугубляет проблемы планирования — прогресс квантовых вычислений остается непредсказуемым, стандарты NIST продолжают развиваться, и могут появиться новые криптоаналитические атаки против PQ-схем.

Рыночное время, возможно, представляет наибольший риск. Преимущества Sui наиболее ярко проявляются в период 2030-2035 годов: когда квантовые компьютеры угрожают классической криптографии, когда автономные системы распространяются, требуя бездоверительной координации, когда ИИ-агенты управляют значительной экономической ценностью, требующей безопасной инфраструктуры. Если принятие блокчейна застопорится до этой конвергенции, техническое лидерство станет неактуальным. И наоборот, если принятие ускорится раньше, новой экосистеме Sui может не хватать приложений и ликвидности для привлечения пользователей, несмотря на превосходную производительность. Инвестиционный тезис требует веры не только в технологию Sui, но и в совпадение сроков между созреванием блокчейна и принятием новых технологий.

Десятилетняя ставка на первые принципы

Называние Костасом Халкиасом своего сына Криптосом — это не просто милая история, а сигнал о глубине его приверженности. Его карьерный путь — от исследований в области ИИ до криптографии, от академических публикаций до производственных систем в Meta, от корпоративного блокчейна в R3 до архитектуры Layer 1 в Mysten Labs — демонстрирует постоянное внимание к фундаментальным технологиям в масштабе. Работа по квантовой устойчивости началась до объявления Google о Willow, когда постквантовая криптография казалась теоретической проблемой. Интеграция робототехники началась до того, как ИИ-агенты получили миллиардные оценки. Архитектурные решения, обеспечивающие эти возможности, предшествовали признанию рынком их важности.

Эта дальновидная ориентация контрастирует с реактивной разработкой, распространенной в криптоиндустрии. Ethereum внедряет Layer 2 роллапы для решения проблем масштабирования, возникающих после развертывания. Solana реализует связь QUIC и QoS, взвешенную по стейку, в ответ на сбои и перегрузки сети. Bitcoin обсуждает увеличение размера блока и внедрение Lightning Network по мере роста комиссий за транзакции. Sui разработал параллельное выполнение, объектно-ориентированные модели данных и криптографическую гибкость до запуска основной сети — решая ожидаемые требования, а не обнаруженные проблемы.

Культура исследований подкрепляет этот подход. Mysten Labs публикует академические статьи с формальными доказательствами, прежде чем заявлять о возможностях. Статья о консенсусе Mysticeti появилась в рецензируемых изданиях с доказательствами корректности и эталонными показателями производительности. Исследование квантового перехода, представленное в архив IACR ePrint, демонстрирует преимущества EdDSA посредством математического построения, а не маркетинговых заявлений. Статья о zkLogin (arXiv 2401.11735) подробно описывает аутентификацию с нулевым разглашением до развертывания. Халкиас активно участвует в GitHub (kchalkias), публикует технические обзоры в LinkedIn и Twitter, выступает на семинарах PQCSA по квантовым угрозам и предметно взаимодействует с криптографическим сообществом, а не исключительно продвигает Sui.

Окончательное подтверждение придет через 5-10 лет, когда квантовые компьютеры созреют, автономные системы распространятся, а ИИ-агенты будут управлять экономиками на триллионы долларов. Если Sui последовательно выполнит свою дорожную карту — развернет постквантовые подписи до крайнего срока NIST 2030 года, продемонстрирует координацию робототехники в масштабе и поддержит уровни вывода ИИ, обрабатывающие миллионы запросов — он станет инфраструктурным уровнем для технологий, преобразующих цивилизацию. Если квантовые компьютеры появятся позже, чем предсказывалось, автономное внедрение застопорится, или конкуренты успешно доработают решения, ранние инвестиции Sui могут оказаться преждевременными. Ставка сосредоточена не на технологических возможностях — Sui явно обеспечивает обещанную производительность — а на рыночном времени и срочности проблемы.

Перспектива Халкиаса, высказанная на конференции Emergence, кратко формулирует это: «В конечном итоге блокчейн превзойдет даже Visa по скорости транзакций. Это станет нормой. Я не вижу, как мы можем избежать этого». Заявление о неизбежности предполагает правильное техническое направление, достаточное качество исполнения и согласованность по времени. Sui позиционирует себя так, чтобы извлечь выгоду, если эти предположения подтвердятся. Объектно-ориентированная архитектура, криптографическая гибкость, финальность менее секунды и систематическая методология исследований — это не доработки, а фундаментальные решения, разработанные для технологического ландшафта, формирующегося в течение следующего десятилетия. Независимо от того, захватит ли Sui лидерство на рынке или эти возможности станут базовыми для всех блокчейнов, Костас Халкиас и Mysten Labs создают инфраструктуру для автономного интеллекта квантовой эры — по одному криптографическому примитиву, по одной миллисекунде сокращения задержки, по одному демонстрационному роботу за раз.

Последний занавес Nifty Gateway: Внутри 86%-ного обвала рынка NFT и что будет дальше

20 августа 2025 г. · 9 мин чтения

Dora Noda

Software Engineer

Когда Граймс продала свою NFT-коллекцию «WarNymph» за 6 миллионов долларов всего за 20 минут на Nifty Gateway в начале 2021 года, мир цифрового искусства казался безграничным. Пять лет спустя платформа, на которой состоялась эта продажа — где работа «CROSSROAD» от Beeple была перепродана за рекордные 6,6 миллиона долларов — переходит в режим только для вывода средств. 23 февраля 2026 года Nifty Gateway окончательно закроется, унося с собой одно из самых знаковых имен эпохи бума NFT.

Закрытие не вызывает удивления. Это еще одно надгробие на кладбище NFT, которое продолжает расти. Поразительно то, как быстро индустрия прошла путь от 17 миллиардов долларов рыночной капитализации до 2,4 миллиарда долларов — и то, как платформы, художники и коллекционеры, определившие бум, переживают этот крах.

Взлет и падение Nifty Gateway

Nifty Gateway с самого начала была другой. Запущенная в 2020 году братьями-близнецами Дунканом и Гриффином Кок Фостер и приобретенная Gemini в 2019 году, платформа внедрила нечто радикальное: прием кредитных карт для покупки NFT. На крипто-нативном рынке, требовавшем наличия кошельков и оплаты газа, Nifty Gateway позволила любому владельцу карты Visa покупать цифровое искусство.

Эта стратегия сработала блестяще — на какое-то время. К середине 2021 года платформа способствовала продажам на сумму более 300 миллионов долларов. Ее курируемые «дропы» с такими художниками, как Beeple, XCOPY и Тревор Джонс, стали культурными событиями. Когда Граймс выпустила свою коллекцию, это была не просто продажа; это был момент, заставивший мейнстримные СМИ задуматься, не является ли цифровое искусство будущим коллекционирования.

Но будущее наступило быстрее, чем ожидалось — и оно оказалось совсем не таким, как предсказывали.

В апреле 2024 года Nifty Gateway отошла от операций маркетплейса, проведя ребрендинг в Nifty Gateway Studio, чтобы сосредоточиться на создании ончейн-креативных проектов с брендами и художниками. Этот разворот не помог остановить спад. Материнская компания Gemini объявила, что закрытие «позволит Gemini сфокусироваться и реализовать видение создания универсального супер-приложения для клиентов».

У пользователей теперь есть время до 23 февраля, чтобы вывести любые NFT или средства через подключенный аккаунт биржи Gemini или на свой банковский счет через Stripe. Платформа, которая когда-то перемещала миллионы за считанные минуты, теперь ведет отсчет своих последних дней.

Цифры рассказывают жестокую историю

Рынок NFT не просто снизился — он рухнул. Рассмотрим траекторию:

Уничтожение рыночной капитализации

Пик (апрель 2022 г.): 17 миллиардов долларов
Январь 2025 г.: 9,2 миллиарда долларов
Декабрь 2025 г.: 2,4 миллиарда долларов
Сейчас: 2,8 миллиарда долларов

Это падение на 86 % от пика до минимума, причем большая часть ущерба пришлась на последние 18 месяцев.

Испарение объемов

Общий объем продаж в 2024 году: 8,9 миллиарда долларов
Общий объем продаж в 2025 году: 5,63 миллиарда долларов (падение на 37 %)
Еженедельные продажи в конце 2025 года стабильно оставались ниже 70 миллионов долларов — показатель, который в 2021 году считался бы вялым утром.

Апокалипсис арт-NFT Сегмент искусства — категория, определившая бум, — пострадал сильнее всего:

Объем в 2021 году: 2,9 миллиарда долларов
Объем в 2024 году: 197 миллионов долларов
Объем за 1 квартал 2025 года: 23,8 миллиона долларов

Это обвал на 93 % от пика. Топ-20 самых торгуемых коллекций арт-NFT 2021 года к 2024 году столкнулись со средним снижением объема торгов и продаж на 95 %.

Сжатие цен

Средняя цена продажи NFT (пик 2021–2022 гг.): $ 400+
Средняя цена продажи NFT (2024 г.): $ 124
Средняя цена продажи NFT (2025 г.): $ 96

Исход пользователей

Пик активных трейдеров (2022 г.): 529 101
Активные трейдеры в 1 квартале 2025 года: 19 575

Это сокращение числа участников рынка на 96 %. Около 96 % коллекций NFT сейчас считаются «мертвыми» — они не показывают никакой торговой активности, продаж или взаимодействия с сообществом. Для сравнения, в 2023 году неактивными были только 30 %.

Резня маркетплейсов

Nifty Gateway не одинока. Последние 18 месяцев ознаменовались волной закрытий и смен курса платформ:

X2Y2 (закрыт в апреле 2025 г.): Когда-то уступавший только OpenSea по объему торгов во время бума 2021 года, X2Y2 закрылся после 90-процентного падения объемов по сравнению с пиковыми значениями. «Маркетплейсы живут или умирают за счет сетевого эффекта», — сказал основатель X2Y2. «Мы боролись за первое место, но через три года стало ясно, что пора двигаться дальше». Команда переключилась на ИИ.

LG Art Lab (закрыт): Гигант электроники LG тихо приостановил работу своей NFT-платформы.

Kraken NFT (закрыт в феврале 2025 г.): Биржа попрощалась со своим маркетплейсом NFT.

RTFKT (закрыт в январе 2025 г.): Студия моды NFT от Nike, приобретенная в 2021 году, когда компания стала самым зарабатывающим брендом в мире на продажах NFT, полностью свернула Web3-операции.

Bybit NFT (закрыт): Еще одна крупная биржа покинула это пространство.

Даже выжившие испытывают трудности. Blur, который дебютировал на пике и ненадолго захватил 50 % доли рынка в начале 2023 года, увидел, как его TVL достигла новых минимумов, а цена токена упала на 99 % по сравнению с максимумами. OpenSea, исторически доминирующая площадка, обработала объем торгов в 2,6 миллиарда долларов в октябре 2025 года, но более 90 % этого объема пришлось на торговлю взаимозаменяемыми токенами, а не NFT.

Кровавая баня «голубых фишек»

Флагманские коллекции, определившие «легитимность» NFT, не остались в стороне:

CryptoPunks: Минимальная цена (floor price) рухнула со 125 ETH на пике до примерно 29 ETH — падение на 77 %.

Bored Ape Yacht Club: Минимальная цена упала с 30 ETH до 5,5 ETH — падение на 82 %.

Обе коллекции столкнулись с дополнительным снижением минимальной цены на 12–28 % только в конце 2025 года. Тезис о «голубых фишках» — о том, что определенные NFT будут сохранять стоимость подобно акциям первоклассных компаний — прошел тщательную проверку и оказался несостоятельным.

Что происходит на самом деле

Крах NFT не случаен. Этот спад был вызван несколькими структурными факторами:

Предложение превысило спрос: Создание NFT становилось всё более простым и дешевым в течение 2024–2025 годов, в то время как спрос коллекционеров снижался из-за низкой инвестиционной доходности. Предложение росло на 35 % ежегодно, в то время как объемы продаж упали на 37 %, что создало серьезное ценовое давление.

Спекулятивная премия испарилась: Большинство покупок NFT во время бума были спекулятивными — покупатели рассчитывали на перепродажу с целью получения прибыли. Когда цены перестали расти, спекулятивная премия исчезла, обнажив гораздо меньший рынок подлинных коллекционеров.

Макроэкономические трудности: Общая неопределенность оказала давление на все рисковые активы. NFT, находящиеся на крайнем спекулятивном полюсе, столкнулись с самой жесткой коррекцией.

Зависимость от платформ: Многие NFT-проекты полагались на конкретные платформы для обеспечения ликвидности и поиска покупателей. По мере того как платформы закрывались или меняли направление деятельности, коллекции оказывались в изоляции.

Разрыв в полезности: «Полезность» (utility), обещанная многими проектами — эксклюзивный доступ, интеграция в метавселенные, токен-награды — в значительной степени не материализовалась в значимых формах.

Выжившие и смена стратегии

Не все покидают корабль. Некоторые художники и платформы адаптируются:

Физическая смена вектора Beeple: На выставке Art Basel Miami Beach 2025 года Beeple представил «Regular Animals» — аниматронных роботов-собак с гиперреалистичными головами, напоминающими Илона Маска, Джеффа Безоса и Марка Цукерберга, по цене около 100 000 $ за штуку. Его работа «Diffuse Control», исследующая распределенное авторство с помощью ИИ, выставлялась в LACMA. Художник, определивший пики NFT, теперь работает на стыке физических и цифровых медиа.

Расширение OpenSea: Вместо того чтобы умереть вместе с NFT, OpenSea превратилась в платформу для «торговли всем», поддерживающую 22 блокчейна и различные типы активов.

Платформы, ориентированные на искусство: Некоторые специализированные платформы, сосредоточенные на кураторском искусстве, а не на спекулятивной торговле, продолжают работу, хотя и при значительно меньших объемах.

Что дальше

Будущее рынка NFT остается предметом дискуссий. «Быки» указывают на признаки начала 2026 года: общая рыночная капитализация увеличилась более чем на 220 миллионов $в первую неделю января 2026 года. Некоторые аналитики прогнозируют, что к концу 2026 года глобальный рынок NFT может достичь 46–65 миллиардов$ , если внедрение продолжится.

«Медведи» видят иную картину. Statista прогнозирует, что выручка NFT фактически снизится с 504,3 миллиона $в 2025 году до 479,1 миллиона$ в 2026 году — темп роста составит -5 %. Структурные проблемы, вызвавшие крах, не были решены.

Самый реалистичный взгляд заключается в том, что NFT не исчезают — они находят свой реальный размер рынка. Бум закладывал в цену массовое внедрение, которое так и не наступило. Спад выявляет меньший, но потенциально устойчивый рынок для цифрового искусства, предметов коллекционирования и конкретных прикладных задач, таких как игры и продажа билетов.

Уроки «кладбища» проектов

Закрытие Nifty Gateway дает несколько уроков для более широкого крипто- и Web3-пространства:

Риск платформы реален: Создание целого бизнеса или творческой практики на централизованных платформах несет экзистенциальный риск. Когда Nifty Gateway закрывается, художники теряют основной канал продаж, а коллекционеры — маркетплейс для вторичных продаж.

Спекуляция — это не принятие: Высокие объемы транзакций, вызванные перепродажами, не тождественны подлинному рыночному спросу. Рынок NFT перепутал эти понятия и теперь расплачивается за это.

Смена стратегии имеет пределы: Поворот Nifty Gateway к операциям Studio в 2024 году не спас платформу. Иногда рынки закрываются, и никакая смена стратегии не может этого изменить.

Кастодиальное хранение имеет значение: У пользователей есть один месяц, чтобы вывести активы. Те, кто проигнорирует крайний срок, могут столкнуться с осложнениями. В криптомире действует правило: не ваши ключи — не ваши монеты, и не ваши NFT тоже.

Платформа, на которой прошла историческая распродажа Grimes, которая видела, как работы Beeple бьют рекорды, и которая на мгновение показалась будущим владения искусством, вступает в свой последний месяц. Независимо от того, восстановятся ли NFT или продолжат падение, эпоха, которую олицетворяла Nifty Gateway — эпоха мейнстримного хайпа, дропов знаменитостей и спекуляций под видом коллекционирования — окончательно завершена.

То, что предстоит построить, может быть меньше по масштабу, но оно также может оказаться более настоящим.

Для разработчиков, ориентирующихся в меняющемся ландшафте Web3 — будь то NFT, DeFi или новые приложения — надежная инфраструктура важна как никогда. BlockEden.xyz предоставляет API-сервисы корпоративного уровня для Ethereum, Solana, Sui и других сетей, помогая разработчикам сосредоточиться на создании продуктов, а не на управлении инфраструктурой.

API Marketplace Featured

Старая система продажи билетов изнашивается​

Билеты, но программируемые​

Доказательство работоспособности: действующие внедрения для изучения​

Что NFT-билеты открывают для фанатов и организаторов​

Рекомендуемые нами шаблоны внедрения (по порядку)​

Что может пойти не так (и как этого избежать)​

Архитектурный план (прагматичный, не зависящий от блокчейна)​

Метрики, которые действительно важны​

Ключевые моменты из кейсов для заимствования​

Реальность политики (кратко)​

Практический план внедрения (90 дней)​

Заключительная мысль​

Введение​

1. Техническая интеграция: разработка на L1 Tempo​

2. Документация для разработчиков, учебные пособия и ресурсы для адаптации​

3. Каналы взаимодействия с разработчиками и сообщество Stripe​

4. Возможности для внесения вклада в экосистему Tempo​

5. Стимулы и грантовые программы для разработчиков​

6. Мероприятия, семинары и встречи, посвященные Tempo​

Заключение​

1) Стек доходности 2025 года: от базового стейкинга до комиссий AVS​

2) DA как двигатель дохода: кривая цена/производительность EigenDA​

3) AVS, эволюционирующие: от «активно проверяемых» к «автономно проверяемым»​

4) Как вы участвуете​

5) Риск, переоцененный​

6) Простая структура для оценки доходности рестейкинга​

7) Сценарии для аллокаторов 2025 года​

8) Что смотреть дальше​

9) Замечание о цифрах (и почему они изменятся)​

Итог​

TL;DR​

Проблема, с которой на самом деле сталкиваются предприятия (и почему одни только мосты ее не решили)​

Почему 2025 год отличается: строительные блоки наконец-то сошлись​

Как выглядит «кросс-чейн абстракция» в корпоративном стеке​

Эталонная архитектура​

Создавать или покупать: как оценивать поставщиков абстракции цепей​

Прагматичное 90-дневное корпоративное внедрение​

Распространенные ловушки (и как их избежать)​

Преимущества для предприятий​

Ветеран Уолл-стрит переосмысливает руководство Ethereum Foundation​

Три стратегических столпа определяют следующие 12 месяцев Ethereum​

Обновление Glamsterdam представляет собой ключевую техническую веху 2026 года​

Выборка доступности данных открывает путь к 100 000+ TPS​

Унификация Уровня 2 решает кризис фрагментации Ethereum​

Количественная оценка революции производительности 2026 года в конкретных метриках​

Абстракция аккаунтов превращается из исследовательской концепции в основную функцию​

Операционная трансформация отражает уроки традиционных финансов и стартапов​

Однослотовая финализация и квантовая устойчивость остаются активными исследованиями после 2026 года​

Навигация по институциональному принятию при сохранении ядра децентрализации​

2026 год знаменует собой решающую проверку обещаний Ethereum по масштабированию​

Революционная техническая основа Sui делает невозможное возможным​

Костас Халкиас разрабатывает квантовую устойчивость как конкурентное преимущество​

Инфраструктура ИИ-агентов достигает производственной зрелости на Sui​

Сотрудничество нескольких роботов доказывает преимущество Sui в координации в реальном времени​

Дорожная карта квантовой устойчивости обеспечивает криптографическое превосходство​

Синтез технической архитектуры создает новые возможности​

Конкурентное позиционирование раскрывает техническое лидерство и рост экосистемы​

Реальные внедрения подтверждают технические возможности​

Стратегическое видение позиционирует Sui для эры конвергенции​

Техническая дорожная карта обеспечивает действенный график выполнения​

Техническое превосходство позиционирует Sui для доминирования в передовых вычислениях​

От спекулятивного казино к институциональной инфраструктуре​

Великая война предсказаний: Kalshi против Polymarket​

Хеджирование нехеджируемого: как Уолл-стрит использует рынки предсказаний​

Информационный оракул на базе ИИ​

Больше чем ставки: информация как класс активов​

Риски и регуляторный «канат»​

Что дальше: возможность на 222 миллиарда долларов​

Криптограф, назвавший сына Криптосом​

Архитектура, созданная для интеллектуальных агентов​

Walrus: решение проблемы данных ИИ​

Когда роботам требуется расчет менее чем за секунду​

Квантовые часы тикают​

Криптографическая гибкость как стратегический ров​

ИИ-агенты уже генерируют ценность в $1,8 миллиарда​

Сравнение конкурентов​

Синергия между, казалось бы, разрозненными видениями​

Методология инноваций, лежащая в основе технического лидерства​

Вызовы и соображения за пределами хайпа​

Старая система продажи билетов изнашивается

Билеты, но программируемые

Доказательство работоспособности: действующие внедрения для изучения

Что NFT-билеты открывают для фанатов и организаторов

Рекомендуемые нами шаблоны внедрения (по порядку)

Что может пойти не так (и как этого избежать)

Архитектурный план (прагматичный, не зависящий от блокчейна)

Метрики, которые действительно важны

Ключевые моменты из кейсов для заимствования

Реальность политики (кратко)

Практический план внедрения (90 дней)

Заключительная мысль

Введение

1. Техническая интеграция: разработка на L1 Tempo

2. Документация для разработчиков, учебные пособия и ресурсы для адаптации

3. Каналы взаимодействия с разработчиками и сообщество Stripe

4. Возможности для внесения вклада в экосистему Tempo

5. Стимулы и грантовые программы для разработчиков

6. Мероприятия, семинары и встречи, посвященные Tempo

Заключение

1) Стек доходности 2025 года: от базового стейкинга до комиссий AVS

2) DA как двигатель дохода: кривая цена/производительность EigenDA

3) AVS, эволюционирующие: от «активно проверяемых» к «автономно проверяемым»

4) Как вы участвуете

5) Риск, переоцененный

6) Простая структура для оценки доходности рестейкинга

7) Сценарии для аллокаторов 2025 года

8) Что смотреть дальше

9) Замечание о цифрах (и почему они изменятся)

Итог

TL;DR

Проблема, с которой на самом деле сталкиваются предприятия (и почему одни только мосты ее не решили)

Почему 2025 год отличается: строительные блоки наконец-то сошлись

Как выглядит «кросс-чейн абстракция» в корпоративном стеке

Эталонная архитектура

Создавать или покупать: как оценивать поставщиков абстракции цепей

Прагматичное 90-дневное корпоративное внедрение

Распространенные ловушки (и как их избежать)

Преимущества для предприятий

Ветеран Уолл-стрит переосмысливает руководство Ethereum Foundation

Три стратегических столпа определяют следующие 12 месяцев Ethereum

Обновление Glamsterdam представляет собой ключевую техническую веху 2026 года

Выборка доступности данных открывает путь к 100 000+ TPS

Унификация Уровня 2 решает кризис фрагментации Ethereum

Количественная оценка революции производительности 2026 года в конкретных метриках

Абстракция аккаунтов превращается из исследовательской концепции в основную функцию

Операционная трансформация отражает уроки традиционных финансов и стартапов

Однослотовая финализация и квантовая устойчивость остаются активными исследованиями после 2026 года

Навигация по институциональному принятию при сохранении ядра децентрализации

2026 год знаменует собой решающую проверку обещаний Ethereum по масштабированию

Революционная техническая основа Sui делает невозможное возможным

Костас Халкиас разрабатывает квантовую устойчивость как конкурентное преимущество

Инфраструктура ИИ-агентов достигает производственной зрелости на Sui

Сотрудничество нескольких роботов доказывает преимущество Sui в координации в реальном времени

Дорожная карта квантовой устойчивости обеспечивает криптографическое превосходство

Синтез технической архитектуры создает новые возможности

Конкурентное позиционирование раскрывает техническое лидерство и рост экосистемы

Реальные внедрения подтверждают технические возможности

Стратегическое видение позиционирует Sui для эры конвергенции

Техническая дорожная карта обеспечивает действенный график выполнения

Техническое превосходство позиционирует Sui для доминирования в передовых вычислениях

От спекулятивного казино к институциональной инфраструктуре

Великая война предсказаний: Kalshi против Polymarket

Хеджирование нехеджируемого: как Уолл-стрит использует рынки предсказаний

Информационный оракул на базе ИИ

Больше чем ставки: информация как класс активов

Риски и регуляторный «канат»

Что дальше: возможность на 222 миллиарда долларов

Криптограф, назвавший сына Криптосом

Архитектура, созданная для интеллектуальных агентов

Walrus: решение проблемы данных ИИ

Когда роботам требуется расчет менее чем за секунду

Квантовые часы тикают

Криптографическая гибкость как стратегический ров

ИИ-агенты уже генерируют ценность в $1,8 миллиарда

Сравнение конкурентов

Синергия между, казалось бы, разрозненными видениями

Методология инноваций, лежащая в основе технического лидерства

Вызовы и соображения за пределами хайпа

Десятилетняя ставка на первые принципы