Перейти к основному контенту

За пределами выбора между монолитностью и модульностью: Как Zero Network от LayerZero переписывает сценарий масштабирования блокчейна

· 11 мин чтения
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

Каждый блокчейн, когда-либо достигший масштабируемости, делал это за счет того, что заставлял каждого валидатора повторять одну и ту же работу. Этот единственный архитектурный выбор — назовем его требованием репликации — десятилетиями ограничивал пропускную способность. Zero Network от LayerZero предлагает полностью отказаться от него, а участие институциональных партнеров намекает на то, что индустрия может воспринять это заявление всерьез.

10 февраля 2026 года компания LayerZero, наиболее известная своим протоколом обмена сообщениями между сетями, объединяющим более 165 блокчейнов, анонсировала Zero — блокчейн первого уровня (Layer 1), нацеленный на достижение 2 миллионов транзакций в секунду на одну зону. ZRO, его нативный токен, вырос примерно на 40% на фоне этих новостей. Анонс сопровождался списком партнеров, который выглядит как справочник «Кто есть кто» в мире традиционных финансов (TradFi) и криптоиндустрии: Citadel Securities, DTCC, Intercontinental Exchange (материнская компания NYSE), Google Cloud, ARK Invest и Tether Investments. Запуск запланирован на осень 2026 года.

Чтобы понять, почему это важно — и почему архитектура действительно отличается от других, а не является просто очередным заявлением о масштабировании — стоит начать с того, почему все предыдущие подходы имеют «потолок».

Проблема репликации, которая всегда ограничивала блокчейны​

Монолитные блокчейны — ранний Ethereum, Bitcoin, Solana, Aptos, Sui — обрабатывают исполнение, консенсус, доступность данных и расчеты (сеттлмент) на одном уровне. Каждый полный узел выполняет все задачи. Это обеспечивает элегантную простоту и сильную компонуемость, но означает, что пропускная способность никогда не может превысить возможности самого медленного из необходимых участников.

Модульные архитектуры (парадигма, продвигаемая Celestia и дорожной картой Ethereum, ориентированной на роллапы) разделяют эти функции на специализированные уровни. Исполнение переносится в L2-роллапы, такие как Arbitrum, Optimism и zkSync. Доступность данных выносится на отдельные уровни. Расчеты закрепляются на L1 Ethereum. Это существенное архитектурное улучшение, но оно привносит фрагментированную ликвидность, риски мостов между уровнями и остаточную проблему: даже при таком разделении каждый уровень по-прежнему требует, чтобы его валидаторы реплицировали работу друг друга.

Роллапы с нулевым разглашением (Zero-knowledge rollups) на Ethereum частично решили проблему репликации, позволяя секвенсорам L2 исполнять транзакции и отправлять в L1 только ZK-доказательства. Однако время финализации и перегруженность L1 все равно создают «потолок». Вы просто переместили «узкое место» на уровень выше.

Утверждение LayerZero заключается в том, что ни одна из этих парадигм не решает фундаментальную проблему. Обе по-прежнему требуют от каждого валидатора на соответствующем уровне выполнения эквивалентной работы. Архитектура Zero разрушает это предположение.

Разделение тех, кто исполняет, и тех, кто проверяет​

Ключевой инновацией в Zero является бифуркация (разделение) валидаторов, ставшая возможной благодаря доказательствам с нулевым разглашением.

Block Producers (Продюсеры блоков) — это относительно небольшой набор высокопроизводительных узлов. Они исполняют транзакции, вычисляют переходы состояний и генерируют ZK-доказательства, подтверждающие правильность этого исполнения. Представьте их как сущности, выполняющие реальные вычисления.

Block Validators (Валидаторы блоков) — это децентрализованная основа сети, потенциально состоящая из тысяч узлов, работающих на потребительском оборудовании. Что крайне важно, они не перевыполняют транзакции. Они загружают менее 0,5% фактических данных блока и проверяют ZK-доказательство. Математическая проверка вычислительно дешева независимо от того, насколько сложными были исходные вычисления.

Криптографическая гарантия здесь фундаментальна для ZK-доказательств: доказательство того, что миллион транзакций были исполнены правильно, имеет почти такой же размер, как и доказательство для десяти транзакций, а время проверки масштабируется логарифмически или остается постоянным. Именно это позволяет сети преодолеть барьер репликации, а не просто поднять его чуть выше.

Такую конструкцию можно сравнить с разницей между проверкой ответа студента по математике с помощью калькулятора и необходимостью заново выводить все доказательство с нуля. ZK-доказательства предоставляют этот «калькулятор» — криптографически достоверный, не требующий доверия.

Четыре дополняющих друг друга прорыва​

LayerZero описывает Zero как систему, построенную на «четырех дополняющих друг друга 100-кратных прорывах», каждый из которых направлен на устранение конкретного исторического «узкого места»:

QMDB (Хранение): База данных состояний, лежащая в основе Zero, которая, как утверждается, обрабатывает 3 миллиона обновлений в секунду и работает в 100 раз быстрее существующих баз данных блокчейнов. Конкретная проблема, которую она решает, — «амплификация чтения при генерации ZK-доказательств». Это известное узкое место, где паттерны случайного доступа к данным во время генерации доказательств создают проблемы с пропускной способностью хранилища. Быстрое ZK-доказательство требует быстрого чтения из базы данных; QMDB разработана для устранения этого ограничения.

FAFO (Параллельное исполнение): Механизм обнаружения конфликтов, который выявляет несовместимость транзакций и автоматически выполняет неконфликтующие операции одновременно. Минт NFT и своп в пуле ликвидности, затрагивающие разные состояния, не должны ждать друг друга. Что еще более важно, FAFO предотвращает ситуацию, когда всплески активности в одном приложении повышают комиссии во всей сети — структурная проблема, от которой страдают монолитные сети во время событий с высоким спросом.

Jolt Pro (ZK-доказательство): Самый технически значимый компонент. Jolt — это zkVM (виртуальная машина с нулевым разглашением) на базе RISC-V, изначально разработанная и выпущенная с открытым исходным кодом подразделением a16z Crypto в апреле 2024 года. Построенная на протоколах sum-check и схеме аргументов поиска Lasso, на момент выпуска она описывалась как «до 2 раз более быстрая», чем современные zkVM, и значительно более простая в расширении и аудите. LayerZero пошла дальше, портировав прувер Jolt на CUDA, что позволило задействовать GPU-параллельное ускорение. Результат, названный «Jolt Pro» в контексте Zero, впервые делает создание ZK-доказательств промышленного уровня на скоростях пропускной способности L1 вычислительно осуществимым.

SVID (Сетевое взаимодействие): Scalable Verifiable Information Dispersal (Масштабируемое проверяемое распределение информации), разработанное для пропускной способности сети 10 ГиБ/с — утверждается, что это более чем в 1000 раз быстрее, чем инфраструктура распространения данных Ethereum. Быстрое доказательство и быстрое исполнение становятся бесполезными, если данные блоков не могут эффективно распространяться; SVID предназначен для устранения сетевого «потолка».

Вместе эти компоненты нацелены на заявленный результат: 2 миллиона TPS на зону при стоимости примерно $ 0,000001 за транзакцию.

Гетерогенные зоны: специализация без фрагментации​

Термин «гетерогенный» в архитектуре Zero относится не только к модели валидаторов, но и к структуре зон. Zero запускается с тремя отдельными средами:

Безразрешительная зона EVM (Permissionless EVM Zone): общедоступная среда виртуальной машины Ethereum, совместимая с любым смарт-контрактом Solidity. Она напрямую конкурирует с L2-решениями Ethereum и альтернативными EVM-совместимыми L1-сетями, но работает на базе инфраструктуры безопасности и пропускной способности Zero, а не производит расчеты в Ethereum.

Зона конфиденциальных платежей (Privacy Payments Zone): первоклассная среда для платежей с обеспечением конфиденциальности. Тот факт, что конфиденциальность стоит в одном ряду с EVM и торговой инфраструктурой, сигнализирует о том, что Zero рассматривает финансовую конфиденциальность как требование на уровне инфраструктуры, а не как надстройку на уровне приложений — что крайне важно для институциональных сценариев использования.

Зона торговой инфраструктуры (Trading Infrastructure Zone): специально созданная среда для торговли различными классами активов. Партнерства с Citadel Securities, DTCC и ICE указывают именно сюда. DTCC изучает инициативы по токенизации и залоговому обеспечению; ICE рассматривает возможности круглосуточной торговли и применения токенизированного обеспечения. Целевым рынком является традиционная финансовая инфраструктура объемом более 100 триллионов долларов.

Отличием от зон Cosmos или парачейнов Polkadot — двух наиболее очевидных аналогов — является общая безопасность (shared security). Зоны Cosmos являются суверенными независимыми блокчейнами, которые обеспечивают собственную безопасность (с опциональной Interchain Security). Парачейны Polkadot извлекают выгоду из безопасности релейной сети (relay chain), но валидаторы по-прежнему дублируют значительный объем работы в разных сетях. Зоны Zero — это безразрешительные среды внутри одного блокчейна, использующие единый консенсус с ZK-верификацией. Новой зоне не нужен собственный набор валидаторов; она наследует полную безопасность сети Zero, при этом валидаторы по-прежнему обрабатывают только 0,5 % данных блока независимо от количества зон.

Что это значит для спора между монолитными и модульными архитектурами​

Zero не вписывается полностью ни в один из существующих лагерей, и в этом весь смысл.

Монолитные L1-сети сохраняют единство всех компонентов, что максимизирует компонуемость, но создает потолок репликации. Как показала Solana, даже агрессивная оптимизация оборудования и параллельное выполнение могут поднять этот потолок лишь до определенного уровня — Solana заявляет о пиковых 65 000 TPS, но на практике в реальных условиях работает на уровне 1 000–4 000 TPS.

Модульные архитектуры разделяют функции блокчейна на отдельные уровни, позволяя оптимизировать каждый из них независимо. Но разделение создает свои издержки: риски мостов, задержки между уровнями, фрагментацию ликвидности и тот факт, что каждый уровень все равно имеет свои требования к репликации.

Предложение Zero — это третий путь: сохранить единую безопасность и компонуемость (как в монолитном L1), обеспечить гетерогенную специализацию (как в модульном стеке), но устранить требование репликации во всей системе с помощью ZK-доказательств. Три зоны остаются совместимыми благодаря существующей инфраструктуре обмена сообщениями LayerZero и токену ZRO в качестве координационного токена — не через мосты в традиционном смысле, а через тот же протокол, который уже соединяет 165 блокчейнов.

Нюансы, которые стоит отметить​

Цифра в 2 миллиона TPS — это теоретический максимум в идеальных условиях, а не продемонстрированный результат в основной сети. Zero запускается осенью 2026 года. Все заявления о производительности основаны на бенчмарках компонентов и архитектурных прогнозах. История заявлений о пропускной способности блокчейнов, мягко говоря, не внушает оптимизма — теоретические пики регулярно значительно расходятся с реалиями основной сети.

Институциональные партнерства примечательны уровнем вовлеченных организаций, но «сотрудничество» и «оценка» — это не то же самое, что обязательство по промышленному внедрению. Citadel Securities, DTCC и ICE достаточно компетентны, чтобы одновременно оценивать несколько вариантов инфраструктуры.

Прувер Jolt, хотя он действительно инновационен и активно совершенствуется в ходе открытого аудита безопасности, все еще является развивающейся технологией. ZK-доказательство с ускорением на GPU в масштабах, необходимых для Zero, еще не было продемонстрировано в промышленной эксплуатации.

Ничто из этого не делает архитектуру Zero менее интересной. Разделение исполнения и верификации через ZK-доказательства на уровне консенсуса L1 является значимым архитектурным отличием от всего, что было раньше. Модель зон решает реальные проблемы фрагментации в модульной экосистеме. Институциональная поддержка, хотя и не является технической гарантией, представляет собой значимый результат комплексной проверки со стороны организаций, глубоко понимающих инфраструктуру расчетов.

Более широкое значение​

Если архитектура Zero подтвердит свою эффективность в реальной эксплуатации, это предложит модель, в которой инфраструктура блокчейна может одновременно обеспечивать:

  • Пропускную способность, сопоставимую с современными платежными сетями (Visa в среднем выдает ~1 700 TPS; Nasdaq обрабатывает ~10 000 на пике; целевой показатель Zero для каждой зоны — 2 миллиона)
  • Децентрализацию за счет облегченных валидаторов, работающих на потребительском оборудовании
  • Специализацию через специализированные зоны без фрагментации безопасности
  • Взаимосовместимость, встроенную в сеть, а не добавленную через мосты

Такая комбинация — если она будет реализована — станет настоящим качественным скачком в архитектуре, а не просто постепенным улучшением. Доказательством станет производительность основной сети после запуска Zero.

BlockEden.xyz предоставляет высокодоступные RPC и API данных в более чем 40 сетях блокчейн, включая Ethereum, Sui, Aptos и более широкую экосистему EVM. По мере развития инфраструктуры доказательств с нулевым разглашением мы внимательно следим за этими разработками, чтобы наш маркетплейс API поддерживал следующее поколение мультичейн-разработки. Изучите наши услуги, чтобы создавать решения на базе инфраструктуры, рассчитанной на долгосрочную перспективу.

Источники:

Share on Twitter