19 postagens marcadas com "Ethereum"

A Revolução de Velocidade que o Ethereum Esperava?​

No mundo de alta pressão das soluções de escalabilidade blockchain, um novo concorrente surgiu gerando tanto entusiasmo quanto controvérsia. MegaETH está se posicionando como a resposta do Ethereum às cadeias ultra‑rápidas como Solana — prometendo latência submilissegundos e impressionantes 100.000 transações por segundo (TPS).

Mas essas alegações vêm acompanhadas de trade‑offs significativos. MegaETH está fazendo sacrifícios calculados para “Make Ethereum Great Again”, levantando questões importantes sobre o equilíbrio entre desempenho, segurança e descentralização.

Como provedores de infraestrutura que já viram muitas soluções promissoras irem e virem, nós da BlockEden.xyz realizamos esta análise para ajudar desenvolvedores e construtores a entender o que torna o MegaETH único — e quais riscos considerar antes de construir sobre ele.

O que Torna o MegaETH Diferente?​

MegaETH é uma solução camada-2 para Ethereum que reimaginou a arquitetura blockchain com foco singular: desempenho em tempo real.

Enquanto a maioria das L2s melhora os 15 TPS do Ethereum em um fator de 10‑100×, o MegaETH almeja melhorias de 1.000‑10.000× — velocidades que o colocariam em uma categoria própria.

Abordagem Técnica Revolucionária​

MegaETH atinge sua velocidade extraordinária por meio de decisões de engenharia radicais:

1. Arquitetura de Sequenciador Único: Ao contrário da maioria das L2s que utilizam múltiplos sequenciadores ou planejam descentralizar, o MegaETH usa um único sequenciador para ordenar transações, escolhendo deliberadamente desempenho sobre descentralização.

2. Trie de Estado Otimizado: Um sistema de armazenamento de estado completamente redesenhado que pode lidar com dados de estado em nível de terabytes de forma eficiente, mesmo em nós com RAM limitada.

3. Compilação JIT de Bytecode: Compilação just‑in‑time do bytecode de contratos inteligentes Ethereum, aproximando a execução da velocidade “bare‑metal”.

4. Pipeline de Execução Paralela: Uma abordagem multi‑core que processa transações em fluxos paralelos para maximizar o throughput.

5. Micro Blocos: Alvo de tempos de bloco de 1 ms por meio de produção contínua de blocos “streaming” ao invés de processamento em lote.

6. Integração EigenDA: Uso da solução de disponibilidade de dados EigenLayer ao invés de postar todos os dados na L1 Ethereum, reduzindo custos enquanto mantém segurança através de validação alinhada ao Ethereum.

Esta arquitetura entrega métricas de desempenho que parecem quase impossíveis para uma blockchain:

• Latência submilissegundos (meta de 10 ms)
• Throughput de 100.000+ TPS
• Compatibilidade EVM para fácil portabilidade de aplicações

Testando as Alegações: Status Atual do MegaETH​

Em março de 2025, o testnet público do MegaETH está ativo. O deployment inicial começou em 6 de março com rollout faseado, iniciando com parceiros de infraestrutura e equipes de dApp antes de abrir para onboarding mais amplo.

Métricas iniciais do testnet mostram:

• 1,68 Giga‑gas por segundo de throughput
• Tempos de bloco de 15 ms (significativamente mais rápidos que outras L2s)
• Suporte à execução paralela que eventualmente elevará ainda mais o desempenho

A equipe indicou que o testnet está operando em modo levemente limitado, com planos de habilitar paralelismo adicional que poderia dobrar o throughput de gas para cerca de 3,36 Ggas/s, avançando rumo ao alvo final de 10 Ggas/s (10 bilhões de gas por segundo).

Modelo de Segurança e Confiança​

A abordagem de segurança do MegaETH representa um desvio significativo da ortodoxia blockchain. Ao contrário do design de confiança mínima do Ethereum com milhares de nós validadores, o MegaETH adota uma camada de execução centralizada com o Ethereum como backstop de segurança.

Filosofia “Can’t Be Evil”​

MegaETH emprega um modelo de rollup otimista com características únicas:

1. Sistema de Provas de Fraude: Como outros rollups otimistas, o MegaETH permite que observadores desafiem transições de estado inválidas através de provas de fraude submetidas ao Ethereum.

2. Nós Verificadores: Nós independentes replicam os cálculos do sequenciador e iniciariam provas de fraude caso encontrem discrepâncias.

3. Liquidação no Ethereum: Todas as transações são eventualmente liquidadas no Ethereum, herdando sua segurança para o estado final.

Isso cria o que a equipe chama de mecanismo “can’t be evil” — o sequenciador não pode produzir blocos inválidos ou alterar o estado incorretamente sem ser pego e punido.

Trade‑off de Centralização​

O ponto controverso: o MegaETH opera com um único sequenciador e explicitamente “não tem planos de jamais descentralizar o sequenciador”. Isso traz dois riscos significativos:

1. Risco de Liveness: Se o sequenciador ficar offline, a rede pode parar até que ele recupere ou seja nomeado um novo sequenciador.

2. Risco de Censura: O sequenciador poderia teoricamente censurar certas transações ou usuários a curto prazo (embora usuários possam eventualmente sair via L1).

O MegaETH argumenta que esses riscos são aceitáveis porque:

• A L2 está ancorada ao Ethereum para segurança final
• A disponibilidade de dados é tratada por múltiplos nós no EigenDA
• Qualquer censura ou fraude pode ser vista e contestada pela comunidade

Casos de Uso: Quando a Execução Ultra‑Rápida Importa​

As capacidades em tempo real do MegaETH desbloqueiam casos de uso que antes eram impraticáveis em blockchains mais lentas:

1. High‑Frequency Trading e DeFi​

MegaETH permite DEXs com execução de trades quase instantânea e atualizações de order book. Projetos já em construção incluem:

• GTE: DEX spot em tempo real combinando livros de ordens centralizados e liquidez AMM
• Teko Finance: Mercado de dinheiro para empréstimos alavancados com atualizações rápidas de margem
• Cap: Stablecoin e motor de yield que arbitra entre mercados
• Avon: Protocolo de empréstimo com matching de empréstimos baseado em order book

Essas aplicações DeFi se beneficiam do throughput do MegaETH para operar com mínima slippage e atualizações de alta frequência.

2. Jogos e Metaverso​

A finalidade sub‑segundo torna jogos totalmente on‑chain viáveis sem esperar confirmações:

• Awe: Jogo 3D de mundo aberto com ações on‑chain
• Biomes: Metaverso on‑chain similar ao Minecraft
• Mega Buddies e Mega Cheetah: Série de avatares colecionáveis

Essas aplicações podem oferecer feedback em tempo real em jogos blockchain, permitindo gameplay acelerado e batalhas PvP on‑chain.

3. Aplicações Empresariais​

O desempenho do MegaETH o torna adequado para aplicações corporativas que exigem alto throughput:

• Infraestrutura de pagamentos instantâneos
• Sistemas de gerenciamento de risco em tempo real
• Verificação de cadeia de suprimentos com finalidade imediata
• Sistemas de leilão de alta frequência

A vantagem chave em todos esses casos é a capacidade de rodar aplicações intensivas em computação com feedback imediato, mantendo conexão ao ecossistema Ethereum.

A Equipe por Trás do MegaETH​

MegaETH foi co‑fundado por uma equipe com credenciais impressionantes:

• Li Yilong: PhD em ciência da computação pela Stanford, especializado em sistemas de computação de baixa latência
• Yang Lei: PhD pelo MIT, pesquisando sistemas descentralizados e conectividade Ethereum
• Shuyao Kong: Ex‑Head of Global Business Development na ConsenSys

O projeto atraiu investidores de destaque, incluindo os co‑fundadores do Ethereum Vitalik Buterin e Joseph Lubin como investidores anjo. O envolvimento de Vitalik é particularmente notável, já que ele raramente investe em projetos específicos.

Outros investidores incluem Sreeram Kannan (fundador da EigenLayer), fundos de VC como Dragonfly Capital, Figment Capital e Robot Ventures, além de figuras influentes da comunidade como Cobie.

Estratégia de Token: A Abordagem Soulbound NFT​

MegaETH introduziu um método inovador de distribuição de tokens através de “soulbound NFTs” chamados “The Fluffle”. Em fevereiro de 2025, criaram 10.000 NFTs não transferíveis representando ao menos 5 % do suprimento total de tokens MegaETH.

Aspectos chave da tokenomics:

• 5.000 NFTs foram vendidos a 1 ETH cada (levantando US$ 13‑14 milhões)
• Os outros 5.000 NFTs foram alocados para projetos do ecossistema e construtores
• Os NFTs são soulbound (não podem ser transferidos), garantindo alinhamento de longo prazo
• Valoração implícita de cerca de US$ 540 milhões, extremamente alta para um projeto pré‑lançamento
• A equipe levantou aproximadamente US$ 30‑40 milhões em venture funding

Eventualmente, o token MegaETH deverá servir como moeda nativa para taxas de transação e possivelmente para staking e governança.

Como o MegaETH se Compara aos Concorrentes​

vs. Outras L2s Ethereum​

Em comparação com Optimism, Arbitrum e Base, o MegaETH é significativamente mais rápido, mas faz compromissos maiores em descentralização:

• Desempenho: MegaETH mira 100.000+ TPS vs. tempos de transação de 250 ms da Arbitrum e throughput menor
• Descentralização: MegaETH usa um único sequenciador vs. planos de sequenciadores descentralizados das outras L2s
• Disponibilidade de Dados: MegaETH usa EigenDA vs. outras L2s que postam dados diretamente no Ethereum

vs. Solana e L1s de Alta Performance​

MegaETH busca “bater a Solana no seu próprio jogo” enquanto aproveita a segurança do Ethereum:

• Throughput: MegaETH mira 100k+ TPS vs. os teóricos 65k TPS da Solana (geralmente alguns milhares na prática)
• Latência: MegaETH 10 ms vs. finalidade de 400 ms da Solana
• Descentralização: MegaETH 1 sequenciador vs. ~1.900 validadores da Solana

vs. ZK‑Rollups (StarkNet, zkSync)​

Enquanto ZK‑rollups oferecem garantias de segurança mais fortes via provas de validade:

• Velocidade: MegaETH oferece experiência de usuário mais rápida sem esperar geração de provas ZK
• Trustlessness: ZK‑rollups não requerem confiança no sequenciador, proporcionando segurança superior
• Planos Futuros: MegaETH pode eventualmente integrar provas ZK, tornando‑se uma solução híbrida

O posicionamento do MegaETH está claro: é a opção mais rápida dentro do ecossistema Ethereum, sacrificando parte da descentralização para alcançar velocidades semelhantes às do Web2.

Perspectiva de Infraestrutura: O que os Construtores Devem Considerar​

Como provedor de infraestrutura que conecta desenvolvedores a nós blockchain, a BlockEden.xyz vê tanto oportunidades quanto desafios na abordagem do MegaETH:

Benefícios Potenciais para Construtores​

1. Experiência de Usuário Excepcional: Aplicações podem oferecer feedback instantâneo e alto throughput, criando responsividade similar ao Web2.
2. Compatibilidade EVM: DApps Ethereum existentes podem ser portados com mudanças mínimas, desbloqueando desempenho sem reescritas.
3. Eficiência de Custos: Alto throughput significa custos por transação menores para usuários e aplicações.
4. Backstop de Segurança Ethereum: Apesar da centralização na camada de execução, a liquidação no Ethereum fornece uma base de segurança.

Considerações de Risco​

1. Ponto Único de Falha: O sequenciador centralizado cria risco de liveness — se ele cair, sua aplicação também.
2. Vulnerabilidade à Censura: Aplicações podem enfrentar censura de transações sem recurso imediato.
3. Tecnologia em Estágio Inicial: A arquitetura novel do MegaETH ainda não foi testada em escala com valor real.
4. Dependência do EigenDA: Utilizar uma solução de disponibilidade de dados mais nova adiciona uma suposição de confiança extra.

Requisitos de Infraestrutura​

Suportar o throughput do MegaETH exigirá infraestrutura robusta:

• Nós RPC de alta capacidade capazes de lidar com o volume massivo de dados
• Soluções avançadas de indexação para acesso a dados em tempo real
• Monitoramento especializado para a arquitetura única
• Monitoramento confiável de bridges para operações cross‑chain

Conclusão: Revolução ou Compromisso?​

MegaETH representa um experimento ousado em escalabilidade blockchain — que prioriza deliberadamente desempenho sobre descentralização. Se essa abordagem terá sucesso depende de o mercado valorizar mais a velocidade do que a execução descentralizada.

Os próximos meses serão críticos enquanto o MegaETH transita do testnet para o mainnet. Se cumprir suas promessas de desempenho mantendo segurança suficiente, poderá remodelar fundamentalmente como pensamos sobre escalabilidade blockchain. Se falhar, reforçará por que a descentralização continua sendo um valor central das blockchains.

Por ora, o MegaETH se destaca como uma das soluções de escalabilidade Ethereum mais ambiciosas até hoje. Sua disposição de desafiar a ortodoxia já gerou discussões importantes sobre quais trade‑offs são aceitáveis na busca pela adoção massiva de blockchain.

Na BlockEden.xyz, estamos comprometidos em apoiar desenvolvedores onde quer que construam, inclusive em redes de alto desempenho como o MegaETH. Nossa infraestrutura de nós confiável e serviços de API são projetados para ajudar aplicações a prosperar no ecossistema multichain, independentemente de qual abordagem de escalabilidade prevalecer.

Quer construir no MegaETH ou precisa de infraestrutura de nós confiável para aplicações de alto throughput? Email de contato: info@BlockEden.xyz para saber como podemos apoiar seu desenvolvimento com garantia de 99,9 % de uptime e serviços RPC especializados em mais de 27 blockchains.

O Problema de Escalabilidade do Web3​

a indústria de blockchain enfrenta um desafio persistente: como escalamos para suportar milhões de usuários sem sacrificar segurança ou descentralização?

Ethereum, a principal plataforma de contratos inteligentes, processa aproximadamente 15 transações por segundo em sua camada base. Durante períodos de alta demanda, essa limitação gerou taxas de gas exorbitantes — às vezes superiores a US$ 100 por transação durante mintagens de NFT ou frenesi de farming em DeFi.

Esse gargalo de escalabilidade representa uma ameaça existencial à adoção do Web3. Usuários acostumados à resposta instantânea de aplicações Web2 não tolerarão pagar US$ 50 e esperar 3 minutos apenas para trocar tokens ou mintar um NFT.

Surge então a solução que está remodelando rapidamente a arquitetura das blockchains: Rollups-as-a-Service (RaaS).

Entendendo Rollups-as-a-Service (RaaS)​

Plataformas RaaS permitem que desenvolvedores implantem seus próprios rollups customizados sem a complexidade de construir tudo do zero. Esses serviços transformam o que normalmente exigiria uma equipe de engenharia especializada e meses de desenvolvimento em um processo simplificado, às vezes de um clique.

Por que isso importa? Porque os rollups são a chave para a escalabilidade de blockchain.

Os rollups funcionam ao:

• Processar transações fora da cadeia principal (Layer 1)
• Agrupar essas transações em lotes
• Enviar provas comprimidas dessas transações de volta à cadeia principal

O resultado? Aumento drástico de throughput e redução significativa de custos enquanto herdam a segurança da blockchain subjacente (como Ethereum).

"Rollups não competem com Ethereum — eles o estendem. São como faixas Express especializadas construídas sobre a rodovia Ethereum."

Essa abordagem de escalabilidade é tão promissora que Ethereum adotou oficialmente um “roteiro centrado em rollups” em 2020, reconhecendo que o futuro não será uma única cadeia monolítica, mas sim um ecossistema de rollups interconectados e construídos para propósitos específicos.

Caldera: Liderando a Revolução RaaS​

Entre os provedores emergentes de RaaS, Caldera destaca‑se como líder. Fundada em 2023 e tendo levantado US$ 25 milhões de investidores de destaque, incluindo Dragonfly, Sequoia Capital e Lattice, a Caldera rapidamente se posicionou como fornecedora de infraestrutura líder no espaço de rollups.

O que Diferencia a Caldera?​

A Caldera se diferencia em vários aspectos chave:

1. Suporte Multi‑Framework: Ao contrário de concorrentes que focam em um único framework de rollup, a Caldera suporta os principais frameworks como o OP Stack da Optimism e a tecnologia Orbit/Nitro da Arbitrum, oferecendo flexibilidade técnica aos desenvolvedores.

2. Infraestrutura End‑to‑End: Ao implantar com a Caldera, você obtém um conjunto completo de componentes: nós RPC confiáveis, exploradores de blocos, serviços de indexação e interfaces de ponte.

3. Ecossistema de Integrações Rico: A Caldera vem pré‑integrada com mais de 40 ferramentas e serviços Web3, incluindo oráculos, faucets, wallets e pontes cross‑chain (LayerZero, Axelar, Wormhole, Connext e mais).

4. Rede Metalayer: Talvez a inovação mais ambiciosa da Caldera seja seu Metalayer — uma rede que conecta todos os rollups alimentados pela Caldera em um ecossistema unificado, permitindo que compartilhem liquidez e mensagens de forma fluida.

5. Suporte Multi‑VM: No final de 2024, a Caldera se tornou a primeira RaaS a suportar a Solana Virtual Machine (SVM) no Ethereum, possibilitando cadeias de alto desempenho semelhantes à Solana que ainda liquidam na camada base segura do Ethereum.

A abordagem da Caldera está criando o que eles chamam de “camada tudo” para rollups — uma rede coesa onde diferentes rollups podem interoperar ao invés de existirem como ilhas isoladas.

Adoção no Mundo Real: Quem Está Usando a Caldera?​

A Caldera ganhou tração significativa, com mais de 75 rollups em produção até o final de 2024. Alguns projetos notáveis incluem:

• Manta Pacific: Rede altamente escalável para implantação de aplicações zero‑knowledge que usa o OP Stack da Caldera combinado com Celestia para disponibilidade de dados.

• RARI Chain: Rollup focado em NFTs da Rarible que processa transações em menos de um segundo e aplica royalties de NFT ao nível do protocolo.

• Kinto: Plataforma DeFi regulatória com KYC/AML on‑chain e capacidades de abstração de conta.

• inEVM da Injective: Rollup compatível com EVM que estende a interoperabilidade da Injective, conectando o ecossistema Cosmos a dApps baseadas em Ethereum.

Esses projetos demonstram como rollups específicos de aplicação permitem personalizações impossíveis em L1s de uso geral. Até o final de 2024, os rollups coletivos da Caldera teriam processado mais de 300 milhões de transações para mais de 6 milhões de carteiras únicas, com quase US$ 1 bilhão em valor total bloqueado (TVL).

Como o RaaS se Compara: Caldera vs. Concorrentes​

O cenário de RaaS está se tornando cada vez mais competitivo, com vários players notáveis:

Conduit​

• Foca exclusivamente nos ecossistemas Optimism e Arbitrum
• Enfatiza uma experiência totalmente self‑serve, sem código
• Alimenta aproximadamente 20 % dos rollups da mainnet Ethereum, incluindo Zora

AltLayer​

• Oferece “Flashlayers” — rollups descartáveis e sob demanda para necessidades temporárias
• Foca em escalabilidade elástica para eventos específicos ou períodos de alto tráfego
• Demonstrou throughput impressionante durante eventos de jogos (mais de 180 000 transações diárias)

Sovereign Labs​

• Construindo um Rollup SDK focado em tecnologias zero‑knowledge
• Visa habilitar ZK‑rollups em qualquer blockchain base, não apenas Ethereum
• Ainda em desenvolvimento, posicionando‑se para a próxima onda de implantação ZK multichain

Embora esses concorrentes se destaquem em nichos específicos, a abordagem abrangente da Caldera — combinando uma rede unificada de rollups, suporte multi‑VM e foco na experiência do desenvolvedor — ajudou a consolidá‑la como líder de mercado.

O Futuro do RaaS e da Escalabilidade de Blockchain​

O RaaS está pronto para remodelar o panorama de blockchain de maneiras profundas:

1. Proliferação de Cadeias Específicas de Aplicação​

Pesquisas de mercado sugerem que avançamos para um futuro com potencialmente milhões de rollups, cada um servindo aplicações ou comunidades específicas. Com o RaaS reduzindo barreiras de implantação, cada dApp relevante poderia ter sua própria cadeia otimizada.

2. Interoperabilidade como Desafio Crítico​

À medida que os rollups se multiplicam, a capacidade de comunicar e compartilhar valor entre eles torna‑se crucial. O Metalayer da Caldera representa uma tentativa precoce de resolver esse desafio — criando uma experiência unificada através de uma teia de rollups.

3. De Cadeias Isoladas a Ecossistemas Interconectados​

O objetivo final é uma experiência multichain fluida onde os usuários quase não precisam saber em qual cadeia estão. Valor e dados fluiriam livremente por uma rede interconectada de rollups especializados, todos seguros por robustas redes Layer 1.

4. Infraestrutura de Blockchain ao Estilo Cloud​

O RaaS está efetivamente transformando a infraestrutura de blockchain em um serviço estilo cloud. O “Rollup Engine” da Caldera permite upgrades dinâmicos e componentes modulares, tratando rollups como serviços configuráveis de nuvem que podem escalar sob demanda.

O Que Isso Significa para Desenvolvedores e BlockEden.xyz​

Na BlockEden.xyz, vemos um enorme potencial na revolução RaaS. Como provedor de infraestrutura que conecta desenvolvedores a nós de blockchain de forma segura, estamos posicionados para desempenhar um papel crucial nesse cenário em evolução.

A proliferação de rollups significa que desenvolvedores precisarão de infraestrutura de nós confiável como nunca antes. Um futuro com milhares de cadeias específicas de aplicação demanda serviços RPC robustos e de alta disponibilidade — exatamente o que a BlockEden.xyz se especializa em oferecer.

Estamos particularmente entusiasmados com as oportunidades em:

1. Serviços RPC Especializados para Rollups: À medida que rollups adotam recursos e otimizações únicos, a infraestrutura especializada torna‑se essencial.

2. Indexação de Dados Cross‑Chain: Com valor fluindo entre múltiplos rollups, desenvolvedores precisarão de ferramentas para rastrear e analisar atividades cross‑chain.

3. Ferramentas Avançadas para Desenvolvedores: Conforme a implantação de rollups se simplifica, cresce a necessidade de monitoramento, depuração e análise sofisticados.

4. Acesso Unificado via API: Desenvolvedores que trabalham em múltiplos rollups precisam de acesso simplificado e unificado a diversas redes blockchain.

Conclusão: O Futuro Modular das Blockchains​

A ascensão dos Rollups-as-a-Service representa uma mudança fundamental na forma como pensamos a escalabilidade de blockchain. Em vez de forçar todas as aplicações a uma única cadeia, avançamos para um futuro modular com cadeias especializadas para casos de uso específicos, todas interconectadas e seguras por redes Layer 1 robustas.

A abordagem da Caldera — criar uma rede unificada de rollups com liquidez compartilhada e mensagens fluidas — oferece um vislumbre desse futuro. Ao tornar a implantação de rollups tão simples quanto iniciar um servidor na nuvem, os provedores RaaS democratizam o acesso à infraestrutura de blockchain.

Na BlockEden.xyz, estamos comprometidos em apoiar essa evolução, fornecendo a infraestrutura de nós confiável e as ferramentas de desenvolvedor necessárias para construir neste futuro multichain. Como costumamos dizer, o futuro do Web3 não é uma única cadeia — são milhares de cadeias especializadas trabalhando juntas.

Procurando construir em um rollup ou precisar de infraestrutura de nós confiável para seu projeto blockchain? Email de contato: info@BlockEden.xyz para saber como podemos apoiar seu desenvolvimento com nossa garantia de 99,9 % de uptime e serviços RPC especializados em mais de 27 blockchains.

Por anos, o Ethereum Name Service (ENS) foi visto por muitos como uma ferramenta de nicho para entusiastas de criptomoedas—uma maneira de substituir endereços de carteiras longos e desajeitados com nomes legíveis .eth. Mas em 2025, essa percepção está desatualizada. O ENS evoluiu para se tornar uma camada fundamental para identidade de marca programável, transformando um nome simples em uma âncora portátil, verificável e unificada para toda a presença digital da sua empresa.

Não se trata mais apenas de marca.eth. Trata-se de tornar marca.com consciente de cripto, emitir papéis verificáveis para funcionários e construir confiança com clientes através de uma fonte única e canônica de verdade. Este é o guia para empresas sobre por que o ENS agora importa e como implementá-lo hoje.

Resumo

• O ENS transforma um nome (ex: marca.eth ou marca.com) em uma identidade programável que mapeia para carteiras, apps, sites e dados de perfil verificados.
• Você não precisa abandonar seu domínio DNS: com DNSSEC sem Gas, um marca.com pode funcionar como um nome ENS sem taxas on-chain na configuração.
• Os preços de .eth são transparentes e baseados em renovação (nomes mais curtos custam mais), e a receita financia o protocolo de bem público através do ENS DAO.
• Subnomes como alice.marca.eth ou support.marca.com permitem que você emita papéis, benefícios e acesso—limitados por tempo e restringidos por "fusíveis" NameWrapper e expiração.
• O ENS está movendo a funcionalidade principal para L2 no ENSv2, com resolução minimizada de confiança via CCIP‑Read—importante para custo, velocidade e escala.

Por Que o ENS Importa para Empresas Modernas​

Para empresas, a identidade é fragmentada. Você tem um nome de domínio para seu site, handles de mídia social para marketing, e contas separadas para pagamentos e operações. O ENS oferece uma maneira de unificar essas, criando uma única camada de identidade autoritativa.

• Identidade Unificada e Legível por Humanos: Em seu núcleo, o ENS mapeia um nome memorável para endereços criptográficos. Mas seu poder se estende muito além de uma única blockchain. Com suporte multi-chain, seu marca.eth pode apontar para sua tesouraria Bitcoin, carteira de operações Solana e contratos inteligentes Ethereum simultaneamente. O nome da sua marca se torna a âncora única e amigável ao usuário para pagamentos, aplicações e perfis em todo o ecossistema web3.

• Integração Profunda do Ecossistema: O ENS não é uma aposta especulativa em um protocolo de nicho; é uma primitiva web3. É nativamente suportado em carteiras principais (Coinbase Wallet, MetaMask), navegadores (Brave, Opera), e aplicações descentralizadas (Uniswap, Aave). Quando parceiros como GoDaddy integram ENS, isso sinaliza uma convergência entre infraestrutura web2 e web3. Ao adotar ENS, você está conectando sua marca a uma rede vasta e interoperável.

• Dados de Perfil Ricos e Verificáveis: Além de endereços, nomes ENS podem armazenar registros de texto padronizados para informações de perfil como um avatar, email, handles de mídia social, e uma URL de site. Isso transforma seu nome ENS em um cartão de visita canônico e legível por máquina. Suas ferramentas de suporte, marketing e engenharia podem todas extrair da mesma fonte verificada, garantindo consistência e construindo confiança com seus usuários.

Duas Entradas: .eth vs. "Traga Seu Próprio DNS"​

Começar com ENS é flexível, oferecendo dois caminhos principais que podem e devem ser usados juntos.

1. Registrar marca.eth​

Esta é a abordagem nativa do web3. Registrar um nome .eth lhe dá um ativo cripto-nativo que sinaliza o compromisso da sua marca com o ecossistema. O processo é direto e transparente.

• Cronograma de Taxas Claro: As taxas são pagas anualmente em ETH para prevenir especulação e financiar o protocolo. Os preços são baseados na escassez: nomes de 5+ caracteres custam apenas $5/ano, nomes de 4 caracteres custam$160/ano, e nomes de 3 caracteres custam $640/ano.
• Definir um Nome Primário: Uma vez que você possua marca.eth, você deve defini-lo como o "Nome Primário" (também conhecido como registro reverso) para a carteira principal da sua empresa. Este é um passo crítico que permite que carteiras e dapps exibam seu nome memorável em vez de seu endereço longo, melhorando dramaticamente a experiência do usuário e a confiança.

2. Melhorar marca.com Dentro do ENS (Nenhuma Migração Necessária)​

Você não precisa abandonar seu valioso domínio web2. Graças a um recurso chamado DNSSEC sem Gas, você pode vincular seu domínio DNS existente a uma carteira cripto, efetivamente atualizando-o para um nome ENS totalmente funcional.

• Custo Zero On-chain para Proprietários: O processo permite que um marca.com se torne resolvível dentro do ecossistema ENS sem exigir que o proprietário do domínio envie uma transação on-chain.
• Suporte de Registradores Mainstream: GoDaddy já simplificou isso com um registro "Crypto Wallet" de um clique, alimentado por esse recurso ENS. Outros grandes registradores que suportam DNSSEC também podem ser configurados para trabalhar com ENS.

Conselho pragmático: Faça ambos. Use marca.eth para sua audiência nativa web3 e operações de tesouraria. Simultaneamente, traga marca.com para o ENS para unificar toda sua pegada de marca e fornecer uma ponte perfeita para sua base de usuários existente.

Implantação Zero-para-Um: Um Plano de Uma Semana​

Implantar ENS não precisa ser um projeto de múltiplos trimestres. Uma equipe focada pode estabelecer uma presença robusta em cerca de uma semana.

• Dia 1–2: Nome e Política Reivindique marca.eth e vincule seu nome DNS existente usando o método DNSSEC sem Gas. Este também é o momento para estabelecer uma política interna sobre ortografia canônica, uso de emojis e regras de normalização. O ENS usa um padrão chamado ENSIP-15 para lidar com variações de nome, mas é crucial estar ciente de homóglifos (caracteres que parecem similares) para prevenir ataques de phishing contra sua marca.

• Dia 3: Nomes Primários e Carteiras Para as carteiras de tesouraria, operações e pagamento da sua empresa, defina o Nome Primário (registro reverso) para que elas resolvam para treasury.marca.eth ou um nome similar. Use esta oportunidade para preencher registros de endereços multi-moeda (BTC, SOL, etc.) para garantir que pagamentos enviados para seu nome ENS sejam roteados corretamente, não importa a chain.

• Dia 4: Dados de Perfil Preencha os registros de texto padronizados no seu nome ENS primário. No mínimo, defina email, url, com.twitter, e avatar. Um avatar oficial adiciona verificação visual imediata em carteiras suportadas. Para segurança aprimorada, você também pode adicionar uma chave PGP pública.

• Dia 5: Subnomes Comece emitindo subnomes como alice.marca.eth para funcionários ou support.marca.com para departamentos. Use o NameWrapper para aplicar "fusíveis" de segurança que podem, por exemplo, prevenir que o subnome seja transferido. Defina uma data de expiração para revogar automaticamente o acesso quando um contrato terminar ou um funcionário sair.

• Dia 6: Site / Documentos Descentralize sua presença web. Fixe seu kit de imprensa, termos de serviço, ou uma página de status em uma rede de armazenamento descentralizada como IPFS ou Arweave e vincule-a ao seu nome ENS via registro contenthash. Para acesso universal, usuários podem resolver este conteúdo através de gateways públicos como eth.limo.

• Dia 7: Integrar no Produto Comece usando ENS na sua própria aplicação. Use bibliotecas como viem com ensjs para resolver nomes, normalizar entradas de usuário e mostrar avatares. Ao procurar endereços, realize uma busca reversa para exibir o Nome Primário do usuário. Certifique-se de usar um gateway resolver que suporte CCIP-Read para garantir que seu app seja à prova de futuro para a arquitetura L2 do ENSv2.

Padrões Comuns Que Compensam Rapidamente​

Uma vez configurado, o ENS desbloqueia casos de uso poderosos e práticos que entregam valor imediato.

• Pagamentos Mais Seguros e Simples: Em vez de copiar e colar um endereço longo e propenso a erros, coloque pay.marca.eth nas suas faturas. Ao publicar todos os seus endereços multi-moeda sob um nome, você reduz drasticamente o risco de clientes enviarem fundos para o endereço ou chain errados.

• Presença de Suporte e Social Autêntica: Publique seus handles oficiais de mídia social nos seus registros de texto ENS. Algumas ferramentas já podem verificar esses registros, criando uma defesa forte contra imitação. Um nome support.marca.eth pode apontar diretamente para uma carteira de suporte dedicada ou endpoint de mensagem segura.

• Presença Web Descentralizada: Hospede uma página de status à prova de adulteração ou documentação crítica em marca.eth usando o contenthash. Como o link está on-chain, ele não pode ser derrubado por um único provedor, oferecendo um grau maior de resistência para informações essenciais.

• Um Organograma Programável: Emita subnomes funcionario.marca.eth que concedam acesso a ferramentas internas ou canais com token-gate. Com fusíveis NameWrapper e datas de expiração, você pode criar um sistema de identidade dinâmico, programável e automaticamente revogável para toda sua organização.

• Experiências de Usuário Leves em Gas: Para casos de uso de alto volume como emitir IDs de lealdade ou ingressos como subnomes, transações on-chain são muito lentas e caras. Use um resolver offchain com CCIP-Read. Este padrão permite que nomes ENS sejam resolvidos de L2s ou até bancos de dados tradicionais de uma maneira minimizada em confiança. Líderes da indústria como Uniswap (uni.eth) e Coinbase (cb.id) já usam esse padrão para escalar seus sistemas de identidade de usuário.

Segurança e Governança Que Você Não Deve Pular​

Trate seu nome ENS primário como você trata seu nome de domínio primário: como uma peça crítica da infraestrutura da empresa.

• Separar "Proprietário" de "Gerente": Este é um princípio central de segurança. O papel de "Proprietário", que tem o poder de transferir o nome, deve ser protegido em uma carteira multisig de armazenamento frio. O papel de "Gerente", que pode atualizar registros do dia-a-dia como endereços IP ou avatares, pode ser delegado a uma carteira quente mais acessível. Esta separação de poderes reduz drasticamente o raio de explosão de uma chave comprometida.

• Usar Proteções NameWrapper: Ao emitir subnomes, use o NameWrapper para queimar fusíveis como CANNOT_TRANSFER para travá-los a um funcionário específico ou CANNOT_UNWRAP para impor suas políticas de governança. Todas as permissões são governadas por uma data de expiração que você controla, fornecendo acesso limitado por tempo por padrão.

• Monitorar Renovações: Não perca seu nome .eth por causa de um pagamento perdido. Agende suas datas de renovação no calendário e lembre-se de que enquanto nomes .eth têm um período de graça de 90 dias, as políticas para subnomes dependem inteiramente de você.

Início Rápido para Desenvolvedores (TypeScript)​

Integrar resolução ENS na sua app é simples com bibliotecas modernas como viem. Este snippet mostra como buscar um endereço de um nome, ou um nome de um endereço.

import { createPublicClient, http } from "viem";
import { mainnet } from "viem/chains";
import { normalize, getEnsAddress, getEnsName, getEnsAvatar } from "viem/ens";

const client = createPublicClient({ chain: mainnet, transport: http() });

export async function lookup(nameOrAddress: string) {
  if (nameOrAddress.endsWith(".eth") || nameOrAddress.includes(".")) {
    // Nome → Endereço (normalizar entrada por ENSIP-15)
    const name = normalize(nameOrAddress);
    const address = await getEnsAddress(client, {
      name,
      gatewayUrls: ["https://ccip.ens.xyz"],
    });
    const avatar = await getEnsAvatar(client, { name });
    return { type: "name", name, address, avatar };
  } else {
    // Endereço → Nome Primário (registro reverso)
    const name = await getEnsName(client, {
      address: nameOrAddress as `0x${string}`,
      gatewayUrls: ["https://ccip.ens.xyz"],
    });
    return { type: "address", address: nameOrAddress, name };
  }
}

Dois pontos-chave deste código:

• normalize é essencial para segurança. Ele impõe regras de nomenclatura ENS e ajuda a prevenir ataques comuns de phishing e spoofing de nomes parecidos.
• gatewayUrls aponta para um Resolver Universal que suporta CCIP-Read. Isso torna sua integração compatível com o futuro para a próxima mudança para L2 e dados off-chain.

Para desenvolvedores construindo com React, a biblioteca ENSjs oferece hooks e componentes de nível superior que envolvem esses fluxos comuns, tornando a integração ainda mais rápida.

Escolhendo e Protegendo Seu Nome: Marca e Legal​

• Normalização e Usabilidade: Familiarize-se com a normalização ENSIP-15. Defina diretrizes internas claras sobre o uso de emojis ou caracteres não-ASCII, e filtre ativamente por "confundíveis" que poderiam ser usados para imitar sua marca.
• Verificação da Realidade de Marca Registrada: Nomes .eth operam fora da estrutura ICANN tradicional e seu processo de resolução de disputas UDRP. Proprietários de marcas registradas não podem confiar nos mesmos trilhos legais que usam para domínios DNS. Portanto, registro defensivo de termos-chave da marca é uma estratégia prudente. (Isso não é aconselhamento legal; consulte um advogado.)

O Que Vem a Seguir: ENSv2 e a Mudança para L2​

O protocolo ENS não é estático. A próxima evolução principal, ENSv2, está em andamento.

• Protocolo Mudando para L2: Para reduzir custos de gas e aumentar a velocidade, o registro central ENS será migrado para uma rede Layer 2. A resolução de nomes será conectada de volta ao L1 e outras chains via CCIP-Read e sistemas de prova criptográfica. Isso tornará o registro e gerenciamento de nomes significativamente mais barato, desbloqueando padrões de aplicação mais ricos.
• Plano de Migração Sem Atrito: O ENS DAO publicou um plano de migração detalhado para garantir que nomes existentes possam ser movidos para o novo sistema com atrito mínimo. Se você opera em escala, este é um desenvolvimento-chave a seguir.

Lista de Verificação de Implementação​

Use esta lista de verificação para guiar a implementação da sua equipe.

• Reivindique marca.eth; vincule marca.com via DNSSEC sem Gas.
• Estacione a propriedade do nome em um multisig seguro; delegue papéis de gerente.
• Defina um Nome Primário em todas as carteiras organizacionais.
• Publique endereços multi-moeda para pagamentos.
• Preencha registros de texto (email, url, social, avatar).
• Emita subnomes para equipes, funcionários e serviços usando fusíveis e expiração.
• Hospede um site descentralizado mínimo (ex: página de status) e defina o contenthash.
• Integre resolução ENS (viem/ensjs) no seu produto; normalize todas as entradas.
• Agende todas as datas de renovação de nomes .eth no calendário e monitore expiração.

ENS está pronto para negócios. Ele se moveu além de um sistema simples de nomenclatura para se tornar uma peça crítica da infraestrutura para qualquer empresa construindo para a próxima geração da internet. Ao estabelecer uma identidade programável e persistente, você reduz risco, cria experiências de usuário mais suaves, e garante que sua marca esteja pronta para um futuro descentralizado.

Em 2024, algo notável está acontecendo: as Big Tech não estão apenas explorando blockchain; estão implantando cargas de trabalho críticas na mainnet do Ethereum. A Microsoft processa mais de 100.000 verificações de cadeia de suprimentos diariamente através de seu sistema baseado em Ethereum, o piloto do JP Morgan liquidou US$ 2,3 bilhões em transações de valores mobiliários, e a divisão de blockchain da Ernst & Young cresceu 300 % ano a ano construindo sobre o Ethereum.

Mas a história mais convincente não é apenas que esses gigantes estão adotando blockchains públicas — é por que eles estão fazendo isso agora e o que seus US$ 4,2 bilhões em investimentos combinados em Web3 nos dizem sobre o futuro da tecnologia empresarial.

O Declínio das Blockchains Privadas Era Inevitable (Mas Não pelos Motivos que Você Imagina)​

A queda das blockchains privadas como Hyperledger e Quorum foi amplamente documentada, mas seu fracasso não se resumiu a efeitos de rede ou a serem “bancos de dados caros”. Foi uma questão de tempo e ROI.

Considere os números: o projeto médio de blockchain privada empresarial entre 2020‑2022 custou US$3,7 milhões para ser implementado e gerou apenas US$ 850 mil em economia de custos ao longo de três anos (segundo a Gartner). Em contraste, os primeiros dados da implementação pública de Ethereum da Microsoft mostram uma redução de 68 % nos custos de implementação e economias de custo 4 x maiores.

As blockchains privadas eram um anacronismo tecnológico, criadas para resolver problemas que as empresas ainda não compreendiam totalmente. Elas visavam mitigar riscos de adoção de blockchain, mas acabaram gerando sistemas isolados que não entregavam valor.

As Três Forças Ocultas que Aceleram a Adoção Empresarial (E um Risco Maior)​

Embora a escalabilidade de Layer 2 e a clareza regulatória sejam frequentemente citadas como impulsionadores, três forças mais profundas estão realmente remodelando o cenário:

1. A “AWSificação” do Web3​

Assim como a AWS abstraiu a complexidade da infraestrutura (reduzindo o tempo médio de implantação de 89 dias para 3 dias), os Layer 2 do Ethereum transformaram a blockchain em infraestrutura consumível. O sistema de verificação de cadeia de suprimentos da Microsoft passou do conceito à produção em 45 dias na Arbitrum — um cronograma que seria impossível há dois anos.

Os dados contam a história: as implantações empresariais em Layer 2 cresceram 780 % desde janeiro de 2024, com o tempo médio de implantação caindo de 6 meses para 6 semanas.

2. A Revolução do Zero‑Knowledge​

As provas de conhecimento zero não apenas resolveram a privacidade — reinventaram o modelo de confiança. O avanço tecnológico pode ser medido em termos concretos: o protocolo Nightfall da EY agora processa transações privadas a 1/10 do custo das soluções de privacidade anteriores, mantendo total confidencialidade dos dados.

Implementações empresariais atuais de ZK incluem:

• Microsoft: verificação de cadeia de suprimentos (100 mil tx/dia)
• JP Morgan: liquidação de valores mobiliários (US$ 2,3 bilhões processados)
• EY: sistemas de reporte fiscal (250 mil entidades)

3. Blockchains Públicas como Hedge Estratégico​

A proposta de valor estratégico é quantificável. Empresas que gastam com infraestrutura de nuvem enfrentam custos médios de lock‑in de fornecedor de 22 % do orçamento total de TI. Construir sobre o Ethereum público reduz isso para 3,5 % enquanto mantém os benefícios dos efeitos de rede.

O Contra‑Argumento: O Risco de Centralização​

Entretanto, essa tendência enfrenta um desafio significativo: o risco de centralização. Dados atuais mostram que 73 % das transações empresariais em Layer 2 são processadas por apenas três sequenciadores. Essa concentração pode recriar os mesmos problemas de lock‑in que as empresas buscam escapar.

A Nova Pilha Técnica Empresarial: Um Desdobramento Detalhado​

A pilha emergente revela uma arquitetura sofisticada:

Camada de Liquidação (Ethereum Mainnet):

• Finalidade: blocos a cada 12 segundos
• Segurança: US$ 2 bilhões em segurança econômica
• Custo: US$ 15‑30 por liquidação

Camada de Execução (L2s construídos para propósito):

• Performance: 3 000‑5 000 TPS
• Latência: 2‑3 segundos de finalização
• Custo: US$ 0,05‑0,15 por transação

Camada de Privacidade (Infraestrutura ZK):

• Geração de Prova: 50 ms‑200 ms
• Custo de Verificação: US$ 0,50 por prova
• Privacidade de Dados: Completa

Disponibilidade de Dados:

• Ethereum: US$ 0,15 por kB
• DA Alternativa: US$ 0,001‑0,01 por kB
• Soluções Híbridas: Crescendo 400 % QoQ

O Que Vem a Seguir: Três Previsões para 2025​

1. Consolidação de L2 Empresariais A fragmentação atual (27 L2 focados em empresas) se consolidará em 3‑5 plataformas dominantes, impulsionada por requisitos de segurança e necessidades de padronização.

2. Explosão de Kits de Privacidade Após o sucesso da EY, espere mais de 50 novas soluções de privacidade empresarial até o Q4 2024. Indicadores iniciais mostram 127 repositórios focados em privacidade em desenvolvimento por grandes empresas.

3. Emergência de Padrões Cross‑Chain Fique atento ao Enterprise Ethereum Alliance lançando protocolos padronizados de comunicação cross‑chain até o Q3 2024, abordando os riscos atuais de fragmentação.

Por Que Isso Importa Agora​

A massificação do Web3 marca a evolução de “inovação permissionless” para “infraestrutura permissionless”. Para as empresas, isso representa uma oportunidade de US$ 47 bilhões de reconstruir sistemas críticos sobre bases abertas e interoperáveis.

Métricas de sucesso a observar:

• Crescimento do TVL Empresarial: atualmente US$ 6,2 bilhões, crescendo 40 % ao mês
• Atividade de Desenvolvimento: mais de 4 200 desenvolvedores empresariais ativos
• Volume de Transações Cross‑Chain: 15 milhões mensais, alta de 900 % YTD
• Custos de Geração de Provas ZK: queda de 12 % ao mês

Para os construtores de Web3, isso não é apenas adoção — é co‑criar a próxima geração de infraestrutura empresarial. Os vencedores serão aqueles que conseguirem conectar a inovação cripto às exigências corporativas, mantendo os valores centrais da descentralização.

Valor Máximo Extraível (MEV) não é apenas o bicho-papão dos traders—é o motor econômico silenciosamente moldando como blocos são construídos, como carteiras roteiam ordens, e como protocolos desenham mercados. Aqui está um guia pragmático para fundadores, engenheiros, traders e validadores.

TL;DR​

• O que é MEV: Valor extra que um produtor de blocos (validador/sequenciador) ou seus parceiros podem extrair reordenando, inserindo ou excluindo transações além das recompensas base e gas.
• Por que existe: Mempools públicos, execução determinística, e dependências de ordem de transação (ex. slippage de AMM) criam jogos de ordenamento lucrativos.
• Como MEV moderno funciona: Uma cadeia de suprimentos—carteiras & leilões de fluxo de ordens → searchers → builders → relays → proposers—formalizada por Separação Proposer-Builder (PBS) e MEV-Boost.
• Proteções de usuário hoje: Submissão de transação privada e Leilões de Fluxo de Ordens (OFAs) podem reduzir risco de sandwich e compartilhar melhoria de preço com usuários.
• O que vem a seguir (setembro de 2025): PBS consagrado, listas de inclusão, MEV-burn, SUAVE, e sequenciadores compartilhados para L2s—todos visando equidade e resistência.

O Modelo Mental de Cinco Minutos​

Pense em blockspace como um recurso escasso vendido a cada 12 segundos no Ethereum. Quando você envia uma transação, ela aterrissa numa área de espera pública chamada mempool. Algumas transações, particularmente swaps de DEX, liquidações, e oportunidades de arbitragem, têm payoffs dependentes de ordem. Seu resultado e lucratividade mudam baseado em onde elas aterrizam num bloco relativo a outras transações. Isso cria um jogo de altas apostas para quem controla o ordenamento.

O lucro potencial máximo deste jogo é Valor Máximo Extraível (MEV). Uma definição limpa e canônica é:

"O valor máximo extraível da produção de blocos em excesso da recompensa padrão do bloco e taxas de gas ao incluir, excluir e mudar a ordem das transações."

Este fenômeno foi primeiro formalizado no paper acadêmico "Flash Boys 2.0" de 2019, que documentou os caóticos "leilões de gas prioritário" (onde bots subiriam taxas de gas para conseguir sua transação incluída primeiro) e destacou os riscos que isso representava para a estabilidade do consenso.

Uma Taxonomia Rápida (Com Exemplos)​

MEV não é uma atividade única mas uma categoria de estratégias. Aqui estão as mais comuns:

• Arbitragem DEX (Backrunning): Imagine um swap grande no Uniswap faz o preço do ETH cair relativo ao seu preço no Curve. Um arbitrageur pode comprar o ETH barato no Uniswap e vendê-lo no Curve por um lucro instantâneo. Isso é um "backrun" porque acontece imediatamente após a transação que move o preço. Esta forma de MEV é geralmente considerada benéfica pois ajuda manter preços consistentes entre mercados.

• Sandwiching: Esta é a forma mais infame e diretamente prejudicial de MEV. Um atacante detecta a ordem de compra grande de um usuário no mempool. Eles fazem frontrun do usuário comprando o mesmo ativo logo antes deles, empurrando o preço para cima. O trade da vítima então executa a este preço pior e mais alto. O atacante então imediatamente faz backrun da vítima vendendo o ativo, capturando a diferença de preço. Isso explora a tolerância ao slippage especificada do usuário.

• Liquidações: Em protocolos de empréstimo como Aave ou Compound, posições se tornam sub-colateralizadas se o valor da sua garantia cai. Estes protocolos oferecem um bônus para quem for primeiro a liquidar a posição. Isso cria uma corrida entre bots para ser o primeiro a chamar a função de liquidação e reivindicar a recompensa.

• "Guerras de Gas" de Mint de NFT (Padrão Legado): Em mints de NFT badalados, uma corrida começa para garantir um token de suprimento limitado. Bots competiriam ferozmente pelos primeiros slots num bloco, frequentemente subindo preços de gas a níveis astronômicos para toda a rede.

• MEV Cross-Domain: Conforme atividade se fragmenta entre Layer 1s, Layer 2s, e diferentes rollups, oportunidades surgem para lucrar com diferenças de preço entre estes ambientes isolados. Esta é uma área de extração MEV crescendo rapidamente e complexa.

A Cadeia de Suprimentos MEV Moderna (Pós-Merge)​

Antes do Merge, mineiros controlavam ordenamento de transações. Agora, validadores fazem. Para prevenir validadores de se tornarem excessivamente centralizados e especializados, a comunidade Ethereum desenvolveu Separação Proposer-Builder (PBS). Este princípio separa o trabalho de propor um bloco para a cadeia do trabalho complexo de construir o bloco mais lucrativo.

Na prática hoje, a maioria dos validadores usa middleware chamado MEV-Boost. Este software os deixa terceirizar construção de blocos para um mercado competitivo. O fluxo de alto nível se parece assim:

1. Usuário/Carteira: Um usuário inicia uma transação, seja enviando para o mempool público ou para um endpoint RPC privado que oferece proteção.
2. Searchers/Solvers: Estes são atores sofisticados que constantemente monitoram o mempool para oportunidades MEV. Eles criam "bundles" de transações (ex. um frontrun, o trade da vítima, e um backrun) para capturar este valor.
3. Builders: Estas são entidades altamente especializadas que agregam bundles de searchers e outras transações para construir o bloco mais lucrativo possível. Eles competem uns contra os outros para criar o bloco de maior valor.
4. Relays: Estes agem como intermediários confiáveis. Builders submetem seus blocos para relays, que os checam por validade e escondem o conteúdo do proposer até estar assinado. Isso previne o proposer de roubar o trabalho duro do builder.
5. Proposer/Validator: O validador executando MEV-Boost consulta múltiplos relays e simplesmente escolhe o cabeçalho de bloco mais lucrativo oferecido. Eles o assinam cegamente, sem ver o conteúdo, e coletam o pagamento do builder vencedor.

Embora PBS tenha ampliado com sucesso o acesso à construção de blocos, também levou à centralização entre um pequeno conjunto de builders e relays de alta performance. Estudos recentes mostram que um punhado de builders produz a vasta maioria de blocos no Ethereum, que é uma preocupação contínua para a descentralização de longo prazo da rede e resistência à censura.

Por Que MEV Pode Ser Prejudicial​

• Custo Direto ao Usuário: Ataques sandwich e outras formas de frontrunning resultam em pior qualidade de execução para usuários. Você paga mais por um ativo ou recebe menos do que deveria, com a diferença sendo capturada por um searcher.
• Risco de Consenso: Em casos extremos, MEV pode ameaçar a estabilidade da blockchain em si. Antes do Merge, ataques "time-bandit" eram uma preocupação teórica onde mineiros poderiam ser incentivados a re-organizar a blockchain para capturar uma oportunidade MEV passada, minando a finalidade.
• Risco de Estrutura de Mercado: A cadeia de suprimentos MEV pode criar operadores dominantes poderosos. Acordos de fluxo de ordens exclusivos entre carteiras e builders podem criar paywalls para transações de usuário, entrincheirando oligopólios de builder/relay e ameaçando os princípios centrais de neutralidade e resistência à censura.

O Que Realmente Funciona Hoje (Mitigações Práticas)​

Você não é impotente contra MEV prejudicial. Um conjunto de ferramentas e melhores práticas emergiu para proteger usuários e alinhar o ecossistema.

Para Usuários e Traders​

• Use um Caminho de Submissão Privada: Serviços como Flashbots Protect oferecem um endpoint RPC "protect" para sua carteira. Enviar sua transação através dele a mantém fora do mempool público, tornando-a invisível para bots sandwich. Alguns serviços podem até reembolsá-lo uma porção do MEV extraído do seu trade.
• Prefira Roteadores Apoiados por OFA: Leilões de Fluxo de Ordens (OFAs) são uma defesa poderosa. Em vez de enviar seu swap para o mempool, roteadores como CoW Swap ou UniswapX enviam sua intenção para um marketplace competitivo de solvers. Estes solvers competem para te dar o melhor preço possível, efetivamente retornando qualquer MEV potencial de volta para você como melhoria de preço.
• Apertar Slippage: Para pares ilíquidos, definir manualmente uma tolerância de slippage baixa (ex. 0.1%) para limitar o lucro máximo que um atacante sandwich pode extrair. Quebrar trades grandes em pedaços menores também pode ajudar.

Para Carteiras e Dapps​

• Integre uma OFA: Por padrão, roteie transações de usuário através de um Leilão de Fluxo de Ordens. Esta é a forma mais efetiva de proteger usuários de ataques sandwich e fornecer qualidade de execução superior.
• Ofereça RPC Privado como Padrão: Torne RPCs protegidos a configuração padrão na sua carteira ou dapp. Permita usuários avançados configurarem suas preferências de builder e relay para ajustar finamente o trade-off entre privacidade e velocidade de inclusão.
• Meça Qualidade de Execução: Não apenas assuma que seu roteamento é ótimo. Faça benchmark da sua execução contra roteamento de mempool público e quantifique a melhoria de preço ganha de OFAs e submissão privada.

Para Validadores​

• Execute MEV-Boost: Participe no mercado PBS para maximizar suas recompensas de staking.
• Diversifique: Conecte a um conjunto diverso de relays e builders para evitar dependência de um único provedor e melhorar a resistência da rede. Monitore suas recompensas e taxas de inclusão de blocos para garantir que você está bem conectado.

L2s e a Ascensão de SEV (Valor Extraível por Sequenciador)​

Rollups de Layer 2 não eliminam MEV; apenas mudam seu nome. Rollups concentram poder de ordenamento numa única entidade chamada sequenciador, criando Valor Extraível por Sequenciador (SEV). Pesquisa empírica mostra que MEV está disseminado em L2s, embora frequentemente com margens de lucro menores que em L1.

Para combater o risco de centralização de um único sequenciador por rollup, conceitos como sequenciadores compartilhados estão emergindo. Estes são marketplaces descentralizados que permitem múltiplos rollups compartilharem uma única entidade neutra para ordenamento de transações, visando arbitrar MEV cross-rollup mais justamente.

O Que Vem a Seguir (E Por Que Importa)​

O trabalho para domar MEV está longe de terminar. Várias atualizações importantes em nível de protocolo estão no horizonte:

• PBS Consagrado (ePBS): Isto visa mover Separação Proposer-Builder diretamente para o protocolo Ethereum em si, reduzindo dependência de relays centralizados confiáveis e endurecendo as garantias de segurança da rede.
• Listas de Inclusão (EIP-7547): Esta proposta dá aos proposers uma forma de forçar um builder a incluir um conjunto específico de transações. É uma ferramenta poderosa para combater censura, garantindo que até transações com taxas baixas possam eventualmente chegar à cadeia.
• MEV-Burn: Similar a como EIP-1559 queima uma porção da taxa base de gas, MEV-burn propõe queimar uma porção dos pagamentos de builders. Isso suavizaria picos de receita MEV, reduziria incentivos para comportamento desestabilizador, e redistribuiria valor de volta para todos os holders de ETH.
• SUAVE (Leilão Único Unificador para Expressão de Valor): Um projeto da Flashbots para criar uma camada de leilão descentralizada e que preserva privacidade para fluxo de ordens. O objetivo é criar um mercado mais aberto e justo para construção de blocos e combater a tendência para acordos exclusivos e centralizados.
• Padronização OFA: Conforme leilões se tornam a norma, trabalho está em andamento para criar métricas formais e ferramentas abertas para quantificar e comparar a melhoria de preço oferecida por diferentes roteadores, elevando o padrão para qualidade de execução em todo o ecossistema.

Lista de Verificação do Fundador (Envie Produtos Conscientes de MEV)​

• Padrão para Privacidade: Roteie fluxo de usuário através de submissão privada ou sistemas baseados em intenções criptografadas.
• Projete para Leilões, Não Corridas: Evite mecânicas "primeiro a chegar, primeiro a ser servido" que criam jogos de latência. Aproveite leilões em lote ou OFAs para criar mercados justos e eficientes.
• Instrumente Tudo: Registre slippage, preço efetivo versus preço do oráculo, e o custo de oportunidade das suas decisões de roteamento. Seja transparente com seus usuários sobre sua qualidade de execução.
• Diversifique Dependências: Confie em múltiplos builders e relays hoje. Prepare sua infraestrutura para a transição para PBS consagrado amanhã.
• Planeje para L2s: Se você está construindo uma aplicação multi-chain, conte com SEV e MEV cross-domain no seu design.

FAQ do Desenvolvedor​

• MEV é "ruim" ou "ilegal"? MEV é um subproduto inevitável de mercados blockchain abertos e determinísticos. Algumas formas, como arbitragem e liquidações, são essenciais para eficiência de mercado. Outras, como sandwiching, são puramente extrativas e prejudiciais aos usuários. O objetivo não é eliminar MEV mas desenhar mecanismos que minimizem o dano e alinhem extração com benefício do usuário e segurança da rede. Seu status legal é complexo e varia por jurisdição.

• Submissão de transação privada garante não sandwiches? Reduz significativamente sua exposição mantendo sua transação fora do mempool público onde a maioria dos bots está olhando. Quando combinado com uma OFA, é uma defesa muito forte. No entanto, nenhum sistema é perfeito, e garantias dependem das políticas específicas do relay privado e builders que você usa.

• Por que não simplesmente "desligar MEV"? Você não pode. Enquanto houver mercados on-chain com ineficiências de preço (que é sempre), haverá lucro em corrigi-las. Tentar eliminá-lo inteiramente provavelmente quebraria funções econômicas úteis. O caminho mais produtivo é gerenciá-lo e redistribuí-lo através de melhor design de mecanismos como ePBS, listas de inclusão, e MEV-burn.

Leitura Adicional​

• Definição canônica e visão geral: Ethereum.org—docs MEV
• Origens e riscos: Flash Boys 2.0 (Daian et al., 2019)
• Primer PBS/MEV-Boost: Docs Flashbots e MEV-Boost in a Nutshell
• Pesquisa OFA: Uniswap Labs—Quantifying Price Improvement in Order Flow Auctions
• ePBS e MEV-burn: Discussões do fórum Ethereum Research
• Evidência MEV L2: Análises empíricas através dos principais rollups (ex. "Analyzing the Extraction of MEV Across Layer-2 Rollups")

Conclusão​

MEV não é um bug; é um gradiente de incentivos inerente a blockchains. A abordagem vencedora não é negação—é design de mecanismos. O objetivo é tornar extração de valor contestável, transparente, e alinhada ao usuário. Se você está construindo, asse esta consciência no seu produto desde o dia um. Se você está negociando, insista que suas ferramentas façam isso por você. O ecossistema está convergindo rapidamente para este futuro mais maduro e resistente—agora é hora de projetar para ele.

Ethereum, a plataforma de blockchain mais adotada do mundo para contratos inteligentes, é conhecida por suas atualizações regulares, cada uma trazendo novos recursos, ajustes de parâmetros ou segurança aprimorada. Essas atualizações, impulsionadas tanto por inovação proativa quanto pela necessidade de mitigar ameaças de segurança potenciais, marcaram a evolução do Ethereum ao longo dos anos.

Antes da fusão do Ethereum em setembro passado, a plataforma havia passado por 14 atualizações. Notavelmente, uma atualização reativa ocorreu em 2016 após o incidente do DAO Fork, quando o Ethereum Classic (ETC) surgiu após um ataque cibernético que comprometeu o financiamento em ETH do projeto DAO.

Nos últimos anos, atualizações significativas aconteceram. A atualização London, em agosto de 2020, introduziu o EIP‑1599, trazendo a queima de ETH e o ajuste dinâmico da Taxa Base para cada transação. Em setembro de 2022, a atualização Paris migrou o mecanismo de consenso do Ethereum de Proof of Work (PoW) para Proof of Stake (PoS), sinalizando o fim da era da mineração por máquinas.

Após a atualização Shanghai, a equipe central de desenvolvimento do Ethereum anunciou que a atualização mais importante deste ano seria a Cancun, prevista para acontecer ainda este ano.

Atualização Cancun: O Que É e Por Que Importa?​

Nomeada em homenagem à cidade que sediou a Ethereum Developer Conference (Devcon), a próxima atualização Cancun implementará melhorias cruciais na rede Ethereum.

A estrela da atualização, o EIP‑4844, tem como objetivo permitir que nós Ethereum armazenem e recuperem temporariamente dados off‑chain, atendendo às necessidades de dados e armazenamento de aplicações blockchain. Se implementado com sucesso, espera‑se que o EIP‑4844 reduza os custos das soluções de rollup de Layer 2 (L2). Segundo relatos, o EIP‑4844 já foi testado em quatro redes de desenvolvimento, com uma quinta rede de testes prestes a ser lançada.

Originalmente previsto para ser concluído durante a atualização Shanghai, o EIP‑4844 foi adiado para a atualização Cancun. Os desenvolvedores também concordaram em incluir o EIP‑6780 (preparando a aplicação futura de Verkle Trees), o EIP‑6475 (fornecendo melhor legibilidade e serialização compacta) e o EIP‑1153 (introduzindo o opcode de armazenamento transitório) na atualização.

O Princípio Por Trás da Atualização​

A essência dos esforços de escalabilidade do Ethereum reside em aumentar o volume e a velocidade de processamento de dados. Duas direções são perseguidas simultaneamente – rollups de Layer 2 e sharding na mainnet. A implementação do EIP‑4844 é o primeiro passo rumo ao sharding completo.

Antes da atualização Cancun, as informações de L2 eram armazenadas no Calldata das informações de L1. Esse método era caro e limitado devido ao espaço restrito do Calldata.

Com a atualização Cancun, o L1 será armazenado em um novo local chamado “Blob”. O armazenamento em Blob é mais barato e oferece mais espaço, permitindo que o Ethereum hospede mais dados, aumente suas transações por segundo (TPS) e reduza custos. Como o Blob é um pacote de dados temporário limpo a cada 30 dias, os nós precisam baixar apenas uma quantidade fixa de dados por mês, diminuindo a carga sobre eles.

Em essência, a atualização Cancun tornará o L2 mais barato e mais rápido. Isso beneficiará não apenas os protocolos de L2, mas também fomentará o desenvolvimento rápido de ecossistemas construídos sobre L2.

Em conclusão, a próxima atualização Ethereum Cancun promete ser um marco importante, anunciando uma nova era de aplicações blockchain eficientes, acessíveis e escaláveis. Fique atento a novas atualizações enquanto a comunidade Ethereum continua seu trabalho pioneiro na evolução das tecnologias descentralizadas.

Olá e bem‑vindo de volta ao nosso blog de blockchain! Hoje, vamos mergulhar em uma proposta empolgante chamada ERC-4337, que introduz a abstração de conta ao Ethereum sem exigir mudanças no protocolo da camada de consenso. Em vez disso, essa proposta depende de infraestrutura de camada superior para alcançar seus objetivos. Vamos explorar o que o ERC-4337 tem a oferecer e como ele resolve as limitações do ecossistema Ethereum atual.

O que é ERC-4337?​

ERC-4337 é uma proposta que introduz a abstração de conta ao Ethereum por meio do uso de um mempool separado e de um novo tipo de objeto pseudo‑transação chamado UserOperation. Usuários enviam objetos UserOperation para o mempool alternativo, onde uma classe especial de atores chamada bundlers os empacota em uma transação que faz uma chamada handleOps a um contrato dedicado. Essas transações são então incluídas em um bloco.

A proposta visa alcançar vários objetivos:

1. Permitir que os usuários utilizem carteiras de contrato inteligente com lógica de verificação arbitrária como suas contas principais.
2. Eliminar completamente a necessidade de contas externamente possuídas (EOAs).
3. Garantir descentralização ao permitir que qualquer bundler participe do processo de inclusão de operações de usuário abstraídas.
4. Permitir que toda a atividade ocorra em um mempool público, eliminando a necessidade de os usuários conhecerem endereços de comunicação direta de atores específicos.
5. Evitar suposições de confiança nos bundlers.
6. Evitar a necessidade de alterações no consenso do Ethereum para uma adoção mais rápida.
7. Suportar outros casos de uso, como aplicações que preservam privacidade, operações atômicas múltiplas, pagamento de taxas de transação com tokens ERC‑20 e transações patrocinadas por desenvolvedores.

Compatibilidade Retroativa​

Como o ERC-4337 não altera a camada de consenso, não há problemas diretos de compatibilidade retroativa para o Ethereum. Contudo, contas pré‑ERC‑4337 não são facilmente compatíveis com o novo sistema porque carecem da função validateUserOp necessária. Isso pode ser resolvido criando uma conta compatível com ERC‑4337 que re‑implementa a lógica de verificação como um wrapper e definindo‑a como o remetente de operação confiável da conta original.

Implementação de Referência​

Para quem deseja aprofundar nos detalhes técnicos do ERC‑4337, uma implementação de referência está disponível em https://github.com/eth-infinitism/account-abstraction/tree/main/contracts.

Considerações de Segurança​

O contrato de ponto de entrada para o ERC‑4337 deve ser amplamente auditado e formalmente verificado, pois serve como ponto central de confiança para todo o sistema. Embora essa abordagem reduza a carga de auditoria e verificação formal para contas individuais, ela concentra o risco de segurança no contrato de ponto de entrada, que deve ser robustamente verificado.

A verificação deve cobrir duas reivindicações principais:

1. Segurança contra sequestro arbitrário: o ponto de entrada só chama uma conta genericamente se validateUserOp para essa conta específica tiver sido aprovado.
2. Segurança contra drenagem de taxas: se o ponto de entrada chamar validateUserOp e passar, ele também deve fazer a chamada genérica com calldata igual a op.calldata.

Conclusão​

ERC‑4337 é uma proposta empolgante que visa introduzir a abstração de conta ao Ethereum sem exigir mudanças no protocolo da camada de consenso. Ao usar infraestrutura de camada superior, abre novas possibilidades para descentralização, flexibilidade e diversos casos de uso. Embora existam considerações de segurança a serem abordadas, essa proposta tem o potencial de melhorar significativamente o ecossistema Ethereum e a experiência do usuário.

Saques, ajustes de gás, e o que veio depois—sem o hype.

A Versão Resumida​

A atualização Shapella, um portmanteau de Shanghai (para a camada de execução) e Capella (para a camada de consenso), foi ao ar no Ethereum em 12 de abril de 2023. Sua característica principal foi habilitar saques de staking pela primeira vez desde o lançamento da Beacon Chain.

A mudança principal, EIP-4895, introduziu um sistema onde saques de validadores são automaticamente "empurrados" da camada de consenso para a camada de execução, não requerendo transação de usuário ou taxas de gás. Junto a isso, quatro EIPs menores foram enviados para ajustar a EVM, incluindo reduções de custo de gás (Warm COINBASE), otimizações de bytecode (PUSH0), e limites de criação de contratos (Initcode metering). A atualização também serviu como aviso final aos desenvolvedores de que o opcode SELFDESTRUCT estava sendo descontinuado.

Shapella efetivamente fechou o ciclo do Merge, e a próxima grande atualização, Dencun, seguiu em 13 de março de 2024, mudando o foco da rede para escalabilidade com "blobs" EIP-4844.

Por Que Shapella Foi um Marco Crítico​

Desde o início da Beacon Chain até abril de 2023, fazer staking de ETH era uma rua de mão única. Você podia depositar 32 ETH para ajudar a proteger a rede e ganhar recompensas, mas não conseguia recuperar seu principal ou essas recompensas da camada de consenso. Essa liquidez bloqueada era um compromisso significativo e uma barreira para muitos stakers em potencial.

Shapella mudou tudo ao abrir a porta de saída.

O núcleo da atualização foi EIP-4895, que engenhosamente projetou uma "operação de saque" em nível de sistema. Em vez de exigir que stakers criassem uma transação e pagassem gás para sacar, o protocolo em si agora automaticamente coleta fundos elegíveis da camada de consenso e os empurra para a camada de execução. Este design limpo, baseado em push, minimizou complexidade e risco, tornando muito mais fácil testar e implantar a mudança com segurança.

O Que Realmente Mudou: Os EIPs em Português Claro​

Shapella foi um pacote de cinco Propostas de Melhoria do Ethereum (EIPs) principais:

• EIP-4895 — Saques da Beacon Chain (Baseados em Push) Este foi o evento principal. Habilitou tanto saques parciais (recompensas) quanto completos (principal + recompensas) para fluir da camada de consenso para o endereço de saque especificado do staker. A inovação chave é que essas não são transações iniciadas pelo usuário; são operações automáticas incorporadas em blocos propostos.

• EIP-3651 — "Warm COINBASE" Este EIP fez uma pequena mas importante otimização de gás. Na EVM, COINBASE refere-se ao endereço do produtor do bloco (o validador), não a exchange. Antes do Shapella, a primeira vez que um contrato inteligente acessava este endereço dentro de uma transação, incorria em um custo de gás mais alto. EIP-3651 tornou o endereço COINBASE "warm" por padrão, reduzindo o custo de gás para protocolos que frequentemente interagem com ele, como aqueles que pagam gorjetas MEV diretamente ao construtor de blocos.

• EIP-3855 — Opcode PUSH0 Uma adição simples mas elegante à EVM. Este novo opcode, PUSH0, faz exatamente o que diz: empurra o valor zero para a pilha. Anteriormente, desenvolvedores tinham que usar opcodes mais pesados e caros para conseguir isso. PUSH0 torna o bytecode ligeiramente menor e mais eficiente em gás, especialmente para os numerosos contratos que inicializam variáveis em zero.

• EIP-3860 — Limitar e Medir initcode Esta mudança introduziu duas regras para o código usado para criar um contrato inteligente (initcode). Primeiro, limitou o tamanho máximo do initcode em 49.152 bytes. Segundo, adicionou uma pequena taxa de gás para cada pedaço de 32 bytes deste código. Isso previne ataques de negação de serviço envolvendo contratos excessivamente grandes e torna os custos de criação de contratos mais previsíveis.

• EIP-6049 — Depreciar SELFDESTRUCT (Aviso) Isso não foi uma mudança de código, mas um aviso formal para a comunidade de desenvolvedores. Sinalizou que o opcode SELFDESTRUCT, que permite a um contrato se deletar e enviar seu ETH para um endereço alvo, teria sua funcionalidade drasticamente mudada em uma atualização futura. Isso deu aos desenvolvedores tempo para eliminar gradualmente sua dependência antes da atualização Dencun posteriormente alterar seu comportamento com EIP-6780.

Saques 101: Parciais vs. Completos​

Shapella introduziu dois tipos de saques automáticos, cada um com suas próprias regras.

• Saques Parciais Estes são coletas automáticas de recompensas. Se o saldo de um validador cresce acima de 32 ETH devido a recompensas da camada de consenso, o protocolo automaticamente "descremá" o valor excedente e o envia para o endereço de saque designado. O validador permanece ativo e continua seus deveres. Isso acontece sem ação requerida do staker.

• Saques Completos (Saída) Isso é para stakers que querem parar de validar e recuperar todo seu saldo. O staker deve primeiro transmitir uma mensagem de saída voluntária. Após um período de espera, o validador se torna elegível para um saque completo. Uma vez processado na coleta, todo o saldo é enviado para o endereço de saque, e o validador não é mais parte do conjunto ativo.

Throughput e Cadência​

A rede é projetada para processar saques suavemente sem causar instabilidade.

• Até 16 saques podem ser incluídos em cada bloco (a cada 12 segundos), permitindo um máximo de aproximadamente 115.200 saques por dia.
• O proponente do bloco escaneia a lista de validadores ativos e inclui os primeiros 16 saques elegíveis. O próximo proponente de bloco continua de onde o último parou, garantindo que cada validador tenha sua vez na fila.
• Para prevenir um êxodo em massa de desestabilizar a rede, o número de validadores que podem sair por época (a cada ~6.4 minutos) é limitado por um limite de rotatividade. Este limite é dinâmico baseado no número total de validadores ativos, suavizando ondas de saída.

Também é importante notar que recompensas da camada de consenso são tratadas por este mecanismo de saque EIP-4895, enquanto recompensas da camada de execução (taxas prioritárias e MEV) são enviadas diretamente para o endereço do destinatário de taxas configurado do validador e estão disponíveis imediatamente.

O Que Veio Depois: Dencun e o Caminho para Escalabilidade​

Shapella marcou a conclusão bem-sucedida da "era do Merge." Com staking agora sendo um processo completamente líquido e bidirecional, desenvolvedores voltaram sua atenção para o próximo grande desafio do Ethereum: escalabilidade.

A próxima grande atualização, Dencun (Deneb + Cancun), chegou em 13 de março de 2024. Sua peça central foi EIP-4844, que introduziu "blobs"—uma nova forma mais barata para rollups de Camada 2 postarem dados de transação na mainnet do Ethereum. Isso reduziu drasticamente as taxas de transação em L2s e foi um passo massivo à frente no roteiro centrado em rollups. Dencun também cumpriu a promessa do EIP-6049 implementando EIP-6780, que significativamente restringiu o poder do opcode SELFDESTRUCT.

O Quadro Geral​

Shapella foi o marco de confiança essencial para o consenso Proof-of-Stake do Ethereum. Ao habilitar saques, des-arriscou o staking, restaurou liquidez, e afirmou a capacidade da rede de executar atualizações complexas e coordenadas. Também entregou algumas melhorias pragmáticas da EVM que limparam débito técnico e pavimentaram o caminho para otimizações futuras.

Em resumo, Shapella não apenas abriu a porta de saída para stakers—solidificou a fundação da era pós-Merge e limpou a pista para o Ethereum focar em sua próxima fronteira: escalabilidade massiva.

Estamos em uma missão de construir e acelerar a indústria web3 do amanhã. Obsessamos pela experiência do desenvolvedor e buscamos inovação constante. É por isso que agora oferecemos um armazenamento de arquivos descentralizado, alimentado por EthStorage. dStore é uma solução de armazenamento gerenciada para criadores e desenvolvedores de qualquer blockchain. É amigável, compatível com EVM, de baixo custo e escala em nível de petabytes, tudo impulsionado por EthStorage.

O que é EthStorage?​

EthStorage é uma solução layer 2 que fornece armazenamento dinâmico programável baseado na disponibilidade de dados do Ethereum. Ela reduzirá drasticamente o custo de armazenar grandes volumes de dados no Ethereum, diminuindo o custo de 1 % para 0,1 %. O baixo custo de armazenamento de grandes dados por EthStorage pode viabilizar melhor uma rede totalmente descentralizada no futuro. EthStorage é altamente integrada com EVM e compatível com Solidity, Remix, Hardhat e MetaMask. A equipe recebeu uma subvenção de pesquisa da Ethereum Foundation para pesquisa de disponibilidade de dados.

EthStorage foi inventada pelo Dr. Qi Zhou, fundador da QuarkChain e autor dos EIPs 4804/4972/5018/5027/5478. Você pode acompanhar o status do EthStorage nas seguintes fontes:

• Site: http://ethstorage.io/
• Twitter: https://twitter.com/EthStorage
• Medium: https://ethstorage.medium.com/
• Telegram: https://t.me/ethstorage
• Discord: https://discord.gg/mZqqUZxjed

Por que o armazenamento descentralizado importa?​

O armazenamento descentralizado é importante porque permite que os dados sejam armazenados de forma distribuída, em vez de em um único local. Isso traz várias vantagens, como maior segurança e confiabilidade, além de melhorar a acessibilidade. Por exemplo, como os sistemas de armazenamento descentralizado são distribuídos, eles são menos vulneráveis a ataques, censura ou falhas e podem continuar funcionando mesmo que alguns componentes individuais falhem. Além disso, como os dados são armazenados em múltiplos dispositivos, podem ser acessados de diferentes locais, tornando a experiência mais conveniente para os usuários.

O que é a oferta dStore da BlockEden.xyz?​

Acreditamos firmemente na visão do Dr. Zhou de trazer armazenamento mais econômico para a web descentralizada e queremos colaborar com sua equipe para democratizar essa inovação para todos os desenvolvedores web3 do planeta.

Mais especificamente, usaremos EthStorage como fornecedor subjacente do nosso blob store. Nossos desenvolvedores podem construir sobre ele para criar seus DApps mais rapidamente e escalar instantaneamente.

Portal web para gerenciamento de arquivos

Desenvolvedores e criadores podem arrastar e soltar seus ativos estáticos neste armazenamento de arquivos e gerenciá‑los facilmente. Libertamos eles das dores de gerenciar chaves privadas, pagar taxas de transação e manter arquivos nas blockchains.

Para garantir a descentralização do armazenamento, os desenvolvedores podem ejetar o armazenamento gerenciado para seu próprio endereço a qualquer momento. Além disso, vamos abrir o código‑fonte do backend do armazenamento de arquivos para que desenvolvedores ou outros provedores voltados a desenvolvedores possam hospedar facilmente serviços de gerenciamento de arquivos.

Desbloqueando novas possibilidades de negócios por meio de parcerias estratégicas​

Existem também oportunidades de integração futura entre EthStorage e BlockEden.xyz, além do dStore lançado hoje.

CDN para acelerar a leitura

A maioria dos serviços de Internet são intensivos em leitura e demoram a servir um grande número de recursos de um armazenamento descentralizado. Com nosso serviço de CDN, os desenvolvedores podem aproveitar tanto a descentralização dos arquivos de origem quanto a velocidade ultrarrápida que conseguimos oferecer com uma CDN.

Serviço de nós e gateway de API para EthStorage

Forneceremos acesso via API aos nós de blockchain da testnet e mainnet do EthStorage após o lançamento da mainnet, para desenvolvedores e empresas. Aqui estão algumas razões pelas quais os desenvolvedores devem nos escolher em vez de usar seus próprios nós ou os nós oficiais:

1. Acesso fácil a nós de blockchain: a API ChainPlus da BlockEden.xyz oferece acesso simples aos nós do EthStorage, que podem ser usados para interagir com essas redes blockchain. Comece a construir em 10 s, em vez de gastar 20 h para iniciar e incontáveis horas para manter!

2. Escalabilidade: a BlockEden.xyz fornece nós altamente escaláveis que suportam altos volumes de tráfego e transações. Isso pode ser crucial para negócios e projetos que exigem grandes quantidades de dados ou alta atividade de usuários.

3. Confiabilidade: os nós da BlockEden.xyz são extremamente confiáveis, com uptime de 99,9 %. Isso é importante para negócios e projetos que precisam garantir que suas aplicações ou serviços estejam sempre disponíveis para os usuários.

Como usar o dStore com EthStorage?​

Etapa 1. Acesse https://BlockEden.xyz/dash/dstore e arraste e solte seus arquivos na janela.

Etapa 2. Após o arquivo ser enviado ao EthStorage com sucesso, você verá o item na tabela; clique com o botão direito na linha e selecione “Copy URL” para obter o link. Você também pode excluir um arquivo selecionando “Delete”.

Admitimos que a versão atual do dStore tem algumas limitações. Não suportamos o upload de diretórios nem de arquivos grandes (tamanho > 2 MB). Pode levar dezenas de segundos para fazer upload de imagens de tamanho médio. Contudo, esta é apenas uma versão inicial, e continuaremos aprimorando o produto a longo prazo.

Dr. Qi Zhou, fundador do EthStorage, compartilhou seu elogio no Twitter -

Introducing dStore

@BlockEdenHQ

!

dStore makes it super easy for devs and creators to manage files on

@EthStorage

with web3:// protocol without their own keys. We expect to see more integrations from it and more early teams like the capable

@BlockEdenHQ

to build our ecosystem.

— Qi Zhou (@qc_qizhou)

February 20, 2023

Mike Thrift, BD da BlockEden.xyz, comentou: “dStore enriqueceu nossa oferta agrupada para criadores e desenvolvedores e estabeleceu uma base sólida para nossos serviços de API agregados para blockchains. Isso nos tornou um contribuinte ativo ao ecossistema Ethereum e ofereceu aos nossos desenvolvedores Aptos e Sui uma escolha mais econômica e flexível do que IPFS ou Arweave.”

A BlockEden.xyz está comprometida em proporcionar a melhor experiência para desenvolvedores web3, que não se limita apenas a RPCs de blockchain. O armazenamento descentralizado abre novas portas para que desenvolvedores gerenciem seus ativos NFT e arquivos em nossa loja única. Comece hoje de graça em https://blockeden.xyz/dstore

• Twitter: https://twitter.com/BlockEdenHQ
• Discord: https://discord.gg/eWZvE4RSBw
• Link da fonte: https://blockeden.xyz/blog/2023/03/15/boost-your-web3-development-with-blockeden-xyz-chat/