Saltar para o conteúdo principal

Ethereum Acaba de Processar 200 Milhões de Transações em um Único Trimestre — Então Por Que o ETH Caiu 50 %?

· 12 min de leitura
Dora Noda
Software Engineer

A mainnet do Ethereum registrou 200,4 milhões de transações no 1º trimestre de 2026, um aumento de 43 % em relação ao trimestre anterior. Os endereços ativos explodiram 1.704 % para 12,6 milhões. A contagem diária de transações atingiu o pico de 2,897 milhões em 7 de fevereiro — a cifra diária mais alta na história da rede.

E, no entanto, o ETH está sendo negociado mais de 50 % abaixo de sua máxima do ciclo. O Índice de Medo e Ganância (Fear & Greed Index) indica "Medo Extremo". O chefe de pesquisa da CryptoQuant alerta que o token pode cair para $ 1.500 até o final de 2026.

Bem-vindo ao paradoxo da adoção do Ethereum: a rede nunca esteve tão movimentada, e o token nunca pareceu tão fraco em relação à atividade subjacente. Entender por que essas duas realidades coexistem é essencial para qualquer pessoa que tente avaliar a infraestrutura de blockchain em 2026.

Os Números por Trás do Recorde

Vamos começar com o que os dados realmente mostram. Entre 1º de janeiro e 31 de março de 2026, a mainnet do Ethereum processou 200,4 milhões de transações — a primeira vez que ultrapassou a marca de 200 milhões em um único trimestre e um aumento de 43 % sobre os já expressivos 140 milhões do 4º trimestre de 2025.

O surto não foi um pico isolado. As contagens diárias de transações mantiveram-se acima de 2 milhões na maior parte do trimestre, atingindo o pico de 2,897 milhões em 7 de fevereiro antes de estabilizarem em cerca de 2,363 milhões no início de abril. Os endereços ativos saltaram de aproximadamente 700.000 para 12,6 milhões no mesmo período, um ganho que ofusca qualquer expansão trimestral anterior.

As taxas de gás, enquanto isso, desabaram. Os custos médios de transação pairaram entre 0,10e0,10 e 0,30, uma fração das taxas de 5a5 a 50 que caracterizaram o "DeFi summer" de 2021. A atualização Pectra, implementada no início de 2026, reduziu ainda mais os custos de dados da Layer-2 ao otimizar as transações de blobs — os pacotes de dados compactados que os rollups enviam à mainnet para liquidação.

Mais transações, mais usuários, taxas mais baixas. Por qualquer métrica de uso tradicional, o Ethereum acabou de entregar o seu trimestre mais forte de todos os tempos.

De Onde Vem a Atividade

Três forças estão impulsionando o surto de transações, e elas contam histórias diferentes sobre o que o Ethereum está se tornando.

A expansão silenciosa das DeFi. Apesar do mercado de baixa, o valor total bloqueado (TVL) em DeFi no Ethereum está em 94bilho~esemmarc\code2026umaquedaemrelac\ca~oaos94 bilhões em março de 2026 — uma queda em relação aos 120 bilhões em termos de dólares, mas a quantidade de ETH depositada em protocolos na verdade cresceu de 22,6 milhões para 25,3 milhões, um aumento de 12 %. As pessoas não estão saindo; elas estão acumulando a preços mais baixos. O Aave V4 foi lançado em 30 de março com sua nova arquitetura de liquidez compartilhada "Hub-and-Spoke" e $ 27,2 bilhões em TVL. O Uniswap continua a processar bilhões em swaps, com 72 % de sua liquidez agora residindo em cadeias de Layer-2.

Liquidação em L2 e envios de blobs. A L1 do Ethereum está funcionando cada vez mais como um tribunal de liquidação para um ecossistema de rollups em expansão. A Base, apoiada pela Coinbase, lidera com $ 4,94 bilhões em TVL e captura 43,5 % do mercado de L2. Cada lote de transações de L2 que é liquidado na mainnet conta como uma transação de L1, inflando a contagem de uma forma que reflete o uso real — apenas não o mesmo tipo de uso que impulsionou a atividade em 2021. A rede está processando mais, mas cada transação gera menos receita individual de taxas porque os dados de blobs são deliberadamente baratos.

Liquidação de RWA e stablecoins. O Ethereum hospeda 58 % do mercado de tokenização de RWA (Real World Assets) de 16,5bilho~esemaisde16,5 bilhões e mais de 175 bilhões em capitalização de mercado de stablecoins em sua mainnet. O fundo tokenizado BUIDL da BlackRock expandiu-se para além de $ 2,5 bilhões. Títulos do Tesouro tokenizados, imóveis e commodities utilizam cada vez mais o Ethereum como sua camada de liquidação. Essas transações de alto valor e baixa frequência produzem números de manchete menores, mas representam um enorme fluxo de capital — o Ethereum está liquidando trilhões de dólares em valor nocional por trimestre, mesmo que cada transação individual pareça modesta.

O Paradoxo da Receita de Taxas

Aqui é onde a narrativa otimista começa a rachar. O Ethereum gerou aproximadamente 10,3milho~esemtaxasdetransac\ca~onosuˊltimos30diasateˊabrilde2026.IssoocolocaemterceirolugarentreasblockchainsatraˊsdaTroncom10,3 milhões em taxas de transação nos últimos 30 dias até abril de 2026. Isso o coloca em terceiro lugar entre as blockchains — atrás da Tron com 25 milhões e da Solana com $ 20 milhões.

Uma rede processando recordes de transações enquanto gera menos receita de taxas do que a Tron não é o que o "dinheiro ultrassônico" (ultrasound money) deveria parecer.

O culpado é o próprio roteiro de escalabilidade do Ethereum. A atualização Dencun (2024) e a atualização Pectra (2026) tornaram a liquidação em L2 deliberadamente mais barata ao introduzir e otimizar as transações de blobs. Isso teve um sucesso espetacular em seu objetivo — as taxas de L2 despencaram, a adoção disparou e a experiência do usuário melhorou. Mas isso veio com um custo para a economia da L1.

O ETH queimado diariamente caiu para aproximadamente 3,26 ETH, enquanto a emissão para validadores gira em torno de 1.700 ETH por dia. A rede que comemorou tornar-se deflacionária em 2023 está agora operando com uma inflação líquida de cerca de 0,23 % ao ano — com aproximadamente 70.000 ETH de emissão líquida por mês. A tese do "dinheiro ultrassônico" depende de que as queimas de taxas superem a emissão e, no momento, elas não chegam nem perto.

A análise da CryptoQuant captura bem essa dinâmica: os fluxos de capital, e não a atividade da rede, agora explicam o preço do ETH de forma mais eficaz do que o uso on-chain. A variação de um ano na capitalização realizada do Ethereum tornou-se negativa, o que significa que mais capital está saindo do que entrando — um sinal de baixa, mesmo quando as métricas de uso atingem máximas históricas.

O Contraexemplo da Solana: 50 vezes mais Transações, as Mesmas Perguntas

Para contextualizar, considere que a Solana processou 10,1 bilhões de transações no 1º trimestre de 2026 — aproximadamente 50 vezes a contagem da Ethereum e a primeira vez que qualquer rede ultrapassou 10 bilhões em um único trimestre. O custo médio de transação da Solana é de US$ 0,00025, cerca de 1.000 vezes mais barato que as taxas da rede principal (mainnet) da Ethereum, que já são baixas.

No entanto, a Solana enfrenta sua própria versão do mesmo paradoxo. O preço da SOL caiu junto com o mercado mais amplo, e a rede gera apenas US$ 20 milhões em taxas mensais, apesar desse volume impressionante. As duas redes estão realizando experimentos diferentes — a Ethereum como uma camada de liquidação de alta segurança para rollups e ativos de alto valor, e a Solana como um ambiente de execução de alto rendimento para negociação, jogos e agentes automatizados — mas ambas demonstram que o volume de transações por si só não impulsiona o valor do token no mercado de 2026.

A comparação é importante porque reformula a crítica de "rede fantasma". As 200 milhões de transações da Ethereum parecem modestas perto dos bilhões da Solana, mas a Ethereum liquida ordens de magnitude a mais de valor por transação. Nem o volume nem o valor por transação estão se traduzindo no preço do token, o que nos diz algo importante sobre como os mercados de cripto estão precificando a infraestrutura.

Por que a Atividade e o Preço se Desconectaram

Três fatores estruturais explicam o divórcio entre o crescimento do uso da Ethereum e o preço do ETH:

O problema do vazamento de valor da L2. Redes de Camada 2 como Base, Arbitrum e Optimism capturam a maior parte das taxas de transação que seus usuários pagam. Elas então liquidam na L1 da Ethereum por uma fração dessa receita. É um excelente negócio para os usuários e operadores de L2, mas significa que a camada base da Ethereum está se tornando um serviço de liquidação de baixa margem. Até o 3º trimestre de 2026, projeta-se que o TVL das L2s excederá o TVL de DeFi na L1 da Ethereum — US150bilho~escontraUS 150 bilhões contra US 130 bilhões na rede principal — um cruzamento simbólico que intensificará o debate sobre a captura de valor.

A correlação macro sobrecarregou os fundamentos nativos de cripto. ETFs de Bitcoin, alocações de 401(k) e custódia institucional vincularam os preços das criptomoedas aos mercados de risco tradicionais. O ETH agora se move em sincronia com a NASDAQ, em vez de responder às suas próprias métricas de rede. O aumento nos rendimentos do Tesouro e as tensões geopolíticas no Oriente Médio — fatores que nada têm a ver com transações blob ou TVL de DeFi — são os principais impulsionadores de preço no 1º e 2º trimestres de 2026.

O mercado está reavaliando o que "utilidade" significa para um token. Em 2021, mais atividade significava taxas mais altas, o que significava mais ETH queimado, resultando em um preço de token mais elevado. Esse ciclo de feedback foi quebrado. A Ethereum otimizou para liquidação barata de L2, o que proporcionou crescimento de utilidade às custas do mecanismo de queima de taxas que sustentava a tese monetária do token. O mercado ainda não descobriu como avaliar uma rede que é mais útil do que nunca, mas captura menos dessa utilidade em seu token nativo.

O que Isso nos Diz Sobre a Avaliação de Blockchains em 2026

O paradoxo da adoção da Ethereum está forçando um acerto de contas na forma como pensamos sobre o valor da infraestrutura de blockchain. A estrutura antiga — mais usuários, mais transações, preço de token mais alto — sempre foi simplista, mas funcionava quando as transações eram caras e as queimas de taxas eram significativas. Em 2026, ela está claramente quebrada.

Uma estrutura de avaliação mais sutil está surgindo em torno de três pilares:

  • Prêmio de segurança de liquidação. A Ethereum liquida trilhões em valor de L2s, RWAs e stablecoins. Seu orçamento de segurança — pago por meio da emissão e do que resta das queimas de taxas — garante a confiança nessa liquidação. A questão é se o mercado eventualmente precificará essa função de segurança ou se ela permanecerá invisível para os detentores de tokens.

  • Agregação de receita do ecossistema. Se você contar as taxas geradas na Base, Arbitrum, Optimism e em todas as outras L2s da Ethereum, a receita total do ecossistema é substancial. O ETH como token não a captura diretamente, mas o ETH como ativo fornece a segurança econômica que a torna possível. Alguns analistas argumentam que isso torna o ETH mais parecido com um índice de ações do que com uma moeda.

  • Gravidade de stablecoins e RWAs. Mais de US175bilho~esemstablecoinseUS 175 bilhões em stablecoins e US 16,5 bilhões em RWAs estão na Ethereum. Isso cria efeitos de rede e custos de mudança que são difíceis de quantificar no preço de um token, mas representam uma demanda estrutural duradoura pelo espaço de bloco (blockspace) da Ethereum.

O Rótulo de "Rede Fantasma" está Errado — mas o Sinal de Preço Não

Chamar a Ethereum de "rede fantasma" quando ela acabou de processar 200 milhões de transações em um trimestre é intelectualmente preguiçoso. A rede está mais ativa, mais útil e sustenta mais valor econômico do que em qualquer outro momento de sua história.

Mas descartar a queda de preço como "o mercado é irracional" é igualmente preguiçoso. A queda de 50% do ETH em relação à sua máxima do ciclo é o mercado nos dizendo algo: que a atividade da rede e o valor do token divergiram estruturalmente sob o modelo econômico atual da Ethereum. A rede nunca esteve tão saudável; o mecanismo de captura de valor do token, indiscutivelmente, nunca foi tão fraco.

Para desenvolvedores e alocadores de longo prazo, o momento atual representa um verdadeiro ponto de inflexão. A posição da infraestrutura da Ethereum está se fortalecendo — ela continua sendo a camada de liquidação dominante para DeFi, RWAs, stablecoins e a emergente economia L2. A questão em aberto é se essa dominância de infraestrutura eventualmente se traduzirá de volta em valor para o token, ou se a Ethereum construiu inadvertidamente um bem público que enriquece seu ecossistema enquanto deixa os detentores de ETH para trás.

O próximo catalisador a ser observado é o esforço da Fundação Ethereum para aumentar a capacidade da L1 e atrair mais atividade direta na rede — um esforço para reafirmar a relevância econômica da camada base. Se for bem-sucedido, poderá restaurar a dinâmica de queima de taxas que outrora tornou a tese monetária do ETH tão convincente. Caso contrário, o paradoxo da adoção apenas se aprofundará.

De qualquer forma, a narrativa da "rede fantasma" está morta. O que a substitui importa muito mais do que o róulo jamais importou.


BlockEden.xyz fornece serviços de RPC e API de nível empresarial para a Ethereum e seu ecossistema L2, ajudando desenvolvedores e instituições a construir na rede que liquida mais valor do que qualquer outra blockchain. Explore nossa infraestrutura Ethereum para construir sobre bases projetadas para durar.