본문으로 건너뛰기

2026년의 Aptos vs Sui: Move 언어의 두 쌍둥이 별이 갈라지다

· 약 8 분
Dora Noda
Dora Noda
Software Engineer

두 개의 블록체인. 하나의 프로그래밍 언어. 근본적으로 다른 철학. 앱토스(Aptos)와 수이(Sui)는 모두 Meta의 중단된 Diem 프로젝트에서 탄생하여 Move 프로그래밍 언어를 계승하고 레이어 1 성능을 재정의하겠다는 공동의 야망을 공유했습니다. 하지만 2026년 3월 현재, 이 "쌍둥이 별"은 눈에 띄게 서로 다른 길을 걷고 있으며, 그 격차는 시장이 차세대 블록체인 인프라에서 실제로 무엇을 가치 있게 여기는지에 대한 이야기를 들려줍니다.

Diem의 유산: 공동의 기원, 엇갈린 운명​

2022년 초 Meta가 Diem 사업을 종료했을 때, 세계에서 가장 유능한 블록체인 엔지니어들이 흩어졌습니다. 거의 즉시 두 팀이 결성되었습니다. Mo Shaikh와 Avery Ching이 이끄는 Aptos Labs와 Evan Cheng, Sam Blackshear 등이 설립한 Mysten Labs입니다. 두 팀 모두 컴파일러 수준에서 이중 지불 및 재진입 공격을 방지하도록 설계된 자원 지향적(resource-oriented) 프로그래밍 언어인 Move를 채택하여 서로 다른 방향으로 나아갔습니다.

2026년 1분기 기준, 그 결과는 시사하는 바가 큽니다. 수이의 시가총액은 55억 달러로, 약 13억 8천만 달러인 앱토스의 약 4배에 달합니다. 수이의 DeFi TVL은 약 10억 달러인 반면 앱토스는 5억 달러 수준입니다. 또한 월간 활성 개발자 수는 수이가 954명, 앱토스가 465명으로 수이가 빌더 확보 경쟁에서 2:1의 차이로 앞서고 있습니다.

하지만 수치만으로는 모든 것을 설명할 수 없습니다. 앱토스는 판도를 완전히 바꿀 수 있는 제도적 행보를 보이고 있습니다.

기술적 차이: 객체(Objects) vs 트랜잭션(Transactions)​

각 팀이 내린 가장 중대한 결정은 Move 언어 자체를 어떻게 적용하느냐였습니다.

Sui Move는 객체 중심의 데이터 모델을 도입했습니다. 토큰, NFT, 스마트 계약 등 모든 자산은 명시적인 소유권 규칙을 가진 "객체(object)"로 표현됩니다. 이는 시스템이 실행 전에 트랜잭션이 어떤 객체에 접근할지 알 수 있음을 의미합니다. 서로 다른 객체와 상호작용하는 트랜잭션은 조정 오버헤드 없이 동시에 처리될 수 있습니다.

수이의 원장은 전통적인 선형 블록체인이 아닌 유향 비순환 그래프(DAG) 형태로 저장됩니다. Narwhal-Bullshark 합의 알고리즘은 트랜잭션 순서 정렬과 실행을 분리하여, 합의 라운드에 병목 현상이 생기지 않고 하드웨어 성능에 따라 처리량이 확장될 수 있도록 합니다.

Aptos Move는 기존 블록체인이 상태를 구성하는 방식과 유사한 계정 중심 모델을 사용하여 원래의 Diem 설계에 더 가깝게 유지되었습니다. 병렬 실행을 위해 앱토스는 Block-STM을 개발했습니다. 이는 모든 트랜잭션이 병렬로 실행될 수 있다고 가정하고 충돌을 감지한 후 충돌이 발생한 트랜잭션만 다시 실행하는 낙관적 동시성 시스템입니다.

트레이드오프는 명확합니다. 수이의 방식은 소유권 패턴이 명확할 때 더 결정론적이고 효율적이지만, 개발자가 계정 대신 객체 관점에서 생각해야 합니다. 앱토스의 방식은 이더리움이나 솔라나 출신 개발자들에게 더 익숙하지만, 부하가 높은 상황에서는 재실행 오버헤드가 발생합니다.

실제로는 두 체인 모두 1초 미만의 최종성(finality)을 제공합니다. 하지만 수이의 아키텍처는 처리량이 많이 요구되는 시나리오에서 구조적 이점을 가집니다. 이는 수이가 앱토스보다 3.5배 더 많은 DEX 거래량(383억 달러 vs 108억 달러)을 처리하는 이유를 설명해 줍니다.

앱토스의 토크노믹스 승부수: 디플레이션으로의 전환​

수이가 개발자 모멘텀에서 앞서고 있다면, 앱토스는 토크노믹스가 형세를 바꿀 수 있다는 데 베팅하고 있습니다.

2026년 3월 1일, 앱토스 거버넌스는 레이어 1 역사상 가장 공격적인 토크노믹스 개편안 중 하나를 통과시켰습니다. 주요 변경 사항은 다음과 같습니다:

  • APT 총 공급량을 21억 개로 제한 — 이전에는 APT 발행 한도가 없었으며 현재 11억 9,600만 개의 토큰이 유통 중입니다.
  • 스테이킹 보상을 5.2%에서 2.6%로 삭감 — 장기 락업 기간에 더 많은 보상을 제공하도록 프레임워크를 재설계했습니다.
  • 가스비 10배 인상 — 비용을 무시할 수 있는 수준으로 유지하면서(스테이블코인 전송 비용은 여전히 약 $0.00014) 토큰 소각을 촉진합니다.
  • 2억 1,000만 APT 영구 락업 — 앱토스 재단은 유통 공급량의 약 18%에 달하는 물량을 절대 판매하거나 배포하지 않기로 약속했습니다.
  • Decibel DEX 소각 메커니즘 — 100개 이상의 시장에 도달하면 연간 3,200만 개 이상의 APT를 소각할 것으로 예상됩니다.

이것은 스마트 계약 플랫폼을 위해 비트코인과 같은 희소성 서사를 만들려는 앱토스의 시도입니다. 공급량 제한, 소각 증가, 배출량 감소의 조합은 APT를 지속적인 디플레이션 궤도에 올려놓으며, 이는 수이의 인플레이션 모델과 극명한 대조를 이룹니다.

시장이 이러한 구조적 변화에 보답할지는 지켜봐야 합니다. APT는 39%의 뼈아픈 하락 이후 1.00달러 부근에서 거래되고 있는 반면, SUI는 사상 최고가인 5.35달러에서 하락했음에도 불구하고 여전히 상당히 높은 가치를 유지하고 있습니다.

스테이블코인 전쟁: USDsui가 게임의 판도를 바꾸다​

2026년 수이의 가장 중요한 전략적 행보는 Bridge(Stripe 계열사)와의 파트너십을 통해 3월 4일 출시된 네이티브 스테이블코인 USDsui입니다.

USDsui를 USDC나 USDT와 차별화하는 점은 수익 재분배 모델입니다. USDsui를 뒷받침하는 국채 및 유동 자산에서 발생하는 수익은 SUI 토큰 바이백 및 소각을 통하거나 DeFi 프로토콜 및 유동성 인센티브로 투입되어 수이 생태계로 다시 흘러 들어갑니다.

이는 수직적 통합 전략입니다. 스테이블코인 경제를 Circle이나 Tether에 양도하는 대신, 수이는 그 가치를 자체 생태계로 흡수하고 있습니다. 이 네트워크는 2026년 1월 한 달에만 1,110억 달러 이상의 스테이블코인 전송을 처리했으며, 수이의 약 5억 달러 규모 스테이블코인 시장에서 USDC가 70%를 차지하고 있습니다. USDsui는 이 비율을 뒤집는 것을 목표로 합니다.

반면 앱토스는 외부 스테이블코인 발행사를 환영하고 파트너십에 집중하는 반대 전략을 취해왔습니다. 앱토스의 스테이블코인 시가총액은 16억 4,000만 달러로 수이의 7억 1,500만 달러보다 두 배 이상 많으며, 이는 수직적 통제보다는 상호운용성을 기반으로 한 전략을 반영합니다.

두 접근 방식 모두 장점이 있습니다. 수이의 네이티브 스테이블코인은 더 강력한 경제적 플라이휠을 만들지만, USDsui가 크로스체인 동력을 얻지 못할 경우 파편화될 위험이 있습니다. 앱토스의 개방형 정책은 수익 흡수 기회는 희생하지만, 더 넓은 유동성과 제도적 신뢰를 구축합니다.

기관 간의 격차: RWA와 BlackRock​

Aptos는 실물 자산(RWA) 토큰화라는 하나의 중요한 분야에서 확실한 우위를 점했습니다.

온체인 RWA 가치가 12억 달러를 넘어서며, Aptos는 토큰화된 자산 부문에서 상위 3대 블록체인 중 하나로 자리 잡았습니다. 21억 8,000만 달러 이상의 규모를 자랑하는 최대 규모의 토큰화 머니마켓 펀드인 BlackRock의 BUIDL 펀드는 2024년 말 Aptos로 확장되었으며, 이는 BlackRock이 이더리움 이외의 체인에 배포한 최초의 사례 중 하나가 되었습니다. Franklin Templeton의 BENJI와 Securitize의 Apollo ACRED 펀드도 그 뒤를 이었습니다.

이러한 기관들의 채택은 Aptos의 가장 강력한 카드입니다. Sui가 더 많은 개발자 수와 DEX 거래량을 자랑하고 있지만, Aptos는 16.1조 달러 규모의 RWA 기회를 토큰화하려는 자본 할당자들을 끌어들이고 있습니다. Move 기반 체인을 평가하는 기관 투자자들에게는, Sui의 리테일 중심 성장 지표보다 Aptos가 전통 금융 인프라와 더 긴밀하게 연계되어 있다는 점과 보수적인 토큰노믹스 개편이 더 매력적으로 다가올 수 있습니다.

Sui 역시 기관들과의 논의에서 소외되어 있지 않습니다. Microsoft 및 Fireblocks와의 파트너십, 그리고 BlackRock의 멀티체인 BUIDL 확장 등은 Sui의 신뢰도가 높아지고 있음을 시사합니다. 하지만 Aptos는 RWA 수직 시장에서 더 빠르고 깊게 움직였습니다.

개발자 경험: 두 가지 스타일의 Move​

두 생태계 사이에서 고민하는 개발자들에게 결정은 종종 프로그래밍 모델에 대한 선호도로 귀결됩니다.

Sui Move의 객체 중심(object-centric) 접근 방식은 다음과 같은 몇 가지 장점을 제공합니다:

  • 명시적 병렬 처리: 개발자가 트랜잭션이 어떤 객체에 영향을 주는지 선언하여, 런타임이 추측 없이 병렬 처리를 수행할 수 있게 함
  • 결합성: 직렬화 오버헤드 없이 모듈 간에 객체를 전달할 수 있음
  • 보안: 소유권 모델을 통해 구조적으로 일반적인 취약점을 방지함

Aptos Move의 계정 중심(account-centric) 모델은 나름의 강점을 가지고 있습니다:

  • 친숙함: 이더리움 및 솔라나의 멘탈 모델과 유사하여 학습 곡선이 낮음
  • 유연성: 낙관적 실행(Optimistic execution)을 통해 복잡한 다중 계정 상호작용을 보다 자연스럽게 처리함
  • 생태계 호환성: Diem 시절부터 이어져 온 기존 Move 도구 및 라이브러리와 더 쉽게 통합됨

Sui의 159 % 개발자 성장률과 Aptos의 96 % 성장률 비교는 객체 모델이 빌더들, 특히 자산 소유권의 의미가 중요한 DeFi 프로토콜 및 게임 애플리케이션 개발자들에게 큰 공감을 얻고 있음을 보여줍니다.

게임 및 컨슈머: Sui가 앞서 나가는 분야​

Sui는 Aptos가 따라잡지 못한 게임 및 컨슈머 애플리케이션 분야에 전략적인 베팅을 해왔습니다. 주요 게임 스튜디오와의 파트너십, 컨슈머 월렛과의 통합, 그리고 1초 미만의 최종성(finality)은 지연 시간이 중요한 인터랙티브 애플리케이션에 Sui의 아키텍처가 특히 적합하도록 만듭니다.

Sui 밸리데이터를 위해 RocksDB를 대체하는 새로운 스토리지 엔진인 Tidehunter의 도입은 인프라 성능에 대한 지속적인 투자를 의미합니다. 블록체인 워크로드에 맞게 스토리지 액세스 패턴을 최적화하는 이러한 심층적인 시스템 엔지니어링은 Meta에서 분산 시스템을 다루었던 Mysten Labs의 배경을 반영합니다.

Aptos는 Move 애플리케이션을 위한 AI 기반 보안 에이전트를 개발하기 위해 Almanax와 협력하는 등 자체적인 컨슈머 지향 이니셔티브로 대응해 왔습니다. 하지만 현재 Sui 컨슈머 생태계의 폭과 깊이는 Aptos의 노력을 앞서고 있습니다.

결론: 서로 다른 미래를 향한 서로 다른 강점​

Aptos 대 Sui의 논쟁은 제로섬 게임이 아닙니다. 두 체인은 블록체인 시장의 서로 다른 영역을 최적화하고 있습니다:

개발자 생태계 규모, DeFi 유동성, 컨슈머 애플리케이션 성능, 그리고 구조적 병렬 처리의 이점을 제공하는 객체 중심 프로그래밍 모델을 우선시한다면 Sui를 선택하십시오. Sui의 2 : 1 개발자 우위, 3.5배의 DEX 거래량 이점, 그리고 네이티브 스테이블코인 전략은 Sui를 DeFi 및 컨슈머 애플리케이션을 위한 Move 체인으로 포지셔닝합니다.

기관의 채택, RWA 토큰화, 디플레이션 토큰노믹스, 그리고 친숙한 계정 기반 프로그래밍 모델을 우선시한다면 Aptos를 선택하십시오. Aptos의 12억 달러 규모의 토큰화된 RWA, BlackRock과의 파트너십, 공격적인 공급 상한선 정책은 기관 자본을 위한 매력적인 서사를 만들어냅니다.

진정한 승자는 Move 언어 그 자체일 수 있습니다. 두 체인이 이 언어를 대규모 운영 환경에 도입하고 있을 뿐만 아니라, Movement나 Initia와 같은 신규 진입자들이 생태계를 확장함에 따라 Move는 블록체인 개발을 위한 Solidity와 Rust의 강력한 대안으로 자리 잡고 있습니다. 두 개의 별은 서로 다른 방향으로 나아가고 있지만, 그들의 결합된 중력은 프로그래밍 패러다임 전체를 주류 시장으로 끌어들이고 있습니다.

BlockEden.xyz는 Sui 및 Aptos 모두에 대해 엔터프라이즈급 RPC 엔드포인트와 API 서비스를 제공하여, 개발자가 Move 생태계 전반에서 통합된 인프라 액세스를 누릴 수 있도록 지원합니다. 당사의 API 마켓플레이스를 탐색하여 단일 제공업체와 함께 두 체인 모두에서 개발을 시작해 보세요.

Share on Twitter